El envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal , también conocido como los envenenamientos de Salisbury , fue un intento fallido de asesinato para envenenar a Sergei Skripal , un ex oficial militar ruso y agente doble de las agencias de inteligencia británicas en la ciudad de Salisbury , Inglaterra, el 4 de marzo de 2018. [5] [6] Sergei y su hija, Yulia Skripal, fueron envenenados por medio de un agente nervioso Novichok . [7] Ambos pasaron varias semanas en el hospital en estado crítico, antes de ser dados de alta. Un oficial de policía, Nick Bailey, también fue llevado a cuidados intensivos después de asistir al incidente, y luego fue dado de alta. [8] [9] [10] [a]
El gobierno británico acusó a Rusia de intento de asesinato y anunció una serie de medidas punitivas contra Rusia, incluida la expulsión de diplomáticos. La evaluación oficial del Reino Unido sobre el incidente fue apoyada por otros 28 países que respondieron de manera similar. En total, 153 diplomáticos rusos fueron expulsados a fines de marzo de 2018, una cifra sin precedentes. [12] Rusia negó las acusaciones, expulsó a diplomáticos extranjeros en represalia por la expulsión de sus propios diplomáticos y acusó a Gran Bretaña del envenenamiento. [13]
El 30 de junio de 2018, un envenenamiento similar de dos ciudadanos británicos en Amesbury , siete millas (11 km) al norte de Salisbury, involucró el mismo agente nervioso. [14] [15] Charlie Rowley encontró un frasco de perfume, que luego se descubrió que contenía el agente, en una papelera en algún lugar de Salisbury y se lo dio a Dawn Sturgess, quien lo roció en su muñeca. [16] [17] Sturgess enfermó en 15 minutos y murió el 8 de julio, pero Rowley, que también había entrado en contacto con el veneno, sobrevivió. [18] La policía británica cree que este incidente no fue un ataque dirigido, sino el resultado de la forma en que se desechó el agente nervioso después del envenenamiento en Salisbury. [19] Se inició una investigación pública sobre las circunstancias de la muerte de Sturgess. [20] El 5 de septiembre de 2018, las autoridades británicas identificaron a dos ciudadanos rusos, utilizando los nombres de Alexander Petrov y Ruslan Boshirov, como sospechosos del envenenamiento de los Skripal, [2] y alegaron que eran oficiales activos de la inteligencia militar rusa. [21] Más tarde, el sitio web de investigación Bellingcat declaró que había identificado positivamente a Ruslan Boshirov como el coronel altamente condecorado del GRU Anatoliy Chepiga , [22] que Alexander Petrov era Alexander Mishkin , también del GRU, [23] [24] y que un tercer oficial del GRU presente en el Reino Unido en ese momento fue identificado como Denis Vyacheslavovich Sergeev , [25] [26] que se cree que tenía el rango de mayor general en el GRU. El patrón de sus comunicaciones mientras estaba en el Reino Unido indica que se relacionaba con oficiales superiores en Moscú. [27]
El intento de asesinato y la posterior exposición de los agentes fue una vergüenza para Putin y para la organización de espionaje de Rusia. [5] [28] Supuestamente fue organizado por la Unidad secreta 29155 del GRU ruso, bajo el mando del mayor general Andrei V. Averyanov. [29] El 27 de noviembre de 2019, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) añadió Novichok, el agente nervioso de la era soviética utilizado en el ataque, a su lista de sustancias prohibidas. [30]
Cronología de los acontecimientos
A las 14:40 GMT del 3 de marzo de 2018, Yulia Skripal, la hija de 33 años de Sergei Skripal, un residente de Salisbury de 66 años, voló al aeropuerto de Heathrow desde el Aeropuerto Internacional Sheremetyevo en Moscú, Rusia.
El 4 de marzo a las 09:15, el BMW 320d color burdeos del año 2009 de Sergei Skripal fue visto en la zona de London Road, Churchill Way North y Wilton Road en Salisbury.
A las 13:30, el coche de Skripal fue visto en Devizes Road en dirección al centro de la ciudad.
A las 13:40 los Skripal llegaron al aparcamiento del nivel superior de Maltings, Salisbury y luego fueron al pub Bishop's Mill en el centro de la ciudad.
A las 14:20 cenaron en Zizzi en Castle Street, saliendo a las 15:35. [31]
A las 09:03 de la mañana siguiente, Salisbury NHS Foundation Trust declaró un incidente importante en respuesta a las preocupaciones planteadas por el personal médico; poco después esto se convirtió en un incidente de varias agencias llamado Operación Fairline. [39] [40]
Las autoridades sanitarias examinaron a 21 miembros de los servicios de emergencia y al público en busca de posibles síntomas; [41] [42] dos agentes de policía fueron tratados por síntomas menores, que se dice que eran picor de ojos y sibilancias, mientras que uno, el sargento detective Nick Bailey, que había sido enviado a la casa de Skripal, se encontraba en estado grave. [43] [44] El 22 de marzo, Bailey fue dado de alta del hospital. En una declaración dijo que "la vida normal para mí probablemente nunca será la misma" y agradeció al personal del hospital. [9]
El 26 de marzo, se informó que Skripal y su hija seguían gravemente enfermos. [45] [46] El 29 de marzo se anunció que la condición de Yulia estaba mejorando y que ya no se encontraba en estado crítico. [47] Después de tres semanas en estado crítico, Yulia recuperó la conciencia y pudo hablar. [48] [49] [50] Sergei también se encontraba en estado crítico hasta que recuperó la conciencia un mes después del ataque. [51] [52] El 5 de abril, los médicos dijeron que Sergei ya no se encontraba en estado crítico y que estaba respondiendo bien al tratamiento. [53] El 9 de abril, Yulia fue dada de alta del hospital y llevada a un lugar seguro. [54] [55] El 18 de mayo, Sergei Skripal también fue dado de alta del hospital. [56] El 23 de mayo, una carta escrita a mano y una declaración en video de Yulia fueron publicadas a la agencia de noticias Reuters por primera vez después del envenenamiento. Afirmó que tuvo suerte de estar viva después del envenenamiento y agradeció al personal del hospital de Salisbury. Describió su tratamiento como lento, pesado y extremadamente doloroso y mencionó una cicatriz en su cuello, aparentemente de una traqueotomía . Expresó su esperanza de que algún día regresaría a Rusia. Agradeció a la embajada rusa por su oferta de ayuda, pero dijo que ella y su padre "no estaban listos para aceptarla". [57]
El 22 de noviembre se publicó la primera entrevista con el sargento Bailey, en la que informó que había sido envenenado, a pesar de que inspeccionó la casa de los Skripal con un traje forense . Además del envenenamiento, Bailey y su familia habían perdido su hogar y todas sus pertenencias debido a la contaminación. Los investigadores dijeron que el frasco de perfume que contenía el agente nervioso Novichok , que luego se encontró en un contenedor, había contenido suficiente del agente nervioso para matar potencialmente a miles de personas. [59]
A principios de 2019, los contratistas de la construcción construyeron un "marco sellado" de andamios sobre la casa y el garaje de la casa de Skripal. Luego, un equipo militar desmanteló y quitó los techos de ambos edificios en el transcurso de dos semanas. A la limpieza y descontaminación le siguió la reconstrucción durante un período de cuatro meses. [60] [61] El 22 de febrero de 2019, los funcionarios del Gobierno anunciaron que el último de los 12 lugares que habían sido sometidos a una limpieza intensa y peligrosa -la casa de Skripal- había sido considerado seguro. [62]
En mayo de 2019, Sergei Skripal hizo una llamada telefónica y dejó un mensaje de voz a su sobrina Viktoria, que vive en Rusia. Esta fue la primera vez después del envenenamiento que su voz fue escuchada por el público. [63]
En agosto de 2019 se confirmó que un segundo policía había sido envenenado mientras investigaba, pero sólo en cantidades mínimas. [64]
Las muestras del agente nervioso utilizado en el ataque dieron positivo en el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa de Porton Down para un agente nervioso "muy raro", según el Ministro del Interior del Reino Unido. [66]
El 9 de marzo se desplegaron 180 expertos militares en defensa y descontaminación de guerra química, así como 18 vehículos, para ayudar a la Policía Metropolitana a retirar vehículos y objetos de la escena y buscar más rastros del agente nervioso. El personal procedía principalmente del Ejército, incluidos instructores del Centro de Defensa CBRN y del 29.º Grupo de Búsqueda y Desactivación de Artefactos Explosivos , así como de los Royal Marines y la Royal Air Force . Los vehículos incluían TPz Fuchs operados por el Escuadrón Falcon del Regimiento Real de Tanques . [67] El 11 de marzo, el gobierno del Reino Unido aconsejó a los presentes en el pub The Mill o en el restaurante Zizzi en Salisbury los días 4 y 5 de marzo que lavaran o limpiaran sus pertenencias, haciendo hincapié en que el riesgo para el público en general era bajo. [68] [69]
Varios días después, el 12 de marzo, la primera ministra Theresa May dijo que el agente había sido identificado como uno de los agentes de la familia Novichok, que se cree que fue desarrollado en la década de 1980 por la Unión Soviética . [70] [71] Según el embajador ruso en el Reino Unido, Alexander Yakovenko , las autoridades británicas identificaron al agente como A-234 , [72] derivado de una versión anterior conocida como A-232. [73]
El 14 de marzo, la investigación se centró en la casa y el coche de Skripal, un banco donde ambos cayeron inconscientes, un restaurante en el que cenaron y un pub donde tomaron unas copas. [74] El 14 de marzo, los militares retiraron un vehículo de recuperación de Gillingham , en Dorset, en relación con el envenenamiento. [75] [76]
Posteriormente, hubo especulaciones en los medios británicos de que el agente nervioso había sido plantado en uno de los artículos personales de la maleta de Yulia Skripal antes de que ella saliera de Moscú hacia Londres, [77] y en los medios estadounidenses de que había sido plantado en su coche. [78] [79]
El 20 de marzo, Ahmet Üzümcü , Director General de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), dijo que se necesitarán "otras dos o tres semanas para finalizar el análisis" de las muestras tomadas del envenenamiento de Skripal. [80] El 22 de marzo, el Tribunal de Protección dio permiso para que se obtuvieran nuevas muestras de sangre de Yulia y Sergei Skripal para su uso por parte de la OPAQ. [81] [82] El 28 de marzo, la investigación policial concluyó que los Skripal fueron envenenados en la casa de Sergei, y que la concentración más alta se encontró en el picaporte de su puerta principal. [83] El 12 de abril, la OPAQ confirmó el análisis del Reino Unido sobre el tipo de agente nervioso e informó que era de "alta pureza", afirmando que "el nombre y la estructura del químico tóxico identificado figuran en el informe clasificado completo de la Secretaría, a disposición de los Estados Partes". [84] [85] [86]
Una carta desclasificada del asesor de seguridad nacional del Reino Unido , Sir Mark Sedwill , al Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg , declaró que la inteligencia militar rusa hackeó la cuenta de correo electrónico de Yulia Skripal desde al menos 2013 y probó métodos para entregar agentes nerviosos, incluso en manijas de puertas. [87]
El Departamento de Medio Ambiente confirmó que el agente nervioso fue entregado "en forma líquida". Dijeron que ocho sitios requieren descontaminación, lo que llevará varios meses y costará millones de libras. La BBC informó que los expertos dijeron que el agente nervioso no se evapora ni desaparece con el tiempo. Se requiere una limpieza intensa con productos químicos cáusticos para deshacerse de él. [88] [89] La supervivencia de los Skripal se debió posiblemente al clima: había una densa niebla y alta humedad y, según su inventor y otros científicos, la humedad debilita la potencia de este tipo de toxina. [90] [91] [92]
El 22 de abril de 2018, se informó de que la policía antiterrorista británica había identificado a un sospechoso del envenenamiento: un ex oficial del Servicio Federal de Seguridad (FSB) (según se informa, un ex capitán del FSB de 54 años [ cita requerida ] ) que actuó bajo varios nombres en clave, incluidos "Gordon" y "Mihails Savickis". Según los detectives, dirigió un equipo de seis asesinos rusos que organizaron el ataque con armas químicas. [93] Sin embargo, Sedwill informó el 1 de mayo de 2018 que las agencias de inteligencia y policía del Reino Unido no habían logrado identificar al individuo o individuos que llevaron a cabo el ataque. [94]
El 3 de mayo de 2018, el jefe de la OPAQ, Ahmet Üzümcü , informó al New York Times que le habían dicho que se pensaba que se habían utilizado entre 50 y 100 gramos del agente nervioso en el ataque, lo que indicaba que probablemente se había creado para usarse como arma y que era suficiente para matar a un gran número de personas. [95] Sin embargo, al día siguiente, la OPAQ hizo una declaración correctiva de que la "cantidad probablemente debería caracterizarse en miligramos", aunque "la OPAQ no podría estimar o determinar la cantidad del agente nervioso que se utilizó". [96] [97]
El 6 de agosto de 2018, se informó que el gobierno británico estaba "preparado para presentar una solicitud de extradición a Moscú para dos rusos sospechosos de llevar a cabo el ataque con agente nervioso en Salisbury". [ necesita actualización ] La Policía Metropolitana utilizó dos súper reconocedores para identificar a los sospechosos después de rastrear hasta 5.000 horas de imágenes de CCTV de Salisbury y numerosos aeropuertos en todo el país. [99] [100]
La primera ministra británica, Theresa May, anunció en la Cámara de los Comunes el mismo día que los servicios de inteligencia británicos habían identificado a los dos sospechosos como oficiales del Servicio de Inteligencia GU (antes conocido como GRU) y que el intento de asesinato no fue una operación deshonesta y fue "casi con toda seguridad" aprobado a un alto nivel del gobierno ruso. [2] [101] May también dijo que Gran Bretaña presionaría para que la UE acuerde nuevas sanciones contra Rusia.
El 5 de septiembre de 2018, el sitio de noticias ruso Fontanka informó que los números en los archivos de pasaportes filtrados de Petrov y Boshirov están separados por solo tres dígitos y caen en un rango que incluye los archivos de pasaportes de un oficial militar ruso expulsado de Polonia por espionaje. [102] [103] No se sabe cómo se obtuvieron los archivos de pasaportes, pero Andrew Roth, el corresponsal en Moscú de The Guardian , comentó que "si se confirma el informe, sería un gran error por parte de la agencia de inteligencia, permitiendo a cualquier país verificar los datos de los pasaportes de los rusos que solicitan visas o ingresan al país contra una lista de casi 40 archivos de pasaportes de presuntos oficiales del GRU". [104] El 14 de septiembre de 2018, las plataformas en línea Bellingcat y The Insider Russia observaron que en los archivos de pasaportes filtrados de Petrov, no hay registro de una dirección residencial o ningún documento de identificación anterior a 2009, lo que sugiere que el nombre es un alias creado ese año; El análisis también señaló que el expediente de Petrov está sellado con el texto "No proporcione ninguna información" y tiene la anotación manuscrita "SS", una abreviatura común en ruso para "alto secreto". [105] El 15 de septiembre de 2018, el periódico de oposición ruso Novaya Gazeta informó haber encontrado en los archivos del pasaporte de Petrov un número críptico que parece ser un número de teléfono asociado con el Ministerio de Defensa ruso , muy probablemente la Dirección de Inteligencia Militar. [106]
Como parte del anuncio, Scotland Yard y el Comando Antiterrorista publicaron un registro detallado de las 48 horas que los individuos estuvieron en el Reino Unido. [107] Esto cubría su llegada desde Moscú al aeropuerto de Gatwick , un viaje a Salisbury en tren el día antes del ataque, declarado por la policía como de reconocimiento , un viaje a Salisbury en tren el día del ataque y el regreso a Moscú vía el aeropuerto de Heathrow . [108] [21] Los dos pasaron ambas noches en el City Stay Hotel, junto a la estación DLR Bow Church en Bow , East London. Novichok fue encontrado en su habitación de hotel después de que la policía la sellara el 4 de mayo de 2018. Neil Basu, líder nacional de la policía antiterrorista, dijo que se realizaron pruebas en su habitación de hotel y que se "consideró segura". [109] [110]
El 26 de septiembre de 2018, el Daily Telegraph reveló la verdadera identidad del sospechoso identificado por la policía como Ruslan Boshirov, el coronel Anatoliy Vladimirovich Chepiga , citando informes de este mismo periódico y de Bellingcat, y que Petrov tenía un rango más bajo en el GRU. [111] El hombre de 39 años fue nombrado Héroe de la Federación Rusa por decreto del Presidente en 2014. Dos fuentes de seguridad europeas confirmaron que los detalles eran precisos. [112] [113] La BBC comentó: "La BBC entiende que no hay disputa sobre la identificación". [3] El Secretario de Estado de Defensa Gavin Williamson escribió: "Se ha revelado que la verdadera identidad de uno de los sospechosos de Salisbury es la de un coronel ruso. Quiero agradecer a todas las personas que están trabajando incansablemente en este caso". [114] Sin embargo, esa declaración fue posteriormente eliminada de Twitter. [115]
El 8 de octubre de 2018, se reveló que la verdadera identidad del sospechoso identificado por la policía como Alexander Petrov era Alexander Mishkin . [1] [116] [117] [118]
El 22 de noviembre de 2018, la policía publicó más imágenes de CCTV en las que se ve a los dos sospechosos caminando por Salisbury. [119]
El 19 de diciembre de 2018, Mishkin (alias Petrov) y Chepiga (alias Boshirov) fueron agregados a la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos , junto con otros 13 miembros de la agencia GRU. [120] [121] [122]
El 6 de enero de 2019, el Telegraph informó que las autoridades británicas habían establecido todos los detalles esenciales del intento de asesinato, incluida la cadena de mando que conduce a Vladimir Putin . [123] En febrero, se identificó a un tercer oficial del GRU presente en el Reino Unido en ese momento, Denis Sergeev . [25] [26] En septiembre de 2021, la BBC informó que el Servicio de Fiscalía de la Corona había autorizado cargos contra los tres hombres, pero que no se podían presentar cargos formales a menos que los hombres fueran arrestados. [124] Los cargos autorizados contra los tres hombres son conspiración para asesinar, intento de asesinato , causar lesiones corporales graves y uso y posesión de un arma química. [124]
Respuesta del Reino Unido
A los pocos días del ataque, la presión política comenzó a aumentar sobre el gobierno de Theresa May para que tomara medidas contra los perpetradores, y la mayoría de los políticos de alto rango parecían creer que el gobierno ruso estaba detrás del ataque. [125] [126] La situación era además delicada para Rusia, ya que el presidente ruso Vladimir Putin se enfrentaba a su cuarta elección presidencial a mediados de marzo, y Rusia iba a albergar la competición de fútbol de la Copa Mundial de la FIFA 2018 en junio. [126] [127] Al dar una respuesta a una pregunta urgente de Tom Tugendhat , presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes , quien sugirió que Moscú estaba llevando a cabo "una forma de guerra blanda contra Occidente", el secretario de Asuntos Exteriores Boris Johnson dijo el 6 de marzo que el gobierno "respondería de manera apropiada y enérgica" si se descubría que el estado ruso había estado involucrado en el envenenamiento. [128] [129] La ministra del Interior del Reino Unido, Amber Rudd, dijo el 8 de marzo de 2018 que el uso de un agente nervioso en suelo británico era un "acto descarado e imprudente" de intento de asesinato "de la manera más cruel y pública". [130]
La primera ministra Theresa May dijo en la Cámara de los Comunes el 12 de marzo:
Ahora está claro que el Sr. Skripal y su hija fueron envenenados con un agente nervioso de uso militar, de un tipo desarrollado por Rusia. Se trata de un grupo de agentes nerviosos conocidos como "Novichok". Basándose en la identificación positiva de este agente químico por los expertos más destacados del mundo en el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa de Porton Down; nuestro conocimiento de que Rusia ha producido este agente anteriormente y todavía sería capaz de hacerlo; el historial de Rusia de llevar a cabo asesinatos patrocinados por el Estado; y nuestra evaluación de que Rusia considera a algunos desertores como objetivos legítimos para asesinatos; el Gobierno ha llegado a la conclusión de que es muy probable que Rusia fuera responsable del acto contra Sergei y Yulia Skripal. Señor Presidente, por lo tanto, sólo hay dos explicaciones plausibles para lo que ocurrió en Salisbury el 4 de marzo. O bien se trató de un acto directo del Estado ruso contra nuestro país, o bien el Gobierno ruso perdió el control de este agente nervioso potencialmente catastrófico y dañino y permitió que cayera en manos de otros. [70]
May también dijo que el gobierno del Reino Unido solicitó que Rusia explicara cuál de estas dos posibilidades era antes del 13 de marzo de 2018. [70] También dijo: "[L]as ejecuciones extrajudiciales de terroristas y disidentes fuera de Rusia recibieron la sanción legal del Parlamento ruso en 2006. Y, por supuesto, Rusia utilizó sustancias radiológicas en su bárbaro ataque al Sr. Litvinenko ". Dijo que el gobierno del Reino Unido "consideraría en detalle la respuesta del Estado ruso" y en caso de que no hubiera una respuesta creíble, el gobierno "concluiría que esta acción equivale a un uso ilegal de la fuerza por parte del Estado ruso contra el Reino Unido" y se tomarían medidas. [70] Los medios británicos anunciaron la declaración como "el ultimátum de Theresa May a Putin". [7] [131]
El 13 de marzo de 2018, la ministra del Interior del Reino Unido, Amber Rudd, ordenó una investigación por parte de la policía y los servicios de seguridad sobre la presunta participación del Estado ruso en 14 muertes sospechosas anteriores de exiliados y empresarios rusos en el Reino Unido. [132]
El 14 de marzo de 2018, May dio a conocer una serie de medidas en represalia por el ataque con envenenamiento, después de que el gobierno ruso se negara a atender la solicitud del Reino Unido de que se informara sobre el incidente. Una de las principales medidas fue la expulsión de 23 diplomáticos rusos, que presentó como "acciones para desmantelar la red de espionaje rusa en el Reino Unido", ya que el Reino Unido había identificado a estos diplomáticos como "agentes de inteligencia no declarados". [133] [134] La BBC informó de otras respuestas, entre ellas: [135] [136]
Aumentan los controles en vuelos privados, aduanas y carga
Congelación de activos estatales rusos cuando exista evidencia de que pueden usarse para amenazar la vida o la propiedad de ciudadanos o residentes del Reino Unido
Planes para estudiar nuevas leyes para aumentar las defensas contra la "actividad estatal hostil"
Suspensión de todos los contactos bilaterales de alto nivel entre el Reino Unido y Rusia
Retirada de la invitación oficial al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov [10]
Un nuevo centro de defensa contra armas químicas de 48 millones de libras esterlinas [137]
Ofrecer vacunas voluntarias contra el ántrax a las tropas británicas que se encuentran en estado de alerta máxima para que estén listas para desplegarse en zonas donde existe riesgo de este tipo de ataque [137]
May dijo que algunas medidas que el gobierno planeaba "no podían ser compartidas públicamente por razones de seguridad nacional". [133] Jeremy Corbyn puso en duda su respuesta parlamentaria a la declaración de May sobre culpar a Rusia del ataque antes de los resultados de una investigación independiente, lo que provocó críticas de algunos parlamentarios, incluidos miembros de su propio partido. [138] [139] Unos días después, Corbyn estaba convencido de que la evidencia apuntaba a Rusia. [140] Apoyó la expulsión, pero argumentó que una ofensiva contra el lavado de dinero por parte de firmas financieras del Reino Unido en nombre de oligarcas rusos sería una medida más efectiva contra "el régimen de Putin" que los planes del gobierno conservador. [141] Corbyn señaló los juicios previos a la guerra de Irak sobre Irak y las armas de destrucción masiva como razón para sospechar. [142]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convocó una reunión urgente el 14 de marzo de 2018 por iniciativa del Reino Unido para discutir el incidente de Salisbury. [143] [37] Según el secretario de prensa de la misión rusa, el borrador del comunicado de prensa presentado por Rusia en la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue bloqueado por el Reino Unido. [144] El Reino Unido y los EE. UU. culparon a Rusia por el incidente durante la reunión, y el Reino Unido acusó a Rusia de incumplir sus obligaciones en virtud de la Convención sobre Armas Químicas . [145] Por otra parte, la Casa Blanca apoyó plenamente al Reino Unido en atribuir el ataque a Rusia, así como las medidas punitivas adoptadas contra Rusia. La Casa Blanca también acusó a Rusia de socavar la seguridad de los países de todo el mundo. [146] [147]
El Reino Unido, y posteriormente la OTAN , solicitaron a Rusia que proporcionara "divulgación total y completa" del programa Novichok a la OPAQ. [148] [149] [150] El 14 de marzo de 2018, el gobierno declaró que proporcionaría una muestra de la sustancia utilizada a la OPAQ una vez que las obligaciones legales del Reino Unido derivadas de la investigación criminal lo permitieran. [151]
Boris Johnson dijo el 16 de marzo que era "abrumadoramente probable" que el envenenamiento hubiera sido ordenado directamente por el presidente ruso Vladimir Putin, lo que marcó la primera vez que el gobierno británico acusó a Putin de ordenar personalmente el envenenamiento. [152] Según el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido , el Reino Unido atribuyó el ataque a Rusia basándose en la determinación de Porton Down de que el químico era Novichok, inteligencia adicional y la falta de explicaciones alternativas de Rusia. [153] El Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa anunció que estaba "completamente seguro" de que el agente utilizado era Novichok, pero aún no sabían la "fuente precisa" del agente. [154] [155]
El Reino Unido había celebrado una reunión informativa de inteligencia con sus aliados en la que afirmó que el producto químico Novichok utilizado en el envenenamiento de Salisbury se produjo en una instalación química en la ciudad de Shikhany , óblast de Saratov , Rusia. [156]
Respuesta de Rusia
Gobierno ruso
El 6 de marzo de 2018, Andrey Lugovoy , diputado de la Duma Estatal de Rusia y supuesto asesino de Alexander Litvinenko , en su entrevista con el Eco de Moscú dijo: "A los ciudadanos rusos les sucede algo constantemente: huyen de la justicia rusa o, por alguna razón, eligen para sí mismos un modo de vida que llaman un cambio de su patria. Por lo tanto, cuanto más acepte Gran Bretaña en su territorio a todos los inútiles, a toda la escoria de todo el mundo, más problemas tendrán". [157] [158]
El 9 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov, rechazó la acusación británica de implicación rusa en el envenenamiento de Skripal y acusó al Reino Unido de difundir propaganda. [159] [160] Lavrov dijo que Rusia estaba "dispuesta a cooperar" y exigió acceso a las muestras del agente nervioso que se utilizó para envenenar a Skripal. La solicitud fue rechazada por el gobierno británico. [161]
Tras la declaración de Theresa May del 12 de marzo en el Parlamento –en la que dio a la administración del Presidente Putin hasta la medianoche del día siguiente para explicar cómo un ex espía fue envenenado en Salisbury, de lo contrario concluiría que fue un "uso ilegal de la fuerza" por parte del estado ruso contra el Reino Unido, [7] Lavrov, hablando con la prensa rusa el 13 de marzo, [162] [163] [164] dijo que se debería seguir el procedimiento estipulado por la Convención sobre Armas Químicas según el cual Rusia tenía derecho a tener acceso a la sustancia en cuestión y 10 días para responder. [162] [165] [166] [167]
El 17 de marzo, Rusia anunció que expulsaría a 23 diplomáticos británicos y ordenó el cierre del consulado del Reino Unido en San Petersburgo y de la oficina del British Council en Moscú, deteniendo todas las actividades del British Council en Rusia. [168]
Rusia ha declarado oficialmente que el envenenamiento fue una invención y una "provocación grotesca groseramente organizada por las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses" para socavar el país. [169] [170]
El gobierno ruso y la embajada de Rusia en el Reino Unido solicitaron repetidamente acceso a los Skripal y trataron de ofrecer asistencia consular. Estas solicitudes y ofertas fueron denegadas o rechazadas respectivamente. [171] [172] [173] [174]
El 5 de septiembre de 2018, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov , declaró que Rusia no había recibido ninguna solicitud oficial de Gran Bretaña para obtener ayuda para identificar a los dos presuntos oficiales de inteligencia militar del GRU ruso que Scotland Yard cree que llevaron a cabo el ataque a los Skripal. El mismo día, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia afirmó que el embajador del Reino Unido en Moscú , Laurie Bristow , había dicho que Londres no proporcionaría a Rusia las huellas dactilares, los números de pasaporte, los números de visado ni ningún otro dato adicional de los sospechosos. [175] [ se necesita una mejor fuente ]
El 12 de septiembre de 2018, Putin, al responder preguntas en la reunión plenaria del 4º Foro Económico Oriental en la ciudad portuaria de Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia , dijo que las autoridades rusas conocían las identidades de los dos hombres que Londres sospechaba que estaban involucrados en el caso Skripal y que ambos eran civiles que no habían hecho nada delictivo. También dijo que le gustaría que los hombres se presentaran para contar su historia. [176] [177] En una entrevista del 13 de septiembre de 2018 en el canal de televisión financiado por el estado RT , los acusados afirmaron ser nutricionistas deportivos que habían ido a Salisbury simplemente para ver los lugares de interés y buscar productos nutricionales, diciendo que hicieron un segundo viaje de un día a Salisbury porque el aguanieve había empañado el primero. [178]
El 26 de septiembre, el mismo día en que uno de los sospechosos fue identificado como el coronel del GRU, Lavrov instó a las autoridades británicas a cooperar en la investigación del caso, dijo que Gran Bretaña no había dado ninguna prueba de la culpabilidad de Rusia y sugirió que Gran Bretaña tenía algo que ocultar. [179] [180]
El 25 de septiembre, el FSB comenzó a buscar a los agentes del Ministerio del Interior (MVD) que habían proporcionado a los periodistas información sobre el pasaporte extranjero y los vuelos de los sospechosos [ necesita actualización ] . [181]
Medios de comunicación estatales rusos
Durante algunos días después del envenenamiento, la historia fue discutida en sitios web, estaciones de radio y periódicos, pero los principales canales de televisión nacionales rusos controlados por el estado ignoraron en gran medida el incidente. [182] [183]
Finalmente, el 7 de marzo, Kirill Kleimyonov, presentador del programa de actualidad Vremya de la cadena de televisión estatal Canal Uno de Rusia, mencionó el incidente atribuyendo la acusación a Boris Johnson. [184] Después de hablar de Johnson de manera despectiva, Kleimyonov dijo que ser "un traidor a la patria" era una de las profesiones más peligrosas y advirtió: "No elijan Inglaterra como el próximo país en el que vivir. Sean cuales sean las razones, si son un traidor profesional a la patria o simplemente odian a su país en su tiempo libre, repito, no importa, no se muden a Inglaterra. Algo no está bien allí. Tal vez sea el clima, pero en los últimos años ha habido demasiados incidentes extraños con un grave resultado. La gente es ahorcada, envenenada, muere en accidentes de helicóptero y se cae de las ventanas en cantidades industriales". [128] [182] [184] [185] [186] El comentario de Kleimyonov fue acompañado por un informe que destacaba muertes sospechosas anteriores relacionadas con Rusia en el Reino Unido, a saber, las del financiero Alexander Perepilichny , el empresario Boris Berezovsky , el ex oficial del FSB Alexander Litvinenko y el experto en radiación Matthew Puncher. [184] Puncher descubrió que Litvinenko fue envenenado con polonio ; murió en 2006, cinco meses después de un viaje a Rusia. [187]
Las advertencias de los destacados presentadores de la televisión rusa a los rusos que viven en el Reino Unido fueron repetidas por una advertencia directa similar de un miembro de alto rango del Consejo de la Federación Rusa , Andrey Klimov , quien dijo: "Va a ser muy inseguro para ustedes". [166]
Las afirmaciones hechas por los medios rusos fueron verificadas por organizaciones de medios del Reino Unido. [191] [192]
El 13 de septiembre de 2018, RT emitió una entrevista con dos hombres que afirmaban ser los sospechosos nombrados por el Reino Unido con la editora de RT Margarita Simonyan . [193] Dijeron que eran turistas comunes y corrientes que deseaban ver Stonehenge , Old Sarum y la "famosa ... aguja de 123 metros" de la Catedral de Salisbury . También dijeron que "tal vez se acercaron a la casa de Skripal, pero no sabíamos dónde estaba ubicada", y negaron haber usado Novichok, que supuestamente habían transportado en un frasco de perfume falso, diciendo: "¿Es una tontería que los muchachos decentes tengan perfume de mujer? Las aduanas están revisando todo, tendrían preguntas sobre por qué los hombres tienen perfume de mujer en su equipaje". [194] Aunque Simonyan evitó la mayoría de las preguntas sobre los antecedentes de los dos hombres, insinuó que podrían ser homosexuales al preguntar: "Todas las imágenes los muestran a ustedes dos juntos ... ¿Qué tienen en común que pasan tanto tiempo juntos?" [194] El New York Times interpretó la insinuación señalando que “la posibilidad de que el Sr. Petrov y el Sr. Boshirov pudieran ser homosexuales descartaría de inmediato, para el público ruso, la posibilidad de que se desempeñen como oficiales de inteligencia militar”. [178]
El 22 de agosto de 2022, la editora en jefe de la cadena RT respaldada por el Kremlin, Margarita Simonyan , pareció apoyar la sugerencia de que Rusia había estado involucrada en el envenenamiento, con su comentario "Estoy segura de que podemos encontrar profesionales dispuestos a admirar las famosas torres en las cercanías de Tallin", visto como una referencia a las afirmaciones de los agentes de que estaban haciendo turismo en Salisbury. [195]
Expertos en armas químicas e inteligencia
Porton abajo
El 3 de abril de 2018, Gary Aitkenhead, director ejecutivo del Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (Dstl) del Gobierno en Porton Down , responsable de las pruebas de la sustancia involucrada en el caso, dijo que habían establecido que el agente era Novichok o de esa familia, pero que no habían podido verificar la "fuente precisa" del agente nervioso y que habían "proporcionado la información científica al Gobierno, que luego utilizó una serie de otras fuentes para reconstruir las conclusiones a las que han llegado". [196] [197] Aitkenhead se negó a comentar si el laboratorio había desarrollado o mantiene existencias de Novichok. [197] También descartó las especulaciones de que la sustancia podría haber venido de Porton Down: "No hay forma de que algo así pudiera haber venido de nosotros o haber salido de las cuatro paredes de nuestras instalaciones". [197] Aitkenhead afirmó que la creación del agente nervioso estaba "probablemente solo dentro de las capacidades de un actor estatal", y que no se conocía ningún antídoto. [196] [155]
Ex científicos y oficiales de inteligencia rusos
Vil Mirzayanov , un ex científico de la Unión Soviética que trabajó en el instituto de investigación que desarrolló la clase de agentes nerviosos Novichok y vive en los Estados Unidos, cree que cientos de personas podrían haber sido afectadas por la contaminación residual en Salisbury. Dijo que Sergei y Yulia Skripal, si se envenenaran con Novichok, quedarían con problemas de salud debilitantes por el resto de sus vidas. También criticó la respuesta de Public Health England , diciendo que lavar las pertenencias personales era insuficiente para eliminar los rastros de la sustancia química. [198] [199]
Otros dos científicos rusos que ahora viven en Rusia y han estado involucrados en el desarrollo de armas químicas de la era soviética, Vladimir Uglev y Leonid Rink, fueron citados diciendo que los agentes Novichok se habían desarrollado en los años 1970-1980 dentro del programa que oficialmente se tituló FOLIANT , mientras que el término Novichok se refería a todo un sistema de uso de armas químicas; ellos, así como Mirzayanov, quien publicó la fórmula de Novichok en 2008, también señalaron que los agentes de tipo Novichok podrían sintetizarse en otros países. [200] [201] [202] [203] En 1995, Leonid Rink recibió una sentencia suspendida de un año por vender agentes Novichok a compradores anónimos, poco después del envenenamiento fatal del banquero ruso Ivan Kivilidi por Novichok. [204] [205] [206] [207]
Un ex oficial de la KGB y del FSB, Boris Karpichkov, que operó en Letonia en la década de 1990 y huyó al Reino Unido en 1998, [208] dijo al programa Good Morning Britain de ITV que el 12 de febrero de 2018, tres semanas antes del ataque de Salisbury y exactamente en su cumpleaños, recibió un mensaje por teléfono quemador de "una fuente muy confiable" en el FSB diciéndole a Karpichkov que "algo malo [iba] a pasar con [él] y otras siete personas, incluido el Sr. Skripal", de quienes entonces no sabía nada. [209] Karpichkov dijo que ignoró el mensaje en ese momento, pensando que no era serio, ya que anteriormente había recibido mensajes de ese tipo. [209] Según Karpichkov, la lista del FSB incluye los nombres de Oleg Gordievsky y William Browder . [208] [210]
Laboratorio Spiez en Suiza
El Servicio Federal de Inteligencia de Suiza anunció el 14 de septiembre de 2018 que dos espías rusos habían sido capturados en los Países Bajos y expulsados a principios de año por intentar piratear el Laboratorio Spiez en la ciudad suiza de Spiez , un laboratorio designado por la OPAQ que había sido encargado de confirmar que las muestras de veneno recolectadas en Salisbury eran Novichok. Los espías fueron descubiertos a través de una investigación conjunta de los servicios de inteligencia suizos, holandeses y británicos. Los dos hombres expulsados no eran los mismos sospechosos de Salisbury. [211] [212]
Respuesta de otros países y organizaciones
Gobierno de Estados Unidos
Tras la declaración de Theresa May en el Parlamento , el Secretario de Estado de los EE. UU., Rex Tillerson, emitió una declaración el 12 de marzo que apoyaba plenamente la postura del gobierno del Reino Unido sobre el ataque con envenenamiento, incluida "su evaluación de que Rusia probablemente fue responsable del ataque con agente nervioso que tuvo lugar en Salisbury". [213] Al día siguiente, el presidente de los EE. UU., Donald Trump, dijo que Rusia probablemente era responsable. [214]
La embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, en la sesión informativa del Consejo de Seguridad del 14 de marzo de 2018, declaró: "Estados Unidos cree que Rusia es responsable del ataque a dos personas en el Reino Unido utilizando un agente nervioso de uso militar". [215]
Tras la recomendación del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos , [216] el presidente Trump ordenó el 26 de marzo la expulsión de sesenta diplomáticos rusos (a los que la Casa Blanca se refirió como "oficiales de inteligencia rusos" [217] ) y el cierre del consulado ruso en Seattle. [218] [219] La acción fue presentada como "en respuesta al uso por parte de Rusia de un arma química de grado militar en el suelo del Reino Unido, la última de su patrón continuo de actividades desestabilizadoras en todo el mundo". [217]
El 8 de agosto, [220] cinco meses después del envenenamiento, [221] el gobierno de Estados Unidos acordó imponer sanciones a los bancos y las exportaciones rusas. [222] [223] [224] [221] El 6 de agosto, [220] el Departamento de Estado de Estados Unidos concluyó que Rusia estaba detrás del envenenamiento. [220] Las sanciones, que se aplican en virtud de la Ley de Control de Armas Químicas y Biológicas y de Eliminación de la Guerra de 1991 (Ley CBW), [220] estaban previstas para entrar en vigor el 27 de agosto. [225] Sin embargo, la administración Trump no aplicó estas sanciones. [226]
Durante una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores celebrada el 19 de marzo, todos los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea declararon en una declaración conjunta que la "Unión Europea expresa su solidaridad incondicional con el Reino Unido y su apoyo, en particular a los esfuerzos del Reino Unido por llevar a los responsables de este crimen ante la justicia". Además, la declaración también señaló que "la Unión Europea se toma muy en serio la evaluación del Gobierno del Reino Unido de que es muy probable que la Federación de Rusia sea responsable". [230]
Norbert Röttgen , ex ministro federal del gobierno de Angela Merkel y actual presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento alemán, dijo que el incidente demostró la necesidad de que Gran Bretaña revise su política de puertas abiertas hacia el capital ruso de origen dudoso. [229]
Dieciséis países de la UE expulsaron a 33 diplomáticos rusos el 26 de marzo. [231] [232]
La Unión Europea sancionó oficialmente a cuatro rusos sospechosos de haber perpetrado el ataque del 21 de enero de 2019. El jefe del GRU, Igor Kostyukov, y el jefe adjunto, Vladimir Alexseyev, fueron sancionados junto con Mishkin y Chepiga. Las sanciones les prohibieron viajar a la UE y congelaron todos los activos que pudieran tener allí, además de prohibir a cualquier persona o empresa de la UE brindar apoyo financiero a los sancionados. [233]
Otros países no pertenecientes a la UE
Albania, Australia, Canadá, Georgia, Macedonia del Norte, Moldavia, Noruega y Ucrania expulsaron a un total de 27 diplomáticos rusos que se cree que eran oficiales de inteligencia. [234] Malcolm Turnbull, de Australia, dijo: "Respondimos con la solidaridad que siempre hemos demostrado cuando se han puesto en tela de juicio las libertades de Gran Bretaña". [235] El Gobierno de Nueva Zelanda también emitió una declaración apoyando las acciones, señalando que habría expulsado a cualquier agente de inteligencia ruso que hubiera sido detectado en el país. [236]
OTAN
El 14 de marzo, la OTAN emitió una respuesta oficial al ataque. La alianza expresó su profunda preocupación por el primer uso ofensivo de un agente nervioso en su territorio desde su fundación y dijo que el ataque violaba los tratados internacionales. Exhortó a Rusia a que revelara plenamente sus investigaciones sobre el agente Novichok a la OPAQ. [149]
El 15 de marzo, los dirigentes de Francia, Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido emitieron una declaración conjunta en la que apoyaban la postura del Reino Unido sobre el incidente, afirmando que era "muy probable que Rusia fuera responsable" y pidiendo a Rusia que proporcionara información completa a la OPAQ sobre su programa de agente nervioso Novichok. [238] [239] El 19 de marzo, la Unión Europea también emitió una declaración en la que condenaba enérgicamente el ataque y afirmaba que "se toma muy en serio la evaluación del Gobierno del Reino Unido de que es muy probable que la Federación Rusa sea responsable". [230]
El 6 de septiembre de 2018, Canadá, Francia, Alemania y los Estados Unidos emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que tenían "plena confianza" en que el ataque de Salisbury fue orquestado por la Dirección Principal de Inteligencia de Rusia y "casi con certeza aprobado a un alto nivel gubernamental" e instaron a Rusia a proporcionar información completa sobre su programa Novichok a la OPAQ. [240]
Expulsión de diplomáticos
Los países que aparecen en verde expulsaron a diplomáticos rusos
A finales de marzo de 2018, varios países y otras organizaciones expulsaron a un total de más de 150 diplomáticos rusos en una muestra de solidaridad con el Reino Unido. Según la BBC, fue "la mayor expulsión colectiva de agentes de inteligencia rusos de la historia". [231] [237] [241]
El Reino Unido expulsó a 23 diplomáticos rusos el 14 de marzo de 2018. Tres días después, Rusia expulsó a un número igual de diplomáticos británicos y ordenó el cierre del consulado del Reino Unido en San Petersburgo y el cierre del British Council en Rusia. [168] Nueve países expulsaron a diplomáticos rusos el 26 de marzo: junto con otras 6 naciones de la UE, Estados Unidos, Canadá, Ucrania y Albania. Al día siguiente, varias naciones dentro y fuera de la UE y la OTAN respondieron de manera similar. Para el 30 de marzo, Rusia expulsó a un número igual de diplomáticos de la mayoría de las naciones que habían expulsado a diplomáticos rusos. Para ese momento, Bélgica, Montenegro, Hungría y Georgia también habían expulsado a uno o más diplomáticos rusos. Además, el 30 de marzo, Rusia redujo el tamaño total del personal de la misión del Reino Unido en Rusia para que coincida con el de la misión rusa en el Reino Unido.
Bulgaria, Luxemburgo, Malta, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia y la propia Unión Europea no han expulsado a ningún diplomático ruso, pero han llamado a consultas a sus embajadores en Rusia. [242] [243] [244] [245] [246] [247] Además, Islandia decidió boicotear diplomáticamente la Copa Mundial de la FIFA 2018 celebrada en Rusia. [248]
Rusia expulsa a 23 diplomáticos británicos. Cierra el consulado británico en San Petersburgo. Cierra la oficina rusa del British Council .
17 de marzo
La misión diplomática del Reino Unido en Rusia se reduce en tamaño para equipararse a la misión rusa en el Reino Unido. Exige que el Reino Unido retire a otros 27 funcionarios.
^[b] 7 expulsados y 3 solicitudes pendientes rechazadas. Se redujo el número máximo de delegaciones en 10 (de 30 a 20).
^[c] 48 diplomáticos rusos expulsados de Washington DC y 12 expulsados de Nueva York.
Secuelas
Rusia
El fallido envenenamiento de los Skripal se convertiría en una vergüenza para Putin, y terminó causando graves daños a las organizaciones de espionaje de Rusia. [5] [28] [257] [258] Una vez que Bellingcat expuso los nombres de los agentes en septiembre, Moscú apuntó a las filtraciones del Ministerio del Interior que pueden haber ayudado a exponer a docenas de agentes encubiertos. [5] También provocó furia en el Kremlin, cuyo resultado fue una purga en los altos rangos del GRU. [259] Además, en octubre también se revelaron varios intentos fallidos del GRU: la unidad de delitos cibernéticos Sandworm había intentado sin éxito piratear el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido y las instalaciones de Porton Down un mes después de los envenenamientos. Otro hackeo se intentó en abril, esta vez en la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en los Países Bajos. [260] La OPAQ estaba investigando los envenenamientos en el Reino Unido, así como el ataque químico de Douma en Siria. Cuatro oficiales de inteligencia rusos, que se cree que formaban parte de una unidad de “limpieza del GRU” en las operaciones fallidas anteriores, viajaron a La Haya con pasaportes diplomáticos. El incidente fue frustrado por la inteligencia militar holandesa, que había sido alertada por funcionarios de inteligencia británicos. Los cuatro intentaron –sin éxito– destruir su equipo y fueron inmediatamente subidos a un avión de regreso a Moscú. [261] Poco después de estos acontecimientos, el tono de Vladimir Putin cambió; en el Foro Ruso de Energía en Moscú, describió a Skripal como una “escoria y un traidor a la patria”. [262]
La divulgación en 2018 del vínculo sobre los números de pasaporte secuenciales emitidos a los agentes del GRU llevó a que varios otros agentes rusos huyeran de Occidente y regresaran a Rusia, incluida Maria Adela Kuhfeldt Rivera, cuyo nombre real es Olga Kolobova, una agente encubierta en Nápoles. [263] Otro fue Sergey Vladimirovich Cherkasov , arrestado y encarcelado en Brasil en 2022. [264]
El jefe de inteligencia militar de Rusia, Igor Korobov , y su agencia fueron duramente criticados. [265] Putin se enojó por la identificación de los agentes y los fracasos chapuceros, y en una reunión aparentemente reprendió a Korobov. [266] Poco después de esto, Korobov se desplomó en su casa debido a una repentina "mala salud" (según afirmó el periodista Sergey Kanev) y luego murió poco después, en noviembre, tras una "larga enfermedad". El desertor del GRU, Viktor Suvorov, afirmó que "Korobov fue asesinado y todos en el GRU entendieron por qué". [267] Alexander Golts, un analista militar ruso, incluso admitió que los agentes "se relajaron demasiado" y continuó diciendo que "ese trabajo descuidado es la realidad". [28]
En febrero de 2019, Bellingcat confirmó que un tercer oficial del GRU presente en el Reino Unido en ese momento fue identificado como Denis Vyacheslavovich Sergeev , [25] [26] que se cree que tiene el rango de mayor general en el GRU. El patrón de sus comunicaciones mientras estuvo en el Reino Unido indicó que se comunicó con oficiales superiores en Moscú. [268] En septiembre de 2021, Bellingcat reveló que "las autoridades rusas habían tomado la medida inusual de borrar cualquier registro público" de la existencia de Sergeev, así como de los otros dos principales sospechosos del envenenamiento de Skripal. Se dice que Sergeev tenía un puesto superior al de Chepiga y Mishkin y probablemente estaba a cargo de coordinar la operación en Salisbury. [269]
Según los resultados de la encuesta publicada por el centro independiente Levada Center [en octubre de 2018], el 28 por ciento de los rusos cree que los servicios de inteligencia británicos estuvieron detrás del envenenamiento de Skripal, mientras que solo el 3 por ciento dice que cree que sus propios agentes de inteligencia llevaron a cabo el ataque. Otro 56 por ciento dijo que "podría haber sido cualquiera". Mientras tanto, el 37 por ciento de los encuestados dijo que conocía el caso en detalle y el 33 por ciento dijo que había "oído algo" al respecto, mientras que otro 20 por ciento dijo que no había oído nada sobre el envenenamiento. [271]
Reino Unido
Para el Reino Unido, la respuesta a los envenenamientos fue vista como una historia de éxito. [272] Inicialmente hubo críticas por los fallos de inteligencia con los supuestos agentes del GRU que consiguieron acceder al Reino Unido en primer lugar. [273] Sin embargo, después del envenenamiento de Litvinenko hubo llamados a una acción más contundente contra Rusia, en caso de que ocurriera un evento como ese. [274] Los envenenamientos de Salisbury pusieron esa contundencia en acción, logrando reunir una enorme solidaridad de Occidente. Además, la respuesta también expuso a muchos oficiales de inteligencia rusos, y los funcionarios británicos creen que causaron un daño real a las operaciones de inteligencia rusas, incluso si fue a corto plazo. [5] [272] [274]
Algunos de los vehículos de emergencia utilizados en la respuesta al envenenamiento fueron enterrados en un vertedero cerca de Cheltenham . [275] En junio de 2019 se reveló que los servicios de emergencia gastaron £ 891,000 en reemplazar y descartar vehículos contaminados. El servicio de ambulancias del suroeste descartó ocho vehículos, que comprendían tres ambulancias y cinco automóviles paramédicos. La policía de Wiltshire destruyó un total de 16 vehículos a un costo de £ 460,000. [276]
El 13 de septiembre de 2018, Chris Busby , un científico investigador retirado, que aparece regularmente como experto en la cadena de televisión RT controlada por el gobierno ruso , fue arrestado después de que la policía allanara su casa en Bideford . [277] [278] Busby fue un crítico abierto del manejo del envenenamiento de Salisbury por parte del gobierno británico. [279] En un video, declaró: "Solo para dejarlo perfectamente claro, no hay forma de que haya alguna prueba de que el material que envenenó a los Skripal vino de Rusia". Busby fue detenido durante 19 horas bajo la Ley de Sustancias Explosivas de 1883 , [280] antes de ser liberado sin más medidas. [281] Después de su liberación, Busby le dijo a la BBC que creía que el hecho de que dos de los oficiales que habían allanado su propiedad se hubieran sentido mal se explicaba por "problemas psicológicos asociados con su conocimiento del envenenamiento de los Skripal". [282]
El 16 de septiembre, los temores de contaminación por Novichok volvieron a surgir después de que dos personas enfermaran en un restaurante de Prezzo , a 300 metros del local de Zizzi donde los Skripal habían comido antes de desmayarse. El restaurante, un pub cercano y las calles circundantes fueron acordonadas, y algunos clientes estaban bajo observación o no podían salir de la zona. [283] Al día siguiente, la policía dijo que no había "nada que sugiriera que Novichok" fuera la causa de que las dos personas enfermaran. [284] Sin embargo, el 19 de septiembre, una de las aparentes víctimas, Anna Shapiro, afirmó en el periódico The Sun que el incidente había sido un intento de asesinato contra ella y su marido por parte de Rusia. [285] Este artículo fue posteriormente eliminado de The Sun "por razones legales" [285] y la policía comenzó a investigar el incidente como un "posible engaño" después de que la pareja fuera dada de alta del hospital. [286]
En 2020, altos funcionarios británicos dijeron a The Times que Sergei y Yulia Skripal habían recibido nuevas identidades y apoyo estatal para comenzar una nueva vida. Ambos se habían mudado a Nueva Zelanda con identidades falsas. [287]
En mayo de 2021, Nick Bailey, que seguía sintiendo los efectos de su envenenamiento y se había jubilado anticipadamente como resultado, inició un litigio por lesiones personales contra la policía de Wiltshire ; [288] se llegó a un acuerdo no revelado en abril de 2022. [20]
Dinero de recuperación
Al 17 de octubre de 2018, el gobierno había prometido un total de 7,5 millones de libras esterlinas para apoyar a la ciudad y a las empresas, impulsar el turismo y cubrir costos inesperados. El Ayuntamiento de Wiltshire había gastado o prometido 7.338.974 libras esterlinas en la recuperación y había otras 500.000 libras "en trámite":
£733,381 para cubrir cierres inesperados y pérdida de tráfico en negocios
Subvenciones por 404.024 libras para 74 empresas
£99,891 en subvenciones de capital
£229,446 en alivio de impuestos comerciales para 56 empresas
210.491 libras en eventos para impulsar el turismo
£500.000 del Departamento de Cultura, Medios Digitales y Deportes
£4.000 por limpieza en seco o eliminación de ropa que se cree que está contaminada con Novichock
Un millón de libras para mantener seguros los lugares contaminados
£570.000 de dinero de recuperación para cubrir los costes de aparcamiento gratuito y servicios gratuitos de estacionamiento y transporte
4,1 millones de libras del dinero prometido por el Ministerio del Interior para cubrir los costes de la policía de Wiltshire. Un comisionado del consejo dijo que el coste total de la policía había superado los 10 millones de libras. Habiendo asignado 6,6 millones de libras para financiar la fuerza policial, dijo que esperaba "recuperar la cantidad completa del gobierno central". [289]
Reconocimiento de los respondedores
El subdirector de policía Paul Mills y el superintendente Dave Minty de la policía de Wiltshire recibieron cada uno la Medalla de Policía de la Reina en los Honores de Año Nuevo de 2020 por su papel en la respuesta al incidente. [290] [291]
Los Servicios de Emergencia Combinados de Wiltshire recibieron el premio "Orgullo de Wiltshire" 2019 de Wiltshire Life . [292]
Representaciones en los medios
The Salisbury Poisonings , una dramatización en tres partes de los eventos en Salisbury y Amesbury, con un enfoque en la respuesta de los funcionarios locales y la comunidad local, se transmitió en BBC One en junio de 2020 y luego se lanzó en Netflix en diciembre de 2021. [293] [294]
^ Stephen Davies, de Salisbury NHS Foundation Trust, escribió una carta abierta a The Times , publicada el 16 de marzo de 2018, en la que aclaraba que, contrariamente a lo que se decía, ningún miembro del público se vio afectado: "Señor, en relación con su informe ("La exposición a venenos deja a casi 40 personas necesitadas de tratamiento", 14 de marzo), me permito aclarar que ningún paciente ha experimentado síntomas de intoxicación por agente nervioso en Salisbury y que solo ha habido tres pacientes con intoxicación significativa. Varias personas han acudido al servicio de urgencias preocupadas por la posibilidad de haber estado expuestas. Ninguna ha tenido síntomas de intoxicación y ninguna ha necesitado tratamiento. Los análisis de sangre realizados no han mostrado ninguna anomalía. Ningún miembro del público ha sido contaminado por el agente implicado". [11]
^ La enfermera era la directora de enfermería del ejército y la oficial al mando del Cuerpo de Enfermería del Ejército Real de la Reina Alexandra , la coronel Alison L McCourt OBE ARRC QHN; su hija adolescente más tarde recibió un premio por alertar a su madre y ayudar en primeros auxilios. [32] [33]
Referencias
^ ab Segundo envenenamiento de Skripal "Sospechoso identificado como el Dr. Alexander Mishkin" Archivado el 9 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Bellingcat.com. 8 de octubre de 2018. Consultado el 9 de octubre de 2018.
^ abc «Envenenamiento con Novichok en Salisbury: dos ciudadanos rusos señalados como sospechosos». BBC News . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ ab "El sospechoso de Skripal fue nombrado Héroe de Rusia por el presidente Putin". BBC News . 26 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Envenenamientos en Salisbury: la policía acusa a un tercer hombre de atacar con Novichok". BBC News . 21 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ abcde Harding, Luke (23 de junio de 2020). «Una cadena de estupidez»: el caso Skripal y el declive de las agencias de espionaje rusas. The Guardian. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ Dodd, Vikram; Harding, Luke; MacAskill, Ewen (8 de marzo de 2018). «Sergei Skripal: ex espía ruso envenenado con agente nervioso, dice la policía». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ abc Asthana, Anushka; Roth, Andrew; Harding, Luke; MacAskill, Ewen (12 de marzo de 2018). «May lanza un ultimátum a Moscú por el envenenamiento de Salisbury». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019. Consultado el 13 de marzo de 2018 .
^ Hudson, Rebecca. "El oficial de policía hospitalizado tras el ataque con agente nervioso de un espía ruso fue nombrado como el galardonado sargento detective Nick Bailey". Salisbury Journal . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2018. Consultado el 21 de junio de 2020 .
^ ab "Policía dado de baja tras ataque a exespía". BBC News . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ ab «Espía ruso: lo que sabemos hasta ahora». BBC News . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 6 de abril de 2018 .
^ Simpson, John; Haynes, Deboarh (16 de marzo de 2018). Hamilton, Fiona (ed.). «Rusia: un médico disipa los temores por el envenenamiento en Salisbury». Archivado desde el original el 4 de junio de 2019. Consultado el 29 de marzo de 2018 .
^ Chughtai, Petkova; Chughtai, Alia (3 de abril de 2018). «Las expulsiones diplomáticas en el caso Skripal en cifras». Al Jazeera . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019. Consultado el 8 de abril de 2018 .
^ Dearden, Lizzie (2 de abril de 2018). «Rusia afirma que podría haber sido en beneficio de Gran Bretaña envenenar a Sergei Skripal». The Independent . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 3 de abril de 2018 .
^ "Pareja de Wiltshire envenenada por el agente nervioso Novichok". BBC News . 4 de julio de 2018. Archivado desde el original el 4 de julio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ "Dos personas se derrumban cerca del lugar del envenenamiento de un espía". BBC News . 4 de julio de 2018. Archivado desde el original el 4 de julio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ Morris, Steven; Rawlinson, Kevin (24 de julio de 2018). «Víctima de Novichok encontró sustancia disfrazada de perfume en una caja sellada». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de julio de 2018. Consultado el 24 de julio de 2018 .
^ "¿Dónde encontró Charlie Rowley el 'frasco empaquetado de perfume Novichok'?". ITV . 26 de julio de 2018. Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
^ Dodd, Vikram; Morris, Steven; Bannock, Caroline (9 de julio de 2018). «Muerte por Novichok en Wiltshire 'muy probable' a causa del lote utilizado en los Skripal». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de julio de 2018. Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ Tobin, Olivia (5 de septiembre de 2018). "Investigación sobre envenenamiento con Novichok: la policía dice que 'no hay duda' de que las víctimas de Novichok están vinculadas y Charlie Rowley y Dawn Sturgess fueron víctimas trágicas e inocentes". Evening Standard . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ ab Morris, Steven (12 de abril de 2022). "Intoxicaciones con Novichok: Nick Bailey llega a un acuerdo con la policía". the guardian . Archivado desde el original el 14 de abril de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
^ ab Pérez-Peña, Richard; Barry, Ellen (5 de septiembre de 2018). «Reino Unido acusa a dos hombres de envenenamiento con Novichok y afirma que son agentes rusos». New York Times . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ "Informe: Identificado el tercer supuesto agente ruso implicado en la misión Skripal". Radio Free Europe/Radio Liberty . 28 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
^ "Segundo sospechoso de envenenamiento por Skripal identificado como el Dr. Alexander Mishkin". Bellingcat. 8 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ "Informe completo: sospechoso de envenenamiento de Skripal, Dr. Alexander Mishkin, héroe de Rusia". Bellingcat. 9 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ abc Rakuszitzky, Moritz (14 de febrero de 2019). «Tercer sospechoso del envenenamiento de Skripal identificado como Denis Sergeev, oficial de alto rango del GRU». bellingcat . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ abc «La búsqueda de Denis Sergeev: fotografiando un fantasma». bellingcat . 21 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Urban, Mark (28 de junio de 2019). «El envenenamiento de Skripal: un tercer hombre «ordenó el ataque»». BBC News . Archivado desde el original el 5 de julio de 2019. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ abc AFP (5 de octubre de 2018). «Los vergonzosos errores de la inteligencia militar rusa». France 24. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2023 .
↑ Sébastian, Seibt (20 de abril de 2021). «Unidad 29155, los espías rusos especializados en 'sabotajes y asesinatos'». France 24. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2023. Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ Castelvecchi, Davide (28 de noviembre de 2019). «Los agentes nerviosos Novichok están prohibidos por el tratado sobre armas químicas». Nature . doi :10.1038/d41586-019-03686-y. PMID 33244185. S2CID 213503403. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
^ "Investigación en curso sobre el incidente ocurrido en Salisbury el 4 de marzo". Policía Metropolitana . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ "Las víctimas de envenenamiento con Novichok fueron ayudadas por primera vez por una adolescente". The Guardian . Press Association. 20 de enero de 2019. Archivado desde el original el 17 de abril de 2019 . Consultado el 17 de abril de 2019 .
^ "Director de enfermería - Coronel AL McCourt OBE ARRC QHN". Asociación QARANC. 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2019. Consultado el 17 de abril de 2019 .
^ ab «Espía ruso: lo que sabemos hasta ahora». BBC News . 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ Mendick, Robert; Dixon, Hayley; Ward, Victoria; Oliphant, Roland (5 de marzo de 2018). «Un espía ruso lucha por su vida tras ser «envenenado» por una sustancia desconocida en Salisbury» . The Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Kingsley, Patrick; Pérez-Peña, Richard (6 de marzo de 2018). «En el envenenamiento de Sergei Skripal, exespía ruso, el Reino Unido ve ecos de la Guerra Fría». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de junio de 2023. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ ab "Es muy probable que Moscú esté detrás del ataque químico de Salisbury, dice el Primer Ministro del Reino Unido en una carta al Consejo de Seguridad – La Federación Rusa califica la declaración de irresponsable y amenazante". Naciones Unidas. 14 de marzo de 2018. SC/13247. Archivado desde el original el 8 de abril de 2018. Consultado el 9 de abril de 2018 .
^ Harding, Luke; Morris, Steven; Bannock, Caroline (10 de marzo de 2018). «Cómo el caso de Salisbury pasó de ser un drama local a un incidente internacional». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018. Consultado el 20 de marzo de 2018 .
^ Blanshard, Christine (12 de junio de 2018). "Respuesta a los recientes acontecimientos en Salisbury" (PDF) . Red Clínica Estratégica del Valle del Támesis . Salisbury NHS Foundation Trust. pág. 5. Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 10 de abril de 2019 .
^ "Un hombre gravemente enfermo, 'ex espía ruso'". BBC News . 5 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018 . Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ "Hasta 21 personas fueron atendidas tras el ataque con gas neurotóxico contra el espía ruso Sergei Skripal". ITV News. 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018. Consultado el 9 de marzo de 2018 .
^ Casciani, Dominic (9 de marzo de 2018). World at One. BBC Radio 4. Archivado del original el 23 de octubre de 2018. Consultado el 9 de marzo de 2018. Hubo algunos informes erróneos de que había otras 21 personas recibiendo tratamiento, eso no es cierto, solo hubo estas tres víctimas y todas siguen hospitalizadas .
^ Mendick, Robert; Farmer, Ben (9 de marzo de 2018). «La policía cree que un espía ruso podría haber sido envenenado en su casa mientras el ejército se desplegaba en Salisbury» . The Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Espía ruso 'atacado con agente nervioso'". BBC News . 7 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 18 de julio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ Crerar, Pippa (26 de marzo de 2018). «Más de 130 personas podrían haber estado expuestas al novichok, dice el primer ministro». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Brennan, David (23 de marzo de 2018). «Un espía ruso envenenado y su hija podrían no recuperar nunca sus funciones mentales por completo, según un juez británico». Newsweek . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "La hija de un exespía 'mejora rápidamente'". BBC News . 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
^ "Espía rusa: Yulia Skripal 'consciente y hablando'". BBC News . 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Envenenamiento por espía ruso: Yulia Skripal 'cada día está más fuerte'". BBC News . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Tras 20 días en coma". Reuters.com . Reuters. 23 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
^ Smout, Alistair; Faulconbridge, Guy (7 de abril de 2018). «El agente ruso envenenado Sergei Skripal se recupera rápidamente, según el hospital». Reuters . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Exespía 'mejora rápidamente' tras envenenamiento". BBC News . 6 de abril de 2018. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ "Envenenamiento de espía ruso: Sergei Skripal 'mejora rápidamente'". BBC News . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
^ "Espía ruso: su hija es dada de alta del hospital". BBC News . 10 de abril de 2018. Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
^ "Nadie habla por mí - Yulia Skripal". BBC News . 12 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ "El ex espía Sergei Skripal fue dado de baja tras ser envenenado". BBC News . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
^ Faulconbridge, Guy (23 de mayo de 2018). «Yulia Skripal: Un intento de asesinato puso mi mundo patas arriba». Reuters . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de octubre de 2018 .
^ Vonberg, Judith (6 de abril de 2018). «El gato y los conejillos de indias de Sergei Skripal están muertos, dice el Reino Unido». CNN . Archivado desde el original el 6 de abril de 2018. Consultado el 6 de abril de 2018 .
^ Corbin, Jane (22 de noviembre de 2018). «Envenenamiento por Skripal: la familia de un policía "perdió todo" debido al Novichok». BBC News . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
^ Taylor, Rebecca (8 de enero de 2019). «Sergei Skripal: la casa del espía envenenado será desmantelada por los militares». Sky News . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Se reemplazó el techo de la casa donde se produjo el envenenamiento con Novichok de Skripal". BBC News . 8 de enero de 2019. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2023 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Morris, Steven; Bannock, Caroline (1 de marzo de 2019). «Salisbury se considera segura un año después del envenenamiento de Skripal mientras la policía hace un nuevo llamamiento». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Luhn, Alec (23 de mayo de 2019). «Se escuchó a Sergei Skripal por primera vez desde su envenenamiento en una llamada telefónica, dicen sus familiares» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
^ "El ataque con Novichok en Salisbury envenenó a un segundo oficial, confirma la Met". BBC. 15 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019 .
^ "'Más información' sobre la sustancia del caso de espionaje". BBC News . 7 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
↑ Rob Merrick (8 de marzo de 2018). «Espía ruso: la esposa y el hijo de Sergei Skripal, envenenados, fueron asesinados, alega un diputado conservador». The Independent . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2018. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ "Militares desplegados tras envenenamiento de espía". BBC News . 9 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2018 . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
^ "Consejos de salud pública para quienes estuvieron en el pub The Mill o el restaurante Zizzi en Salisbury el domingo 4 o el lunes 5 de marzo de 2018" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de marzo de 2018. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ "Se les pide a los comensales de Salisbury que laven sus pertenencias". BBC News . 11 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ abcd «Declaración del Primer Ministro de los Comunes sobre el incidente de Salisbury: 12 de marzo de 2018». Gobierno del Reino Unido. 12 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Espía ruso: es muy probable que Moscú esté detrás del ataque, dice Theresa May". BBC News . 12 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2018 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ "Espía ruso: ¿Qué son los agentes de Novichok y qué hacen?". BBC News . 19 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 18 de junio de 2018. Consultado el 10 de junio de 2018 .
^ "Explicación: lo que se sabe y lo que no sobre el envenenamiento de un exespía en Gran Bretaña". Reuters. 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018. Consultado el 5 de abril de 2018 .
^ Morris, Steven (14 de marzo de 2018). "La policía se centra en cinco lugares clave en el caso de intento de asesinato de Skripal". The Guardian . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "La policía acordona la carretera en Gillingham tras un envenenamiento en Salisbury". ITV News . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018. Consultado el 16 de marzo de 2018 .
^ Trim, Liam (14 de marzo de 2018). "Vecinos revelan que una camioneta en la nueva zona de vigilancia de envenenamiento ha estado allí durante días". somersetlive . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
^ Mendick, Robert; Sawer, Patrick; Ward, Victoria (15 de marzo de 2018). «Trama de envenenamiento por espionaje en maleta: un agente nervioso «fue colocado en el equipaje de la hija de Sergei Skripal»» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 10 de junio de 2018 .
^ "Sergei Skripal posiblemente envenenado a través de los conductos de ventilación de su coche, según los medios estadounidenses". The Guardian . Press Association. 18 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
^ "Se cree que el envenenamiento de un ex espía ruso en el Reino Unido se debió a un agente nervioso presente en los conductos de ventilación de un automóvil: fuentes". ABC News. 18 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018 .
^ "De dos a tres semanas para analizar las muestras del ataque de Salisbury: OPAQ Archivado el 25 de marzo de 2018 en Wayback Machine ". Agence France-Presse. 20 de marzo de 2018.
^ Juez Williams, Sentencia del Tribunal Superior, Tribunales Reales de Justicia, 22 de marzo de 2018 Archivado el 22 de marzo de 2018 en Wayback Machine . judiciary.gov.uk.
^ Morris, Steven (22 de marzo de 2018). «El juez da permiso para que se tomen muestras de sangre de los Skripal». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
^ "Envenenamiento por espía: la mayor cantidad de agente nervioso se encontraba en la puerta". BBC News . 28 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
^ "Los inspectores respaldan al Reino Unido en la disputa por el envenenamiento de espías". BBC News . 12 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .; "Watchdog confirma hallazgos del Reino Unido sobre agente nervioso usado en ex espía ruso". AFP. Archivado desde el original el 13 de abril de 2018. Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ "OPAQ publica informe sobre asistencia técnica solicitada por el Reino Unido". OPAQ. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018. Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ "Resumen del informe sobre las actividades realizadas en apoyo de una solicitud de asistencia técnica del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (visita de asistencia técnica TAV/02/18)" (PDF) . OPAQ. 12 de abril de 2018. Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ Rayner, Gordon; Maidment, Jack (13 de abril de 2018). «Rusia hackeó los correos electrónicos de Yulia Skripal durante cinco años y probó Novichok en las manijas de las puertas, revela un expediente de inteligencia explosivo» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
^ "El agente nervioso de Skripal 'estaba en forma líquida'". BBC News . 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
^ "Comienza la limpieza de los focos tóxicos de Salisbury". BBC News . 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
^ "В условиях влажности применять это вещество мог только идиот". Kommersant . 4 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 13 de abril de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ Andrew Griffin (12 de marzo de 2018). "¿Qué es Novichok? El poderoso agente nervioso que hace que sea 'muy probable' que Rusia haya envenenado a un ex espía". The Independent . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018 .
^ "Reacción de los expertos ante la identificación de un agente nervioso en el caso del exespía ruso y su hija". Science Media Centre. 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018 .
^ "Medios británicos: Skripal fue envenenado por el ex oficial del FSB "Gordon"". Радио Свобода (en ruso). 22 de abril de 2018. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
^ MacAskill, Ewan (1 de mayo de 2018). "Los diputados dijeron que todavía no hay sospechosos del ataque con agente nervioso a Skripal". The Guardian . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
^ Slawson, Nicola (3 de mayo de 2018). "Los Skripals fueron envenenados con una dosis de novichok de hasta 100 g, según el organismo de control". The Guardian . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
^ Wintour, Patrick (4 de mayo de 2018). «El organismo de control de las armas químicas enmienda su demanda sobre el novichok de Salisbury». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Declaración del portavoz de la OPAQ sobre la cantidad de agente nervioso utilizado en Salisbury". OPAQ. 4 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Envenenamiento en Salisbury: la policía 'identifica a los sospechosos de Novichok'". BBC. 19 de julio de 2018. Archivado desde el original el 19 de julio de 2018. Consultado el 19 de julio de 2018 .
^ Hopkins, Nick; Harding, Luke; MacAskill, Ewen (6 de agosto de 2018). «Reino Unido dispuesto a pedir a Rusia que extradite a los sospechosos del ataque de Salisbury». The Guardian . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2018 .
^ "Un escuadrón de superreconocimiento rastrea a los atacantes del novichok de Skripal". Sky News. 28 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "El GRU ruso: la turbia agencia de espionaje detrás del envenenamiento de Salisbury, un golpe de Estado fallido y el hackeo de las elecciones estadounidenses" . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ Ермаков, Александр (5 de septiembre de 2018). "Что "Фонтанке" известно о подозреваемых в отравлении Скрипалей" [Lo que "Fontanka" sabe sobre el presunto envenenamiento de los Skripal]. Fontanka.ru . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ Ермаков, Александр (22 de septiembre de 2018). "Руссо туристо. Почему кто-то мог принять Петрова и Боширова за разведчиков". Fontanka.ru . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ Roth, Andrew (23 de septiembre de 2018). «La filtración de pasaportes rusos tras Salisbury puede revelar métodos de espionaje». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ "Los datos del pasaporte del sospechoso del envenenamiento por Skripal muestran vínculos con los servicios de seguridad". Bellingcat. 14 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ Higgins, Andrew (18 de septiembre de 2018). «¿Tragedia? ¿Farsa? ¿Confusión? El método detrás de esa entrevista sobre el envenenamiento ruso». New York Times . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 19 de septiembre de 2018 .
^ "La policía antiterrorista publica imágenes de dos sospechosos en relación con el ataque de Salisbury". Policía Metropolitana. 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
^ "Sospechosos de Novichok: la misión de 48 horas para matar captada por la cámara". BT News . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ "Envenenamiento con Novichok en Salisbury: 'sicarios' rusos acusados de ataque con agente nervioso". The Evening Standard . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ "Los huéspedes del hotel de dos estrellas de Londres donde se alojaron los sospechosos de Salisbury descubren que se encontró Novichok en el dormitorio" . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ Newsnight , BBC2, 26 de septiembre de 2018
^ "Los medios británicos identifican al sospechoso del envenenamiento de Salisbury como un coronel ruso". Reuters . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Mendick, Robert; Dixon, Hayley (26 de septiembre de 2018). «Revelado: La unidad de fuerzas especiales de la Brigada Spetsnaz, curtida en la batalla, que entrenó al 'asesino' Skripal» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Revelada la 'verdadera identidad' del sospechoso de Salisbury, afirma el ministro de Defensa del Reino Unido". Reuters . 26 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Anatoliy Chepiga: ¿Quién es el coronel ruso 'héroe' sospechoso del ataque de Salisbury?". Sky News. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 3 de octubre de 2018 .
^ "El sospechoso de Novichok en Salisbury, el Dr. Alexander Mishkin, fue fotografiado estrechando la mano de Vladimir Putin". The Independent . 9 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ Mendick, Robert; Luhn, Alec (9 de octubre de 2018). «La abuela de un espía ruso desaparece después de decirle a sus amigos que Putin le dio una medalla de héroe» . Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022.
^ Zakharov, Sergei Goryashko, Andrei Soshnikov y Andrei (9 de octubre de 2018). "Sospechoso de Novichok rastreado hasta una pequeña aldea". BBC News . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 10 de octubre de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Envenenamiento por Skripal: las cámaras de seguridad muestran a los sospechosos 'en camino a la casa de las víctimas'". BBC News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018. Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
^ "EE.UU. aplica nuevas sanciones a los agentes del GRU vinculados con el pirateo informático y el envenenamiento de Skripal". Unian . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
^ "El Tesoro ataca a agentes rusos por interferencia electoral, piratería informática a la Agencia Mundial Antidopaje y otras actividades malignas". Departamento del Tesoro de Estados Unidos . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
^ "Aviso de remociones previstas; designaciones relacionadas con Ucrania y Rusia; designaciones relacionadas con el ámbito cibernético". Departamento del Tesoro de Estados Unidos . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
^ Mendick, Robert (6 de enero de 2019). «Cómo el Reino Unido unió los puntos desde el ataque con Novichok en Salisbury hasta Vladimir Putin» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022.
^ ab "Envenenamientos en Salisbury: un tercer hombre se enfrenta a cargos por el ataque con Novichok". BBC News . 21 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ Espía ruso: May bajo presión para tomar medidas firmes Archivado el 25 de marzo de 2018 en Wayback Machine. BBC, 12 de marzo de 2018.
^ de Neil Buckley, David Bond, Henry Foy. Las preguntas sin respuesta sobre el ataque a un agente doble ruso Archivado el 10 de marzo de 2018 en Wayback Machine Financial Times , 9 de marzo de 2018 (edición impresa del 10 de marzo de 2018)
^ Ataque de espionaje a Rusia: Theresa May ha intentado acorralar a Vladimir Putin; el Kremlin contraatacará Archivado el 27 de marzo de 2018 en Wayback Machine . The Independent, 12 de marzo de 2018.
^ ab Elgot, Jessica (6 de marzo de 2018). «Boris Johnson: Reino Unido responderá con firmeza si Rusia envenena a un espía». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Política gubernamental sobre Rusia Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine. Hansard de la Cámara de los Comunes, 6 de marzo de 2018.
^ "Espía ruso: el ataque de Salisbury fue 'descarado y temerario'". BBC News . 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2018 .
^ Rayner, Gordon (12 de marzo de 2018). «El ultimátum de Theresa May a Vladimir Putin: el líder ruso tiene 24 horas para responder por el ataque con agente nervioso a un espía» . The Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Amber Rudd ordena una investigación sobre muertes vinculadas a Rusia en el Reino Unido: el ministro del Interior responde a los pedidos de examinar la presunta participación rusa en hasta 14 muertes Archivado el 14 de marzo de 2018 en Wayback Machine . The Guardian , 13 de marzo de 2018.
^ ab Incidente del espionaje ruso: Theresa May avanza para desmantelar la "red" de espionaje ruso expulsando a 23 diplomáticos: el secretario de Defensa, Gavin Williamson, anunciará una nueva inversión en instalaciones de armas químicas tras el ataque de Salisbury Archivado el 23 de marzo de 2018 en Wayback Machine The Independent, 15 de marzo de 2018.
^ Stewart, Heather; Walker, Peter; Borger, Julian (14 de marzo de 2018). «Rusia amenaza con represalias después de que Gran Bretaña expulsara a 23 diplomáticos». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de abril de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2018 .
^ "Reino Unido expulsará a 23 diplomáticos rusos". BBC News . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "¿Cómo está tomando represalias el Reino Unido contra Rusia?". BBC News . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ ab "El secretario de Defensa del Reino Unido le dice a Rusia 'vete y cállate'". BBC News . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Envenenamiento del espía ruso: Diputados furiosos condenan la respuesta de Jeremy Corbyn a la declaración sobre el ataque de Sailsbury: Líder laborista acusado de "política de apaciguamiento" tras negarse a culpar directamente a Rusia por el envenenamiento del ex espía Archivado el 15 de marzo de 2018 en Wayback Machine The Independent, 14 de marzo de 2018.
^ Espía ruso: asistente de Jeremy Corbyn cuestiona pruebas de culpabilidad rusa Archivado el 16 de noviembre de 2019 en Wayback Machine. BBC, 14 de marzo de 2018.
^ BBC, 'Jeremy Corbyn tenía razón al ser cauteloso al culpar a Moscú por el envenenamiento de los Skripal' Archivado el 19 de agosto de 2021 en Wayback Machine (15 de marzo de 2018)
^ "Jeremy Corbyn desafía a los críticos y pide calma en relación con Rusia". The Guardian . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
^ "Jeremy Corbyn señala el error de las armas de destrucción masiva en Irak mientras pone en duda la culpabilidad de Rusia en el ataque con agente nervioso" Archivado el 23 de marzo de 2018 en Wayback Machine . , The Independent , 15 de marzo de 2018.
^ Reino Unido pide una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU por el ataque neurotóxico Archivado el 16 de marzo de 2018 en Wayback Machine. Reuters, 14 de marzo de 2018.
^ "Reino Unido bloquea la declaración del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas iniciada por Rusia sobre el incidente de Skripal". TASS.com . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Estados Unidos culpa a Rusia por el ataque a Skripal, en "absoluta solidaridad" con el Reino Unido Archivado el 16 de marzo de 2018 en Wayback Machine , Financial Times , 14 de marzo de 2018.
^ Espía ruso: la Casa Blanca respalda la decisión del Reino Unido de expulsar a diplomáticos Archivado el 24 de julio de 2018 en Wayback Machine. BBC, 15 de marzo de 2018.
^ Declaración del Secretario de Prensa sobre la decisión del Reino Unido de expulsar a los diplomáticos rusos Archivado el 6 de marzo de 2021 en Wayback Machine . La Casa Blanca, 14 de marzo de 2018.
^ "87.ª sesión del Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas: declaración sobre el incidente de Salisbury". Gobierno del Reino Unido. 13 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ ab «Declaración del Consejo del Atlántico Norte sobre el uso de un agente nervioso en Salisbury». OTAN . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ "La OTAN pide a Rusia que proporcione detalles completos sobre el programa de agentes nerviosos". Reuters . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Wilson, Peter (14 de marzo de 2018). «Actualización sobre el uso de agentes nerviosos en Salisbury, Reino Unido» (PDF) . Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Archivado (PDF) del original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 16 de marzo de 2018 .
^ Putin ordenó personalmente el ataque al espía, dice Reino Unido Archivado el 18 de marzo de 2018 en Archive-It The Independent, 17 de marzo de 2018.
^ Waugh, Paul (4 de abril de 2018). "Johnson bajo fuego mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores elimina un tuit sobre Rusia". HuffPost . Archivado del original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2018 . El Ministro de Asuntos Exteriores dejó en claro que en Porton Down estaban seguros de que se trataba de un Novichok, un punto que han reforzado. En la misma entrevista, continúa explicando por qué, basándonos en esa información, en inteligencia adicional y en la falta de una explicación alternativa por parte de los rusos, hemos llegado a la conclusión a la que llegamos.
^ "El Partido Laborista dice que merece 'crédito' por cuestionar si Rusia fue la culpable del agente nervioso de Salisbury Archivado el 4 de abril de 2018 en Wayback Machine ". The Independent . 4 de abril de 2018.
^ ab Taylor, Adam (4 de abril de 2018). «Boris Johnson de Gran Bretaña acusado de engañar al público sobre las pruebas del envenenamiento de Skripal». Washington Post . Archivado desde el original el 5 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018 .
^ "El agente utilizado en Salisbury fue fabricado en la base de investigación militar rusa Shikhany: Times". Reuters . 6 de abril de 2018. Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
^ Knight, Amy. «La estrategia de reelección de Vladimir Putin: armas nucleares y asesinos». Daily Beast . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ Об отравлении Сергея Скрипаля Archivado el 27 de junio de 2018 en Wayback Machine Echo de Moscú , 6 de marzo de 2018.
^ "Rusia dice que Londres está difundiendo propaganda sobre envenenamiento de espías Archivado el 14 de marzo de 2018 en Wayback Machine . CNBC. 11 de marzo de 2018.
^ "Rusia dice que Londres difunde propaganda sobre el envenenamiento de espías Archivado el 27 de junio de 2018 en Wayback Machine ". The Moscow Times . 9 de marzo de 2018.
^ "Rusia se declara "inocente" del envenenamiento de un exespía mientras se acerca la fecha límite en el Reino Unido Archivado el 14 de marzo de 2018 en Wayback Machine ". NDTV . 13 de marzo de 2018.
^ ab "Лавров ответил на ультиматум Мэй ссылкой на конвенцию о химоружии". NEWSru.com (en ruso). Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ В МИД РФ заявление Мэй о причастности России к отравлению Скрипаля сочли "сказками" и "цирковым шоу". NEWSru.com (en ruso). 12 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Rusia: los comentarios de Theresa May sobre el espía de Salisbury son un 'espectáculo de circo'". Sky News. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Rusia rechaza el ultimátum de Gran Bretaña y quiere acceso al agente nervioso Archivado el 14 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Canales de TV. 13 de marzo de 2018.
^ ab Roth, Andrew (13 de marzo de 2018). «Rusia exige muestras de agentes nerviosos en el enfrentamiento con el Reino Unido por el espía envenenado». The Guardian . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Лавров о деле Скрипаля: Британия не соблюдает международные нормы (en ruso). BBC Русская служба. 13 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ ab "Rusia expulsa a 23 diplomáticos británicos en represalia a medida que se intensifica la disputa diplomática por el envenenamiento de Sergei Skripal". The Independent . 17 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
^ Reino Unido rechaza investigación conjunta con Rusia sobre envenenamiento de espías Archivado el 4 de abril de 2018 en Wayback Machine . The Washington Post, 4 de abril de 2018.
^ Нарышкин назвал «дело Скрипаля» гротескной провокацией Британии и США Archivado el 4 de abril de 2018 en Wayback Machine Izvestia , 4 de abril de 2018.
^ "Putin exige a Yulia Skripal acceso consular ruso". The Guardian . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "Rusia exige saber por qué se le ha negado el acceso a los Skripal" . The Daily Telegraph . 31 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "El Ministerio de Asuntos Exteriores considera la posibilidad de que Yulia Skripal tenga acceso al consulado ruso". The Guardian . 31 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "Yulia Skripal: La embajada rusa 'pedirá al Reino Unido acceso consular a la hija del espía envenenado'". The Independent . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "Londres se niega a facilitar las huellas dactilares de los sospechosos del caso Skripal - Ministerio de Asuntos Exteriores". TASS. 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Rusia esta semana: el caso Skripal en el punto de mira Archivado el 24 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . Proyecto de Estudios de Medios Rusos de MEMRI, Despacho Especial N.° 7673, 16 de septiembre de 2018
^ "Envenenamiento de Skripal: Putin dice que los sospechosos son 'civiles, no criminales'". BBC News . 12 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2018 .
^ ab Higgins, Andrew (13 de septiembre de 2018). "Éramos turistas, no asesinos, dicen los sospechosos del ataque con Novichok". New York Times . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ "Lavrov: ¿Tiene Gran Bretaña 'algo que ocultar' sobre el ataque con Novichok?". Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Barry, Ellen (26 de septiembre de 2018). «Un oficial ruso es considerado sospechoso de envenenamiento en Salisbury». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ "Слив данных: ФСБ отомстит за Петрова и Боширова". Газета.Ru . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ ab Eckel, Mike (9 de marzo de 2018). «Presentador de televisión estatal rusa advierte a los 'traidores' tras el envenenamiento de Skripal». Radio Free Europe/Radio Liberty . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Presentador de la televisión estatal rusa advierte a los 'traidores'". BBC News . 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ abc Глава МИД Великобритании Борис Джонсон предположил, что за отравлением Сергея Скрипаля стоит Москва., Channel One Russia (en ruso), 7 de marzo de 2018 , archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 , recuperado 12 de marzo 2018
^ Bennetts, Marc (9 de marzo de 2018). «La televisión estatal rusa advierte a los 'traidores' que no se instalen en Inglaterra». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Presentador de la televisión estatal rusa dice que es 'raro que los traidores vivan hasta una edad avanzada'". The Independent . 8 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Todas las veces que Rusia supuestamente llevó a cabo asesinatos en suelo británico". Business Insider . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Gran Bretaña envenenó al agente doble Skripal para "alimentar la rusofobia" — Medios estatales rusos Archivado el 24 de abril de 2018 en Wayback Machine . The Moscow Times , 12 de marzo de 2018.
^ La televisión estatal rusa acusa a Gran Bretaña de envenenar a un espía en una operación especial Archivado el 12 de marzo de 2018 en Wayback Machine. Reuters, 12 de marzo de 2018.
^ Rusia quiere muestras del agente nervioso que se cree que envenenó a un ex espía ruso y a su hija Archivado el 13 de marzo de 2018 en Wayback Machine. Buzzfeed.com, 12 de marzo de 2018.
^ Kuzmenkova, Olga (22 de abril de 2018). «Verificación de la realidad: las afirmaciones de la televisión rusa sobre el ataque de Salisbury». BBC News . Archivado desde el original el 22 de abril de 2018. Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Lectura extensa: ¿Tiene fundamento el caso del Reino Unido contra Rusia?". Channel 4 News . Archivado desde el original el 24 de abril de 2018. Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ RT UK (13 de septiembre de 2018). «Sospechosos: fuimos a Salisbury como turistas para ver la catedral». Archivado del original el 14 de septiembre de 2018. Consultado el 15 de octubre de 2018 – vía YouTube. Los sospechosos del Reino Unido en el caso Skripal hablan en exclusiva con el editor jefe de RT.
^ ab Roth, Andrew; Dodd, Vikram (13 de septiembre de 2018). "Los sospechosos de Novichok en Salisbury dicen que solo estaban visitando la catedral". The Guardian . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018. Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
^ "El jefe de RT sugiere la participación rusa en los envenenamientos de Skripal". 22 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ ab Aitkenhead, Gary (3 de abril de 2018). Salisbury: "Se desconoce la fuente precisa" del agente nervioso. Sky News (entrevista en video completa [3 minutos 49 segundos]). Twitter. Archivado del original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018. [1m:24s] Hemos podido establecer que se trata de Novichok o de esa familia... [3m:26s] Es un agente nervioso de grado militar que requiere métodos extremadamente sofisticados para crear algo que probablemente solo esté dentro de las capacidades de un actor estatal.
^ abc Kelso, Paul (4 de abril de 2018). «Los expertos de Porton Down no pudieron identificar la «fuente precisa» del novichok que envenenó al espía». Sky News. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018 .
^ Deardon, Lizzie; Sharman, Jon (13 de marzo de 2018). «Ataque de espías rusos: cientos de personas en Salisbury podrían ser envenenadas en los próximos años sin cura, dice el desarrollador del agente nervioso». The Independent . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Писня, Наталка (16 de marzo de 2018). "Вил Мирзаянов: разработка" Новичка "в России никогда не прекращалась". BBC. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ ¿ Qué taco "Новичок"? Версии трех разработчиков Archivado el 24 de marzo de 2018 en la Wayback Machine BBC, el 20 de marzo de 2018.
^ "Científicos de la era soviética contradicen las afirmaciones de Moscú de que Rusia nunca fabricó el agente nervioso Novichok". The Independent . 20 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
^ Un científico ruso afirma que otros países podrían tener muestras de Novichok Archivado el 22 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Radio Free Europe/Radio Liberty. 17 de marzo de 2018.
^ Un científico de la era soviética dice que ayudó a crear veneno en el conflicto por el ataque de espías en el Reino Unido Archivado el 22 de marzo de 2018 en Wayback Machine. Reuters, 20 de marzo de 2018.
^ ""Новичок" уже убивал". 22 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
^ Fundación Thomson Reuters. «Un juicio secreto muestra los riesgos de robo de agentes nerviosos en el caos postsoviético, según los expertos». trust.org. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .{{cite web}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
↑ Quand un banquier russe était tué au Novitchok dans le Moscou des années 1990 Archivado el 13 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , Le Figaro , 21 de marzo de 2018. (en francés)
^ В 1995 году ядом, похожим на "Новичок", отравили банкира Ивана Кивелиди Archivado el 16 de junio de 2018 en Wayback Machine , BBC, 14 de marzo de 2018. (en ruso)
^ ab Бывший двойной агент ФCБ в Латвии: меня тоже атаковали неизвестным веществом Archivado el 13 de septiembre de 2018 en Wayback Machine Delfi , 15 de marzo de 2018.
^ ab Ex agente de la KGB dice que le advirtieron del envenenamiento de Skripal Archivado el 18 de marzo de 2018 en Wayback Machine Good Morning Britain , 12 de marzo de 2018.
^ Kitty Donaldson, Henry Meyer e Irina Reznik. Encontrar su nombre en la lista negra de Rusia: el envenenamiento con gas nervioso de un ex agente de la KGB en el Reino Unido ha asustado a los enemigos de Moscú. Archivado el 3 de abril de 2018 en Wayback Machine. Bloomberg, 29 de marzo de 2018.
^ "Los holandeses expulsaron a 'espías rusos' por un supuesto complot para piratear un laboratorio que investigaba el novichok de Salisbury". Sky News . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
^ Schreuer, Milán (14 de septiembre de 2018). «Los rusos planearon un ataque contra el laboratorio que probaba el agente nervioso de Salisbury, dicen los suizos». New York Times . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ "Atribución de responsabilidad por el ataque con agente nervioso en el Reino Unido" Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Vonberg, Judith. "Trump: Rusia probablemente envenenó a un ex espía, 'según todas las pruebas'". CNN. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Haley, Nikki (14 de marzo de 2018). «Comentarios en una reunión informativa de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el uso de armas químicas por parte de Rusia en el Reino Unido». Misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas . Departamento de Estado. Archivado desde el original el 1 de abril de 2018. Consultado el 16 de marzo de 2018 .
^ Kosinski, Michelle. «El Consejo de Seguridad Nacional de Trump recomienda expulsar a los diplomáticos rusos». CNN. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
^ ab Declaración del Secretario de Prensa sobre la expulsión de oficiales de inteligencia rusos Archivado el 4 de marzo de 2021 en Wayback Machine . La Casa Blanca, 26 de marzo de 2018.
^ Rucker, Philip; Nakashima, Ellen (26 de marzo de 2018). «La administración Trump expulsa a 60 oficiales rusos y cierra el consulado de Seattle en respuesta al ataque a un ex espía en Gran Bretaña». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 26 de marzo de 2018 .
^ США высылают из страны 60 российских дипломатов Archivado el 6 de septiembre de 2018 en Wayback Machine TASS, 26 de marzo de 2018.
^ abcd «Imposición de sanciones a Rusia en virtud de la Ley de Control de Armas Químicas y Biológicas y Eliminación de la Guerra». Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018. Consultado el 10 de agosto de 2018 .
^ ab Serhan, Yasmeen (9 de agosto de 2018). «Estados Unidos sanciona a Rusia por el envenenamiento de Skripal, cinco meses después». The Atlantic . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018. Consultado el 10 de agosto de 2018 .
^ Axelrod, Tal (10 de agosto de 2018). «Rusia: Las nuevas sanciones de Estados Unidos son una 'declaración de guerra económica'». Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "Rusia advierte a Estados Unidos contra el aumento de las sanciones". Time . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018.
^ "Mientras Estados Unidos sanciona a Rusia por un exespía, Moscú se suma a la lista de críticos encontrados envenenados o muertos". USA Today . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018. Consultado el 10 de agosto de 2018 .
^ "Las sanciones estadounidenses vinculadas al ataque con agente nervioso entrarán en vigor el lunes: aviso federal". Reuters . 24 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018 . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
^ "Estados Unidos no ha impuesto nuevas sanciones a Rusia a raíz del envenenamiento de Skripal". NBC News . 24 de enero de 2019. Archivado desde el original el 25 de enero de 2019 . Consultado el 26 de enero de 2019 .
^ "Lo último: Trump y May acuerdan las consecuencias del uso de veneno". Associated Press. 13 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2018. Consultado el 13 de marzo de 2018 .
^ "A pesar del Brexit, Gran Bretaña obtiene el apoyo de la UE en el ataque con agente nervioso". Reuters . 13 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2018 .
^ ab Wintour, Patrick (13 de marzo de 2018). «El esfuerzo del Reino Unido por reunir aliados en torno al envenenamiento de Sergei Skripal puede resultar insuficiente». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2018. Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ ab «Declaración del Consejo de Asuntos Exteriores sobre el atentado de Salisbury» (Comunicado de prensa). Consejo de la Unión Europea . 19 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018. Consultado el 19 de marzo de 2018 .
^ ab «Envenenamiento por espías: diplomáticos rusos expulsados de Estados Unidos y Europa». BBC News . 26 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Borger, Julian; Wintour, Patrick; Stewart, Heather (26 de marzo de 2018). «EE. UU. y la UE expulsan a decenas de diplomáticos rusos por el ataque a Skripal». The Guardian . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2018 .
^ «La UE sanciona a sospechosos rusos por Salisbury». 21 de enero de 2019. Archivado desde el original el 21 de enero de 2019. Consultado el 21 de enero de 2019 .
^ Dewan, Angela (27 de marzo de 2018). «Estos son todos los países que están expulsando a los diplomáticos rusos». CNN. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ "Trevett: Cierra la puerta, hay un republicano en palacio". 26 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
^ "La PM Jacinda Ardern: Por qué Nueva Zelanda no está expulsando a los diplomáticos rusos". The New Zealand Herald . 27 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
^ abc «La OTAN reduce el personal de Rusia tras envenenamiento». BBC News . 27 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Walker, Peter; Roth, Andrew (15 de marzo de 2018). «Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Francia se unen para condenar el ataque espía». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ "Ataque de Salisbury: Declaración conjunta de los líderes de Francia, Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido". Gobierno del Reino Unido. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ Henry Mance; Michael Peel; Guy Chazan (6 de septiembre de 2018). «Los principales aliados occidentales respaldan al Reino Unido por el ataque de Salisbury». Financial Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ ab "Montenegro expulsará a diplomático ruso por ataque con gas nervioso en Reino Unido". Reuters. 28 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
^ Bulgaria llama a consultas a su embajador de Rusia para hablar sobre el ataque con agente nervioso Archivado el 29 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Reuters vía US News. 27 de marzo de 2018.
^ Eslovaquia llamará al embajador en Rusia para consultas Archivado el 18 de mayo de 2018 en Wayback Machine . TASR.sk. 28 de marzo de 2018.
^ Luxemburgo retira a su embajador de Rusia por el ataque de Salisbury Archivado el 28 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Reuters. 28 de marzo de 2018.
^ Diacono, Tim. Malta acaba de retirar a su embajador en Rusia Archivado el 28 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Lovin Malta. Consultado el 18 de mayo de 2018.
^ Estado de la cuestión de las expulsiones de los embajadores rusos Archivado el 18 de mayo de 2018 en Wayback Machine . Finance.yahoo.com (28 de marzo de 2018). Consultado el 18 de mayo de 2018.
^ Eslovenia llama a consultas a su embajador en Rusia Archivado el 15 de agosto de 2018 en Wayback Machine . Tass. 29 de marzo de 2018.
^ Los líderes de Islandia boicotearán el Mundial de Rusia por el ataque de Salisbury Archivado el 26 de septiembre de 2020 en Wayback Machine . Reuters.com. 26 de marzo de 2018.
^ abcdefghijklmnopqrstu v «Envenenamiento por espías: Rusia expulsa a más diplomáticos del Reino Unido». BBC. 31 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ "Deze diplomaat wijst Rusland uit" (en holandés). VTM . 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
^ «Canadá expulsa a diplomáticos rusos en solidaridad con el Reino Unido». www.canada.ca . 26 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
^ Nepoželjna šefica ureda ministrice, kćer počasnog konzula Moskve Archivado el 2 de abril de 2018 en Wayback Machine Večernji list , 30 de marzo de 2018.
^ "Georgia expulsa a un diplomático ruso por el ataque con agente nervioso en Reino Unido". Reuters. 30 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 31 de marzo de 2018 .
^ "Россия объявила грузинского дипломата персоной нон грата" (en ruso). РИА Новости . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "Rusia dice que expulsa a un diplomático húngaro por el caso Skripal". Reuters. 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 20 de abril de 2018 .
^ Россия вышлет черногорского дипломата (en ruso). РИА Новости . 2 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ Ma, Alexandra (9 de octubre de 2018). «Según se informa, el ejército ruso está descontento con una serie de errores embarazosos cometidos por sus espías en el extranjero». Insider. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ Rogan, Tom. «Dos años después, Rusia no puede superar la desastrosa misión de asesinato del GRU en Gran Bretaña». N.º 4 de marzo de 2020. Washington Examiner. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ Dettmer, Jamie (9 de octubre de 2018). «El desenmascaramiento del segundo supuesto envenenador de Skripal podría provocar una purga del GRU por parte del Kremlin». Voice of America. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ Nair, Ajay (4 de octubre de 2018). «Agentes cibernéticos rusos atacaron al Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido». Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023. Consultado el 27 de abril de 2023 .
^ Harding, Luke (4 de octubre de 2018). «Cómo los espías rusos estropearon un ciberataque contra el organismo de control de armas». The Guardian. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 27 de abril de 2023 .
^ William, Echols (4 de octubre de 2018). "No hay pruebas de la afirmación de Putin de que el 'cabrón' Skripal fue santificado en Occidente". Polygraph.Info. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2023. Consultado el 26 de agosto de 2023 .
^ "La socialité que sedujo al personal de la OTAN era espía rusa, dicen los investigadores". 27 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ "¿Cómo salió a la luz la red de "espías rusos durmientes" en Europa?". 2 de abril de 2023.
^ Litvinova, Daria (22 de noviembre de 2018). «El jefe de inteligencia militar de Rusia, Igor Korobov, muere tras una enfermedad». The Guardian. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ "Igor Korobov, jefe de la agencia de inteligencia rusa GRU – obituario". The Daily Telegraph. 22 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 27 de abril de 2023 .
^ Harding, Luke (29 de diciembre de 2018). «'¿Me perdonarán? No': el exespía soviético Viktor Suvorov habla». The Guardian . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
^ Urban, Mark (28 de junio de 2019). «El envenenamiento de Skripal: un tercer hombre «ordenó el ataque»». BBC News . Archivado desde el original el 5 de julio de 2019. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ "Los Globetrotters del GRU: Misión Londres". bellingcat . 28 de junio de 2019. Archivado desde el original el 30 de abril de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
^ "Sospechosos del envenenamiento de Salisbury 'vinculados a la explosión checa'". BBC News . 18 de abril de 2021. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ "Solo el 3% de los rusos cree que Moscú estuvo detrás del ataque a Skripal, según una encuesta". The Moscow Times . 25 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 12 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
^ ab Robinson, James (4 de marzo de 2023). "Los envenenamientos de espías de Salisbury cinco años después: ¿la respuesta del Reino Unido cambió el rumbo de Putin para invadir Ucrania?". Sky News. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ Nelson, Fraser (6 de septiembre de 2018). «Los envenenamientos de Salisbury no fueron una vergüenza para Putin: simplemente expusieron la debilidad de Occidente». The Daily Telegraph. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ ab Corera, Gordon (4 de marzo de 2020). «Envenenamiento en Salisbury: ¿Qué significó el ataque para el Reino Unido y Rusia?». BBC News. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
^ "Vehículos Novichok 999 enterrados en vertedero". BBC News . 31 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "Los servicios de emergencia gastaron 900.000 libras en reemplazar vehículos tras el ataque de Salisbury". The Guardian . 13 de junio de 2019. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
^ Narwan, Gurpreet (14 de septiembre de 2018). «La policía se enferma en casa de un experto en química» . The Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Dr Chris Busby: La policía se siente mal en la casa de un experto en armas químicas en Devon". Sky News. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Alternative Fakten und nationale Alleingänge - Großbritannien und Deutschland blamieren sich im Fall Skripal bis auf die Knochen". 6 de abril de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 , a través de www.nachdenkseiten.de.
^ Cooper, Joel (14 de septiembre de 2018). «Dentro del laboratorio de amenazas de bombas que pertenece al experto nuclear de Russia Today». Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Reporteros, Telegraph (13 de septiembre de 2018). «Experto en armas químicas arrestado después de que la policía se 'enfermara' en su casa de Devon» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Experto en radiación de Bideford detenido por productos químicos domésticos". BBC News . 13 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Corten las carreteras tras el contagio de dos personas en la ciudad del Reino Unido donde un exespía fue envenenado". CBS8 News. Associated Press. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "'No hay vínculo con Novichok' en el incidente de Salisbury". BBC News . 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
^ ab "El veneno para ratas, Prezzo y el modelo ruso: la extraña subtrama de Salisbury comienza a desenredarse". The Guardian . 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "La policía afirma que el temor a una intoxicación por novichok en Salisbury Prezzo puede ser un engaño". The Independent . 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Los Skripal se trasladan a Nueva Zelanda tras un intento de envenenamiento ruso, según informes". The Moscow Times . 8 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de abril de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
^ Morris, Steven (12 de mayo de 2021). «Un agente envenenado en un ataque con novichok demanda a la policía de Wiltshire». The Guardian . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Hudson, Rebecca (17 de octubre de 2018). «Desglose del gasto del Ayuntamiento de Wiltshire en la recuperación de Salisbury». Salisbury Journal . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 27 de marzo de 2019 .
^ "Nº 62866". The London Gazette (Suplemento). 28 de diciembre de 2019. pág. N33.
^ "El subdirector de policía Paul Mills y el superintendente Dave Minty fueron reconocidos en la lista de honores de Año Nuevo". Federación de Policía de Inglaterra y Gales . 28 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "Ganadores". Premios Wiltshire Life . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ McIntosh, Steven (14 de junio de 2020). "Un drama televisivo retoma el 'horror' del ataque con veneno de Salisbury". BBC News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021. Consultado el 14 de junio de 2020 .
^ "Nuevo documental sobre envenenamientos con Novichok en Salisbury". Greatest Hits Radio (Salisbury) . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Ataque con agente nervioso 2018 .
Informe de la Embajada de Rusia en el Reino Unido, "Salisbury: preguntas sin respuesta", 4 de marzo de 2019
"Investigación de Salisbury y Amesbury: vigilancia antiterrorista", 5 de septiembre de 2018
"Espía ruso: lo que sabemos hasta ahora", BBC, 19 de marzo de 2018
"Amanda Erickson: La larga y aterradora historia de disidentes rusos envenenados en el extranjero", The Washington Post , 7 de marzo de 2018
"Joel Gunter: Sergei Skripal y las 14 muertes bajo la lupa", bbc.com, 7 de marzo de 2018
.jpg/1280px-Forensic_tent_at_The_Maltings,_Salisbury_(cropped).jpg)
Albania.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png)
Australia.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png)
Bélgica.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)
Canadá
Croacia
República Checa
Dinamarca
Estonia
Finlandia
Francia
Alemania
Georgia
Hungría
Irlanda
Italia
Letonia
Lituania
Macedonia del Norte
Moldavia
Montenegro
OTAN
Países Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
España
Suecia
Ucrania
Reino Unido
Estados Unidos
.jpg){kind=link}
