Fecha | 18 de noviembre de 2016 11 de julio de 1998 (cancelado) ( 18 de noviembre de 2016 ) ( 11 de julio de 1998 ) |
---|---|
Ubicación | Libingan ng mga Bayani , Fort Bonifacio , Taguig , Metro Manila , Filipinas |
Tipo | Entierro |
Entierro | Fernando Marcos |
El entierro de Ferdinand Marcos , expresidente filipino que gobernó como dictador durante 21 años , [1] [2] [3] [4] tuvo lugar el 18 de noviembre de 2016 en el Libingan ng mga Bayani ( lit. ' Cementerio de (los) Héroes ' ) en Fort Andres Bonifacio , Taguig , Metro Manila , Filipinas. [5] Ferdinand Marcos había sido elegido décimo presidente de Filipinas en 1965, pero declaró la ley marcial en 1972 antes de que terminara su último mandato permitido por la constitución, manteniéndose en el poder hasta su derrocamiento por la Revolución del Poder Popular en 1986.
El entierro de Marcos, que murió en 1989, en el Libingan ng mga Bayani ha sido un tema controvertido ya que los objetores, incluidas las víctimas de violaciones de los derechos humanos durante el brutal período de gobierno del dictador y los participantes de la Revolución del Poder Popular, se han opuesto a los intentos de enterrar a Marcos citando la corrupción desenfrenada y el amiguismo de su administración; su práctica de silenciar la disidencia a través de arrestos, desapariciones y tortura por parte de la policía y el ejército; y la infame cleptocracia de su familia que asciende a un estimado de US$ 10 mil millones de dinero robado que había ganado Ferdinand y su esposa Imelda . [6] [7] [8] [9] La opinión sobre su entierro estaba dividida: el 50% de los 1.800 encuestados de una encuesta realizada por SWS en febrero de 2016 dijo que Marcos "era digno de ser enterrado en el Libingan ng mga Bayani", mientras que la otra mitad rechazó el entierro de un héroe. [10]
Hubo afirmaciones contradictorias sobre dónde deseaba ser enterrado el difunto Marcos. El ex secretario del Interior Rafael Alunan III, uno de los firmantes de un acuerdo para trasladar el cuerpo de Marcos de Hawai a Filipinas durante el mandato del entonces presidente Fidel V. Ramos , dijo que Marcos deseaba ser enterrado junto a su madre Josefa en su ciudad natal de Batac, Ilocos Norte , mientras que su esposa Imelda Marcos dijo que su deseo era ser enterrado en Manila e insistió en que debería ser enterrado en el Libingan ng mga Bayani.
Los expresidentes Corazón Aquino , que había derrocado a Marcos durante la Revolución del Poder Popular, y Fidel V. Ramos se habían opuesto a los movimientos para enterrar a Marcos en el Libingan ng mga Bayani durante sus respectivos mandatos, mientras que el expresidente Joseph Estrada intentó enterrar a Marcos en el Libingan ng mga Bayani, pero luego canceló el entierro. El presidente Benigno Aquino III , hijo de Corazón Aquino, decidió no permitir que el cuerpo de Marcos fuera enterrado en el cementerio. [11] Su sucesor Rodrigo Duterte , durante el período de campaña y debates, así como cuando ganó las elecciones presidenciales, afirmó repetidamente sus planes para el entierro de los restos, afirmando que el acto estaba de acuerdo con las leyes existentes de Filipinas e insistiendo en que el entierro sería un instrumento para el comienzo de la "curación nacional". El plan fue recibido con críticas debido a su percibido revisionismo histórico . Después de que se retrasara el 13 de septiembre de 2016, y luego nuevamente el 18 de octubre de ese mismo año, la Corte Suprema permitió, el 8 de noviembre, el entierro de Ferdinand Marcos en el Libingan ng mga Bayani. [12] El entierro de Marcos, con honores militares , se llevó a cabo en una ceremonia privada el 18 de noviembre de 2016 [13] y resultó en protestas a nivel nacional por parte de grupos, sectores y personalidades que se oponían al entierro de Marcos en el cementerio estatal. [14]
Después de la muerte de Ferdinand Marcos en 1989, su familia intentó llevar sus restos desde Hawái a Filipinas, pero la entonces presidenta Corazón Aquino impuso una prohibición contra la entrada de los restos de Marcos al país. Esta prohibición fue levantada el 9 de octubre de 1991 por Aquino con la condición de que el entierro de Marcos no se utilizara con fines políticos y con la condición de que el cuerpo de Marcos fuera trasladado directamente a Laoag . El secretario ejecutivo Franklin Drilon dijo que se permitiría un "entierro de héroe" si se celebraba en la provincia natal de Marcos en lugar de Manila. Imelda Marcos, la esposa de Ferdinand Marcos, se opuso a la medida diciendo que el último deseo de su marido era ser enterrado en Manila. [15] En enero de 1992, el gobierno filipino declaró que no podía oponerse al entierro de Marcos en cualquier lugar de Metro Manila, siempre que el cuerpo de Marcos fuera trasladado al país después de las elecciones filipinas de 1992 en mayo. La familia Marcos se opuso a la condición y estaba esperando un fallo de la Corte Suprema en ese momento sobre su petición de enterrar a Ferdinand Marcos lo antes posible. [16]
El traslado del cuerpo de Marcos no se haría hasta la administración del presidente Fidel V. Ramos . Fue durante el mandato de Ramos que se realizó un memorando de acuerdo entre el gobierno y la familia Marcos en 1992. [17]
Hubo cuatro condiciones acordadas por ambas partes: [17] [18]
Según Rafael Alunan III, ex secretario del Interior y uno de los firmantes del acuerdo, la tercera cláusula se acordó debido a "heridas [que] todavía estaban frescas en la mente de muchas personas" y para evitar una posible inestabilidad. También dijo que el ex presidente Marcos quería ser enterrado junto a su madre en Batac, Ilocos Norte. [18] También según Alunan, después de la firma del acuerdo, Imelda Marcos tachó la cláusula de entierro y escribió que Marcos debía ser "enterrado temporalmente" en lugar de ser enterrado en Ilocos Norte. Alunan dijo que los términos del acuerdo no se podían cambiar después de su firma, pero la señora Marcos insistió y presentó un nuevo documento de acuerdo con la cláusula modificada. El documento revisado no fue firmado por el gobierno. [17]
El 7 de septiembre de 1993, el cuerpo de Ferdinand Marcos fue trasladado a Filipinas. Desde Hawái, el cuerpo fue trasladado a Guam y luego a Laoag, en Ilocos Norte. El cuerpo de Marcos no fue enterrado, sino que fue preservado en una cripta refrigerada dentro del Centro Presidencial Ferdinand E. Marcos . [18] En Honolulu, Hawái, el cuerpo de Marcos también fue almacenado en una cripta refrigerada. [16]
El sucesor de Ramos, Joseph Estrada, intentó organizar un entierro de Marcos en el Libingan ng mga Bayani. Entonces, el presidente electo Estrada mantuvo negociaciones con la esposa de Marcos, Imelda, quien inicialmente también exigió honores estatales para el entierro, pero luego aceptó un entierro sin honores estatales. Se determinó que Marcos sería enterrado el 11 de julio de 1998. El entierro planeado de Marcos en el Libingan ng mga Bayani recibió oposición incluso después de que no se incluyeran honores estatales en el entierro planeado. La ex presidenta Corazón Aquino estaba entre quienes se opusieron a la medida. Estrada se mantuvo firme en su decisión hasta [19] julio de 1998, cuando Estrada decidió en contra del plan en medio de la oposición pública diciendo que sería mejor si la familia Marcos aceptaba que Ferdinand Marcos fuera enterrado en Batac para poner fin a "amargas diferencias" y dar descanso a "diversas emociones y sentimientos que estallaron". [20]
En abril de 2011, el entonces presidente Benigno Aquino III encargó al entonces vicepresidente Jejomar Binay que estudiara si era conveniente enterrar a Marcos en el Libingan ng mga Bayani o no. La Oficina del Vicepresidente recibió 3.000 respuestas de varios partidos políticos, sectores, organizaciones y miembros del público sobre el tema. Binay recomendó el entierro de Marcos en su ciudad natal de Batac con todos los honores militares. Aquino no siguió la recomendación. [21]
Rodrigo Duterte apoyó el entierro de Ferdinand Marcos en el Libingan ng mga Bayani, incluso antes de asumir la presidencia y expresó esta postura en su campaña presidencial en las elecciones de 2016. Duterte ha expresado que un entierro de Marcos en el sitio comenzaría la "curación" de Filipinas y señaló el idealismo y la visión de Marcos para el país a través de sus proyectos que "resistieron la prueba del tiempo" y que la dictadura de Marcos "sigue siendo debatida". Duterte declaró anteriormente que Marcos podría haber sido el mejor presidente si no fuera por los abusos durante el período de la ley marcial bajo la supervisión de Marcos. [22] En la etapa de Visayas de los Debates de Filipinas 2016 , Duterte y su compañero candidato Jejomar Binay expresaron su apoyo al entierro de Marcos en el Libingan ng mga Bayani. [23]
El 7 de agosto de 2016, el presidente Rodrigo Duterte dio la orden de enterrar al expresidente Ferdinand Marcos en el cementerio de Libingan ng mga Bayani, afirmando que Marcos reunía los requisitos para ser enterrado en el cementerio por ser "expresidente y soldado". Duterte dijo que estaba abierto a las manifestaciones contra el plan de entierro, pero insistió en que el expresidente reunía los requisitos para ser enterrado en el cementerio. También añadió que la fecha del entierro podría trasladarse al 11 de septiembre, que era el cumpleaños del presidente fallecido. [24]
En medio de críticas de que Marcos no merecía ser enterrado en el cementerio, Duterte dijo que enterrar a Marcos en el sitio no equivalía a que Marcos fuera un "héroe en el verdadero sentido de la palabra". Señaló que a los ex soldados y presidentes se les permite ser enterrados en el cementerio y que estaría violando la ley si no seguía adelante con el entierro y agregó que las administraciones anteriores deberían haber aprobado una ley para prohibir que Marcos fuera enterrado en el Libingan ng mga Bayani. Duterte dijo que no le importa la disputa sobre la autenticidad de las medallas de guerra de Marcos y la no aparición del supuesto servicio de Marcos en la Segunda Guerra Mundial en los registros de los Estados Unidos. [25] Mientras estaba en Perú asistiendo a la Cumbre APEC de 2016 durante el día del entierro, incluso dijo de Marcos: "Ya sea que haya actuado peor o mejor, no hay ningún estudio, no hay ninguna película al respecto. Son solo los desafíos y acusaciones de la otra parte, lo cual no es suficiente". [26] Sin embargo, estas insinuaciones fueron cuestionadas por muchos individuos y organizaciones, y se ofrece una lista exhaustiva de libros, películas y otros medios relacionados sobre Marcos y/o la Ley Marcial. [27]
En 2018, el Dr. Jason Cabañes de la Escuela de Medios y Comunicación de la Universidad de Leeds y el Dr. Jonathan Corpus Ong de la Universidad de Massachusetts Amherst publicaron un estudio sobre los esfuerzos organizados de desinformación en Filipinas, titulado " Arquitectos de la desinformación en red: detrás de escena de las cuentas de trolls y la producción de noticias falsas en Filipinas " . [28] [29] [30] Basado en la observación de los participantes en grupos comunitarios de Facebook y cuentas de Twitter, así como en entrevistas a informantes clave con 20 "arquitectos de desinformación", realizadas entre diciembre de 2016 y diciembre de 2017, el estudio describió un "grupo profesionalizado y jerarquizado de operadores políticos que diseñan campañas de desinformación, movilizan ejércitos de clics y ejecutan innovadoras "operaciones negras digitales" y técnicas de "codificación de señales" para cualquier cliente político interesado". [31] Esta red tenía "estrategas publicitarios y de relaciones públicas en la cima". [28]
El estudio de Ong y Cabañes de 2018 descubrió la existencia de una campaña " Ilibing Na " ("Entierren ahora") diseñada para crear apoyo público para un entierro heroico para Ferdinand Marcos utilizando "tácticas de distracción para eludir las acusaciones de violaciones de derechos humanos y corrupción durante el mandato de Ferdinand Marcos" [31] y lanzando "operaciones negras digitales dirigidas a críticos prominentes" de los Marcos, particularmente a la vicepresidenta Leni Robredo". [31]
El estudio también reveló que estas redes habían lanzado previamente una campaña de "marca personal" destinada a "contar una versión revisionista del régimen de 20 años de Marcos como 'la edad de oro de Filipinas'" utilizando herramientas como videos de YouTube "en un intento de restaurar el brillo político de la familia Marcos". [31]
Saturnino C. Ocampo, et al. contralmirante Ernesto C. Enríquez, et al. | |
---|---|
Corte | Tribunal Supremo de Filipinas |
Nombre completo del caso | Lista (7)
|
Decidido | 8 de noviembre de 2016 (2016-11-08) |
Citas |
|
Preguntas presentadas | |
Validez constitucional del entierro de los restos del presidente Ferdinand Marcos en el Libingan ng mga Bayani | |
Membresía de la corte | |
Jueces en sesión | María Lourdes Sereno , Antonio Carpio , Presbitero Velasco , Teresita de Castro , Arturo Brión , Diosdado Peralta , Lucas Bersamin , Mariano del Castillo , José P. Pérez , José C. Mendoza , Bienvenido Reyes Estela Perlas-Bernabe , Marvic Leonen , Francis Jardeleza y Alfredo Benjamín Caguioa |
Opiniones de casos | |
Decisión de | Jueces Diosdado Peralta |
Concurrencia | Brión, Velasco Jr, Peralta, Bersamin, Del Castillo, Pérez, De Castro, Mendoza y Perlas-Bernabe |
Disentimiento | Presidente de facto Sereno y Magistrados Carpio, Leonen, Jardeleza y Caguioa |
Marcos fue originalmente programado para ser enterrado el 13 de septiembre y luego el 18 de octubre después de los argumentos orales sobre las peticiones para detener el entierro. [32] [33] Finalmente, el 8 de noviembre, la Corte Suprema de Filipinas permitió que Marcos fuera enterrado en el Libingan ng mga Bayani con los votos de 9 a 5, con una abstención [34] [35] desestimando el status quo ante impuesto para bloquear los intentos de enterrar a Marcos en el Libingan ng mga Bayani.
Decisión del Tribunal Supremo sobre el entierro de Ferdinand Marcos en Libingan ng mga Bayani [35] | |
---|---|
A favor (9) | Opuesto (5) |
Abstenciones (1) : Bienvenido Reyes |
Los jueces concurrentes dijeron que la Corte Suprema no puede decidir sobre el asunto porque se trata de una cuestión política que se consideró no justiciable. Argumentaron que el Presidente Duterte no abusó de su discreción cuando permitió el entierro de Marcos en el Libingan ng mga Bayani. Se observó que los peticionarios no especificaron una ley específica que supuestamente se violó al proceder al entierro. [36]
La mayoría de los jueces no estuvieron de acuerdo con la opinión disidente de que Marcos no estaba calificado para ser enterrado en dicho lugar debido a su destitución tras la Revolución del Poder Popular , lo que los disidentes consideraron un acto de destitución deshonrosa de Marcos . Se observó que, si bien Marcos también era el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Filipinas, el cargo no es un cargo militar y la cláusula particular de la Constitución de 1987 que le dio la designación a Marcos solo consagra el principio de supremacía de la autoridad civil sobre la militar. Se concluyó que Marcos no podía ser procesado ante el tribunal militar, por lo que no podía ser "dado de baja deshonrosamente, revertido o separado" según el Reglamento G 161-1375 de las AFP. La destitución de Marcos a través de la Revolución del Poder Popular se considera un acto soberano directo y extraconstitucional del pueblo, que se concluyó que estaba fuera del alcance del tribunal. También se encontró que Marcos no había sido condenado por delitos que involucraran depravación moral y se decidió que los casos judiciales citados por los peticionarios en el extranjero no tenían relevancia debido a que los casos eran de naturaleza civil. [36]
Se añadió que corresponde al pueblo decidir sobre el asunto. Los jueces concurrentes también aclararon que el tribunal está ejerciendo moderación judicial sobre una cuestión que, según ellos, es "verdaderamente de naturaleza política" y que el estigma resultante del régimen de ley marcial de Ferdinand Marcos "no será olvidado por el pueblo filipino" y que el entierro de Marcos en el cementerio "no reescribirá la historia". [36]
La presidenta de facto del Tribunal Supremo, Maria Lourdes Sereno, dijo que el entierro no respeta las leyes internacionales y nacionales en lo que respecta a brindar justicia a las víctimas de abusos de los derechos humanos durante el mandato de Marcos. Se señaló que el gobierno filipino tiene la obligación de proporcionar compensaciones a las víctimas, tanto monetarias como no monetarias, esta última incluida la reparación simbólica. Los disidentes consideraron que el entierro de Marcos en el Libingan ng mga Bayani era contrario a la reparación simbólica a la que tenían derecho las víctimas. Al permitir el entierro, el presidente Duterte estaba "alentando la impunidad". Se describió a Marcos como "un dictador obligado a dejar el cargo y exiliarse después de causar veinte años de estragos políticos, económicos y sociales en el país". [36]
El juez asociado superior Antonio Carpio argumentó que la destitución de Marcos tras la Revolución del Poder Popular lo descalificó para ser enterrado en el Libingan ng mga Bayani, aunque la afirmación de que se le concedió la Medalla al Valor es indiscutible, ya que fue depuesto por la "acción soberana del pueblo", que se describió como "la forma más fuerte de destitución deshonrosa del cargo". [36]
Tras la decisión de la Corte Suprema, comenzaron los preparativos para el entierro. La gobernadora de Ilocos Norte e hija de Ferdinand Marcos, Imee Marcos, dijo que el entierro se realizará con "ritos sencillos como un soldado común", e insistió en que el evento no será un funeral de estado sino un "funeral para un soldado", que según ella era el deseo de su padre. También agregó que la familia estaba dispuesta a transportar por aire los restos del expresidente desde Batac a Fort Bonifacio . [37]
La iglesia de Santa Mónica en Sarrat , la iglesia de la Inmaculada Concepción en Batac y la iglesia de San Agustín en Paoay fueron preparadas previamente para el velorio del expresidente Marcos antes del entierro en el Libingan ng mga Bayani. [37]
La Policía Nacional de Filipinas fue informada la noche del 17 de noviembre de 2016 de que el entierro se llevaría a cabo al día siguiente. [38] La policía confirmó el entierro programado para la mañana del 18 de noviembre . [39] El entierro del 18 de noviembre estaba programado para el mediodía. [38]
Los restos de Ferdinand Marcos fueron trasladados en avión desde Ilocos Norte a las 9:00 am y fueron llevados al Libingan ng mga Bayani en Fort Bonifacio en Taguig, Metro Manila. [39] Marcos fue enterrado en su tumba en el Libingan ng mga Bayani en una ceremonia de entierro cerrada al público. La esposa de Marcos, Imelda Marcos y sus hijos estuvieron presentes, así como el único hermano vivo del difunto presidente en ese momento, Fortuna Marcos-Barba. [40] Alrededor de cien estuvieron presentes, incluido personal de las Fuerzas Armadas de Filipinas y, según se informa, el jefe de la Policía Nacional Filipina (PNP), Ronald dela Rosa . Se dieron honores militares, incluido un saludo de 21 cañonazos durante los ritos. [41]
No hubo ningún anuncio público sobre el plan de entierro y el público sólo se enteró del plan poco antes del entierro. La familia Marcos solicitó al gobierno que el entierro se llevara a cabo en privado y de manera confidencial. El gobierno asignó un presupuesto para el entierro y, según se informa, el excedente del presupuesto será asumido por los Marcos. No se revelaron cifras exactas sobre el presupuesto asignado para los ritos funerarios. [41]
Ferdinand Marcos fue enterrado en una tumba con acabado de mármol con un caldero que tiene una llama encendida en su interior. [41]
Una encuesta realizada por Social Weather Stations (SWS) en marzo de 2011 mostró que la opinión está dividida. [42] [43] La misma tendencia aparece en una encuesta de seguimiento realizada por SWS en febrero de 2016. Sin embargo, la audiencia de la encuesta de 2016 fueron votantes validados, a diferencia de cualquier persona de 18 años o más (como fue el caso en la encuesta de 2011). [10]
El 17 de julio de 2016, un grupo de personas participó en una protesta alrededor del Círculo Memorial de Quezón en la ciudad de Quezón dirigida por el padre Robert Reyes. [44] Reyes dijo: "quien, en la mente de las víctimas de la ley marcial, es un traidor y dictador, es un terrible insulto a la historia y al propio país". [44] Cerca de 2.000 personas protestaron contra los planes de entierro, diciendo que Marcos no era un héroe; los organizadores aclararon que las protestas no eran contra la administración de Duterte en sí, sino que estaban dirigidas contra el plan de entierro. [45] Se lanzó una iniciativa llamada Bawat Bato ( lit. ' Por cada piedra ' ), instando a los que se oponen al plan a arrojar piedras con los nombres de las víctimas de abusos durante la era de la Ley Marcial de Ferdinand Marcos o un mensaje personal en el sitio propuesto para el entierro de Marcos dentro del Libingan ng mga Bayani. [46] El 30 de septiembre, la Universidad Ateneo de Manila escribió un memorando, declarando que los estudiantes debían usar camisetas negras en la temporada 79 de la UAAP para protestar por el entierro de Marcos en el Libingan ng mga Bayani. [47] [48]
El 6 de noviembre, el expresidente Benigno Aquino III describió el entierro como una "profanación" del Libingan ng mga Bayani. Al día siguiente, Aquino se unió brevemente a la multitud en la Luneta para el evento "Pray for 8", una manifestación de oración que llama a al menos ocho jueces de la Corte Suprema a votar en contra del entierro de Marcos. [49] El exsecretario del DILG Mar Roxas y el senador Francis Pangilinan se unieron más tarde al grupo. [49] El 11 de noviembre, las víctimas de la ley marcial presentaron una orden judicial temporal contra el entierro ante la Corte Suprema. [50] Varios grupos y sectores también se unieron a la manifestación, protestando por el entierro. El 12 de noviembre, cientos de personas, protestando por el entierro, participaron en la carrera en la Universidad de Filipinas Diliman . [51] Los abogados y estudiantes de derecho usaron camisetas negras el 13 de noviembre y se manifestaron frente a la Universidad de Santo Tomás , donde se llevaron a cabo los exámenes de la abogacía. [52] [53] [54] El Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN) convocó el 14 de noviembre a manifestaciones generalizadas en todo el país, con la esperanza de disuadir al presidente Rodrigo Duterte de proceder con el entierro. [55] El 16 de noviembre, el Sangguniang Laiko ng Pilipinas (Consejo de Laicos de Filipinas) califica el planeado entierro de Marcos como héroe como "descarada falta de respeto". [56]
En la ciudad de Cebú , un día antes del entierro, una efigie de Marcos, con el mismo aspecto que tenía en un mausoleo refrigerado, fue exhibida en un carro de basura, mereciendo ser puesta como basura, según dijeron al menos 500 miembros de grupos militantes. [57] El juez retirado Mienrado Paredes, que se encuentra entre las personas encarceladas durante la ley marcial, dijo que "los verdaderos héroes son el pueblo. Marcos fue basura en la historia. Él no es un héroe". [58]
El 8 de agosto, la senadora Risa Hontiveros presentó la Resolución Senatorial 86. La resolución se opone al entierro planeado para el héroe del expresidente Ferdinand Marcos, quien dirigió el país como un dictador. [59] El 14 de noviembre, el Senado votó sobre la resolución; 20 senadores estuvieron presentes para votar, y se necesitaban 11 para obtener una mayoría independientemente de las abstenciones. Los 8 senadores que votaron sobre la resolución fueron la presidenta del Senado Koko Pimentel, el presidente pro tempore del Senado Franklin Drilon, Kiko Pangilinan, Leila de Lima, Grace Poe, Bam Aquino y Joel Villanueva. Los 6 senadores que votaron en contra de la resolución fueron el senador Richard Gordon, Gregorio Honasan, Panfilo Lacson, Manny Pacquiao, Tito Sotto y Cynthia Villar. Los 6 senadores que se abstuvieron fueron Sonny Angara, Nancy Binay, Chiz Escudero, Win Gatchalian, Ralph Recto y Migz Zubiri. Los cuatro senadores que no estuvieron presentes fueron Alan Peter Cayetano, Joseph Victor Ejército, Loren Legarda y Antonio Trillanes. Con 8 de los 11 votos a favor necesarios para aprobar la resolución, se deniega. [60]
El 18 de noviembre, día del entierro de Marcos, se reunieron diversos grupos en algunos lugares. Entre los que se congregaron para oponerse al entierro había un grupo de jóvenes. La Liga de Estudiantes Filipinos calificó el traslado de los restos de Marcos para el eventual entierro exitoso del ex presidente como algo que se hizo como "un ladrón en la noche". También criticaron la participación del gobierno en el entierro del ex presidente, al que calificaron de " dictador fascista ".
El vicepresidente Robredo expresó su decepción al afirmar que "como un ladrón en la noche, la familia Marcos ocultó deliberadamente la información del entierro del expresidente Marcos hoy al pueblo filipino". [61] Estudiantes de varias universidades y otros grupos se unieron a la protesta celebrada en todo el país, incluyendo Metro Manila , Cebú , Davao , etc. [62] El senador Franklin Drilon hizo una declaración sobre el entierro, "como lo que hizo Marcos durante 21 años, nos tomó por sorpresa como un ladrón en la noche. Su entierro es todo menos noble. Incluso en la muerte, es un ladrón". [63] La senadora Risa Hontiveros , que se opuso al entierro, dijo que "ningún entierro de héroe puede borrar el hecho histórico de las atrocidades de Marcos". [63] El senador Aquilino Pimentel III dijo que el entierro fue un "triste acontecimiento". [63] El expresidente Fidel Ramos criticó el entierro del difunto presidente, describiéndolo como "un paso atrás". [64] [65]
El 25 de noviembre de 2016, día denominado por los manifestantes como "Día Nacional de la Unidad y la Rabia" y "Viernes Negro", varios grupos del país realizaron manifestaciones masivas por la tarde. [66] Los grupos de izquierdas pidieron al presidente Duterte que pusiera fin a su alianza con los Marcos. [67] Los manifestantes anti-Marcos y los leales a Marcos iniciaron un debate sobre el tema después de que ambas partes se enfrentaran. [68]
Maria Serena Diokno, presidenta de la Comisión Histórica Nacional de Filipinas (NHCP), presentó su dimisión el 29 de noviembre de 2016 en protesta por el entierro de Marcos. Dijo que el entierro "borra la memoria de las vidas perdidas y destruidas" durante la administración de Ferdinand Marcos y que "se burla de la acción colectiva que los filipinos" emprendieron para destituir a Marcos de su puesto como presidente. Añadió que Duterte podría haber adoptado una "posición más alta" al desautorizar el entierro a pesar de la decisión de la Corte Suprema de no detener el plan de entierro en ese momento. También elogió a los jóvenes que expresaron su oposición al entierro, que describió como un acto "en defensa de la Historia", y dijo que se uniría personalmente a las manifestaciones masivas programadas para el 30 de noviembre de 2016. Su dimisión se hizo efectiva el 1 de diciembre de 2016. [69]
Miles de manifestantes se reunieron nuevamente el 30 de noviembre, el Día de Bonifacio , en el Monumento al Poder Popular en Ciudad Quezón . [70] [71] El 10 de diciembre, alrededor de 11.000 manifestantes marcharon por las calles de Capiz , Iloilo , Bacolod , Aklan y Cebú , conmemorando el Día de los Derechos Humanos . [72] En la noche del 15 de diciembre, alrededor de 150 miembros de un grupo llamado Coalición contra el Entierro de Marcos se reunieron en el Monumento al Poder Popular para asistir a la misa. [73] Miles de personas también celebraron el 31 aniversario de la Revolución del Poder Popular de 1986 el 25 de febrero de 2017, con protestas. [74]
El presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP) de 2013-2017 , el arzobispo de Lingayen-Dagupan, Sócrates Villegas , un protegido del difunto arzobispo de Manila Jaime Sin durante la EDSA de 1986 , dijo a través de un mensaje de texto a Rappler , el mismo día, que estaba entristecido por la decisión y que "el entierro es un insulto al espíritu de la EDSA". [75] Villegas también declaró que respaldaba las protestas contra Marcos. [76]
A diferencia de Villegas, el entonces arzobispo de Lipa, Ramón Argüelles , que todavía era el arzobispo de Lipa en funciones, pidió a los filipinos oraciones y perdón para la familia Marcos, alentando a los grupos pro y anti-Marcos a orar por el alma de Marcos, al tiempo que condenaba a los grupos que pedían la exhumación con las palabras "dad paz a los muertos, respetad el cuerpo de Marcos". [77] [78]
El arzobispo de Manila, el cardenal Luis Antonio Tagle, guardó silencio sobre el entierro y en su lugar optó por ofrecer oraciones por la familia Marcos y los filipinos. [79] El difunto Leopoldo S. Tumulak, del Ordinariato Militar de Filipinas, se hizo eco de los mismos sentimientos de Argüelles.
Desde el entierro, algunas personas y grupos pidieron la exhumación de los restos de Marcos en el cementerio. [80] Entre ellos se encontraba el representante de Albay Edcel Lagman , quien en 2016 dijo que "lo que estuviera enterrado allí" debería ser exhumado para determinar si los restos eran los "restos mortales" de Marcos y no una réplica de cera. [81] En 2018, la Corte Suprema rechazó una petición para que se exhumaran los restos, aunque los activistas pidieron nuevamente que se retiraran los restos del cementerio luego de la condena de Imelda Marcos por corrupción. [82]