Endófito
Endosymbiotic bacterium or fungus
Imagen de microscopio electrónico de transmisión de una sección transversal de un nódulo de raíz de soja ( Glycine max ) . La bacteria fijadora de nitrógeno, Bradyrhizobium japonicum , infecta las raíces y establece una simbiosis. Esta imagen de gran aumento muestra parte de una célula con un solo bacteroide (célula similar a una bacteria o célula bacteriana modificada) dentro de sus simbiosis . En esta imagen, también se puede ver el retículo endoplasmático , el aparato de Golgi y la pared celular.

Un endófito es un endosimbionte , a menudo una bacteria o un hongo , que vive dentro de una planta durante al menos una parte de su ciclo de vida sin causar una enfermedad aparente. Los endófitos son ubicuos y se han encontrado en todas las especies de plantas estudiadas hasta la fecha; sin embargo, la mayoría de las relaciones endófito/planta no se comprenden bien. Algunos endófitos pueden mejorar el crecimiento del huésped y la adquisición de nutrientes y mejorar la capacidad de la planta para tolerar estreses abióticos, como la sequía, y disminuir los estreses bióticos al mejorar la resistencia de la planta a insectos, patógenos y herbívoros . Aunque las bacterias y los hongos endófitos se estudian con frecuencia, las arqueas endófitas se consideran cada vez más por su papel en la promoción del crecimiento de las plantas como parte del microbioma central de una planta. [1]

Historia

Los endófitos fueron descritos por primera vez por el botánico alemán Johann Heinrich Friedrich Link en 1809. Se pensaba que eran hongos parásitos de las plantas y más tarde el científico francés Béchamp los denominó "microzimas". Se creía que las plantas eran saludables en condiciones estériles y no fue hasta 1887 que Victor Galippe descubrió las bacterias que se encuentran normalmente dentro de los tejidos vegetales. [2] Aunque la mayoría de los estudios endofíticos informan sobre la relación mutualista de bacterias y hongos, Das et al., (2019) informaron sobre el viroma endofítico y su probable función en los mecanismos de defensa de las plantas. [3]

Transmisión

Los endófitos pueden transmitirse verticalmente (directamente de los padres a la descendencia) u horizontalmente (entre individuos). [4] Los endófitos fúngicos transmitidos verticalmente generalmente se consideran clonales y se transmiten a través de hifas fúngicas que penetran en el embrión dentro de las semillas del huésped , mientras que la reproducción de los hongos a través de conidios asexuales o esporas sexuales conduce a la transmisión horizontal, donde los endófitos pueden propagarse entre las plantas de una población o comunidad. [5]

Simbiosis

Interacciones entre plantas y bacterias endofíticas  [6]
Abreviaturas: polihidroxialcanoatos (PHA), compuestos orgánicos volátiles (VOC), especies reactivas de oxígeno (ROS), especies reactivas de nitrógeno (RNS), sistema de secreción tipo III (T3SS), sistema de secreción tipo VI (T6SS), hemaglutininas (HA), ARN pequeños (sRNA), ARN micro de cobre (Cu-miRNA), lipopolisacárido (LPS), proteínas arabinogalactano (AGP), patrones moleculares asociados a microbios (MAMP), ácido jasmónico (JA), etileno (ET), ácido salicílico (SA). Las flechas que apuntan hacia arriba indican un aumento, mientras que las que apuntan hacia abajo indican una disminución en los niveles de expresión.

La mayoría de las relaciones entre endófitos y plantas aún no se comprenden bien. [7] Sin embargo, recientemente se ha demostrado que los endófitos se transmiten de una generación a otra a través de semillas, en un proceso llamado transmisión vertical. [8] Los endófitos y las plantas a menudo participan en el mutualismo, y los endófitos ayudan principalmente a la salud y supervivencia de la planta huésped con problemas como patógenos y enfermedades, [9] estrés hídrico, estrés térmico, disponibilidad de nutrientes y mala calidad del suelo, salinidad y herbivoría. [2] A cambio, el endófito recibe carbono para energía de la planta huésped. Las interacciones planta-microbio no son estrictamente mutualistas , ya que los hongos endófitos pueden convertirse potencialmente en patógenos o saprótrofos , generalmente cuando la planta está estresada. [10] Los endófitos pueden activarse y reproducirse en condiciones ambientales específicas o cuando sus plantas huésped están estresadas o comienzan a envejecer , lo que limita la cantidad de carbono proporcionada al endófito. [11] [12]

Los endófitos pueden beneficiar a las plantas hospedantes al impedir que otros organismos patógenos o parásitos las colonicen. Los endófitos pueden colonizar extensamente los tejidos de las plantas y excluir competitivamente a otros patógenos potenciales. [13] [14] Se ha demostrado que algunos endófitos fúngicos y bacterianos aumentan el crecimiento de las plantas y mejoran su resistencia general. [15]

Los estudios han demostrado que los hongos endófitos crecen en una interacción muy íntima con las células de la planta hospedante. Se ha observado que las hifas de los hongos crecen aplanadas o encajadas contra las células de la planta. Este patrón de crecimiento indica que las hifas de los hongos están sustancialmente adheridas a la pared celular de la planta hospedante, pero no invaden las células de la planta. [16] Las hifas de los hongos endófitos parecen crecer al mismo ritmo que las hojas de su hospedante, dentro de los espacios intercelulares del tejido vegetal. [17]

Se ha demostrado que la presencia de ciertos endófitos fúngicos en los meristemos , hojas y estructuras reproductivas de los hospedadores mejora drásticamente la supervivencia de sus hospedadores. Esta mayor capacidad de supervivencia se atribuye en gran medida a la producción endofítica de metabolitos secundarios que protegen contra la herbivoría, así como a una mayor absorción de nutrientes. [16] Los estudios también han demostrado que, durante circunstancias experimentales, los endófitos contribuyen significativamente al crecimiento y la aptitud de las plantas en condiciones de luz limitada, y las plantas parecen tener una mayor dependencia de su simbionte endofítico en estas condiciones. [18]

Existen evidencias de que las plantas y los endófitos se comunican entre sí, lo que puede favorecer la simbiosis. Por ejemplo, se ha demostrado que las señales químicas de las plantas activan la expresión génica en los endófitos. Un ejemplo de esta interacción planta-endosimbionte se produce entre las plantas dicotiledóneas de la familia Convolvulaceae y los hongos clavicipitáceos . Cuando el hongo está en la planta, sintetiza alcaloides de ergolina a un ritmo mayor que cuando crece separado de la planta. Esto respalda la hipótesis de que la señalización de las plantas es necesaria para inducir la expresión de metabolitos secundarios endofíticos. [19]

Efectos sobre el comportamiento de las plantas

Se han estudiado varios comportamientos que resultan de la simbiosis de endófitos con plantas. A través de la asociación con endófitos fúngicos, se ha demostrado que las estructuras de raíces y brotes de árboles jóvenes de Pseudotsuga menziesii ( abeto de Douglas ) en condiciones de bajos nutrientes se alargan, así como experimentan aumentos generales de biomasa. [20] Los mecanismos propuestos detrás de esto incluyen una alta capacidad de solubilización de fosfato inorgánico por parte de los hongos, así como mineralización de fosfato orgánico, mayores asociaciones micorrízicas a través de la colonización de raíces y una mejor absorción de nitrógeno y fósforo. [20] Las especies específicas de endófitos también pueden estimular el crecimiento de las raíces al aumentar el flujo de auxina hacia donde se encuentra el endófito. [21]

Además, varios informes sobre interacciones endófitas han demostrado mayores capacidades fotosintéticas de las plantas hospedantes, así como mejores relaciones hídricas. [22] Se observaron mejoras en la eficiencia del uso del agua en concentraciones más altas de CO2 y se vio un aumento adicional en condiciones de déficit hídrico. [22] Además, se activaron otras diversas vías fisiológicas tras las interacciones de los endófitos con las plantas hospedantes, lo que permitió un control más estricto del agua y una mayor gestión del agua, que son las principales razones detrás de las mejores relaciones hídricas. [22] Específicamente, la evidencia apunta a que los endófitos que producen ABA afectan la conductancia estomática, así como la respiración microbiana y el reciclaje de CO2 por parte de las plantas . [ 23]

Sin embargo, los mecanismos bioquímicos específicos que se esconden detrás de estos cambios de comportamiento aún son en gran medida desconocidos y las cascadas de señales de nivel inferior aún están por descubrir. Además, si bien los beneficios de las relaciones entre endófitos están bien estudiados, los costos de estas relaciones son menos comprendidos, como los costos específicos del carbono, el sistema de gobernanza de los endófitos y las condiciones ambientales que facilitan una relación adecuada entre plantas y endófitos. [22]

En un experimento que investigaba la interacción entre Miscanthus sinensis y el endófito vegetal Herbaspirillum frisingense , se observó un aumento de aproximadamente el 20% en la biomasa fresca en M. sinensis después de la inoculación con H. frisingense . [24] Sin embargo, lo exclusivo de este experimento fue el modo en que se pensó que esto sucedía. La inoculación vio una regulación positiva en los genes relevantes para la producción de jasmonato y etileno en las raíces de la planta, aunque el mecanismo para esto aún se desconoce. [24] Específicamente, se demostró que H. frisingense regula positivamente los receptores de etileno y reprime los factores de respuesta al etileno, lo que en general conduce a un aumento en el crecimiento de la raíz. [24] Además, se sabe que H. frisingense produce ácido indol acético (IAA) , [25] y también se demostró que maneja los genes IAA, lo que indica que existe un equilibrio intrincado mantenido entre etileno e IAA por H. frisingense . [24]

Diversidad

Las especies endófitas son muy diversas; solo se ha caracterizado una pequeña minoría de los endófitos existentes. [26] [27] Muchos endófitos pertenecen a los filos Basidiomycota y Ascomycota . Los hongos endófitos pueden ser de Hypocreales y Xylariales de la clase Sordariomycetes (Pyrenomycetes) o de la clase Loculoascomycetes. [28] Un grupo de endófitos fúngicos son los hongos micorrízicos arbusculares que involucran Glomeromycota biotróficos asociados con varias especies de plantas. [29] Como ocurre a menudo con otros organismos asociados con plantas como el hongo micorrízico , los endófitos obtienen carbono de su asociación con la planta huésped. Los endófitos bacterianos son polifiléticos y pertenecen a una amplia gama de taxones, incluidos α-Proteobacteria, β-Proteobacteria, γ-Proteobacteria, Firmicutes, Actinobacteria. [30]

En casi todas las plantas terrestres se encuentran uno o más organismos endofíticos. [31] Se sugiere que las áreas de alta diversidad de plantas, como las selvas tropicales, también pueden contener la mayor diversidad de organismos endofíticos que poseen metabolitos químicos nuevos y diversos. [32] Se ha estimado que podría haber aproximadamente 1 millón de hongos endofíticos en el mundo. [32]

Una bacteria diazotrófica aislada en pinos contorta ( Pinus contorta ) en Columbia Británica, Canadá, es Paenibacillus polymyxa , que puede ayudar a su huésped fijando nitrógeno. [33] [34] [35] [36] [37] [38]

Clasificación

Los endófitos incluyen una amplia variedad de microorganismos, entre ellos hongos, bacterias y virus. Existen dos formas diferentes de clasificarlos.

Sistémico y no sistémico

El primer método divide a los endófitos en dos categorías: sistémicos (verdaderos) y no sistémicos (transitorios). [39] Estas categorías se basan en la genética, la biología y el mecanismo de transmisión del endófito de un huésped a otro. [40] Los endófitos sistémicos se definen como organismos que viven dentro de los tejidos de las plantas durante la totalidad de su ciclo de vida y participan en una relación simbiótica sin causar enfermedades o daños a la planta en ningún momento. Además, las concentraciones y la diversidad de endófitos sistémicos no cambian en un huésped con condiciones ambientales cambiantes. [40] Los endófitos no sistémicos o transitorios, por otro lado, varían en número y diversidad dentro de sus huéspedes vegetales bajo condiciones ambientales cambiantes. También se ha demostrado que los endófitos no sistémicos se vuelven patógenos para sus plantas huésped en condiciones de crecimiento estresantes o con recursos limitados. [40] Un ejemplo de esto sería Colletotrichum fioriniae , que es un endófito de muchos árboles y arbustos de hoja ancha templados , pero también puede ser un patógeno en muchas frutas y algunas hojas. [41] [42]

Clavicipitáceas y no clavicipitáceas

El segundo método divide los endófitos fúngicos en cuatro grupos según la taxonomía y otros seis criterios: rango de hospedante, tejidos hospedantes colonizados, colonización in planta , biodiversidad in planta , modo de transmisión y beneficios de aptitud. [43] Estos cuatro grupos se dividen en endófitos clavicipitáceos (clase 1) y endófitos no clavicipitáceos (clase 2, 3 y 4).

Los endófitos de clase 1 están todos relacionados filogenéticamente y proliferan dentro de las gramíneas de estación fría y cálida. Por lo general, colonizan los brotes de las plantas donde forman una infección intercelular sistémica. Los endófitos de clase 1 se transmiten principalmente de un huésped a otro por transmisión vertical, en la que las plantas maternas pasan los hongos a su descendencia a través de las semillas. Los endófitos de clase 1 se pueden dividir en tipos I, II y III. Entre estos tres tipos de endófitos clavicipitáceos hay diferentes interacciones con sus huéspedes vegetales. Estas interacciones van desde patógenas a simbióticas y sintomáticas a asintomáticas . Los endófitos clavicipitáceos de tipo III crecen dentro de su huésped vegetal sin manifestar síntomas de enfermedad ni dañar a su huésped. Los endófitos de clase 1 generalmente confieren beneficios a su huésped vegetal, como mejorar la biomasa de la planta, aumentar la tolerancia a la sequía y aumentar la producción de sustancias químicas que son tóxicas y poco apetitosas para los animales, disminuyendo así la herbivoría. Estos beneficios pueden variar según el huésped y las condiciones ambientales. [43]

Los endófitos no clavicipitáceos representan un grupo polifilético de organismos. Los endófitos no clavicipitáceos son típicamente hongos Ascomycota . Los roles ecológicos de estos hongos son diversos y aún poco comprendidos. Estas interacciones de plantas endófitas están muy extendidas y se han encontrado en casi todas las plantas y ecosistemas terrestres. [43] Muchos endófitos no clavicipitáceos tienen la capacidad de cambiar entre el comportamiento endófito y los estilos de vida de vida libre. Los endófitos no clavicipitáceos se dividen en clase 2, 3 y 4. Los endófitos de clase 2 pueden crecer en tejidos vegetales tanto por encima como por debajo del suelo. Esta clase de endófitos no clavicipitáceos ha sido la más investigada y se ha demostrado que mejora los beneficios de aptitud de su huésped vegetal como resultado de estreses específicos del hábitat como el pH, la temperatura y la salinidad. [43] Los endófitos de clase 3 están restringidos al crecimiento en tejidos vegetales por encima del suelo y se forman en áreas localizadas de tejido vegetal. Los endófitos de clase 4 se limitan a los tejidos vegetales subterráneos y pueden colonizar una superficie mucho mayor del tejido vegetal. Estas clases de endófitos no clavicipitáceos no han sido estudiadas tan extensamente hasta la fecha. [43]

Aplicaciones

Los endófitos pueden tener aplicaciones futuras potenciales en la agricultura. [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] El uso de endófitos podría aumentar potencialmente los rendimientos de los cultivos . [51] Las semillas de césped de Festuca y Lolium perenne infectadas con inóculos fúngicos , Acremonium coenophialum y A. lolii , están disponibles comercialmente para su uso en el cultivo de céspedes que pueden requerir un menor uso de pesticidas (las gramíneas son venenosas para el ganado y más resistentes a algunos daños de insectos). A partir de 1999, esto solo está disponible en los céspedes mencionados anteriormente, que se venden como cultivares de "bajo mantenimiento" . Los hongos hacen que los pastos contengan alcaloides tóxicos . Los productos proporcionan una alta resistencia a las plagas foliares del césped, como los gorgojos, las chinches, los gusanos tejedores del césped, los gusanos cogolleros y los gorgojos argentinos del tallo, pero ofrecen poca protección a las plagas de las raíces del césped, como las larvas. Los endófitos pueden sobrevivir a la mayoría de los pesticidas e incluso son resistentes a algunos fungicidas , y son muy adecuados para su uso en el Manejo Integrado de Plagas . [52]

Biocombustible

Un experimento de 2008 con un aislado de un hongo llamado NRRL 50072 descubrió que esta cepa puede producir una pequeña cantidad de compuestos de hidrocarburos similares a los combustibles, que se promocionó como "micodiésel". Se esperaba que tal vez en el futuro esto pudiera proporcionar una posible fuente de biocombustible . Primero se identificó erróneamente como el endófito Gliocladium roseum , pero investigaciones posteriores demostraron que, de hecho, era el saprófito Ascocoryne sarcoides . [53] [54]

Se descubrió que una cepa de hongos endófitos que parecía estar estrechamente relacionada con Nigrograna mackinnonii , aislada de un tallo de la planta Guazuma ulmifolia recolectada en Ecuador, produce una variedad de compuestos orgánicos volátiles, incluidos terpenos y polienos de cadena impar . Los polienos aislados del hongo tienen propiedades que se buscan en los biocombustibles sustitutos de la gasolina . [55]

Fitorremediación

La fitorremediación es un proceso ambientalmente sostenible en el que las plantas pueden descomponer o secuestrar, o estimular a los microorganismos del suelo para que descompongan o secuestren, ciertos contaminantes orgánicos e inorgánicos como el níquel en ecosistemas degradados. En este caso, los endófitos pueden ayudar a las plantas a convertir los contaminantes en formas biológicamente menos dañinas; en uno de los pocos experimentos realizados, se transfirió un plásmido llamado TOM de una cepa de una bacteria del género Burkholderia conocida como G4 que puede descomponer el tricloroetileno (TCE) a los endófitos de árboles populares ; aunque no ayudó a las plantas a eliminar más de este químico que las plantas no inoculadas, las plantas transpiraron menos TCE al aire. En otro experimento, la bacteria Burkholderia con el plásmido TOM y los genes de resistencia al níquel se inoculó en lupino amarillo ; esto aumentó la masa de raíces de las plantas, pero las cantidades de TCE transpiradas no fueron estadísticamente significativas . A pesar de estos fracasos, estas técnicas podrían conducir a algunas mejoras futuras. [56]

Se demostró en experimentos de laboratorio que dos cepas del hongo endófito Pestalotiopsis microspora aisladas de tallos de plantas de la selva tropical ecuatoriana pueden digerir plástico de poliuretano como única fuente de carbono del hongo en condiciones anaeróbicas , aunque muchos otros hongos no endófitos han demostrado esta capacidad, y la mayoría de los aislamientos de hongos endófitos en este experimento podrían realizar esto hasta cierto punto. [57]

Descubrimiento de fármacos

Los endófitos producen una amplia variedad de metabolitos secundarios que podrían ser útiles como compuestos principales en el descubrimiento de fármacos . [58] [59] La bioprospección de endófitos ya ha producido compuestos con propiedades antibacterianas , [60] [61] antifúngicas , [62 ] antivirales , [62] antiparasitarias , [63] citotóxicas , [60] [64] neuroprotectoras , [63] antioxidantes , [63] insulino -miméticas, [63] inhibidoras de la α-glucosidasa , [62] e inmunosupresoras [63] . Las manipulaciones de los endosimbiontes de una planta pueden afectar el desarrollo de la planta, el crecimiento y, en última instancia, la calidad y cantidad de los compuestos cosechados de la planta. [11] Los estudios han demostrado que los hongos endófitos pueden producir metabolitos secundarios que antes se pensaba que eran fabricados por sus plantas hospedantes. La presencia de estos metabolitos en las plantas podría atribuirse a la producción de endófito solo, o a la producción combinada de endófito y planta después de la transferencia de los genes correspondientes del endófito a la planta o viceversa. [63]

Un ejemplo bien conocido del descubrimiento de sustancias químicas derivadas de hongos endófitos es el hongo Taxomyces andreanae aislado del tejo del Pacífico Taxus brevifolia . T. andreanae produce paclitaxel , también conocido como taxol. Este fármaco es importante para el tratamiento del cáncer. Desde entonces se han descubierto otros endófitos que también producen paclitaxel en otras especies hospedadoras, pero hasta la fecha no se ha creado ninguna fuente industrial de paclitaxel con éxito. [63]

Se han descubierto endófitos con varias propiedades antitumorales. Los hongos endófitos producen muchos compuestos secundarios como alcaloides , triterpenos y esteroides que han demostrado tener efectos antitumorales. [60] El alcaloide beauvericina se ha aislado del hongo Fusarium oxysporum y ha mostrado citotoxicidad contra las células tumorales PC3 , PANC-1 y A549 . [65] [66] Se aislaron dos derivados de fusarrubina: anhidrofusarrubina y metil éter de fusarrubina del hongo endófito Cladosporium sp. y han mostrado citotoxicidad contra la leucemia humana (K-562). [60] Se encontraron tres triterpenos en el endófito Xylarialean sp., los tres compuestos mostraron efectos citotóxicos leves en las células tumorales. [66]

Algunos de los compuestos antimicrobianos producidos por hongos endófitos son de interés por su eficacia contra patógenos que han desarrollado resistencia a los antibióticos. Diferentes fracciones de Cladosporium sp., incluido el metabolito secundario -metil éter de fusarrubina, han mostrado actividad antibacteriana contra Staphylococcus aureus , E. coli , P. aeruginosa y Bacillus megaterium . [60] Se ha demostrado que varios aislados del ascomycota Pestalotiopsis sp. tienen una amplia gama de efectos antimicrobianos, [32] incluso contra Staphylococcus aureus resistente a la meticilina . [67] Además, los compuestos del hongo marino Nigrospora sp. tienen actividad contra cepas de Mycobacterium tuberculosis resistente a múltiples fármacos . [68]

En la selva tropical de la República Democrática del Congo se ha descubierto un hongo endofítico del género Pseudomassaria . Este hongo produce un metabolito que muestra potencial como antidiabético, también conocido como mimético de insulina. Este compuesto actúa como la insulina y se ha demostrado que reduce los niveles de glucosa en sangre en experimentos con modelos de ratones. [31]

Agricultura

Entre las muchas aplicaciones prometedoras de los microbios endófitos se encuentran aquellas destinadas a aumentar el uso agrícola de endófitos para producir cultivos que crezcan más rápido y sean más resistentes y robustos que los cultivos que carecen de endófitos. [69] Los endófitos de Epichloe se están utilizando ampliamente comercialmente en céspedes para mejorar el rendimiento del césped y su resistencia a estreses bióticos y abióticos. [70] Piriformospora indica es un hongo endófito interesante del orden Sebacinales , el hongo es capaz de colonizar raíces y formar relaciones simbióticas con muchas plantas. [71]

Los endófitos parecen mejorar el crecimiento de sus simbiontes hospedantes vegetales. Los endófitos también proporcionan a sus hospedantes una mayor resiliencia a los factores estresantes tanto abióticos como bióticos, como la sequía, los suelos pobres y la herbivoría. El aumento del crecimiento y la resiliencia probablemente se deba a la capacidad de los endófitos de mejorar la nutrición de las plantas o la producción de metabolitos secundarios, como en el caso de la inhibición de Phoma eupatorii del fitopatógeno Phytophthora infestans . [72] Los endófitos logran esto al aumentar la absorción de nutrientes valiosos limitados en la tierra del suelo, como el fósforo, y al hacer que otros nutrientes de las plantas estén disponibles para ellas, como el fosfato de roca y el nitrógeno atmosférico, que normalmente quedan atrapados en formas que son inaccesibles para las plantas. [44]

Muchos endófitos protegen a las plantas de la herbivoría de insectos y animales al producir metabolitos secundarios que son poco apetitosos o tóxicos para el herbívoro. [73] Cada vez se le ha dado mayor importancia a los endófitos que protegen cultivos valiosos de insectos invasores. Un ejemplo de interacción entre endófito, planta e insecto se encuentra en los pastizales de Nueva Zelanda, donde los endófitos, conocidos como AR1 y AR37, se utilizan para proteger el valioso raigrás del gorgojo argentino , pero siguen siendo apetecibles para otra fuente importante de alimentos, el ganado. [74]

Se han descubierto varios endófitos que presentan propiedades insecticidas. Uno de estos endófitos proviene de Nodulisporium sp ., que se cosechó por primera vez de la planta Bontia daphnoides . Se han obtenido diterpenos indólicos , conocidos como ácidos nodulispóricos, de este endófito que tienen propiedades insecticidas efectivas contra las larvas de la mosca azul. [31]

Existen muchos obstáculos para implementar con éxito el uso de endófitos en la agricultura. A pesar de los muchos beneficios conocidos que los endófitos pueden conferir a sus huéspedes vegetales, las prácticas agrícolas convencionales siguen teniendo prioridad. La agricultura actual depende en gran medida de fungicidas y altos niveles de fertilizantes químicos. El uso de fungicidas tiene un efecto negativo sobre los hongos endófitos y los fertilizantes reducen la dependencia de una planta de su simbionte endófito. [74] A pesar de esto, el interés y el uso de bioinsecticidas y el uso de endófitos para ayudar al crecimiento de las plantas está aumentando a medida que la agricultura orgánica y sostenible se considera más importante. A medida que los humanos se vuelven más conscientes del daño que los insecticidas sintéticos causan al medio ambiente y a los insectos beneficiosos como las abejas y las mariposas, los insecticidas biológicos pueden volverse más importantes para la industria agrícola. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ Chow, Chanelle; Padda, Kiran Preet; Puri, Akshit; Chanway, Chris P. (20 de septiembre de 2022). "Un enfoque arcaico para un problema moderno: arqueas endofíticas para la agricultura sostenible". Microbiología actual . 79 (11): 322. doi :10.1007/s00284-022-03016-y. ISSN  1432-0991. PMID  36125558. S2CID  252376815.
  2. ^ ab Hardoim PR, van Overbeek LS, Berg G, Pirttilä AM, Compant S, Campisano A, et al. (septiembre de 2015). "El mundo oculto dentro de las plantas: consideraciones ecológicas y evolutivas para definir el funcionamiento de los endófitos microbianos". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 79 (3): 293–320. doi :10.1128/MMBR.00050-14. PMC 4488371 . PMID  26136581. 
  3. ^ Das, Saurav; Barooah, Madhumita; Thakur, Nagendra (17 de abril de 2019). "Viroma endofítico". bioRxiv : 602144. doi : 10.1101/602144. S2CID  146037776.
  4. ^ Suryanarayanan TS (1 de diciembre de 2013). "Investigación sobre endófitos: más allá del aislamiento y la documentación de metabolitos". Ecología fúngica . 6 (6): 561–568. Bibcode :2013FunE....6..561S. doi :10.1016/j.funeco.2013.09.007.
  5. ^ Tadych M, Bergen MS, White JF (1 de marzo de 2014). "Epichloë spp. asociadas con gramíneas: nuevos conocimientos sobre ciclos de vida, diseminación y evolución". Mycologia . 106 (2): 181–201. doi :10.3852/106.2.181. PMID  24877257. S2CID  24846604.
  6. ^ Pinski, Artur; Betekhtin, Alexander; Hupert-Kocurek, Katarzyna; Mur, Luis AJ; Hasterok, Robert (2019). "Definición de la base genética de las interacciones entre plantas y bacterias endofíticas". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 20 (8): 1947. doi : 10.3390/ijms20081947 . PMC 6515357 . PMID  31010043.  El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
  7. ^ Saunders M, Glenn AE, Kohn LM (septiembre de 2010). "Explorando la ecología evolutiva de los endófitos fúngicos en sistemas agrícolas: utilizando rasgos funcionales para revelar mecanismos en los procesos comunitarios". Aplicaciones evolutivas . 3 (5–6): 525–37. Bibcode :2010EvApp...3..525S. doi :10.1111/j.1752-4571.2010.00141.x. PMC 3352505 . PMID  25567944. 
  8. ^ Abdelfattah, Ahmed; Wisniewski, Michael; Schena, Leonardo; Tack, Ayco JM (2021). "Evidencia experimental de herencia microbiana en plantas y rutas de transmisión desde la semilla hasta la filosfera y la raíz". Microbiología ambiental . 23 (4): 2199–2214. Bibcode :2021EnvMi..23.2199A. doi : 10.1111/1462-2920.15392 . ISSN  1462-2920. PMID  33427409.
  9. ^ Matsumoto H, Fan X, Wang Y, Kusstatscher P, Duan J, Wu S, et al. (enero de 2021). "El endófito bacteriano de la semilla determina la resistencia a las enfermedades en el arroz". Nature Plants . 7 (1): 60–72. doi :10.1038/s41477-020-00826-5. PMID  33398157. S2CID  230508404.
  10. ^ McCoy P (2016). Micología radical: un tratado sobre cómo ver y trabajar con hongos. Chthaeus Press. pág. 177. ISBN 9780986399602.
  11. ^ ab Jia M, Chen L, Xin HL, Zheng CJ, Rahman K, Han T, Qin LP (9 de junio de 2016). "Una relación amistosa entre hongos endofíticos y plantas medicinales: una revisión sistemática". Frontiers in Microbiology . 7 : 906. doi : 10.3389/fmicb.2016.00906 . PMC 4899461 . PMID  27375610. 
  12. ^ Rai M, Agarkar G (mayo de 2016). "Interacciones entre plantas y hongos: ¿qué provoca que los hongos cambien de estilo de vida?". Critical Reviews in Microbiology . 42 (3): 428–38. doi :10.3109/1040841X.2014.958052. PMID  25383649. S2CID  37813335.
  13. ^ Kuldau G, Bacon C (1 de julio de 2008). "Endófitos clavicipitáceos: su capacidad para mejorar la resistencia de las gramíneas a múltiples tipos de estrés". Control biológico . Número especial: Endófitos. 46 (1): 57–71. Bibcode :2008BiolC..46...57K. doi :10.1016/j.biocontrol.2008.01.023.
  14. ^ Zabalgogeazcoa I (2008-02-01). "Fúngicos endófitos y su interacción con fitopatógenos: una revisión". Revista Española de Investigaciones Agrarias . 6 (S1): 138–146. doi : 10.5424/sjar/200806S1-382 . ISSN  2171-9292.
  15. ^ Hardoim PR, van Overbeek LS, Elsas JD (octubre de 2008). "Propiedades de los endófitos bacterianos y su función propuesta en el crecimiento de las plantas" (PDF) . Tendencias en microbiología . 16 (10): 463–71. doi :10.1016/j.tim.2008.07.008. PMID  18789693.
  16. ^ ab Christensen MJ, Bennett RJ, Ansari HA, Koga H, Johnson RD, Bryan GT, et al. (febrero de 2008). "Los endófitos de Epichloe crecen por extensión hifal intercalar en hojas de pasto elongadas". Genética y biología de hongos . 45 (2): 84–93. doi :10.1016/j.fgb.2007.07.013. PMID  17919950.
  17. ^ Tan YY, Spiering MJ, Scott V, Lane GA, Christensen MJ, Schmid J (diciembre de 2001). "Regulación in planta de la extensión de un hongo endofítico y mantenimiento de altas tasas metabólicas en su micelio en ausencia de extensión apical". Applied and Environmental Microbiology . 67 (12): 5377–83. Bibcode :2001ApEnM..67.5377T. doi :10.1128/aem.67.12.5377-5383.2001. PMC 93319 . PMID  11722882. 
  18. ^ Davitt AJ, Stansberry M, Rudgers JA (noviembre de 2010). "¿Los costos y beneficios de la simbiosis de hongos endófitos varían con la disponibilidad de luz?". The New Phytologist . 188 (3): 824–34. doi : 10.1111/j.1469-8137.2010.03428.x . PMID  20955417.
  19. ^ Kusari S, Hertweck C, Spiteller M (julio de 2012). "Ecología química de hongos endófitos: orígenes de metabolitos secundarios". Química y biología . 19 (7): 792–8. doi : 10.1016/j.chembiol.2012.06.004 . PMID  22840767.
  20. ^ ab Khan, Zareen; Kandel, Shyam L.; Ramos, Daniela N.; Ettl, Gregory J.; Kim, Soo-Hyung; Doty, Sharon L. (octubre de 2015). "Aumento de la biomasa de plántulas de abeto Douglas cultivadas en vivero tras la inoculación con consorcios endofíticos diazotróficos". Bosques . 6 (10): 3582–3593. doi : 10.3390/f6103582 .
  21. ^ Kandel, Shyam L.; Firrincieli, Andrea; Joubert, Pierre M.; Okubara, Patricia A.; Leston, Natalie D.; McGeorge, Kendra M.; Mugnozza, Giuseppe S.; Harfouche, Antoine; Kim, Soo-Hyung; Doty, Sharon L. (2017). "Un estudio in vitro del potencial de biocontrol y promoción del crecimiento de las plantas de los endófitos de Salicaceae". Frontiers in Microbiology . 8 : 386. doi : 10.3389/fmicb.2017.00386 . ISSN  1664-302X. PMC 5347143 . PMID  28348550. 
  22. ^ abcd Rho, Hyungmin; Kim, Soo-Hyung (2017), Doty, Sharon Lafferty (ed.), "Efectos de los endófitos en la fotosíntesis y el uso del agua de las plantas hospedantes: un metaanálisis", Importancia funcional del microbioma vegetal: implicaciones para la agricultura, la silvicultura y la bioenergía , Cham: Springer International Publishing, págs. 43–69, doi :10.1007/978-3-319-65897-1_4, ISBN 978-3-319-65897-1, consultado el 10 de junio de 2021
  23. ^ Rho, Hyungmin; Van Epps, Victor; Wegley, Nicholas; Doty, Sharon L.; Kim, Soo-Hyung (2018). "Los endófitos de Salicaceae modulan el comportamiento estomático y aumentan la eficiencia del uso del agua en el arroz". Frontiers in Plant Science . 9 : 188. doi : 10.3389/fpls.2018.00188 . ISSN  1664-462X. PMC 5840156 . PMID  29552021. 
  24. ^ abcd Straub, Daniel; Yang, Huaiyu; Liu, Yan; Tsap, Tatsiana; Ludewig, Uwe (1 de noviembre de 2013). "La señalización de etileno de raíz está implicada en la promoción del crecimiento de Miscanthus sinensis por parte del endófito bacteriano Herbaspirillum frisingense GSF30T". Revista de Botánica Experimental . 64 (14): 4603–4615. doi : 10.1093/jxb/ert276. ISSN  0022-0957. PMC 3808336 . PMID  24043849. 
  25. ^ Rothballer, Michael; Eckert, Barbara; Schmid, Michael; Fekete, Agnes; Schloter, Michael; Lehner, Angelika; Pollmann, Stephan; Hartmann, Anton (1 de octubre de 2008). "Colonización endofítica de raíces de plantas gramíneas por Herbaspirillum frisingense". FEMS Microbiology Ecology . 66 (1): 85–95. Bibcode :2008FEMME..66...85R. doi : 10.1111/j.1574-6941.2008.00582.x . ISSN  0168-6496. PMID  18761671. S2CID  913558.
  26. ^ Suman A, Yadav AN, Verma P (1 de enero de 2016). "Microbios endofíticos en cultivos: diversidad e impacto beneficioso para la agricultura sostenible". En Singh DP, Singh HB, Prabha R (eds.). Inoculantes microbianos en la productividad agrícola sostenible . Springer India. págs. 117–143. doi :10.1007/978-81-322-2647-5_7. ISBN . 9788132226451.
  27. ^ Rodríguez RJ, White JF, Arnold AE, Redman RS (2009). "Endófitos fúngicos: diversidad y roles funcionales". The New Phytologist . 182 (2): 314–30. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02773.x . PMID  19236579.
  28. ^ Unterseher M (1 de enero de 2011). "Diversidad de hongos endófitos en árboles forestales templados". En Pirttilä AM, Frank AC (eds.). Endófitos de árboles forestales . Ciencias forestales. Vol. 80. Springer Netherlands. págs. 31–46. doi :10.1007/978-94-007-1599-8_2. ISBN 978-94-007-1598-1.
  29. ^ van der Heijden MG, Martin FM, Selosse MA, Sanders IR (marzo de 2015). "Ecología y evolución de las micorrizas: el pasado, el presente y el futuro". The New Phytologist . 205 (4): 1406–23. doi : 10.1111/nph.13288 . PMID  25639293.
  30. ^ Buzaite O, Baniulis D, Stanys V (2015). "Endófitos bacterianos en cultivos agrícolas y su papel en la tolerancia al estrés: una revisión". Zemdirbyste-Agriculture . 102 (4): 465–478. doi : 10.13080/za.2015.102.060 .
  31. ^ abcd Strobel G, Daisy B (diciembre de 2003). "Bioprospección de endófitos microbianos y sus productos naturales". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 67 (4): 491–502. doi :10.1128/mmbr.67.4.491-502.2003. PMC 309047 . PMID  14665674. 
  32. ^ abc Deshmukh SK, Verekar SA, Bhave SV (2015). "Hongos endofíticos: un reservorio de antibacterianos". Frontiers in Microbiology . 5 : 715. doi : 10.3389/fmicb.2014.00715 . PMC 4288058 . PMID  25620957. 
  33. ^ Padda KP, Puri A, Chanway CP (20 de septiembre de 2018). "Aislamiento e identificación de diazótrofos endófitos de pinos contorta que crecen en pozos de extracción de grava no recuperados en el interior central de la Columbia Británica, Canadá". Revista canadiense de investigación forestal . 48 (12): 1601–1606. doi :10.1139/cjfr-2018-0347. hdl : 1807/92505 . S2CID  92275030.
  34. ^ Padda KP, Puri A, Chanway C (noviembre de 2019). "Fijación endofítica de nitrógeno: una posible fuente 'oculta' de nitrógeno para los pinos contorta que crecen en sitios de extracción de grava no recuperados". FEMS Microbiology Ecology . 95 (11). doi :10.1093/femsec/fiz172. PMID  31647534.
  35. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (15 de diciembre de 2018). "Evidencia de bacterias diazotróficas endofíticas en pinos contorta y abetos blancos híbridos que crecen en suelos con diferentes estados de nutrientes en la región de West Chilcotin de Columbia Británica, Canadá". Ecología y gestión forestal . 430 : 558–565. Código Bibliográfico :2018ForEM.430..558P. doi :10.1016/j.foreco.2018.08.049. S2CID  92247486.
  36. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (1 de enero de 2020). "¿Pueden las bacterias fijadoras de nitrógeno endofíticas de origen natural de la picea blanca híbrida sustentar el crecimiento de los árboles del bosque boreal en suelos extremadamente pobres en nutrientes?". Soil Biology and Biochemistry . 140 : 107642. Bibcode :2020SBiBi.14007642P. doi : 10.1016/j.soilbio.2019.107642 .
  37. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (1 de mayo de 2020). "Análisis in vitro e in vivo del potencial promotor del crecimiento de las plantas de las bacterias asociadas naturalmente con los árboles de abeto que crecen en suelos pobres en nutrientes". Applied Soil Ecology . 149 : 103538. Bibcode :2020AppSE.14903538P. doi :10.1016/j.apsoil.2020.103538. S2CID  213458305.
  38. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (26 de agosto de 2020). "Mantenimiento del crecimiento de árboles de Pinaceae en condiciones edáficas con nutrientes limitados mediante bacterias beneficiosas para las plantas". PLOS ONE . ​​15 (8): e0238055. Bibcode :2020PLoSO..1538055P. doi : 10.1371/journal.pone.0238055 . PMC 7449467 . PMID  32845898. 
  39. ^ Wani, Zahoor Ahmed; Ashraf, Nasheeman; Mohiuddin, Tabasum; Riyaz-Ul-Hassan, Syed (abril de 2015). "Simbiosis planta-endofito, una perspectiva ecológica". Applied Microbiology and Biotechnology . 99 (7): 2955–2965. doi :10.1007/s00253-015-6487-3. ISSN  1432-0614. PMID  25750045.
  40. ^ abc Wani ZA, Ashraf N, Mohiuddin T, Riyaz-Ul-Hassan S (abril de 2015). "Simbiosis planta-endofito, una perspectiva ecológica". Applied Microbiology and Biotechnology . 99 (7): 2955–65. doi :10.1007/s00253-015-6487-3. PMID  25750045. S2CID  17033286.
  41. ^ Lin, Shan; Peduto Hand, Francesca (2019). "Determinación de las fuentes de inóculo primario y secundario y dinámica estacional del inóculo de hongos patógenos que causan podredumbre de frutos de acebo caducifolio". Enfermedades de las plantas . 103 (5): 951–958. doi : 10.1094/PDIS-09-18-1694-RE . ISSN  0191-2917. PMID  30880556. S2CID  81983826.
  42. ^ Martin, Phillip L.; Peter, Kari A. (2021). "La cuantificación de Colletotrichum fioriniae en huertos y bosques caducifolios indica que es principalmente un endófito foliar". Fitopatología . 111 (2): 333–344. doi : 10.1094/PHYTO-05-20-0157-R . ISSN  0031-949X. PMID  32729787. S2CID  220875296.
  43. ^ abcde Rodriguez RJ, White JF, Arnold AE, Redman RS (1 de abril de 2009). "Endófitos fúngicos: diversidad y roles funcionales". The New Phytologist . 182 (2): 314–30. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02773.x . PMID  19236579.
  44. ^ ab Rai M, Rathod D, Agarkar G, Dar M, Brestic M, Pastore GM, Junior MR (1 de febrero de 2014). "Endófitos promotores del crecimiento fúngico: un enfoque pragmático hacia la alimentación y la agricultura sostenibles". Symbiosis . 62 (2): 63–79. Bibcode :2014Symbi..62...63R. doi :10.1007/s13199-014-0273-3. S2CID  15579801.
  45. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (1 de junio de 2016). "Promoción del crecimiento de plántulas y fijación de nitrógeno por un endófito bacteriano Paenibacillus polymyxa P2b-2R y su derivado GFP en maíz en un ensayo a largo plazo". Simbiosis . 69 (2): 123–129. Bibcode :2016Symbi..69..123P. doi :10.1007/s13199-016-0385-z. ISSN  1878-7665. S2CID  17870808.
  46. ^ Padda KP, Puri A, Chanway CP (7 de julio de 2016). "Promoción del crecimiento de las plantas y fijación de nitrógeno en canola ( Brassica napus ) por una cepa endofítica de Paenibacillus polymyxa y su derivado marcado con GFP en un estudio a largo plazo". Botánica . 94 (12): 1209–1217. doi :10.1139/cjb-2016-0075.
  47. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (1 de octubre de 2015). "¿Puede un endófito diazotrófico aislado originalmente del pino torcido colonizar un cultivo agrícola (maíz) y promover su crecimiento?". Soil Biology and Biochemistry . 89 : 210–216. Bibcode :2015SBiBi..89..210P. doi :10.1016/j.soilbio.2015.07.012. ISSN  0038-0717.
  48. ^ Padda KP, Puri A, Chanway CP (1 de abril de 2016). "Efecto del etiquetado GFP de Paenibacillus polymyxa P2b-2R en su capacidad para promover el crecimiento de plántulas de canola y tomate". Biología y fertilidad de suelos . 52 (3): 377–387. Bibcode :2016BioFS..52..377P. doi :10.1007/s00374-015-1083-3. S2CID  18149924.
  49. ^ Puri A, Padda KP, Chanway CP (1 de enero de 2016). "Evidencia de fijación de nitrógeno y promoción del crecimiento en canola (Brassica napus L.) por un diazótrofo endófito Paenibacillus polymyxa P2b-2R". Biología y fertilidad de suelos . 52 (1): 119–125. Código Bibliográfico :2016BioFS..52..119P. doi :10.1007/s00374-015-1051-y. S2CID  15963708.
  50. ^ Padda KP, Puri A, Zeng Q, Chanway CP, Wu X (14 de julio de 2017). "Efecto del etiquetado con GFP en la fijación de nitrógeno y la promoción del crecimiento de las plantas de una cepa diazotrófica endofítica de Paenibacillus polymyxa". Botánica . 95 (9): 933–942. doi :10.1139/cjb-2017-0056. hdl : 1807/79634 .
  51. ^ Compant S, Clément C, Sessitsch A (1 de mayo de 2010). "Bacterias promotoras del crecimiento de las plantas en la rizósfera y la endosfera de las plantas: su papel, colonización, mecanismos implicados y perspectivas de utilización". Soil Biology and Biochemistry . 42 (5): 669–678. Bibcode :2010SBiBi..42..669C. doi :10.1016/j.soilbio.2009.11.024. hdl : 10795/2323 .
  52. ^ "Hojas informativas de GreenShare de la Universidad de Rhode Island: Pastos mejorados con endopexia". Archivado desde el original el 12 de marzo de 2006. Consultado el 14 de junio de 2009 .
  53. ^ Strobel GA, Knighton B, Kluck K, Ren Y, Livinghouse T, Griffin M, et al. (noviembre de 2008). "La producción de hidrocarburos micodiesel y sus derivados por el hongo endófito Gliocladium roseum (NRRL 50072)". Microbiología . 154 (Pt 11): 3319–3328. doi : 10.1099/mic.0.2008/022186-0 . PMID  18957585.
  54. ^ Griffin MA, Spakowicz DJ, Gianoulis TA, Strobel SA (diciembre de 2010). "Producción de compuestos orgánicos volátiles por organismos del género Ascocoryne y una reevaluación de la producción de micodiesel por NRRL 50072". Microbiología . 156 (Pt 12): 3814–3829. doi : 10.1099/mic.0.041327-0 . PMC 7336539 . PMID  20705658. 
  55. ^ Shaw JJ, Spakowicz DJ, Dalal RS, Davis JH, Lehr NA, Dunican BF, et al. (abril de 2015). "Biosíntesis y análisis genómico de la producción de hidrocarburos de cadena media por el hongo endofítico aislado Nigrograna mackinnonii E5202H". Applied Microbiology and Biotechnology . 99 (8): 3715–28. doi :10.1007/s00253-014-6206-5. PMC 4667366 . PMID  25672844. 
  56. ^ Altman A, Hasegawa PM, eds. (2011). Biotecnología vegetal y agricultura: perspectivas para el siglo XXI . Prensa académica. pág. 319. ISBN 9780123814661.OCLC 858878994  .
  57. ^ Russell JR, Huang J, Anand P, Kucera K, Sandoval AG, Dantzler KW, et al. (septiembre de 2011). "Biodegradación de poliuretano de poliéster por hongos endófitos". Applied and Environmental Microbiology . 77 (17): 6076–84. Bibcode :2011ApEnM..77.6076R. doi :10.1128/AEM.00521-11. PMC 3165411 . PMID  21764951. 
  58. ^ Nisa H, Kamili AN, Nawchoo IA, Shafi S, Shameem N, Bandh SA (mayo de 2015). "Endófitos fúngicos como fuente prolífica de fitoquímicos y otros productos naturales bioactivos: una revisión". Patogénesis microbiana . 82 : 50–9. doi :10.1016/j.micpath.2015.04.001. PMID  25865953.
  59. ^ Sarasan M, Puthumana J, Job N, Han J, Lee JS, Philip R (junio de 2017). "Hongos endofíticos algícolas marinos: un recurso farmacológico prometedor de la época". Revista de microbiología y biotecnología . 27 (6): 1039–1052. doi :10.4014/jmb.1701.01036. PMID  28376612. S2CID  13176570.
  60. ^ abcde Khan M, Sohrab MH, Rony SR, Tareq FS, Hasan CM, Mazid MA (octubre de 2016). "Naftoquinonas citotóxicas y antibacterianas de un hongo endofítico, Cladosporium sp". Informes de Toxicología . 3 : 861–865. Código Bib : 2016ToxR....3..861K. doi :10.1016/j.toxrep.2016.10.005. PMC 5616083 . PMID  28959613. 
  61. ^ Cushnie TP, Cushnie B, Echeverría J, Fowsantear W, Thammawat S, Dodgson JL, Law S, Clow SM (junio de 2020). "Bioprospección de fármacos antibacterianos: una perspectiva multidisciplinaria sobre el material de origen de productos naturales, la selección de bioensayos y los errores evitables". Pharmaceutical Research . 37 (7): Artículo 125. doi :10.1007/s11095-020-02849-1. PMID  32529587. S2CID  219590658.
  62. ^ abc Ancheeva E, Daletos G, Proksch P (septiembre de 2018). "Compuestos de plomo de microorganismos asociados a los manglares". Marine Drugs . 16 (9): Artículo 319. doi : 10.3390/md16090319 . PMC 6165052 . PMID  30205507. 
  63. ^ abcdefg Aly AH, Debbab A, Proksch P (junio de 2011). "Endófitos fúngicos: habitantes vegetales únicos con grandes promesas". Applied Microbiology and Biotechnology . 90 (6): 1829–45. doi :10.1007/s00253-011-3270-y. PMID  21523479. S2CID  370022.
  64. ^ El-Hawary, Ss; Mohammed, R.; AbouZid, Sf; Bakeer, W.; Ebel, R.; Sayed, Am; Rateb, Me (1 de abril de 2016). "Producción de solamargina por un endófito fúngico de Solanum nigrum". Revista de microbiología aplicada . 120 (4): 900–911. doi : 10.1111/jam.13077 . ISSN  1365-2672. PMID  26811095.
  65. ^ Wang QX, Li SF, Zhao F, Dai HQ, Bao L, Ding R, et al. (Julio de 2011). "Componentes químicos del hongo endofítico Fusarium oxysporum". Fitoterapia . 82 (5): 777–81. doi :10.1016/j.fitote.2011.04.002. PMID  21497643.
  66. ^ ab Chen L, Zhang QY, Jia M, Ming QL, Yue W, Rahman K, et al. (mayo de 2016). "Hongos endofíticos con actividades antitumorales: su aparición y compuestos anticancerígenos". Critical Reviews in Microbiology . 42 (3): 454–73. doi :10.3109/1040841x.2014.959892. PMID  25343583. S2CID  29471199.
  67. ^ Augner D, Krut O, Slavov N, Gerbino DC, Sahl HG, Benting J, et al. (agosto de 2013). "Sobre la actividad antibiótica y antifúngica de la pestalona, ​​pestalacloruro A y compuestos estructuralmente relacionados". Journal of Natural Products . 76 (8): 1519–22. doi :10.1021/np400301d. hdl : 11336/5425 . PMID  23905700.
  68. ^ Wang C, Wang J, Huang Y, Chen H, Li Y, Zhong L, et al. (enero de 2013). "Actividad antimicobacteriana de la 4-desoxibostrycina y la nigrosporina derivadas de hongos marinos". Moléculas . 18 (2): 1728–40. doi : 10.3390/molecules18021728 . PMC 6269944 . PMID  23434859. 
  69. ^ Bacon CW, Hinton DM (1 de enero de 2014). "Endófitos microbianos: desafíos futuros". En Verma VC, Gange AC (eds.). Avances en la investigación endofítica . Springer India. págs. 441–451. doi :10.1007/978-81-322-1575-2_22. ISBN . 978-81-322-1574-5.
  70. ^ Meyer W, Torres M, White J (2012). Stier J, Horgan B, Bonos S (eds.). Capítulo 20: Biología y aplicaciones de hongos endófitos en céspedes . Sociedad Americana de Agronomía. pp. Capítulo 20. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  71. ^ Qiang X, Weiss M, Kogel KH, Schäfer P (junio de 2012). "Piriformospora indica: un basidiomiceto mutualista con una gama de hospedantes vegetales excepcionalmente grande". Molecular Plant Pathology . 13 (5): 508–18. doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00764.x. PMC 6638644 . PMID  22111580. 
  72. ^ de Vries S, von Dahlen JK, Schnake A, Ginschel S, Schulz B, Rose LE (abril de 2018). "Inhibición de amplio espectro de Phytophthora infestans por hongos endófitos". Ecología de microbiología FEMS . 94 (4). doi :10.1093/femsec/fiy037. PMC 5939626 . PMID  29528408. 
  73. ^ Vicari, Mark; Bazely, Dawn R. (1993-04-01). "¿Las gramíneas se defienden? El caso de las defensas antiherbívoras". Tendencias en ecología y evolución . 8 (4): 137–141. Bibcode :1993TEcoE...8..137V. doi :10.1016/0169-5347(93)90026-L. ISSN  0169-5347. PMID  21236130.
  74. ^ ab Le Cocq K, Gurr SJ, Hirsch PR, Mauchline TH (abril de 2017). "Explotación de endófitos para la intensificación agrícola sostenible". Molecular Plant Pathology . 18 (3): 469–473. doi :10.1111/mpp.12483. PMC 5347965 . PMID  27559722. 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Endophyte&oldid=1231414294"