Un asesinato por encuentro , a menudo llamado simplemente encuentro , es una ejecución extrajudicial por parte de la policía o las fuerzas armadas en el sur de Asia , supuestamente en defensa propia cuando se encuentran con presuntos gánsteres o terroristas. Los oficiales generalmente describen los incidentes como una situación de tiroteo , que a menudo supuestamente comienza cuando un delincuente agarra el arma de un oficial de policía. [1] El término encuentro comenzó a usarse ampliamente para este tipo de incidentes a fines del siglo XX.
Los críticos se muestran escépticos respecto de la motivación policial detrás de muchos de estos incidentes denunciados, [2] y se quejan además de que la amplia aceptación de la práctica ha dado lugar a incidentes en los que la policía organiza encuentros para ocultar el asesinato de sospechosos cuando ya están detenidos o están desarmados o se han rendido (o habrían estado dispuestos a rendirse si se les hubiera dado la oportunidad). [3] Estos casos se denominan encuentros falsos . [4] En algunos casos, a los criminales que se han rendido se les dispara en la pierna como castigo extrajudicial; estos se denominan encuentros a medias . [5] [6]
En ocasiones, también mueren agentes de policía en incidentes de este tipo, aunque es relativamente poco frecuente. Por ejemplo, en Uttar Pradesh , durante un período de dos años, se informó de que los enfrentamientos acabaron con la muerte de 103 presuntos delincuentes y 5 agentes de policía. [7] [8] Se ha informado de que varios agentes de policía han estado implicados en más de 100 asesinatos en enfrentamientos, y Pradeep Sharma habría estado implicado en más de 300. [9]
En los años 1990 y mediados de los años 2000, la policía de Mumbai utilizó asesinatos extrajudiciales para atacar al submundo de la ciudad , y la práctica se extendió a otras grandes ciudades. En Pakistán, la policía de Sindh es conocida por sus ejecuciones extrajudiciales mediante encuentros falsos, especialmente en Karachi . [10]
En los seis años transcurridos entre 2016/2017 y 2021/2022, se ha registrado un caso de asesinato por encuentro cada tres días en la India , con 813 casos de asesinatos por encuentro, según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India . No hubo condenas de ningún funcionario implicado en estos asesinatos durante ese período. [11]
Estado de Andhra Pradesh | 11 |
Estado de Arunachal Pradesh | 14 |
Assam | 79 |
Bihar | 25 |
Chhattisgarh | 259 |
Goa | 0 |
Gujarat | 2 |
Haryana | 16 |
Himachal Pradesh | 1 |
Jharkhand | 52 |
Karnataka | 6 |
Kerala | 9 |
Madhya Pradesh | 8 |
Maharashtra | 33 |
Manipur | 12 |
Meghalaya | 18 |
Mizoram | 0 |
Nagalandia | 1 |
Orissa | 40 |
Punjab | 8 |
Rajastán | 12 |
Sikkim | 1 |
Tamil Nadu | 11 |
Telangana | 8 |
Tripura | 3 |
Uttar Pradesh | 110 |
Uttaranchal | 1 |
Bengala Occidental | 21 |
Andamán y Nicobar | 1 |
Chandigarh | 0 |
Dadra y Nagar Haveli | 0 |
Daman y Diu | 0 |
Delhi | 9 |
Jammu y Cachemira | 45 |
Ladakh | 0 |
Lakshadweep | 0 |
Pondicherry | 0 |
El término asesinato por encuentro se popularizó en la India a fines del siglo XX, luego de que la policía cometiera este tipo de asesinatos con mucha frecuencia en ciudades como Mumbai , Chennai , Calcuta y Ghaziabad . Algunos de estos asesinatos fueron controvertidos y los críticos afirmaron que la policía creó "encuentros falsos" como oportunidades para matar a los sospechosos. [3] [12] [13]
Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC) de la India, hubo muchos casos de supuestos encuentros falsos:
440 casos. Los estados con mayor número de casos fueron: Uttar Pradesh (231), Rajasthan (33), Maharashtra (31), Delhi (26), Andhra Pradesh (22) y Uttarakhand (19). [3]
555 casos. Los estados con mayor número de casos fueron: Uttar Pradesh (138), Manipur (62), Assam (52), Bengala Occidental (35) y Jharkhand (30). [14]
El primer asesinato por encuentro registrado fue Alluri Sitarama Raju , quien fue un héroe local en la Rebelión de Rampa de 1922. [ 15] La policía de Nizam de Hyderabad transmitió algunas tradiciones de ejecución policial al estado de Andhra Pradesh en la Independencia en 1947. [16] Durante el movimiento de Telangana, el gobierno estatal utilizó el asesinato por encuentro como explicación para matar a más de 3000 personas. [16] [15] A partir de la década de 1960, la cultura de utilizar asesinatos por encuentro se ha convertido en una práctica tolerada. [16]
El 11 de enero de 1982, el gánster Manya Surve fue asesinado a tiros por los agentes de policía Raja Tambat e Isaque Bagwan en la zona de Wadala . Este hecho se considera a menudo el primer enfrentamiento mortal de la ciudad. [17] Desde ese período hasta principios de 2003, la policía mató a 1.200 presuntos delincuentes. [18]
Los miembros de la policía de Mumbai que participaron en estos asesinatos llegaron a ser ampliamente conocidos como "especialistas en encuentros" y varios de ellos se hicieron muy conocidos por el público en la India, entre ellos:
Nombre | Designación | Encuentros con asesinatos | Fuente | Nota |
---|---|---|---|---|
Pradeep Sharma | Inspector | 312 | [19] | En una ocasión comentó: "Los criminales son basura y yo soy el que limpia". [18] [20] Fue acusado de haber organizado el encuentro con Ram Narayan Gupta y suspendido en 2009-10; sin embargo, fue absuelto por el tribunal en 2013. [21] |
Día de la Independencia | Inspector | 83 | [2] | |
Praful Bhosale | Inspector | 77 | [22] | |
Ravindranath Angre | Inspector | 54 | [23] | |
Sachin Waze | Inspector asistente | 63 | [24] [25] | Renunció al servicio y luego se unió a Shivsena [26] |
Vijay Salaskar | Inspector | 61 | [27] | Murió en los ataques de Mumbai en noviembre de 2008 |
El término "encuentro policial" se utilizó a menudo durante la insurgencia de Punjab entre 1984 y 1995. Durante ese tiempo, los funcionarios de la policía de Punjab informaron de los "encuentros" a los periódicos locales y a los familiares de los muertos. La víctima era normalmente una persona que la policía creía que era militante o estaba involucrada en el movimiento separatista militante; rara vez se aportaban pruebas de su presunta participación militante. Finalmente, la práctica se volvió tan común que "encuentro" pasó a ser sinónimo de ejecución extrajudicial . [28] [29]
Se afirma que la policía suele detener a un presunto militante sin presentar un informe de detención. Si el sospechoso muere durante el interrogatorio, las fuerzas de seguridad niegan haberlo detenido y, en cambio, afirman que fue asesinado durante un enfrentamiento armado, colocando armas sobre el cuerpo o cerca de él para sugerir que la policía actuó en defensa propia. [30] [31] [32] [33]
Sukhwinder Singh Bhatti , un abogado penalista de Punjab que defendía a esos sospechosos, desapareció en mayo de 1994 y se alega que fue asesinado por la policía. [34]
El 20 de julio de 2020, un tribunal especial de la Oficina Central de Investigaciones de Mathura condenó a 11 policías, incluido el ex superintendente adjunto de policía Kan Singh Bhati, en el caso del asesinato del ex legislador Raja Man Singh . [35] Raja Man Singh fue asesinado junto con sus dos partidarios en un falso enfrentamiento policial en febrero de 1985. [36]
Entre 2002 y 2006, se registraron 22 asesinatos en enfrentamientos con la policía en Gujarat. [37] Según las cifras de la NHRC, durante el período 2002-2007, hubo cuatro supuestos enfrentamientos falsos en Gujarat (de un total de 440 enfrentamientos falsos en toda la India). [3] Estos casos atrajeron la atención de los medios nacionales:
El Ministro Principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath , dijo que "los criminales serán encarcelados o asesinados en los enfrentamientos". En respuesta a las declaraciones, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India emitió un aviso al gobierno estatal sobre su presunta aprobación de los asesinatos en enfrentamientos por parte de la policía para mejorar la ley y el orden. [41] [42]
Según se informa, Veerappan , el famoso bandido forestal, fue asesinado por la Fuerza Especial de Tareas (STF) encabezada por K Vijay Kumar en un enfrentamiento el 18 de octubre de 2004. Algunas organizaciones de derechos humanos afirmaron que las pruebas circunstanciales indicaban que había sido asesinado en un enfrentamiento falso después de ser torturado por la policía. [43]
El 19 de septiembre de 2008, el inspector de policía de Delhi Mohan Chand Sharma , un oficial condecorado, y dos sospechosos fueron asesinados en el caso de Batla House en Nueva Delhi. El enfrentamiento condujo a la detención de dos presuntos terroristas de los Muyahidines Indios (IM), mientras que un tercero logró escapar. El Shahi Imam de la Jama Masjid calificó el encuentro como "totalmente falso" y acusó al gobierno de acosar a los musulmanes. [44] Varios partidos políticos y activistas exigieron una investigación sobre las acusaciones de que el encuentro fue falso. [45] [46] [47] Después de una investigación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos absolvió al personal de la Policía de Delhi de cualquier violación de los derechos humanos. [48] Si bien sectores de los medios de comunicación todavía se oponen a la sentencia y creen que la policía es culpable, un videoclip que apareció en 2016 presentaba una confesión del terrorista que había escapado del encuentro, sobre cómo logró hacerlo y luego unirse al ISIS, lo que confirma aún más la credibilidad del encuentro. [ cita requerida ]
Un supuesto "encuentro" ocurrido en 1991 condujo en 2016 a la condena a cadena perpetua de 47 policías por el asesinato de 11 peregrinos sijs en el distrito de Pilibhit, en Uttar Pradesh. [49]
En 2019, los cuatro hombres acusados de violación en grupo en Hyderabad murieron en un enfrentamiento con la policía el 6 de diciembre de 2019. La policía afirmó que uno de los cuatro había hecho un gesto a los otros tres para que huyeran después de atacar a los policías, que los cuatro intentaron correr hacia un camino desierto y que los policías abrieron fuego en defensa propia. [50] [51] [52]
Human Rights Watch (HRW) informó que en 2015, 2.108 hombres, siete mujeres y seis menores fueron asesinados en Pakistán en presuntos enfrentamientos con la policía, incluidas 696 personas solo en la ciudad de Karachi . De ellos, 1.191 hombres y tres mujeres fueron asesinados en la provincia de Punjab , 829 hombres y una mujer fueron asesinados en Sindh , 64 hombres y una mujer fueron asesinados en Khyber Pakhtunkhwa , 22 hombres y dos mujeres fueron asesinados en Baluchistán y dos hombres fueron asesinados en Gilgit-Baltistán . [53] Según HRW, muchos de los enfrentamientos fueron "simulados y no ocurrieron en situaciones en las que hubiera vidas en peligro". HRW añadió: "En la gran mayoría de estos casos, ningún agente de policía resultó herido o muerto, lo que plantea interrogantes sobre si hubo de hecho un intercambio armado en el que hubiera una amenaza inminente para la vida de la policía o de otras personas". [54] [55]
Según la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán (HRCP), un total de 3.345 personas, incluidas 23 mujeres y 12 menores, fueron asesinadas en 2.117 supuestos enfrentamientos con la policía en Pakistán entre el 1 de enero de 2014 y el 11 de mayo de 2018. [56] 55 agentes de policía y 10 transeúntes también fueron asesinados en los enfrentamientos. La mayoría de los supuestos enfrentamientos con la policía ocurrieron en la provincia de Punjab (1.036 casos), seguida de la provincia de Sindh (944 casos), mientras que la mayoría de los asesinatos en los supuestos enfrentamientos con la policía ocurrieron en Sindh (1.592 asesinatos), seguida de Punjab (1.556 asesinatos). Se informó de que los casos de enfrentamientos y asesinatos fueron mucho menores en Khyber Pakhtunkhwa (71 asesinatos en 54 casos) y Baluchistán (57 asesinatos en 34 casos) durante el período. [56]
Dado que los datos recopilados por la HRCP se basaron en el seguimiento de los informes de los medios de comunicación, el número total de casos y asesinatos puede ser mayor que la estimación. [57]
El 13 de enero de 2018, Naqeebullah Mehsud fue asesinado en un falso enfrentamiento organizado por el superintendente superior de policía (SSP) Rao Anwar en Karachi, lo que desató protestas en todo el país contra las ejecuciones extrajudiciales .
El 19 de enero de 2019, una familia de Lahore viajaba a la boda de un familiar en un automóvil conducido por su vecino. Fueron abatidos a tiros cerca de la plaza de peaje de Sahiwal . [58]
El 16 de enero de 2018, cuando la investigación contra Rao Anwar estaba a punto de comenzar tras la ejecución extrajudicial de Naqeebullah Mehsud , Rao Anwar afirmó que fue atacado en el acantonamiento de Malir en Karachi mientras se dirigía a su casa. Afirmó que un atacante suicida detonó explosivos cerca de él y su escuadrón, pero que resultaron ilesos, y que dos cómplices del atacante abrieron fuego contra la policía, y ambos murieron a tiros en el intercambio de disparos. También afirmó que algunos militantes escaparon del lugar al amparo del fuego mientras la policía y los Rangers de Pakistán realizaban una operación de búsqueda. [59] [60] Sin embargo, el Departamento Antiterrorista (CTD) que investiga el caso dudaba de que se hubiera producido un ataque suicida en el lugar. [61] Los investigadores descubrieron que, contrariamente a la afirmación de Rao Anwar, no se había producido ningún intercambio de disparos. Calificaron el incidente de encuentro falso. Según los investigadores, el presunto atacante suicida Gul Saeed fue primero acribillado a balazos por la policía, luego le colocaron un chaleco suicida alrededor del cuerpo y después le prendieron fuego, quemando su cuerpo. [62] [63]
Los encuentros con la policía han aparecido en varias obras de ficción y no ficción.
La excusa habitual que da la policía para llevar a cabo tales asesinatos es que el acusado había arrebatado la pistola a uno de los policías y había abierto fuego.