| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos los 88 escaños de la Asamblea Legislativa de Victoria Todos los 40 escaños del Consejo Legislativo de Victoria Se necesitaban 45 escaños en la Asamblea para obtener una mayoría La siguiente información corresponde a las elecciones de la Asamblea. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados en cada electorado. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El sábado 29 de noviembre de 2014 se celebraron las elecciones estatales de Victoria para elegir al 58.º Parlamento de Victoria . Se disputaron los 88 escaños de la Asamblea Legislativa de Victoria y los 40 del Consejo Legislativo de Victoria . El actual gobierno minoritario de coalición de centroderecha , encabezado por el líder del Partido Liberal y primer ministro Denis Napthine y el líder del Partido Nacional y viceprimer ministro Peter Ryan , fue derrotado por la oposición de centroizquierda del Partido Laborista , liderada por Daniel Andrews . Los Verdes ganaron dos escaños en la cámara baja, sus primeros escaños en la Asamblea Legislativa en unas elecciones estatales de Victoria, al tiempo que aumentaron su cuota de escaños en la cámara alta. El nuevo Ministerio de Andrews prestó juramento el 4 de diciembre de 2014.
En Victoria, el voto es obligatorio . Las elecciones para la Asamblea Legislativa utilizan el sistema de votación por segunda vuelta (denominado voto preferencial en Australia) en distritos electorales uninominales . Las elecciones para el Consejo Legislativo utilizan el sistema de representación proporcional parcial , mediante el voto único transferible (también llamado voto preferencial) en distritos electorales plurinominales (denominados regiones). Los miembros del Consejo Legislativo son elegidos en ocho regiones electorales, cada una de las cuales presenta cinco miembros, lo que hace que la cuota para la elección en cada región sea del 16,67 %. La elección fue realizada por la Comisión Electoral de Victoria (VEC).
La elección marcó la primera vez desde 1955 que un gobierno estatal de Victoria había sido derrotado después de sólo un mandato parlamentario. Además, los Nacionales se redujeron a un total de diez escaños en la Asamblea Legislativa y el Consejo Legislativo, uno menos que el estatus oficial en la legislatura. [1] Después de la elección, tanto Napthine como Ryan renunciaron como líderes de los partidos Liberal y Nacional, respectivamente.
Los mandatos se fijan en cuatro años, a menos que el Gobernador disuelva el cargo antes . La elección se llevó a cabo de conformidad con las disposiciones sobre mandatos fijos establecidas en la Ley Electoral de 2002. [ 2]
Las fechas claves para la elección fueron: [3]
La coalición ganó las elecciones estatales de Victoria de 2010 , obteniendo 45 escaños en la cámara baja de 88 miembros , una diferencia de 12 escaños, derrotando al gobierno laborista de 11 años que obtuvo 43 escaños.
El Partido Laborista sufrió una caída del 5,96 por ciento, una caída mayor que la arrolladora de 1992 que llevó al poder a la Coalición liderada por Jeff Kennett . Esto llevó a Paul Austin, del Sydney Morning Herald, a especular que el Partido Laborista se encaminaba a un largo período en el desierto político. [4] Sin embargo, en 2012, el Partido Laborista había ido reduciendo gradualmente una gran ventaja de la Coalición en las encuestas de opinión. Cuando se retiraron los recursos, el Partido Laborista había liderado la mayoría de las encuestas de opinión durante casi dos años, aunque Andrews siempre estaba detrás como primer ministro preferido.
Con un diputado de la coalición como presidente , el gobierno operó con un margen de un escaño de 44 escaños, hasta la renuncia de Geoff Shaw , el miembro de Frankston , del Partido Liberal el 6 de marzo de 2013. [5] Esto significó que el gobierno tenía solo 43 votos en el pleno del parlamento, igual al total del Partido Laborista. En parte debido a la deserción de Shaw, el primer ministro Ted Baillieu renunció más tarde el 6 de marzo y fue sucedido como líder liberal y primer ministro por el ministro de Puertos Denis Napthine . Shaw inicialmente garantizó el apoyo del gobierno de Napthine en asuntos de suministro y confianza, lo que le permitió permanecer en el cargo como un gobierno minoritario, aunque declaraciones posteriores indicaron que había rescindido esa declaración anterior y estaba considerando ayudar a una moción de censura de la oposición del ALP en la administración de Napthine. Si esto hubiera sucedido, sus acciones podrían haber precipitado una elección estatal anticipada. [6] [7]
El gobierno operó con un margen de dos escaños en la cámara alta de 40 miembros , donde todos ellos se presentan a la reelección cada mandato, con 21 miembros de la Coalición, 16 del Partido Laborista y 3 del Partido Verde. [8] [9]
El Partido Laborista conservó escaños en las elecciones parciales de Broadmeadows , Niddrie , Melbourne y Lyndhurst .
Se crearon vacantes casuales en varios escaños del Consejo Legislativo por las salidas de los diputados laboristas Martin Pakula (Western Metropolitan, que se trasladó al escaño de la Asamblea Legislativa de Lyndhurst ) [10] y Candy Broad (Northern Victoria), y los diputados liberales Donna Petrovich [11] (Northern Victoria) y Philip Davis [12] (Eastern Victoria). Sus escaños fueron ocupados por Cesar Melhem [13] , Marg Lewis , Amanda Millar [ 14] y Andrew Ronalds [15] respectivamente, cada uno de ellos designado por una sesión conjunta del Parlamento.
Veintiún partidos se registraron en la Comisión Electoral de Victoria (VEC) y todos presentaron candidatos en las elecciones estatales de 2014: [16]
Además, otros dos partidos solicitaron su registro antes de las elecciones, [18] [19] pero no lo lograron antes de la fecha límite: No East West Link y Save the Planet.
Entre 2012 y 2013 se produjo una redistribución de los límites electorales estatales de Victoria. Los límites definitivos se publicaron en el Boletín Oficial el 17 de octubre de 2013 y se utilizaron para las elecciones estatales de 2014. [20]
Se abolieron quince distritos electorales, a saber, Ballarat East (Partido Laborista), Ballarat West (Partido Laborista), Benalla (Partido Nacional), Clayton (Partido Laborista), Derrimut (Partido Laborista), Doncaster (Partido Liberal ), Keilor (Partido Laborista), Kilsyth (Partido Liberal), Lyndhurst (Partido Laborista), Mitcham (Partido Liberal), Murray Valley (Partido Nacional), Rodney (Partido Nacional), Scoresby (Partido Liberal), Seymour (Partido Liberal) y Swan Hill (Partido Nacional). [20]
Los quince nuevos escaños son Buninyong (Partido Laborista, que sustituye en gran medida a Ballarat East), Clarinda (Partido Laborista, que sustituye en gran medida a Clayton), Croydon (Partido Liberal, que sustituye en gran medida a Kilsyth), Eildon (Partido Liberal, que combina secciones del abolido Seymour con zonas del existente Gembrook ), Euroa (Partido Nacional, que sustituye en gran medida a Benalla), Keysborough (Partido Laborista, que sustituye en gran medida a Lyndhurst), Murray Plains (Partido Nacional, que sustituye en gran medida a Swan Hill y partes de Rodney), Ovens Valley (Partido Nacional, que sustituye en gran medida a Murray Valley), Ringwood (Partido Liberal, que sustituye en gran medida a Mitcham), Rowville (Partido Liberal, que sustituye en gran medida a Scoresby), St Albans (Partido Laborista, que sustituye en gran medida a Derrimut), Sunbury (Partido Laborista, creado a partir de partes de Macedon y Yuroke ), Sydenham (Partido Laborista, que sustituye en gran medida a Keilor), Wendouree (Partido Liberal, que sustituye en gran medida a Ballarat West) y Werribee (Partido Laborista, formado a partir de partes de Lara y Tarneit ). [20]
Cinco distritos electorales cambiaron de partido teóricamente con los nuevos límites, incluido Wendouree, un distrito liberal teórico creado a partir del distrito laborista de Ballarat West. Según el psefólogo de ABC Antony Green, los distritos de Bellarine , Monbulk , Ripon y Yan Yean en manos de los laboristas pasaron a ser teóricamente liberales. [20] Esto significaba que el Partido Laborista necesitaba un cambio teórico de cinco escaños para ganar el gobierno.
Gran parte de la campaña del Partido Laborista se centró en el proyecto de peaje East West Link , de 18.000 millones de dólares australianos, del Gobierno de Napthine , al que el Partido Laborista se opuso y dijo que lo detendría si llegaba al poder. A principios de noviembre, el primer ministro Tony Abbott , en una de sus pocas apariciones en Victoria para los liberales durante la campaña, describió las elecciones como "un referéndum sobre el East West Link". [21] El transporte público también tuvo un papel destacado durante la campaña, con los partidos presentando proyectos rivales de túneles ferroviarios en el centro de la ciudad y planes en competencia para eliminar los pasos a nivel de las vías del tren para aliviar la congestión vial. [22]
Con el desempleo en su nivel más alto desde 2001, el empleo y la economía se convirtieron en un tema clave y ambos partidos prometieron importantes planes de creación de empleo: la Coalición dijo que crearía 200.000 puestos de trabajo en cinco años y el Partido Laborista dijo que crearía 100.000 puestos de trabajo en dos años. [22] Otros temas importantes planteados durante las elecciones fueron la prolongada disputa industrial de Ambulance Victoria y los lentos tiempos de respuesta de las ambulancias, las leyes de planificación urbana, la educación y la ley y el orden. Ambos partidos principales prometieron construir hospitales nuevos y más grandes.
La publicidad de las elecciones laboristas tenía como objetivo sacar provecho de la impopularidad del Primer Ministro liberal de Australia y de las impopulares políticas federales liberales, mientras que gran parte de la publicidad de la Coalición mostraba a Andrews como un líder con estrechos vínculos con el Sindicato de Construcción, Silvicultura, Minería y Energía . [23] [24]
En cuanto a las cuestiones medioambientales, ni la Coalición ni el Partido Laborista presentaron políticas integrales, aunque el Partido Laborista prometió derogar algunas de las leyes de la Coalición, como las relativas al pastoreo de ganado en el Parque Nacional Alpino y los arrendamientos en los parques nacionales. Un tema clave fue la propuesta de un nuevo Parque Nacional del Gran Bosque , a la que se opuso la Coalición y no contó con el apoyo del Partido Laborista. Los Verdes apoyaron el nuevo parque, así como una acción más enérgica sobre el cambio climático y la eliminación gradual de las centrales eléctricas de carbón. [25]
Al cierre de las nominaciones el 14 de noviembre de 2014, había un total de 896 candidatos en la elección (un aumento del 26 por ciento a los 711 candidatos en la elección de 2010). Había 545 candidatos compitiendo por los 88 escaños de la Asamblea Legislativa de Victoria (frente a 501, un aumento del 8,6 por ciento); y 351 candidatos compitiendo por los 40 escaños del Consejo Legislativo (frente a 206, un aumento del 68 por ciento). El Partido Laborista y los Verdes compitieron por cada electorado. Hubo 92 candidatos de la Coalición Liberal-Nacional para la cámara baja, con cuatro "competencias de tres esquinas" donde tanto candidatos liberales como nacionales compitieron por el mismo escaño (Buninyong, Eildon, Euroa y Ripon). [26]
Los miembros que optaron por no volver a postularse son los siguientes:
Los gráficos no están disponibles debido a problemas técnicos. Hay más información en Phabricator y en MediaWiki.org. |
Los gráficos no están disponibles debido a problemas técnicos. Hay más información en Phabricator y en MediaWiki.org. |
Fecha | Firme | Votación primaria | Votación del TPP | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIB | NAT | MONTAÑA | GRN | Otro | L/N | MONTAÑA | ||
Elecciones del 29 de noviembre de 2014 | 36,46% | 5,53% | 38,1% | 11,48% | 8,42% | 48,01% | 51,99% | |
25–28 de noviembre de 2014 | Ipsos [48] | 42%* | 35% | 15% | 8% | 48% | 52% | |
24–27 de noviembre de 2014 | Encuesta de noticias | 36% | 4% | 39% | 12% | 9% | 48% | 52% |
27 de noviembre de 2014 | AlcanceTEL [49] | 34,5% | 5,2% | 38,3% | 13,5% | 8,5% | 48% | 52% |
26 y 27 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [50] | 44%* | 36% | 13,5% | 6,5% | 50% | 50% | |
25 y 26 de noviembre de 2014 | Galaxia [51] | 40%* | 39% | 13% | 8% | 48% | 52% | |
7–24 de noviembre de 2014 | Esencial [52] | 40%* | 39% | 13% | 8% | 47% | 53% | |
21–24 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [53] | 39,5%* | 33,5% | 17,5% | 9,5% | 48% | 52% | |
19 y 20 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [54] | 35%* | 35,5% | 19,5% | 10% | 45% | 55% | |
18 y 19 de noviembre de 2014 | Galaxia [55] | 35% | 5% | 39% | 13% | 8% | 48% | 52% |
7–10 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [56] | 38%* | 36% | 18,5% | 7,5% | 46,5% | 53,5% | |
6–9 de noviembre de 2014 | Ipsos [57] | 39%* | 39% | 16% | 8% | 44% | 56% | |
27–30 de octubre de 2014 | Encuesta de noticias | 35% | 4% | 41% | 13% | 7% | 46% | 54% |
24–27 de octubre de 2014 | Roy Morgan [58] | 37,5%* | 34% | 18,5% | 10% | 47,5% | 52,5% | |
23–26 de octubre de 2014 | Ipsos [59] | 39%* | 37% | 17% | 9% | 44% | 56% | |
23 de octubre de 2014 | AlcanceTEL [60] | 34,7% | 3,9% | 37,5% | 13,3% | 10,5% | 47% | 53% |
22–24 de octubre de 2014 | Galaxia [61] | 35% | 5% | 38% | 13% | 9% | 48% | 52% |
26–29 de septiembre de 2014 | Roy Morgan [62] | 37,5%* | 34% | 18% | 10,5% | 46% | 54% | |
14 y 15 de agosto de 2014 | Galaxia [61] | 35% | 5% | 38% | 12% | 10% | 48% | 52% |
Julio-agosto de 2014 | Encuesta de noticias | 32% | 3% | 37% | 16% | 12% | 45% | 55% |
Mayo-junio de 2014 | Encuesta de noticias | 33% | 4% | 38% | 16% | 9% | 46% | 54% |
26 y 27 de febrero de 2014 | Galaxia [61] | 37% | 5% | 39% | 12% | 7% | 49% | 51% |
Enero-febrero de 2014 | Encuesta de noticias | 35% | 3% | 39% | 13% | 10% | 47% | 53% |
21 de noviembre de 2013 | AlcanceTEL [63] | 39,1% | 4,3% | 35,8% | 11% | 9,9% | — | |
Septiembre-octubre de 2013 | Encuesta de noticias | 36% | 3% | 38% | 14% | 9% | 47% | 53% |
Julio-agosto de 2013 | Encuesta de noticias | 37% | 4% | 38% | 13% | 8% | 49% | 51% |
Mayo-junio de 2013 | Encuesta de noticias | 40% | 3% | 35% | 12% | 10% | 51% | 49% |
30 de mayo de 2013 | AlcanceTEL [64] | 37,9% | 5,7% | 32,5% | 13,6% | 10,4% | — | |
12 de abril de 2013 | AlcanceTEL [65] | 45,2% | 4,3% | 35,3% | 11,5% | 3,8% | — | |
Marzo-abril de 2013 | Encuesta de noticias | 38% | 5% | 37% | 12% | 8% | 50% | 50% |
7 de marzo de 2013 | AlcanceTEL [66] | 40,1% | 4,8% | 36,9% | 12,3% | 6% | — | |
6 de marzo de 2013 Denis Napthine se convierte en líder liberal y primer ministro de Victoria | ||||||||
22 de febrero de 2013 | AlcanceTEL [67] | 37,6% | 6,6% | 34,9% | 12,6% | 8,2% | — | |
Enero-febrero de 2013 | Encuesta de noticias | 35% | 4% | 38% | 13% | 10% | 47% | 53% |
25 de enero de 2013 | AlcanceTEL [68] | 34,4% | 3,5% | 36,8% | 12,4% | 13,1% | — | |
Noviembre-diciembre de 2012 | Encuesta de noticias | 33% | 3% | 38% | 16% | 10% | 45% | 55% |
Septiembre-octubre de 2012 | Encuesta de noticias | 35% | 2% | 41% | 13% | 9% | 45% | 55% |
Julio-agosto de 2012 | Encuesta de noticias | 37% | 4% | 35% | 13% | 11% | 50% | 50% |
5–13 de junio de 2012 | Roy Morgan [69] | 44,5%* | 33,5% | 15,5% | 6,5% | 52% | 48% | |
Marzo-abril de 2012 | Encuesta de noticias | 37% | 5% | 32% | 17% | 9% | 51% | 49% |
20–28 de marzo de 2012 | Roy Morgan [69] | 45,5%* | 35,5% | 12,5% | 6,5% | 53% | 47% | |
Enero-febrero de 2012 | Encuesta de noticias | 42% | 3% | 33% | 14% | 8% | 53% | 47% |
Noviembre-diciembre de 2011 | Encuesta de noticias | 40% | 3% | 34% | 15% | 8% | 51% | 49% |
Septiembre-octubre de 2011 | Encuesta de noticias | 43% | 4% | 30% | 15% | 8% | 55% | 45% |
Julio-agosto de 2011 | Encuesta de noticias | 44% | 4% | 28% | 15% | 9% | 57% | 43% |
5–10 de abril de 2011 | Roy Morgan [69] | 48%* | 31% | 11,5% | 9,5% | 57% | 43% | |
3 de diciembre de 2010 Daniel Andrews se convierte en líder del Partido Laborista y líder de la oposición | ||||||||
30 de noviembre – 1 de diciembre de 2010 | Roy Morgan [69] | 46%* | 32% | 14% | 8% | 57% | 43% | |
Elecciones del 27 de noviembre de 2010 | 38,0% | 6,7% | 36,3% | 11,2% | 7,8% | 51,6% | 48,4% | |
23–25 de noviembre de 2010 | Encuesta de noticias | 40% | 5% | 33% | 15% | 7% | 51,1% | 48,9% |
22–25 de noviembre de 2010 | Roy Morgan [69] | 44,5%* | 35,5% | 13% | 7% | 51% | 49% | |
* Indica una votación primaria combinada liberal/nacional. | ||||||||
La encuesta de Newspoll se publica en The Australian y se obtiene de aquí Archivado el 23 de marzo de 2018 en Wayback Machine |
Fecha | Firme | Mejor Premier | Naftina | Andrés | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Naftina | Andrés | Satisfecho | Insatisfecho | Satisfecho | Insatisfecho | |||
25–28 de noviembre de 2014 | Ipsos [48] | 44% | 42% | 49% | 40% | 42% | 43% | |
24–27 de noviembre de 2014 | Encuesta de noticias | 41% | 37% | 41% | 45% | 38% | 43% | |
26 y 27 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [50] | 50,5% | 49,5% | No preguntado | ||||
25 y 26 de noviembre de 2014 | Galaxia [51] | 41% | 38% | No preguntado | ||||
21–24 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [53] | 51,5% | 48,5% | No preguntado | ||||
19 y 20 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [54] | 47,5% | 52,5% | No preguntado | ||||
18 y 19 de noviembre de 2014 | Galaxia [55] | 42% | 30% | No preguntado | ||||
7–10 de noviembre de 2014 | Roy Morgan [56] | 51,5% | 48,5% | No preguntado | ||||
6–9 de noviembre de 2014 | Ipsos [57] | 42% | 39% | 46% | 37% | 40% | 37% | |
27–30 de octubre de 2014 | Encuesta de noticias | 47% | 33% | 46% | 41% | 36% | 45% | |
24–27 de octubre de 2014 | Roy Morgan [58] | 52% | 48% | No preguntado | ||||
23–26 de octubre de 2014 | Ipsos [59] | 45% | 36% | 47% | 38% | 37% | 42% | |
22–24 de octubre de 2014 | Galaxia [61] | 43% | 27% | No preguntado | ||||
26–29 de septiembre de 2014 | Roy Morgan [62] | 51% | 49% | No preguntado | ||||
14 y 15 de agosto de 2014 | Galaxia [61] | 41% | 33% | No preguntado | ||||
Julio-agosto de 2014 | Encuesta de noticias | 41% | 31% | 40% | 43% | 32% | 41% | |
Mayo-junio de 2014 | Encuesta de noticias | 42% | 29% | 44% | 40% | 35% | 37% | |
26 y 27 de febrero de 2014 | Galaxia [61] | 40% | 32% | No preguntado | ||||
Enero-febrero de 2014 | Encuesta de noticias | 39% | 28% | 43% | 35% | 32% | 33% | |
21 de noviembre de 2013 | AlcanceTEL [63] † | 47,5% | 52,5% | No preguntado | ||||
Septiembre-octubre de 2013 | Encuesta de noticias | 41% | 27% | 42% | 36% | 35% | 31% | |
Julio-agosto de 2013 | Encuesta de noticias | 47% | 25% | 53% | 31% | 38% | 32% | |
Mayo-junio de 2013 | Encuesta de noticias | 49% | 26% | 53% | 26% | 35% | 34% | |
30 de mayo de 2013 | AlcanceTEL [64] † | 51,6% | 48,4% | No preguntado | ||||
12 de abril de 2013 | AlcanceTEL [65] † | 52% | 48% | No preguntado | ||||
Marzo-abril de 2013 | Encuesta de noticias | 43% | 24% | 50% | 19% | 42% | 28% | |
7 de marzo de 2013 | AlcanceTEL [66] † | 46,5% | 53,5% | No preguntado | ||||
6 de marzo de 2013 Napthine sustituye a Baillieu | Baillieu | Andrés | Baillieu | Andrés | ||||
22 de febrero de 2013 | AlcanceTEL [67] † | 41,3% | 58,7% | No preguntado | ||||
Enero-febrero de 2013 | Encuesta de noticias | 38% | 31% | 31% | 53% | 30% | 36% | |
25 de enero de 2013 | AlcanceTEL [68] † | 44,4% | 55,6% | No preguntado | ||||
Noviembre-diciembre de 2012 | Encuesta de noticias | 39% | 30% | 33% | 48% | 32% | 34% | |
Septiembre-octubre de 2012 | Encuesta de noticias | 39% | 30% | 31% | 53% | 29% | 36% | |
Julio-agosto de 2012 | Encuesta de noticias | 40% | 26% | 32% | 50% | 28% | 36% | |
5–13 de junio de 2012 | Roy Morgan [69] | 41% | 33,5% | 29% | 53,5% | 28% | 35% | |
Marzo-abril de 2012 | Encuesta de noticias | 46% | 23% | 36% | 45% | 28% | 35% | |
20–28 de marzo de 2012 | Roy Morgan [69] | 53,5% | 22% | 40% | 38% | 20% | 36% | |
Enero-febrero de 2012 | Encuesta de noticias | 51% | 19% | 41% | 38% | 23% | 36% | |
Noviembre-diciembre de 2011 | Encuesta de noticias | 53% | 18% | 49% | 33% | 30% | 32% | |
Septiembre-octubre de 2011 | Encuesta de noticias | 56% | 19% | 52% | 29% | 29% | 33% | |
Julio-agosto de 2011 | Encuesta de noticias | 57% | 16% | 52% | 29% | 27% | 34% | |
5–10 de abril de 2011 | Roy Morgan [69] | 60% | 14% | 50,5% | 23% | 25% | 26,5% | |
3 de diciembre de 2010 Andrews reemplaza a Brumby | Baillieu | Bruma | Baillieu | Bruma | ||||
30 de noviembre – 1 de diciembre de 2010 | Roy Morgan [69] | 48,5% | 25,5% | 40% | 13% | 30% | 31% | |
Elecciones del 27 de noviembre de 2010 | – | – | – | – | – | – | ||
23–25 de noviembre de 2010 | Encuesta de noticias | 38% | 48% | 44% | 44% | 38% | 52% | |
23–25 de noviembre de 2010 | Roy Morgan [69] | 39% | 43,5% | 40% | 39% | 34% | 46,5% | |
* El resto se declaró “no comprometido” o “otro/ninguno”. † Los participantes se vieron obligados a elegir. | ||||||||
La encuesta de Newspoll se publica en The Australian y se obtiene de aquí Archivado el 23 de marzo de 2018 en Wayback Machine |
Las encuestas que realiza Newspoll y que se publican en The Australian se realizan mediante la selección aleatoria de números de teléfono en áreas urbanas y rurales. El tamaño de la muestra suele estar entre 1100 y 1200 electores. El margen de error declarado es de ±3 puntos porcentuales.
Diarios | Domingos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Periódico | Aprobación | Periódico | Aprobación | |||
La edad | Liberal [70] | La era del domingo | Trabajo [71] | |||
El australiano | Liberal [72] | |||||
La revista financiera australiana | Liberal [73] | |||||
Heraldo del sol | Liberal [74] | Heraldo del domingo | Liberal [75] |
Fiesta | Votos | % | +/– | Asientos | +/– | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | 1.278.436 | 38.10 | 1.84 | 47 | 4* | |
Liberal | 1.223.663 | 36,47 | 1.57 | 30 | 5 | |
Verduras | 385.240 | 11.48 | 0,27 | 2 | 2 | |
Nacionales | 185.619 | 5.53 | 1.21 | 8 | 2 | |
Independientes | 112.289 | 3.35 | 0,74 | 1 | 1 | |
Alianza de países | 43.052 | 1.28 | 0,07 | 0 | ||
La familia primero | 37.194 | 1.11 | 1.18 | 0 | ||
Cristianos | 26.560 | 0,79 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
¡Levántate Australia! | 20.795 | 0,62 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Voz para Occidente | 16.584 | 0,49 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Fiesta sexual | 8.930 | 0,27 | 0,28 | 0 | ||
Justicia animal | 7,778 | 0,23 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Partido Laborista Democrático | 2.799 | 0,08 | 0,81 | 0 | ||
Tiradores y pescadores | 2.622 | 0,08 | 0,08 | – | – | |
Alianza Socialista | 1.728 | 0,05 | 0 | |||
Poder Popular Victoria | 1.375 | 0,04 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Los fundamentos del rock and roll | 1.043 | 0,03 | Nuevo | 0 | – | |
Total | 3.355.707 | 100.00 | – | 88 | – | |
Votos válidos | 3.355.707 | 94,78 | ||||
Votos inválidos/en blanco | 184.838 | 5.22 | 0,26 | |||
Total de votos | 3.540.545 | 100.00 | – | |||
Votantes registrados/participación | 3.806.301 | 93.02 | 0,06 | |||
Preferencia de dos partidos | ||||||
Mano de obra | 1.745.194 | 51,99 | 3.57 | |||
Liberal / Nacional | 1.611.715 | 48.01 | 3.57 | |||
Total | 3.356.909 | 100.00 | – |
*El Partido Laborista también conservó cuatro de los cinco escaños laboristas que se convirtieron teóricamente en liberales mediante la redistribución de 2013. |
Fiesta | Votos | % | +/– | Asientos | +/– | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | 1.143.883 | 33,46 | 1,90 | 14 | 2 | |
Liberal (metropolitano) | 711.718 | 20,82 | 3.83 | 10 | 2 | |
Liberal / Nacional (boleto conjunto) | 523.510 | 15.31 | 3.20 | – | – | |
Liberal (país) | 4 | 2 | ||||
Nacional | 2 | 1 | ||||
Verduras | 367.625 | 10,75 | 1.25 | 5 | 2 | |
Demócratas liberales | 104.516 | 3.06 | 3.06 | 0 | ||
Fiesta sexual | 89.748 | 2.63 | 0,71 | 1 | 1 | |
Partido Laborista Democrático | 79,308 | 2.32 | 0,02 | 1 | 1 | |
Palmer Unidos | 66.679 | 1,95 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
La familia primero | 62.431 | 1.83 | 1.03 | 0 | ||
Justicia animal | 58.133 | 1,70 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Tiradores y pescadores | 56.536 | 1,65 | 0,08 | 2 | 2 | |
Cristianos | 35.164 | 1.03 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Alianza de países | 23.164 | 0,68 | 0,97 | 0 | ||
Ciclistas | 20.703 | 0,61 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
¡Levántate Australia! | 17.674 | 0,52 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Eutanasia voluntaria | 16.772 | 0,49 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Poder Popular Victoria | 12.022 | 0,35 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Voz para Occidente | 11.064 | 0,32 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Voto 1 Empleos locales | 7,108 | 0,21 | Nuevo | 1 | Nuevo | |
Los fundamentos del rock and roll | 6.340 | 0,19 | Nuevo | 0 | Nuevo | |
Independientes | 4.573 | 0,13 | 0,20 | 0 | ||
Total | 3.418.671 | 100.00 | – | 40 | – | |
Votos válidos | 3.418.671 | 96,57 | ||||
Votos inválidos/en blanco | 121.497 | 3.43 | 0,05 | |||
Total de votos | 3.540.168 | 100.00 | – | |||
Votantes registrados/participación | 3.806.301 | 93.01 | 0,08 |
Asientos del Consejo Legislativo
|
Tras las elecciones, los escaños de Frankston y Prahran estaban inicialmente demasiado reñidos para declarar un ganador, con alrededor de cien votos de diferencia entre los candidatos. [76] Prahran fue una contienda a tres bandas entre el Partido Laborista, el Partido Liberal y los Verdes, y este escaño resultó ser el más reñido entre todos los escaños de la cámara baja. [76] [77] El 9 de diciembre, la VEC declaró que Prahran había sido ganado por los Verdes, con lo que los Verdes superaron al ALP desde el tercer lugar, para derrotar al titular liberal en la distribución final de las preferencias. La victoria de los Verdes se confirmó en el recuento celebrado al día siguiente. [78]
Asiento | Antes de 2014 | Balancearse | Después de 2014 | ||||||||||
Fiesta | Miembro | Margen * | Margen | Miembro | Fiesta | ||||||||
Bentleigh | Liberal | Elizabeth Miller | 0.9 | 1.7 | 0,8 | Nick Staikos | Mano de obra | ||||||
Carrum | Liberal | Donna Bauer | 0.3 | 1.0 | 0,7 | Sonia Kilkenny | Mano de obra | ||||||
Frankston | Independiente | Geoff Shaw | 0,4 | 0.9 | 0,5 | Pablo Edbrooke | Mano de obra | ||||||
Melbourne | Mano de obra | Jennifer Kanis | 4.7 | 7.1 | 2.4 | Ellen Sandell | Verduras | ||||||
Mordialloc | Liberal | Lorena Wreford | 1.5 | 3.6 | 2.1 | Tim Richardson | Mano de obra | ||||||
Prahran | Liberal | Clem Newton-Brown | 4.7 | 5.1 | 0,4 | Sam Hibbins | Verduras | ||||||
Shepparton | Nacional | Jeannette Powell | 25.9 | 28.5 | 2.6 | Susana Sheed | Independiente | ||||||
* Este margen es teórico, calculado por Antony Green para tener en cuenta la redistribución de 2013. Por lo tanto, puede variar respecto de los resultados electorales de 2010. |
Los escaños de Bellarine, Monbulk, Ripon y Yan Yean fueron ganados por el Partido Laborista en las elecciones de 2010, pero las redistribuciones en 2013 los convirtieron en escaños teóricamente liberales. [80] [81] [82] [83] De manera similar, la redistribución reemplazó en gran medida Ballarat West con Wendouree; Ballarat West también fue ganado por el Partido Laborista en las elecciones de 2010, pero teóricamente liberal después de la redistribución. [84]
Asiento | Elecciones de 2010 | Redistribución de 2013 | Balancearse | Elecciones 2014 | |||||||||
Fiesta | Miembro | Margen | Fiesta | Miembro | Margen | Margen | Miembro | Fiesta | |||||
Bellarina | Mano de obra | Lisa Neville | 1.4 | Liberal | Hipotético | 2.5 | 8.0 | 5.5 | Lisa Neville | Mano de obra | |||
Monbulk | Mano de obra | James Merlino | 1.9 | Liberal | Hipotético | 1.1 | 6.0 | 4.9 | James Merlino | Mano de obra | |||
Ripón | Mano de obra | Joe ayudante | 2.7 | Liberal | Hipotético | 1.6 | -0,6 | 1.0 | Luisa Staley | Liberal | |||
Wendouree | Mano de obra | Caballero Sharon * | 1.1 | Liberal | Nuevo asiento | 0,1 | 6.0 | 5.9 | Caballero Sharon | Mano de obra | |||
Yan Yean | Mano de obra | Danielle Verde | 4.1 | Liberal | Hipotético | 0,1 | 3.4 | 3.3 | Danielle Verde | Mano de obra | |||
* Sharon Knight ocupó el escaño abolido de Ballarat West , que fue reemplazado en gran parte por Wendouree después de la redistribución. |
En enero de 2015, la candidata del Partido Unido Palmer, Maria Rigoni, que no había tenido éxito en sus elecciones, solicitó al Tribunal Supremo de Victoria que declarara inválidas las elecciones de 2014, alegando que la Comisión Electoral de Victoria había violado la Ley Electoral durante la celebración de las elecciones. Rigoni sostuvo que el nivel sin precedentes de votación anticipada demostraba que la Comisión Electoral de Victoria no había aplicado ni hecho cumplir la norma que exige que los solicitantes de una votación anticipada o por correo declaren una razón válida a un funcionario electoral por la que no pudieron votar el día de la votación. [85]
Los abogados que actuaban en representación de la VEC pidieron al tribunal que desestimara el caso por considerarlo un abuso de proceso , pero el juez Jack Forrest no estuvo de acuerdo y fijó el juicio para el 25 de febrero de 2015. [86] El 24 de marzo, el juez Gregory Garde del Tribunal Supremo de Victoria desestimó el caso de Rigoni, dictaminando que no se había presentado ante el tribunal ninguna prueba de que los procedimientos de votación anticipada de la VEC hubieran tenido algún efecto en el resultado. [87]