Empoderamiento compuesto

El empoderamiento compuesto se refiere a la forma en que se utiliza la infraestructura pública para aumentar radicalmente la acumulación de riqueza privada. El término denota cómo la riqueza estatal (recursos financiados con impuestos, como la educación pública, la infraestructura financiera y legal, etc.) se traduce en ganancias privadas o corporativas. Si bien la riqueza puede generarse en parte mediante cualidades intangibles o personales, como la inteligencia o una fuerte ética laboral , esta riqueza se ve agravada por estructuras de empoderamiento como el acceso a mercados estables, la aplicación constante de la ley y el uso de recursos de propiedad común, como las carreteras públicas. ^[1] Cuanto mayor es la riqueza de un individuo o una corporación, más utilizan la riqueza estatal para aumentar y mantener sus ingresos. ^[2]

El concepto de empoderamiento compuesto destaca el grado en que la adquisición de una gran riqueza privada depende de estructuras comunes. Por ejemplo, mientras que un individuo rico como Bill Gates puede deber su condición de hombre más rico del mundo en gran medida a su inteligencia e innovación, su capacidad para ganar y mantener su fortuna se vio y se ve agravada por los recursos públicos que se tienen en común. Según teóricos como George Lakoff , el destacado lingüista cognitivo y fundador del grupo de expertos no partidista Rockridge Institute , Bill Gates "construyó su empresa con muchos empleados educados en escuelas y universidades públicas. La investigación financiada con impuestos ayudó a desarrollar la informática e Internet. Las leyes comerciales negociadas y aplicadas por el gobierno protegen su capacidad de vender sus productos en el extranjero. Estas son sólo algunas de las formas en que la acumulación de riqueza del Sr. Gates se vio potenciada por la Commonwealth y por los impuestos". ^[3]

La inextricabilidad de la riqueza privada y los recursos públicos fue formulada de manera influyente por el filósofo político John Rawls , quien argumentó que la riqueza es arbitraria desde un punto de vista moral, ya que los factores que permiten la acumulación de riqueza en la sociedad son en gran medida contingentes, es decir, son el resultado de la suerte más que de una actividad moralmente relevante. ^{[4] [5]}

Se ha invocado el empoderamiento compuesto para justificar la tributación progresiva y otras políticas que subrayan la justicia fundamental de gravar a los individuos y corporaciones ricos de una manera proporcional a sus ingresos. Como el capital privado se compone de recursos de infraestructura que se poseen en común, los partidarios de la tributación progresiva sostienen que se debería pedir a los individuos y empresas ricos que apoyen las infraestructuras que permiten la adquisición y el mantenimiento de su riqueza. ^[6] Como un individuo pobre utiliza el empoderamiento compuesto en un grado mucho menor que los individuos ricos, se deduce que los primeros pagarían una porción menor de impuestos que los segundos. Los defensores de los recortes impositivos u otras políticas que mitiguen la tributación de los ricos tienden a argumentar que la tributación progresiva "castiga" a los ricos por su desempeño superior en el mercado. El concepto de empoderamiento compuesto, por otra parte, sostiene que, habiendo generado su riqueza en parte a través de estructuras públicas, la justicia exige un retorno equitativo a esas estructuras a través de una tributación graduada.

• Impuestos progresivos
• Reducción de impuestos
• Desigualdad económica
• Instituto Rockridge

• Evaluación de las políticas tributarias actuales por parte del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas
• Página de inicio de Responsible Wealth
• El Instituto Rockridge sobre los impuestos
• La Fundación Heritage sobre políticas fiscales conservadoras Archivado el 22 de mayo de 2009 en Wayback Machine
• Una página dedicada a la teoría de la justicia de John Rawls