Emanuelle negro 2 | |
---|---|
Dirigido por | Bitto Albertini (como Albert Thomas) |
Escrito por | Bitto Albertini Mario Mariani |
Protagonizada por | Shulamith Lasri Angelo Infanti |
Cinematografía | Guillermo Mancori |
Música de | Don Powell |
Fecha de lanzamiento |
|
Duración del programa | 91 minutos |
País | Italia |
Idioma | italiano |
Emanuelle Negra 2 ( en italiano : Emanuelle nera nº 2 , también conocida como La nueva Emanuelle Negra y Emanuelle Negra nº 2 ) es una película de drama psicológicoy explotación sexual italiana de 1976 dirigida por Bitto Albertini . Es una secuela no oficial de Emanuelle Negra . [1] [2]
En teoría, Black Emanuelle 2 es una secuela de la exitosa película de 1975 sobre explotación sexual de Albertini , pero su trama difiere mucho de la de Black Emanuelle. Está protagonizada por la actriz israelí Shulamith Lasri (en su única película) [3] como Emanuelle Richmond Morgan, una supermodelo en estado de amnesia profunda confinada en una institución mental en la ciudad de Nueva York . [2] [4] Lasri aparece acreditada como "Emanuelle Nera". [1] [2] El actor principal, como en la primera película, es Angelo Infanti ; sin embargo, interpreta a un personaje completamente diferente. [2] La película se rodó en Roma , Nueva York y Venecia . [2]
Emanuelle Richmond Morgan (Shulamith Lasri) es una supermodelo afroamericana casada con la estrella del baloncesto Fred Morgan (Percy Hogan). Había visitado Beirut en julio de 1976 y cayó en el centro de la Guerra Civil Libanesa . Ha estado atravesando un estado de amnesia desde entonces, retenida en una institución mental en Manhattan . El Dr. Paul Gardner ( Angelo Infanti ), quien está a cargo de la clínica, se interesa especialmente en el caso de Richmond y comienza a investigar personalmente su pasado, comenzando con el fotógrafo John Farmer (Franco Cremonini), quien estaba con ella en Beirut.
La película fue generalmente mal recibida por los críticos. Según Manlio Gomarasca, tiene una "historia poco atractiva", en la que "no está claro si la ironía que serpentea a lo largo de la película es voluntaria o no". [2] El crítico de cine Paolo Mereghetti escribió que la película es "extremadamente pobre", y su actriz principal tiene "formas generosas pero una inexpresividad poco común". [5] En su reseña de DVD Talk , se la describe como "plana, tediosa y apenas emocionante" y como "una entrada relativamente tonta y aburrida en el ciclo". [6] En su reseña de DVD Verdict , Daryl Loomis escribió que la película es "insoportablemente aburrida y parece una agrupación de escenas inconexas". [7]