| |||||||||||||||||||||||||||||
538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 66,6% ( 6,5 pp ) [b] | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los estados en los que ganó Biden/Harris y el rojo los que ganó Trump/Pence. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
2020 U.S. presidential election | |
---|---|
Attempts to overturn | |
Democratic Party | |
Republican Party | |
Third parties | |
Related races | |
| |
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 fueron las 59.ª elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas el martes 3 de noviembre de 2020. [a] La candidatura demócrata del exvicepresidente Joe Biden y la senadora junior estadounidense de California Kamala Harris derrotó al presidente republicano en ejercicio , Donald Trump , y al vicepresidente , Mike Pence . [9] La elección se llevó a cabo en el contexto de la pandemia mundial de COVID-19 y la recesión relacionada . La elección vio la participación electoral más alta por porcentaje desde 1900 , con cada una de las dos candidaturas principales recibiendo más de 74 millones de votos, superando el récord de Barack Obama de 69,5 millones de votos de 2008. Biden recibió más de 81 millones de votos, [10] la mayor cantidad de votos jamás emitidos para un candidato en una elección presidencial de Estados Unidos. [11]
En una primaria competitiva que contó con la mayor cantidad de candidatos de cualquier partido político en la era moderna de la política estadounidense , Biden aseguró la nominación presidencial demócrata sobre su rival más cercano, el senador Bernie Sanders . La compañera de fórmula de Biden, Harris, se convirtió en la primera afroamericana, primera asiático-americana y tercera mujer [d] candidata a la vicepresidencia en una lista de un partido importante. Trump aseguró la re-nominación, obteniendo un total de 2,549 delegados, uno de los mayores en la historia de las primarias presidenciales , frente al delegado de Bill Weld en las primarias republicanas . [12] Jo Jorgensen aseguró la nominación presidencial libertaria con Spike Cohen como su compañero de fórmula, y Howie Hawkins aseguró la nominación presidencial verde con Angela Nicole Walker como su compañera de fórmula.
Los temas centrales de la elección incluyeron las repercusiones económicas y de salud pública de la actual pandemia de COVID-19 ; el malestar social en reacción al asesinato policial de George Floyd y otros; la Corte Suprema tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg y la confirmación de Amy Coney Barrett ; y el futuro de la Ley de Atención Médica Asequible . [13] Debido a la pandemia en curso, se emitió un número récord de votos anticipados y por correo . [14] Treinta y ocho estados tuvieron más de la mitad de todos los votos emitidos utilizando estos métodos, y solo tres estados tuvieron menos del 25%. [15]
Muchos más demócratas registrados votaron por correo que republicanos registrados. [16] [17] Como resultado de una gran cantidad de votos por correo, algunos estados clave sufrieron demoras en el recuento y la presentación de los resultados; esto llevó a los principales medios de comunicación a retrasar su proyección de Biden y Harris como presidente y vicepresidente electos hasta la mañana del 7 de noviembre, tres días y medio después de la elección. Las principales cadenas de medios de comunicación proyectan un estado para un candidato una vez que existe una alta confianza estadística de que es poco probable que los votos pendientes impidan que el ganador proyectado gane en última instancia ese estado. [18]
Biden finalmente recibió la mayoría en el Colegio Electoral con 306 votos electorales, mientras que Trump recibió 232. Trump fue el primer presidente en perder la reelección desde George HW Bush en 1992. La clave para la victoria de Biden fueron sus victorias en los estados de tendencia demócrata del Cinturón del Óxido de Michigan , Pensilvania y Wisconsin , que Trump ganó por un estrecho margen en 2016 y cuyos 46 votos electorales combinados fueron suficientes para inclinar la elección a favor de cualquiera de los candidatos. Los totales de votos electorales (306 votos electorales comprometidos ganados por Biden y 232 votos electorales comprometidos ganados por Trump) fueron idénticos al número de votos electorales comprometidos ganados por Trump y Hillary Clinton respectivamente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , sin considerar los ajustes debidos a electores infieles . Biden también se convirtió en el primer demócrata en ganar una elección presidencial en Georgia desde 1992 y en Arizona desde 1996 , así como en el segundo distrito del Congreso de Nebraska desde 2008 . [19] [20]
Antes, durante y después del día de las elecciones, Trump y muchos otros republicanos participaron en un intento agresivo y sin precedentes [21] de subvertir la elección y anular los resultados , [22] alegando falsamente un fraude electoral generalizado y tratando de influir en el proceso de recuento de votos en los estados clave [23] en lo que se ha descrito como un intento de autogolpe de estado . [24] [25] El fiscal general William Barr y los funcionarios de cada uno de los 50 estados no encontraron evidencia de fraude generalizado o irregularidades en las elecciones. [26] [27] Las agencias federales que supervisan la seguridad electoral dijeron que fue la más segura en la historia de Estados Unidos. [28] [29] [30] La campaña de Trump y sus aliados, incluidos los miembros republicanos del Congreso , [31] continuaron participando en numerosos intentos de revocar los resultados de las elecciones mediante la presentación de numerosas demandas en varios estados (la mayoría de las cuales fueron retiradas o desestimadas), [32] difundiendo teorías de conspiración que alegaban fraude, [33] presionando a los funcionarios electorales estatales republicanos (incluido, en particular, el Secretario de Estado de Georgia , Brad Raffensperger , en una llamada telefónica que luego se hizo ampliamente publicitada ) y a los legisladores para cambiar los resultados, [34] presionando al Departamento de Justicia para que declarara las elecciones "corruptas" e interviniera, [35] [36] objetando la certificación del Colegio Electoral en el Congreso, [37] [38] y negándose a cooperar con la transición presidencial de Joe Biden . [25] Con Trump prometiendo que nunca concedería la elección y después de exhortar a sus seguidores a "luchar como el infierno", una turba de partidarios de Trump atacó el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, durante la sesión conjunta del Congreso celebrada para certificar el recuento del Colegio Electoral. [39] El 7 de enero, Trump reconoció a la administración entrante sin mencionar el nombre de Biden. [40] Biden y Harris fueron investidos el 20 de enero de 2021; rompiendo con la tradición, Trump no asistió a la investidura de su sucesor. [41] Trump fue acusado el 1 de agosto de 2023 de cuatro cargos relacionados con conspirar para anular los resultados.
El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que para que una persona pueda ejercer como presidente, debe ser ciudadano por nacimiento de los Estados Unidos , tener al menos 35 años de edad y haber residido en los Estados Unidos durante al menos 14 años. Los candidatos a la presidencia suelen buscar la nominación de uno de los diversos partidos políticos de los Estados Unidos. Cada partido desarrolla un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considera más adecuado para postularse al cargo. Las elecciones primarias suelen ser elecciones indirectas en las que los votantes emiten su voto para una lista de delegados del partido comprometidos con un candidato en particular. Luego, los delegados del partido nominan oficialmente a un candidato para que se presente en nombre del partido. El candidato presidencial generalmente elige a un compañero de fórmula para vicepresidente para formar la candidatura de ese partido , que luego es ratificada por los delegados en la convención del partido (a excepción del Partido Libertario , que nomina a su candidato a vicepresidente por votación de los delegados independientemente de la preferencia del candidato presidencial). Las elecciones generales de noviembre también son elecciones indirectas, en las que los votantes emiten su voto para una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores luego eligen directamente al presidente y vicepresidente. [42] Si ningún candidato recibe el mínimo de 270 votos electorales necesarios para ganar la elección , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos seleccionará al presidente entre los tres candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos electorales, y el Senado de los Estados Unidos seleccionará al vicepresidente entre los candidatos que recibieron los dos totales más altos. La elección presidencial se llevó a cabo simultáneamente junto con las elecciones para la Cámara de Representantes , el Senado y varias elecciones a nivel estatal y local . [43]
En agosto de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley que adoptaba el sistema de votación por orden de preferencia (RCV, por sus siglas en inglés) tanto para las primarias presidenciales como para las elecciones generales. [44] [45] La gobernadora Janet Mills permitió que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma, lo que retrasó su entrada en vigor hasta después de las primarias demócratas de 2020 en marzo y convirtió a Maine en el primer estado en utilizar el RCV para una elección general presidencial. El Partido Republicano de Maine presentó firmas para un referéndum de veto para impedir el uso del RCV para las elecciones de 2020, pero el Secretario de Estado Matthew Dunlap determinó que no había suficientes firmas válidas para calificar para la boleta. Un desafío en la Corte Superior de Maine tuvo éxito para el Partido Republicano de Maine, pero la Corte Suprema Judicial de Maine [46] [47] suspendió el fallo pendiente de apelación el 8 de septiembre de 2020. [48] Sin embargo, las papeletas comenzaron a imprimirse más tarde ese día sin el referéndum de veto e incluyendo RCV para la elección presidencial, [49] [50] y la Corte falló a favor del secretario de estado el 22 de septiembre, permitiendo que se utilizara RCV. [51] Una apelación de emergencia a la Corte Suprema fue denegada el 6 de octubre. [52] La ley continúa el uso del método del distrito del Congreso para la asignación de los electores de Maine ( Nebraska es el único otro estado que distribuye sus votos electorales de esta manera). [53] Si bien no se necesitaron múltiples rondas de recuento de votos debido a que un solo candidato recibió la mayoría de los votos de primera opción en todo el estado y en cada distrito, el uso de RCV complica la interpretación del voto popular nacional porque los votantes son más propensos a votar por candidatos de terceros partidos o independientes. [54]
El 14 de diciembre de 2020, los electores comprometidos de cada candidato, conocidos colectivamente como el Colegio Electoral de los Estados Unidos , se reunieron en los capitolios de sus estados para emitir sus votos oficiales. De conformidad con los procesos establecidos por la Ley de Recuento Electoral de 1887, los certificados de verificación que enumeran los nombres de los electores y los certificados separados que registran sus votos se distribuyen a varios funcionarios de las ramas del gobierno. [55] [56] [57] El Congreso recién elegido, presidido por el vicepresidente en su papel de presidente del Senado, se reunió en una sesión conjunta para abrir formalmente los certificados y contar los votos, que comenzó el 6 de enero de 2021, fue interrumpida por el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero y terminó al día siguiente. [58]
Las elecciones presidenciales se llevaron a cabo simultáneamente con las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes . También se celebraron elecciones para gobernador y legislatura en varios estados. Para las elecciones posteriores, se realizó la distribución de los escaños de la Cámara entre los 50 estados en función de los resultados del censo de los Estados Unidos de 2020 , y los estados llevaron a cabo la redistribución de distritos de los distritos legislativos estatales y del Congreso. En la mayoría de los estados, el gobernador y la legislatura estatal llevan a cabo la redistribución de distritos, aunque algunos estados tienen comisiones de redistribución de distritos . A menudo, un partido que gana una elección presidencial experimenta un efecto de arrastre que también ayuda a otros candidatos de ese partido a ganar elecciones. [59] El partido que ganó las elecciones presidenciales de 2020 también podría haber obtenido una ventaja significativa en el trazado de nuevos distritos legislativos estatales y del Congreso, que permanecerían en vigor hasta 2032. [60]
| ||
---|---|---|
U.S. Senator from Delaware 47th Vice President of the United States Vice presidential campaigns 46th President of the United States Incumbent Tenure | ||
| ||
---|---|---|
Personal U.S. Senator from California 49th Vice President of the United States Incumbent Vice presidential campaigns | ||
El Partido Demócrata eligió a su candidato en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020. Joe Biden se convirtió en el candidato presunto del Partido Demócrata el 5 de junio de 2020, cuando consiguió suficientes delegados para asegurar su nominación en la convención nacional. [61] Biden eligió a Kamala Harris como su candidata a la vicepresidencia, y la fórmula fue nominada formalmente en la convención el 18 de agosto. [62]
Candidatos del Partido Demócrata para 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||
Joe Biden | Kamala Harris | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Para presidente | Para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
47.º vicepresidente de los Estados Unidos (2009-2017) | Senador de los Estados Unidos por California (2017-2021) | ||||||||||||||||||||||||||||
Campaña | |||||||||||||||||||||||||||||
| ||
---|---|---|
Business and personal 45th President of the United States Tenure Impeachments Civil and criminal prosecutions Interactions involving Russia | ||
| ||
---|---|---|
Vice President of the United States
U.S. Representative for Indiana's 2nd and 6th districts Vice presidential campaigns | ||
El presidente en ejercicio Donald Trump y el vicepresidente en ejercicio Mike Pence lograron fácilmente la nominación después de que Trump recibiera suficientes delegados en las primarias presidenciales republicanas de 2020. Fueron nominados formalmente en la Convención Nacional Republicana el 24 de agosto de 2020. [63] [64]
Candidatos del Partido Republicano para 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||
Donald Trump | Mike Pence | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Para presidente | Para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
45.º presidente de los Estados Unidos (2017-2021) | 48.º vicepresidente de los Estados Unidos (2017-2021) | ||||||||||||||||||||||||||||
Campaña | |||||||||||||||||||||||||||||
Jo Jorgensen , quien fue compañera de fórmula del autor Harry Browne en 1996 , recibió la nominación libertaria en la convención nacional el 23 de mayo de 2020. [65] Logró acceso a las boletas en los 50 estados y el Distrito de Columbia. [66]
Candidatura del Partido Libertario para 2020 | |
---|---|
Jo Jorgensen | Spike Cohen |
Para presidente | Para vicepresidente |
Profesor titular de la Universidad de Clemson | Podcaster y hombre de negocios |
Howie Hawkins se convirtió en el candidato presunto del Partido Verde el 21 de junio de 2020 y fue nominado oficialmente por el partido el 11 de julio de 2020. [67] [68] Hawkins aseguró el acceso a las boletas en 29 estados y el Distrito de Columbia, lo que representa 381 votos electorales, y el acceso por escrito en 16 estados más, lo que representa 130 votos electorales. [69] [70] [e]
Boleto del Partido Verde 2020 | |
---|---|
Howie Hawkins | Ángela Walker |
Para presidente | Para vicepresidente |
Cofundador del Partido Verde | Director legislativo del ATU Local 998 (2011-2013) |
Candidato presidencial [f] | Candidato a vicepresidente [g] | Partido o etiqueta [h] | Acceso a la votación (incluido el voto por escrito ) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Estados / DC | Electores | Votantes [72] | ||||
Joe Biden | Kamala Harris | Democrático | 51 | 538 | 100% | |
Donald Trump | Mike Pence | Republicano | 51 | 538 | 100% | |
Jo Jorgensen | Spike Cohen | libertario | 51 | 538 | 100% | |
Howie Hawkins | Ángela Walker | Verde | 30 (46) | 381 (511) | 73,2% (95,8%) | |
Gloria La Riva | Sunil Freeman | Socialismo y liberación | 15 (33) | 195 (401) | 37,0% (76,1%) | |
Rocky De La Fuente | Darcy Richardson | Alianza | 15 (25) | 183 (289) | 34,7% (54,1%) | |
Don Blankenship | William Mohr | Constitución | 18 (30) | 166 (305) | 31,2% (56,8%) | |
Brock Pierce | Karla Ballard | Independiente | 16 (31) | 115 (285) | 19,1% (50,1%) | |
Brian Carroll | Amar Patel | Solidaridad americana | 8 (39) | 66 (463) | 11,4% (87,7%) | |
Jade Simmons | Claudeliah J. Roze | Convertirse en una nación | 2 (38) | 15 (372) | 2,7% (68,9%) |
La Convención Nacional Demócrata de 2020 se programó originalmente del 13 al 16 de julio en Milwaukee , Wisconsin , [73] [74] [75] pero se retrasó al 17 al 20 de agosto debido a los efectos de la pandemia de COVID-19 . [76] El 24 de junio de 2020, se anunció que la convención se llevaría a cabo en un formato mixto en línea en persona, con la mayoría de los delegados asistiendo de forma remota, pero algunos todavía asistiendo al sitio físico de la convención. [77] El 5 de agosto, la parte en persona de la convención se redujo aún más; los discursos principales, incluido el de Biden, se cambiaron a un formato virtual. [78]
La Convención Nacional Republicana de 2020 se llevó a cabo del 24 al 27 de agosto en Charlotte, Carolina del Norte , y en varios lugares remotos. Originalmente, se había planeado una convención de tres días para celebrarse en Carolina del Norte, pero debido a la insistencia de Carolina del Norte en que la convención siguiera las reglas de distanciamiento social por la COVID-19, los discursos y las celebraciones se trasladaron a Jacksonville, Florida (los asuntos oficiales de la convención todavía estaban obligados por contrato a realizarse en Charlotte). [79] [80] Debido al empeoramiento de la situación con respecto a la COVID-19 en Florida, los planes allí se cancelaron y la convención se trasladó de nuevo a Charlotte en una capacidad reducida. [81]
La Convención Nacional Libertaria de 2020 originalmente estaba programada para celebrarse en Austin, Texas , durante el fin de semana del Día de los Caídos del 22 al 25 de mayo, [82] [83] pero todas las reservas en el JW Marriott Downtown Austin para la convención se cancelaron el 26 de abril debido a la pandemia de COVID-19. [84] El Comité Nacional Libertario finalmente decidió que el partido celebraría dos convenciones, una en línea del 22 al 24 de mayo para seleccionar a los candidatos presidenciales y vicepresidentes y otra en una convención física en Orlando, Florida , del 8 al 12 de julio para otros asuntos. [85]
La Convención Nacional Verde de 2020 originalmente iba a celebrarse en Detroit , Michigan , del 9 al 12 de julio. [75] Debido a la pandemia de COVID-19, la convención se celebró en línea, sin cambio de fecha. [86]
La Cámara de Representantes votó a favor de acusar a Trump por dos cargos el 18 de diciembre de 2019. [87] El juicio en el Senado comenzó el 21 de enero de 2020, [88] y terminó el 5 de febrero, resultando en la absolución por parte del Senado de los Estados Unidos . [89]
Esta es la segunda vez que un presidente ha sido sometido a un juicio político durante su primer mandato mientras se postula para un segundo mandato. [90] [i] Trump continuó realizando mítines de campaña durante el juicio político. [92] [93] Esta es también la primera vez desde que se establecieron las primarias presidenciales modernas en 1911 que un presidente ha sido sometido a un juicio político mientras la temporada de primarias estaba en marcha. [94] El proceso de juicio político se superpuso con las campañas primarias, lo que obligó a los senadores que se postulaban para la nominación demócrata a permanecer en Washington para el juicio en los días anteriores y posteriores a las asambleas electorales de Iowa. [95] [96]
Varios eventos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 se alteraron o pospusieron debido a la pandemia de COVID-19 en curso en los Estados Unidos y sus efectos, como las órdenes de quedarse en casa y las pautas de distanciamiento social de los gobiernos locales. El 10 de marzo, después de las elecciones primarias en seis estados, los candidatos demócratas Joe Biden y Bernie Sanders cancelaron los eventos de la noche de campaña planificados y más campañas en persona y mítines de campaña. [97] [98] El 12 de marzo, Trump también declaró su intención de posponer más mítines de campaña. [99] El 11.º debate demócrata se celebró el 15 de marzo sin público en los estudios de CNN en Washington, DC. [100] Varios estados también pospusieron sus primarias a una fecha posterior, incluidos Georgia, [101] Kentucky, [102] Luisiana, [103] Ohio, [104] y Maryland. [105] Al 24 de marzo de 2020, todos los candidatos presidenciales de los principales partidos habían suspendido las campañas presenciales y los actos de campaña por temor al COVID-19. Los analistas políticos especularon en ese momento que la moratoria a las campañas tradicionales, sumada a los efectos de la pandemia en la nación, podría tener efectos impredecibles en la población votante y, posiblemente, en la forma en que se llevarán a cabo las elecciones. [106] [107] [108]
Algunas elecciones primarias presidenciales se vieron gravemente perturbadas por cuestiones relacionadas con la COVID-19, como largas colas en los centros de votación, un gran aumento de las solicitudes de papeletas de voto en ausencia y problemas tecnológicos. [109] Debido a la escasez de trabajadores electorales capaces o dispuestos a trabajar durante la pandemia, el número de centros de votación se redujo considerablemente. La mayoría de los estados ampliaron o fomentaron la votación por correo como alternativa, pero muchos votantes se quejaron de que nunca recibieron las papeletas de voto en ausencia que habían solicitado. [110]
La Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por el Coronavirus de marzo de 2020 incluyó dinero para que los estados aumentaran el voto por correo. En mayo, Trump y su campaña se opusieron firmemente al voto por correo, alegando que causaría un fraude electoral generalizado, una creencia que ha sido desacreditada por varios medios de comunicación. [111] [112] La respuesta del gobierno al impacto de la pandemia por parte de la administración Trump, junto con las diferentes posiciones adoptadas por los demócratas y republicanos del Congreso con respecto al estímulo económico , se convirtió en un tema de campaña importante para ambos partidos. [113] [114]
El 6 de abril, la Corte Suprema y los republicanos de la Legislatura estatal de Wisconsin rechazaron la solicitud del gobernador de Wisconsin, Tony Evers, de trasladar las elecciones de primavera del estado a junio. Como resultado, las elecciones, que incluyeron una primaria presidencial, se llevaron a cabo el 7 de abril como estaba previsto. [115] Al menos siete nuevos casos de COVID-19 se rastrearon hasta esta elección. Los defensores del derecho al voto expresaron su temor a un caos similar a escala nacional en noviembre, recomendando que los estados avancen para ampliar las opciones de voto por correo. [116]
El 20 de junio de 2020, la campaña de Trump celebró un mitin en persona en Tulsa, Oklahoma , después de que la Corte Suprema de Oklahoma dictaminara que el evento podía seguir adelante a pesar de las continuas preocupaciones por el COVID-19. [117] La asistencia al mitin fue mucho menor de lo esperado, siendo descrito como un "fracaso", y provocó un empeoramiento significativo de las relaciones entre Trump y su director de campaña, Brad Parscale . [118] 7,7 millones de personas vieron el evento en Fox News, un récord de audiencia del sábado para ese canal. [119] Tres semanas después del mitin, el Departamento de Salud del Estado de Oklahoma registró cifras récord de casos de COVID-19, [120] y el ex candidato presidencial republicano Herman Cain murió a causa del virus, aunque no se confirmó que contrajera la enfermedad debido a su asistencia al mitin. [121]
El 2 de octubre de 2020, Trump y la primera dama Melania Trump dieron positivo por SARS-CoV-2 luego de una prueba positiva de su asesora principal, Hope Hicks , como parte del brote más amplio de COVID-19 entre el personal de la Casa Blanca . Tanto el presidente como la primera dama entraron inmediatamente en cuarentena, lo que impidió que Trump siguiera haciendo campaña, en particular en los mítines de campaña. [122] [123] [124] Más tarde ese día, el presidente fue ingresado en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed con fiebre baja, donde se informó que había recibido un tratamiento experimental con anticuerpos. [125] [126] El diagnóstico de Trump se produjo solo dos días después de haber compartido el escenario con Biden en el primer debate presidencial y planteado la posibilidad de que Biden hubiera contraído el virus de Trump; Biden dio negativo. [127] [128] Trump fue dado de alta del hospital el 5 de octubre. [129]
El hecho de que a Trump le hayan diagnosticado COVID-19 fue visto ampliamente como un efecto negativo en su campaña y desvió la atención del público hacia el COVID-19, un tema que generalmente se considera una responsabilidad para Trump, debido a que su respuesta a la pandemia de COVID-19 sufrió bajos índices de aprobación. [130] [131] Estar en cuarentena también significó que Trump no pudo asistir a los mítines, que fueron una parte importante de su campaña. Como resultado de que Trump contrajo COVID-19, Biden continuó haciendo campaña, pero dejó temporalmente de publicar anuncios de ataque en su contra. [132] [133] El 12 de octubre, una semana después de su alta del hospital, Trump reanudó los mítines en persona. [129] Trump continuó viajando a estados en disputa y celebrando mítines masivos, a veces dos o tres en un día. Sus mítines fueron criticados por su falta de distanciamiento social o uso de mascarillas, y algunas encuestas sugirieron que los votantes lo veían con menos favor por poner en peligro potencialmente a los asistentes. [134] [135]
Los funcionarios estadounidenses acusaron a Rusia , China e Irán de intentar influir en las elecciones estadounidenses de 2020. [136] [137] El 4 de octubre de 2019, Microsoft anunció que " Phosphorus ", un grupo de piratas informáticos vinculado al gobierno iraní , había intentado comprometer las cuentas de correo electrónico pertenecientes a periodistas, funcionarios del gobierno estadounidense y la campaña de un candidato presidencial estadounidense. [138] [139] La Voz de América, propiedad del gobierno estadounidense, informó en abril de 2020 que "los investigadores de seguridad de Internet dicen que ya ha habido señales de que piratas informáticos aliados de China han participado en los llamados ataques de ' spear-phishing ' contra objetivos políticos estadounidenses antes de la votación de 2020". El portavoz chino Geng Shuang negó las acusaciones y dijo que "esperaría que el pueblo de Estados Unidos no arrastrara a China a su política electoral". [140]
El 13 de febrero de 2020, funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump. [141] [142] La sesión informativa fue realizada por Shelby Pierson , el principal funcionario de seguridad electoral de la comunidad de inteligencia y asistente del Director interino de Inteligencia Nacional Joseph Maguire . El 21 de febrero, The Washington Post informó que, según funcionarios estadounidenses anónimos, Rusia estaba interfiriendo en las primarias demócratas en un esfuerzo por apoyar la nominación del senador Bernie Sanders . Sanders emitió una declaración después de la noticia, diciendo en parte: "No me importa, francamente, quién quiere Putin que sea presidente. Mi mensaje a Putin es claro: manténgase fuera de las elecciones estadounidenses y, como presidente, me aseguraré de que lo haga". [143] Sanders reconoció que su campaña fue informada sobre los supuestos esfuerzos de Rusia aproximadamente un mes antes. [144] En una sesión informativa de febrero de 2020 ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, los funcionarios de inteligencia estadounidenses advirtieron al Congreso que Rusia estaba interfiriendo en la campaña de 2020 para apoyar la campaña de reelección de Trump; Trump se enojó porque el Congreso había sido informado de la amenaza, y al día siguiente de la sesión informativa castigó al director interino de inteligencia nacional, Joseph Maguire , por permitir que la sesión informativa siguiera adelante. [145] [146] China y algunas personas chinas vinculadas al gobierno han sido acusadas de interferir en las elecciones para apoyar la candidatura tanto de Biden como de Trump, [147] aunque si realmente lo está haciendo es algo que se discute entre la comunidad de inteligencia. [146] [148]
El 21 de octubre, se enviaron correos electrónicos amenazantes a los demócratas en al menos cuatro estados. Los correos electrónicos advertían: "Votarán por Trump el día de las elecciones o iremos a por ustedes". [149] El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, anunció esa noche que los correos electrónicos, utilizando una dirección de remitente falsa, habían sido enviados por Irán. Añadió que se sabe que tanto Irán como Rusia han obtenido datos del registro de votantes estadounidenses, posiblemente de información disponible públicamente, y "Estos datos pueden ser utilizados por actores extranjeros para intentar comunicar información falsa a los votantes registrados con la esperanza de que cause confusión, siembre el caos y socave su confianza en la democracia estadounidense". Un portavoz de Irán negó la acusación. [150] En su anuncio, Ratcliffe dijo que la intención de Irán había sido "intimidar a los votantes, incitar al malestar social y dañar al presidente Trump", lo que planteó dudas sobre cómo ordenar a los demócratas que votaran por Trump sería perjudicial para Trump. Más tarde se informó de que la referencia a Trump no había estado en los comentarios preparados de Ratcliffe tal como los firmaron los otros funcionarios en el escenario; Lo había añadido por su cuenta. [151] El 18 de noviembre de 2021, el Departamento de Justicia acusó a dos piratas informáticos iraníes de intentar intimidar a los votantes estadounidenses antes de las elecciones estadounidenses de 2020 enviando correos electrónicos amenazantes y difundiendo información falsa. [152]
A lo largo del período electoral, varios legisladores colombianos y el embajador de Colombia en los Estados Unidos emitieron declaraciones de apoyo a la campaña de Donald Trump, que ha sido vista como potencialmente dañina para las relaciones entre Colombia y los Estados Unidos . [153] [154] El 26 de octubre, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg , solicitó que los políticos colombianos se abstuvieran de involucrarse en las elecciones. [155]
El Departamento de Justicia está investigando si el Comité de Victoria de Trump aceptó una donación de 100.000 dólares del empresario malasio y fugitivo internacional Jho Low , acusado de ser el cerebro detrás del escándalo multimillonario 1Malaysia Development Berhad, que involucra a un fondo soberano de riqueza de Malasia, 1MDB . [156] [157]
Los funcionarios gubernamentales y los oficiales de seguridad corporativa estadounidenses se prepararon para una repetición del hackeo de la infraestructura electoral de 2016 y otros ataques similares del siglo XXI , y de hecho llevaron a cabo lo que se caracterizó como contraataques preventivos a la infraestructura de botnets que podrían usarse en una coordinación a gran escala del hackeo, [158] y algunos incidentes a principios de año parecieron presagiar tales posibilidades. Sin embargo, después de su despido , en una entrevista de diciembre de 2020, Chris Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) de la administración Trump, describió el monitoreo del día de las elecciones desde el centro de comando conjunto de la CISA junto con representantes del Comando Cibernético de los Estados Unidos , la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el Servicio Secreto de los Estados Unidos (USSS), la Comisión de Asistencia Electoral (EAC), representantes de proveedores de equipos de máquinas de votación y representantes de los gobiernos estatales y locales , así como el análisis de su agencia antes y después de ese día, diciendo: "Estuvo tranquilo. No hubo indicios ni evidencia de que hubiera algún tipo de piratería o compromiso de los sistemas electorales el 3 de noviembre, antes o después". [159] En respuesta a las afirmaciones falsas de subcontratación extranjera del recuento de votos como justificación de los litigios que intentan detener el recuento oficial de votos en algunas áreas, Krebs también afirmó que "todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América". [159]
Los actos de interferencia extranjera incluyeron la aplicación dirigida por el estado ruso de enfoques de propaganda computacional , propaganda en Internet patrocinada por el estado más convencional , esfuerzos de desinformación a menor escala , tácticas de propaganda de " lavado de información " y " comercio en la cadena " empleadas por algunos funcionarios del gobierno, afiliados de Trump y medios de comunicación estadounidenses . [160]
Durante la campaña, Trump indicó en publicaciones de Twitter , entrevistas y discursos que podría negarse a reconocer el resultado de las elecciones si fuera derrotado; Trump sugirió falsamente que las elecciones estarían amañadas en su contra. [161] [162] [163] En julio de 2020, Trump se negó a responder si aceptaría los resultados, tal como lo hizo en las elecciones presidenciales de 2016 , y le dijo al presentador de Fox News Chris Wallace que "tengo que ver. No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no". [164] [165] [166] [167] Trump afirmó repetidamente que "la única forma" en que podría perder sería si las elecciones estuvieran "amañadas" y se negó repetidamente a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones. [168] [169] Trump también atacó la votación por correo durante toda la campaña, afirmando falsamente que la práctica contiene altas tasas de fraude; [170] [171] [172] En un momento, Trump dijo: "Veremos qué pasa ... Desháganse de las papeletas y tendrán una situación muy pacífica; no habrá una transferencia, francamente. Habrá una continuación". [173] Las declaraciones de Trump han sido descritas como una amenaza "para trastocar el orden constitucional". [174] En septiembre de 2020, el director del FBI, Christopher A. Wray , quien fue designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no ha visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral a nivel nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otra manera". [175]
Varios republicanos del Congreso insistieron en que estaban comprometidos con una transición de poder ordenada y pacífica, pero se negaron a criticar a Trump por sus comentarios. [176] El 24 de septiembre, el Senado aprobó por unanimidad una resolución que afirmaba el compromiso del Senado con una transferencia pacífica del poder. [177] Trump también declaró que esperaba que la Corte Suprema decidiera la elección y que quería una mayoría conservadora en caso de una disputa electoral, reiterando su compromiso de instalar rápidamente un noveno juez luego de la muerte de Ruth Bader Ginsburg . [178]
En abril de 2020, Biden sugirió que Trump podría intentar retrasar las elecciones, diciendo que "va a intentar retrasar las elecciones de alguna manera, encontrar alguna justificación por la que no se pueden celebrar". [179] [180] El 30 de julio, Trump tuiteó que "con el voto por correo universal (no el voto en ausencia, que es bueno), 2020 será la elección más INEXACTA Y FRAUDULENTA de la historia" y preguntó si debería retrasarse hasta que la gente pueda emitir su voto en persona de manera segura. Los expertos [ ¿quiénes? ] indicaron que, para que las elecciones se retrasen legalmente, tal decisión debe ser tomada por el Congreso. [181] [182] Y la Constitución establece el final de los mandatos presidencial y vicepresidencial el 20 de enero, una fecha límite estricta que no puede ser alterada por el Congreso excepto mediante una enmienda constitucional. [183] [184]
El voto por correo en los Estados Unidos se ha vuelto cada vez más común: en 2016 y 2018, el 25% de los votantes enviaron su papeleta por correo. Para junio de 2020, se predijo que la pandemia de COVID-19 causaría un gran aumento en el voto por correo debido al posible peligro de congregarse en los lugares de votación. [186] Un análisis estado por estado de agosto de 2020 concluyó que el 76% de los estadounidenses eran elegibles para votar por correo en 2020, una cifra récord. El análisis predijo que se podrían emitir 80 millones de votos por correo en 2020, más del doble de la cifra de 2016. [187]
El Servicio Postal envió una carta a varios estados en julio de 2020, advirtiendo que el servicio no podría cumplir con los plazos del estado para solicitar y emitir votos en ausencia de último momento. [188] Además del alto volumen previsto de votos enviados por correo, la predicción se debió en parte a numerosas medidas adoptadas por Louis DeJoy , el recién instalado Director General de Correos de los Estados Unidos , incluida la prohibición de las horas extras y los viajes adicionales para entregar el correo, [189] lo que provocó retrasos en la entrega del correo, [190] y el desmantelamiento y la retirada de cientos de máquinas clasificadoras de correo de alta velocidad de los centros postales. [191] El 18 de agosto, después de que la Cámara de Representantes fuera convocada de su receso de agosto para votar sobre un proyecto de ley que revertía los cambios, DeJoy anunció que revertiría todos los cambios hasta después de las elecciones de noviembre. Dijo que restablecería las horas extra, revertiría las reducciones del servicio y detendría la eliminación de las máquinas clasificadoras de correo y los buzones de recogida. [192]
La Cámara de Representantes votó una subvención de emergencia de 25.000 millones de dólares para la oficina de correos con el fin de facilitar la avalancha prevista de papeletas de voto por correo. [193] Aunque Trump ha denunciado repetidamente el voto por correo, ha enviado papeletas por correo debido a que se encuentra en un estado diferente al que vota en el momento de la elección. [194] En agosto de 2020, Trump admitió que la oficina de correos necesitaría fondos adicionales para gestionar la votación por correo adicional, pero dijo que bloquearía cualquier financiación adicional para la oficina de correos para evitar cualquier aumento de la votación por correo. [195]
Al final, se estima que el 42 por ciento de los votos se emitieron por correo en 41 estados informantes, [196] aproximadamente 65,6 millones de votos de 154,6 millones emitidos por todos los métodos. [197]
La campaña de Trump presentó demandas para bloquear el uso de urnas oficiales en Pensilvania en lugares distintos a las oficinas electorales, y también buscó "impedir que los funcionarios electorales cuenten las papeletas de voto por correo si un votante olvida poner su papeleta en una funda de confidencialidad dentro del sobre de devolución de la papeleta". [198] Tanto la campaña de Trump como el Partido Republicano no lograron presentar ninguna prueba de fraude en el voto por correo después de que un juez federal les ordenara hacerlo. [198]
El día de las elecciones, un juez ordenó a los inspectores de correos que buscaran papeletas en "las instalaciones de correos en... estados clave en disputa". [199] La agencia se negó a cumplir la orden y casi el 7% de las papeletas en las instalaciones de USPS el día de las elecciones no se procesaron a tiempo. [200]
La Comisión Federal Electoral , que fue creada en 1974 para hacer cumplir las leyes de financiamiento de campañas en las elecciones federales, no ha funcionado desde julio de 2020 debido a vacantes en su membresía. En ausencia de quórum, la comisión no puede votar sobre quejas ni brindar orientación a través de opiniones consultivas. [201] Al 19 de mayo de 2020, había 350 asuntos pendientes en el expediente de cumplimiento de la agencia y 227 asuntos en espera de acción. [202] Al 1 de septiembre de 2020, Trump no había nominado a nadie para cubrir las vacantes de la FEC. [203]
El 18 de septiembre de 2020, la jueza Ruth Bader Ginsburg falleció. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo inmediatamente que el precedente que había establecido con respecto a la nominación de Merrick Garland no funcionaba y que se votaría un reemplazo lo antes posible, lo que preparó el escenario para una batalla de confirmación y una intrusión inesperada en la campaña. [204] La muerte de la jueza Ginsburg resultó en grandes aumentos en el impulso tanto para los demócratas como para los republicanos. [205] [206] El presidente, [207] el vicepresidente [208] y varios miembros republicanos del Congreso dijeron que se necesitaba un tribunal completo de la Corte Suprema para decidir las próximas elecciones. [209] [210]
El 26 de septiembre, el día después de que el cuerpo de la jueza Ginsburg fuera velado en el Capitolio , Trump celebró una ceremonia en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca para anunciar y presentar a su candidata, Amy Coney Barrett . [211] Después de cuatro días de audiencias de confirmación, el Comité Judicial del Senado votó la nominación fuera del comité el 22 de octubre, [212] y el 26 de octubre, Barrett fue confirmada en una votación partidaria de 52 a 48, sin que ningún demócrata votara por su confirmación. [213] Esta fue la confirmación a la Corte Suprema más cercana a una elección presidencial, y la primera nominación a la Corte Suprema desde 1869 sin votos de apoyo del partido minoritario. [213] También fue uno de los plazos más rápidos desde la nominación hasta las confirmaciones en la historia de Estados Unidos. [214] [215]
En septiembre de 2020, se habían presentado cientos de casos legales relacionados con las elecciones. [216] Alrededor de 250 de ellos tenían que ver con la mecánica de la votación en relación con la pandemia de COVID-19. [216] La Corte Suprema se pronunció sobre varios de estos casos, [217] principalmente emitiendo suspensiones de emergencia en lugar de seguir el proceso normal debido a la urgencia. [218] En octubre de 2020, se especuló con que la elección podría decidirse a través de un caso de la Corte Suprema, como sucedió después de las elecciones de 2000. [ 219] [220]
El 11 de octubre de 2019, la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) anunció que se celebrarían tres debates electorales generales en el otoño de 2020. [221]
El primero, moderado por Chris Wallace , tuvo lugar el 29 de septiembre y fue organizado conjuntamente por la Universidad Case Western Reserve y la Clínica Cleveland en Cleveland, Ohio . [222] El debate originalmente iba a ser organizado en la Universidad de Notre Dame en Notre Dame, Indiana , pero la universidad decidió no celebrar el debate como resultado de la pandemia de COVID-19 . [222] [223] En general, se consideró que Biden había ganado el primer debate, [224] [225] [226] con una minoría significativa de comentaristas que lo consideraron un empate. [227] [228]
Un intercambio que se destacó particularmente fue cuando Trump no denunció directamente al grupo supremacista blanco y neofascista Proud Boys , sino que respondió que deberían "dar un paso atrás y esperar". [229] [230] [231] Al día siguiente, Trump le dijo a los periodistas que el grupo debería "retirarse" y también afirmó que no sabía qué era el grupo. [232] [233] El debate fue descrito como "caótico y casi incoherente" debido a las repetidas interrupciones de Trump, lo que provocó que el CPD considerara ajustes al formato de los debates restantes. [234]
El debate vicepresidencial se llevó a cabo el 7 de octubre de 2020 en la Universidad de Utah en Salt Lake City . [235] Se consideró que el debate fue moderado, sin un vencedor claro. [236] [237] Un incidente que fue particularmente comentado fue cuando una mosca se posó en la cabeza del vicepresidente Pence y permaneció allí sin que él lo supiera durante dos minutos. [238] [239]
El segundo debate se programó inicialmente para celebrarse en la Universidad de Michigan en Ann Arbor, Michigan , pero la universidad se retiró en junio de 2020, debido a las preocupaciones sobre la pandemia de COVID-19 . [240] El debate planeado se reprogramó para el 15 de octubre en el Centro Adrienne Arsht para las Artes Escénicas en Miami ; debido a que Trump contrajo COVID-19, el CPD anunció el 8 de octubre que el debate se llevaría a cabo de manera virtual, en el que los candidatos aparecerían desde ubicaciones separadas. Trump se negó a participar en un debate virtual y la comisión anunció posteriormente que el debate había sido cancelado. [241] [242]
El tercer debate programado tuvo lugar el 22 de octubre en la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee , y fue moderado por Kristen Welker . [243] [244] Los cambios en las reglas del debate, que incluyeron que los micrófonos de los candidatos se silenciaran mientras el otro hablaba, [245] dieron como resultado que se considerara generalmente más civilizado que el primer debate. [246] Se elogió el desempeño de Welker como moderadora, y se consideró que había hecho un buen trabajo al evitar que los candidatos se interrumpieran entre sí. [247] En general, se consideró que Biden había ganado el debate, aunque se consideró poco probable que alterara la carrera en un grado considerable. [248] [249] [250]
No. | Fecha | Tiempo | Anfitrión | Ciudad | Moderador(es) | Participantes | Audiencia (millones) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 29 de septiembre de 2020 | 21:00 EDT | Universidad Case Western Reserve | Cleveland, Ohio | Chris Wallace | Donald Trump y Joe Biden | 73.1 [251] |
Vicepresidente | 7 de octubre de 2020 | 19:00 horas , hora de verano de las Montañas Rocosas | Universidad de Utah | Ciudad de Salt Lake, Utah | Página de Susan | Mike Pence y Kamala Harris | 57.9 [252] |
(P2) [j] | 15 de octubre de 2020 | 21:00 EDT | Centro Arsht (en proyecto) | Miami, Florida | Steve Scully (planeado) | Donald Trump y Joe Biden | N / A |
P2 | 22 de octubre de 2020 | 20:00 horas CDT | Universidad de Belmont | Nashville, Tennessee | Kristen Welker | Donald Trump y Joe Biden | 63 [254] |
La Fundación Elecciones Libres e Iguales celebró dos debates con varios candidatos de terceros partidos e independientes, uno el 8 de octubre de 2020, en Denver , Colorado , [255] y otro el 24 de octubre de 2020, en Cheyenne, Wyoming . [256]
El siguiente gráfico muestra la posición de cada candidato en los agregadores de encuestas desde septiembre de 2019 hasta noviembre de 2020. El ex vicepresidente Joe Biden , el candidato demócrata, tenía una ventaja promedio en las encuestas de 7,9 puntos porcentuales sobre el presidente en ejercicio Donald Trump , el candidato republicano. Biden ganaría el voto popular nacional por 4,4 puntos porcentuales.
Candidatos activos |
Joe Biden (demócrata) |
Donald Trump (Republicano) |
Otros/Indeciso |
Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Donald Trump contra Joe Biden | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fuente de agregación de la encuesta | Fechas de administración | Fechas actualizadas | Joe Biden | Donald Trump | Otro/Indeciso [k] | Margen |
270 para ganar [257] | 28 de octubre – 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,1% | 43,1% | 5,8% | Biden +8,0 |
Política de RealClear [258] | 25 de octubre – 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,2% | 44,0% | 4,8% | Biden +7,2 |
Cinco Treinta y Ocho [259] | hasta el 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 51,8% | 43,4% | 4,8% | Biden +8,4 |
Promedio | 51,4% | 43,5% | 5,1% | Biden +7,9 | ||
Resultados 2020 | 51,3% | 46,8% | 1,9% | Biden +4,5 |
Los promedios calculados no son comparables con los de las encuestas de Biden vs. Trump. Como las encuestas con terceros partidos han sido muy limitadas, las encuestas incluidas en el promedio suelen ser diferentes.
Donald Trump contra Joe Biden contra Jo Jorgensen contra Howie Hawkins | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fuente de agregación de la encuesta | Fechas de administración | Fechas actualizadas | Joe Biden | Donald Trump | Jo Jorgensen | Howie Hawkins | Otro/ Indeciso [k] | Margen |
270 para ganar [260] | 23 de octubre – 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 50,6% | 43,2% | 1,2% | 1.0% | 4.0% | Biden +7,4 |
Política RealClear [261] | 15 de octubre – 2 de noviembre de 2020 | 2 de noviembre de 2020 | 50,6% | 43,2% | 1,8% | 0,8% | 3,6% | Biden +7,4 |
Resultados 2020 | 51,3% | 46,8% | 1,1% | 0,2% | 0,6% | Biden +4,5 |
El siguiente gráfico muestra la diferencia entre Joe Biden y Donald Trump en cada estado clave en los agregadores de encuestas desde marzo de 2020 hasta las elecciones, con los resultados electorales para comparación.
Encuestas por estado/distrito |
Nuevo Hampshire |
Minnesota |
Wisconsin |
Michigan |
Nevada |
Pensilvania |
Distrito 2 de Nebraska |
CD-2 de Maine |
Arizona |
Florida |
Carolina del Norte |
Georgia |
Ohio |
Texas |
Iowa |
Montana |
Misuri |
Alaska |
Carolina del Sur |
Nebraska |
Kansas |
Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Editor | Fecha | Predicción |
---|---|---|
Resultado 2016 | 8 de noviembre de 2016 | D: 232, D: 306 |
Resultado 2020 | 3 de noviembre de 2020 | D: 306 , D: 232 |
Informe político de Cook | 28 de octubre de 2020 [262] | D: 290 , R: 125, Indeciso: 123 |
Elecciones desde dentro | 28 de octubre de 2020 [263] | D: 350 , R: 125, Indeciso: 63 |
La bola de cristal de Sabato | 2 de noviembre de 2020 [264] | D: 321 , R: 217, Indeciso: 0 |
Político | 2 de noviembre de 2020 [265] | D: 279 , R: 163, Indeciso: 96 |
Políticas claras y reales | 29 de octubre de 2020 [266] | D: 216, R: 125, Indeciso: 197 |
CNN | 2 de noviembre de 2020 [267] | D: 279 , R: 163, Indeciso: 96 |
El economista | 3 de noviembre de 2020 [268] | D: 334 , R: 164, Indeciso: 40 |
Noticias CBS | 1 de noviembre de 2020 [269] | D: 279 , R: 163, Indeciso: 96 |
270paraganar | 3 de noviembre de 2020 [270] | D: 279 , R: 163, Indeciso: 96 |
Noticias ABC | 2 de noviembre de 2020 [271] | D: 321 , R: 125, Indeciso: 92 |
Radio Pública Nacional | 30 de octubre de 2020 [272] | D: 279 , R: 125, Indeciso: 134 |
Noticias de la NBC | 27 de octubre de 2020 [273] | D: 279 , R: 125, Indeciso: 134 |
Sede de la mesa de decisiones | 3 de noviembre de 2020 [274] | D: 308 , R: 163, Indeciso: 67 |
Cinco Treinta Y Ocho | 2 de noviembre de 2020 [275] | D: 334 , R: 169, Inclinación: 35 [l] |
OpenSecrets estimó el costo total de las elecciones de 2020 en casi 14 mil millones de dólares, lo que las convierte en las elecciones más caras de la historia y el doble de caras que el ciclo electoral presidencial anterior. [276]
La pandemia de COVID-19 fue un tema importante de la campaña, y las respuestas de Trump fueron duramente criticadas. El presidente difundió mensajes contradictorios sobre el valor de usar mascarillas como protección, incluso criticó a Biden y a los periodistas por usarlas, pero también alentó su uso en ocasiones. [277] Durante la campaña, Trump celebró muchos eventos en todo el país, incluso en puntos críticos de COVID-19, donde los asistentes no usaban mascarillas ni respetaban el distanciamiento social; al mismo tiempo, se burló de quienes usaban mascarillas. [278] [279] [280]
Biden abogó por la expansión de la financiación federal, incluida la financiación en virtud de la Ley de Producción de Defensa para pruebas, equipos de protección personal e investigación. [281] Trump también invocó la Ley de Producción de Defensa para controlar la distribución de máscaras y respiradores, [282] pero su plan de respuesta dependía significativamente de que se lanzara una vacuna a fines de 2020. [281] En el segundo debate presidencial, Trump afirmó que Biden lo había llamado xenófobo por restringir la entrada de ciudadanos extranjeros que habían visitado China, pero Biden respondió que no se había referido a esta decisión. [283]
Trump se atribuyó el mérito de la expansión económica constante de los primeros tres años de su presidencia, con el mercado de valores en su período de crecimiento más largo de la historia y el desempleo en su nivel más bajo en cincuenta años. Además, ha promocionado el repunte del tercer trimestre de 2020, en el que el PIB creció a una tasa anualizada del 33,1%, como prueba del éxito de sus políticas económicas. [284] Biden respondió a las afirmaciones de Trump repitiendo que la fuerte economía bajo la presidencia de Trump fue heredada de la administración Obama, y que Trump ha agravado el impacto económico de la pandemia, incluida la necesidad de que 42 millones de estadounidenses soliciten el desempleo. [285]
La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 , que redujo los impuestos sobre la renta para muchos estadounidenses y redujo la tasa impositiva corporativa del 35% al 21%, fue un componente importante de la política económica de Trump. Biden y los demócratas generalmente describen estos recortes como un beneficio injusto para la clase alta. Biden planea aumentar los impuestos a las corporaciones y a quienes ganan más de $400,000 por año, mientras mantiene los impuestos reducidos en los tramos de ingresos más bajos y aumenta los impuestos a las ganancias de capital a un tramo máximo del 39,6%. En respuesta, Trump dijo que los planes de Biden destruirían las cuentas de jubilación y el mercado de valores . [286]
Las opiniones de Trump y Biden sobre la política ambiental difieren significativamente. Trump afirmó que el cambio climático es un engaño, aunque también lo calificó como un tema serio. [287] Trump condenó el Acuerdo de París sobre la reducción de gases de efecto invernadero y comenzó el proceso de retirada . Biden planeaba volver a unirse a él y anunció un plan de 2 billones de dólares para combatir el cambio climático. Biden no había aceptado por completo el Green New Deal . Biden no planeaba prohibir el fracking , sino más bien prohibir el fracking en tierras federales. En un debate, Trump afirmó que Biden quería prohibirlo por completo. Otras políticas ambientales de Trump incluyeron la eliminación de los estándares de emisión de metano y una expansión de la minería. [288]
La atención médica fue un tema divisivo tanto en la campaña primaria demócrata como en la campaña general. Mientras Biden, así como otros candidatos, prometieron la protección de la Ley de Atención Médica Asequible , los progresistas dentro del Partido Demócrata abogaron por reemplazar la industria de seguros privados con Medicare para Todos . El plan de Biden implica agregar una opción pública al sistema de atención médica estadounidense, [289] y la restauración del mandato individual para comprar atención médica, que fue eliminado de la Ley de Atención Médica Asequible por el proyecto de ley de reducción de impuestos de 2017, [290] así como restaurar la financiación para Planned Parenthood . Trump anunció planes para derogar la Ley de Atención Médica Asequible, calificándola de "demasiado cara", pero no dijo qué la reemplazaría. [291] En el momento de la elección, la administración Trump y funcionarios republicanos de 18 estados tenían una demanda ante la Corte Suprema, pidiendo a la corte que derogara la Ley de Atención Médica Asequible. [292]
Como resultado del asesinato de George Floyd y otros incidentes de brutalidad policial contra afroamericanos, combinados con los efectos de la pandemia de COVID-19, una serie de protestas y un período más amplio de malestar racial estallaron a mediados de 2020. A esto le siguió el movimiento Black Lives Matter , que protestó por la brutalidad policial contra los negros , y se convirtió en un punto central de la campaña presidencial de 2020. [293] Las protestas fueron en su mayoría pacíficas; menos del 4% involucraron daños a la propiedad o violencia (la mayoría de esta última dirigida a los propios manifestantes de BLM). [294] Según una estimación de septiembre de 2020, los incendios provocados, el vandalismo y los saqueos causaron alrededor de $1 a 2 mil millones en daños asegurados entre el 26 de mayo y el 8 de junio, lo que convierte a esta fase inicial de las protestas de George Floyd en el evento de desorden civil con el mayor daño registrado en la historia de los Estados Unidos. [295] [296]
En respuesta, Trump y los republicanos sugirieron enviar al ejército para contrarrestar las protestas, lo que fue criticado, especialmente por los demócratas, como de mano dura y potencialmente ilegal. [297] Trump se refirió a los manifestantes de Black Lives Matter que se enfrentaron a los comensales en un restaurante como "matones", [298] y llamó a una pintura callejera del eslogan un "símbolo de odio". [299] Particularmente controvertida fue una sesión de fotos que Trump tomó frente a la Iglesia de San Juan en Washington, DC , antes de la cual la policía militar había desalojado por la fuerza a los manifestantes pacíficos del área. [290] Biden condenó a Trump por sus acciones contra los manifestantes; describió las palabras de George Floyd " No puedo respirar " como una "llamada de atención para nuestra nación". También prometió que crearía una comisión de supervisión policial en sus primeros 100 días como presidente y establecería un estándar de uso uniforme de la fuerza, así como otras medidas de reforma policial. [300]
Más de 158 millones de votos fueron emitidos en la elección. [301] Más de 100 millones de ellos fueron emitidos antes del día de la elección mediante votación anticipada o por correo , debido a la pandemia de COVID-19 en curso . [302] La elección vio la participación electoral más alta como porcentaje de votantes elegibles desde 1900 , [303] con cada una de las dos candidaturas principales recibiendo más de 74 millones de votos, superando el récord de Barack Obama de 69,5 millones de votos de 2008. [304] La candidatura Biden-Harris recibió más de 81 millones de votos, la mayor cantidad de votos en una elección presidencial de EE. UU . [10] [11] También fue la novena elección presidencial consecutiva en la que el candidato victorioso de un partido mayoritario no recibió una mayoría de voto popular por un margen de dos dígitos sobre el o los candidatos perdedores de un partido mayoritario, continuando la secuencia más larga de tales elecciones presidenciales en la historia de los EE. UU., que comenzó en 1988 y en 2016 eclipsó la secuencia más larga anterior, la de 1876 a 1900. [305] [nota 1] [306] En 2020, el 58 por ciento de los votantes estadounidenses vivían en condados con victorias aplastantes , [307] una disminución respecto del 61 por ciento en 2016. [308]
Trump se convirtió en el undécimo presidente en ejercicio en la historia del país, y el primero desde 1992 , en perder un intento por un segundo mandato. El 51,3% del voto popular de Biden fue el más alto para un rival de un presidente en ejercicio desde 1932. [ 309] [310] [311] [m] Biden es el sexto vicepresidente en convertirse en presidente sin suceder en el cargo tras la muerte o renuncia de un presidente anterior. [312] Además, la derrota de Trump marcó la tercera vez que un presidente electo perdió el voto popular dos veces, siendo los primeros John Quincy Adams en la década de 1820 y Benjamin Harrison en las décadas de 1880 y 1890. [313] Esta fue la primera vez desde 1980, y la primera para los republicanos desde 1892 , que un partido fue derrotado después de un solo mandato de cuatro años. Esta fue la segunda elección en la historia de Estados Unidos en la que el presidente en ejercicio perdió la reelección a pesar de haber obtenido una mayor proporción del voto popular que en la elección anterior, después de 1828. También es la tercera elección en la que los dos candidatos que recibieron votos electorales ganaron el mismo número de estados. Esto también sucedió en 1880 y 1848 .
Biden ganó 25 estados, el Distrito de Columbia y un distrito congresional en Nebraska, totalizando 306 votos electorales. Trump ganó 25 estados y un distrito congresional en Maine, totalizando 232 votos electorales. Este resultado fue exactamente el inverso de la victoria de Trump, 306 a 232, en 2016 (excluyendo a los electores infieles ). [314] Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar la elección presidencial en Georgia desde 1992 y en Arizona desde 1996 , [19] y el primer candidato en ganar a nivel nacional sin Florida desde 1992 y Ohio desde 1960 , lo que pone en duda el estatus continuo de Ohio como un estado referente . [315] Biden ganó cinco estados ganados por Trump en 2016: Arizona , Georgia , Michigan , Pensilvania y Wisconsin . También se convirtió en el primer demócrata desde 2008 en ganar el segundo distrito del Congreso de Nebraska , ganando un voto electoral del estado. Trump no ganó ningún estado ganado por Clinton en 2016. Las tres ganancias de Biden en el Cinturón del Óxido (Míchigan, Pensilvania y Wisconsin) fueron ampliamente caracterizadas como una reconstrucción del muro azul , un término ampliamente utilizado en la prensa para los estados ganados consistentemente por los demócratas de 1992 a 2012, roto por Trump en 2016 cuando ganó por poco esos tres estados del Cinturón del Óxido. [316] [317] [318] [319] Sin embargo, en medio de la derrota nacional y electoral de Trump, su obtención de victorias decisivas en Ohio, Iowa y Florida por segunda vez, después de haber respaldado a Obama dos veces, ha llevado a muchos comentaristas a concluir que han pasado de estados indecisos perennes a estados rojos confiables . [320] [321]
A la luz de los intentos de impugnar los resultados electorales, una pregunta importante es cuántos votos habrían tenido que cambiar en determinados estados para producir un resultado diferente en el Colegio Electoral. Si las tres victorias estatales más ajustadas de Biden (Wisconsin, Georgia y Arizona, todas las cuales ganó por menos de un punto porcentual) hubieran sido para Trump, habría habido un empate de 269 electores para cada candidato, [322] [323] lo que habría provocado que la Cámara de Representantes decidiera una elección contingente , donde Trump tenía la ventaja. (Aunque los demócratas controlaban la Cámara, las elecciones contingentes se determinan por delegaciones estatales en las que cada estado recibe solo un voto, y dado que una ligera mayoría de estados en 2020 contenía más representantes republicanos que demócratas, los republicanos habrían tenido más votos en una elección de ese tipo). Este escenario habría requerido un cambio en el voto popular del 0,63% o menos en cada uno de estos tres estados, un total de aproximadamente 43.000 votos, el 0,03% de los votos emitidos a nivel nacional. [324] Esta situación fue paralela a la de 2016, cuando un cambio de 0,77% o menos en cada uno de los tres estados más disputados (Wisconsin, Michigan y Pensilvania), o alrededor de 77.000 votos, habría dado como resultado que la ganadora del voto popular, Hillary Clinton, también ganara en el Colegio Electoral.
Esta fue la primera vez desde 1948 que los demócratas ganaron el voto popular en cuatro elecciones consecutivas. Biden fue el segundo ex vicepresidente (después de Richard Nixon en 1968 ) en ganar la presidencia, así como el primer vicepresidente desde George H. W. Bush en 1988 en ser elegido presidente. [325]
Casi todos los condados que antes se consideraban indicadores fiables de un eventual éxito en las elecciones presidenciales votaron por Trump en lugar de Biden, lo que significa que no continuaron su racha como condados de referencia . Esto se atribuyó a la creciente polarización política en todo el país y a la división entre zonas urbanas y rurales. [326]
Aunque Trump seguía dominando la América rural en su conjunto, hubo zonas rurales en las que perdió. Biden ganó el 50,5% de los condados rurales que tenían mayoritariamente votantes no blancos, particularmente en el Sur y el Oeste. [327] Los condados rurales del Sur ganados por Biden tenían mayores dificultades económicas que los ganados por Trump; en el Noreste, sucedió lo contrario. [327] En el Oeste, Biden obtuvo resultados especialmente buenos en los condados rurales que tenían una alta proporción de trabajadores empleados en el ocio y la hostelería. [327] Asimismo, dichos condados tenían grandes distritos electorales de inmigración de otros estados. [327] Biden se convirtió en el presidente de mayor edad jamás elegido, superando el récord de Ronald Reagan en 1984, y en el no titular de mayor edad de la historia, superando a Trump en 2016. De los 3.153 condados/distritos/ciudades independientes que presentaron candidaturas, Trump ganó la mayor cantidad de votos populares en 2.595 (82,30%) mientras que Biden obtuvo 558 (17,70%).
Las principales organizaciones de noticias proyectan un estado para un candidato cuando existe una alta confianza matemática de que es poco probable que los votos pendientes impidan que el ganador proyectado gane en última instancia el estado. Las proyecciones electorales son realizadas por equipos de toma de decisiones compuestos por politólogos y científicos de datos. [18]
En la madrugada del 4 de noviembre, The Associated Press declaró a Donald Trump como ganador de Florida a las 12:35 a.m. EST, lo que le dio 164 votos electorales. A la 1:06 a.m. EST, declaró a Trump como ganador de Texas, lo que le dio 202 votos electorales, en comparación con los 224 de Joe Biden. Arizona y Maine fueron declarados ganadores de Biden a las 2:51 a.m. y 3:06 a.m. EST, respectivamente. A la 1:24 p.m. EST de esa tarde, The Associated Press declaró a Trump como ganador del segundo distrito del Congreso de Maine, lo que le dio 203 votos electorales. Luego, Biden ganó Wisconsin y Michigan, a las 2:16 p.m. y 3:58 p.m. EST, respectivamente, lo que lo llevó a 264 votos electorales, a solo 6 de la presidencia. En la mañana del 7 de noviembre, aproximadamente a las 11:25 a. m. EST, aproximadamente tres días y medio después del cierre de las urnas, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN y Fox News anunciaron la elección y los 20 votos electorales de Pensilvania para Biden, basándose en proyecciones de votos en Pensilvania que lo mostraban liderando fuera del umbral de recuento (0,5% en ese estado), lo que lo colocaba con 284 votos electorales. [328] [329 ] [330 ] [331] [332] [333] [334] Esa noche, Biden y Harris dieron discursos de victoria en Wilmington, Delaware. [335]
Por invitación del Departamento de Estado de Estados Unidos, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH ) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE ), que ha estado observando las elecciones estadounidenses desde 2002 (como lo hace para las elecciones importantes en todos los demás países miembros de la OSCE), envió 102 observadores de 39 países. [336] [337] [338] El grupo de trabajo estaba formado por observadores de largo plazo de la oficina de la OIDDH (dirigido por la ex diplomática polaca Urszula Gacek ) desplegados en 28 estados a partir de septiembre y que cubrían 15 estados el día de las elecciones, y un grupo de legisladores europeos que actuaban como observadores de corto plazo (dirigidos por el parlamentario alemán Michael Georg Link ), informando desde Maryland, Virginia, California, Nevada, Michigan, Missouri, Wisconsin y DC [336] [338] Debido a la pandemia de COVID-19, se redujo a una "misión de observación electoral limitada" de los 100 observadores de largo plazo y los 400 observadores de corto plazo originalmente planificados. [336]
Un informe provisional publicado por la OSCE poco antes de las elecciones señaló que muchos interlocutores de la OIDDH "expresaron graves preocupaciones sobre el riesgo de que se cuestionara la legitimidad de las elecciones debido a las reiteradas denuncias del Presidente en ejercicio sobre un proceso electoral fraudulento, y en particular sobre el voto por correo". [336] [339] Al día siguiente de las elecciones, el grupo de trabajo publicó sus conclusiones preliminares [337] y parte del resumen decía:
Las elecciones generales del 3 de noviembre fueron competitivas y bien gestionadas a pesar de las incertidumbres jurídicas y los desafíos logísticos. En un entorno político altamente polarizado, la dura retórica de la campaña alimentó las tensiones. Las medidas destinadas a asegurar las elecciones durante la pandemia desencadenaron litigios prolongados impulsados por intereses partidistas. La incertidumbre causada por impugnaciones jurídicas tardías y denuncias de fraude electoral sin pruebas suficientes generó confusión y preocupación entre los funcionarios electorales y los votantes. Las normas de registro e identificación de votantes en algunos estados son excesivamente restrictivas para ciertos grupos de ciudadanos. Los medios de comunicación, aunque muy polarizados, brindaron una cobertura integral de la campaña e hicieron esfuerzos por proporcionar información precisa sobre la organización de las elecciones. [340]
Link afirmó que "el mismo día de las elecciones no pudimos ver ninguna violación" en los lugares de votación visitados por los observadores. [337] El grupo de trabajo tampoco encontró "nada anormal" al observar el manejo de las papeletas de voto por correo en las oficinas de correos, y Gacek dijo: "Creemos que las acusaciones de irregularidades sistémicas en estas elecciones no tienen fundamento sólido. El sistema se ha mantenido bien". [338] La división de observación electoral de la OSCE publicó un informe más completo a principios de 2021. [338] [341]
Los candidatos se enumeran individualmente a continuación si recibieron más del 0,1 % del voto popular. Los totales de votos populares provienen del informe de la Comisión Federal Electoral . [1]
Candidato presidencial | Fiesta | Estado de origen | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Porcentaje | Candidato a vicepresidente | Estado de origen | Voto electoral | ||||
Joe Biden | Democrático | Delaware | 81.283.501 | 51,31% | 306 | Kamala Harris | California | 306 |
Donald Trump (actual presidente) | Republicano | Florida | 74.223.975 | 46,85% | 232 | Mike Pence (titular) | Indiana | 232 |
Jo Jorgensen | libertario | Carolina del Sur | 1.865.535 | 1,18% | 0 | Spike Cohen | Carolina del Sur | 0 |
Howie Hawkins | Verde | Nueva York | 407.068 | 0,26% | 0 | Ángela Nicole Walker | Carolina del Sur | 0 |
Otro | 649.552 | 0,41% | — | Otro | — | |||
Total | 158.429.631 | 100% | 538 | 538 | ||||
Necesario para ganar | 270 | 270 |
Estados ganados por Biden / Harris | |
Estados ganados por Trump y Pence | |
Vehículo eléctrico | Votos electorales |
† | Resultados generales (para Maine y Nebraska, donde los votos electorales se dividieron) |
Estado o distrito | Biden/Harris Demócrata | Trump/Pence Republican | Jorgensen/Cohen Libertario | Hawkins/Walker Verde | Otros | Margen | Oscilación del margen [n] | Total de votos | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Vehículo eléctrico | Votos | % | Vehículo eléctrico | Votos | % | Vehículo eléctrico | Votos | % | Vehículo eléctrico | Votos | % | Vehículo eléctrico | Votos | % | % | ||
Alabama | 849.624 | 36,57% | – | 1.441.170 | 62,03% | 9 | 25.176 | 1,08% | – | [el] | [el] | – | 7,312 | 0,31% | – | −591.546 | −25,46% | 2,27% | 2.323.282 |
Alaska | 153.778 | 42,77% | – | 189.951 | 52,83% | 3 | 8,897 | 2,47% | – | [pag] | [pag] | – | 6,904 | 1,92% | – | −36,173 | −10,06% | 4,67% | 359.530 |
Arizona | 1.672.143 | 49,36% | 11 | 1.661.686 | 49,06% | – | 51,465 | 1,52% | – | 1,557 | 0,05% | – | 475 | 0,01% | – | 10,457 | 0,31% | 3,81% | 3.387.326 |
Arkansas | 423.932 | 34,78% | – | 760.647 | 62,40% | 6 | 13.133 | 1,08% | – | 2.980 | 0,24% | – | 18.377 | 1,51% | – | −336.715 | −27,62% | -0,70% | 1.219.069 |
California | 11.110.639 | 63,48% | 55 | 6.006.518 | 34,32% | – | 187.910 | 1,07% | – | 81.032 | 0,46% | – | 115.281 | 0,66% | – | 5.104.121 | 29,16% | -0,95% | 17.501.380 |
Colorado | 1.804.352 | 55,40% | 9 | 1.364.607 | 41,90% | – | 52.460 | 1,61% | – | 8,986 | 0,28% | – | 26.575 | 0,82% | – | 439.745 | 13,50% | 8,59% | 3.256.980 |
Connecticut | 1.080.831 | 59,26% | 7 | 714.717 | 39,19% | – | 20.230 | 1,11% | – | 7,538 | 0,41% | – | 541 | 0,03% | – | 366.114 | 20,07% | 6,43% | 1.823.857 |
Delaware | 296.268 | 58,74% | 3 | 200.603 | 39,77% | – | 5.000 | 0,99% | – | 2.139 | 0,42% | – | 336 | 0,07% | – | 95.665 | 18,97% | 7,60% | 504.346 |
Distrito de Columbia | 317.323 | 92,15% | 3 | 18.586 | 5,40% | – | 2.036 | 0,59% | – | 1.726 | 0,50% | – | 4.685 | 1,36% | – | 298.737 | 86,75% | -0,02% | 344.356 |
Florida | 5.297.045 | 47,86% | – | 5.668.731 | 51,22% | 29 | 70,324 | 0,64% | – | 14.721 | 0,13% | – | 16.635 | 0,15% | – | −371.686 | -3,36% | -2,16% | 11.067.456 |
Georgia | 2.473.633 | 49,47% | 16 | 2.461.854 | 49,24% | – | 62.229 | 1,24% | – | 1.013 | 0,02% | – | 1.231 | 0,02% | – | 11.779 | 0,24% | 5,37% | 4.999.960 |
Hawai | 366.130 | 63,73% | 4 | 196.864 | 34,27% | – | 5,539 | 0,96% | – | 3.822 | 0,67% | – | 2.114 | 0,37% | – | 169.266 | 29,46% | -2,72% | 574.469 |
Idaho | 287.021 | 33,07% | – | 554.119 | 63,84% | 4 | 16.404 | 1,89% | – | 407 | 0,05% | – | 9,983 | 1,15% | – | −267.098 | −30,77% | 1.00% | 867.934 |
Illinois | 3.471.915 | 57,54% | 20 | 2.446.891 | 40,55% | – | 66.544 | 1,10% | – | 30,494 | 0,51% | – | 17.900 | 0,30% | – | 1.025.024 | 16,99% | -0,08% | 6.033.744 |
Indiana | 1.242.498 | 40,96% | – | 1.729.857 | 57,03% | 11 | 58.901 | 1,94% | – | 989 | 0,03% | – | 965 | 0,03% | – | −487.359 | −16,07% | 3,10% | 3.033.210 |
Iowa | 759.061 | 44,89% | – | 897.672 | 53,09% | 6 | 19.637 | 1,16% | – | 3.075 | 0,18% | – | 11,426 | 0,68% | – | −138.611 | -8,20% | 1,21% | 1.690.871 |
Kansas | 570.323 | 41,51% | – | 771.406 | 56,14% | 6 | 30,574 | 2,23% | – | 669 | 0,05% | – | 1.014 | 0,07% | – | −201.083 | −14,64% | 5,96% | 1.373.986 |
Kentucky | 772.474 | 36,15% | – | 1.326.646 | 62,09% | 8 | 26.234 | 1,23% | – | 716 | 0,03% | – | 10,698 | 0,50% | – | −554.172 | −25,94% | 3,90% | 2.136.768 |
Luisiana | 856.034 | 39,85% | – | 1.255.776 | 58,46% | 8 | 21.645 | 1,01% | – | – | – | – | 14.607 | 0,68% | – | −399.742 | −18,61% | 1,03% | 2.148.062 |
Maine † | 435.072 | 53,09% | 2 | 360.737 | 44,02% | – | 14.152 | 1,73% | – | 8.230 | 1.00% | – | 1.270 | 0,15% | – | 74.335 | 9,07% | 6,11% | 819.461 |
Yo-1Información sobre herramientas 1.er distrito congresional de Maine | 266.376 | 60,11% | 1 | 164.045 | 37,02% | – | 7,343 | 1,66% | – | 4.654 | 1,05% | – | 694 | 0,16% | – | 102.331 | 23,09% | 8,28% | 443.112 |
Yo-2Información sobre herramientas Segundo distrito del Congreso de Maine | 168.696 | 44,82% | – | 196.692 | 52,26% | 1 | 6.809 | 1,81% | – | 3.576 | 0,95% | – | 576 | 0,15% | – | −27,996 | -7,44% | 2,85% | 376.349 |
Maryland | 1.985.023 | 65,36% | 10 | 976.414 | 32,15% | – | 33.488 | 1,10% | – | 15.799 | 0,52% | – | 26.306 | 0,87% | – | 1.008.609 | 33,21% | 6,79% | 3.037.030 |
Massachusetts | 2.382.202 | 65,60% | 11 | 1.167.202 | 32,14% | – | 47.013 | 1,29% | – | 18.658 | 0,51% | – | 16.327 | 0,45% | – | 1.215.000 | 33,46% | 6,26% | 3.631.402 |
Michigan | 2.804.040 | 50,62% | 16 | 2.649.852 | 47,84% | – | 60,381 | 1,09% | – | 13.718 | 0,25% | – | 11.311 | 0,20% | – | 154.188 | 2,78% | 3,01% | 5.539.302 |
Minnesota | 1.717.077 | 52,40% | 10 | 1.484.065 | 45,28% | – | 34.976 | 1,07% | – | 10.033 | 0,31% | – | 31.020 | 0,95% | – | 233.012 | 7,11% | 5,59% | 3.277.171 |
Misisipí | 539.398 | 41,06% | – | 756.764 | 57,60% | 6 | 8.026 | 0,61% | – | 1,498 | 0,11% | – | 8.073 | 0,61% | – | −217.366 | −16,55% | 1,28% | 1.313.759 |
Misuri | 1.253.014 | 41,41% | – | 1.718.736 | 56,80% | 10 | 41.205 | 1,36% | – | 8,283 | 0,27% | – | 4.724 | 0,16% | – | −465.722 | −15,39% | 3,25% | 3.025.962 |
Montana | 244.786 | 40,55% | – | 343.602 | 56,92% | 3 | 15.252 | 2,53% | – | – | – | – | 34 | 0,01% | – | −98.816 | −16,37% | 4,05% | 603.674 |
Nebraska † | 374.583 | 39,17% | – | 556.846 | 58,22% | 2 | 20,283 | 2,12% | – | [el] | [el] | – | 4.671 | 0,49% | – | −182.263 | −19,06% | 5,99% | 956.383 |
NE-1Información sobre herramientas 1.er distrito congresional de Nebraska | 132.261 | 41,09% | – | 180.290 | 56,01% | 1 | 7,495 | 2,33% | – | [el] | [el] | – | 1.840 | 0,57% | – | −48.029 | −14,92% | 5,80% | 321.886 |
NE-2Información sobre herramientas Segundo distrito del Congreso de Nebraska | 176.468 | 51,95% | 1 | 154.377 | 45,45% | – | 6,909 | 2,03% | – | [el] | [el] | – | 1.912 | 0,56% | – | 22.091 | 6,50% | 8,74% | 339.666 |
NE-3Información sobre herramientas del tercer distrito del Congreso de Nebraska | 65.854 | 22,34% | – | 222.179 | 75,36% | 1 | 5.879 | 1,99% | – | [el] | [el] | – | 919 | 0,31% | – | −156.325 | −53,02% | 1,17% | 294.831 |
Nevada [q] | 703.486 | 50,06% | 6 | 669.890 | 47,67% | – | 14.783 | 1,05% | – | – | – | – | 17.217 | 1,23% | – | 33.596 | 2,39% | -0,03% | 1.405.376 |
Nuevo Hampshire | 424.937 | 52,71% | 4 | 365.660 | 45,36% | – | 13.236 | 1,64% | – | 217 | 0,03% | – | 2.155 | 0,27% | – | 59,277 | 7,35% | 6,98% | 806.205 |
Nueva Jersey [r] | 2.608.400 | 57,33% | 14 | 1.883.313 | 41,40% | – | 31.677 | 0,70% | – | 14.202 | 0,31% | – | 11.865 | 0,26% | – | 725.087 | 15,94% | 1,84% | 4.549.457 |
Nuevo Méjico | 501.614 | 54,29% | 5 | 401.894 | 43,50% | – | 12,585 | 1,36% | – | 4.426 | 0,48% | – | 3.446 | 0,37% | – | 99.720 | 10,79% | 2,58% | 923.965 |
Nueva York | 5.244.886 | 60,87% | 29 | 3.251.997 | 37,74% | – | 60,383 | 0,70% | – | 32.832 | 0,38% | – | 26.763 | 0,31% | – | 1.992.889 | 23,13% | 0,64% | 8.616.861 |
Carolina del Norte | 2.684.292 | 48,59% | – | 2.758.775 | 49,93% | 15 | 48.678 | 0,88% | – | 12.195 | 0,22% | – | 20.864 | 0,38% | – | −74,483 | -1,35% | 2,31% | 5.524.804 |
Dakota del Norte | 115.042 | 31,78% | – | 235.751 | 65,12% | 3 | 9,371 | 2,59% | – | [el] | [el] | – | 1.860 | 0,51% | – | −120.709 | −33,34% | 2,39% | 362.024 |
Ohio | 2.679.165 | 45,24% | – | 3.154.834 | 53,27% | 18 | 67,569 | 1,14% | – | 18.812 | 0,32% | – | 1.822 | 0,03% | – | −475.669 | -8,03% | 0,10% | 5.922.202 |
Oklahoma | 503.890 | 32,29% | – | 1.020.280 | 65,37% | 7 | 24.731 | 1,58% | – | – | – | – | 11.798 | 0,76% | – | −516.390 | −33,09% | 3,99% | 1.560.699 |
Oregón | 1.340.383 | 56,45% | 7 | 958.448 | 40,37% | – | 41.582 | 1,75% | – | 11.831 | 0,50% | – | 22.077 | 0,93% | – | 381.935 | 16,09% | 5,10% | 2.374.321 |
Pensilvania | 3.458.229 | 49,85% | 20 | 3.377.674 | 48,69% | – | 79.380 | 1,14% | – | 1.282 | 0,02% | – | 20,411 | 0,29% | – | 80,555 | 1,16% | 1,88% | 6.936.976 |
Rhode Island | 307.486 | 59,39% | 4 | 199.922 | 38,61% | – | 5.053 | 0,98% | – | [el] | [el] | – | 5,296 | 1,02% | – | 107.564 | 20,77% | 5,26% | 517.757 |
Carolina del Sur | 1.091.541 | 43,43% | – | 1.385.103 | 55,11% | 9 | 27.916 | 1,11% | – | 6,907 | 0,27% | – | 1.862 | 0,07% | – | −293.562 | −11,68% | 2,59% | 2.513.329 |
Dakota del Sur | 150.471 | 35,61% | – | 261.043 | 61,77% | 3 | 11.095 | 2,63% | – | – | – | – | – | – | – | −110.572 | −26,16% | 3,63% | 422.609 |
Tennesse | 1.143.711 | 37,45% | – | 1.852.475 | 60,66% | 11 | 29.877 | 0,98% | – | 4.545 | 0,15% | – | 23.243 | 0,76% | – | −708.764 | −23,21% | 2,80% | 3.053.851 |
Texas [s] | 5.259.126 | 46,48% | – | 5.890.347 | 52,06% | 38 | 126.243 | 1,12% | – | 33.396 | 0,30% | – | 5,944 | 0,05% | – | −631,221 | -5,58% | 3,41% | 11.315.056 |
Utah | 560.282 | 37,65% | – | 865.140 | 58,13% | 6 | 38.447 | 2,58% | – | 5.053 | 0,34% | – | 19.367 | 1,30% | – | −304.858 | −20,48% | -2,40% | 1.488.289 |
Vermont | 242.820 | 66,09% | 3 | 112.704 | 30,67% | – | 3.608 | 0,98% | – | 1.310 | 0,36% | – | 6,986 | 1,90% | – | 130.116 | 35,41% | 9.00% | 367.428 |
Virginia | 2.413.568 | 54,11% | 13 | 1.962.430 | 44,00% | – | 64.761 | 1,45% | – | [el] | [el] | – | 19.765 | 0,44% | – | 451.138 | 10,11% | 4,79% | 4.460.524 |
Washington | 2.369.612 | 57,97% | 12 | 1.584.651 | 38,77% | – | 80.500 | 1,97% | – | 18.289 | 0,45% | – | 34.579 | 0,85% | – | 784.961 | 19,20% | 3,49% | 4.087.631 |
Virginia Occidental | 235.984 | 29,69% | – | 545.382 | 68,62% | 5 | 10,687 | 1,34% | – | 2,599 | 0,33% | – | 79 | 0,01% | – | −309,398 | −38,93% | 3,14% | 794.731 |
Wisconsin | 1.630.866 | 49,45% | 10 | 1.610.184 | 48,82% | – | 38.491 | 1,17% | – | 1.089 | 0,03% | – | 17.411 | 0,53% | – | 20.682 | 0,63% | 1,40% | 3.298.041 |
Wyoming | 73.491 | 26,55% | – | 193.559 | 69,94% | 3 | 5.768 | 2,08% | – | [el] | [el] | – | 3.947 | 1,43% | – | −120.068 | −43,38% | 2,92% | 276.765 |
Total | 81.283.501 | 51,31% | 306 | 74.223.975 | 46,85% | 232 | 1.865.535 | 1,18% | – | 407.068 | 0,26% | – | 649.552 | 0,41% | – | 7.059.526 | 4,46% | 2,36% | 158.429.631 |
Biden/Harris Demócrata | Trump/Pence Republican | Jorgensen/Cohen Libertario | Hawkins/Walker Verde | Otros | Margen | Oscilación del margen | Total de votos |
Dos estados, Maine y Nebraska, permiten que sus votos electorales se dividan entre los candidatos por distritos electorales. El ganador de cada distrito electoral obtiene un voto electoral para el distrito. El ganador de la votación estatal obtiene dos votos electorales adicionales. [347] [348]
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (37 votos electorales; todos ganados por Biden):
Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 1% y el 5% (86 votos electorales; 42 ganados por Biden, 44 por Trump):
Estados/distritos donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (80 votos electorales; 17 ganados por Biden, 63 por Trump):
El azul indica los estados o distritos del Congreso ganados por el demócrata Joe Biden; el rojo indica aquellos ganados por el republicano Donald Trump.
Condados con mayor porcentaje de voto demócrata: [349]
Condados con mayor porcentaje de voto republicano:
Los datos demográficos de los votantes de 2020 fueron recopilados por Edison Research para el National Election Pool , un consorcio de ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News y Associated Press . La encuesta de votantes se basa en encuestas de salida realizadas por 15.590 votantes en persona y por teléfono. [351]
Subgrupo demográfico | Biden | Triunfo | % del total de votos |
---|---|---|---|
Votos totales | 51 | 47 | 100 |
Ideología | |||
Liberales | 89 | 10 | 24 |
Moderados | 64 | 34 | 38 |
Conservadores | 14 | 85 | 38 |
Fiesta | |||
Demócratas | 94 | 6 | 37 |
Republicanos | 6 | 94 | 36 |
Independientes | 54 | 41 | 26 |
Género | |||
Hombres | 45 | 53 | 48 |
Mujer | 57 | 42 | 52 |
Estado civil | |||
Casado | 45 | 53 | 56 |
Soltero | 58 | 40 | 44 |
Género según estado civil | |||
Hombres casados | 43 | 55 | 30 |
Mujeres casadas | 48 | 51 | 26 |
Hombres solteros | 52 | 45 | 20 |
Mujeres solteras | 62 | 36 | 23 |
Raza/etnicidad | |||
Blanco | 41 | 58 | 67 |
Negro | 87 | 12 | 13 |
latino | 65 | 33 | 13 |
asiático | 63 | 36 | 4 |
Otro | 55 | 41 | 4 |
Género por raza/etnia | |||
Hombres blancos | 38 | 61 | 35 |
Mujeres blancas | 44 | 55 | 32 |
Hombres negros | 79 | 19 | 4 |
Mujeres negras | 90 | 9 | 8 |
Hombres latinos | 59 | 36 | 5 |
Mujeres latinas | 69 | 30 | 8 |
Otro | 58 | 38 | 8 |
Religión | |||
Protestante /Otros cristianos | 39 | 60 | 43 |
católico | 52 | 47 | 25 |
judío | 76 | 22 | 2 |
Otra religión | 68 | 29 | 8 |
Ninguno | 65 | 31 | 22 |
Evangélico blanco o cristiano nacido de nuevo | |||
Sí | 24 | 76 | 28 |
No | 62 | 36 | 72 |
Edad | |||
18–24 años | 65 | 31 | 9 |
25–29 años | 54 | 43 | 7 |
30–39 años | 51 | 46 | 16 |
40–49 años | 54 | 44 | 16 |
50–64 años | 47 | 52 | 30 |
65 años y más | 47 | 52 | 22 |
Edad por raza | |||
Blanco de 18 a 29 años | 44 | 53 | 8 |
Blanco 30–44 años | 41 | 57 | 14 |
Blanco 45–59 años | 38 | 61 | 19 |
Blanco de 60 años o más | 42 | 57 | 26 |
Negro de 18 a 29 años | 88 | 10 | 3 |
Negro de 30 a 44 años | 78 | 19 | 4 |
Negro de 45 a 59 años | 89 | 10 | 3 |
Negro de 60 años o más | 92 | 7 | 3 |
Latino de 18 a 29 años | 69 | 28 | 4 |
Latino de 30 a 44 años | 62 | 35 | 4 |
Latino de 45 a 59 años | 68 | 30 | 3 |
Latino de 60 años y más | 58 | 40 | 2 |
Otros | 59 | 38 | 8 |
Orientación sexual | |||
LGBT | 75 | 23 | 7 |
No LGBT | 51 | 48 | 93 |
Votante por primera vez | |||
Sí | 64 | 32 | 14 |
No | 49 | 49 | 86 |
Educación | |||
Escuela secundaria o menos | 46 | 54 | 19 |
Algunos estudios universitarios | 51 | 47 | 23 |
Grado asociado | 47 | 50 | 16 |
licenciatura | 51 | 47 | 27 |
Título de posgrado | 62 | 37 | 15 |
Educación por raza | |||
Graduados universitarios blancos | 51 | 48 | 32 |
Blanco sin título universitario | 32 | 67 | 35 |
Graduados universitarios no blancos | 70 | 27 | 10 |
No blanco, sin título universitario | 72 | 26 | 24 |
Educación por raza/género | |||
Mujeres blancas con títulos universitarios | 54 | 45 | 14 |
Mujeres blancas sin título universitario | 36 | 63 | 17 |
Hombres blancos con títulos universitarios | 48 | 51 | 17 |
Hombres blancos sin título universitario | 28 | 70 | 18 |
No blanco | 71 | 26 | 33 |
Ingreso | |||
Menos de $30,000 | 54 | 46 | 15 |
$30,000–49,999 | 56 | 44 | 20 |
$50,000–99,999 | 56 | 42 | 39 |
$100,000–199,999 | 41 | 57 | 20 |
Más de $200,000 | 48 | 48 | 7 |
Hogares sindicalizados | |||
Sí | 56 | 41 | 20 |
No | 50 | 49 | 80 |
Servicio militar | |||
Veteranos | 44 | 54 | 15 |
No veteranos | 53 | 45 | 85 |
Cuestión considerada como la más importante | |||
Desigualdad racial | 92 | 7 | 20 |
Pandemia de COVID-19 | 81 | 16 | 17 |
Economía | 16 | 82 | 35 |
Crimen y seguridad | 27 | 71 | 11 |
Cuidado de la salud | 62 | 37 | 11 |
Región | |||
Este | 58 | 40 | 20 |
Medio Oeste | 47 | 51 | 23 |
Sur | 46 | 53 | 35 |
Oeste | 57 | 41 | 22 |
Tipo de área | |||
Urbano | 60 | 38 | 29 |
Suburbano | 50 | 48 | 51 |
Rural | 42 | 57 | 19 |
Situación financiera de la familia hoy | |||
Mejor que hace cuatro años | 26 | 72 | 41 |
Peor que hace cuatro años | 77 | 20 | 20 |
Más o menos lo mismo | 65 | 34 | 39 |
El aborto debería ser | |||
Legal en todos/la mayoría de los casos | 74 | 24 | 55 |
Ilegal en todos/la mayoría de los casos | 23 | 76 | 45 |
El cambio climático es un problema grave | |||
Sí | 69 | 29 | 67 |
No | 15 | 84 | 30 |
El Brookings Institution publicó un informe titulado "Las encuestas de salida muestran que tanto los bloques de votación familiares como los nuevos sellaron la victoria de Biden" el 12 de noviembre de 2020. En él, el autor William H. Frey atribuye la victoria de Obama en 2008 a los jóvenes, las personas de color y los que tienen estudios universitarios. Frey sostiene que Trump ganó en 2016 gracias a los blancos mayores sin títulos universitarios. [353] Frey dice que las mismas coaliciones se mantuvieron en gran medida en 2008 y 2016, aunque en los estados clave del campo de batalla Biden aumentó su voto entre algunos de los grupos de Trump de 2016, particularmente entre los estadounidenses blancos y mayores. [353] Trump ganó el voto blanco en 2016 por un 20%, pero en 2020 por solo un 16%. El Partido Demócrata ganó a los votantes negros por un 75%, el margen más bajo desde 1980 . Los demócratas ganaron el voto latino por un 32%, que es el margen más pequeño desde 2004, y ganaron el voto asiático-americano por un 27%, la cifra más baja desde 2008. [353] Biden redujo el margen republicano de los hombres blancos sin educación universitaria del 48% al 42%, y los demócratas lograron una ligera mejora del 2% entre las mujeres blancas con educación universitaria. Las personas de 18 a 29 años registraron un aumento en el apoyo demócrata entre 2016 y 2020, y el margen de victoria demócrata entre ese grupo demográfico aumentó del 19% al 24%. [353]
Un análisis posterior a las elecciones que utilizó datos de votantes verificados concluyó que el Votecast de Associated Press era más preciso que las encuestas a la salida de los comicios. [354] [355]
Biden ganó el 65% del voto latino según Edison Research , y el 63% según Associated Press . Voto Latino informó que el voto latino fue crucial para la victoria de Biden en Arizona . El 40% de los votantes latinos que votaron en 2020 no votaron en 2016, y el 73% de esos votantes latinos votaron por Biden (438.000 votantes). [356] Florida y Texas , que tienen grandes poblaciones latinas, fueron ganadas por Trump. En Florida, Trump ganó la mayoría de los votantes cubanoamericanos en el condado de Miami-Dade, Florida . [357] El voto latino siguió siendo crucial para permitir que Biden ganara en estados como Nevada. [358] Los votantes latinos fueron el blanco de una importante campaña de desinformación en español en las últimas semanas de las elecciones, con varias falsedades y teorías conspirativas difundidas por WhatsApp y publicaciones virales en las redes sociales . [359] [360] [361]
Surgieron patrones demográficos relacionados con el país de origen y la preferencia de candidatos. Las encuestas previas y posteriores a las elecciones mostraron que Biden ganó entre los latinos de ascendencia mexicana , puertorriqueña , dominicana [362] y española , [363] mientras que Trump ganó entre los latinos de ascendencia cubana. Los datos de Florida mostraron que Biden tenía una estrecha ventaja entre los sudamericanos . [364]
Biden ganó el 87% del voto negro, mientras que Trump ganó el 12%. [365] La ventaja de Biden entre los votantes negros fue crucial en las grandes ciudades de Pensilvania y Michigan ; el aumento del voto demócrata en el condado de Milwaukee de unos 28.000 votos fue mayor que la ventaja de 20.000 votos que Biden tenía en el estado de Wisconsin . Casi la mitad de las ganancias de Biden en Georgia provinieron de los cuatro condados más grandes: Fulton, DeKalb, Gwinnett y Cobb, todos en el área metropolitana de Atlanta con grandes poblaciones negras. [366] Trump mejoró su participación general del voto negro de 2016 en un 4% y duplicó el voto negro que Mitt Romney recibió en 2012. [367] [368] [365]
Las encuestas mostraron que el 68% de los votantes asiático-americanos y de las islas del Pacífico (AAPI) apoyaron a Biden/Harris, mientras que el 28% apoyó a Trump/Pence. Karthick Ramakrishnan , profesor de ciencias políticas en la Universidad de California Riverside y fundador de AAPI Data, dijo que los asiático-americanos apoyaron a Biden sobre Trump por un margen de aproximadamente 2:1. Los coreano-americanos , los japoneses-americanos , los indios-americanos y los chino-americanos favorecieron a Biden por márgenes más altos en general en comparación con los vietnamitas-americanos y los filipino-americanos . [369] Muchos votantes se sintieron desanimados por el lenguaje de Trump, algunos de los cuales fueron ampliamente considerados racistas, como ("virus de China" y "kung flu"), pero, según el reportero de Vox Terry Nguyen, muchos votantes vietnamitas (y especialmente los ancianos, inmigrantes vietnamitas del sur que poblaron los centros costeros en la década de 1970) apreciaron su fuerte postura anti-China. [370]
Los datos de FiveThirtyEight indicaron que el 65% de los votantes indios estadounidenses respaldaron a Joe Biden y el 28% apoyó a Donald Trump. [369] Algunos indios estadounidenses se identificaron con Kamala Harris, pero otros aprobaron el apoyo de Donald Trump al primer ministro indio Narendra Modi . [371] En un discurso pronunciado ante 50.000 indios estadounidenses durante su visita de 2019 a los EE. UU ., Modi elogió a Trump con comentarios que se interpretaron como un respaldo indirecto a su candidatura. [372] Organizaciones indias de derecha como el Hindu Sena habían realizado havans y pujas especiales para la victoria electoral de Trump. [373]
Las encuestas de votantes previas a las elecciones realizadas por Indian Country Today encontraron que el 68% de los votantes indígenas estadounidenses y nativos de Alaska apoyaban al candidato demócrata Joe Biden. [374] En particular, la Reserva Navajo , que abarca un gran cuadrante del este de Arizona y el oeste de Nuevo México, entregó hasta el 97% de sus votos por distrito a Biden, [375] mientras que el apoyo general a Biden estuvo entre el 60 y el 90% en la Reserva. [376] Biden también registró una gran participación entre los pueblos Havasupai , Hopi y Tohono O'odham , [377] logrando una gran victoria en Nuevo México y dando vuelta Arizona.
En Montana, mientras que el estado se inclinó por Trump en general, Biden ganó en condados que se superponen con las reservas de los Blackfeet , Fort Belknap , Crow y Northern Cheyenne . [378] El mismo patrón se mantuvo en Dakota del Sur, con la mayoría de los condados que se superponen con las tierras de las tribus Standing Rock Sioux , Cheyenne River Sioux , Oglala Sioux, Rosebud Sioux y Crow Creek votando por Biden. Por ejemplo, en el condado de Oglala Lakota , que se superpone con la reserva india de Pine Ridge , Biden ganó el 88% de los votos. [378]
El desempeño más fuerte de Trump entre las tribus nativas fue con la tribu Lumbee de Carolina del Norte, donde ganó una fuerte mayoría en el condado de Robeson y convirtió el condado de Scotland de demócrata a republicano. [379] Trump había hecho campaña en Lumberton , en el condado de Robeson, y había prometido a los Lumbee reconocimiento federal . [379]
Aunque las encuestas generalmente predijeron la victoria de Biden, las encuestas nacionales lo sobreestimaron en tres a cuatro puntos, y algunas encuestas estatales estaban incluso más alejadas del resultado real y eran mayores que el error de 2016 (uno o dos puntos). [380] Los números representaron el nivel de error más alto desde la elección presidencial de 1980. [ 381] Esta sobreestimación de las encuestas también se aplicó en varias carreras del Senado, donde los demócratas obtuvieron un desempeño inferior en unos cinco puntos en relación con las encuestas, [382] así como en las elecciones de la Cámara de Representantes, donde los republicanos ganaron escaños en lugar de perder como predijeron las encuestas. La mayoría de los encuestadores subestimaron el apoyo a Trump en varios estados clave en el campo de batalla, incluidos Florida, Iowa, Ohio, Pensilvania, Michigan, Texas y Wisconsin. La discrepancia entre las predicciones de las encuestas y el resultado real persistió desde la elección de 2016 a pesar de los intentos de los encuestadores de solucionar los problemas con las encuestas en 2016, en las que subestimaron el voto republicano en varios estados. Las encuestas imprecisas llevaron a cambios en las decisiones de campaña y recaudación de fondos tanto para los demócratas como para los republicanos. [380]
Según The New York Times , los errores en las encuestas se han atribuido, entre otras cuestiones, a una respuesta media reducida a las encuestas; la relativa dificultad para encuestar a ciertos tipos de votantes; y problemas relacionados con la pandemia, como una teoría que sugiere que los demócratas estaban menos dispuestos a votar en persona el día de las elecciones que los republicanos por miedo a contraer COVID-19. [380] Según CNN , una investigación presentada a la Asociación Estadounidense de Investigación de la Opinión Pública indicó que uno de los principales problemas era la incapacidad de los encuestadores para incluir a un determinado segmento de partidarios de Trump, ya sea por inaccesibilidad o por falta de participación. [381] El periodista de datos del New Statesman, Ben Walker, señaló a los hispanos como un grupo históricamente difícil de encuestar con precisión, lo que llevó a los encuestadores a subestimar el nivel de apoyo a Trump dentro del grupo demográfico. [383] El analista electoral Nate Silver de FiveThirtyEight argumentó que el error de las encuestas en 2020 fue normal según los estándares históricos. [384]
El Instituto de Investigación del Siena College informó que una fuente importante de error en las encuestas fue la desestimación de respuestas parciales por parte de “partidarios desconfiados de Trump” que “gritaban” a quienes llamaban; cuando alguien “decía ‘Voy a votar por Trump, que te jodan’ y luego colgaba antes de completar el resto de la encuesta”, no se contabilizaba como respuesta. Esas “respuestas parciales” representaban “casi la mitad de la tasa de error de Siena”. [385]
La noche de las elecciones, el 3 de noviembre, terminó sin un ganador claro, ya que muchos resultados estatales fueron demasiado ajustados para declarar un ganador y millones de votos quedaron sin contar, incluso en los estados en disputa de Wisconsin, Michigan, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. [386] Los resultados se retrasaron en estos estados debido a las reglas locales sobre el recuento de las papeletas de voto por correo. [387] Las papeletas de voto por correo se volvieron particularmente frecuentes en las elecciones de 2020 debido al brote generalizado de la pandemia de COVID-19. Se presentaron más de 67 millones de papeletas de voto por correo, más del doble de los 33,5 millones de la elección anterior. [388] En una victoria declarada después de la medianoche, Trump ganó el estado clave de Florida por más de tres puntos porcentuales, un aumento de su margen de 1,2 puntos porcentuales en 2016, después de haber visto ganancias significativas en el apoyo entre la comunidad latina en el condado de Miami-Dade . [389]
Poco después de las 12:30 a.m. EST, Biden pronunció un breve discurso en el que instó a sus seguidores a ser pacientes mientras se contaban los votos, y dijo que creía que estaba "en camino de ganar esta elección". [390] [391] Poco antes de las 2:30 a.m. EST, Trump pronunció un discurso ante una sala llena de seguidores, afirmando falsamente que había ganado las elecciones y pidiendo que se detuviera todo el recuento de votos, diciendo que continuar con el recuento era "un fraude al pueblo estadounidense" y "iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos". [392] [393] La campaña de Biden denunció estos intentos, alegando que la campaña de Trump estaba participando en un "esfuerzo descarado para quitarles los derechos democráticos a los ciudadanos estadounidenses". [394]
En Pensilvania, donde el recuento de votos por correo comenzó la noche de las elecciones, Trump declaró la victoria el 4 de noviembre con una ventaja de 675.000 votos, a pesar de que quedaban más de un millón de votos sin contar. Trump también declaró la victoria en Carolina del Norte y Georgia, a pesar de que quedaban muchos votos sin contar. [395] A las 11:20 p.m. EST de la noche de las elecciones, Fox News proyectó que Biden ganaría Arizona, y Associated Press hizo el mismo pronóstico a las 2:50 a.m. EST del 4 de noviembre; [396] [397] varios otros medios de comunicación concluyeron que el estado estaba demasiado reñido para predecir el resultado. [398] [399] En la noche del 4 de noviembre, Associated Press informó que Biden había conseguido 264 votos electorales al ganar Michigan y Wisconsin, y que Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia y Nevada seguían sin anunciar. [400] Biden tenía una ventaja del 1% en Nevada [401] y mantenía una ventaja del 2,3% en Arizona hasta el 5 de noviembre, [402] necesitando solamente ganar Nevada y Arizona o ganar Pensilvania para obtener los 270 votos electorales necesarios. [400]
Algunos partidarios de Trump expresaron su preocupación por un posible fraude después de ver al presidente liderando en algunos estados la noche de las elecciones, solo para ver a Biden tomar la delantera en los días posteriores. Los expertos electorales [403] atribuyeron esto a varios factores, incluido un " espejismo rojo " de resultados tempranos contados en áreas rurales relativamente poco pobladas que favorecían a Trump, que son más rápidos de contar, seguidos más tarde por resultados de áreas urbanas más pobladas que favorecían a Biden, que tardan más en contarse. En algunos estados como Pensilvania, Michigan y Wisconsin, las legislaturas controladas por los republicanos prohibieron que se contaran las papeletas de voto por correo antes del día de las elecciones, y una vez que se contaron esas papeletas, generalmente favorecieron a Biden, al menos en parte porque Trump había expresado durante meses su preocupación por las papeletas de voto por correo, alentando a sus partidarios a votar en persona. Por el contrario, en estados como Florida, que permitieron el recuento de las papeletas de voto por correo durante semanas antes del día de las elecciones, un cambio azul temprano que dio la apariencia de una ventaja de Biden fue superado más tarde por la votación en persona que favoreció a Trump, lo que resultó en que el estado fuera declarado presidente la noche de las elecciones. [404] [405] [406]
El 5 de noviembre, un juez federal desestimó una demanda de la campaña de Trump para detener el recuento de votos en Pensilvania. La campaña de Trump había alegado que a sus observadores no se les dio acceso para observar la votación, pero sus abogados admitieron durante la audiencia que sus observadores ya estaban presentes en la sala de recuento de votos. [407] También ese día, un juez estatal desestimó otra demanda de la campaña de Trump que alegaba que en Georgia se contaron las papeletas que llegaron tarde. El juez dictaminó que no se había presentado ninguna prueba de que las papeletas se hubieran entregado tarde. [408] Mientras tanto, un juez estatal de Michigan desestimó la demanda de la campaña de Trump que solicitaba una pausa en el recuento de votos para permitir el acceso de los observadores, ya que el juez señaló que el recuento de votos ya había terminado en Michigan. [409] Ese juez también señaló que la denuncia oficial no indicaba "por qué", "cuándo, dónde o por quién" se impidió supuestamente que un observador electoral observara el recuento de votos en Michigan. [410]
El 6 de noviembre, Biden asumió la delantera en Pensilvania y Georgia mientras los estados continuaban contando las papeletas, y los votos en ausencia en esos estados favorecieron fuertemente a Biden. [411] Debido al estrecho margen entre Biden y Trump en el estado, el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció el 6 de noviembre que se llevaría a cabo un recuento en Georgia. En ese momento, Georgia no había visto "ninguna irregularidad generalizada" en esta elección, según el administrador del sistema de votación del estado, Gabriel Sterling . [412]
Además, el 6 de noviembre, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, emitió una orden que requería que los funcionarios de Pensilvania separaran las papeletas que llegaban tarde, en medio de una disputa sobre si la Corte Suprema del estado ordenó válidamente una extensión de tres días del plazo para que llegaran las papeletas por correo. [413] Varios fiscales generales republicanos presentaron escritos amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos en días posteriores, coincidiendo con la opinión del Partido Republicano de Pensilvania de que solo la legislatura estatal podía cambiar la fecha límite para la votación. [414]
Para el 7 de noviembre, varios republicanos prominentes habían denunciado públicamente las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral , diciendo que no estaban fundamentadas, eran infundadas o carecían de pruebas, eran perjudiciales para el proceso electoral, socavaban la democracia y eran peligrosas para la estabilidad política, mientras que otros apoyaron su demanda de transparencia. [415] Según CNN , personas cercanas a Donald Trump, como su yerno y asesor principal Jared Kushner y su esposa Melania Trump , lo instaron a aceptar su derrota. Si bien Donald Trump reconoció en privado el resultado de las elecciones presidenciales, alentó a su equipo legal a seguir presentando desafíos legales. [416] Trump esperaba ganar las elecciones en Arizona, pero cuando Fox News declaró a Biden como el vencedor del estado, Trump se enfureció y afirmó que el resultado se debió a un fraude. [417] Trump y sus aliados sufrieron aproximadamente 50 derrotas legales en cuatro semanas después de comenzar su litigio. [418] En vista de estas derrotas legales, Trump comenzó a emplear "una campaña de presión pública sobre los funcionarios republicanos estatales y locales para manipular el sistema electoral en su nombre". [417] [419] [420] [421]
En Minneapolis, Portland, Nueva York y otras ciudades se produjeron protestas contra las impugnaciones de Trump a los resultados electorales. La policía de Minneapolis detuvo a más de 600 manifestantes por bloquear el tráfico en una autopista interestatal. En Portland, se llamó a la Guardia Nacional después de que algunos manifestantes rompieran ventanas y lanzaran objetos a la policía. [422] Al mismo tiempo, grupos de partidarios de Trump se reunieron fuera de los centros electorales en Phoenix, Detroit y Filadelfia, gritando objeciones a los recuentos que mostraban a Biden liderando o ganando terreno. [422] En Arizona, donde la ventaja de Biden se reducía a medida que se informaban más resultados, los manifestantes pro-Trump exigieron principalmente que se contaran todos los votos restantes, mientras que en Michigan y Pensilvania, donde la ventaja de Trump se redujo y desapareció por completo a medida que se informaban más resultados, pidieron que se detuviera el recuento. [423]
Trump y una variedad de sus representantes y partidarios hicieron una serie de afirmaciones observablemente falsas de que la elección fue fraudulenta. Las afirmaciones de que se cometió un fraude sustancial han sido desacreditadas repetidamente. [427] [428] El 9 y 10 de noviembre, The New York Times llamó a las oficinas de los principales funcionarios electorales en todos los estados; los 45 que respondieron dijeron que no había evidencia de fraude. Algunos describieron la elección como notablemente exitosa considerando la pandemia de coronavirus, la participación récord y la cantidad sin precedentes de votos enviados por correo . [27] El 12 de noviembre, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) emitió una declaración en la que calificó las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia estadounidense" y señaló que "[n]o hay evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [29] Cinco días después, Trump despidió al director de CISA, a quien había designado en 2018. [429]
Mientras todavía se contaban las papeletas dos días después de la jornada electoral, Trump afirmó falsamente que había "una tremenda corrupción y fraude en marcha", añadiendo: "Si se cuentan los votos legales, gano fácilmente. Si se cuentan los votos ilegales, pueden intentar robarnos la elección". [430] Trump ha afirmado repetidamente que es sospechoso que las papeletas enviadas por correo mostraran un apoyo significativamente mayor a Biden. [431] Se cree que este fenómeno de cambio azul ocurre porque más demócratas que republicanos tienden a votar por correo, y las papeletas enviadas por correo se cuentan después del día de las elecciones en muchos estados. Antes de las elecciones de 2020, se predijo que el efecto sería incluso mayor de lo habitual, ya que los ataques de Trump al voto por correo pueden haber disuadido a los republicanos de emitir su voto por correo. [432]
A principios de enero de 2021, Trump proclamó falsamente que había ganado por derecho propio los 50 estados en las elecciones presidenciales y una victoria en el colegio electoral de 535 a 3. El 2 de enero, durante su llamada telefónica a Brad Raffensperger , el Secretario de Estado de Georgia , Trump dijo: "Como saben, todos los estados. Ganamos todos los estados; ganamos todas las legislaturas estatales del país... Pero ganamos todas las legislaturas estatales". [433] Dos días después, el 4 de enero, Trump apareció en un mitin de campaña en Dalton, Georgia , apoyando a los senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler . Durante su discurso en el mitin, Trump volvió a afirmar que ganó "todos los estados", y "Ganamos todos los estados, ¿y van a hacer que este tipo [Biden] sea presidente?" [434]
Se descubrió que muchas afirmaciones de supuesto fraude electoral eran falsas o engañosas. En el condado de Fulton, Georgia, el número de votos afectados fue de 342, sin desglose de los candidatos a los que pertenecían. [435] Se descubrió que un video viral de un trabajador electoral de Pensilvania que llenaba una boleta era un caso de una boleta dañada que se replicó para garantizar un recuento adecuado, mientras que se descubrió que un video que afirmaba mostrar a un hombre que llevaba boletas ilegalmente a un centro de recuento de Detroit mostraba a un fotógrafo transportando su equipo. [436] [437] Se descubrió que otro video de un observador electoral al que se le negó la entrada en Filadelfia era real, pero posteriormente se le permitió entrar después de que se resolviera un malentendido. [438] Un tuit viral afirmó que 14.000 votos en el condado de Wayne, Michigan , fueron emitidos por personas muertas, pero se descubrió que la lista de nombres incluidos era incorrecta. [439] La campaña de Trump y el comentarista de Fox News Tucker Carlson también afirmaron que un hombre llamado James Blalock había votado en Georgia a pesar de haber muerto en 2006, pero de hecho su viuda de 94 años se había registrado y votado como la Sra. James Blalock. [440] En Erie, Pensilvania , un trabajador postal que afirmó que el jefe de correos había dado instrucciones a los trabajadores postales para que antedataran las papeletas enviadas por correo después del día de las elecciones admitió más tarde que había inventado la afirmación. Antes de esta retractación, el senador republicano Lindsey Graham citó la afirmación en una carta al Departamento de Justicia pidiendo una investigación, y una página de GoFundMe creada para el trabajador postal "patriota" recaudó $136.000. [441]
Días después de que Biden fuera declarado ganador, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, afirmó sin pruebas que el Partido Demócrata estaba dando la bienvenida al fraude y al voto ilegal. [442] El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes Newt Gingrich declaró en Fox News: "Creo que es una elección corrupta y robada". [443] En una conferencia de prensa a las afueras de una empresa de jardinería de Filadelfia mientras Biden era declarado ganador, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, afirmó sin pruebas que cientos de miles de papeletas eran cuestionables. [444] En respuesta a Giuliani, un portavoz del fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo: "Muchas de las reclamaciones contra el estado ya han sido desestimadas, y repetir estos ataques falsos es imprudente. Ninguna demanda activa alega siquiera, y ninguna prueba presentada hasta ahora ha demostrado, problemas generalizados". [27]
Una semana después de las elecciones, el comisionado republicano de la ciudad de Filadelfia, Al Schmidt, dijo que no había visto ninguna evidencia de fraude generalizado, afirmando: "He visto las cosas más fantásticas en las redes sociales , haciendo acusaciones completamente ridículas que no tienen ninguna base en la realidad y las veo difundidas". Agregó que su oficina había examinado una lista de personas muertas que supuestamente votaron en Filadelfia, pero "ni una sola de ellas votó en Filadelfia después de morir". Trump se burló de Schmidt y tuiteó: "Se niega a mirar una montaña de corrupción y deshonestidad. ¡Ganamos!" [445]
Los abogados que presentaron acusaciones de fraude o irregularidades electorales ante los jueces no pudieron presentar pruebas válidas para respaldar las acusaciones. En un caso, un abogado de Trump intentó que se detuviera el recuento de votos en Detroit sobre la base de la afirmación de un observador electoral republicano de que una persona no identificada había dicho que se estaban aplicando medidas retroactivas a las papeletas; la jueza del Tribunal de Apelaciones de Michigan Cynthia Stephens desestimó el argumento como "testimonio de oídas inadmisible dentro de un testimonio de oídas". [446] [447] Algunos abogados de alto rango de bufetes de abogados que trabajan para Trump, en particular Jones Day , expresaron su preocupación por estar socavando la integridad de las elecciones estadounidenses al presentar argumentos sin pruebas. [448]
Trump y sus abogados Giuliani y Sidney Powell afirmaron repetidamente que la empresa Dominion Voting Systems , con sede en Toronto , Ontario , que había suministrado máquinas de votación para 27 estados, era una organización " comunista " controlada por el multimillonario George Soros , el expresidente venezolano Hugo Chávez (que murió en 2013) o el Partido Comunista Chino , y que las máquinas habían "robado" cientos de miles de votos a Trump. Los rumores difamatorios sobre la empresa circularon en las redes sociales, amplificados por más de una docena de tuits o retuits de Trump. La campaña de desinformación provocó amenazas y acoso contra los empleados de Dominion. [449]
Una encuesta de diciembre de 2020 mostró que el 77% de los republicanos creía que se había producido un fraude generalizado durante las elecciones, junto con el 35% de los votantes independientes. [450] En general, el 60% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima, el 34% no y el 6% no estaba seguro. Otra encuesta realizada a finales de diciembre mostró un resultado similar, con el 62% de los estadounidenses encuestados creyendo que Biden era el legítimo ganador de las elecciones, mientras que el 37% no. [451] Esta división en la opinión popular se mantuvo en gran medida estable, con una encuesta del 10 de enero de 2021 encargada por ABC News que mostraba que el 68% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima y el 32% no. [452] Estas cifras se mantuvieron en gran medida estancadas, con una encuesta de junio de 2021 de Monmouth que mostraba que el 61% creía que Biden ganó de forma justa, el 32% creía que ganó debido a un fraude y el 7% no estaba seguro. [453] Más de un año después, la opinión pública sobre el tema seguía estancada, con una encuesta encargada por ABC News que encontró que el 65% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima, el 33% creía que no era legítima y el 2% no estaba seguro. La misma encuesta también encontró que el 72% de los estadounidenses pensaba que las personas involucradas en el ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021 estaban atacando la democracia, mientras que el 25% pensaba que estaban protegiendo la democracia y el 3% no estaba seguro. [454] Una encuesta de marzo de 2022 encargada por el conservador Rasmussen Reports encontró que el 52% de los votantes piensa que es probable que el engaño "afectara el resultado de las elecciones presidenciales de 2020", mientras que el 40% de los votantes cree que es poco probable. El 33% dice que el engaño era muy probable, el 19% dice que era algo probable, el 13% dice que era algo improbable y el 27% dice que era muy improbable. [455]
Motivados por el mito del fraude generalizado, los legisladores estatales republicanos iniciaron un esfuerzo para hacer que las leyes electorales fueran más restrictivas . [456]
Después de las elecciones, la campaña de Trump presentó demandas en varios estados, incluidos Georgia, Michigan, Nevada y Pensilvania. [457] Los abogados y otros observadores señalaron que era poco probable que las demandas afectaran el resultado. El profesor de la Facultad de Derecho de Loyola, Justin Levitt, dijo: "Literalmente, no hay nada que haya visto hasta ahora con el potencial significativo de afectar el resultado final". [458] Algunos bufetes de abogados decidieron abandonar su representación en demandas que impugnaban los resultados de las elecciones. [459]
Trump intentó sin éxito revocar la victoria de Biden en Georgia mediante litigios; las demandas de la campaña de Trump y sus aliados fueron rechazadas tanto por la Corte Suprema de Georgia [460] como por los tribunales federales. [461] [462] Trump también intentó revocar la victoria de Biden presionando a Kemp para que convocara una sesión especial de la Asamblea General de Georgia para que los legisladores estatales pudieran anular los resultados de las elecciones de Georgia y designar una lista de electores pro-Trump, una súplica rechazada por Kemp. [463]
El 20 de diciembre, Giuliani presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos, solicitando que se anularan los resultados de las elecciones de Pensilvania y se ordenara a la legislatura estatal que designara a los electores. Se consideró que era muy poco probable que la Corte Suprema aceptara esta petición y, en cualquier caso, Biden seguiría teniendo la mayoría de los votos del Colegio Electoral sin Pensilvania. [464] La Corte fijó la fecha límite para los escritos de respuesta de los demandados para el 22 de enero de 2021, dos días después de la investidura del presidente electo Biden . [465]
El 9 de diciembre, Ken Paxton , el fiscal general de Texas, presentó una demanda en la Corte Suprema, pidiendo a la corte que revocara los resultados en Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Georgia. Los fiscales generales de otros diecisiete estados también firmaron la demanda. [466] [467] [468] En la Cámara de Representantes, 126 republicanos, más de dos tercios del bloque republicano, firmaron un escrito amicus en apoyo de la demanda. [469] La demanda fue rechazada por la Corte Suprema el 11 de diciembre, debido a la falta de legitimación . [470] [471]
Temprano en la mañana del 4 de noviembre, con los recuentos de votos todavía en curso en muchos estados, Trump afirmó que había ganado: "Esto es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar esta elección, francamente ganamos esta elección". [473] Durante semanas después de que las cadenas de televisión habían declarado la elección para Biden, Trump se negó a reconocer que Biden había ganado . A diferencia de todos los candidatos presidenciales perdedores de los principales partidos antes que él, Trump se negó a admitir formalmente la derrota, rompiendo con la tradición de la concesión formal iniciada en 1896, cuando William Jennings Bryan envió un telegrama de felicitación al presidente electo William McKinley . [474] Biden describió la negativa de Trump como "una vergüenza". [475]
A raíz de las elecciones, la Casa Blanca de Trump ordenó a las agencias gubernamentales no cooperar de ninguna manera con el equipo de transición de Biden, [476] y la Administración de Servicios Generales (GSA) se negó a reconocer formalmente la victoria de Biden, [477]
Trump finalmente reconoció la victoria de Biden en un tuit el 15 de noviembre, aunque se negó a reconocer la derrota y culpó de su derrota a un fraude, afirmando: "Ganó porque las elecciones estuvieron amañadas". Trump luego tuiteó: "¡No reconozco NADA! Tenemos un largo camino por recorrer". [478] [479]
En una entrevista de junio de 2021 con Sean Hannity , Trump afirmó que "no ganamos" y dijo que le deseaba éxito al presidente Biden en la diplomacia internacional, algo que Forbes calificó como el momento en que Trump "estaba más cerca que nunca de admitir su derrota electoral de 2020". [480]
Aunque todos los principales medios de comunicación anunciaron la victoria de Biden el 7 de noviembre, la directora de la Administración de Servicios Generales (GSA), Emily W. Murphy , designada por Trump , se negó durante más de dos semanas a certificar a Biden como presidente electo. Sin una confirmación formal por parte de la GSA del ganador, el proceso oficial de transición se retrasó. [481] El 23 de noviembre, Murphy reconoció a Biden como ganador y dijo que la administración Trump comenzaría la transición. Trump dijo que había dado instrucciones a su administración para "hacer lo que sea necesario", pero no cedió e indicó que continuaría su lucha para revocar los resultados de las elecciones. [482]
En noviembre, Trump centró sus esfuerzos en tratar de retrasar las certificaciones de votos a nivel de condado y estado. [483] El 2 de diciembre, Trump publicó un video de 46 minutos en sus redes sociales en el que repitió sus afirmaciones infundadas de que las elecciones estaban "amañadas" y eran fraudulentas, y pidió a las legislaturas estatales o a los tribunales que anularan las elecciones y le permitieran permanecer en el cargo. [484] Continuó presionando a los republicanos electos en Michigan, Georgia y Pensilvania en un intento sin precedentes de revertir su derrota. Algunos comentaristas han caracterizado las acciones de Trump como un intento de golpe de Estado o autogolpe . [25]
El 15 de diciembre, el día después de la votación del colegio electoral, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell , quien previamente había dicho que no reconocería los resultados de las elecciones, aceptó públicamente la victoria de Biden y dijo: "Hoy quiero felicitar al presidente electo Joe Biden". [485]
En una reunión del 18 de diciembre en la Casa Blanca se discutió la sugerencia de Michael Flynn de revocar la elección invocando la ley marcial y volviendo a realizar las elecciones en varios estados clave bajo supervisión militar. [486] [487] [488] El secretario del ejército Ryan D. McCarthy y el jefe del Estado Mayor del ejército, el general James McConville, emitieron más tarde una declaración conjunta en la que decían: "No hay ningún papel para el ejército estadounidense en la determinación del resultado de una elección estadounidense". [489] En un tuit del 20 de diciembre, Trump desestimó las acusaciones de que quería declarar la ley marcial como "noticias falsas". [490]
En una conferencia de prensa del 21 de diciembre, el fiscal general saliente William Barr desestimó varias acciones que Trump supuestamente estaba considerando, entre ellas la confiscación de máquinas de votación, el nombramiento de un fiscal especial para investigar el fraude electoral y el nombramiento de uno para investigar a Hunter Biden . [491]
Tanto antes como después de las elecciones, Trump y otros líderes republicanos consideraron públicamente pedir a ciertas legislaturas estatales controladas por los republicanos que seleccionaran electores presidenciales que favorecieran a Trump, incluso si Biden ganaba el voto popular en esos estados. [492] En Pensilvania, un estado en el que ganó Biden, el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, pidió a un juez federal que considerara permitir que la legislatura estatal controlada por los republicanos seleccionara electores. [493] Los expertos legales, incluido el profesor de derecho de la Universidad de Nueva York Richard Pildes, han planteado numerosas objeciones legales y políticas a esta política, señalando que en varios estados en disputa, los miembros del Partido Demócrata que ocupan cargos estatales frustrarían tales esfuerzos, [494] y, en última instancia, el Congreso probablemente rechazaría los votos de los electores designados legislativamente sobre los elegidos por los votantes. [495] El profesor de derecho Lawrence Lessig señaló que si bien la Constitución otorga a las legislaturas estatales el poder de determinar cómo se seleccionan los electores, incluido el poder de nombrarlos directamente, el Artículo II, Sección 1, Cláusula 4 le da al Congreso el poder de determinar cuándo se deben nombrar los electores, que han designado como el Día de las Elecciones , lo que significa que las legislaturas no pueden cambiar la forma en que se designan los electores para una elección después de esta fecha. [496] En los tiempos modernos, la mayoría de los estados han utilizado el voto popular dentro de su estado como factor determinante de quién obtiene todos los electores del estado, [494] y cambiar las reglas electorales después de una elección también podría violar la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución . [497]
Como las demandas de la campaña de Trump fueron rechazadas repetidamente en los tribunales, Trump se comunicó personalmente con funcionarios republicanos locales y estatales en al menos tres estados, incluidos legisladores estatales, fiscales generales y gobernadores que lo habían apoyado durante y después de las elecciones. Los presionó para que revocaran los resultados electorales en sus estados contando votos, descartando ciertos votos o haciendo que la legislatura estatal reemplazara la lista electa demócrata de miembros del Colegio Electoral con una lista republicana de electores elegidos por la legislatura. [498] A fines de noviembre, telefoneó personalmente a los miembros republicanos de dos juntas electorales del condado en Michigan, instándolos a revertir sus certificaciones de voto. [499] Invitó a los miembros de la legislatura del estado de Michigan a la Casa Blanca, donde rechazaron su sugerencia de que eligieran una nueva lista de electores. [500] Habló repetidamente con el gobernador republicano de Georgia y el secretario de estado, exigiéndoles que revirtieran los resultados electorales de su estado y tomando represalias cuando no lo hicieron, criticándolos fuertemente en discursos y tuits, y exigiendo que el gobernador renunciara. [501]
Durante la primera semana de diciembre, Trump telefoneó dos veces al presidente de la Cámara de Representantes del estado de Pensilvania , instándolo a nombrar una lista de electores de reemplazo; el presidente dijo que no tenía ese poder, pero luego se unió en una carta alentando a los representantes del estado en el Congreso a disputar los resultados. [498] El 4 de enero, The Washington Post informó que en una llamada telefónica el 2 de enero, Trump presionó al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que anulara el resultado del estado, diciéndole "solo quiero encontrar 11.780 votos" y amenazándolo con acciones legales si no cooperaba. [34] [502] El 4 de enero de 2021, los líderes demócratas del Congreso, creyendo que Trump "participó en la solicitud o conspiración para cometer una serie de delitos electorales", solicitaron al FBI que investigara el incidente. [503] Además, mientras algunos republicanos de la Cámara de Representantes intentaron defender la llamada de Trump a Georgia, los demócratas comenzaron a redactar una resolución de censura . [504] Dos meses después, The Washington Post reconoció que habían citado mal a Trump y agregó una corrección al artículo. [505] También el 2 de enero de 2021, Trump participó en una llamada telefónica masiva con casi 300 legisladores estatales de Michigan, Pensilvania y Wisconsin, en la que los instó a "descertificar" los resultados de las elecciones en sus estados. [506]
El 11 de noviembre, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ordenó un recuento manual de votos en todo el estado, además del proceso de auditoría normal. En ese momento, Biden tenía una ventaja de 13.558 votos. [507] La auditoría concluyó el 19 de noviembre y confirmó la ventaja de Biden por 12.284 votos. Por lo tanto, los resultados del recuento manual le dieron a Trump 1.274 votos. El cambio en el recuento se debió a una serie de errores humanos, incluidas tarjetas de memoria que no se cargaron correctamente en los servidores estatales, y no fue atribuible a ningún fraude en el recuento original. [508] [509] Después de certificar los resultados, el gobernador republicano Brian Kemp pidió otra auditoría manual, exigiendo comparar las firmas en las solicitudes de voto por correo con las papeletas reales, a pesar de que esta solicitud era imposible, [461] ya que las firmas en las solicitudes de voto por correo y los sobres se verifican cuando las oficinas electorales las reciben originalmente, y que las papeletas se separan posteriormente de los sobres para garantizar el secreto del voto. [510] [511] La campaña de Trump solicitó un recuento a máquina, que se estimó que costó a los contribuyentes 200.000 dólares solo en un condado de Georgia. [512] El 7 de diciembre, Biden fue confirmado como el ganador del recuento solicitado por la campaña de Trump. [461]
El 18 de noviembre, la campaña de Trump transfirió 3 millones de dólares para pagar recuentos parciales en el condado de Milwaukee y el condado de Dane, Wisconsin , donde se encuentran Milwaukee y Madison, las dos ciudades más grandes del estado y bastiones demócratas. [513] [514] Durante el recuento, el comisionado electoral del condado de Milwaukee, Tim Posnanski, dijo que varios observadores republicanos estaban infringiendo las reglas al hacerse pasar por independientes. [515] El recuento comenzó el 20 de noviembre y concluyó el 29 de noviembre, aumentando la ventaja de Biden en 87 votos. [516]
Los electores presidenciales se reunieron en el capitolio estatal de cada estado y en el Distrito de Columbia el 14 de diciembre de 2020 y formalizaron la victoria de Biden, emitiendo 306 votos para Biden/Harris y 232 votos para Trump/Pence. [517] [518] A diferencia de las elecciones de 2016, no hubo electores infieles . [519] En seis estados clave ganados por Biden, grupos de "electores alternativos" republicanos autoproclamados se reunieron el mismo día para votar por Trump. Estas listas alternativas no fueron firmadas por los gobernadores de los estados que dicen representar, no contaron con el respaldo de ninguna legislatura estatal y no tienen estatus legal. [518] [520]
Incluso después de la emisión de los votos electorales y del rechazo de sus demandas para anular las elecciones por al menos 86 jueces, [518] Trump se negó a admitir la derrota. [517] [518] [521] En un discurso posterior a la votación del Colegio Electoral, Biden elogió la resiliencia de las instituciones democráticas estadounidenses y la alta participación electoral (llamándola "una de las demostraciones más asombrosas de deber cívico que hemos visto en nuestro país") y llamó a la unidad nacional. Biden también condenó a Trump, y a quienes respaldaron sus esfuerzos para subvertir el resultado de las elecciones, por adoptar una postura "tan extrema que nunca antes la habíamos visto: una posición que se negaba a respetar la voluntad del pueblo, se negaba a respetar el estado de derecho y se negaba a honrar nuestra Constitución" y por exponer a los trabajadores y funcionarios electorales estatales a "presión política, abuso verbal e incluso amenazas de violencia física" que eran "simplemente inconcebibles". [522] [521]
January 6 United States Capitol attack |
---|
Timeline • Planning |
Background |
Participants |
Aftermath |
El 117.º Congreso de los Estados Unidos se reunió por primera vez el 3 de enero de 2021 y estaba previsto que contara y certificara los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. Había 222 demócratas y 212 republicanos en la Cámara de Representantes; había 51 republicanos, 46 demócratas y dos independientes en el Senado. Varios miembros republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado dijeron que plantearían objeciones al recuento informado en varios estados, [523] [524] cumpliendo con el requisito de que si un miembro de cada organismo se opone, las dos cámaras deben reunirse por separado para discutir si aceptan el voto estatal certificado. [525] [526] Una declaración de la oficina del vicepresidente dijo que Pence acoge con satisfacción el plan de los republicanos de "plantear objeciones y presentar pruebas" que cuestionen los resultados de las elecciones. [527]
El 28 de diciembre de 2020, el representante Louie Gohmert presentó una demanda en Texas impugnando la constitucionalidad de la Ley de Recuento Electoral de 1887 , alegando que el vicepresidente Pence tiene el poder y la capacidad de decidir unilateralmente qué listas de votos electorales se cuentan. [528] [529] El caso fue desestimado el 1 de enero de 2021, por falta de legitimación y jurisdicción. [530] [531] Los demandantes presentaron una apelación, y la apelación fue desestimada por un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones al día siguiente. [532]
Como vicepresidente, Pence debía presidir la sesión del Congreso del 6 de enero de 2021 para contar los votos electorales, que normalmente es un evento ceremonial y no controvertido. En enero de 2021, Trump comenzó a presionar a Pence para que tomara medidas para anular los resultados de las elecciones, exigiendo tanto en público como en privado que Pence usara su cargo para anular los resultados electorales en los estados clave y declarar a Trump y Pence ganadores de las elecciones. [533] Pence objetó que la ley no le otorga ese poder. [534]
A partir de diciembre, Trump llamó a sus partidarios a organizar una protesta masiva en Washington, DC, el 6 de enero para argumentar en contra de la certificación del voto electoral, utilizando tuits como "Gran protesta en DC el 6 de enero. ¡Estén allí, será salvaje!" [535] La policía de DC estaba preocupada, y la Guardia Nacional fue alertada porque varias manifestaciones en diciembre se habían vuelto violentas. [536]
El 6 de enero de 2021, poco después de que Trump siguiera presionando con falsas afirmaciones de fraude electoral en un mitin en la Elipse en Washington, DC, una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos , interrumpiendo la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos donde se estaban certificando las papeletas del Colegio Electoral y obligando a los legisladores a huir de la cámara. Como parte de un esfuerzo organizado por los legisladores republicanos para impugnar los resultados en los estados cerrados, la Cámara y el Senado se reunieron por separado para debatir los resultados de la elección de Arizona y aceptar las papeletas del Colegio Electoral presentadas. También se planearon varias otras impugnaciones. El Congreso volvió a reunirse esa misma noche, después de que el Capitolio fuera despejado de intrusos, y los líderes de ambos partidos, incluido el vicepresidente Mike Pence, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el presidente del Senado Mitch McConnell instaron a los legisladores a confirmar a los electores. El Senado reanudó su sesión alrededor de las 8:00 p.m. para terminar de debatir la objeción a los electores de Arizona y Pensilvania. La sesión conjunta completó su trabajo poco antes de las 4:00 a.m. del jueves 7 de enero, declarando a Biden y Harris como ganadores. [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543]
Los alborotadores entraron en las cámaras de la Cámara de Representantes y el Senado y destrozaron oficinas. Cinco personas murieron como resultado: una persona recibió un disparo de la policía, un oficial de policía del Capitolio murió de un derrame cerebral después de pelearse a puñetazos con los alborotadores, [544] una persona murió de un ataque cardíaco, otra de un derrame cerebral y la muerte final aún está bajo investigación. Trump fue acusado de incitar a la violencia con su retórica, [545] una acusación reforzada con un artículo de impeachment el 13 de enero por "incitación a la insurrección". [546] Varios comentaristas vieron el ataque al Capitolio como un indicador de inestabilidad política que podría conducir a la violencia política en futuras elecciones, que van desde el terrorismo interno hasta una segunda guerra civil estadounidense. [547] [548] [549] [550] [551] [552]
El 10 de mayo de 2021, más de 120 generales y almirantes retirados de Estados Unidos publicaron una carta abierta en la que denunciaban que se habían producido "irregularidades electorales", sugiriendo que las elecciones no habían sido "justas y honestas" y no "reflejaban con precisión la "voluntad del pueblo", y abogando por restricciones más estrictas a la votación. [553] El 12 de mayo de 2021, la representante estadounidense Liz Cheney fue destituida de su función de liderazgo del partido como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , en parte por seguir afirmando que las elecciones habían sido justas y que los resultados electorales eran definitivos. [554] [555] [556]
A pesar de que Biden ya lleva mucho tiempo en la presidencia, Trump sigue insistiendo en que, en realidad, ganó las elecciones de 2020. [557] En agosto de 2021, las encuestas revelaron que la mayoría de los republicanos lo creían. [558] Un rumor generalizado predijo que Trump sería reinstalado de alguna manera en la presidencia en agosto de 2021, aunque la fecha prevista del 13 de agosto pasó sin incidentes. [559]
El 31 de marzo de 2021, el grupo parlamentario republicano del Senado del estado de Arizona contrató a varias empresas externas para examinar los resultados de las elecciones presidenciales y senatoriales en el condado de Maricopa , donde Biden había ganado por un amplio margen. [560] Se habían realizado tres auditorías y recuentos anteriores de los resultados de ese condado. [561] El examen se financió inicialmente con 150.000 dólares del presupuesto operativo del Senado estatal; se esperaba financiación adicional de fuentes externas. [562] En julio, la empresa principal que realizó la revisión publicó un resumen de los principales donantes, indicando que se recaudaron 5,7 millones de dólares de cinco grupos asociados con personas que habían puesto en duda las elecciones presidenciales. [563] La auditoría comenzó el 22 de abril de 2021 y se esperaba que durara 60 días. [564] La investigación todavía estaba en curso en agosto cuando un juez emitió una orden para la divulgación de documentos. [565] El 24 de septiembre, una publicación preliminar de la auditoría afirmó haber encontrado discrepancias menores en el recuento original certificado por el estado, que en realidad había ampliado el margen de Biden en 360 votos. [566]
Leyenda [567]
| Total de televidentes
| Total de espectadores de televisión por cable
| Televidentes de 25 a 54 años
| Espectadores de televisión por cable de 25 a 54 años de
|
Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 vieron una cantidad sin precedentes de afirmaciones falsas que alegaban fraude electoral y argumentaban que Donald Trump era el verdadero ganador de las elecciones.
Al igual que en el caso del Putsch de la Cervecería, un posible líder intentó aprovechar un evento ya programado (en el caso de Hitler, el discurso de Kahr; en el de Trump, el recuento de los votos electorales por parte del Congreso) para crear un momento dramático en el que él mismo fuera el centro de atención, pidiendo una acción audaz para trastocar el orden político. A diferencia del intento de golpe de Estado de Hitler, Trump ya ocupaba el máximo cargo, por lo que intentaba conservar el poder, no apoderarse de él (el término preciso para la acción prevista por Trump es un "autogolpe"). Por lo tanto, Trump pudo planificar el evento con mucha antelación y con mucho mayor control, incluido el desarrollo de los argumentos legales que podrían usarse para justificar el rechazo de los resultados de las elecciones. (p3)
Lo vivido en Estados Unidos el 6 de enero fue un intento de autogolpe de Estado, en el que Trump utilizaría la fuerza para mantenerse como jefe de Estado aunque abandonara las prácticas democráticas en EE.UU. Algunos aconsejaron a Trump declarar la ley marcial para crear un estado de emergencia y utilizar eso como excusa para mantenerse en el poder.
[Trump] trató de deslegitimar los resultados electorales difundiendo una serie de afirmaciones de fraude inverosímiles y sin pruebas. Mientras tanto, con un círculo de confidentes cercanos, Trump concibió e implementó planes sin precedentes para, en sus propias palabras, "anular" el resultado de las elecciones. Entre los resultados de esta campaña de la "Gran Mentira" estuvieron los terribles acontecimientos del 6 de enero de 2021, un punto de inflexión en lo que ahora entendemos que fue nada menos que un intento de golpe de Estado.
Se puede argumentar con fundamento que el asalto al Capitolio se califica como un golpe de Estado. Esto es especialmente así porque los alborotadores entraron precisamente en el momento en que se iba a sellar formalmente la derrota del titular y lograron detener el recuento.
Debido a que su objetivo era impedir que un presidente electo legítimo asumiera el cargo, el ataque fue ampliamente considerado como una insurrección o un intento de golpe de Estado.
One intelligence official said lawmakers were not told that Russia was working directly to aid Trump. But other people familiar with the meeting said they were told the Kremlin was looking to help Trump's candidacy. The people spoke on condition of anonymity to discussed [sic] the classified briefing.
Los niveles generales de violencia y destrucción de propiedad fueron bajos, y la mayor parte de la violencia que tuvo lugar fue, de hecho, dirigida contra los manifestantes de BLM. [...] En resumen, nuestros datos sugieren que el 96,3 por ciento de los eventos no implicaron daños a la propiedad ni lesiones policiales, y en el 97,7 por ciento de los eventos, no se reportaron lesiones entre los participantes, los transeúntes o la policía.
Podemos ver cuán grande fue esta ventaja si promediamos los márgenes en los dos estados de "punto de inflexión" de Pensilvania y Wisconsin, o los estados que entregaron (o habrían entregado) el decisivo voto electoral número 270 que Biden y Trump necesitaban para ganar, respectivamente. (El estado de punto de inflexión de Biden fue Wisconsin, mientras que el de Trump habría sido Pensilvania, siempre que también ganara Georgia, Arizona y Wisconsin).
[The] African American community stood up again for me.
With strong turnout this year and more voters joining the electorate, it's evident that AAPI voters are a key base that can't be neglected. The upcoming races in Georgia, too, are yet another opportunity for such outreach.