Elecciones para gobernador de California de 1922

Senado de los Estados Unidos
Senado de los Estados Unidos
	1849; 1850; 1852 en adelante; 1856; 1857 en adelante; 1860; 1860 en adelante; 1868; 1872; 1873; 1873 en adelante; 1878; 1880; 1885; 1886 en adelante; 1887; 1891; 1891 en adelante; 1893; 1895 en adelante; 1897; 1900 sp; 1903; 1905; 1909; 1911; 1914; 1916; 1920; 1922; 1926; 1928; 1932; 1934; 1938; 1940; 1944; 1946; 1946 en particular; 1950; 1952; 1954 en particular; 1956; 1958; 1962; 1964; 1968; 1970; 1974; 1976; 1980; 1982; 1986; 1988; 1992; 1992 en adelante; 1994; 1998; 2000; 2004; 2006; 2010; 2012; 2016; 2018; 2022; 2022 esp; 2024; 2024 esp; 2028;

Presidente de los Estados Unidos
Presidente de los Estados Unidos
	1852; 1856; 1860; 1864; 1868; 1872; 1876; 1880; 1884; 1888; 1892; 1896; 1900; 1904; 1908; 1912; 1916; 1920; 1924; 1928; 1932; 1936; 1940; 1944; 1948; 1952; 1956; 1960; 1964; 1968; 1972; 1976; 1980; 1984; 1988; 1992; 1996 Demócrata; Reps; ; 2000 Demócrata; Reps; ; 2004 Demócrata; Reps; ; 2008 Demócrata; Reps; ; 2012 Demócrata; Reps; ; 2016 Demócrata; Reps; ; 2020 Demócrata; Reps; ; 2024 Demócrata; Reps; ;

Elecciones para gobernador de California de 1922
	Resultados del condado ; Richardson: 40-50% 50-60% ; 60-70% 70-80% ; Woolwine : 40-50% 50-60%
Gobernador antes de las elecciones; William Stephens ; Republican	Gobernador electo ; Amigo Richardson ; Republicano

Las elecciones para gobernador de California de 1922 se celebraron el 7 de noviembre de 1922. El tesorero del estado de California, Friend Richardson, derrotó al gobernador en ejercicio, William Stephens, en las primarias republicanas, mientras que el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Thomas L. Woolwine, derrotó a Mattison B. Jones en las primarias demócratas. ^[1] Richardson derrotaría a Woolwine en las elecciones generales y revertiría muchas de las reformas progresistas realizadas por Stephens y su predecesor, Hiram Johnson . ^[2] La participación de votos del 59,69 % de Richardson fue la más alta jamás lograda por un candidato a gobernador en California hasta ese momento, aunque ese récord se rompería en las siguientes elecciones .

Primarias

Primarias republicanas

El gobernador republicano en ejercicio, William Stephens , que había sucedido a Hiram Johnson tras su dimisión en 1917 y luego fue elegido para un mandato propio en 1918, buscó un segundo mandato como gobernador. En ese momento, los republicanos se habían vuelto más conservadores que en los años anteriores, presionando contra los progresistas como Stephens. ^[3] El tesorero del estado de California, Friend Richardson , anteriormente progresista en 1914, hizo campaña en una plataforma conservadora y utilizó un cansancio en la política progresista en el estado. En la primaria republicana, Stephens perdió ante Richardson por 25.000 votos. ^[4]

Resultados de las primarias republicanas ^[5]
Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Amigo William Richardson	286.442	52,27%
	Republicano	William D. Stephens (titular)	261.521	47,73%
Total de votos			547.963	100,00%

Primarias demócratas

El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Thomas L. Woolwine, y el abogado Mattison B. Jones se presentaron como candidatos demócratas. ^[6] Woolwine derrotó a Jones en las primarias. ^[7]

Resultados de las primarias demócratas ^[5]
Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Thomas Lee Woolwine	75.868	60,40%
	Democrático	Mattison B. Jones	45.631	36,11%
	Democrático	Amigo William Richardson (escritor)	2.313	1,84%
	Democrático	William D. Stephens (escritor)	2.061	1,64%
Total de votos			125.603	100,00%

Prohibición primaria

El gobernador Stephens y Jones se presentaron juntos en las primarias de la Prohibición , pero debido a que Stephens no ganó las primarias republicanas, el Partido de la Prohibición no pudo presentar un candidato en la carrera.

Resultados de las primarias de la prohibición ^[5]
Fiesta		Candidato	Votos	%
	Prohibición	William D. Stephens	5.632	66,38%
	Prohibición	Mattison B. Jones	2.289	26,98%
	Prohibición	Amigo William Richardson (escritor)	563	6,64%
Total de votos			8,484	100,00%

Primarias socialistas

Resultados de las primarias socialistas ^[5]
Fiesta		Candidato	Votos	%
	Socialista	Alejandro Horr	6.719	100,00%
Total de votos			6.719	100,00%

Resultados de las elecciones generales

Elecciones para gobernador de California de 1922 ^[8]
Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Amigo William Richardson	576.445	59,69%	+3,41%
	Democrático	Thomas Lee Woolwine	347.530	35,98%	+35,98%
	Socialista	Alejandro Horr	41.418	4,29%	+0,08%
		Dispersión	394	0,04%
Mayoría			228.915	23,70%
Total de votos			965.787	100,00%
	El control republicano		Balancearse	+3,90%

Resultados por condado

Condado	Amigo William Richardson Republicano		Thomas Lee Woolwine Demócrata		Alexander Horr Socialist		Escritura dispersa		Margen		Total de votos emitidos ^[8]
Condado	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	Total de votos emitidos ^[8]
Alameda	60.130	61,38%	33.250	33,94%	4.584	4,68%	0	0,00%	26.880	27,44%	97.964
alpino	45	77,59%	12	20,69%	0	0,00%	1	1,72%	33	56,90%	58
Amador	1.111	49,80%	1.082	48,50%	37	1,66%	1	0,04%	29	1,30%	2.231
Colina	5,493	56,52%	3.922	40,36%	303	3,12%	0	0,00%	1,571	16,17%	9,718
Calaveras	1.325	56,89%	908	38,99%	94	4,04%	2	0,09%	417	17,90%	2.329
Colusa	1.723	53,29%	1.469	45,44%	41	1,27%	0	0,00%	254	7,86%	3.233
Contra Costa	8.860	54,22%	6.620	40,51%	862	5,27%	0	0,00%	2.240	13,71%	16.342
Del Norte	653	65,63%	291	29,25%	51	5,13%	0	0,00%	362	36,38%	995
El Dorado	1.308	46,01%	1.438	50,58%	97	3,41%	0	0,00%	-130	-4,57%	2.843
Fresno	19.354	60,37%	11,164	34,82%	1.540	4,80%	0	0,00%	8,190	25,55%	32.058
Glenn	2.659	66,88%	1.257	31,61%	59	1,48%	1	0,03%	1.402	35,26%	3.976
Humboldt	7,984	73,91%	2.345	21,71%	474	4,39%	0	0,00%	5.639	52,20%	10.803
Imperial	4.376	63,17%	2.328	33,61%	223	3,22%	0	0,00%	2.048	29,57%	6,927
Inyo	1.678	66,27%	692	27,33%	160	6,32%	2	0,08%	986	38,94%	2.532
Núcleo	9.706	53,90%	6,970	38,71%	1.325	7,36%	7	0,04%	2.736	15,19%	18.008
Reyes	3.550	58,65%	2.304	38,06%	199	3,29%	0	0,00%	1.246	20,58%	6.053
Lago	951	57,29%	669	40,30%	40	2,41%	0	0,00%	282	16,99%	1.660
Lassen	1.138	50,87%	1.026	45,86%	73	3,26%	0	0,00%	112	5,01%	2.237
Los Ángeles	169.563	66,06%	74.892	29,18%	12.072	4,70%	146	0,06%	94.671	36,88%	256.673
Madera	2.031	53,62%	1,575	41,58%	181	4,78%	1	0,03%	456	12,04%	3.788
Marín	5,211	56,49%	3.738	40,52%	276	2,99%	0	0,00%	1,473	15,97%	9,225
Mariposa	456	45,92%	496	49,95%	41	4,13%	0	0,00%	-40	-4,03%	993
Mendocino	3.531	57,59%	2.380	38,82%	220	3,59%	0	0,00%	1.151	18,77%	6.131
Merced	3.550	57,89%	2.311	37,69%	268	4,37%	3	0,05%	1.239	20,21%	6.132
Modoc	1.110	59,90%	696	37,56%	47	2,54%	0	0,00%	414	22,34%	1.853
Mononucleosis infecciosa	221	67,38%	86	26,22%	21	6,40%	0	0,00%	135	41,16%	328
Monterey	4.145	57,90%	2.826	39,47%	188	2,63%	0	0,00%	1.319	18,42%	7,159
Napa	3.541	49,64%	3.401	47,67%	182	2,55%	10	0,14%	140	1,96%	7,134
Nevada	1.959	54,33%	1,478	40,99%	169	4,69%	0	0,00%	481	13,34%	3.606
Naranja	15.137	75,01%	4.351	21,56%	684	3,39%	8	0,04%	10,786	53,45%	20.180
Placer	2.817	49,01%	2.702	47,01%	229	3,98%	0	0,00%	115	2,00%	5.748
Plumas	580	46,14%	559	44,47%	118	9,39%	0	0,00%	21	1,67%	1.257
Orilla	10,351	75,86%	2.921	21,41%	371	2,72%	2	0,01%	7.430	54,45%	13.645
Sacramento	14.530	49,98%	13.474	46,35%	1.033	3,55%	35	0,12%	1.056	3,63%	29.072
San Benito	1.782	58,99%	1.165	38,56%	74	2,45%	0	0,00%	617	20,42%	3.021
San Bernardino	13.699	66,14%	5,566	26,87%	1.448	6,99%	0	0,00%	8,133	39,27%	20.713
San Diego	22.792	69,29%	8,271	25,14%	1.823	5,54%	8	0,02%	14.521	44,14%	32.894
San Francisco	56.302	42,58%	70,464	53,29%	5.336	4,04%	123	0,09%	-14,162	-10,71%	132.225
San Joaquín	12,567	60,23%	7,539	36,13%	758	3,63%	0	0,00%	5.028	24,10%	20.864
San Luis Obispo	4.344	62,60%	2.185	31,49%	400	5,76%	10	0,14%	2.159	31,11%	6,939
San Mateo	6.227	50,20%	5.658	45,61%	508	4,10%	11	0,09%	569	4,59%	12.404
Santa Bárbara	6.754	68,06%	2.873	28,95%	295	2,97%	1	0,01%	3.881	39,11%	9,923
Santa Clara	17.977	63,64%	9,484	33,57%	787	2,79%	0	0,00%	8,493	30,07%	28,248
Santa Cruz	5.789	66,56%	2,591	29,79%	318	3,66%	0	0,00%	3.198	36,77%	8,698
Shasta	2.659	51,77%	2.272	44,24%	205	3,99%	0	0,00%	387	7,54%	5,136
Sierra	320	54,05%	251	42,40%	20	3,38%	1	0,17%	69	11,66%	592
Siskiyou	2.922	50,84%	2,487	43,27%	338	5,88%	0	0,00%	435	7,57%	5.747
Solano	5,168	47,51%	5,343	49,12%	366	3,36%	0	0,00%	-175	-1,61%	10,877
Sonoma	9.004	55,45%	6.748	41,55%	487	3,00%	0	0,00%	2.256	13,89%	16.239
Estanislao	8,997	67,18%	3.831	28,61%	547	4,08%	17	0,13%	5,166	38,58%	13.392
Sutter	1.728	59,88%	1,107	38,36%	51	1,77%	0	0,00%	621	21,52%	2.886
Tehama	2,528	64,08%	1.264	32,04%	153	3,88%	0	0,00%	1.264	32,04%	3.945
Trinidad	597	56,80%	377	35,87%	77	7,33%	0	0,00%	220	20,93%	1.051
Tulare	11,978	69,62%	4.640	26,97%	586	3,41%	0	0,00%	7,338	42,65%	17.204
Tuolumne	1.709	51,06%	1.445	43,17%	191	5,71%	2	0,06%	264	7,89%	3.347
Ventura	5,145	66,24%	2,377	30,60%	243	3,13%	2	0,03%	2.768	35,64%	7,767
Yolo	2.964	54,59%	2.375	43,74%	91	1,68%	0	0,00%	589	10,85%	5.430
Yuba	1.716	51,16%	1,584	47,23%	54	1,61%	0	0,00%	132	3,94%	3.354
Total	576.445	59,69%	347.530	35,98%	41.418	4,29%	394	0,04%	228.915	23,70%	965.787

Condados que pasaron de independientes a republicanos

Condados que pasaron de independientes a demócratas

Condados que pasaron de republicanos a demócratas

Referencias

^ "JOHNSON Y RICHARDSON VAN A LA CABEZA EN EL RECUENTO: LAS CONCURSOS PARA SENADOR Y GOBERNADOR ESTÁN CERRADOS Lineberger derrota decisivamente a Randall para el Congreso; Young se adelanta para vicegobernador; Lawlor vence a Wilbur; Traeger es el vencedor LA CONCURSOS PARA SENADOR ESTÁN CERRADOS". Los Angeles Times . 30 de agosto de 1922. ProQuest 161175068.
^ "EL RECUENTO FINAL DE VOTOS MUESTRA UNA GRAN VENTAJA PARA RICHARDSON". The Sacramento Union . 16 de diciembre de 1922.
^ "RESULTADOS DE LAS ELECCIONES". Los Angeles Times . 31 de agosto de 1922. ProQuest 161172604.
^ "¡RICHARDSON ESTÁ NOMINADO!: Stephens pierde la carrera por 15.000 votos; Johnson está a salvo. RICHARDSON LLEVA 15.000 votos. Conozca a nuestro próximo gobernador". Los Angeles Times . 31 de agosto de 1922. ProQuest 161169670.
^ abcd Secretario de Estado de California. Declaración de voto en las elecciones primarias celebradas el 29 de agosto de 1922 en el estado de California. Sacramento, California: Imprenta del Estado. p. 4. Consultado el 19 de julio de 2024 .
^ "ANGELENO BUSCARÁ UN PUESTO ALTO: Mattison B. Jones nombrado por los demócratas como candidato a gobernador". Los Angeles Times . 6 de julio de 1922. ProQuest 161135376.
^ Apostol, Jane (invierno de 2005-2006). "El fiscal de distrito Thomas Lee Woolwine: el petrel tormentoso de la política". Southern California Quarterly . 87 (4). University of California Press: 377–396. doi :10.2307/41172284. JSTOR 41172284.
^ ab Secretario de Estado de California. Declaración de voto en las elecciones generales celebradas el 7 de noviembre de 1922 en el estado de California. Sacramento, California: Imprenta del Estado. p. 12. Consultado el 19 de julio de 2024 .

Enlaces externos

Nuestras campañas

[1] "JOHNSON Y RICHARDSON VAN A LA CABEZA EN EL RECUENTO: LAS CONCURSOS PARA SENADOR Y GOBERNADOR ESTÁN CERRADOS Lineberger derrota decisivamente a Randall para el Congreso; Young se adelanta para vicegobernador; Lawlor vence a Wilbur; Traeger es el vencedor LA CONCURSOS PARA SENADOR ESTÁN CERRADOS". Los Angeles Times . 30 de agosto de 1922. ProQuest 161175068.

[2] "EL RECUENTO FINAL DE VOTOS MUESTRA UNA GRAN VENTAJA PARA RICHARDSON". The Sacramento Union . 16 de diciembre de 1922.

[3] "RESULTADOS DE LAS ELECCIONES". Los Angeles Times . 31 de agosto de 1922. ProQuest 161172604.

[4] "¡RICHARDSON ESTÁ NOMINADO!: Stephens pierde la carrera por 15.000 votos; Johnson está a salvo. RICHARDSON LLEVA 15.000 votos. Conozca a nuestro próximo gobernador". Los Angeles Times . 31 de agosto de 1922. ProQuest 161169670.

[primary-5] Secretario de Estado de California. Declaración de voto en las elecciones primarias celebradas el 29 de agosto de 1922 en el estado de California. Sacramento, California: Imprenta del Estado. p. 4. Consultado el 19 de julio de 2024 .

[6] "ANGELENO BUSCARÁ UN PUESTO ALTO: Mattison B. Jones nombrado por los demócratas como candidato a gobernador". Los Angeles Times . 6 de julio de 1922. ProQuest 161135376.

[stormy-7] Apostol, Jane (invierno de 2005-2006). "El fiscal de distrito Thomas Lee Woolwine: el petrel tormentoso de la política". Southern California Quarterly . 87 (4). University of California Press: 377–396. doi :10.2307/41172284. JSTOR 41172284.

[results-8] Secretario de Estado de California. Declaración de voto en las elecciones generales celebradas el 7 de noviembre de 1922 en el estado de California. Sacramento, California: Imprenta del Estado. p. 12. Consultado el 19 de julio de 2024 .