← 2008 2009 2010 2011 2012 → Elecciones de mitad de período | |
Día de elección | 2 de noviembre |
---|---|
Presidente en ejercicio | Barack Obama (demócrata) |
Próximo Congreso | 112º |
Elecciones al senado | |
Control general | Control democrático |
Asientos en disputa | 38 de 100 escaños (34 escaños de la Clase III + 5 elecciones especiales) [1] |
Cambio de asiento neto | Republicano +6 |
Mapa de resultados de las elecciones al Senado de 2010 Ganancia republicana Mantención demócrata Mantención republicana | |
Elecciones de la Cámara de Representantes | |
Control general | Ganancia republicana |
Asientos en disputa | Todos los 435 escaños con derecho a voto |
Margen de votación popular | Republicano +6,8% |
Cambio de asiento neto | Republicano +63 |
Mapa de resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes de 2010 Los demócratas se mantienen Los republicanos se mantienen Los demócratas ganan Los republicanos ganan | |
Elecciones para gobernador | |
Asientos en disputa | 39 (37 estados, 2 territorios) |
Cambio de asiento neto | Republicano +6 |
Mapa de resultados de las elecciones para gobernador de 2010 Ganancia demócrata Ganancia republicana Mantienen los demócratas Mantienen los republicanos Ganancia independiente |
Las elecciones de Estados Unidos de 2010 se celebraron el martes 2 de noviembre de 2010, en medio del primer mandato del presidente demócrata Barack Obama . Los republicanos pusieron fin al control demócrata unificado del Congreso y la presidencia al obtener una mayoría en la Cámara de Representantes y ganaron escaños en el Senado a pesar de que los demócratas tenían el control del Senado.
Los republicanos ganaron siete escaños en el Senado (incluida una elección especial celebrada en enero de 2010), pero no lograron obtener una mayoría en la cámara. En la Cámara de Representantes, los republicanos ganaron una ganancia neta de 63 escaños, el mayor cambio de escaños desde las elecciones de 1948. En las elecciones estatales, los republicanos ganaron una ganancia neta de seis escaños para gobernador y cambiaron el control de veinte cámaras legislativas estatales, lo que les dio una ventaja sustancial en la redistribución de distritos que se produjo después del censo de los Estados Unidos de 2010. La elección fue ampliamente caracterizada como una elección de "ola republicana" .
Las fuertes pérdidas demócratas en 2010 se atribuyeron principalmente a la aprobación de la Ley de Atención Médica Asequible, junto con una pobre recuperación económica de la Gran Recesión y grandes déficits presupuestarios. Esta fue la primera elección desde 1858 en la que los republicanos controlaron la Cámara y los demócratas controlaron el Senado. Esta configuración también se mantuvo durante la mayor parte del 107.º Congreso, pero debido al cambio de partido del senador Jim Jeffords y no a los resultados de las elecciones.
En 2010, los candidatos y votantes se centraron en las condiciones económicas nacionales y las políticas económicas de la administración Obama y los demócratas del Congreso. Se prestó atención a la ira pública por el rescate de Wall Street firmado como ley por el presidente George W. Bush a fines de 2008. Los votantes también estaban motivados a favor y en contra de las reformas radicales del sistema de atención médica promulgadas por los demócratas en 2010, así como las preocupaciones sobre las tasas impositivas y los déficits récord. [2] En el momento de la elección, el desempleo era superior al 9% y no había disminuido significativamente desde que Barack Obama se había convertido en presidente. La confianza pública en el Congreso se vio erosionada aún más por una serie de escándalos que vieron a los representantes demócratas Charlie Rangel y Maxine Waters , así como al senador republicano John Ensign , todos acusados de conducta poco ética y/o ilegal en los meses previos a la elección de 2010.
El movimiento Tea Party, centrado en cuestiones fiscales y cuasi libertario, fue una fuerza vocal en la movilización de votantes en favor de los candidatos republicanos en todo el país. Su amplia exposición en los medios contribuyó a que la elección se centrara en cuestiones económicas, en lugar de sociales. En opinión del analista político de Fox News , Dick Morris , se produjo un "cambio fundamental" en el que las cuestiones sociales no dominaron el activismo republicano en 2010, porque "las cuestiones económicas y fiscales prevalecen. El Tea Party ha hecho que el Partido Republicano sea un lugar seguro para los libertarios". [3]
La reforma migratoria se había convertido en un tema importante en 2010, en particular tras la aprobación de la Ley 1070 del Senado de Arizona , conocida oficialmente como la Ley de Apoyo a Nuestras Fuerzas del Orden y Vecindarios Seguros. La Ley aumentó en gran medida el poder de las agencias policiales de Arizona para investigar el estatus migratorio de los inmigrantes ilegales sospechosos y hacer cumplir las leyes migratorias estatales y nacionales. La Ley también exigía que los inmigrantes llevaran consigo su documentación migratoria en todo momento. Su aprobación por una legislatura liderada por los republicanos y su posterior y muy pública firma por Jan Brewer , la gobernadora republicana de Arizona , encendió protestas en todo el suroeste y galvanizó la opinión política tanto entre los grupos latinos pro inmigración como entre los activistas del Tea Party, muchos de los cuales apoyaban medidas más enérgicas para frenar la inmigración ilegal.
La aprobación de la controvertida Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible también contribuyó a los bajos índices de aprobación del Congreso, en particular de los demócratas, en los meses previos a las elecciones. Muchos republicanos hicieron campaña con la promesa de derogar la ley y vencieron a los oponentes demócratas en el cargo que habían votado a favor de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible.
El 19 de enero de 2010, también se llevó a cabo una elección especial para el escaño de Clase I en Massachusetts , como resultado de la muerte del senador titular Ted Kennedy . El republicano Scott Brown ganó el escaño.
Los 34 escaños de la Clase III del Senado de los Estados Unidos estaban en disputa. Además, los escaños de Clase I/II ocupados por los senadores designados Ted Kaufman de Delaware , Kirsten Gillibrand de Nueva York y Carte Goodwin de Virginia Occidental se disputaron en elecciones especiales el mismo día. Los republicanos obtuvieron seis escaños, pero los demócratas mantuvieron la mayoría en el Senado.
Los 435 escaños con derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaban en juego. Además, se celebraron elecciones para seleccionar a los delegados del Distrito de Columbia y cuatro de los cinco territorios estadounidenses . El único escaño de la Cámara que no estaba en juego era el del Comisionado Residente de Puerto Rico , que cumple un mandato de cuatro años y se enfrentó a las elecciones de 2012. Los republicanos ganaron el voto popular a nivel nacional para la Cámara de Representantes por un margen de 6,8 puntos [4] y obtuvieron 63 escaños, tomando el control de la cámara por primera vez desde las elecciones de 2006. Esto representó el mayor cambio de elección única en los escaños de la Cámara desde las elecciones de 1948 y el mayor cambio de elección de mitad de período desde las elecciones de 1938. El único escaño que los demócratas cambiaron sin desbancar a un republicano fue el único escaño de la Cámara de Representantes de Delaware, que pasó al ex vicegobernador John Carney . [5] [6]
Se presentaron a las elecciones 37 gobernadores estatales y dos territoriales de Estados Unidos . Los republicanos obtuvieron un total neto de seis gobernaciones estatales; los demócratas ganaron el control de cinco gobernaciones que anteriormente estaban en manos de los republicanos, pero los republicanos se quedaron con 11 gobernaciones.
En muchos estados donde los siguientes puestos son cargos electivos, los votantes eligen los cargos del poder ejecutivo estatal (incluidos los vicegobernadores (aunque algunos serán votados en la misma boleta que el candidato a gobernador), el secretario de estado , el tesorero estatal , el auditor estatal , el fiscal general estatal , el superintendente de educación estatal, los comisionados de seguros , agricultura o trabajo, etc.) y los cargos del poder judicial estatal (puestos en las Cortes Supremas estatales y, en algunos estados, en los tribunales de apelaciones estatales).
Los republicanos obtuvieron avances récord, ganando al menos 680 escaños en total y tomando el control de 20 cámaras legislativas a través de las elecciones, mientras que los demócratas perdieron 21 cámaras. [7] [8] Los ganadores de este ciclo electoral estaban programados para servir en sus respectivas legislaturas por períodos de dos o cuatro años, dependiendo de las reglas electorales estatales.
Los republicanos lograron avances sustanciales en las legislaturas estatales de todo el país. Veinte cámaras pasaron del control demócrata al republicano, lo que dio a los republicanos el control total de once legislaturas estatales y el control de una cámara en Colorado, Iowa y Nueva York. 1 [9] Además, los republicanos ganaron suficientes escaños en la Cámara de Representantes de Oregón como para producir una división partidaria de 30-30, lo que empujó a los demócratas a un acuerdo de reparto de poder que resultó en la elección de dos "copresidentes" (uno de cada partido) para dirigir la cámara. [10] Los republicanos ganaron un total de 680 escaños en las elecciones legislativas estatales, rompiendo el récord anterior de 628 escaños cambiados establecido por los demócratas en las elecciones posteriores a Watergate de 1974. [11]
En seis estados, las dos cámaras pasaron de mayorías demócratas a mayorías republicanas: Alabama (donde los republicanos ganaron una mayoría y una trifecta por primera vez desde 1874), Maine (por primera vez desde 1964), Minnesota (por primera vez desde 1915 en elecciones partidistas y 1973 en elecciones no partidistas), New Hampshire, Carolina del Norte (por primera vez desde 1896) y Wisconsin. Además, al hacerse con las cámaras bajas de Indiana, Ohio, Michigan, Montana [a] y Pensilvania, los republicanos ganaron el control de ambas cámaras en otros cinco estados. Además, los republicanos arrebataron una cámara a los demócratas en Colorado, Iowa y Nueva York para dividir el control en esos estados. Ampliaron las mayorías en ambas cámaras en Texas, Florida y Georgia. Se espera que las masivas victorias republicanas en las contiendas legislativas tengan un impacto significativo en la redefinición de los distritos del Congreso para el ciclo electoral de 2012.
El 2 de noviembre de 2010, se celebraron elecciones en varias ciudades, condados, juntas escolares y distritos especiales (de los Estados Unidos). Algunas elecciones fueron de gran repercusión.
A continuación se enumeran las elecciones de alcalde de alto perfil:
Aproximadamente 82,5 millones de personas votaron. [15] La participación aumentó en relación con las elecciones intermedias anteriores en Estados Unidos sin ningún cambio significativo en la identificación política de los votantes. [16]
Los elementos en negrita indican un cambio de control. Cabe señalar que no todos los estados celebraron elecciones para gobernador, legislatura estatal y senado de los Estados Unidos en 2010.
Estado [17] | Antes de las elecciones de 2010 [18] | Después de las elecciones de 2010 [19] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado | PVI | Gobernador | Pierna estatal. | Senado de los Estados Unidos | Cámara de Representantes de Estados Unidos | Gobernador | Pierna estatal. | Senado de los Estados Unidos | Cámara de Representantes de Estados Unidos | |
Alabama | R+13 | Reps | Demócrata | Reps | Rep 5-2 | Reps | Reps | Reps | Rep 6-1 | |
Alaska | R+13 | Reps | Dividir | Dividir | Rep 1–0 | Reps | Dividir | Dividir | Rep 1–0 | |
Arizona | R+6 | Reps | Reps | Reps | Demócrata 5-3 | Reps | Reps | Reps | Rep 5-3 | |
Arkansas | R+9 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 3-1 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Rep 3-1 | |
California | D+7 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócratas 34-19 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócratas 34-19 | |
Colorado | Incluso | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 5-2 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Rep 4-3 | |
Connecticut | D+7 | Reps | Demócrata | División D/I [b] | Demócrata 5-0 | Demócrata | Demócrata | División D/I [b] | Demócrata 5-0 | |
Delaware | D+7 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Rep 1–0 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 1-0 | |
Florida | R+2 | Indiana | Reps | Dividir | Rep 15-10 | Reps | Reps | Dividir | Representante 19–6 | |
Georgia | R+7 | Reps | Reps | Reps | Rep 7–6 | Reps | Reps | Reps | Rep 8-5 | |
Hawai | D+12 | Reps | Demócrata | Demócrata | Dividir 1–1 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 2-0 | |
Idaho | R+17 | Reps | Reps | Reps | Dividir 1–1 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-0 | |
Illinois | D+8 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócratas 12-7 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Rep 11–8 | |
Indiana | R+6 | Reps | Dividir | Dividir | Demócrata 5-3 | Reps | Reps | Reps | Rep 6-3 | |
Iowa | D+1 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Demócrata 3-2 | Reps | Dividir | Dividir | Demócrata 3-2 | |
Kansas | R+11 | Demócrata | Reps | Reps | Rep 3-1 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-0 | |
Kentucky | R+10 | Demócrata | Dividir | Reps | Rep 4-2 | Demócrata | Dividir | Reps | Rep 4-2 | |
Luisiana | R+10 | Reps | Demócrata | Dividir | Rep 6-1 | Reps | Demócrata | Dividir | Rep 6-1 | |
Maine | D+5 | Demócrata | Demócrata | Reps | Demócrata 2-0 | Reps | Reps | Reps | Demócrata 2-0 | |
Maryland | D+9 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 7-1 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 6-2 | |
Massachusetts | D+12 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Demócrata 10-0 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Demócrata 10-0 | |
Michigan | D+4 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Demócratas 8-7 | Reps | Reps | Demócrata | Rep 9–6 | |
Minnesota | D+2 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócrata 5-3 | Demócrata | Reps | Demócrata | Dividir 4–4 | |
Misisipí | R+10 | Reps | Demócrata | Reps | Demócrata 3-1 | Reps | Demócrata | Reps | Rep 3-1 | |
Misuri | R+3 | Demócrata | Reps | Dividir | Rep 5-4 | Demócrata | Reps | Dividir | Rep 6-3 | |
Montana | R+7 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Rep 1–0 | Demócrata | Reps | Demócrata | Rep 1–0 | |
Nebraska | R+13 | Reps | notario público | Dividir | Rep 3-0 | Reps | notario público | Dividir | Rep 3-0 | |
Nevada | D+1 | Reps | Demócrata | Dividir | Demócrata 2-1 | Reps | Demócrata | Dividir | Rep 2-1 | |
Nuevo Hampshire | D+2 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Demócrata 2-0 | Demócrata | Reps | Dividir | Rep 2-0 | |
Nueva Jersey | D+4 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócrata 8-5 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócratas 7-6 | |
Nuevo Méjico | D+2 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 3-0 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócrata 2-1 | |
Nueva York | D+10 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 26-2 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Demócrata 21-8 | |
Carolina del Norte | R+4 | Demócrata | Demócrata | Dividir | Demócrata 8-5 | Demócrata | Reps | Dividir | Demócratas 7-6 | |
Dakota del Norte | R+10 | Reps | Reps | Demócrata | Demócrata 1-0 | Reps | Reps | Dividir | Rep 1–0 | |
Ohio | R+1 | Demócrata | Dividir | Dividir | Demócratas 10-8 | Reps | Reps | Dividir | Rep 13–5 | |
Oklahoma | R+17 | Demócrata | Reps | Reps | Rep 4-1 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-1 | |
Oregón | D+4 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 4-1 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Demócrata 4-1 | |
Pensilvania | D+2 | Demócrata | Dividir | Demócrata | Demócratas 12-7 | Reps | Reps | Derramado | Rep 12–7 | |
Rhode Island | D+11 | Reps | Demócrata | Demócrata | Demócrata 2-0 | Indiana | Demócrata | Demócrata | Demócrata 2-0 | |
Carolina del Sur | R+8 | Reps | Reps | Reps | Rep 4-2 | Reps | Reps | Reps | Rep 5-1 | |
Dakota del Sur | R+9 | Reps | Reps | Dividir | Demócrata 1-0 | Reps | Reps | Dividir | Rep 1–0 | |
Tennesse | R+9 | Demócrata | Reps | Reps | Demócratas 5-4 | Reps | Reps | Reps | Rep 7–2 | |
Texas | R+10 | Reps | Reps | Reps | Rep 20-12 | Reps | Reps | Reps | Rep 23–9 | |
Utah | R+20 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-1 | Reps | Reps | Reps | Rep 2-1 | |
Vermont | D+13 | Reps | Demócrata | División D/I [c] | Demócrata 1-0 | Demócrata | Demócrata | División D/I [c] | Demócrata 1-0 | |
Virginia | R+2 | Reps | Dividir | Demócrata | Demócratas 6-5 | Reps | Dividir | Demócrata | Rep 8-3 | |
Washington | D+5 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 6-3 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócratas 5-4 | |
Virginia Occidental | R+8 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 2-1 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Rep 2-1 | |
Wisconsin | D+2 | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata 5-3 | Reps | Reps | Dividir | Rep 5-3 | |
Wyoming | R+20 | Demócrata | Reps | Reps | Rep 1–0 | Reps | Reps | Reps | Rep 1–0 | |
Estados Unidos | Incluso | Demócratas 26-23 | Demócratas 27-14 | Demócratas 59-41 | Demócratas 255–178 | Rep 29-20 | Rep 25–16 | Demócratas 53-47 | Representante 242–193 | |
Washington, D.C. | D+43 | Dem [d] | Dem [d] | — | Demócrata | Demócrata | Demócrata | — | Demócrata | |
Samoa Americana | — | NP/D [e] | notario público | Demócrata | NP/D [e] | notario público | Demócrata | |||
Guam | Reps | Demócrata | Demócrata | Reps | Demócrata | Demócrata | ||||
Islas Marianas del Norte | CP | Reps | Ind [f] | CP | Reps | Dem [g] | ||||
Puerto Rico | PNP /R [h] | Partido Nacional Republicano | PNP /D [i] | Policía Nacional Republicana [h] | Partido Nacional Republicano | Partido Nacional Demócrata/demócrata [i] | ||||
Islas Vírgenes de los Estados Unidos | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata | Demócrata | ||||
Subdivisión | PVI | Gobernador | Pierna estatal. | Senado de los Estados Unidos | Cámara de Representantes de Estados Unidos | Gobernador | Pierna estatal. | Senado de los Estados Unidos | Cámara de Representantes de Estados Unidos | |
Subdivisión y PVI | Antes de las elecciones de 2010 | Después de las elecciones de 2010 |