| ||||||||||||||||||||||||||||
Los 27 escaños de Nueva York en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Resultados: Los demócratas se mantienen Los republicanos se mantienen Los republicanos ganan
|
Las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2014 en Nueva York se llevaron a cabo el martes 4 de noviembre de 2014 para elegir a los 27 representantes estadounidenses del estado de Nueva York , uno de cada uno de los 27 distritos congresuales del estado . Las elecciones coincidieron con otras elecciones al Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y varias elecciones estatales y locales, incluidas las de gobernador , fiscal general e interventor de Nueva York .
La fecha límite para presentar candidatos fue el 14 de abril y las elecciones primarias se celebraron el 24 de junio.
Elections in New York State |
---|
Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Nueva York, 2014 [1] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Votos | Porcentaje | Asientos | +/– | |
Democrático | 2.009.444 | 51,07% | 18 | -3 | |
Republicano | 1.554.274 | 39,50% | 9 | +3 | |
Conservador | 37.622 | 0,96% | 0 | ||
Verde | 34.580 | 0,88% | 0 | ||
Otros | 298.785 | 7,59% | 0 | ||
Totales | 3.934.705 | 100,00% | 27 |
Resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2014 en Nueva York por distrito: [2]
Distrito | Democrático | Republicano | Otros | Total | Resultado | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | ||
Distrito 1 | 78.722 | 45,57% | 94.035 | 54,43% | 0 | 0,00% | 172.757 | Ganancia republicana |
Distrito 2 | 41.814 | 30,02% | 95.177 | 68,34% | 2.281 | 1,64% | 139.272 | El control republicano |
Distrito 3 | 90.032 | 54,80% | 74.269 | 45,20% | 0 | 0,00% | 164.301 | Control democrático |
Distrito 4 | 89.793 | 52,84% | 80,127 | 47,16% | 0 | 0,00% | 169.920 | Control democrático |
Distrito 5 | 75.712 | 95,14% | 0 | 0,00% | 3.870 | 4,86% | 79,582 | Control democrático |
Distrito 6 | 55.368 | 100,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 55.368 | Control democrático |
Distrito 7 | 56.593 | 88,84% | 5.713 | 8,97% | 1.398 | 2,19% | 63.704 | Control democrático |
Distrito 8 | 77.255 | 92,05% | 0 | 0,00% | 6.673 | 7,95% | 83.928 | Control democrático |
Distrito 9 | 82.659 | 89,47% | 0 | 0,00% | 9,727 | 10,53% | 92.386 | Control democrático |
Distrito 10 | 89.080 | 87,61% | 0 | 0,00% | 12,596 | 12,39% | 101.676 | Control democrático |
Distrito 11 | 45.244 | 42,36% | 58.886 | 55,13% | 2.687 | 2,52% | 106.817 | El control republicano |
Distrito 12 | 90.603 | 79,94% | 22.731 | 20,06% | 0 | 0,00% | 113.334 | Control democrático |
Distrito 13 | 68.396 | 87,46% | 0 | 0,00% | 9,806 | 12,54% | 78.202 | Control democrático |
Distrito 14 | 50,352 | 88,20% | 0 | 0,00% | 6.735 | 11,80% | 57.087 | Control democrático |
Distrito 15 | 54.906 | 97,14% | 0 | 0,00% | 1.615 | 2,86% | 56.521 | Control democrático |
Distrito 16 | 99,658 | 100,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 99,658 | Control democrático |
Distrito 17 | 98.150 | 56,43% | 75.781 | 43,57% | 0 | 0,00% | 173.931 | Control democrático |
Distrito 18 | 88,993 | 49,73% | 85.660 | 47,87% | 4.294 | 2,40% | 178.947 | Control democrático |
Distrito 19 | 72.470 | 35,51% | 131.594 | 64,49% | 0 | 0,00% | 204.064 | El control republicano |
Distrito 20 | 125.111 | 61,26% | 79,104 | 38,74% | 0 | 0,00% | 204.215 | Control democrático |
Distrito 21 | 59.063 | 33,84% | 96.226 | 55,14% | 19.238 | 11,02% | 174.527 | Ganancia republicana |
Distrito 22 | 0 | 0,00% | 129.851 | 100,00% | 0 | 0,00% | 129.851 | El control republicano |
Distrito 23 | 70,242 | 38,31% | 113.130 | 61,69% | 0 | 0,00% | 183.372 | El control republicano |
Distrito 24 | 80,304 | 40,40% | 118.474 | 59,60% | 0 | 0,00% | 198.778 | Ganancia republicana |
Distrito 25 | 96.803 | 50,23% | 95.932 | 49,77% | 0 | 0,00% | 192.735 | Control democrático |
Distrito 26 | 113.210 | 68,15% | 52.909 | 31,85% | 0 | 0,00% | 166.119 | Control democrático |
Distrito 27 | 58.911 | 28,94% | 144.675 | 71,06% | 0 | 0,00% | 203.586 | El control republicano |
Total | 2.009.444 | 55,13% | 1.554.274 | 42,65% | 80.920 | 2,22% | 3.644.638 |
| ||||||||||||||||||||||
|
El primer distrito estaba ubicado en el este de Long Island e incluía la mayor parte del centro y este del condado de Suffolk . El demócrata en el cargo, Tim Bishop , que había representado al distrito desde 2003, se postuló para la reelección. Fue reelegido con el 52% de los votos en 2012, y el distrito tuvo un PVI de R+2.
El obispo también recibió las nominaciones de Independencia y Familias Trabajadoras. [3]
Los comités republicanos del condado designaron al senador estatal Lee Zeldin , quien fue el candidato para el puesto en 2008, como su candidato. El 24 de junio de 2014, Zeldin derrotó al ex fiscal George Demos , quien lo había desafiado en una primaria. [4] [5]
Senadores de Estados Unidos
Organizaciones
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Lee Zeldin | 10,283 | 61.3 | |
Republicano | George Demos | 6,482 | 38.7 | |
Total de votos | 16.765 | 100.0 |
Zeldin también recibió la nominación conservadora.
En septiembre de 2013, la Oficina de Ética del Congreso recomendó una revisión adicional de un incidente de agosto de 2012 en el que Bishop fue acusado de solicitar una contribución de campaña del magnate de fondos de cobertura Eric Semler a cambio de actuar en una capacidad oficial para obtener un permiso de fuegos artificiales para el bar mitzvah del hijo de Semler en Long Island. [14] [15] Bishop negó las acusaciones como "ataques escandalosos e infundados a mi carácter y mi familia". [16] Después de que el incidente fuera recogido por los medios, Semler calificó las acusaciones de "no es historia".
A pesar de que la Oficina Federal de Investigaciones investigó el incidente, [17] en septiembre el Departamento de Justicia cerró su investigación sin presentar cargos. [18]
Sin embargo, el NRCC y otros grupos de derecha explotaron el incidente para retratar a Bishop como un corrupto miembro de Washington. [19]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Senadores de Estados Unidos
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Tim Bishop (demócrata) | Lee Zeldin (derecha) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Colegio de Siena [31] | 26 al 29 de octubre de 2014 | 670 | ±3,8% | 45% | 50% | 5% |
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 324 | ± 9,0% | 40% | 45% | 15% |
Estrategias de opinión pública [33] | 23 al 25 de septiembre de 2014 | 400 | ± 4,9% | 46% | 46% | 8% |
Encuesta Harper [34] | 21 y 22 de septiembre de 2014 | 568 | ± 4,1% | 44% | 44% | 12% |
Colegio de Siena [35] | 7 al 11 de septiembre de 2014 | 592 | ± 4% | 51% | 41% | 8% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Lanzamiento | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | Lanzamiento | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | Inclinación R (giro) | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Lanzamiento | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Lanzamiento | 4 de noviembre de 2014 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Lee Zeldin | 77.062 | 44.6 | |
Conservador | Lee Zeldin | 16.973 | 9.8 | |
Total | Lee Zeldin | 94.035 | 54.4 | |
Democrático | Tim Obispo | 68.387 | 39.6 | |
Familias trabajadoras | Tim Obispo | 5,457 | 3.2 | |
Independencia | Tim Obispo | 4.878 | 2.8 | |
Total | Tim Bishop (titular) | 78.722 | 45.6 | |
Total de votos | 172.757 | 100.0 | ||
Ganancia republicana frente a demócrata |
| ||||||||||||||||||||||
|
El segundo distrito se basó en la costa sur de Long Island e incluye el suroeste del condado de Suffolk y una pequeña parte del sureste del condado de Nassau . El republicano en el cargo, Peter T. King , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente había representado al tercer distrito de 1993 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido con el 59% de los votos en 2012. El distrito tuvo un PVI de R+1.
El Rey también recibió las nominaciones del Partido Conservador y del Partido de la Independencia. [3]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Peter King (derecha) | Patricia Maher (demócrata) | William Stevenson (G) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 101 | ± 13,0% | 54% | 42% | 1% | 3% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Peter T. Rey | 76.659 | 55.0 | |
Conservador | Peter T. Rey | 13.789 | 9.9 | |
Independencia | Peter T. Rey | 4.729 | 3.4 | |
Total | Peter T. King (titular) | 95.177 | 68.3 | |
Democrático | Patricia Maher | 41.814 | 30.0 | |
Verde | William D. Stevenson | 2.281 | 1.7 | |
Total de votos | 139.272 | 100.0 | ||
El control republicano |
| ||||||||||||||||||||||
|
El tercer distrito incluía la mayor parte de la costa norte de Long Island . Se extendía desde el noroeste del condado de Suffolk a través del norte del condado de Nassau y hasta el extremo noreste de Queens . El demócrata titular Steve Israel , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al segundo distrito de 2001 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido con el 58% de los votos en 2012. El distrito tuvo un PVI parejo .
Al igual que King en el segundo distrito vecino, Israel había tenido consistentemente un buen desempeño a pesar de la naturaleza cambiante de su distrito.
También recibió las nominaciones de Independencia y Familias Trabajadoras. [3]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Subvención M. Lally | 3.439 | 50.1 | |
Republicano | Stephen A. Labate | 3.428 | 49,9 | |
Total de votos | 6.867 | 100.0 |
Lally también recibió la nominación conservadora. [42]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Steve Israel (demócrata) | Grant Lally (derecha) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 108 | ± 13,0% | 54% | 29% | 17% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Steve Israel | 80,393 | 48.9 | |
Familias trabajadoras | Steve Israel | 5,191 | 3.2 | |
Independencia | Steve Israel | 4.448 | 2.7 | |
Total | Steve Israel (titular) | 90.032 | 54.8 | |
Republicano | Concesión Lally | 63.219 | 38.5 | |
Conservador | Concesión Lally | 11.050 | 6.7 | |
Total | Concesión Lally | 74.269 | 45.2 | |
Total de votos | 164.301 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 4 estaba ubicado en el centro y sur del condado de Nassau . La demócrata titular Carolyn McCarthy , que había representado al distrito desde 1997, se retiró. Fue reelegida con el 62% de los votos en 2012. El distrito tenía un PVI de D+3.
El 8 de enero de 2014, McCarthy anunció que no buscaría la reelección debido a complicaciones derivadas de un cáncer de pulmón . [43] En su lugar, apoyaría a la fiscal del distrito del condado de Nassau, Kathleen Rice . [44]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Kathleen M. Rice | 7.770 | 57.3 | |
Democrático | Kevan M. Abrahams | 5.791 | 42.7 | |
Total de votos | 13.561 | 100.0 |
Rice también recibió la nominación de Familias Trabajadoras. [3]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Bruce A. Blakeman | 9,083 | 66.0 | |
Republicano | Frank J. Scaturro | 4.687 | 34.0 | |
Total de votos | 13.770 | 100.0 |
Scaturro, que fue el candidato del Partido Conservador en 2012, recibió la nominación de nuevo, pero abandonó la carrera. Blakeman finalmente recibió las nominaciones del Partido Conservador y del Partido de la Independencia.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Conservador | Bruce A. Blakeman | 664 | 66.6 | |
Conservador | Oportunidad de votar | 333 | 33.4 | |
Total de votos | 997 | 100.0 |
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Kathleen Rice (demócrata) | Bruce Blakeman (derecha) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 107 | ± 12,0% | 52% | 36% | 6% |
Colegio de Siena [52] | 16 al 20 de octubre de 2014 | 628 | ± 3,9% | 52% | 42% | 6% |
Colegio de Siena [53] | Del 10 al 15 de septiembre de 2014 | 596 | ± 4,0% | 55% | 37% | 8% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Probablemente D | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | D seguro | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | D seguro | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Probablemente D | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Probablemente D | 4 de noviembre de 2014 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Kathleen Arroz | 83.772 | 49.3 | |
Familias trabajadoras | Kathleen Arroz | 6.021 | 3.5 | |
Total | Kathleen Arroz | 89.793 | 52.8 | |
Republicano | Bruce Blakeman | 67.811 | 39,9 | |
Conservador | Bruce Blakeman | 9,879 | 5.9 | |
Independencia | Bruce Blakeman | 2.437 | 1.4 | |
Total | Bruce Blakeman | 80,127 | 47.2 | |
Total de votos | 169.920 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 5 estaba ubicado principalmente dentro de Queens en la ciudad de Nueva York , pero también incluía una pequeña porción del condado de Nassau . El demócrata titular Gregory Meeks , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 6 de 1998 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 90% de los votos. El distrito tuvo un PVI de D+35.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gregory W. Meeks (titular) | 8,119 | 80.1 | |
Democrático | José R. Marthone | 2.023 | 19.9 | |
Total de votos | 10,142 | 100.0 |
Meeks también recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras. [3]
Ningún republicano se presentó.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gregory Meeks (titular) | 75.712 | 95.1 | |
Allen 4 Congreso | Allen F. Steinhardt | 3.870 | 4.9 | |
Total de votos | 79,582 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 6 está ubicado íntegramente en Queens, en la ciudad de Nueva York . La demócrata Grace Meng , que representaba al distrito desde 2013, se postuló para la reelección. Fue elegida en 2012, ganando las primarias demócratas con el 53% de los votos y las elecciones generales con el 68% de los votos. El distrito tenía un PVI de D+13.
También recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Meng no tuvo oposición para la reelección. [3]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gracia Meng | 49,227 | 88.9 | |
Familias trabajadoras | Gracia Meng | 6.141 | 11.1 | |
Total | Grace Meng (titular) | 55.368 | 100.0 | |
Total de votos | 55.368 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 7 está ubicado en su totalidad en la ciudad de Nueva York e incluye partes de Brooklyn , Queens y Manhattan . La demócrata titular Nydia Velázquez , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 12 de 1993 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegida en 2012 con el 95% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+34.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Nydia M. Velázquez (titular) | 7,627 | 80.9 | |
Democrático | Jeffrey M. Kurzon | 1.796 | 19.1 | |
Total de votos | 9,423 | 100.0 |
Velázquez también recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Nydia Velázquez | 47.142 | 74.0 | |
Familias trabajadoras | Nydia Velázquez | 9,451 | 14.8 | |
Total | Nydia Velázquez (titular) | 56.593 | 88.8 | |
Republicano | José Luis Fernández | 5.713 | 9.0 | |
Conservador | Allan E. Romaguera | 1.398 | 2.2 | |
Total de votos | 63.704 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 8 está ubicado en su totalidad en los distritos de Brooklyn y Queens de la ciudad de Nueva York . El demócrata titular Hakeem Jeffries , que había representado al distrito desde 2013, se postuló para la reelección. Fue elegido en 2012, ganando las primarias demócratas con el 71% de los votos y las elecciones generales con el 90% de los votos, sucediendo al demócrata retirado Edolphus Towns . El distrito tuvo un PVI de D+35.
Jeffries también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Ningún republicano se presentó.
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Hakeem Jeffries | 70,469 | 84.0 | |
Familias trabajadoras | Hakeem Jeffries | 6.786 | 8.1 | |
Total | Hakeem Jeffries (titular) | 77.255 | 92.1 | |
Conservador | Alan Bellone | 6.673 | 7.9 | |
Total de votos | 83.928 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 9 está ubicado íntegramente dentro del distrito de Brooklyn, en la ciudad de Nueva York . La demócrata titular Yvette Clarke , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 11 entre 2007 y 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegida en 2012 con el 87% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+32.
Clarke también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Ningún republicano se presentó.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Yvette Clarke | 70,997 | 76.9 | |
Familias trabajadoras | Yvette Clarke | 11.662 | 12.6 | |
Total | Yvette Clarke (titular) | 82.659 | 89,5 | |
Conservador | Daniel J. Cavanagh | 9,727 | 10.5 | |
Total de votos | 92.386 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 10 está ubicado en la ciudad de Nueva York e incluye el Upper West Side de Manhattan , el lado oeste del Lower Manhattan , incluyendo Greenwich Village y el Distrito Financiero , y partes de Brooklyn , incluyendo Borough Park . El demócrata titular Jerrold Nadler , quien había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 8 de 1993 a 2013 y al distrito 17 de 1992 a 1993, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 90% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+23.
Nadler también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Ningún republicano se presentó.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Jerrold Nadler | 73.945 | 72,7 | |
Familias trabajadoras | Jerrold Nadler | 15.135 | 14.9 | |
Total | Jerrold Nadler (titular) | 89.080 | 87.6 | |
Conservador | Ross Brady | 12.042 | 11.8 | |
Florezca cada persona | Michael J. Dilger | 554 | 0.6 | |
Total de votos | 101.676 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 11 está ubicado íntegramente en la ciudad de Nueva York e incluye todo Staten Island y partes del sur de Brooklyn . El republicano Michael Grimm , que había representado al distrito desde 2011, se postuló para la reelección. El distrito tenía un PVI de R+2.
El 25 de abril, dos semanas después de la fecha límite de presentación, Grimm fue acusado de cargos que incluyen fraude postal y fraude electrónico debido a una investigación de financiamiento de campaña de su exitosa carrera por el distrito 13 en 2010. [ 58] La única forma en que podría haber sido eliminado de la boleta era mudándose fuera del estado, postulándose para un puesto de juez o siendo condenado antes de las elecciones generales. [59] Si Grimm hubiera sido eliminado de la boleta, los posibles candidatos republicanos incluían al ex representante estadounidense Vito Fossella , el senador estatal Andrew Lanza , la asambleísta estatal Nicole Malliotakis , el asambleísta estatal Joseph Borelli , el ex asambleísta estatal Matthew Mirones , el fiscal de distrito del condado de Richmond y candidato a fiscal general de Nueva York en 2010 Daniel M. Donovan, Jr. , el presidente del distrito de Staten Island James Oddo , el líder de la minoría del Concejo de la Ciudad de Nueva York Vincent M. Ignizio y el concejal de la Ciudad de Nueva York Steven Matteo .
Grimm, sin embargo, permaneció en la boleta y recibió las nominaciones del Partido Republicano, Conservador e Independiente. [3]
Recchia ganó la nominación demócrata sin oposición, [66] después de que Salgado fuera eliminado de la boleta por no haber presentado suficientes firmas para la petición de nominación. También recibió la nominación de las Familias Trabajadoras.
A pesar de competir contra un oponente recientemente acusado, Recchia y su campaña cometieron una serie de errores, algunos de los cuales recibieron atención nacional. Fue criticado por no poder explicar su posición sobre cuestiones comerciales y laborales, así como por no entender aparentemente qué era el Acuerdo Transpacífico . [67] Al día siguiente, declaró que tenía un “gran conocimiento” de asuntos exteriores, citando su experiencia en la gestión de un programa de intercambio escolar más de una década antes y los viajes que había hecho a Italia. [68]
Estos acontecimientos llevaron a Jon Stewart a dedicar un segmento de The Daily Show a la campaña del distrito 11, titulado “Espera, ¿cómo diablos sucede eso?”, en el que se burlaba de Recchia por sus repetidos errores verbales. [69] [70]
En su editorial de apoyo a Grimm, el New York Daily News describió a Recchia como "un candidato tan tonto, mal informado, evasivo e inarticulado que votar por un republicano matón que podría terminar con un mono de prisión comienza a tener sentido racional". [71]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Periódicos
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
No. | Fecha | Anfitrión | Moderador | Enlace | Republicano | Democrático |
---|---|---|---|---|---|---|
Clave: P Participante A Ausente N No invitado I Invitado Yo Retirado | ||||||
Miguel Grimm | Domenico Recchia | |||||
1 | 17 de octubre de 2014 | Televisión WABC | Diana Williams | [74] | PAG | PAG |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Michael Grimm (derecha) | Domenic Recchia (D) | Henry Bardel (G) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Colegio de Siena [75] | 26 al 28 de octubre de 2014 | 713 | ± 3,7% | 53% | 34% | 5% | 7% |
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 275 | ± 10,0% | 42% | 39% | 1% | 18% |
Estrategias del GBA (D-Recchia) [76] | Septiembre de 2014 | 400 | ± 4,9% | 46% | 46% | — | 8% |
Colegio de Siena [77] | 9 al 14 de septiembre de 2014 | 585 | ± 4% | 44% | 40% | 4% | 12% |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Michael Grimm (derecha) | Demócrata genérico | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de políticas públicas (D) [78] | 3 y 4 de octubre de 2013 | 646 | ± ? | 45% | 46% | 9% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Inclinarse R | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | Inclinación R | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | Inclinarse R | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Lanzamiento | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Inclinarse R | 4 de noviembre de 2014 |
En la noche de las elecciones, Grimm ganó fácilmente un tercer mandato, derrotando a Recchia por casi el 13%, declarando en su discurso de victoria que "no se trata de cuán fuerte puedes golpear, sino de cuán fuerte puedes ser golpeado y seguir avanzando. Así es como se gana". [79] Debido a que perdió ante un congresista acusado en un distrito clave por dos dígitos, The Hill nombró a Recchia como uno de sus "10 peores candidatos de 2014". [80]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Miguel Grimm | 48.291 | 45.2 | |
Conservador | Miguel Grimm | 8.251 | 7.7 | |
Independencia | Miguel Grimm | 2.344 | 2.2 | |
Total | Michael Grimm (titular) | 58.886 | 55.1 | |
Democrático | Domenic M. Recchia, Jr. | 41,429 | 38.8 | |
Familias trabajadoras | Domenic M. Recchia, Jr. | 3.815 | 3.6 | |
Total | Domenic M. Recchia, Jr. | 45.244 | 42.4 | |
Verde | Henry J. Bardel | 2.687 | 2.5 | |
Total de votos | 106.817 | 100.0 | ||
El control republicano |
El 23 de diciembre, Grimm se declaró culpable de un delito grave de evasión fiscal. Inicialmente se negó a dimitir, pero el 29 de diciembre confirmó que renunciaría al Congreso el 5 de enero. [81] El 5 de mayo de 2015 se celebraron elecciones especiales para reemplazarlo.
El 17 de julio de 2015, Grimm fue sentenciado a ocho meses de prisión. [82] [83] Se entregó el 22 de septiembre de 2015 y finalmente cumplió siete meses antes de ser liberado el 20 de mayo de 2016. [84]
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 12 está ubicado íntegramente en la ciudad de Nueva York e incluye varios vecindarios en el East Side de Manhattan , Greenpoint y el oeste de Queens . La demócrata titular Carolyn Maloney , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 14 de 1993 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegida en 2012 con el 80% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+27.
Maloney también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Di Iorio también recibió las nominaciones del Partido Conservador y del Partido de la Independencia. [3]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Carolyn Maloney | 78.440 | 69.2 | |
Familias trabajadoras | Carolyn Maloney | 12,163 | 10.7 | |
Total | Carolyn Maloney (titular) | 90.603 | 79,9 | |
Republicano | Nicolás S. Di Iorio | 19.564 | 17.3 | |
Conservador | Nicolás S. Di Iorio | 1.841 | 1.6 | |
Independencia | Nicolás S. Di Iorio | 1.326 | 1.2 | |
Total | Nicolás S. Di Iorio | 22.731 | 20.1 | |
Total de votos | 113.334 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 13 está ubicado íntegramente en la ciudad de Nueva York e incluye el Alto Manhattan y una pequeña porción del oeste del Bronx . El demócrata en ejercicio Charles Rangel , que había representado al distrito desde 2013, después de haber representado previamente al distrito 15 desde 1993, se postuló para la reelección. El distrito tuvo un PVI de D+42.
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Charlie Rangel | Adriano Espaillat | Yolonda García | Mike Walrond | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Colegio de Siena [89] | 14 al 18 de junio de 2014 | 707 | ± 3,7% | 47% | 34% | 4% | 7% | – | 8% |
Colegio de Siena [90] | 15 al 20 de mayo de 2014 | 678 | ±3,8% | 41% | 32% | 5% | 6% | 1% | 15% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Charles B. Rangel (titular) | 23.799 | 47.8 | |
Democrático | Adriano Espaillat | 21.477 | 43.1 | |
Democrático | Michael A. Walrond, Jr. | 3.954 | 7.9 | |
Democrático | Yolanda García | 597 | 1.2 | |
Total de votos | 49.827 | 100.0 |
Daniel Vila Rivera recibió la nominación del Partido Verde. Kenneth D. Schaeffer, candidato a la Corte Suprema del Estado en 2005 y 2010, recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras, hasta que fue eliminado de la boleta electoral poco antes de la elección, lo que le permitió a Rangel postularse en la línea del Partido de las Familias Trabajadoras. [3]
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Charlie Rangel (D) | Daniel Vila Rivera (G) | Kennith D. Schaeffer (Fútbol femenino) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 71 | ± 17% | 35% | 44% | 1% | 20% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Charles B. Rangel | 63.437 | 81.1 | |
Familias trabajadoras | Charles B. Rangel | 4.959 | 6.4 | |
Total | Charles Rangel (titular) | 68.396 | 87,5 | |
Verde | Daniel Vila Rivera | 9,806 | 12.5 | |
Total de votos | 78.202 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 14 está ubicado en la ciudad de Nueva York e incluye el este del Bronx y parte del centro-norte de Queens . El demócrata titular, Joseph Crowley , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 7 de 1999 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 83% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+26.
Crowley también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | José Crowley | 45.370 | 79,5 | |
Familias trabajadoras | José Crowley | 4.982 | 8.7 | |
Total | Joseph Crowley (titular) | 50,352 | 88.2 | |
Conservador | Elizabeth Perri | 6.735 | 11.8 | |
Total de votos | 57.087 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 15 está ubicado íntegramente en el Bronx, en la ciudad de Nueva York , y es el distrito más pequeño por área en todo el país. El demócrata titular, José E. Serrano , que había representado al distrito desde 2013, y anteriormente representó al distrito 16 de 1993 a 2013 y al distrito 18 de 1990 a 1993, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 97% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+43.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | José E. Serrano (titular) | 10,346 | 91.9 | |
Democrático | Sam Sloan | 1.004 | 8.8 | |
Total de votos | 11.350 | 100.0 |
Serrano también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | José E. Serrano | 53.128 | 94.0 | |
Familias trabajadoras | José E. Serrano | 1.778 | 3.1 | |
Total | José E. Serrano (titular) | 54.906 | 97.1 | |
Conservador | Eduardo Ramírez | 1.047 | 1.9 | |
Verde | William Edstrom | 568 | 1.0 | |
Total de votos | 56.521 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 16 está ubicado en la parte norte del Bronx y la mitad sur del condado de Westchester , incluyendo las ciudades de Mount Vernon , Yonkers y Rye . El demócrata titular Eliot Engel , que había representado al distrito desde 2013, y anteriormente representó al distrito 17 de 1993 a 2013 y al distrito 19 de 1989 a 1993, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 76% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+21.
Engel también recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras.
Patrick A. McManus, candidato perenne para el cargo, fue el candidato conservador, pero la junta rechazó su petición por inválida, eliminándolo de la boleta para las elecciones primarias. [3]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Eliot Engel | 90.088 | 90.4 | |
Familias trabajadoras | Eliot Engel | 9,570 | 9.6 | |
Total | Eliot Engel (titular) | 99,658 | 100.0 | |
Total de votos | 99,658 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 17 contiene todo el condado de Rockland y las partes norte y central del condado de Westchester , incluidas las ciudades de Peekskill y White Plains . La demócrata titular Nita Lowey , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 18 de 1993 a 2013 y al distrito 20 de 1989 a 1993, se postuló para la reelección. Fue reelegida en 2012 con el 64% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+5.
Lowey también recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras.
La línea del Partido de la Independencia no estuvo activa en esta elección después de que las peticiones de acceso a la boleta de Lowey fueran rechazadas por la Junta Electoral. [3] [94] [95]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Nita Lowey (demócrata) | Día de Christopher (derecha) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 124 | ± 11,0% | 61% | 37% | 3% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Nita Lowey | 89,295 | 51.3 | |
Familias trabajadoras | Nita Lowey | 8.855 | 5.1 | |
Total | Nita Lowey (titular) | 98.150 | 56.4 | |
Republicano | Día de Cristóbal | 63.549 | 36.6 | |
Conservador | Día de Cristóbal | 12.232 | 7.0 | |
Total | Día de Cristóbal | 75.781 | 43.6 | |
Total de votos | 173.931 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 18 está ubicado en los suburbios y zonas al norte de la ciudad de Nueva York e incluye todos los condados de Orange y Putnam , así como partes de los condados del sur de Dutchess y del noreste de Westchester . El demócrata titular Sean Patrick Maloney , que había representado al distrito desde 2013, se postuló para la reelección. Fue elegido en 2012, derrotando a la republicana titular Nan Hayworth con el 52% de los votos, y el distrito tuvo un PVI parejo .
Maloney también recibió la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras.
Hayworth buscó una revancha con Maloney. [96] El senador estatal Greg Ball se negó a buscar la nominación republicana, elogiando a Maloney en una declaración: "Tenemos una gran relación de trabajo y él y su oficina deben ser aplaudidos, ya que han hecho todo lo posible para ayudar mutuamente a los electores compartidos". [97]
Hayworth también recibió la nominación del Partido Conservador e Independiente.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Independencia | Nan Hayworth | 780 | 53.4 | |
Independencia | Sean Patrick Maloney (titular) | 682 | 46.6 | |
Total de votos | 1.462 | 100.0 |
Ball apoyó formalmente a Maloney en septiembre de 2014, elogiando su trabajo en temas de veteranos. [99] Otro senador estatal republicano, Bill Larkin , también citó los temas de los veteranos como la razón para respaldar a Maloney. [100]
Legisladores estatales
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Sean Patrick Maloney (demócrata) | Nan Hayworth (derecha) | Scott Smith (yo) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Colegio de Siena [101] | 24 al 27 de octubre de 2014 | 682 | ±3,8% | 49% | 44% | — | 7% |
Estrategias de opinión pública (R-Hayworth) [102] | 23 al 25 de octubre de 2014 | 400 | ± 4,9% | 42% | 42% | 3% | 13% |
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 344 | ±8,0% | 49% | 41% | 0% | 10% |
Colegio de Siena [103] | 15 y 16 de octubre de 2014 | 253 | ± 4% | 41% | 52% | — | 8% |
Estrategias de opinión pública (R-Hayworth) [104] | 12 y 13 de octubre de 2014 | 400 | ± 4,9% | 43% | 39% | 2% | 16% |
Mercadeo Gravis [105] | Septiembre de 2014 | 601 | ± 4% | 46% | 40% | — | 15% |
Colegio de Siena [103] | Del 12 al 17 de septiembre de 2014 | 590 | ± 4% | 50% | 42% | — | 8% |
Mercadeo Gravis [106] | 17 al 19 de julio de 2014 | 523 | ± 4% | 40% | 44% | — | 16% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Lanzamiento | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | Inclinarse D | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | Inclinarse D | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Inclinarse D | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Inclinarse D | 4 de noviembre de 2014 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Sean Patrick Maloney | 76.235 | 42.6 | |
Familias trabajadoras | Sean Patrick Maloney | 12.758 | 7.1 | |
Total | Sean Patrick Maloney (titular) | 88,993 | 49,7 | |
Republicano | Nan Hayworth | 66.523 | 37.2 | |
Conservador | Nan Hayworth | 15.714 | 8.8 | |
Independencia | Nan Hayworth | 3.423 | 1.9 | |
Total | Nan Hayworth | 85.660 | 47,9 | |
Independiente | Scott A. Smith | 4.294 | 2.4 | |
Total de votos | 178.947 | 100.0 | ||
Control democrático |
| ||||||||||||||||||||
|
El distrito 19 está ubicado en las regiones de Hudson Valley y Catskills de Nueva York e incluye todos los condados de Columbia , Delaware , Greene , Otsego , Schoharie , Sullivan y Ulster , y partes de los condados de Broome , Dutchess , Montgomery y Rensselaer . El republicano Chris Gibson , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 20 de 2011 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 53% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+1.
Gibson también recibió las nominaciones del Partido Conservador y del Partido de la Independencia. [3]
Eldridge también recibió la nominación de Familias Trabajadoras.
Eldridge enfrentó críticas por no vivir en el distrito, ya que solo había comprado una casa de $2 millones con su esposo Chris Hughes en 2013. Anteriormente habían comprado una casa de $5 millones en Garrison, Nueva York , en preparación para una candidatura para el distrito 18, cambiando los planes después de la victoria de Sean Patrick Maloney en 2012. [108] [109] [110] Esto llevó a un residente local a describir su campaña al New York Times como "Es un poco presuntuoso, en una comunidad como esta te gusta saber quiénes son tus vecinos. Tener vínculos con tus vecinos es importante. ¿Cómo puede esperar representar a personas que no conoce?" [111] El NRCC respondió: "El preciado candidato del DCCC, Sean Eldridge, puede tener a Nancy Pelosi en marcación rápida y cerca de mil millones de dólares a su disposición, pero no sabe absolutamente nada sobre las luchas y necesidades de las familias trabajadoras en el Distrito 19 de Nueva York". [112]
En octubre de 2014, cuando Eldridge había gastado 2,8 millones de dólares de su dinero en la campaña y estaba más de 20 puntos por debajo en las encuestas, el New York Times lo describió como "un candidato demócrata primerizo con un currículum delgado y una billetera gruesa"; Politico calificó su campaña como una "catástrofe"; [113] y Vanity Fair opinó que su campaña estaba "sobrefinanciada y repleta de consultores caros". [114]
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Organizaciones
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Chris Gibson (derecha) | Sean Eldridge (demócrata) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Colegio de Siena [116] | 22 al 24 de octubre de 2014 | 727 | ±3,6% | 58% | 35% | 7% |
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 364 | ± 7,0% | 53% | 34% | 12% |
Estrategias de opinión pública (R-Gibson) [117] | 14 y 15 de octubre de 2014 | 400 | ± 4,9% | 56% | 30% | 14% |
Colegio de Siena [118] | 4, 7–9 de septiembre de 2014 | 609 | ± 4% | 57% | 33% | 10% |
Investigación del DFM [119] | 7 al 12 de julio de 2014 | 405 | ± 4,9% | 56% | 29% | 15% |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Chris Gibson (derecha) | Demócrata genérico | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de políticas públicas [120] | 3 y 4 de octubre de 2013 | 897 | ± ? | 42% | 48% | 11% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Probablemente R | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | R seguro | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | Probablemente R | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Probablemente R | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Probablemente R | 4 de noviembre de 2014 |
El día de la elección, Gibson derrotó a Eldridge por 29 puntos, a pesar de haber gastado casi 3 a 1 menos en un distrito que el presidente Obama ganó por 6 puntos porcentuales. [121] The Hill nombró a Eldridge como uno de sus "10 peores candidatos de 2014". [80]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Chris Gibson | 102.118 | 50.1 | |
Conservador | Chris Gibson | 20.420 | 10.0 | |
Independencia | Chris Gibson | 9.056 | 4.4 | |
Total | Chris Gibson (titular) | 131.594 | 64,5 | |
Democrático | Sean Eldridge | 60,533 | 29.7 | |
Familias trabajadoras | Sean Eldridge | 11,937 | 5.8 | |
Total | Sean Eldridge | 72.470 | 35.5 | |
Total de votos | 204.064 | 100.0 | ||
El control republicano |
| ||||||||||||||||||||||
|
El distrito 20 está ubicado en el Distrito Capital e incluye todos los condados de Albany y Schenectady , y partes de los condados de Montgomery , Rensselear y Saratoga . El titular es el demócrata Paul Tonko , quien había representado al distrito desde 2013, y anteriormente representó al distrito 21 de 2009 a 2013, se postuló para la reelección. Fue reelegido en 2012 con el 68% de los votos, y el distrito tuvo un PVI de D+7.
Tonko también recibió las nominaciones de las Familias Trabajadoras y del Partido de la Independencia.
Fischer también recibió la nominación del Partido Conservador. [3] [122]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Pablo Tonko | 103.437 | 50.7 | |
Familias trabajadoras | Pablo Tonko | 11,285 | 5.5 | |
Independencia | Pablo Tonko | 10,389 | 5.1 | |
Total | Paul Tonko (titular) | 125.111 | 61.3 | |
Republicano | James Fisher | 61.820 | 30.2 | |
Conservador | James Fisher | 17.284 | 8.5 | |
Total | James Fisher | 79,104 | 38.7 | |
Total de votos | 204.215 | 100.0 | ||
Control democrático |
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
El distrito 21, el más grande y rural del estado, incluye la mayor parte del norte del país y limita con Vermont al este. El demócrata titular Bill Owens , que había representado al distrito desde 2013 y anteriormente representó al distrito 23 de 2009 a 2013, anunció que no buscaría la reelección el 14 de enero de 2014. [123] Había sido reelegido en 2012 con el 50% de los votos, y el distrito tenía un PVI parejo .
En el caso de los demócratas, varios candidatos propuestos se negaron a presentarse. Los presidentes de los comités demócratas del condado en el distrito nominaron a Aaron Woolf, un propietario de una tienda de comestibles y cineasta relativamente desconocido con una casa en Elizabethtown , como su candidato en una reunión celebrada el 12 de febrero de 2014. [124] [125] En respuesta, el concejal de la ciudad de Macomb , Stephen Burke, declaró su candidatura, pero fue eliminado de la boleta electoral después de que no presentó suficientes firmas para la petición de boleta. El candidato verde Donald Hassig también fue eliminado por la misma razón. [126] [127]
Woolf también recibió la nominación de las Familias Trabajadoras. [3]
Los comités republicanos del condado respaldaron a Elise Stefanik , ex asistente de la administración de George W. Bush , como su candidata designada en una reunión el 7 de febrero de 2014. [139] Michael Ring, un ingeniero de transmisión y activista político del condado de Jefferson, y Jamie Waller, un ex marine y consultor político, ambos ingresaron inicialmente a la carrera, pero se retiraron en marzo. [123] El ex candidato de 2012 Matt Doheny ingresó a la carrera. [140] [141] [142] El actor John James , la fiscal de distrito del condado de Warren Kate Hogan, la senadora estatal Betty Little y el candidato del Partido Conservador de 2009 y 2010 Doug Hoffman no se postularon. [140] [141] [143]
Joseph Gilbert, ex director de servicios de emergencia del condado de St. Lawrence y activista local del Tea Party, se retiró de las primarias republicanas el 11 de abril de 2014 debido a problemas personales y familiares. Se especuló que podría presentarse a las elecciones generales bajo la bandera del Partido de la Constitución si lograba resolver esos problemas antes de junio, pero esto no sucedió. [144]
Representantes de Estados Unidos
Representantes de Estados Unidos
Funcionarios estatales
Legisladores estatales
Individuos
Individuos
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Matt Doheny | Elise Stefanik | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Encuesta de Harper [160] | 16 al 18 de junio de 2014 | 498 | ± 4,39% | 37% | 45% | 18% |
Estrategias de opinión pública (R-Doheny) [161] | 20 y 21 de enero de 2014 | 283 | ± 5,83% | 49% | 13% | 38% |
No. | Fecha | Anfitrión | Moderador | Enlace | Republicano | Republicano |
---|---|---|---|---|---|---|
Clave: P Participante A Ausente N No invitado I Invitado Yo Retirado | ||||||
Matt Doheny | Elise Stefanik | |||||
1 | 13 de junio de 2014 | Televisión WCFE | Brian Ashley | [162] | PAG | PAG |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Elise Stefanik | 16.489 | 60.8 | |
Republicano | Matt Doheny | 10.620 | 39.2 | |
Total de votos | 27.109 | 100.0 |
Doheny y Stefanik también buscaron las nominaciones del Partido Conservador y del Partido de la Independencia. [3] Stefanik ganó el respaldo conservador [163] y Doheny ganó la nominación del Partido de la Independencia, pero después de perder las primarias republicanas, anunció su apoyo a Stefanik. [164] Finalmente fue eliminado de la boleta y Stefanik tomó la nominación del Partido de la Independencia. [165]
Representantes de Estados Unidos
Sindicatos de trabajadores
Organizaciones
Representantes de Estados Unidos
Funcionarios estatales
Legisladores estatales
Organizaciones
Individuos
Individuos
No. | Fecha | Anfitrión | Moderador | Enlace | Democrático | Republicano | Verde |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Clave: P Participante A Ausente N No invitado I Invitado Yo Retirado | |||||||
Aarón Woolf | Elise Stefanik | Matt Funicello | |||||
1 | 8 de octubre de 2014 | Cable de Time Warner | Liz Benjamín | [169] | PAG | PAG | PAG |
2 | 22 de octubre de 2014 | Radio pública del norte del país WCFE-TV WWNY-TV | Brian Ashley | [170] | PAG | PAG | PAG |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Aaron Woolf (D) | Elise Stefanik (derecha) | Matt Funicello (G) | Matt Doheny (Yo) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuesta Harper [171] | 27 y 28 de octubre de 2014 | 560 | ± 4,1% | 33% | 47% | 14% | — | 6% |
Colegio de Siena [172] | 20 al 22 de octubre de 2014 | 674 | ±3,8% | 32% | 50% | 11% | — | 8% |
Rastreador de campos de batalla del New York Times /CBS News [32] | 16 al 23 de octubre de 2014 | 327 | ±8,0% | 40% | 45% | 1% | — | 14% |
Encuesta Harper [173] | 25 al 29 de septiembre de 2014 | 674 | ±3,8% | 37% | 45% | 8% | — | 10% |
Colegio de Siena [174] | 4, 7–9 de septiembre de 2014 | 591 | ± 4,0% | 33% | 46% | 10% | 1% | 12% |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Aaron Woolf (D) | Matt Doheny (derecha) | Matt Funicello (G) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Estrategias de opinión pública ^ [175] | 19 y 20 de mayo de 2014 | 400 | ± 4,9% | 21% | 43% | 5% | 31% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [36] | Probablemente R (giro) | 3 de noviembre de 2014 |
Rothenberg [37] | R segura (giro) | 24 de octubre de 2014 |
La bola de cristal de Sabato [38] | Probablemente R (giro) | 30 de octubre de 2014 |
RCP | Probablemente R (giro) | 2 de noviembre de 2014 |
Elecciones diarias en Kos [39] | Probablemente R (giro) | 4 de noviembre de 2014 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Elise M. Stefanik | 79.615 | 45.6 | |
Conservador | Elise M. Stefanik | 12.207 | 7.0 | |
Independencia | Elise M. Stefanik | 4.404 | 2.5 | |
Total | Elise Stefanik | 96.226 | 55.1 | |
Democrático | Aarón G. Woolf | 53.140 | 30.5 | |
Familias trabajadoras | Aarón G. Woolf | 5,923 | 3.4 | |
Total | Aarón G. Woolf | 59.063 | 33.9 | |
Verde | Matthew J. Funiciello | 19.238 | 11.0 | |
Total de votos | 174.527 | 100.0 | ||
Ganancia republicana frente a demócrata |
| ||||||||||||||||||||||
|
The 22nd district is located in Central New York and includes all of Chenango, Cortland, Madison and Oneida counties, and parts of Broome, Herkimer, Oswego and Tioga counties. Incumbent Republican Richard L. Hanna, who had represented the district since 2013, and previously represented the 24th district from 2011 to 2013, ran for re-election. He was re-elected in 2012 with 61% of the vote, and the district had a PVI of R+3.
The campaign between Hanna and Tenney turned increasingly negative, with both candidates concerned less about their opponent's political positions and more about each other's personal histories. Hanna also refused to debate Tenney.[179]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Richard L. Hanna (incumbent) | 16,119 | 53.5 | |
Republican | Claudia Tenney | 14,000 | 46.5 | |
Total votes | 30,119 | 100.0 |
Hanna also received the Conservative and Independence Party nominations.[3]
No Democrats filed to run.[180]
Labor unions
Organizations
Poll source | Date(s) administered | Sample size | Margin of error | Richard Hanna (R) | Generic Democrat | Undecided |
---|---|---|---|---|---|---|
Public Policy Polling[181] | October 3–4, 2013 | 880 | ± ? | 40% | 48% | 13% |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Richard L. Hanna | 113,574 | 87.5 | |
Independence | Richard L. Hanna | 16,277 | 12.5 | |
Total | Richard L. Hanna (incumbent) | 129,851 | 100.0 | |
Total votes | 129,851 | 100.0 | ||
Republican hold |
| ||||||||||||||||||||||
|
The 23rd district includes all of Allegany, Cattaraugus, Chautauqua, Chemung, Schuyler, Seneca, Steuben, Tompkins and Yates counties, along with parts of Ontario and Tioga counties. Incumbent Republican Tom Reed, who had represented the district since 2013, and previously represented the 29th district from 2009 to 2013, ran for re-election. He was re-elected in 2012 with 52% of the vote, and the district had a PVI of R+3.
Reed also received the Conservative and Independence Party nominations.
Robertson also received the Working Families nomination.[182][3]
Organizations
Labor unions
Organizations
Poll source | Date(s) administered | Sample size | Margin of error | Tom Reed (R) | Martha Robertson (D) | Undecided |
---|---|---|---|---|---|---|
New York Times/CBS News Battleground Tracker[32] | October 16–23, 2014 | 369 | ± 8.0% | 49% | 39% | 12% |
Poll source | Date(s) administered | Sample size | Margin of error | Tom Reed (R) | Generic Democrat | Undecided |
---|---|---|---|---|---|---|
Public Policy Polling[184] | October 3–4, 2013 | 908 | ± ? | 42% | 48% | 10% |
Source | Ranking | As of |
---|---|---|
The Cook Political Report[36] | Safe R | November 3, 2014 |
Rothenberg[37] | Safe R | October 24, 2014 |
Sabato's Crystal Ball[38] | Likely R | October 30, 2014 |
RCP | Likely R | November 2, 2014 |
Daily Kos Elections[39] | Likely R | November 4, 2014 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Thomas W. Reed, II | 94,375 | 51.5 | |
Conservative | Thomas W. Reed, II | 13,917 | 7.6 | |
Independence | Thomas W. Reed, II | 4,838 | 2.6 | |
Total | Tom Reed (incumbent) | 113,130 | 61.7 | |
Democratic | Martha Robertson | 60,233 | 32.8 | |
Working Families | Martha Robertson | 10,009 | 5.5 | |
Total | Martha Robertson | 70,242 | 38.3 | |
Total votes | 183,372 | 100.0 | ||
Republican hold |
| ||||||||||||||||||||||
County Results Kakto: 50–60% 60–70% | ||||||||||||||||||||||
|
The 24th district includes all of Cayuga, Onondaga and Wayne counties, and the western part of Oswego County. Incumbent Democrat Dan Maffei, who had represented the district since 2013, and previously represented the 25th district from 2009 to 2011, ran for re-election. He was re-elected in 2012 with 49% of the vote, defeating Republican incumbent Ann Marie Buerkle, who had beaten Maffei in 2010. The district had a PVI of D+5.
Maffei also received the Working Families nomination.
Buerkle initially considered challenging Maffei again in 2014, but declined to run in September 2013. Instead, the Republicans endorsed U.S. Attorney John Katko.[185]
Katko also had the Conservative and Independence nominations.[3]
Labor unions
Organizations
Organizations
No. | Date | Host | Moderator | Link | Democratic | Republican |
---|---|---|---|---|---|---|
Key: P Participant A Absent N Not invited I Invited W Withdrawn | ||||||
Dan Maffei | John Katko | |||||
1 | Oct. 27, 2014 | Time Warner Cable News | Liz Benjamin Bill Carey Seth Voorhees | [190] | P | P |
Poll source | Date(s) administered | Sample size | Margin of error | Dan Maffei (D) | John Katko (R) | Undecided |
---|---|---|---|---|---|---|
Siena College[191] | October 22–24, 2014 | 704 | ± 3.7% | 42% | 52% | 6% |
Global Strategy Group (D-Maffei)[192] | October 20–22, 2014 | 400 | ± 4.9% | 45% | 40% | 15% |
New York Times/CBS News Battleground Tracker[32] | October 16–23, 2014 | 447 | ± 7.0% | 48% | 41% | 11% |
Public Opinion Strategies (R-Katko)[193] | September 22–23, 2014 | 400 | ± 4.9% | 46% | 43% | 11% |
Siena College[194] | September 17–18, 2014 | 598 | ± 4% | 50% | 42% | 8% |
Public Opinion Strategies (R-Katko)[195] | July 27–29, 2014 | 400 | ± 4.9% | 45% | 40% | 15% |
Source | Ranking | As of |
---|---|---|
The Cook Political Report[36] | Tossup | November 3, 2014 |
Rothenberg[37] | Tilt D | October 24, 2014 |
Sabato's Crystal Ball[38] | Lean D | October 30, 2014 |
RCP | Tossup | November 2, 2014 |
Daily Kos Elections[39] | Tossup | November 4, 2014 |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | John M. Katko | 93,881 | 47.2 | |
Conservative | John M. Katko | 17,768 | 9.0 | |
Independence | John M. Katko | 6,825 | 3.4 | |
Total | John Katko | 118,474 | 59.6 | |
Democratic | Daniel Maffei | 72,631 | 36.5 | |
Working Families | Daniel Maffei | 7,673 | 3.9 | |
Total | Dan Maffei (incumbent) | 80,304 | 40.4 | |
Total votes | 198,778 | 100.0 | ||
Republican gain from Democratic |
| ||||||||||||||||||||||
|
The 25th district located entirely within Monroe County, centered on the city of Rochester. Incumbent Democrat Louise Slaughter, who had represented the district since 2013, and previously represented the 28th district from 1993 to 2013 and the 30th district from 1987 to 1993, ran for re-election. She was re-elected in 2012 with 57% of the vote, and the district had a PVI of D+7.
Due to Slaughter's age and recent health problems, there was speculation that she might retire, with Rochester Mayor Lovely A. Warren considered likely to run for the Democrats.[196] On January 15, 2014, Slaughter confirmed that she was running again.[197]
She also received the Working Families nomination.[3]
He also received the Conservative Party nomination.[3]
Independent Tim Dean was also running, but was not on the ballot.[198]
Despite it being considered a non-competitive race, Slaughter was re-elected by only 869 votes.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Louise Slaughter | 87,264 | 45.3 | |
Working Families | Louise Slaughter | 9,539 | 4.9 | |
Total | Louise Slaughter (incumbent) | 96,803 | 50.2 | |
Republican | Mark Assini | 75,990 | 39.4 | |
Conservative | Mark Assini | 19,942 | 10.4 | |
Total | Mark Assini | 95,932 | 49.8 | |
Total votes | 192,735 | 100.0 | ||
Democratic hold |
| ||||||||||||||||||||||
|
The 25th district located in Erie and Niagara counties and includes the cities of Buffalo and Niagara Falls. Incumbent Democrat Brian Higgins, who had represented the district since 2013, and previously represented the 27th district from 2005 to 2013, ran for re-election. He was re-elected in 2012 with 75% of the vote, and the district had a PVI of D+12.
He also received the Working Families nomination.
He also received the Conservative nomination.[3]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Brian Higgins | 100,648 | 60.6 | |
Working Families | Brian Higgins | 12,562 | 7.5 | |
Total | Brian Higgins (incumbent) | 113,210 | 68.1 | |
Republican | Kathleen A. Weppner | 38,477 | 23.2 | |
Conservative | Kathleen A. Weppner | 14,432 | 8.7 | |
Total | Kathleen A. Weppner | 52,909 | 31.9 | |
Total votes | 166,119 | 100.0 | ||
Democratic hold |
| ||||||||||||||||||||||
|
The 27th district is located in Western New York and includes all of Orleans, Genesee, Wyoming and Livingston counties, and parts of Erie, Monroe, Niagara and Ontario counties. Incumbent Republican Chris Collins, who had represented the district since 2013, ran for re-election. He was elected in 2012, defeating Democratic incumbent Kathy Hochul with 51% of the vote. The district had a PVI of R+8.
Collins also received the Conservative and Independence nominations.[3]
O'Donnell also received the Working Families nomination.[3]
Organizations
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Chris Collins | 109,171 | 53.6 | |
Conservative | Chris Collins | 27,605 | 13.6 | |
Independence | Chris Collins | 7,899 | 3.9 | |
Total | Chris Collins (incumbent) | 144,675 | 71.1 | |
Democratic | James D. O'Donnell | 50,939 | 25.0 | |
Working Families | James D. O'Donnell | 7,972 | 3.9 | |
Total | James D. O'Donnell | 58,911 | 28.9 | |
Total votes | 203,586 | 100.0 | ||
Republican hold |