Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932

←  1928 8 de noviembre de 1932 1936  →
531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	56,8% [1] 0,1 puntos porcentuales
Candidato Franklin D. Roosevelt Herbert Hoover Fiesta Democrático Republicano Estado de origen Nueva York California Compañero de carrera John Nance Garner Carlos Curtis Voto electoral 472 59 Los estados llevaron 42 6 Voto popular 22.821.277 15.761.254 Porcentaje 57,4% 39,6%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los estados ganados por Roosevelt y Garner, y el rojo los estados ganados por Hoover y Curtis. Los números indican la cantidad de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Herbert Hoover Republican Presidente electo Franklin D. Roosevelt Demócrata

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932 fueron las 37.ª elecciones presidenciales cuatrienales celebradas el martes 8 de noviembre de 1932. La elección se llevó a cabo en el contexto de la Gran Depresión . El presidente republicano en ejercicio Herbert Hoover fue derrotado de forma aplastante por el demócrata Franklin D. Roosevelt , gobernador de Nueva York y candidato a vicepresidente de las elecciones presidenciales de 1920. Roosevelt fue el primer demócrata en 80 años en ganar simultáneamente una mayoría absoluta del colegio electoral y del voto popular, una hazaña lograda por última vez por Franklin Pierce en 1852 , así como el primer demócrata en 56 años en ganar una mayoría del voto popular, que fue lograda por última vez por Samuel J. Tilden en 1876. Roosevelt fue el último gobernador en funciones en ser elegido presidente hasta Bill Clinton en 1992 . Hoover se convirtió en el primer presidente en ejercicio en perder una elección para otro mandato desde William Howard Taft en 1912 , el último en hacerlo hasta que Gerald Ford perdió 44 años después , y el último presidente en ejercicio electo en hacerlo hasta Jimmy Carter 48 años después . La elección marcó el final efectivo del Cuarto Sistema de Partidos , que había estado dominado por los republicanos. Fue la primera vez desde 1916 que un demócrata fue elegido presidente.

A pesar de las desastrosas condiciones económicas debido a la Gran Depresión , Hoover enfrentó poca oposición en la Convención Nacional Republicana de 1932. Roosevelt fue considerado ampliamente el favorito al comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1932 , pero no pudo conseguir la nominación hasta la cuarta votación de la convención. La convención demócrata eligió a un demócrata sureño líder , el presidente de la Cámara de Representantes John Nance Garner de Texas, como candidato a vicepresidente del partido. Roosevelt unió al partido, haciendo campaña sobre los fracasos de la administración de Hoover. Prometió recuperación con un " New Deal " para el pueblo estadounidense.

Roosevelt ganó por una abrumadora mayoría tanto en el voto electoral como en el voto popular, llevándose todos los estados fuera del noreste y recibiendo el porcentaje más alto del voto popular de cualquier candidato demócrata hasta ese momento. Hoover había ganado más del 58% del voto popular en las elecciones presidenciales de 1928 , pero su porcentaje del voto popular disminuyó al 39,6% en 1932. El candidato del Partido Socialista Norman Thomas ganó el 2,2% del voto popular. Las posteriores victorias aplastantes de los demócratas en las elecciones de mitad de período de 1934 y en las elecciones presidenciales de 1936 confirmaron el comienzo del Quinto Sistema de Partidos , que estaba dominado por la Coalición del New Deal de Roosevelt . ^[2] La elección de Roosevelt puso fin a la era de dominio republicano en la política presidencial que había durado desde el comienzo de la Guerra Civil y las elecciones de 1860.

El candidato republicano Herbert Hoover había ganado en las elecciones presidenciales de 1928 contra el candidato demócrata Al Smith . Smith había perdido el apoyo del Solid South durante la campaña probablemente debido al sentimiento anticatólico. Hoover había ganado de manera aplastante al ganar cuarenta de los cuarenta y ocho estados, lo que le dio 444 votos electorales contra los 87 de Smith. Sin embargo, el desplome de Wall Street de 1929 y la Gran Depresión debilitaron el poder de los republicanos. En las elecciones de 1930, los demócratas obtuvieron el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , redujeron la mayoría republicana en el Senado de los Estados Unidos a uno y ganaron la mayoría de las gobernaciones. ^[3]

Smith fue el primer candidato demócrata del siglo XX en ganar la mayoría de las doce ciudades más grandes del país. Los totales de votos netos en las doce ciudades más grandes pasaron de republicanos a demócratas: Harding había ganado por 1.540.000 en 1920, Coolidge por 1.308.000 en 1924, mientras que Smith ganó por 210.000. Samuel Lubell escribió en The Future of American Politics que la victoria de Franklin D. Roosevelt en las elecciones de 1932 fue precedida por el aumento de los totales de votos de Smith en las áreas urbanas. ^[4]

Boleta del Partido Demócrata de 1932
Franklin D. Roosevelt	John Nance Garner
Para presidente	Para vicepresidente
44.º gobernador de Nueva York (1929-1932)	39º Presidente de la Cámara de Representantes (1931-1933)

Candidatos demócratas:

• Franklin D. Roosevelt , gobernador de Nueva York
• Al Smith ( campaña ) , exgobernador de Nueva York y candidato presidencial demócrata en 1928
• John Nance Garner , presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , de Texas
• William H. Murray , gobernador de Oklahoma

• 
  Gobernador de Nueva York, Franklin D. Roosevelt
• 
  El exgobernador de Nueva York, Al Smith
  

  ( campaña )
• 
  El presidente de la Cámara de Representantes , John Nance Garner, de Texas
• 
  Gobernador de Oklahoma, William H. Murray

Smith, que anunció su candidatura el 6 de febrero de 1932, era un candidato destacado, ya que había permanecido activo en el partido y había conservado su apoyo de la campaña de 1928. Joseph Taylor Robinson , que había sido compañero de fórmula de Smith para vicepresidente, anunció que no sería candidato el 31 de marzo de 1932 y dio su apoyo a Franklin D. Roosevelt . Jesse I. Straus realizó una encuesta entre los delegados de la Convención Nacional Demócrata de 1928 que mostró que la mayoría apoyaba a Roosevelt y encuestas adicionales mostraron que Roosevelt ganó en las elecciones primarias y generales. El representante Edgar Howard declaró que "nueve de cada diez hombres en nueve de cada diez estados están a favor de Roosevelt, y él será la opción demócrata". Roosevelt anunció su campaña el 23 de enero de 1932. ^[3]

William H. Murray se presentó a varias primarias y ganó un delegado en las primarias de Dakota del Norte, pero no logró ganar en las primarias de Florida, Nebraska, Oregón y Virginia Occidental. Ganó en las primarias de Ohio porque era el único candidato en la boleta, pero los delegados recibieron instrucciones de la convención y no de las primarias. La convención de Oklahoma optó por darle el control de su delegación de veintidós miembros. ^[3]

Newton D. Baker se negó a presentarse a las primarias y, en su lugar, planeó servir como candidato de compromiso si ni Smith ni Roosevelt podían ganar la nominación en la votación de la convención. J. Hamilton Lewis ganó la primaria presidencial en Illinois el 12 de abril de 1932, y la delegación de cincuenta y ocho miembros del estado recibió instrucciones de votar por él, pero se retiró antes de la convención el 25 de junio. La mayoría de la delegación de Illinois apoyó a Melvin Alvah Traylor en las primeras tres votaciones antes de dar su apoyo a Roosevelt en la cuarta votación. Tom Pendergast , un jefe político en Missouri, dio instrucciones a la delegación del estado para que votara por James A. Reed , que se había postulado para la nominación en las elecciones de 1928, y la delegación apoyó a Reed en las primeras tres votaciones antes de cambiar a Roosevelt. Harry F. Byrd y George White eran candidatos de hijo favorito de sus estados. A. Harry Moore era un candidato de hijo favorito apoyado por Lewis, pero la delegación de su estado natal, Nueva Jersey, votó por Smith. ^[3]

Tanto Smith como Roosevelt estaban en contra de la Prohibición , pero Smith apoyó que se convirtiera en un tema principal durante la campaña, mientras que Roosevelt no lo hizo. John J. Raskob , que se había convertido en el presidente del Comité Nacional Demócrata con el apoyo de Smith, intentó que el comité hiciera una declaración en contra de la prohibición en marzo de 1931, y Smith pronunció un discurso a favor de ella. James Farley , presidente del Comité Demócrata del Estado de Nueva York y más tarde director de la campaña presidencial de Roosevelt, hizo que el comité de Nueva York aprobara una resolución oponiéndose a las declaraciones antes de que se celebrara la convención nacional. Otros partidos estatales apoyaron esta resolución, lo que provocó que la votación no se llevara a cabo. Raskob propuso la declaración nuevamente el 9 de enero de 1932, pero el comité no tomó ninguna medida al respecto. ^{[3] [5]}

Tammany Hall y Roosevelt tuvieron una tregua durante su gobernación, pero la organización llegó a oponerse abiertamente a él por su papel en la renuncia del alcalde Jimmy Walker . Tammany Hall apoyó a Smith para la nominación en la convención, lo que provocó que Roosevelt se negara a apoyar a su candidato a alcalde en las elecciones de 1933 y apoyara a Fiorello La Guardia en las elecciones de 1937. El poder de Tammany Hall también se redujo con la adopción de la representación proporcional para el Ayuntamiento de la ciudad de Nueva York . Roosevelt también dio apoyo al Partido Laborista Americano para que los votantes demócratas apoyaran el New Deal sin dar apoyo a los candidatos de Tammany Hall. El representante John J. O'Connor , que representaba a uno de los distritos con mayor influencia de Tammany y era el presidente del Comité de Reglas de la Cámara , perdió la renominación en las primarias demócratas y en las elecciones generales con la nominación republicana en las elecciones de 1938. ^[4]

La estrategia de Smith contra Roosevelt fue utilizar a los candidatos a hijos favoritos para controlar las delegaciones de sus estados en lugares que de otro modo habrían votado por Roosevelt. La mayoría del apoyo de Smith provino del noreste, mientras que el apoyo de Roosevelt provino del sur y el oeste. Wilbur Lucius Cross , Joseph B. Ely , Frank Hague , J. Howard McGrath , Moore, Raskob y Jouett Shouse estaban entre los líderes de la campaña de Smith. Roosevelt intentó que algunos de los candidatos a hijos favoritos se retiraran utilizando a Homer Stille Cummings como mediador, pero no tuvo éxito. ^[3]

Diecisiete estados utilizaron las primarias para elegir a sus delegados a las convenciones nacionales, mientras que el resto utilizó un sistema de convención. Roosevelt controlaba las delegaciones de treinta estados y delegaciones adicionales de Arkansas, Indiana, Kansas y Carolina del Sur tenían partidarios de Roosevelt, pero no recibieron instrucciones. Roosevelt recibió el apoyo en la convención estatal de Mississippi, pero los delegados no recibieron instrucciones. Roosevelt también afirmó que tenía el apoyo de los veintiocho delegados de todos los territorios. Smith controlaba a los delegados de cuatro estados. Las delegaciones restantes no recibieron instrucciones o estaban bajo el control de sus hijos favoritos. Roosevelt no logró obtener el control de dos tercios de los delegados que se requerían para obtener la nominación. ^{[3] [6] : 3–4}

La convención se celebró en Chicago entre el 27 de junio y el 2 de julio. La primera votación se realizó a las 4:28 de la mañana del 2 de julio, después de diez horas de discursos que habían comenzado a las 5:00 de la tarde anterior. ^[7] Las delegaciones de Roosevelt de Luisiana y Minnesota estaban sentadas, lo que le dio a Roosevelt treinta y dos votos adicionales. Thomas J. Walsh , un aliado de Roosevelt, fue elegido para presidir la convención contra Shouse por una votación de 626 a 528. Roosevelt recibió la mayor cantidad de votos en las primeras tres votaciones, pero aún no tenía una mayoría de dos tercios. ^{[8] [3]}

John Nance Garner , que contaba con el apoyo de William Randolph Hearst , ganó las primarias de California gracias al apoyo de la Sociedad Estatal de Texas de California, que contaba con 100.000 miembros. Garner contaba con el apoyo de noventa delegados en la convención y Hearst llegó a un acuerdo con Roosevelt. Roosevelt, que necesitaba el apoyo de las delegaciones de California y Texas para obtener una mayoría de dos tercios, recibiría el apoyo de los delegados de Garner a cambio de que este recibiera la nominación a la vicepresidencia. Con este acuerdo, los partidarios de Garner en California y Texas fueron liberados por Sam Rayburn , el director de campaña de Garner, y votaron por Roosevelt en la cuarta votación, lo que le otorgó la nominación presidencial. Los miembros de la delegación de Texas que se opusieron a Roosevelt estaban encabezados por Amon G. Carter , pero los partidarios de Roosevelt encabezados por Thomas Whitfield Davidson ganaron por una votación de 54 a 51. Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island fueron los únicos estados cuyas delegaciones no apoyaron a Roosevelt en la votación final. Garner ganó la nominación a la vicepresidencia en la primera votación contra Matthew A. Tinley y su nominación fue unánime. ^{[6] [3] [5] [9]}

Candidatura del Partido Republicano de 1932
Herbert Hoover	Carlos Curtis
Para presidente	Para vicepresidente
31.º presidente de los Estados Unidos (1929-1933)	31.º vicepresidente de los Estados Unidos (1929-1933)

Candidatos republicanos:

• Herbert Hoover , presidente de los Estados Unidos
• Joseph I. France , ex senador de Maryland
• Calvin Coolidge , expresidente de los Estados Unidos (rechazó la oferta)
• Dwight Morrow , senador de Nueva Jersey (fallecido)

• 
  Presidente Herbert Hoover
• 
  El ex senador Joseph I. France de Maryland
• 
  Calvin Coolidge , expresidente de los Estados Unidos (rechazó la oferta)
• 
  El senador Dwight Morrow de Nueva Jersey (fallecido)

En noviembre de 1931, el senador Hiram Johnson pidió que Hoover se retirara, ya que eso aumentaría las posibilidades de que los republicanos ganaran las elecciones de 1932. Los oponentes de Hoover en el Partido Republicano apoyaron la nominación presidencial del partido al expresidente Calvin Coolidge o al senador Dwight Morrow . Morrow había sido elegido senador de los Estados Unidos por Nueva Jersey en 1930, pero murió el 5 de octubre de 1931. El 31 de julio de 1931, el St. Paul Dispatch publicó un artículo de James F. Coupal, exmédico de la Casa Blanca de Coolidge, en el que Coupal afirmaba que Coolidge se presentaría "si el pueblo de este país demuestra un deseo inequívoco e incuestionable de reclutarlo para sacar al país de este período de depresión, y si puede tener la presidencia sin ninguna obligación política o de otro tipo asociada a ella". Coolidge no se presentó a la nominación y un artículo escrito por él fue publicado por The Saturday Evening Post el 3 de octubre de 1932, en el que dio su apoyo a Hoover y criticó a quienes querían que se presentara. ^[3]

Charles G. Dawes fue sugerido como candidato tras la muerte de Morrow y el intento fallido de reclutar a Coolidge, pero su selección como presidente de la Corporación Financiera de Reconstrucción lo eliminó de la consideración. Los republicanos progresistas consideraron formar un tercer partido, pero William Borah , Johnson, George W. Norris y Gifford Pinchot se negaron a liderar tal movimiento. Un intento de que líderes progresistas en varios estados compitieran contra Hoover fracasó y Borah declaró que Hoover no podía ser derrotado. ^[3]

Hoover inició formalmente su campaña con el envío de cartas a los líderes de los distritos electorales por parte de Robert H. Lucas, director ejecutivo del Comité Nacional Republicano , en enero de 1931. El director general de correos, Walter Folger Brown, y el secretario del Tesoro, Ogden L. Mills, ayudaron a gestionar la campaña de Hoover. Theodore Joslin inició una campaña publicitaria para mejorar la imagen de Hoover. ^[3]

Joseph I. France , miembro de la facción conservadora, se presentó contra Hoover en las primarias, pero sólo ganó en los estados en los que no tuvo oposición. Estos estados tampoco tenían delegados limitados a sus primarias, lo que llevó a que enviaran delegaciones a favor de Hoover. En la convención nacional, Lawritz Bernhard Sandblast, un delegado de Oregón, nominó a France, pero este intentó dirigirse a la convención para retirar su candidatura y, en su lugar, nominar a Coolidge. Hoover lo eliminó alegando que no podía dirigirse a la convención porque no era delegado. Hoover, que fue nominado por Joseph Scott , ganó la renominación en la primera votación, mientras que France sólo recibió cuatro delegados. ^[3]

Dawes fue propuesto como reemplazo del vicepresidente Charles Curtis , quien enfrentó oposición debido a su edad y posturas prohibicionistas, y delegaciones de más de veinte estados se opusieron a la renominación de Curtis. Sin embargo, Dawes se negó a buscar la nominación a vicepresidente. Curtis, Alvan T. Fuller , James Harbord , Hanford MacNider , J. Leonard Replogle y Bertrand Snell fueron nominados para la votación a vicepresidente. Curtis inicialmente se quedó a 19,25 votos de ganar en la primera votación, pero la delegación de Pensilvania cambió su apoyo a Curtis, lo que provocó que ganara. ^[3]

Norman Thomas , que había sido el candidato presidencial del Partido Socialista de Estados Unidos en las elecciones de 1928 y se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las elecciones de 1930, y James H. Maurer , que fue el candidato a vicepresidente del partido en las elecciones de 1928, recibieron las nominaciones presidenciales y vicepresidenciales del Partido Socialista en la convención nacional celebrada del 21 al 24 de mayo en Milwaukee . Thomas y su facción intentaron sin éxito que Morris Hillquit fuera reemplazado como presidente del partido por Daniel Hoan . La encuesta de Literary Digest predijo que Thomas recibiría más de dos millones de votos. ^[3]

William Z. Foster , quien había sido el candidato presidencial del Partido Comunista de Estados Unidos en las elecciones de 1928, recibió la nominación presidencial en la convención nacional celebrada del 28 al 29 de mayo en Chicago , y James W. Ford recibió la nominación a vicepresidente. ^[3]

Frank Webb y Jacob S. Coxey Sr. , ex alcalde de Massillon, Ohio , recibieron las nominaciones presidenciales y vicepresidenciales del Partido Agricultor-Laborista en su convención del 28 de abril en Omaha, Nebraska . John R. Brinkley , Thomas Mooney y Arthur C. Townley también habían sido propuestos como candidatos para la nominación. Sin embargo, Webb fue eliminado de la lista con el partido declarando que era "una herramienta de la administración de Hoover", y Coxey recibió la nominación presidencial. El Partido Agricultor-Laborista de Minnesota no apoyó la lista del partido nacional. Después de que le quitaran la nominación presidencial del Partido Agricultor-Laborista, Webb formó el Partido de la Libertad con él como su candidato presidencial, mientras que el Partido de la Libertad más grande le dio su nominación a William Hope Harvey . ^[3]

Samuel Harden Church, que había formado el Partido Liberal en Pensilvania, que recibió 366.572 votos en su papeleta electoral en las elecciones a gobernador de 1930 , intentó sin éxito formar un Partido Liberal antiprohibicionista nacional. Nicholas Murray Butler propuso la creación de un nuevo partido el 19 de mayo de 1932, que estaría compuesto por las alas moderadas de los partidos demócrata y republicano existentes. ^[3]

Después de viajar en avión a la convención demócrata, Roosevelt aceptó la nominación en persona. En su discurso, afirmó: "El nuestro debe ser un partido de pensamiento liberal, de acción planificada, de una perspectiva internacional ilustrada y del mayor bien para el mayor número de nuestros ciudadanos". ^[10] El viaje de Roosevelt a Chicago fue el primero de varios movimientos exitosos y que sentaron precedentes diseñados para hacerlo parecer el candidato del cambio en las elecciones. ^[11] Grandes multitudes recibieron a Roosevelt mientras viajaba por la nación; su canción de campaña " Happy Days Are Here Again " se convirtió en una de las más populares en la historia política estadounidense ^{[6] : 244} - y, de hecho, el himno no oficial del Partido Demócrata. [ ^12] Los líderes demócratas en el este de los Estados Unidos apoyaron que Roosevelt llevara a cabo una campaña desde el porche , pero Roosevelt y los líderes en el oeste de los Estados Unidos apoyaron en cambio una campaña activa. Roosevelt pronunció veintisiete discursos importantes durante la campaña, mientras que Hoover inicialmente planeó pronunciar tres discursos importantes durante la campaña, pero luego se aumentó a diez y Hoover viajó más de 10.000 millas. ^[3]

Simeon D. Fess , que se había convertido en presidente del Comité Nacional Republicano con el apoyo de Hoover, renunció a su cargo y fue reemplazado por Everett Sanders con el apoyo de Hoover. Raskob, que se convirtió en presidente de la Convención Nacional Demócrata con el apoyo de Smith, fue reemplazado por Farley. Los gastos de campaña de ambos partidos cayeron desde la elección de 1928 a la de 1932. Los gastos combinados de ambos comités nacionales serían de $ 5.146.027, lo que era menos de $ 0,13 por votante. Esta fue la cantidad más baja gastada por votante desde la elección de 1912, ya que la mayoría de las elecciones costaron alrededor de $ 0,19-0,20 por votante y la elección presidencial de 1924 costó $ 0,15 por votante. ^[3]

Ambos partidos gastaron grandes sumas en campañas de radio: entre el 17 y el 18 % del gasto de los comités nacionales demócratas y más del 20 % del gasto de los republicanos se destinó a la radio. Durante las elecciones de 1928, los republicanos pagaron 420.000 dólares a las compañías de radio y aumentaron su gasto a 437.000 dólares durante las elecciones de 1932. Los demócratas redujeron su gasto y su monto cayó de 550.000 dólares durante las elecciones de 1928 a 343.415 dólares durante las elecciones de 1932. ^[3]

Durante la campaña, la NBC y la CBS emitieron 203 programas de pago que ocuparon 116 horas y 15 minutos. De esos programas, 136 fueron para los republicanos, 71 para los demócratas y tres para los socialistas. Los republicanos tuvieron 70 horas y 32 minutos, los demócratas 49 horas y 32 minutos y los socialistas 45 minutos de tiempo de emisión. ^[3]

Roosevelt ganó terreno entre los votantes en comparación con la campaña de Smith de 1928. Los sureños que habían apoyado a Hoover en la campaña de 1928 regresaron al Partido Demócrata y los republicanos progresistas bajo el liderazgo de Bronson M. Cutting , Johnson, Robert M. La Follette Jr. , Norris y Henry A. Wallace abandonaron a los republicanos para apoyar a Roosevelt. Farley predijo que Roosevelt ganaría en cuarenta y cuatro estados y más tarde felicitó a Sanders por su imaginación y coraje cuando Sanders predijo que Hoover ganaría 338 votos electorales. ^[3]

Después de su convención divisiva, los demócratas se unieron en torno a Roosevelt, que logró obtener un apoyo más universal que el que había obtenido Al Smith en 1928. ^[13] El origen protestante de Roosevelt impidió los ataques anticatólicos que Smith enfrentó en 1928, y la Depresión parecía ser una preocupación mucho mayor entre el público estadounidense que las batallas culturales anteriores. La Prohibición era cada vez más impopular y los wets ofrecieron el argumento de que los estados y las localidades necesitaban el dinero de los impuestos. Hoover propuso una nueva enmienda constitucional que era vaga en los detalles y no satisfizo a ninguna de las partes. La plataforma de Roosevelt prometía la derogación de la 18.ª Enmienda. ^{[14] [15]}

En cambio, Hoover no contaba con el apoyo de muchos de los republicanos más destacados y otros se opusieron violentamente a él, en particular varios senadores que lo habían combatido durante toda su administración y cuya reputación nacional hacía que su oposición fuera de considerable importancia. Muchos republicanos destacados llegaron incluso a apoyar abiertamente la causa del candidato demócrata. ^[16]

Para empeorar las cosas para Hoover, muchos estadounidenses lo culparon por la Gran Depresión. La indignación causada por las muertes de veteranos en el incidente del Bonus Army en el verano de 1932, combinada con los catastróficos efectos económicos de las políticas internas de Hoover, redujeron sus posibilidades de un segundo mandato de escasas a nulas. Sus intentos de hacer campaña en público fueron un desastre, ya que a menudo le arrojaban objetos a él o a su vehículo mientras conducía por las calles de la ciudad. ^[17] La ​​impopularidad de Hoover resultó en la adopción por Roosevelt de una estrategia de campaña cautelosa, centrada en minimizar las meteduras de pata y mantener la atención pública dirigida hacia su oponente. ^[18]

Como gobernador de Nueva York, Roosevelt se había ganado la reputación de promover la ayuda gubernamental a los pobres, lo que suponía un contraste bienvenido para muchos que veían a Hoover como un presidente que no hacía nada. ^[19] Roosevelt hizo hincapié en el trabajo colectivo a través de un gobierno federal ampliado para hacer frente a la crisis económica, un contraste con el énfasis de Hoover en el individualismo. ^[18] Durante la campaña, Roosevelt se presentó a muchos de los programas que más tarde se convertirían en parte del New Deal durante su presidencia. ^[20] Se decía que "hasta un perrero vagamente talentoso podría haber sido elegido presidente contra los republicanos". ^[21] Hoover incluso recibió una carta de un hombre de Illinois que le aconsejaba: "Vote por Roosevelt y hágalo por unanimidad". ^[22]

Roosevelt empleó la radio con gran eficacia durante la campaña. Pudo esbozar su plataforma y, al mismo tiempo, mejorar la percepción de su personalidad. ^[23] En marzo de 1932, The New York Times citó al productor de radio John Carlile, quien dijo que Roosevelt tenía un "tono de perfecta sinceridad", mientras que para Hoover, "el micrófono delata un esfuerzo deliberado en su voz radial". ^[24] La tecnología no solo le permitió a Roosevelt llegar a muchos más votantes de los que podría a través de la campaña en persona, sino que también desvió la atención de su parálisis debido a la polio . ^[23] Roosevelt se esforzó mucho por ocultar los efectos de la enfermedad a los votantes, instituyendo un "pacto de caballeros" con la prensa para que no lo fotografiaran de manera que resaltara su discapacidad. ^[25]

La elección se celebró el 8 de noviembre de 1932.

Roosevelt derrotó a Hoover en las elecciones. Hoover se convirtió en el séptimo presidente en perder la reelección después de John Adams , John Quincy Adams , Martin Van Buren , Grover Cleveland , Benjamin Harrison y William Howard Taft . Ningún otro presidente perdería una elección para otro mandato hasta que Gerald Ford fue derrotado por Jimmy Carter en las elecciones presidenciales de 1976. [ ^27] Esta fue la primera elección desde 1916 (16 años antes) en la que ganó el candidato demócrata.

Aunque el voto "otro" (el total combinado de votos para candidatos distintos de los nominados por los dos partidos principales) de 1932 fue tres veces mayor que el de 1928, fue considerablemente menor que lo que se había registrado en 1920, el momento del mayor voto "otro", con la excepción de las condiciones inusuales que prevalecieron en 1912 y 1924.

Roosevelt, el candidato demócrata, recibió 22.817.883 votos (57,41%), la mayor votación jamás emitida para un candidato a la presidencia hasta ese momento, y más de 1.425.000 más que los emitidos para Hoover cuatro años antes.

Aunque Hoover había obtenido un porcentaje mayor de votos en 1928 (al igual que Harding en 1920), el cambio nacional del 17,59% a favor de los demócratas impresionó a todos los que analizaron la distribución del voto: más de una sexta parte del electorado había pasado de apoyar a los republicanos a apoyar a los demócratas. Sólo una vez antes había habido un cambio comparable, en 1920, cuando hubo un cambio del 14,65% a favor de los republicanos (mientras que en 1912 hubo un cambio del 13,6% a favor de los demócratas, esto fue a partir de una elección con tres candidatos). ^[16]

Roosevelt mejoró el desempeño total de votos netos de Smith en las doce ciudades más grandes. Smith había ganado esas áreas por 210.000 votos en las elecciones de 1928, mientras que Roosevelt ganó por 1.791.000 votos. El peor desempeño de Roosevelt en el país fue en el este de los Estados Unidos, de donde procedían los seis estados que votaron por Hoover. Hoover solo ganó en cuarenta y cinco condados al oeste del Mississippi. ^{[3] [4]} A partir de 2024, el cambio de los demócratas de Smith en 1928 a Roosevelt sigue siendo el cambio nacional más grande del electorado entre elecciones presidenciales en la historia de los Estados Unidos. El cambio más grande desde entonces se produjo para los demócratas en 1976, cuando el cambio de George McGovern en 1972 a Jimmy Carter fue del 12,61%. La diferencia del 0,09% entre el estado del punto de inflexión (Iowa) y el voto popular nacional está empatada como la más pequeña de la historia (junto con 1892).

1932 fue una elección de realineamiento político : no solo Roosevelt obtuvo una victoria aplastante sobre Hoover, sino que los demócratas extendieron significativamente su control sobre la Cámara de Representantes de los EE. UU., ganando 101 escaños, y también ganaron 12 escaños en el Senado de los EE. UU. para obtener el control de la cámara. Doce años de liderazgo republicano llegaron a su fin y comenzaron 20 años consecutivos de control demócrata de la Casa Blanca. ^[28] Hasta 1932, los republicanos habían controlado la presidencia durante 52 de los 72 años anteriores, desde que Abraham Lincoln fue elegido presidente en 1860. Después de 1932, los demócratas controlarían la presidencia durante 32 de los siguientes 48 años.

Roosevelt encabezó las encuestas en 2.722 condados, el mayor número de votos obtenidos por un candidato hasta ese momento. De ellos, 282 nunca habían sido demócratas y sólo 374 se mantuvieron leales al Partido Republicano. La mitad del total de votos de la nación se emitió en sólo ocho estados (Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Ohio, Illinois, Indiana, Michigan y Wisconsin); en estos estados, Hoover obtuvo 8.592.163 votos. En una sección (centro-sur-oeste), el porcentaje republicano descendió al 16,21%, pero en ninguna otra sección el partido obtuvo menos del 30% de los votos emitidos. Sin embargo, el atractivo relativo de los dos candidatos en 1932 y la disminución del atractivo de Hoover en comparación con 1928 se demuestra en el hecho de que el voto republicano aumentó en 1932 en sólo 87 condados, mientras que el voto demócrata aumentó en 3.003 condados. Herbert Hoover tampoco logró dar la vuelta a ningún condado.

El voto emitido para Hoover, y el hecho de que sólo en una sección de la nación (Oeste Centro Sur) tuvo menos de 500.000 votos y en sólo tres estados fuera del Sur menos de 50.000 votos, dejó en claro que la nación seguía siendo un electorado bipartidista, y que en todas partes, a pesar del triunfo abrumador de los demócratas, había una militancia partidaria que no estaba de acuerdo ni con la nueva administración ni con las propuestas del candidato socialista que había obtenido el 75% del "otro" voto (así como el total de votos brutos más alto de sus campañas). ^[29]

Esta elección marca la última vez hasta 2024 que un candidato presidencial republicano obtuvo una mayoría de votos negros y afroamericanos: a medida que las políticas del New Deal entraron en vigor, el fuerte apoyo de los votantes negros a estos programas inició una transición de su apoyo tradicional a los republicanos a proporcionar mayorías sólidas a los demócratas. La candidatura de Roosevelt arrasó en todas las regiones del país excepto el noreste , y ganó muchos estados republicanos confiables que no habían sido ganados por los demócratas desde su aplastante victoria electoral de 1912 , cuando el voto republicano se dividió en dos. Michigan votó demócrata por primera vez desde el surgimiento del Partido Republicano en 1854, y Minnesota fue ganada por un demócrata por primera vez desde su admisión como estado en 1858, dejando a Vermont como el único estado restante en nunca ser ganado por un candidato demócrata (lo que no sería hasta 1964 ).

A diferencia del sólido apoyo del estado a los republicanos antes de esta elección, Minnesota ha seguido apoyando a los demócratas en todas las elecciones presidenciales excepto tres desde 1932 (las excepciones fueron en 1952 , 1956 y 1972 ).

La victoria de Roosevelt con 472 votos electorales se mantuvo hasta la victoria de Lyndon B. Johnson en 1964 , que obtuvo 486 votos electorales, la mayor cantidad jamás obtenida por un candidato que participaba por primera vez en una elección presidencial. Roosevelt también superó el récord nacional de 444 votos electorales establecido por Hoover solo cuatro años antes, pero rompería su propio récord cuando fue reelegido en 1936 con 523 votos. Esta fue la última elección en la que Connecticut, Delaware, New Hampshire y Pensilvania votaron por los republicanos hasta 1948.

Fuente (votación popular): Leip, David. «Resultados de las elecciones presidenciales de 1932». Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 31 de julio de 2005 .Fuente (votación electoral): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

• 
  Resultados de las elecciones presidenciales por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales "Otras" por condado
• 
  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales "Otras" por condado

Fuente: ^[30]

• Arizona
• California
• Colorado
• Florida
• Idaho
• Illinois
• Indiana
• Iowa
• Kansas
• Kentucky
• Maryland
• Michigan
• Minnesota
• Misuri
• Montana
• Nebraska
• Nevada
• Nueva Jersey
• Nuevo Méjico
• Nueva York
• Carolina del Norte
• Dakota del Norte
• Ohio
• Oklahoma
• Oregón
• Dakota del Sur
• Tennesse
• Texas
• Utah
• Virginia
• Washington
• Virginia Occidental
• Wisconsin
• Wyoming

Margen de victoria inferior al 5% (74 votos electorales):

1. Connecticut, 1,14% (6.788 votos)
2. New Hampshire, 1,43% (2.949 votos)
3. Nueva Jersey, 1,90% (30.988 votos)
4. Delaware, 2,44% (2.754 votos)
5. Ohio, 2,85% (74.376 votos)
6. Massachusetts, 4,00% (63.189 votos)

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (64 votos electorales):

1. Pensilvania, 5,51% (157.592 votos)
2. Michigan, 7,92% (131.806 votos)
3. Kansas, 9,43% (74.706 votos)

Estado de punto de inflexión:

1. Iowa, 17,71% (183.586 votos)

Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Wilkinson, Georgia 100,00 %
2. Condado de Armstrong, Dakota del Sur 100,00 %
3. Condado de Lancaster, Carolina del Sur 99,84 %
4. Condado de Sharkey, Mississippi 99,82%
5. Condado de Colleton, Carolina del Sur 99,69 %

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de Johnson, Tennessee 84,51%
2. Condado de Jackson, Kentucky 84,28%
3. Condado de Leslie, Kentucky 82,96%
4. Condado de Owsley, Kentucky 79,08%
5. Condado de Sevier, Tennessee 77,01%

Condados con mayor porcentaje de votos (Otros)

1. Condado de Sheridan, Montana 32,54%
2. Condado de Thurston, Washington 23,12%
3. Condado de Clallam, Washington 22,73%
4. Condado de Berks, Pensilvania 22,17 %
5. Condado de Lake, Minnesota 21,75 %

• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1932
• Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1932
• Historia de los Estados Unidos (1918-1945)
• Cronología de la Gran Depresión
• Causas de la Gran Depresión
• Gran contracción
• Primera toma de posesión de Franklin D. Roosevelt
• Presidencia de Franklin D. Roosevelt

• Andersen, Kristi . La creación de una mayoría democrática: 1928-1936 (1979), estudio estadístico de los patrones de votación
• Burns, James Macgregor. Roosevelt, el león y el zorro (1956) en línea pp 123–52.
• Carcasson, Martin. "Herbert Hoover y la campaña presidencial de 1932: el fracaso de la apología". Presidential Studies Quarterly 28.2 (1998): 349–365. en JSTOR
• Eden, Robert (1993). "Sobre los orígenes del régimen del liberalismo pragmático: John Dewey, Adolf A. Berle y el discurso de FDR en el Commonwealth Club de 1932". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense . 7 : 74–150. doi :10.1017/S0898588X00000699.
• Freidel, Frank Franklin D. Roosevelt The Triumph (1956) cubre en profundidad el período 1929-32 en línea
• Freidel, Frank. "Las elecciones de 1932", en Arthur M. Schlesinger, Jr., ed., La llegada al poder: elecciones presidenciales críticas en la historia estadounidense (1981)
• Gosnell, Harold F. , Campeón de la campaña: Franklin D. Roosevelt (1952)
• Gosnell, Harold F.; Gill, Norman N. (1935). "Análisis del voto presidencial de 1932 en Chicago". American Political Science Review . 29 (6): 967–984. doi :10.2307/1947313. JSTOR  1947313.
• Houck, Davis W. (2004). "Discurso de FDR en el Commonwealth Club: redefiniendo el individualismo y juzgando la grandeza". Retórica y asuntos públicos . 7 (3): 259–282. doi :10.1353/rap.2005.0006. S2CID  144548607.
• Hoover, Herbert. Memorias de Herbert Hoover: La Gran Depresión , 1929-1941 (1952)
• Nicolaides, Becky M. (1988). "La campaña electoral radial en las campañas presidenciales estadounidenses de 1932 y 1936". Revista histórica de cine, radio y televisión . 8 (2): 115–138. doi :10.1080/01439688800260171.
• O'Mara, Margaret (2015). Martes fundamentales . doi : 10.9783/9780812291711. ISBN 9780812291711.
• Peel, Roy V.; Donnelly, Thomas C. (1936). "La campaña de 1932: un análisis". Revista de sociología educativa . 9 (8): 510. doi :10.2307/2262331. JSTOR  2262331.
• Pietrusza, David 1932: El ascenso de Hitler y FDR: dos relatos de política, traición y destino improbable (2015)
• Ritchie, Donald A. La elección de FDR: la campaña del New Deal de 1932 (2007)
• Ritchie, Donald A. (2011). "Las elecciones de 1932". Un compañero para Franklin D. Roosevelt . págs. 77–95. doi :10.1002/9781444395181.ch5. ISBN 9781444395181.
• Robinson, Edgar Eugene. The Presidential Vote, 1896–1932 (Stanford University Press, 1940) resultados de votación para cada condado
• Schlesinger, Jr., Arthur M. La crisis del viejo orden (1957), pp 427–54 en línea

• Chester, Edward W Una guía para las plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932 .

• Votación popular por condados en 1932
• Elecciones de 1932 en el recuento de votos