| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
245 escaños en la Cámara de los Comunes Se necesitan 123 escaños para una mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 69,9% [1] ( 4,3 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El parlamento canadiense después de las elecciones de 1940 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Las elecciones federales canadienses de 1940 se celebraron el 26 de marzo de 1940 para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes de Canadá del 19.º Parlamento de Canadá . El Partido Liberal del Primer Ministro William Lyon Mackenzie King fue reelegido para su segundo gobierno mayoritario consecutivo.
La elección se vio ensombrecida por la Segunda Guerra Mundial , que provocó que muchos canadienses se unieran en torno al gobierno. En respuesta a esto, el Partido Conservador de Robert Manion se postuló en una plataforma que abogaba por la creación de un gobierno de unidad nacional de todos los partidos y se presentó bajo el nombre de " Gobierno Nacional " en esta elección. Aunque Manion se oponía personalmente al reclutamiento , los liberales enfrentaron una intensa presión en Quebec sobre la cuestión y prometieron no instituir la medida. Esta promesa atormentó a los liberales, ya que enfrentaron una creciente presión de los militares y especialmente del Canadá inglés para implementar la medida. Para liberarlo de su promesa de septiembre de 1939, King convocó un plebiscito en 1942 sobre la cuestión. Véase también Crisis del reclutamiento de 1944. Fue la elección más exitosa para el Partido Liberal en su historia, en la que obtuvo el 73% de los escaños en la Cámara de los Comunes. En cambio, los conservadores obtuvieron peores resultados que en las elecciones anteriores: obtuvieron el mismo número de escaños, obtuvieron un porcentaje ligeramente inferior del voto popular y Manion fue derrotado en su circunscripción. Éstas fueron las últimas elecciones en las que participó la encarnación original de los conservadores, que posteriormente se fusionaron con los restos del moribundo Partido Progresista para formar los Conservadores Progresistas .
El Crédito Social se desarrolló conjuntamente con el movimiento Nueva Democracia de William Duncan Herridge .
Sin embargo, algunos candidatos de los partidos Conservador y Crédito Social insistieron en presentarse bajo los nombres tradicionales.
La Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF) obtuvo su primer escaño al este de Manitoba, con la elección de Clarence Gillis , de la isla de Cabo Bretón . Esta elección fue la última para su líder enfermo, JS Woodsworth .
Fiesta | Líder del partido | # de candidatos | Asientos | Voto popular | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1935 | Elegido | % Cambiar | # | % | pp Cambiar | ||||
Liberal | Rey Mackenzie de WL | 242 | 173 | 179 | +2,3% | 2.365.979 | 51,32% | +6,64 | |
Gobierno nacional 1 | Roberto Manion | 199 | * | 36 | - | 1.348.260 | 29,24% | +0,57 | |
Conservador 1 | 8 | 39 | 3 | 53.799 | 1,17% | ||||
Mancomunidad cooperativa | Por J.S. Woodsworth | 94 | 7 | 8 | +14,3% | 392, 615 | 8,51% | -0,09 | |
Crédito social 2 | JH Blackmore | 9 | 17 | 7 | -41,17% | 46.271 | 1.00% | -1,51 | |
Nueva democracia 2 3 | WD Herridge | 19 | * | 3 | 73.869 | 1,59% | |||
Liberal-progresista | 4 | 4 | 3 | -25,0% | 27.815 | 0,60% | -0,07 | ||
Liberal independiente | 32 | 1 | 2 | +100% | 147.216 | 3,19% | +1,96 | ||
Independiente | 19 | 1 | 1 | - | 57.247 | 1,24% | +0,85 | ||
Conservador independiente | 5 | 1 | 1 | - | 10,431 | 0,23% | +0,21 | ||
Unidad | 2 | * | 1 4 | * | 12.337 | 0,27% | * | ||
Movimiento Reformista Unido | 1 | * | 1 | * | 13.868 | 0,30% | * | ||
Nacional Independiente | 2 | * | - | * | 12.710 | 0,28% | * | ||
Desconocido | 1 | - | - | - | 110 | * | - | ||
Comunista | Tim Buck | 8 | - | - | - | 8,699 | 0,19% | -0,27 | |
Trabajo campesino | 2 | * | - | * | 8,126 | 0,18% | * | ||
Unidad nacional | 1 | * | - | * | 7,534 | 0,16% | * | ||
Agricultores Unidos de Ontario - Laborista | 1 | - | - | - | 4.761 | 0,10% | -0,06 | ||
Mano de obra | 1 | - | - | - | 3.916 | 0,08% | -0,25 | ||
Progresista unido | 1 | * | - | * | 2.727 | 0,06% | * | ||
Nacional Liberal Progresista | 1 | * | - | * | 2.434 | 0,05% | * | ||
Partido Laborista Nacional | 1 | * | - | * | 2.354 | 0,05% | * | ||
Anti-reclutamiento | 1 | * | - | * | 642 | 0,01% | * | ||
Partido Laborista Canadiense | 1 | * | - | * | 398 | 0,01% | * | ||
Reforma unida | 1 | * | - | * | 269 | 0,01% | * | ||
Crédito Social-Unidad Nacional | 1 | * | - | * | 241 | 0,01% | * | ||
Total | 657 | 245 | 245 | -0,8% | 4.610.603 | 100% | |||
Fuentes: http://www.elections.ca -- Historia de los distritos federales desde 1867 Archivado el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine. |
Notas:
*El partido no nominó candidatos en las elecciones anteriores.
x - menos del 0,005% del voto popular
1 Las cifras de "Cambio" y "% Cambio%" comparan el total de "Gobierno nacional" y "Conservador" con el voto conservador de 1935.
2 Nueva Democracia y Crédito Social se presentaron juntos bajo el nombre de Nueva Democracia bajo el liderazgo del ex conservador William Duncan Herridge , quien había fundado Nueva Democracia en 1939 para promover sus ideas de reforma monetaria y económica, aunque varios candidatos continuaron presentándose bajo el antiguo nombre de Crédito Social. Los 3 diputados de Nueva Democracia elegidos eran todos miembros del Crédito Social, incluido el líder parlamentario del Crédito Social, John Horne Blackmore, mientras que el propio Herridge no logró obtener su escaño. El partido se sentó en la Cámara de los Comunes bajo el nombre de Nueva Democracia hasta 1944, cuando su convención nacional votó para volver al nombre de Crédito Social.
3 Parece que un candidato se presentó bajo el lema "Nuevo Partido Democrático". Es poco probable que esto estuviera relacionado de alguna manera con la adopción de este nombre por parte de la Federación Cooperativa de la Commonwealth en 1960. Puede tratarse de una información errónea sobre el nombre del partido: puede que se tratara de un candidato de la "Nueva Democracia".
La diputada elegida fue Dorise Nielsen, que se presentó y fue elegida candidata de Unidad Progresista en North Battleford , pero era miembro encubierta del Partido Comunista de Canadá . Cuando el Partido Comunista se refundó en 1943 como Partido Laborista Progresista , Nielsen se unió abiertamente al partido y se convirtió en diputada del LPP.
Nombre del partido | ANTES DE CRISTO | De | es | MEGABYTE | EN | Control de calidad | NÓTESE BIEN | Nueva Zelanda | Educación Física | Sí, sí | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberal | Asientos: | 10 | 7 | 12 | 13 | 56 | 62 | 5 | 10 | 4 | - | 179 | |
Votación popular: | 37.4 | 37.9 | 43.0 | 43.5 | 50.3 | 64.4 | 54.6 | 50.4 | 55.3 | 46.4 | 51.3 | ||
Gobierno nacional | Asientos: | 4 | - | 2 | 1 | 22 | - | 5 | 1 | - | 1 | 36 | |
Votar: | 28.8 | 13.0 | 14.1 | 26.2 | 40.2 | 18.0 | 43.4 | 40.1 | 44.7 | 53.6 | 30.0 | ||
Conservador | Asientos: | - | - | 3 | - | 3 | |||||||
Votar: | 0,2 | 1.7 | 2.2 | 1.1 | 1.2 | ||||||||
Mancomunidad cooperativa | Asientos: | 1 | - | 5 | 1 | - | - | - | 1 | 8 | |||
Votar: | 28.4 | 13.0 | 28.7 | 19.6 | 3.8 | 0,7 | 0,4 | 6.0 | 8.6 | ||||
Crédito social | Asientos: | 7 | - | 7 | |||||||||
Votar: | 16.5 | 0.6 | 1.0 | ||||||||||
Nueva democracia | Asientos: | - | 3 | - | - | - | 3 | ||||||
Votar: | 0,1 | 18.0 | 3.3 | 0,4 | 0.9 | 1.6 | |||||||
Liberal-progresista | Asientos: | 2 | 1 | 3 | |||||||||
Votar: | 4.7 | 0,8 | 0.6 | ||||||||||
Liberal independiente | Asientos: | - | - | 2 | - | - | 2 | ||||||
Votar: | xx | 1.0 | 10.2 | 1.6 | 3.3 | 3.3 | |||||||
Independiente | Asientos: | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | ||||
Votar: | 3.0 | 0,2 | 1.0 | 3.4 | 0,4 | 2.1 | 0,2 | 1.3 | |||||
Movimiento Reformista Unido | Asientos: | 1 | 1 | ||||||||||
Votar: | 3.7 | 0.3 | |||||||||||
Unidad | Asientos: | 1 | 1 | ||||||||||
Votar: | 3.3 | 0.3 | |||||||||||
Conservador independiente | Asientos: | 1 | 1 | ||||||||||
Votar: | 0.9 | 0,2 | |||||||||||
Total de asientos | 16 | 17 | 21 | 17 | 82 | 65 | 10 | 12 | 4 | 1 | 245 | ||
Partidos que no obtuvieron escaños: | |||||||||||||
Gobernador nacional independiente | Votar: | 0,1 | 1.1 | 0.3 | |||||||||
Comunista | Votar: | 0,4 | 0.3 | 0.6 | xx | 0,2 | 0,1 | 0,2 | |||||
Agricultor- Trabajador | Votar: | 0,5 | 0,2 | ||||||||||
Unidad nacional | Votar: | 2.0 | 0,2 | ||||||||||
PND (?) | Votar: | 1.6 | xx | 0,2 | |||||||||
OVNI-Trabajo | Votar: | 0.3 | 0,1 | ||||||||||
Desconocido | Votar: | xx | 0,1 | ||||||||||
Mano de obra | Votar: | 0.3 | 0,1 | ||||||||||
Progresista unido | Votar: | 1.0 | 0,1 | ||||||||||
Nacional Liberal Progresista | Votar: | 0,2 | 0,1 | ||||||||||
Partido Laborista Nacional | Votar: | 0,2 | 0,1 | ||||||||||
Anti-reclutamiento | Votar: | 0,1 | xx | ||||||||||
Partido Laborista Canadiense | Votar: | xx | xx | ||||||||||
Reforma unida | Votar: | 0,1 | xx |