Expletivo fugaz

Un improperio fugaz es una blasfemia u obscenidad verbal no escrita que se expresa y transmite durante una transmisión televisiva o radial en vivo . El término aparece principalmente en discusiones sobre la ley de radiodifusión de los Estados Unidos .

En orden cronológico:

• Al aceptar su premio a la trayectoria en los Billboard Music Awards de 2002 , Cher dijo " que se jodan " en relación con aquellos que, según ella, la habían criticado a lo largo de su carrera. ^[1]
• Durante los Premios Globo de Oro de enero de 2003 , Bono aceptó un premio exclamando: "Esto es realmente, realmente, jodidamente brillante".
• En los Billboard Music Awards de diciembre de 2003, Nicole Richie dijo: "¿Alguna vez has intentado sacar excremento de vaca de un bolso de Prada ? No es tan jodidamente sencillo".
• Durante una entrevista en la pista de la victoria después de su victoria en la EA Sports 500 de 2004, el piloto de NASCAR Dale Earnhardt Jr. dijo: "No significa nada ahora, papá ganó aquí 10 veces". Se le preguntó qué sentía acerca de ganar en la pista por quinta vez, y "papá" era una referencia a su padre Dale Earnhardt . Más tarde, NASCAR lo multó con $10,000 y perdió 25 puntos en la NASCAR Nextel Cup Series de 2004 debido al comentario. ^[2]
• En un episodio de Gran Hermano 10 (2008), hubo una acalorada discusión con muchos improperios en voz baja; sin embargo, uno se llevó a cabo cuando alguien dijo: "Memphis estaba en la maldita habitación".
• Jenny Slate dijo "y te amo por eso" durante una parodia de un programa de entrevistas de mujeres motociclistas. Fue su primera aparición como jugadora en Saturday Night Live . ^[3]
• El 23 de marzo de 2010, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden , al comentar la aprobación de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible durante una conferencia de prensa en vivo, le dijo al presidente de Estados Unidos , Barack Obama , "Esto es un gran problema". El comentario fue recogido por los micrófonos calientes de noticias de CNN . ^[4]
• El 19 de noviembre de 2011, durante una grabación en vivo de College GameDay de ESPN en la Universidad de Houston , el analista de fútbol americano universitario Lee Corso dijo: "Ah, a la mierda" antes de ponerse el gorro de Shasta , la mascota de los Cougars de la Universidad de Houston , demostrando su predicción de que los Cougars vencerían a los Mustangs de la Southern Methodist University . ^{[5] [6]} Los coanfitriones de Corso, Kirk Herbstreit y Chris Fowler , y su orador invitado Carl Lewis se rieron histéricamente en respuesta a su uso del improperio, ^{[7] [8]} por el que Corso luego se disculpó. ^[9]
• El 18 de diciembre de 2011, durante una transmisión de CBS de los Cincinnati Bengals en los St. Louis Rams , el guardia de St. Louis Harvey Dahl protestó por la falta del árbitro Jerome Boger diciendo: "Sé que no me acabas de sancionar por una falta. ¡Eso no es una puta falta!". Se escuchó por el sistema de megafonía del estadio a través del micrófono abierto de Boger y se transmitió. El comentarista de CBS Dan Dierdorf se disculpó por el desliz y Dahl recibió una segunda sanción por conducta antideportiva. ^[10]
• El 4 de noviembre de 2012, durante el partido entre los Dolphins y los Colts en el Lucas Oil Stadium de Indianápolis , el árbitro Tony Corrente dijo en voz alta: "¡Maldita sea!". El locutor de la CBS Kevin Harlan se disculpó en el aire porque el lenguaje ilegal de Corrente pasó por alto a los censores. ^[11] El propio Corrente se disculparía, pero no antes de que la Liga Nacional de Fútbol Americano lo multara con un cheque por juego. ^[12]
• El 20 de abril de 2013, durante un apasionado discurso previo al juego dedicado a las víctimas del atentado con bombas en el Maratón de Boston , el jugador de los Boston Red Sox, David Ortiz, dijo: "Esta es nuestra maldita ciudad". ^[13] El presidente de la FCC, Julius Genachowski, tuiteó más tarde desde la página oficial de la organización, diciendo: "David Ortiz habló desde el corazón en el juego de los Red Sox de hoy. Estoy con Big Papi y la gente de Boston". ^[14] Aunque se presentaron 25 quejas ante la FCC, no se tomó ninguna medida y ni Ortiz ni los Boston Red Sox fueron multados por usar el improperio. ^[15]
• El 28 de octubre de 2017, durante el cuarto juego de la Serie Mundial de 2017 entre los Astros de Houston y los Dodgers de Los Ángeles en el Minute Maid Park de Houston , el jugador de los Astros Brian McCann pronunció la palabra "Fuck" después de ser ponchado por el lanzador de los Dodgers Alex Wood . La palabra fue captada por una cámara de FOX . ^{[ cita requerida ]}
• El 6 de noviembre de 2018, durante su discurso de concesión, Beto O'Rourke dijo: "¡Estoy tan orgulloso de ustedes!" después de perder una elección al Senado contra Ted Cruz . Se transmitió en vivo por televisión y MSNBC luego se disculpó por este incidente. "Perdón por la palabrota", dijo Brian Williams, un presentador de noticias.
• El 7 de enero de 2021, a raíz del ataque al Capitolio de los Estados Unidos de 2021 , Joe Scarborough , en su programa Morning Joe , acusó a la Policía del Capitolio de los Estados Unidos de no detener a los alborotadores, diciendo "[...] entonces entran los partidarios de Trump y les abres las PUTAS puertas". ^[16]
• El 24 de mayo de 2022, a raíz del tiroteo en la escuela primaria Robb , el activista Fred Guttenberg denunció: "Les han vuelto a fallar a nuestros hijos" en Deadline: White House . ^{[17] [18]}

El 17 de marzo de 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos aceptó escuchar , en septiembre de 2008, un caso sobre si la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) puede regular el uso de improperios fugaces en las transmisiones de televisión. ^{[19] [20] [21] [22]} Las partes en el caso son Fox Broadcasting Company (apoyada por otras cadenas de televisión, incluidas ABC , CBS y NBC ) y la FCC. ^{[19] [20] [21] [22]} Un tribunal federal de apelaciones había dictado sentencia a favor de las cadenas; la Corte Suprema aceptó escuchar la apelación de la FCC. ^{[19] [20] [21] [22]}

En un fallo emitido el 28 de abril de 2009, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió confirmar la regla de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sobre los improperios fugaces. ^[23] El tribunal revocó un fallo de un tribunal inferior en el Segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Nueva York que falló a favor de Fox Television que la FCC no había seguido adecuadamente los procedimientos para crear la regla. En el fallo de 5 a 4 del juez Antonin Scalia , "el tribunal no resolvió definitivamente las implicaciones de la Primera Enmienda de permitir que una agencia federal censure transmisiones". ^[24] En cambio, el tribunal sugirió que la cuestión de la Primera Enmienda debería plantearse en un Tribunal Federal de Apelaciones .

En un fallo anunciado el 13 de julio de 2010, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos anuló la política de indecencia de la FCC sobre los insultos fugaces. El panel de tres jueces, que la calificó de "inconstitucionalmente vaga", determinó por unanimidad que la política podría infringir la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda de la Constitución . Según el panel, la política "creaba un efecto amedrentador que va mucho más allá de los insultos fugaces en cuestión", en parte debido a la falta de orientación sobre qué contenido se considera ofensivo. ^[25]

Fox publicó una declaración en la que afirmaba: "Siempre hemos creído que la posición del gobierno sobre los improperios fugaces era inconstitucional" y "Si bien seguiremos esforzándonos por eliminar los improperios de las transmisiones en vivo, los desafíos inherentes que enfrentan los locutores con la televisión en vivo, junto con el elemento humano requerido para el monitoreo, deben permitir los desafortunados casos aislados en los que se cuelan lenguaje inapropiado". ^[26]

El presidente de la FCC, Julius Genachowski, indicó que la comisión "revisará la decisión del tribunal a la luz de nuestro compromiso de proteger a los niños, empoderar a los padres y defender la Primera Enmienda". ^[26]

En junio de 2012, la Corte Suprema anuló varias multas emitidas por la FCC en relación con contenido indecente, incluido el caso Fox derivado de los Billboard Music Awards de 2002. El tribunal dictaminó que el cambio de la FCC en la política de aplicación de la ley para centrarse en casos fugaces de blasfemias y desnudez en televisión era demasiado vago, violando así sus derechos al debido proceso . El tribunal no abordó las políticas en sí. ^{[27] [28]}

En los casos en que los micrófonos en vivo captan blasfemias utilizadas por los jugadores durante un partido de fútbol , ​​el Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión (CBSC) adoptó la opinión de que, según el Código de Ética de la Asociación Canadiense de Radiodifusores , "dado el objetivo de 'garantizar un 'refugio seguro' para las audiencias que se sienten incómodas con el uso de lenguaje grosero u ofensivo', se deben hacer algunos esfuerzos para conciliar el potencial de contenido para adultos", incluidas las advertencias a los espectadores. ^[29]

• Fallo de vestuario , por desnudez fugaz
• Cuenca hidrográfica (difusión)

• Chidester, Treasa (otoño de 2004). "¿Qué diablos está pasando en la televisión? Indecencia en la radiodifusión" (PDF) . CommLaw Conspectus . 13 (1): 135–67. Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2010. Consultado el 30 de marzo de 2010 .
• Schneider, Matthew S. (noviembre de 2007). "Silenced: The Search for a Legally Accountable Censor and Why Sanitization of the Broadcast Airwaves Is Monopolization" (PDF) . Cardozo Law Review . 29 (2): 891–925. Archivado desde el original (PDF) el 2014-04-30 . Consultado el 2014-04-29 .

• Comentario lúdico sobre la decisión de junio de 2007 del Tribunal de Apelaciones Federal