Tercer Mundo

El término Tercer Mundo surgió durante la Guerra Fría para definir a los países que no se alinearon con la OTAN ni con el Pacto de Varsovia . Estados Unidos , Canadá , Taiwán , Japón , Corea del Sur , los países de Europa occidental y otros aliados representaban el " Primer Mundo ", mientras que la Unión Soviética , China , Cuba , Corea del Norte , Vietnam y sus aliados representaban el " Segundo Mundo ". Esta terminología proporcionó una forma de categorizar ampliamente a las naciones de la Tierra en tres grupos basados ​​en divisiones políticas. Debido a la compleja historia de significados y contextos en evolución, no existe una definición clara o consensuada del Tercer Mundo. ^[1] Estrictamente hablando, el "Tercer Mundo" era una agrupación política, más que económica. ^[2]

Como la mayoría de los países del Tercer Mundo eran económicamente pobres y no industrializados, se convirtió en un estereotipo referirse a los países en desarrollo como "países del tercer mundo". En el discurso político, el término Tercer Mundo a menudo se asociaba con el subdesarrollo. Algunos países del Bloque del Este , como Cuba , a menudo se consideraban del Tercer Mundo. Normalmente, se consideraba que el Tercer Mundo incluía a muchos países con pasados ​​coloniales en África , América Latina , Oceanía y Asia . También se lo tomaba a veces como sinónimo de los países del Movimiento de Países No Alineados . En la teoría de la dependencia de pensadores como Raúl Prebisch , Walter Rodney , Theotônio dos Santos y otros, el Tercer Mundo también se ha relacionado con la división económica sistémica mundial como países de la "periferia" dominados por los países que comprenden el "núcleo" económico . ^[1]

Durante la Guerra Fría, algunas democracias europeas ( Austria , Finlandia , Irlanda , Suecia y Suiza ) fueron neutrales en el sentido de no unirse a la OTAN, pero fueron prósperas, nunca se unieron al Movimiento de Países No Alineados y rara vez se identificaron como parte del Tercer Mundo.

Desde la disolución de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría , el término Tercer Mundo ha disminuido su uso y está siendo reemplazado por términos como países en desarrollo , países menos adelantados o Sur Global .

El demógrafo, antropólogo e historiador Alfred Sauvy , en un artículo publicado en la revista francesa L'Observateur , el 14 de agosto de 1952, acuñó el término tercer mundo ( tiers monde ), refiriéndose a los países que estaban desempeñando un papel pequeño en el comercio y los negocios internacionales. ^[5] Su uso era una referencia al Tercer Estado ( tiers état ), los plebeyos de Francia que, antes y durante la Revolución Francesa , se oponían al clero y a los nobles, que componían el Primer Estado y el Segundo Estado, respectivamente (de ahí el uso de la forma más antigua tiers en lugar de la moderna troisième para "tercero"). Sauvy escribió: "Este tercer mundo ignorado, explotado, despreciado como el tercer estado también quiere ser algo ". ^[6] En el contexto de la Guerra Fría , transmitió el concepto de no alineamiento político con el bloque capitalista o comunista. ^[7] Las interpretaciones simplistas llevaron rápidamente a que el término simplemente designara a estos países no alineados. ^[8]

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas de fuentes confiables en esta sección. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. ( Agosto de 2023 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

La "Teoría de los Tres Mundos" desarrollada por Mao Zedong es diferente de la teoría occidental de los Tres Mundos o del Tercer Mundo. Por ejemplo, en la teoría occidental, China e India pertenecen respectivamente al segundo y tercer mundo, pero en la teoría de Mao tanto China como India forman parte del Tercer Mundo, que él definió como el conjunto de naciones explotadas.

El tercermundismo es un movimiento político que aboga por la unidad de las naciones del tercer mundo contra la influencia del primer mundo y por el principio de no interferencia en los asuntos internos de otros países . Los grupos más conocidos por expresar y poner en práctica esta idea son el Movimiento de Países No Alineados (NOAL) y el Grupo de los 77 , que proporcionan una base para las relaciones y la diplomacia no sólo entre los países del tercer mundo, sino entre el tercer mundo y el primer y segundo mundo . La noción ha sido criticada por proporcionar una hoja de parra para las violaciones de los derechos humanos y la represión política por parte de las dictaduras . ^{[9] [ verificación fallida ]}

Desde 1990, este término ha sido redefinido para hacerlo más correcto desde el punto de vista político. Inicialmente, el término “tercer mundo” significaba que una nación estaba “subdesarrollada”. ^[10] Sin embargo, hoy en día se lo ha sustituido por el término “en desarrollo”.

Muchas veces existe una clara distinción entre el Primer Mundo y el Tercer Mundo. Cuando se habla del Norte Global y del Sur Global , la mayoría de las veces ambos van de la mano. La gente se refiere a los dos como "Tercer Mundo/Sur" y " Primer Mundo /Norte" porque el Norte Global es más rico y desarrollado, mientras que el Sur Global es menos desarrollado y a menudo más pobre. ^[11]

Para contrarrestar esta forma de pensar, algunos académicos comenzaron a proponer la idea de un cambio en la dinámica mundial que comenzó a fines de la década de 1980, y lo denominaron la Gran Convergencia . ^[12] Como lo expresaron Jack A. Goldstone y sus colegas, "en el siglo XX, la Gran Divergencia alcanzó su punto máximo antes de la Primera Guerra Mundial y continuó hasta principios de la década de 1970, luego, después de dos décadas de fluctuaciones indeterminadas, a fines de la década de 1980, fue reemplazada por la Gran Convergencia cuando la mayoría de los países del Tercer Mundo alcanzaron tasas de crecimiento económico significativamente más altas que las de la mayoría de los países del Primer Mundo". ^[13]

Otros han observado un retorno a los alineamientos de la era de la Guerra Fría ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), esta vez con cambios sustanciales entre 1990 y 2015 en la geografía, la economía mundial y la dinámica de las relaciones entre las potencias mundiales actuales y emergentes; no necesariamente redefiniendo el significado clásico de los términos Primer , Segundo y Tercer Mundo , sino más bien qué países pertenecen a ellos por asociación a qué potencia mundial o coalición de países, como el G7 , la Unión Europea , la OCDE ; el G20 , la OPEP , el N-11 , los BRICS , la ASEAN ; la Unión Africana y la Unión Euroasiática .

La mayoría de los países del Tercer Mundo son antiguas colonias . Tras obtener la independencia, muchos de estos países, especialmente los más pequeños, se enfrentaron por primera vez a los desafíos de la creación de naciones e instituciones por sí solos. Debido a este contexto común, muchas de estas naciones estuvieron " en desarrollo " en términos económicos durante la mayor parte del siglo XX, y muchas todavía lo están. Este término, que se utiliza hoy en día, generalmente denota países que no se han desarrollado al mismo nivel que los países de la OCDE y que, por lo tanto, están en proceso de desarrollo .

En la década de 1980, el economista Peter Bauer ofreció una definición alternativa del término "Tercer Mundo". Afirmaba que la concesión de la condición de Tercer Mundo a un país en particular no se basaba en ningún criterio económico o político estable y era un proceso mayoritariamente arbitrario. La gran diversidad de países considerados parte del Tercer Mundo, desde Indonesia hasta Afganistán , abarcaba desde los económicamente primitivos hasta los económicamente avanzados y desde los políticamente no alineados hasta los de tendencia soviética u occidental. También se podría argumentar que algunas partes de los Estados Unidos se parecen más al Tercer Mundo. ^[14]

La única característica que Bauer encontró en común en todos los países del Tercer Mundo fue que sus gobiernos "exigen y reciben ayuda occidental", a lo que se opuso firmemente. El término global "Tercer Mundo" fue cuestionado por ser engañoso incluso durante el período de la Guerra Fría, porque no tenía una identidad consistente o colectiva entre los países que supuestamente abarcaba.

Durante la Guerra Fría, los países no alineados del Tercer Mundo ^[1] fueron vistos como aliados potenciales tanto por el Primer como por el Segundo Mundo. Por lo tanto, Estados Unidos y la Unión Soviética hicieron grandes esfuerzos para establecer conexiones en estos países ofreciendo apoyo económico y militar para obtener alianzas estratégicamente ubicadas (por ejemplo, Estados Unidos en Vietnam o la Unión Soviética en Cuba). ^[1] Al final de la Guerra Fría, muchos países del Tercer Mundo habían adoptado modelos económicos capitalistas o comunistas y seguían recibiendo apoyo del bando que habían elegido. A lo largo de la Guerra Fría y más allá, los países del Tercer Mundo han sido los receptores prioritarios de la ayuda exterior occidental y el foco del desarrollo económico a través de teorías dominantes como la teoría de la modernización y la teoría de la dependencia . ^[1]

A finales de la década de 1960, la idea del Tercer Mundo pasó a representar a los países de África, Asia y América Latina que Occidente consideraba subdesarrollados en función de varias características: bajo desarrollo económico, baja esperanza de vida , altas tasas de pobreza y enfermedad, y otras. ^[8] Estos países se convirtieron en los objetivos de la ayuda y el apoyo de los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales (ONG) y los individuos de las naciones más ricas. Un modelo popular, conocido como las etapas de crecimiento de Rostow , sostenía que el desarrollo se producía en cinco etapas: sociedad tradicional, condiciones previas para el despegue, despegue, impulso hacia la madurez y edad de alto consumo masivo. ^[15] WW Rostow argumentó que el "despegue" era la etapa crítica con la que luchaba el Tercer Mundo, que algunos argumentaban que podría facilitarse mediante la ayuda extranjera. ^[15]

Desde 1990, el término "Tercer Mundo" evolucionó para designar a los países con menor desarrollo económico. El término "Tercer Mundo" se percibe cada vez más como políticamente incorrecto o anticuado, ya que es un término histórico que no es tan relevante en la geopolítica moderna . Alrededor de principios de la década de 1960, el término "países subdesarrollados" se usaba con frecuencia para referirse aproximadamente al mismo grupo de países. Este término a su vez fue reemplazado por países "en desarrollo" y "menos desarrollados", ya que los políticos descubrieron que el término anterior contribuía a los estereotipos o la falta de respeto hacia este grupo de países. ^[16]

La definición general del Tercer Mundo se remonta a la historia de que las naciones posicionadas como neutrales e independientes durante la Guerra Fría fueron consideradas como países del Tercer Mundo, y normalmente estos países se definen por altas tasas de pobreza, falta de recursos y situación financiera inestable. ^[17] Sin embargo, con base en el rápido desarrollo de la modernización y la globalización, algunos países anteriormente considerados países del Tercer Mundo, como Brasil , India e Indonesia , lograron un gran crecimiento económico y ya no se consideran naciones pobres en el siglo XXI.

Las diferencias entre las naciones del Tercer Mundo están creciendo continuamente a través del tiempo, y será difícil usar el Tercer Mundo para definir y organizar grupos de naciones en función de sus acuerdos políticos comunes, ya que la mayoría de los países viven bajo diversos credos en esta era, como México , El Salvador y Singapur , que tienen cada uno sus sistemas políticos distintos. ^[18] La categorización del Tercer Mundo se vuelve anacrónica ya que su clasificación política y sistema económico son distintos para ser aplicados en la sociedad actual. Con base en los estándares del Tercer Mundo, cualquier región del mundo puede categorizarse en cualquiera de los cuatro tipos de relaciones entre el estado y la sociedad, y eventualmente terminará en cuatro resultados: pretorianismo , multiautoridad, democracia cuasi democrática y viable. ^[19]

• Cuarto Mundo
• Estados europeos neutrales y no alineados

Wikiquote tiene citas relacionadas con Tercer Mundo .

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Tercer Mundo .

• Aijaz, Ahmad (1992). En teoría: clases, naciones, literaturas . Londres: Verso Books .
• Bauer, Peter T. (1981). Igualdad, Tercer Mundo y engaño económico . Cambridge, MA: Harvard University Press . ISBN 9780674259850.
• Chaouad, Robert. (2016) Emergencia: génesis y circulación de una noción que se ha convertido en una categoría de análisis, International and Strategic Review, vol. 103, no. 3, pp. 55-66.
• Escobar, Arturo (2011). Encuentro con el desarrollo: la creación y la destrucción del Tercer Mundo (edición revisada). Princeton, NJ: Princeton University Press .
• Furtado, Celso (1964). Desarrollo y subdesarrollo . Berkeley: University of California Press .
• Lawrence, Mark Atwood. El fin de la ambición: Estados Unidos y el Tercer Mundo en la era de la guerra de Vietnam (Princeton University Press, 2021) ISBN 978-0-691-12640-1 | Sitio web: rjissf.org reseñas en línea 
• Melkote, Srinivas R. y Steeves, H. Leslie. (1991). Comunicación para el desarrollo en el Tercer Mundo: teoría y práctica para el empoderamiento . Nueva Delhi: SAGE Publications.
• Sheppard, Eric y Porter, Wayland P. (1998). Un mundo de diferencias: sociedad, naturaleza y desarrollo. Nueva York: Guilford Press.
• Rangel, Carlos (1986). La ideología del Tercer Mundo y la realidad occidental . New Brunswick: Transaction Books . ISBN 9780887386015.
• Smith, Brian C. (2013). Entender la política del Tercer Mundo: teorías del cambio político y el desarrollo (4.ª ed.). Londres: Palgrave Macmillan .
• Aijaz, Charles K. (1973). La economía política del desarrollo y el subdesarrollo . Nueva York: Random House .
• Parrott, R. Joseph; Lawrence, Mark Atwood, eds. (2022). La revolución tricontinental: el radicalismo del Tercer Mundo y la Guerra Fría. Cambridge Studies in US Foreign Relations. Cambridge University Press. doi :10.1017/9781009004824. ISBN 978-1-009-00482-4.