Reino de Morea

Colonia de la República de Venecia en la península del Peloponeso (1688-1715)

Reino de Morea
Reino de Morea
Colonia de la República de Venecia
1688–1715
Escudo de armas del Regno di Morea[1] de Morea
Escudo de armas del Regno di Morea [1]

Peloponeso, actualmente reino de Morea , por Frederik de Wit, 1688
CapitalNauplia
Gobierno
 • TipoColonia
Provveditore Generale di Morea 
• 1688–1690
El Rincón de Giacomo
• 1714–1715
Alessandro Bon
Era históricaEdad Moderna Temprana
1685–1687
• Establecido
1688
1715
1718
Precedido por
Sucedido por
Eyaleta de Morea
Eyaleta de Morea
Hoy parte de Grecia

El Reino de Morea ( en italiano , Regno di Morea ) fue el nombre oficial que la República de Venecia dio a la península del Peloponeso en el sur de Grecia (que era más conocida como Morea hasta el siglo XIX) cuando fue conquistada al Imperio otomano durante la Guerra Moreana en 1684-99. Los venecianos intentaron, con considerable éxito, repoblar el país y revitalizar su agricultura y economía, pero no pudieron ganarse la lealtad de la mayor parte de la población ni asegurar su nueva posesión militarmente. Como resultado, los otomanos volvieron a perderlo en una breve campaña entre junio y septiembre de 1715.

Fondo

Venecia tenía una larga historia de interacción con Morea, que se remonta a las secuelas de la Cuarta Cruzada (1203-1204), cuando la República adquirió el control de las fortalezas costeras de Modon y Coron , Nauplia y Argos . Estas las mantuvo incluso después de que el resto de la península fuera conquistada por los turcos otomanos en 1460, pero las perdió en la primera , segunda y tercera guerras otomano-venecianas . En conflictos sucesivos, los otomanos se apropiaron de las otras posesiones venecianas restantes en el extranjero , incluidas Chipre y Creta , esta última después de una prolongada lucha que terminó en 1669. [2] En 1684, tras la derrota otomana en el segundo asedio de Viena , Venecia se unió a la Liga Santa y declaró la guerra al Imperio otomano. Bajo el liderazgo de Francesco Morosini , que había dirigido la defensa de Candia , la capital de Creta, los venecianos aprovecharon la debilidad otomana y rápidamente tomaron la isla de Léucade (Santa Maura) en 1684. Al año siguiente, Morosini desembarcó en el Peloponeso y en dos años, con la ayuda de la población griega local, tomó el control de la península y sus fortalezas. [3] [4] Una campaña veneciana posterior en el este de Grecia continental logró capturar Atenas , pero fracasó ante los muros de Calcis (Negroponte). A partir de entonces, el conflicto degeneró en un punto muerto, con incursiones y contraincursiones por ambos lados, hasta la firma del Tratado de Karlowitz entre los otomanos y la Liga Santa, que en Grecia dejó Morea, Leucas y la isla de Egina en manos venecianas. [5] [6]

La división administrativa del "Reino de Morea"

Organización de la nueva provincia

Administración

En 1688, cuando ya tenían el control del país prácticamente completo, los venecianos nombraron a Giacomo Corner gobernador general ( provveditore generale ) de Morea para que administrara su nuevo territorio. La tarea a la que se enfrentaba era ardua, pues la población había huido ante la llegada de la guerra: 656 de 2.115 pueblos estaban desiertos, casi toda la población musulmana había abandonado la península en busca de tierras que todavía estaban en manos otomanas, mientras que incluso ciudades como Patras , que contaba con 25.000 habitantes antes de la guerra, ahora contaban con 1.615. Aparte de la región de Corinthia y la península autónoma de Mani , los venecianos contaban en 1688 con tan solo 86.468 habitantes, de una población estimada de antes de la guerra de 200.000. [7] [8] Sin embargo, otras fuentes, como la del inglés Bernard Randolph , que vivió en Grecia entre 1671 y 1679, estiman que la población de Morea en ese momento era de 120.000 habitantes, de los cuales una cuarta parte eran musulmanes y el resto cristianos. Esto es acorde con el declive demográfico atestiguado en todo el Imperio otomano en el siglo XVII y las demandas que hizo el gobierno otomano sobre los recursos de la península durante la larga Guerra de Creta. [9]

Bajo la supervisión de Corner, un comité de tres senadores (Jeronimo Renier, Domenico Gritti, Marino Michiel) fue enviado a Morea para reorganizar la administración provincial, reactivar las autoridades locales, compilar un catastro y resolver las disputas territoriales. La península fue dividida en cuatro provincias: [10] [11]

La ciudad fortificada de Nafplio en el siglo XVI

Cada provincia y distrito estaba dirigido por un provveditore , que combinaba la autoridad civil y militar, y era ayudado por un rector ( rettore ) a cargo de la justicia y un chambelán ( camerlingo ) a cargo de los asuntos financieros. [10] [11] [12] Al "Reino de Morea" también se unió la administración de las islas de Citera (Cerigo) y Anticitera (Cerigotto), frente a la costa sureste del Peloponeso, que habían estado en manos venecianas desde 1204. [13]

Lista de losproveedores generalesDe la Morea

El título formal del gobernador general veneciano de Morea era Provveditore generale delle Armi ("Superintendente general de las Armas"), con sede en Nauplia. [14] En el primer período después de la conquista, fue asistido por dos provveditori extraordinarios. [14] Los provveditori generali nombrados durante la duración del Reino de Morea son conocidos por sus relazioni , los informes que presentaban al gobierno veneciano sobre sus acciones. [15] Estos fueron:

  1. Giacomo Corner (1688-1690) [15]
  2. Tadeo Gradenigo, provveditore extraordinario (1690-1692) [15]
  3. Antonio Molín, provveditore extraordinario (1692-1693) [16]
  4. Marín Michiel (1694-1695)
  5. Agostino Sagredo (1695-1697)
  6. Pablo Nani (1697)
  7. Francisco Grimani (1698-1701) [16]
  8. Giacomo da Mosto (1701-1703)
  9. Antonio Nani (1703-1705)
  10. Ángel Emo (1705-1708) [16]
  11. Marco Loredan (1708-1711) [16]
  12. Antonio Loredán (1711-1714) [16]
  13. Alessandro Bon (1714-1715) [17]

Desarrollo económico y social

El Reino de Morea, mostrado en Europa en 1700

Para restaurar la provincia, se animó a los colonos a emigrar de otras tierras griegas con el atractivo de considerables concesiones de tierras, principalmente del Ática , pero también de otras partes de Grecia central, especialmente las áreas que sufrieron durante la guerra. 2.000 cretenses, y también chianos católicos , ciudadanos venecianos de las islas Jónicas e incluso algunos búlgaros respondieron a esta llamada. Además, se menciona que 1.317 familias musulmanas que se quedaron atrás, se convirtieron al cristianismo y recibieron tierras o empresas como concesiones. Como resultado de estas políticas, la población se recuperó rápidamente: aparte de Mani, los registros venecianos registran 97.118 habitantes en 1691, 116.000 un año después y 176.844 en 1700. Debido a los privilegios relativos concedidos a la población urbana, el período también estuvo marcado por una afluencia de la población agraria a las ciudades. [11] [18] [19]

Los venecianos se comprometieron a realizar un esfuerzo concertado para revitalizar y mejorar la agricultura y el comercio del país. Así, las familias de los colonos recibieron 60 stremmata cada una, mientras que los ancianos de las comunidades locales recibieron 100; se introdujeron nuevos cultivos de uva de Francia e Italia y se impuso un impuesto de importación al vino extranjero, sentando las bases para la reactivación de la viticultura y el comercio de pasas con Europa occidental; se tomaron medidas para desarrollar la silvicultura y se promovió la industria autóctona de la seda. Se establecieron vínculos comerciales tanto con el resto de la Grecia otomana como con la costa norteafricana, que exportaba los principales productos de Morea, pasas, cereales, algodón, aceite de oliva, cuero, seda y cera. Como resultado, los ingresos anuales de la provincia aumentaron de manera constante, de 61.681 reales en 1684/85 a 274.207 en 1691 y 500.501 en 1710, de los cuales aproximadamente tres quintas partes se gastaron en la propia Morea. [20] [21] [22] A modo de comparación, los ingresos fiscales totales debidos al gobierno otomano de la provincia antes de 1684 se estiman en 1.699.000 reales . [23]

Debido a la gran afluencia de inmigrantes, el período veneciano estuvo marcado por una intensa movilidad social. Aunque en general tanto los habitantes originales como los nuevos colonos permanecieron en la clase social a la que habían pertenecido originalmente, las políticas de las autoridades venecianas con sus continuas concesiones de tierras a sus partidarios, incluidos los cuasi feudos hereditarios conocidos como conteas (" condados "), junto con la recuperación económica, provocaron el surgimiento, por primera vez después de la disolución de los sipahis cristianos del Peloponeso a principios de la década de 1570, de una nueva clase adinerada de comerciantes y terratenientes, muchos de los cuales eran de Atenas, Quíos y las islas Jónicas. Según el historiador griego Apostolos Vakalopoulos , aquí se encuentra el origen de la oligarquía de los kodjabashis , que dominaron los asuntos de la península desde finales del siglo XVIII hasta la Guerra de la Independencia griega . [24] [25] En cambio, para la masa de campesinos, tanto nativos como inmigrantes, la situación empeoró progresivamente; ya sea por deudas, transgresiones de funcionarios, las exacciones de corvée o la creciente escasez de tierras, muchos campesinos, especialmente aquellos que habían emigrado de Grecia central, optaron por huir a los territorios controlados por los otomanos al otro lado del Golfo de Corinto . Fueron bien recibidos por las autoridades otomanas, mientras que las autoridades venecianas se vieron obligadas a instituir patrullas militares para detenerlos. [26] Esto demuestra un abismo cada vez más profundo en la sociedad moreot: cuando los turcos regresaron en 1715, la mayor parte de la población no se vio afectada, y solo los más acomodados, como los poseedores de contea, apoyaron activamente a Venecia y, en muchos casos, abandonaron la península para ir a Italia tras la derrota veneciana. [27]

Las depredaciones y el caos de la guerra y sus secuelas también provocaron un aumento del bandidaje en todo el país. Para combatirlo, las autoridades venecianas crearon una gendarmería provincial, los meidani , pero también armaron a los aldeanos y formaron milicias locales, imitando el sistema armatolik de los otomanos. A pesar de sus éxitos en este sentido, los venecianos, al igual que los turcos antes y después de ellos, no pudieron erradicar por completo el bandidaje, ya que los maniotas y otros habitantes de las montañas, seguros en sus inaccesibles fortalezas, continuaron desafiando la ley veneciana y atacando las tierras bajas. [28]

Asuntos de la iglesia

Los venecianos dejaron a la Iglesia Ortodoxa Griega local en gran medida a su suerte para evitar alienar a la población, pero la miraban con desconfianza debido a su dependencia del Patriarca Ecuménico en Constantinopla , bajo la estrecha supervisión del Sultán. Los venecianos intentaron limitar la influencia del Patriarca, reduciendo los ingresos que recibía de la provincia e insistiendo en que los obispos moreot fueran elegidos por sus diócesis y no designados por el Patriarca, pero en gran medida fracasaron en cortar los lazos de la Iglesia Ortodoxa local (cuyo líder de facto en ese momento se convirtió en el Metropolitano de Patras ) con el Patriarcado. [22] [29] [30]

Los venecianos mostraron más vigor en sus esfuerzos por imponer la Iglesia católica en el país, con la conversión de mezquitas en iglesias católicas, así como la construcción de otras nuevas y el establecimiento de monjes de varias órdenes religiosas en toda la península. Entre los acontecimientos más notables estuvo la fundación de un monasterio armenio mequitarista en Modon en 1708, que después de 1715 fue trasladado a San Lazzaro degli Armeni en Venecia. El centro de la Iglesia católica en Morea era el arzobispado latino de Corinto . [30] [31]

Seguridad

León veneciano de San Marcos y alabardas de la época del "Reino de Morea" en el Museo Histórico Nacional, Atenas .

A pesar del Tratado de Karlowitz, los otomanos no se resignaron a la pérdida de Morea, y ya en 1702 corrieron rumores de una guerra inminente, con el envío de tropas y suministros a las provincias otomanas adyacentes a Morea. [32] La República era muy consciente de las intenciones otomanas, y desde el comienzo de su gobierno en Morea, sus funcionarios recorrieron las fortalezas para comprobar su estado y su capacidad de resistencia. Sin embargo, la posición de los venecianos se vio obstaculizada por problemas de suministros y moral, así como por la extrema falta de tropas disponibles: incluso mientras la guerra estaba en curso, en 1690, las fuerzas venecianas en el sur de Grecia contaban con solo 4.683 hombres, tanto mercenarios de Europa occidental como griegos locales (reclutados según el sistema de cernide veneciano ) ; [33] Mientras que en 1702, la guarnición de Corinto, que cubría la principal ruta de invasión desde el continente, contaba con sólo 2.045 soldados de infantería y apenas mil de caballería. [34] Aunque un estudio detallado realizado en 1698 encontró graves deficiencias en todas las fortalezas de Morea, parece que se hizo poco para solucionarlas. [35] Casi la única obra importante realizada por los venecianos durante su gobierno en Morea fue la nueva ciudadela de Nauplia, en la altura de Palamidi que dominaba la ciudad, cuya construcción comenzó bajo la supervisión de Morosini durante la Guerra de Morea. Sin embargo, en última instancia, las defensas de la ciudad resistieron sólo unos días contra los decididos ataques otomanos en 1715. [36]

Reconquista otomana

Tras su victoria en la guerra ruso-turca de 1710-1711 , y citando como excusa varias transgresiones venecianas contra la navegación otomana, los otomanos declararon la guerra el 9 de diciembre de 1714. Un gran ejército, al parecer de 70.000 hombres bajo el mando del gran visir Silahdar Damat Ali Pasha , partió de Constantinopla hacia Morea, donde entró a finales de junio. Las fuerzas venecianas, de apenas 5.000 hombres bajo el mando del provveditore generale Alessandro Bon y el capitán general Geronimo Delphino, se dispersaron entre las diversas fortalezas y no pudieron impedir el avance otomano. La ciudadela de Acrocorinto , la clave de la península, se rindió tras sólo cinco días de bombardeo, seguida de la capitulación de Egina y Argos. Los otomanos se dirigieron entonces a Nauplia, que fue capturada y saqueada después de que la fortaleza de Palamidi fuera asaltada el 20 de julio. Su caída selló el destino de Morea, ya que los habitantes locales (excepto los maniotas ) declararon rápidamente su lealtad a los otomanos. Los venecianos abandonaron Navarino y Coron, con la esperanza de resistir en Modona , pero la rebelión de los soldados griegos y mercenarios permitió a los otomanos tomar posesión de la fortaleza con facilidad. Con la captura del Castillo de Morea el 16 de agosto y la rendición de Monemvasia el 7 de septiembre y de Citera, la ocupación del "Reino de Morea" quedó completa. [37] [38] [39]

Citera volvió al dominio veneciano en 1718, con el Tratado de Passarowitz , [13] pero Morea permaneció bajo control otomano durante otro siglo, hasta el estallido de la Guerra de Independencia griega en 1821. [40]

Referencias

  1. ^ Tal como se describe en Blasone Veneto (1706) de Vincenzo Coronelli . Probablemente se deriva de los del Principado medieval de Acaya . Cf. Aldrighetti y de Biasi (1998), pág. 274.
  2. ^ Davies y Davis (2007), págs. 25-29
  3. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 15-23
  4. ^ Chasiotis (1975), págs. 19-27
  5. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 23–35, 39–42
  6. ^ Chasiotis (1975), págs. 27-36
  7. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 48-49
  8. ^ Vakalopoulos (1975), págs. 206-207
  9. ^ Topping (2000), pág. 32
  10. ^ ab Vakalopoulos (1973), págs. 52-53
  11. ^ abc Vakalopoulos (1975), pág. 207
  12. ^ Setton (1991), pág. 398
  13. ^ de Davies y Davis (2007), pág. 28
  14. ^ ab Da Mosto (1940), pág. 20
  15. ^ abc de Ranke 1862, pág. 555.
  16. ^ abcde von Ranke 1862, pag. 556.
  17. ^ von Ranke 1862, pág. 557.
  18. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 55-57
  19. ^ Malliaris (2007), págs. 98 y siguientes.
  20. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 60–62
  21. ^ Vakalopoulos (1975), págs. 208-209
  22. ^ de Setton (1991), pág. 400
  23. ^ Vakalopoulos (1973), pág. 48
  24. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 62-63
  25. ^ Malliaris (2007), págs. 103-105
  26. ^ Malliaris (2007), págs. 105-107
  27. ^ Malliaris (2007), pág. 107
  28. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 58-59
  29. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 50-51
  30. ^ ab Vakalopoulos (1975), pág. 209
  31. ^ Vakalopoulos (1973), págs.50, 51
  32. ^ Setton (1991), págs. 412 y siguientes.
  33. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 59-60
  34. ^ Setton (1991), pág. 418
  35. ^ Setton (1991), pág. 399
  36. ^ Setton (1991), págs. 339, 430–431
  37. ^ Chasiotis (1975), págs. 39-43
  38. ^ Setton (1991), págs. 426-432
  39. ^ Vakalopoulos (1973), págs. 76–78
  40. ^ Davies y Davis (2007), pág. 29

Fuentes

  • Aldrighetti, Giorgio; de Biasi, Mario (1998). Il Gonfalone di San Marco: analisi storico-araldica dello stemma, gonfalone, sigillo e bandiera della Citta di Venezia (en italiano). Venecia: Filippi.
  • Chasiotis, Ioannis (1975). "Η κάμψη της Οθωμανικής δυνάμεως" [El declive del poder otomano]. En Christopoulos, Georgios A. y Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΑ΄: Ο Ελληνισμός υπό ξένη (περίοδος 1669 - 1821), Τουρκοκρατία - Λατινοκρατία [ Historia de la nación griega, Volumen XI: Helenismo bajo dominio extranjero (Período 1669 - 1821), Turkocracia – Latinocracia ] (en griego). Atenas: Ekdotiki Athinon. págs. 8–51. ISBN 978-960-213-100-8.
  • Da Mosto, Andrea (1940). L'Archivio di Stato di Venezia. Indice Generale, Storico, Descrittivo ed Analitico. Tomo II: Archivi dell'Amministrazione Provinciale della Repubblica Veneta, archivi delle rappresentanze diplomahe e consolari, archivi dei Governi succeduti alla Repubblica Veneta, archivi degli istituti religiosi e archivi minori (PDF) (en italiano). Roma: Biblioteca d'arte editrice. OCLC  889222113. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  • Davies, Siriol; Davis, JL (2007). "Griegos, Venecia y el Imperio Otomano". En Davies, Siriol; Davis, Jack L. (eds.). Entre Venecia y Estambul: paisajes coloniales en la Grecia moderna temprana. Escuela Americana de Estudios Clásicos en Atenas. pp. 25–31. ISBN 978-0-87661-540-9.
  • Malliaris, Alexis (2007). "Intercambio de población e integración de comunidades inmigrantes en la Morea veneciana, 1687-1715". En Davies, Siriol; Davis, Jack L. (eds.). Entre Venecia y Estambul: paisajes coloniales en la Grecia moderna temprana. Escuela Americana de Estudios Clásicos en Atenas. págs. 97-108. ISBN 978-0-87661-540-9.
  • Dokos, Konstantinos; Panagopoulos, Georgios (1993). Το Βενετικό Κτηματολόγιο της Βοστίτσας [ El catastro veneciano de Vostitsa ] (en griego). Atenas: Instituto Cultural del Banco Nacional de Grecia.
  • Von Ranke, Leopold (1862). "Περί τῆς ἐν Πελοποννήσῳ Ἐνετοκρατίας (1685-1715)" [Sobre el dominio veneciano en el Peloponeso (1685-1715)]. Pandora (en griego). Traducido por Kalligas, Pavlos . Número 287, págs. 553–557; Número 288, págs. 577–583; Número 289, págs. 1 a 9; Número 290, págs. 25-34.
  • Setton, Kenneth Meyer (1991). Venecia, Austria y los turcos en el siglo XVII. Filadelfia, Mass.: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-192-2. ISSN  0065-9738.
  • Topping, Peter (1976). "Peloponeso premoderno: la tierra y la gente bajo el gobierno veneciano (1685-1715)". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 268 (1): 92–108. Bibcode :1976NYASA.268...92T. doi :10.1111/j.1749-6632.1976.tb47637.x. S2CID  83944891.
  • Topping, Peter W. (2000). "La Argólida del Sur desde la época bizantina hasta la otomana". En Sutton, Susan Buck (ed.). Campo contingente: asentamiento, economía y uso de la tierra en la Argólida del Sur desde 1700. Stanford University Press. págs. 25–40. ISBN 978-0-804733151.
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1973). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Δ': Τουρκοκρατία 1669–1812 – Η οικονομική άνοδο ς και ο φωτισμός του γένους (Έκδοση Β')[ Historia del helenismo moderno, volumen IV: el gobierno turco 1669-1812 – Recuperación económica e ilustración de la nación (2.ª edición) ] (en griego). Tesalónica: Emm. Sfakianakis & Sons.
  • Vakalopoulos, Apostolos E. (1975). "Πελοπόννησος: Η τελευταία περίοδος βενετικής κυριαρχίας (1685-1715)" [Peloponeso: el último período del dominio veneciano (1 685-1715)]. En Christopoulos, Georgios A. y Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΑ΄: Ο Ελληνισμός υπό ξένη (περίοδος 1669 - 1821), Τουρκοκρατία - Λατινοκρατία [ Historia de la nación griega, Volumen XI: Helenismo bajo dominio extranjero (Período 1669 - 1821), Turkocracia – Latinocracia ] (en griego). Atenas: Ekdotiki Athinon. págs. 206-209. ISBN 978-960-213-100-8.

Lectura adicional

  • Mario Infelise – Anastasia Stouraiti (a cura di), Venezia e la guerra di Morea. Guerra, politica e cultura alla fine del '600 (Milán: Franco Angeli, 2005)
  • Davies, Siriol (2004). "El Proyecto Arqueológico Regional de Pilos, Parte VI: Administración y asentamiento en el Navarino veneciano en el año 1700 d. C." Hesperia . 73 (1): 59–120. doi :10.2972/hesp.2004.73.1.59. S2CID  154808941.
  • Kalliga, Charis, ed. (1998). Η εκστρατεία του Morosini και το Regno di Morea. Γ' Συμπόσιο ιστορίας και τέχνης, 20-22 de julio de 1990 [ La campaña de Morosini y el Regno di Morea . III Simposio de Historia y Arte, 20 a 22 de julio de 1990 ] (en griego). Atenas: Βιβλιοπωλείον της Εστίας. ISBN 978-960-05-0803-1.
  • Moro, Giovanni Battista; Coronelli, Vincenzo (1687). "Memorie Istoriografiche Della Morea Riacquistata Dall'Armi Venete Del Regno Di Negroponte E degli altri luoghi circonuicini e di quelli c'hanno sottomeßo nella Dalmacia, e nell'Epiro Dal principio della Guera intimata al Turco in Constantinopoli nel 1684 sin'all'anno persente 1687: colla descrizione delle fortezze di Castel Nuovo, e Chnin consagra todas las Eccellenza del Signor Pietro Foscarini en Venecia MDCLXXXVII" (en italiano). Venecia . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  • Zarinebaf, Fariba; Bennet, John; Davis, Jack L. (2005). Geografía histórica y económica de la Grecia otomana: la Morea sudoccidental en el siglo XVIII. Hesperia Supplement 34. The American School of Classical Studies at Athens. ISBN 0-87661-534-5.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reino_de_Morea&oldid=1253501797"