Clasificación mundial masculina de la FIFA
Lista de clasificación mundial

Ranking de los 20 mejores a 19 de septiembre de 2024 [1]
RangoCambiarEquipoAgujas
1Estable Argentina1889.02
2Estable Francia1851.92
3Estable España1836,42
4Estable Inglaterra1817.28
5Estable Brasil1772.02
6Estable Bélgica1768.14
7Estable Países Bajos1759,95
8Estable Portugal1752.14
9Estable Colombia1738,72
10Estable Italia1726.31
11Estable Uruguay1701.34
12Estable Croacia1699.6
13Estable Alemania1692.19
14Estable Marruecos1676.14
15Estable  Suiza1641
16Aumentar2 Japón1639.6
17Estable México1635.66
18Disminuir2 Estados Unidos1632.19
19Aumentar1 Irán1622,92
20Aumentar1 Dinamarca1621.7
*Cambio a partir del 20 de junio de 2024
*Próximo cambio el 24 de octubre de 2024
Clasificaciones completas en FIFA.com

La Clasificación Mundial Masculina de la FIFA es un sistema de clasificación para las selecciones nacionales masculinas de fútbol asociación , liderado por Argentina a partir de septiembre de 2024. [actualizar][ 1] Los equipos masculinos de las naciones miembro de la FIFA , el organismo rector del fútbol mundial, se clasifican en función de los resultados de sus juegos y los equipos más exitosos ocupan el puesto más alto. La clasificación se introdujo en diciembre de 1992, y ocho equipos ( Argentina , Bélgica , Brasil , Francia , Alemania , Italia , Países Bajos y España ) han ocupado la primera posición, de los cuales Brasil ha pasado más tiempo clasificado en primer lugar.

Se utiliza un sistema de puntos, que se otorga en función de los resultados de todos los partidos internacionales reconocidos por la FIFA. El sistema de clasificación se ha renovado en varias ocasiones, generalmente en respuesta a las críticas de que el método de cálculo anterior no reflejaba de manera efectiva las fortalezas relativas de los equipos nacionales. Desde el 16 de agosto de 2018, el sistema de clasificación ha adoptado el sistema de calificación Elo utilizado en ajedrez y Go .

El ranking está patrocinado por Coca-Cola , por lo que también se utiliza el nombre FIFA/Coca-Cola World Ranking . Coca-Cola también patrocina la versión femenina .

Historia

En diciembre de 1992, la FIFA publicó por primera vez una lista en orden de clasificación de sus asociaciones masculinas miembro para proporcionar una base para la comparación de las fortalezas relativas de estos equipos. A partir del siguiente agosto, esta lista se actualizó con mayor frecuencia, para publicarse casi todos los meses. [2] Se implementaron cambios significativos en enero de 1999 y nuevamente en julio de 2006, como reacción a las críticas al sistema. [3] Los registros históricos de las clasificaciones, como los que se enumeran en FIFA.com, reflejan el método de cálculo en uso en ese momento, ya que el método actual no se ha aplicado retrospectivamente a las clasificaciones anteriores a julio de 2006. La membresía de la FIFA se ha expandido de 167 a 211 desde que comenzó la clasificación; 211 miembros están incluidos actualmente en la clasificación. Las Islas Cook fueron eliminadas temporalmente de la clasificación en el período de septiembre de 2019 a febrero de 2022, después de no haber jugado ningún partido entre el 4 de septiembre de 2015 y el 17 de marzo de 2022. [4]

Método de cálculo 1992-1998

La fórmula de clasificación utilizada desde diciembre de 1992 hasta diciembre de 1998 fue ideada por dos profesores suizos de la Universidad de Zúrich (Markus Lamprecht y Dr. Hanspeter Stam). La primera fórmula era la más simple, en comparación con las revisiones posteriores, pero aún requería un cálculo complejo. El concepto principal era otorgar puntos por los partidos jugados entre todas las selecciones nacionales A afiliadas a la FIFA, en función de sus resultados durante los últimos ocho años en partidos reconocidos por la FIFA (partidos amistosos, partidos de clasificación y finales para la Copa del Mundo, y partidos de clasificación y finales para un campeonato continental): [5]

No se incluyeron los resultados de los partidos jugados por los equipos B, C, Liga XI , Femenino, Sub-17, Sub-20, Sub-23 y futsal de las asociaciones FIFA. [ 5]

La fórmula de cálculo se ajustó por los siguientes factores: [5]

  1. Puntos por victoria, empate o derrota: Se incluyen factores compensatorios de la fuerza relativa de los dos equipos implicados, de modo que una victoria de un equipo de menor rango sobre un equipo de mayor rango se premia con un mayor número de puntos de victoria en comparación con una victoria de un equipo de mayor rango sobre un equipo de menor rango. Del mismo modo, los puntos de un empate serán mayores para el equipo de menor rango en comparación con el equipo de mayor rango.
  2. Puntos por goles marcados o recibidos: Los goles reciben la misma cantidad de puntos independientemente de si se marcan en el tiempo reglamentario o en la prórroga. No se otorgan puntos por goles marcados o recibidos en una tanda de penaltis . Los goles marcados por un equipo de mayor rango contra un equipo de menor rango también reciben menos puntos que los marcados por un equipo de menor rango contra un equipo de mayor rango. Además, se decidió que el primer gol marcado por un equipo recibiría más puntos en comparación con los goles marcados posteriormente en el mismo partido. El número total de puntos por goles marcados o recibidos sería de una escala tan pequeña que los puntos otorgados por el resultado del partido (ganar/empatar) siempre tendrían un valor mayor.
  3. Puntos extra por partidos fuera de casa: Independientemente del resultado final del partido, el equipo visitante recibirá 0,3 puntos extra por jugar un partido fuera de casa. No habrá puntos extra por jugar fuera de casa para los equipos que jueguen el partido en terreno neutral.
  4. Factores multiplicadores para las distintas competiciones: La importancia del partido afectará a los puntos otorgados a los equipos, de modo que la suma de puntos otorgados a través de las tres primeras reglas mencionadas anteriormente, se multiplicará por los siguientes factores:
    1. Partidos amistosos: × 1.00
    2. Clasificatorio para el campeonato continental: × 1.10
    3. Clasificatorio al Mundial: × 1,25
    4. Finales del campeonato continental: × 1,25
    5. Finales de la Copa del Mundo: × 1,50
  5. Puntos fuertes y débiles de cada región: Los puntos fuertes de cada región también se tienen en cuenta a la hora de otorgar puntos. En los partidos entre equipos de diferentes continentes, los puntos otorgados se multiplican por un factor de 1,0. En los partidos entre equipos del mismo continente, los puntos otorgados se multiplicarán por un factor de: 1,0 para los equipos europeos y sudamericanos, 0,9 para los equipos africanos y de América del Norte y Central, 0,8 para los equipos asiáticos y oceánicos.
  6. En general, el resultado es la siguiente fórmula de cálculo del ranking FIFA: (Suma de los puntos de la regla 1+2+3) * Factor de la regla 4 * Factor de la regla 5, calculado para cada partido reconocido jugado en los últimos ocho años, siendo el número total de puntos de ranking la suma de los puntos calculados para esos partidos.

Por ejemplo, a pesar de estar invicta en todos los partidos jugados en 1994 , la clasificación mundial de Inglaterra aún cayó siete lugares desde diciembre de 1993 a diciembre de 1994, porque el equipo solo anotó puntos en seis partidos amistosos de menor factor (según la regla 4). Inglaterra no jugó un solo partido competitivo en 1994, porque no se había clasificado para la Copa Mundial de la FIFA 1994 y tampoco jugó clasificatorios para la Eurocopa de la UEFA 1996 como anfitrión automáticamente clasificado. [7]

Los resultados calculados para las clasificaciones publicadas entre 1992 y 1998 fueron en algún momento redondeados al número entero más cercano por el sitio web oficial de la FIFA, [8] aunque otros sitios web optaron por publicar los puntos no redondeados de la clasificación. [5] [9]

Método de cálculo 1999-2006

En enero de 1999, la FIFA introdujo un sistema revisado de cálculo de la clasificación, que incorporaba muchos cambios en respuesta a las críticas sobre la inapropiación de las clasificaciones. Para la clasificación se registraron todos los partidos, sus puntuaciones e importancia, y se utilizaron en el procedimiento de cálculo. Sólo se incluyeron los partidos de la selección absoluta masculina. Se utilizaron sistemas de clasificación separados para otras selecciones nacionales representativas, como las femeninas y las juveniles, por ejemplo, la Clasificación Mundial Femenina de la FIFA . Las clasificaciones femeninas se basaban, y todavía se basan, en un procedimiento que es una versión simplificada de las clasificaciones Elo del fútbol. [10]

Los principales cambios fueron los siguientes:

  • La clasificación de puntos se incrementó en un factor de diez.
  • Se modificó el método de cálculo para tener en cuenta factores como:
    • el número de goles marcados o recibidos
    • Si el partido se jugó en casa o fuera
    • La importancia de un partido o competición
    • fuerza regional
  • Ya no se otorgaba necesariamente un número fijo de puntos por una victoria o un empate
  • Los perdedores del partido pudieron ganar puntos

Un sitio web contemporáneo describió la revisión de 1999 de la fórmula de cálculo como algo que "modificó ligeramente y afinó más el método de cálculo probado y comprobado" , siendo las revisiones más impactantes que de ahora en adelante solo se tienen en cuenta los siete mejores partidos del año (eliminando la ventaja anterior de jugar partidos adicionales) junto con un ajuste de los factores de fuerza regional para las confederaciones y los factores de importancia de los partidos para varias competiciones. [11]

El nuevo sistema de clasificación continuó la práctica del anterior, [9] [12] de otorgar anualmente los premios:

  • Equipo del año
  • Mejor empresa de mudanzas del año

Los cambios hicieron que el sistema de clasificación fuera más complejo, pero ayudaron a mejorar su precisión al hacerlo más completo.

Método de cálculo 2006-2018

La FIFA anunció que el sistema de clasificación se actualizaría después de la Copa Mundial de 2006. El período de evaluación se redujo de ocho a cuatro años y se utilizó un método de cálculo más simple para determinar las clasificaciones. [13] Los goles marcados y la ventaja de local o visitante ya no se tomaron en cuenta, y se revisaron otros aspectos de los cálculos, incluida la importancia atribuida a los diferentes tipos de partidos. El primer conjunto de clasificaciones revisadas y la metodología de cálculo se anunciaron el 12 de julio de 2006.

Este cambio se debió, al menos en parte, a las críticas generalizadas al sistema de clasificación anterior. Muchos entusiastas del fútbol consideraban que era inexacto, especialmente en comparación con otros sistemas de clasificación, y que no respondía lo suficiente a los cambios en el rendimiento de los equipos individuales.

Actualización del sistema de clasificación de 2018

En septiembre de 2017, la FIFA anunció que estaban revisando el sistema de clasificación y que decidirían después del final de la clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2018 si se realizarían cambios para mejorar la clasificación. [14] La FIFA anunció el 10 de junio de 2018 que el sistema de clasificación se actualizaría después de la final de la Copa Mundial de 2018. El método de cálculo adoptado modeló de cerca el sistema de clasificación Elo (ver método de cálculo). Se abolió la ponderación designada para cada confederación para fines de clasificación. [15] La nueva metodología no tiene en cuenta los partidos de local o visitante y el margen de victoria, como en varios sistemas de clasificación populares no oficiales basados ​​en Elo. [16]

La FIFA tenía la intención de introducir el nuevo sistema de clasificación en julio de 2018, pero al no haber partidos programados entre las fechas de clasificación de julio y agosto, se retrasó hasta agosto de 2018. Hubo especulaciones de periodistas de fútbol como Dale Johnson de ESPN de que esto se debía a que las proyecciones de las nuevas clasificaciones habían visto relativamente pocos cambios en las posiciones, [17] con Alemania, que había sido eliminada en la primera ronda de la Copa del Mundo, permaneciendo como el equipo mejor clasificado. [18] La FIFA había planeado originalmente utilizar los puntos de clasificación mundial existentes a partir de junio de 2018 como valor inicial, pero cuando aparecieron las clasificaciones de agosto, los puntos de partida se habían cambiado a una distribución equitativa de puntos entre 1600 (Alemania, como el equipo mejor clasificado anteriormente) y 868 (Anguila, Bahamas, Eritrea, Somalia, Tonga e Islas Turcas y Caicos, que tenían 0 puntos en junio), según la fórmula:

PAG siembra = 1600 − ( R − 1 ) × 4 {\displaystyle P_{\text{siembra}}=1600-(R-1)\times 4} ,

donde R es el ranking en junio de 2018. Cuando dos o más equipos tenían el mismo ranking, el siguiente equipo recibía el siguiente ranking inmediato posible, por ejemplo, si dos equipos tenían R=11, el siguiente equipo tenía R=12, no 13. Luego se calcularon los cambios de clasificación según los juegos jugados después del lanzamiento anterior. [19] [20] Esto produjo una tabla de clasificación alterada más dramáticamente, con Alemania cayendo al puesto 15 y los campeones de la Copa del Mundo de 2018, Francia, subiendo a la cima del ranking. [20]

Alteración 2021

A partir de la clasificación de abril de 2021, los puntos de los equipos ahora se redondean a dos decimales, en lugar de redondearse al número entero más cercano. [21]

Líderes

Líderes del ranking mundial masculino de la FIFA
No.EquipoConfederaciónDías en el n.° 1 [1]
1 BrasilCONMEBOL5.070 días
2 EspañaUEFA1.959 días
3 BélgicaUEFA1.442 días [nota 1]
4 ArgentinaCONMEBOL1.321 días [nota 2]
5 AlemaniaUEFA1.148 días
6 FranciaUEFA0 483 días [nota 1]
7 ItaliaUEFA0 188 días
8 Países BajosUEFA00 28 días
  1. ^ Bélgica y Francia lideraron conjuntamente durante 35 días.
  2. ^ Líder actual al 8 de octubre de 2024.

Cuando se introdujo el sistema, Alemania debutó como el equipo mejor clasificado después de un largo período de dominio en el que había llegado a las tres finales anteriores de la Copa Mundial de la FIFA, ganando una de ellas. Brasil tomó la delantera en el período previo a la Copa Mundial de la FIFA 1994 después de ganar ocho y perder solo uno de los nueve partidos de clasificación, mientras que en el camino anotó veinte goles y recibió solo cuatro. Luego, Italia lideró durante un corto período de tiempo gracias a su propia campaña de clasificación para la Copa Mundial igualmente exitosa, después de lo cual el primer lugar fue recuperado por Alemania.

El éxito de Brasil en su larga campaña de clasificación le permitió volver a liderar la clasificación por un breve período. Alemania volvió a liderar durante el Mundial de 1994, hasta que la victoria de Brasil en esa competición le dio una amplia ventaja que se mantendría durante casi siete años, hasta que fue superada por una fuerte selección de Francia que ganó tanto el Mundial de 1998 como la Eurocopa de 2000 .

El éxito en la Copa Mundial de la FIFA 2002 devolvió a Brasil a la cima, donde permaneció hasta febrero de 2007, cuando Italia regresó a la cima por primera vez desde 1993, tras su victoria en la Copa Mundial de la FIFA 2006 en Alemania. Apenas un mes después, Argentina los reemplazó, alcanzando la cima por primera vez, pero Italia recuperó su lugar en abril. Después de ganar la Copa América 2007 en julio, Brasil regresó a la cima, pero fue reemplazado por Italia en septiembre y luego por Argentina en octubre.

En julio de 2008, España tomó el liderato por primera vez, tras ganar la Eurocopa 2008. Brasil comenzó una sexta etapa en la cima de la clasificación en julio de 2009 después de ganar la Copa Confederaciones 2009 , y España recuperó el título en noviembre de 2009 después de ganar todos los partidos de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 .

En abril de 2010, Brasil volvió a la cima de la tabla. Tras ganar la Copa Mundial de 2010 , España recuperó la primera posición y la mantuvo hasta agosto de 2011, cuando Holanda alcanzó el primer puesto por primera vez, [22] para luego cederlo al mes siguiente.

En julio de 2014, Alemania tomó el liderazgo una vez más, después de haber ganado la Copa Mundial de la FIFA 2014. En julio de 2015, Argentina alcanzó el primer puesto por primera vez desde 2008, después de llegar a la final tanto de la Copa Mundial de la FIFA 2014 como de la Copa América 2015. En noviembre de 2015, Bélgica se convirtió en el líder de la clasificación de la FIFA por primera vez, después de encabezar su grupo de clasificación para la Eurocopa 2016. Bélgica lideró la clasificación hasta abril de 2016, cuando Argentina regresó a la cima. En abril de 2017, Brasil regresó al puesto número 1 por primera vez desde 2010, [23] con Alemania recuperando el primer puesto en julio después de ganar la Copa Confederaciones . [24]

En agosto de 2018, la FIFA actualizó su sistema de clasificación adoptando el sistema de clasificación Elo, y Francia, campeona del mundo de la FIFA 2018, recuperó el primer puesto por primera vez después de casi 16 años. Un mes después, por primera vez, dos equipos fueron líderes conjuntos, ya que Bélgica alcanzó la misma clasificación que Francia. [25] Esto duró solo un mes, ya que Bélgica recuperó la posesión exclusiva del primer puesto en octubre de 2018 y lo mantuvo durante casi cuatro años (solo Brasil y España han tenido rachas continuas más largas).

El líder actual es Argentina, campeón del Mundo de 2022 , desde abril de 2023.

Calendario de clasificación

Las clasificaciones se publican varias veces al año. La próxima actualización está prevista para el 24 de octubre de 2024. [26]

Usos de los rankings

La FIFA utiliza la clasificación para clasificar la progresión y la capacidad de los equipos nacionales de fútbol de sus países miembros, y afirma que crea "una medida fiable para comparar los equipos A nacionales". [2] Se utilizan como parte del cálculo, o como base para clasificar las competiciones. En el torneo de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 , las clasificaciones se utilizaron para clasificar los grupos en las competiciones en las que participaron miembros de la CONCACAF (utilizando las clasificaciones de mayo), la CAF (con el conjunto de datos de julio) y la UEFA , utilizando las posiciones de clasificación de noviembre de 2007 especialmente pospuestas.

La clasificación de octubre de 2009 se utilizó para determinar los cabezas de serie para el sorteo final de la Copa Mundial de la FIFA 2010. [27] La ​​clasificación de marzo de 2011 se utilizó para sembrar el sorteo para la segunda ronda de clasificación del Torneo Preolímpico Masculino de la CAF 2012. [ 28]

Las clasificaciones también se utilizan para determinar los ganadores de los dos premios anuales que reciben los equipos nacionales en función de su desempeño en las clasificaciones.

La Asociación de Fútbol (inglesa) utiliza el promedio de los últimos 24 meses de clasificaciones como uno de los criterios para los permisos de trabajo de los jugadores. [29]

Lanzamientos especiales

Para determinar la clasificación de los equipos en determinadas instancias, como la clasificación para la Copa Mundial de la FIFA , la FIFA publica ocasionalmente una lista de clasificaciones especiales para una confederación en particular para determinar la clasificación de los equipos. Por ejemplo, la clasificación para el sorteo de la tercera ronda de las eliminatorias de la AFC se basó en una publicación especial de la Clasificación Mundial de la FIFA para equipos asiáticos el 18 de junio de 2021. [30]

Crítica a los métodos anteriores a 2018

Desde su introducción en 1992, la Clasificación Mundial de la FIFA ha sido objeto de mucho debate, en particular en relación con el procedimiento de cálculo y la disparidad resultante entre la calidad generalmente percibida y la clasificación mundial de algunos equipos. Las fallas percibidas en el sistema de la FIFA han llevado a la creación de una serie de clasificaciones alternativas por parte de los estadísticos del fútbol. [31]

El sistema inicial era muy simple, sin ponderación por la calidad del oponente o la importancia de un partido. Gracias a ello, Noruega alcanzó el segundo puesto en octubre de 1993 y julio-agosto de 1995, una clasificación que fue criticada en su momento. [31] La clasificación se adaptó en 1999 para incluir ponderaciones basadas en la importancia del partido y la fuerza del oponente. Una victoria sobre un oponente débil resultó en la concesión de menos puntos que una victoria sobre uno mucho más fuerte. En 2006 se realizaron más adaptaciones para reducir el número de resultados de años considerados de 8 a 4, [31] [32] con una mayor dependencia de los partidos de los 12 meses anteriores.

Aun así, las críticas a la clasificación persistieron, y se observaron anomalías particulares, entre ellas: el ascenso de Estados Unidos al cuarto lugar en 2006, para sorpresa incluso de sus propios jugadores; [33] el ascenso de Israel al puesto 15 en noviembre de 2008, que sorprendió a la prensa israelí; [34] [35] [36] y el puesto de Bélgica como número 1 del mundo en noviembre de 2015, a pesar de que Bélgica solo había jugado en una etapa final de torneo en los últimos 13 años. [37]

Otras críticas a la fórmula 2006-2018 incluyeron la incapacidad de los anfitriones de los principales torneos para mantener un lugar alto en la clasificación, ya que el equipo participó solo en partidos amistosos de menor valor debido a su clasificación automática para el torneo. Por ejemplo, el anfitrión de la Copa Mundial de la FIFA 2014, Brasil, cayó a un ranking récord del 22.º en el mundo antes de ese torneo, [38] [39] en el que luego terminó cuarto. El anfitrión de la Copa Mundial de la FIFA 2018, Rusia, tuvo la clasificación más baja (70.º) en el torneo, donde alcanzó los cuartos de final antes de caer ante el eventual finalista, Croacia, en los penales.

En la década de 2010, los equipos se dieron cuenta de que el sistema de clasificación podía ser "engañado", específicamente al evitar jugar partidos no competitivos, particularmente contra oponentes más débiles. [40] Esto se debió a que la baja ponderación de los amistosos significaba que incluso las victorias podían reducir la puntuación promedio de un equipo : en otras palabras, un equipo podía ganar un partido y perder puntos. Antes de la clasificación del sorteo preliminar de la Copa Mundial de 2018 , Rumania incluso nombró un consultor de clasificación, jugando solo un amistoso en el año anterior al sorteo. [41] [42] [43] Se habían hecho acusaciones similares contra Suiza , que fue un equipo cabeza de serie en la Copa Mundial de la FIFA 2014 después de haber jugado solo tres partidos amistosos el año anterior, [40] y Polonia antes de la Copa Mundial de la FIFA 2018. [ 44]

También se acusó al uso del multiplicador de fuerza regional en la fórmula de clasificación antes de 2018 de reforzar y perpetuar aún más el sesgo a favor y en contra de ciertas regiones. [45]

Método de cálculo

El 10 de junio de 2018, el Consejo de la FIFA aprobó el nuevo sistema de clasificación, que se basa en el sistema de clasificación Elo y, después de cada partido, se suman o restan puntos a la clasificación de un equipo según la fórmula:

PAG = PAG antes + I ( Yo − Yo mi ) {\displaystyle P=P_{\text{antes}}+I(W-W_{e})}

dónde:

  • P antes : el número de puntos del equipo antes del juego
  • I – el coeficiente de importancia:
    • 5 – amistosos jugados fuera de las ventanas del Calendario Internacional de Partidos
    • 10 – amistosos jugados dentro de las ventanas del Calendario de Partidos Internacionales
    • 15 – Partidos de la Liga de Naciones (fase de grupos)
    • 25 – Partidos de la Liga de Naciones (play-offs y finales), eliminatorias de las competiciones finales de las Confederaciones, eliminatorias de la Copa Mundial de la FIFA
    • 35 – Partidos de las competiciones finales de las confederaciones (antes de los cuartos de final)
    • 40 – Partidos de las competiciones finales de las confederaciones (cuartos de final y posteriores)
    • 50 – Partidos de la Copa Mundial de la FIFA (antes de los cuartos de final)
    • 60 – Partidos de la Copa Mundial de la FIFA (cuartos de final, semifinales, partido por el tercer puesto y final)
  • W – el resultado del juego:
    • 0 – pérdida después del tiempo regular o la prórroga
    • 0,5 – empate o derrota en la tanda de penaltis
    • 0,75 – victoria en la tanda de penaltis
    • 1 – ganar después del tiempo regular o la prórroga.
Si un juego termina con un ganador, pero aún así requiere una tanda de penales (PSO) (es decir, en el segundo juego de una eliminatoria de ida y vuelta ), se considera un juego regular y la PSO no se tiene en cuenta.
  • W e – el resultado esperado del juego:
Yo mi = 1 10 − Δ do + 1 {\displaystyle W_{e}={\frac {1}{10^{-{\frac {\Delta }{c}}}+1}}}
donde es la diferencia entre las calificaciones de dos equipos antes del juego, y es una escala. Δ {\estilo de visualización \Delta} do = 600 {\estilo de visualización c=600}

Los puntos negativos en las fases eliminatorias de las competiciones finales no afectan a las clasificaciones de los equipos. [19]

Análisis de las propiedades del modelo

La clasificación de 2018 supone una clara mejora respecto de las clasificaciones anteriores de la FIFA y puede evaluarse en función de parámetros numéricos y estadísticos bien definidos. [46]

Inflación

La clasificación Elo pura se describe como un juego de suma cero , donde el número total de puntos de clasificación se mantiene constante: los puntos obtenidos por el ganador se restan al equipo perdedor. Esto sucede cuando los resultados del juego se definen de manera simétrica, es decir, . Yo {\estilo de visualización W} Yo ganador + Yo perdedor = 1 {\displaystyle W_{\text{ganador}}+W_{\text{perdedor}}=1}

Sin embargo, la condición anterior no se cumple en el ranking FIFA en:

  • El tiroteo gana, cuando y , por lo tanto , Yo ganador = 0,75 {\displaystyle W_{\text{ganador}}=0,75} Yo perdedor = 0,5 {\displaystyle W_{\text{perdedor}}=0,5} Yo ganador + Yo perdedor = 1.25 {\displaystyle W_{\text{ganador}}+W_{\text{perdedor}}=1,25}
  • Las fases eliminatorias de las competiciones en las que los equipos no pueden perder puntos, es decir, se obliga a que no sean negativos, lo que equivale a aumentar de . La mayoría de las veces, esta regla se aplica para el equipo perdedor, pero se puede hacer para el ganador en las tandas de penaltis cuando . Yo − Yo mi {\displaystyle W-W_{e}} Yo {\estilo de visualización W} Yo mi > 0,75 {\displaystyle W_{e}>0,75}

Como consecuencia, el número total de puntos crece lentamente con el tiempo, lo que se conoce como inflación de la clasificación . A modo de ejemplo, entre el 4 de junio de 2018 y el 31 de marzo de 2022, hubo 3.444 partidos reconocidos por la FIFA, y el valor total inicial de puntos igual a 254.680 se incrementó en 2.099 puntos (aproximadamente un 0,8 %), lo que se debió a 24 partidos en los que se aplicaron los puntos de tanda de penaltis (pero no los de eliminación directa), 90 partidos en los que se aplicaron la regla de eliminación directa (pero no los de tanda de penaltis) y 30 partidos en los que se aplicaron ambas reglas. [46]

Modelo probabilístico

Dado que el ranking FIFA se inspira en la clasificación Elo , hereda sus propiedades. En particular, el modelo probabilístico explícito de los resultados de los partidos no está definido, es decir, incluso si el resultado esperado se calcula a partir de la diferencia entre las clasificaciones , no se especifica la probabilidad de observar la victoria, el empate o la derrota. Esto dificulta la evaluación de lo bien que la clasificación predice los partidos futuros. Yo mi {\displaystyle W_{e}} Δ {\estilo de visualización \Delta}

Sin embargo, como se explica en el artículo sobre la calificación Elo , es posible inferir el modelo probabilístico implícito utilizado por el algoritmo. La ventaja obvia de utilizar un modelo de este tipo es que podemos calcular la probabilidad del resultado particular del juego y, lo que es más importante, ajustar los parámetros para tener en cuenta la frecuencia de los empates. En el contexto de los partidos internacionales de la FIFA, esto mejora la capacidad de predicción en un 2-3%. [46]

Ventaja de jugar en casa

Utilizando el modelo probabilístico inferido, el análisis estadístico indica que la introducción del parámetro de ventaja de local mejora la capacidad de predicción del ranking en aproximadamente un 3%. [46]

De hecho, esto no debería generar controversia, ya que la Clasificación Mundial Femenina de la FIFA ya utiliza el parámetro de ventaja de local H=100, que se suma a la clasificación del equipo local al calcular la diferencia de clasificación . El coeficiente correspondiente en la clasificación masculina debería rondar H=300. [46] Δ {\estilo de visualización \Delta}

Coeficientes de importancia del juego

Desde la perspectiva estadística, los coeficientes de importancia , que de facto cambian el paso de adaptación de la clasificación, son contraproducentes, es decir, producen predicciones de juego que son peores en comparación con el uso del mismo paso en todos los juegos. [46] I {\displaystyle I}

Premios

Cada año, la FIFA entrega dos premios a sus países miembros, en función de su clasificación. Son los siguientes:

Equipo del año

El Equipo del Año se otorga cada año al equipo que ocupa el primer puesto en la edición de diciembre de la Clasificación Mundial de la FIFA. Excepto en 2000 y 2001, cuando un método de cálculo diferente determinó que el premio debía otorgarse a: El equipo nacional con el puntaje promedio más alto en sus siete mejores partidos del año reciente finalizado el 31 de diciembre. [47] [48]

Argentina es el Equipo del Año más reciente por tercera vez en los 30 años de historia de la clasificación. Brasil posee los récords de más victorias consecutivas (siete, entre 1994 y 2000) y más victorias en total (trece). La tabla muestra los tres mejores equipos de cada año:

AñoPrimer lugarSegundo puestoTercer puesto
1993 Alemania Italia Brasil
1994 Brasil España Suecia
1995 Brasil Alemania Italia
1996 Brasil Alemania Francia
1997 Brasil Alemania República Checa
1998 Brasil Francia Alemania
1999 Brasil República Checa Francia
2000 Brasil Francia Argentina
2001 Francia Argentina Brasil
2002 Brasil Francia España
2003 Brasil Francia España
2004 Brasil Francia Argentina
2005 Brasil República Checa Países Bajos
2006 Brasil Italia Argentina
2007 Argentina Brasil Italia
2008 España Alemania Países Bajos
2009 España Brasil Países Bajos
2010 España Países Bajos Alemania
2011 España Países Bajos Alemania
2012 España Alemania Argentina
2013 España Alemania Argentina
2014 Alemania Argentina Colombia
2015 Bélgica Argentina España
2016 Argentina Brasil Alemania
2017 Alemania Brasil Portugal
2018 Bélgica Francia Brasil
2019 Bélgica Francia Brasil
2020 Bélgica Francia Brasil
2021 Bélgica Brasil Francia
2022 Brasil Argentina Francia
2023 Argentina Francia Inglaterra

Actuaciones por países

EquipoPrimer lugarSegundo puestoTercer puesto
 Brasil13 (1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2022)5 (2007, 2009, 2016, 2017, 2021)5 (1993, 2001, 2018, 2019, 2020)
 España6 (2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013)1 (1994)3 (2002, 2003, 2015)
 Bélgica5 (2015, 2018, 2019, 2020, 2021)00
 Alemania3 (1993, 2014, 2017)6 (1995, 1996, 1997, 2008, 2012, 2013)4 (1998, 2010, 2011, 2016)
 Argentina3 (2007, 2016, 2023)4 (2001, 2014, 2015, 2022)5 (2000, 2004, 2006, 2012, 2013)
 Francia1 (2001)9 (1998, 2000, 2002, 2003, 2004, 2018, 2019, 2020, 2023)4 (1996, 1999, 2021, 2022)
 Países Bajos02 (2010, 2011)3 (2005, 2008, 2009)
 Italia02 (1993, 2006)2 (1995, 2007)
 República Checa02 (1999, 2005)1 (1997)
 Suecia001 (1994)
 Colombia001 (2014)
 Portugal001 (2017)
 Inglaterra001 (2023)

Mejor empresa de mudanzas del año

El premio al mejor jugador del año se otorga al equipo que más ha avanzado en la clasificación a lo largo del año. En la clasificación de la FIFA, no se trata simplemente del equipo que ha ascendido más puestos, sino que se realiza un cálculo para tener en cuenta el hecho de que se hace progresivamente más difícil ganar más puntos cuanto más alto se encuentra un equipo en la clasificación. [2]

El cálculo realizado para los años 1993-2006, la era anterior a la importante revisión del cálculo del ranking mundial de la FIFA en julio de 2006 , es el número de puntos que el equipo tiene al final del año ( z ) multiplicado por el número de puntos que ganó durante el año ( y ). El equipo con el índice más alto en este cálculo recibió el premio. La tabla 1993-2006 muestra los tres mejores jugadores de cada año. [49]

En los años de 1993 a 2006 , se entregó un premio oficial al mejor jugador al entrenador del equipo nacional de fútbol ganador en la Gala anual del Jugador Mundial de la FIFA . [50] Por ejemplo, el entrenador de la selección nacional de fútbol de Eslovenia ( Srečko Katanec ) recibió este premio oficial en la Gala de Premios al Jugador Mundial de la FIFA 1999 , y el premio se entregó unos días después de que terminara el año, el 24 de enero de 2000. [51] El premio no ha sido parte oficial de la gala anual de premios de la FIFA, The Best FIFA Football Awards , desde el espectáculo de 2006.

Año [49]Primer lugarSegundo puestoTercer puesto
1993 Colombia Portugal Marruecos
1994 Croacia Brasil Uzbekistán
1995 Jamaica Trinidad y Tobago República Checa
1996 Sudáfrica Paraguay Canadá
1997 República Federativa de Yugoslavia Bosnia y Herzegovina Irán
1998 Croacia Francia Argentina
1999 Eslovenia Cuba Uzbekistán
2000 Nigeria Honduras Camerún
2001 Costa Rica Australia Honduras
2002 Senegal Gales Brasil
2003 Bahréin Omán Turkmenistán
2004 Porcelana Uzbekistán Costa de Marfil
2005 Ghana Etiopía  Suiza
2006 Italia Alemania Francia

Si bien desde 2006 no se ha otorgado un premio oficial a los movimientos de las selecciones nacionales, la FIFA ha seguido publicando cada año una lista de los "Mejores Movimientos" en el ranking. [52] [53] [54] [48] Un ejemplo del premio informal "Mejor Movimiento del Año" que se otorga es el reconocimiento que la FIFA le hizo a Colombia en 2012 en un comunicado de prensa oficial. [55]

Después de la implementación de la importante revisión del cálculo del ranking mundial de la FIFA en julio de 2006 , la metodología de cálculo para decidir el ranking de "Mejor jugador del año" también cambió en 2007, a simplemente la diferencia entre los puntos del ranking mundial de la FIFA al final del año en comparación con los 12 meses antes. [48] Los resultados de Mejor jugador para todos los años posteriores se basan en la misma metodología.

AñoEl mejor en movimientoSegundoTercero mejorÁrbitro.
2007 Mozambique [54] (+245 puntos) Noruega (+240 pts) Nueva Caledonia (+220 pts)[56] [52]
2008 España [54] (+314 pts) Montenegro (+245 puntos) Rusia (+242 pts)[57]
2009 Brasil [54] (+322 pts)
 Argelia (+322 pts)		— Eslovenia (+235 pts)[58]
2010 Países Bajos [54] (+435 pts) Montenegro (+368 puntos) Botsuana (+316 puntos)[59] [60]
2011 Gales (+330 pts) Sierra Leona (+302 puntos) Bosnia y Herzegovina (+287 puntos)[48]
2012 Colombia (+455 puntos) Ecuador (+365 puntos) Malí (+337 pts)[55]
2013 Ucrania (+312 pts) Armenia (+259 puntos) Estados Unidos (+237 pts)[61]
2014 Alemania (+407 pts) Eslovaquia (+334 pts) Bélgica (+317 pts)[62]
2015 Turquía (+329 pts) Hungría (+313 pts) Nicaragua (+295 puntos)[63]
2016 Francia (+437 pts) Perú (+321 pts) Polonia (+311 pts)[64]
2017 Dinamarca (+456 pts) Suecia (+323 pts) Bolivia (+315 puntos)[65]
2018 Francia (+165 pts) Uruguay (+151 puntos) Kosovo (+133 puntos)[66]
2019 Catar (+138 puntos) Argelia (+135 pts) Japón (+89 pts)[67]
2020 Hungría (+44 pts) Ecuador (+41 puntos) Malta (+32 puntos)[68]
2021 Canadá (+130,32 puntos) Italia (+115,77 pts) Argentina (+108,51 puntos)[69]
2022 Marruecos (+142,42 pts) Croacia (+106,88 pts) Argentina (+87,87 puntos)[70]
2023 Panamá (+83,92 pts) Moldavia (+63,72 puntos) Malasia (+56,27 puntos)[71]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc «Clasificación mundial masculina FIFA/Coca-Cola». FIFA . 19 de septiembre de 2024 . Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
  2. ^ abc «Procedimiento de clasificación mundial FIFA/Coca-Cola». FIFA. Archivado desde el original el 4 de junio de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  3. ^ "Ranking Mundial FIFA/Coca-Cola Revisado". FIFA. 6 de julio de 2006. Archivado desde el original el 12 de junio de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  4. ^ "Clasificación Mundial FIFA/Coca-Cola - Asociaciones - Islas Cook - Hombres". FIFA.com . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  5. ^ abcd Thomas Esamie (21 de febrero de 1995). «FIFA rankings: A Guide». Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. Archivado desde el original el 11 de julio de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  6. ^ abc Anatoly Vorobyev, Ilya Solntsev, Nikita Osokin (diciembre de 2017). Índice de desarrollo del fútbol: fundamento, metodología y aplicación. Lexington Books. ISBN 9781498555203Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 21 de junio de 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ "Clasificación Mundial FIFA 1994". England Football Online. 17 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  8. ^ «Clasificación Mundial FIFA - Clasificación Masculina (31 de diciembre de 1992)». FIFA. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  9. ^ ab «Clasificación Mundial FIFA 1992-93». England Football Online. 17 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  10. ^ "Procedimiento para la clasificación mundial femenina". FIFA. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  11. ^ "Clasificación Mundial FIFA 1999". England Football Online. 17 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de junio de 2022 .
  12. ^ "Es un empate: el público estadounidense verá fútbol". SFGATE. 19 de diciembre de 1996. Archivado desde el original el 30 de junio de 2022. Sudáfrica, que pasó del puesto 40 al 21 en los últimos 12 meses, fue elegida "Mejor jugador del año" en 1996.
  13. ^ "Grandes expectativas". FIFA. 17 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 12 de junio de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  14. ^ Rumsby, Ben (4 de septiembre de 2017). «La FIFA revisará el sistema de clasificación después de que los amistosos perjudicaran la clasificación de Inglaterra para la Copa del Mundo» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
  15. ^ Price, Steve (11 de junio de 2018). «Cómo el nuevo sistema de clasificación de la FIFA cambiará el fútbol internacional». Forbes . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de junio de 2018 .
  16. ^ "La clasificación mundial de la FIFA se renueva para evitar la manipulación de las clasificaciones de los equipos". 11 de junio de 2018. Archivado desde el original el 9 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  17. ^ Rănghiuc, Eduard. «Clasificación FIFA: Previa final de julio de 2018 (nuevo método)». Fútbol-clasificaciones. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  18. ^ Johnson, Dale. «Tweet enviado a las 14:33, 20-07-18». Twitter. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  19. ^ ab «Revisión de la clasificación mundial FIFA/Coca-Cola» (PDF) . digitalhub.fifa.com . Archivado (PDF) del original el 21 de julio de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  20. ^ ab «Clasificación mundial de la FIFA de agosto de 2018». FIFA. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  21. ^ "Italia y Dinamarca avanzan en la clasificación y dejan huella". FIFA.com . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  22. ^ Rănghiuc, Eduard (12 de agosto de 2011). «Clasificación FIFA: Países Bajos destrona a España». Football-Rankings.info . Archivado desde el original el 19 de junio de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2011 .
  23. ^ "Brasil vuelve a la cima del ranking FIFA, Holanda cae a su peor nivel". ESPN . 29 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de marzo de 2017 .
  24. ^ "Clasificación FIFA: Irlanda del Norte alcanza el punto más alto mientras Alemania lidera el camino". BBC News . 6 de julio de 2017. Archivado desde el original el 9 de julio de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  25. ^ "Bélgica y Francia encabezan la clasificación mundial de la FIFA y son los primeros líderes conjuntos de la historia". BBC News . 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  26. ^ "Última clasificación mundial masculina". FIFA. 19 de septiembre de 2024. Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
  27. ^ "El Comité Organizador de la FIFA aprueba el procedimiento del sorteo final". FIFA. 2 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2011. Consultado el 13 de abril de 2011 .
  28. ^ "Juegos Olímpicos – procedimiento actualizado del sorteo, con equipos". CAFOnline.com . Confederación Africana de Fútbol. 12 de abril de 2011. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2011 .
  29. ^ "REQUISITOS DE APROBACIÓN DEL ORGANISMO RECTOR DEL SISTEMA BASADO EN PUNTOS PARA JUGADORES TEMPORADA 2017/2018" (pdf) . Asociación Inglesa de Fútbol. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2018. Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
  30. ^ "Clasificación asiática para el Mundial: ¿qué sigue?". FIFA. 18 de junio de 2021. Archivado desde el original el 18 de junio de 2021.
  31. ^ abc "El enigma del ranking mundial". BBC Sport . 21 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 15 de abril de 2008. Consultado el 2 de junio de 2006 .
  32. ^ "Clasificación FIFA". Travour.com. 1 de junio de 2006. Archivado desde el original el 14 de junio de 2006.
  33. ^ "FIFA adapta el nuevo ranking mundial" (PDF) . Associated Press. 2 de junio de 2006. Archivado (PDF) del original el 17 de enero de 2018. Consultado el 23 de julio de 2017 .
  34. ^ "El jefe de la FIFA elogia el trabajo de la IFA". The Jerusalem Post . 29 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011. Consultado el 13 de febrero de 2009. También se le preguntó a Blatter sobre la clasificación poco realista de Israel en la FIFA. A pesar de no clasificarse para un torneo importante en 38 años, el equipo nacional ocupa actualmente el puesto número 16 del mundo, por delante de equipos como Grecia, Suecia y Dinamarca, y solo dos puestos por debajo de Inglaterra.
  35. ^ "Fútbol: El peculiar sistema de clasificación de la FIFA permite a Israel ascender al puesto 15". The Jerusalem Post . 13 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2009 . Israel continuó su desconcertante ascenso en la clasificación de la FIFA el miércoles, subiendo una posición más hasta el puesto 15 del mundo, el mejor de la historia. Sorprendentemente, el equipo nacional, que no ha llegado a un torneo importante desde la Copa del Mundo de 1970, está por delante de equipos como Grecia (18), Nigeria (22), Suecia (29), Escocia (33), Dinamarca (34) y la República de Irlanda (36)
  36. ^ "La última palabra: es hora de deshacerse de las clasificaciones de la FIFA". The Jerusalem Post . 14 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2009 . Por lo tanto, la noticia de esta semana de que Israel ha subido otro puesto al número 15 en las últimas clasificaciones de la FIFA, por encima de México (25), Nigeria (22), Estados Unidos (24) y Colombia (40), solo sirve para subrayar la inutilidad del sistema de clasificación.
  37. ^ Tweedale, Alistair (13 de octubre de 2015). «Bélgica asciende al primer puesto en el ranking mundial de la FIFA tras vencer a Israel, a pesar de haber jugado un torneo en 13 años» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 14 de noviembre de 2015 .
  38. ^ Cummings, Michael. «FIFA World Rankings Place Brazil 18th, Reinforce Flawed Nature of System» (El ranking mundial de la FIFA coloca a Brasil en el puesto 18 y refuerza la naturaleza defectuosa del sistema). Bleacher Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2013. Consultado el 21 de mayo de 2013 .
  39. ^ Freitas, Paulo (9 de junio de 2013). «Scolari culpa a la FIFA por la mala clasificación de Brasil». Archivado desde el original el 13 de junio de 2013. Consultado el 16 de junio de 2013 .
  40. ^ ab Burnton, Simon (17 de octubre de 2013). "Con un poco de planificación, Inglaterra podría haber quedado por delante de Suiza". The Guardian . Archivado desde el original el 1 de abril de 2015. Consultado el 15 de junio de 2015 .
  41. ^ "Rumania y Gales se preparan para ser cabezas de serie sorpresa en la Copa del Mundo". USA Today . Associated Press. 23 de julio de 2015. Archivado desde el original el 28 de julio de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2015 . Rumania recibió el asesoramiento de un consultor que descifró algunos misterios de un sistema de clasificación utilizado por la FIFA desde 1992.
  42. ^ Gavril, Victor (5 de julio de 2015). "Burleanu: "Soy consultat specialiști în clasamentul FIFA." Cum a urcat România în TOP 10 mondial" [Burleanu: "Hemos consultado a especialistas en ranking de la FIFA". Cómo subió Rumanía al Top 10 mundial]. România Liberă (en rumano). Archivado desde el original el 1 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2015 .
  43. ^ Rănghiuc, Eduard (26 de junio de 2015). "Copa Mundial de la FIFA 2018: bombos del sorteo preliminar para la UEFA". Football-Rankings.info . Archivado desde el original el 4 de julio de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2015 . En la primavera de 2014 les dije a los funcionarios de la Asociación Rumana de Fútbol que evitaran jugar partidos amistosos. Sorprendentemente, siguieron mi consejo.
  44. ^ Johnson, Dale (11 de junio de 2018). «Se revisa el ranking mundial de la FIFA para detener la manipulación de las clasificaciones». ESPN. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  45. ^ Riff, Brandon (9 de julio de 2014). «El coeficiente de confederación de la FIFA es cuestionable». We Global Football . Consultado el 6 de noviembre de 2023 .
  46. ^ abcdef L. Szczecinski, I.-I. Roatis "Ranking FIFA: evaluación y camino a seguir", Journal of Sports Analytics, vol. 8, n.º 4, págs. 231-250, 2022, https://content.iospress.com/articles/journal-of-sports-analytics/jsa200619
  47. ^ "Premios FIFA (Equipo Mundial del Año - Ganadores)". RSSSF . 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022.
  48. ^ abcd "España en la cima y Gales, el país que más ha subido". FIFA. 21 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de enero de 2012.
  49. ^ ab "Mejor jugador del año". FIFA. 2006. Archivado desde el original el 20 de julio de 2008.
  50. ^ "Gala del Jugador Mundial de la FIFA (lista de todos los premios 1992-2007)". FIFA. Diciembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de julio de 2008.
  51. ^ Matthew Ashton (24 de enero de 2000). «El entrenador de Eslovenia, Srecko Katanec, recibe el premio al equipo con mejor desempeño del año en el ranking mundial de Coca Cola». Alamy. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 29 de junio de 2022 .
  52. ^ ab "WR Awards 2007: Mejor equipo 2007 - Argentina; Mejor jugador 2007 - Mozambique" (PDF) . FIFA. 17 de diciembre de 2007. Archivado (PDF) del original el 29 de junio de 2022.
  53. ^ "Ficha técnica: El equipo con más goles y el que más ha hecho (1993-2008)" (PDF) . FIFA. 16 de diciembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009.
  54. ^ abcde "Ficha técnica: Mejor equipo y mejor jugador del año (1993-2010)" (PDF) . FIFA. 16 de diciembre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2012.
  55. ^ ab "España termina 2012 en cabeza, Colombia en quinto lugar". FIFA. 19 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012.
  56. ^ "Primer premio para el doblete de Kaká a Marta". Hola American News. 19 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022.
  57. ^ "Premios FIFA". RSSSF . 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022.
  58. ^ "Clasificación Mundial FIFA 2009: La selección de Argelia, 26.ª, termina el año con un gran éxito mundial". echoroukonline. 16 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022.
  59. ^ "Los finalistas acaban 2010 en lo más alto". FIFA. 15 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2010.
  60. ^ "FIFA-weltrangliste: Deutschland wieder dritter [Ranking mundial de la FIFA: Alemania vuelve a ser tercera]" (en alemán). Deutschen Fußball-Bundes. 15 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022.
  61. ^ "España en la cima, Ucrania, la que más sube". fifa.com . 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
  62. ^ "Alemania conquista 2014, Bélgica y Eslovaquia impresionan". fifa.com . 18 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  63. ^ "Bélgica y Turquía se adjudican sus premios, Hungría vuelve". FIFA.com . 3 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 21 de julio de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
  64. ^ "Argentina y Francia se llevan los premios del ranking". FIFA.com . 22 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
  65. ^ "Los daneses, encantados con el dinamismo de 2017". FIFA.com . 28 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de junio de 2022 . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  66. ^ "Bélgica termina el año en la cima, Francia es la que más ha avanzado en 2018". FIFA . 20 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  67. ^ "Bélgica se corona como el Equipo del Año, Qatar 2019 es el equipo que más ha subido". FIFA . 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  68. ^ "Bélgica y Hungría se llevan los honores de 2020". FIFA . 10 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de junio de 2021 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  69. ^ "Bélgica y Canadá se llevan los honores de 2021 en el ranking de la FIFA". FIFA . 23 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
  70. ^ "Brasil aguanta, Marruecos sigue subiendo". FIFA . 22 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
  71. ^ "Argentina sin par, Panamá boyante". FIFA . 21 de diciembre de 2023 . Consultado el 21 de diciembre de 2023 .
  • Sitio web oficial
  • Clasificación de la FIFA: Guía de la primera revisión de 1993 ( RSSSF )
  • Cómo se calcula la clasificación masculina de la FIFA (archivado el 4 de junio de 2007)
  • Mapa mundial interactivo de la clasificación de la FIFA

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FIFA_Men%27s_World_Ranking&oldid=1249967509"