Militarismo japonés

Ideología militarista defendida por el Japón imperial (1873-1945)

El militarismo japonés (日本軍国主義, Nihon gunkoku shugi ) fue la ideología del Imperio del Japón que defendía la creencia de que el militarismo debía dominar la vida política y social de la nación, y la creencia de que la fuerza del ejército es igual a la fuerza de una nación. [1] [2] Fue más prominente desde el inicio del reclutamiento después de la Restauración Meiji hasta la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial , aproximadamente entre 1873 y 1945. Desde entonces, el pacifismo ha sido consagrado en la Constitución de posguerra de Japón como uno de sus principios clave.

Historia

El auge del militarismo

El ejército ejerció una fuerte influencia en la sociedad japonesa desde la Restauración Meiji . Casi todos los líderes de la sociedad japonesa durante el período Meiji (ya sea en el ejército, la política o los negocios) eran ex samuráis o descendientes de samuráis , y compartían un conjunto de valores y puntos de vista. El primer gobierno Meiji consideraba que Japón estaba amenazado por el imperialismo occidental , y una de las principales motivaciones de la política Fukoku Kyohei ("Enriquecer el país, fortalecer las fuerzas armadas") era fortalecer las bases económicas e industriales de Japón, de modo que se pudiera construir un ejército fuerte para defender a Japón contra las potencias extranjeras.

El surgimiento del servicio militar obligatorio universal , introducido por Yamagata Aritomo en 1873, junto con la proclamación del Rescripto Imperial a Soldados y Marineros en 1882 permitió a los militares adoctrinar a miles de hombres de diversos orígenes sociales con valores patriótico-militares y el concepto de lealtad incuestionable al Emperador como base del estado japonés ( kokutai ) . Yamagata, como muchos japoneses, estuvo fuertemente influenciado por el reciente y sorprendente éxito de Prusia al transformarse de un estado agrícola a una importante potencia industrial y militar moderna. Aceptó las ideas políticas prusianas, que favorecían la expansión militar en el extranjero y el gobierno autoritario en el país. El modelo prusiano también devaluó la noción de control civil sobre el ejército independiente, lo que significó que en Japón, como en Alemania, el ejército podía convertirse en un estado dentro de un estado, ejerciendo así una mayor influencia en la política en general. [3]

Tras la victoria alemana en la guerra franco-prusiana , la Escuela Superior del Ejército y el Estado Mayor japonés prestaron mucha atención a las opiniones del mayor Jakob Meckel sobre la superioridad del modelo militar alemán sobre el sistema francés como razón de la victoria alemana. En respuesta a una petición japonesa, el jefe del Estado Mayor prusiano Helmuth von Moltke envió a Meckel a Japón para convertirse en un O-yatoi gaikokujin (asesor extranjero). [4] En Japón, Meckel trabajó estrechamente con los futuros primeros ministros, el general Katsura Tarō y el general Yamagata Aritomo , y con el estratega del ejército, el general Kawakami Soroku . Meckel hizo numerosas recomendaciones que se implementaron, incluida la reorganización de la estructura de mando del ejército en divisiones y regimientos, aumentando así la movilidad, fortaleciendo la estructura logística y de transporte del ejército con las principales bases del ejército conectadas por ferrocarriles, estableciendo regimientos de artillería e ingeniería como comandos independientes y revisando el sistema de reclutamiento universal para abolir virtualmente todas las excepciones. Un busto de Meckel estuvo ubicado frente a la Escuela Superior del Ejército Japonés desde 1909 hasta 1945. [5]

Aunque su período en Japón (1885-1888) fue relativamente corto, Meckel tuvo un tremendo impacto en el desarrollo del ejército japonés. Se le atribuye haber introducido las teorías militares de Clausewitz [6] y el concepto prusiano de juegos de guerra ( Kriegsspiel ) en un proceso de refinamiento de las tácticas. [7] Al entrenar a unos sesenta de los oficiales japoneses de más alto rango de la época en tácticas, estrategia y organización, pudo reemplazar las influencias previas de los asesores franceses con sus propias filosofías. Meckel reforzó especialmente el ideal de Hermann Roesler de sumisión al Emperador , como se codificó expresamente en los artículos XI-XIII de la Constitución Meiji , al enseñar a sus alumnos que el éxito militar prusiano era una consecuencia de la lealtad inquebrantable de la clase de oficiales a su soberano Emperador. [8]

El surgimiento de los partidos políticos a finales del período Meiji estuvo acompañado del surgimiento de sociedades patrióticas secretas y semisecretas, como Gen'yōsha ( 1881) y Kokuryukai (1901), que combinaron actividades políticas con actividades paramilitares e inteligencia militar , y apoyaron el expansionismo en el extranjero como una solución a los problemas internos de Japón.

Japón se sintió menospreciado por los países occidentales a finales del siglo XIX. La frase fukoku kyōhei (nación rica, ejército fuerte) fue creada durante esta época y muestra cómo los funcionarios japoneses veían al imperialismo como la forma de ganar respeto y poder. [9] Con una política exterior más agresiva y la victoria sobre China en la Primera Guerra Sino-Japonesa y sobre Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa , Japón se unió a las potencias imperialistas. La necesidad de un ejército fuerte para asegurar el nuevo imperio japonés en ultramar se vio reforzada por la sensación de que solo a través de un ejército fuerte Japón ganaría el respeto de las naciones occidentales y, por lo tanto, la revisión de los tratados desiguales .

Factores económicos

Durante el siglo XIX, se consideraba que el estatus de gran potencia dependía de los imperios coloniales ricos en recursos , tanto como fuente de materias primas para la producción militar e industrial como de prestigio internacional.

Debido a la falta de recursos en las islas japonesas , las materias primas como el hierro, el petróleo y el carbón tuvieron que ser importadas en gran medida. El éxito de Japón en la conquista de Taiwán (1895) y Corea (1910) le había traído principalmente colonias agrícolas. En términos de recursos, el ejército japonés se centró en el hierro y el carbón de Manchuria , el caucho de Indochina y los vastos recursos de China. Sin embargo, el ejército estaba en desacuerdo con las corporaciones financieras e industriales zaibatsu sobre cómo gestionar la expansión económica, un conflicto que también afectó a la política interna. [10]

Independencia de los militares

También formó parte de la base para el crecimiento del militarismo la libertad del control civil de la que gozaban las fuerzas armadas japonesas. En 1878, el Ejército Imperial Japonés estableció la oficina del Estado Mayor del Ejército Imperial Japonés , siguiendo el modelo del Estado Mayor Alemán . Esta oficina era independiente y tenía autoridad igual (y más tarde superior) al Ministerio de Guerra de Japón . La Armada Imperial Japonesa pronto siguió con el Estado Mayor de la Armada Imperial Japonesa . Estas oficinas del Estado Mayor eran responsables de la planificación y ejecución de las operaciones militares y reportaban directamente al emperador. Como los Jefes del Estado Mayor no eran ministros del gabinete, no reportaban al Primer Ministro de Japón y, por lo tanto, eran completamente independientes de cualquier supervisión o control civil.

El Ejército y la Marina también tenían una influencia decisiva en la formación (y supervivencia) de cualquier gobierno civil. Como la ley exigía que los puestos de Ministro del Ejército y de la Marina fueran ocupados por oficiales en servicio activo nominados por sus respectivos servicios, y como la ley también exigía que un primer ministro dimitiera si no podía cubrir todos los puestos de su gabinete, tanto el Ejército como la Marina tenían la última palabra en la formación de un gabinete, y podían derribarlo en cualquier momento retirando a su ministro y negándose a nombrar un sucesor. En realidad, aunque esta táctica se utilizó sólo una vez (irónicamente para impedir que un general, Kazushige Ugaki , se convirtiera en Primer Ministro en 1937), la amenaza siempre se cernía sobre él cuando los militares hacían alguna exigencia a los dirigentes civiles.

Expansionismo

Durante el período Taishō , Japón vivió un breve período de gobierno democrático (la llamada "democracia Taisho"), y se hicieron varios intentos diplomáticos para fomentar la paz, como el Tratado Naval de Washington y la participación en la Sociedad de Naciones . Sin embargo, con el comienzo de la era Shōwa , el aparente colapso del orden económico mundial con la Gran Depresión a partir de 1929, junto con la imposición de barreras comerciales por parte de las naciones occidentales y un creciente radicalismo en la política japonesa, incluidas las cuestiones de violencia terrorista interna (incluido un intento de asesinato al emperador en 1932 y una serie de intentos de golpes de estado por parte de sociedades secretas ultranacionalistas) llevaron a un resurgimiento del llamado patriotismo "jingoísta", un debilitamiento de las fuerzas democráticas y la creencia de que los militares podían resolver todas las amenazas tanto internas como externas. La educación patriótica también fortaleció el sentido de un hakko ichiu , o una misión divina para unificar Asia bajo el dominio japonés.

Aquellos que continuaron resistiéndose a la "solución militar", incluidos nacionalistas con un patriotismo incuestionable, como los generales Jotaro Watanabe y Tetsuzan Nagata y el ex ministro de Asuntos Exteriores Kijūrō Shidehara, fueron expulsados ​​de sus cargos o de un papel activo en el gobierno.

Un punto de inflexión se produjo con la ratificación del Tratado Naval de Londres de 1930. El primer ministro Osachi Hamaguchi y su partido Minseito acordaron un tratado que limitaría severamente el poder naval japonés. El ejército se opuso firmemente a este tratado, que sostenía que pondría en peligro la defensa nacional, y el partido de la oposición Rikken Seiyukai lo describió como algo que se le había impuesto a Japón por unos Estados Unidos hostiles, lo que avivó aún más el creciente sentimiento antiextranjero .

El sistema japonés de gobierno por partidos finalmente llegó a su fin con el Incidente del 15 de mayo de 1932, cuando un grupo de oficiales navales subalternos y cadetes del ejército asesinaron al Primer Ministro Inukai Tsuyoshi . Aunque los asesinos fueron llevados a juicio y sentenciados a quince años de prisión, se los consideró populares como personas que habían actuado por patriotismo y se creó un ambiente en el que los militares pudieron actuar con poca moderación.

Crecimiento del aventurerismo militar

Las tropas japonesas marchan hacia Zhengyangmen de Pekín después de capturar la ciudad en julio de 1937.

Japón había estado involucrado en el continente asiático continuamente desde la Primera Guerra Sino-Japonesa, la Rebelión de los Bóxers , la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial y la Intervención en Siberia . Durante el mandato del Primer Ministro Tanaka Giichi de 1927 a 1929, Japón envió tropas tres veces a China para obstruir la campaña de unificación de Chiang Kai-shek . En junio de 1928, oficiales aventureros del Ejército de Kwantung se embarcaron en iniciativas no autorizadas para proteger los intereses japoneses en Manchuria, incluido el asesinato de un antiguo aliado, el señor de la guerra Zhang Zuolin , con la esperanza de provocar un conflicto general.

El incidente de Manchuria de septiembre de 1931 no fracasó y preparó el terreno para la toma militar japonesa de toda Manchuria. Los conspiradores del ejército de Kwantung volaron unos metros de las vías de la Compañía Ferroviaria del Sur de Manchuria cerca de Mukden , culparon a saboteadores chinos y utilizaron el suceso como excusa para invadir y apoderarse del vasto territorio.

En Tokio, un mes después, en el Incidente de los Colores Imperiales , figuras militares fracasaron en su intento de establecer una dictadura militar , pero nuevamente la noticia fue suprimida y los perpetradores militares no fueron castigados.

En enero de 1932, las fuerzas japonesas atacaron Shanghái en el Primer Incidente de Shanghái , librando allí una guerra no declarada de tres meses antes de que se alcanzara una tregua. El gobierno civil de Tokio no pudo hacer nada para impedir estas aventuras militares y, en lugar de ser condenadas, las acciones del Ejército de Kwangtung gozaron de un considerable apoyo popular.

El Imperio japonés en 1939

Los sucesores de Inukai, militares elegidos por Saionji Kinmochi , el último genrō superviviente , reconocieron a Manchukuo y aprobaron en general las acciones del ejército para asegurar Manchuria como base industrial, un área para la emigración japonesa y una potencial plataforma para la guerra con la Unión Soviética. Varias facciones del ejército compitieron por el poder en medio de una creciente represión de la disidencia y más asesinatos. En el Incidente del 26 de febrero de 1936, la Primera División de Infantería de élite del Ejército organizó un intento de golpe de estado en otro esfuerzo por derrocar el gobierno civil. La revuelta fue sofocada por otras unidades militares y sus líderes fueron ejecutados después de juicios secretos . A pesar de la consternación pública por estos eventos y el descrédito que trajeron a numerosas figuras militares, el liderazgo civil de Japón capituló ante las demandas del ejército con la esperanza de poner fin a la violencia doméstica. Se observaron aumentos en los presupuestos de defensa, construcción naval (Japón anunció que ya no se adheriría a los tratados de desarme ) y adoctrinamiento patriótico a medida que Japón avanzaba hacia una posición de guerra. [5]

En noviembre de 1936, Japón y Alemania firmaron el Pacto Anticomintern , un acuerdo para intercambiar información y colaborar en la prevención de actividades comunistas ( Italia se unió un año después). La guerra se inició contra China con el Incidente del Puente de Marco Polo del 7 de julio de 1937, en el que un enfrentamiento cerca de Pekín entre tropas chinas y japonesas se intensificó rápidamente hasta convertirse en una guerra a gran escala de la Segunda Guerra Sino-Japonesa , seguida de las Guerras Fronterizas Soviético-Japonesas y la Guerra del Pacífico .

La esfera de coprosperidad de la Gran Asia Oriental en 1942

A pesar de la larga tradición militar de independencia del control civil, de sus esfuerzos por organizar un golpe de estado para derrocar al gobierno civil y de obligar a Japón a entrar en guerra mediante la insubordinación y el aventurerismo militar, al final los militares fueron incapaces de imponer una dictadura militar en Japón.

Bajo el Primer Ministro Konoe Fumimaro , el gobierno japonés se simplificó para hacer frente a las condiciones de guerra, y a través de la Ley de Movilización Nacional , se le dio poder absoluto sobre los activos de la nación. En 1940, se ordenó a todos los partidos políticos disolverse en la Asociación de Asistencia al Gobierno Imperial , formando un estado de partido único basado en valores totalitarios . Aun así, hubo mucha oposición arraigada por parte de los burócratas del gobierno, y en las elecciones generales de 1942 para la Dieta japonesa , el ejército todavía no pudo eliminar los últimos vestigios de la política de partidos. Esto se debió en parte al hecho de que el ejército en sí no era una estructura monolítica, sino que estaba dividido internamente con sus propias facciones políticas . Incluso el Primer Ministro de Japón en tiempos de guerra, Hideki Tōjō , tuvo dificultades para controlar partes de su propio ejército.

Las posesiones japonesas en el extranjero, ampliadas en gran medida como resultado de sus primeros éxitos en la Guerra del Pacífico, se organizaron en una Esfera de Coprosperidad del Gran Este Asiático , que debía integrar a Asia política y económicamente —bajo el liderazgo japonés— contra la dominación occidental.

El militarismo se reflejó incluso en las tendencias de vestimenta de la década de 1930. Los diseños de kimonos masculinos adoptaron imágenes explícitamente militaristas, incluidos soldados, bombarderos y tanques. [11] [12] Estos diseños no se exhibían en público, sino en forros y prendas interiores. Simbolizaban –o en el caso de la ropa de los niños, se esperaba que provocaran– la alineación de los objetivos del individuo con los de Japón en su conjunto. [13]

Oposición al militarismo

A pesar del consenso nacional aparentemente monolítico sobre las políticas agresivas oficiales aplicadas por el gobierno imperial en la primera parte de la era Shōwa , existió cierta oposición sustancial. Esta fue una de las diversas formas de disidencia japonesa durante el período Shōwa .

La oposición abierta más organizada al militarismo provino del Partido Comunista Japonés . A principios de la década de 1930, los activistas comunistas intentaron influir en los reclutas del ejército, pero el partido fue suprimido a mediados de esa década en Japón.

Entre los opositores personales se encontraban personas del ámbito de la política partidaria, los negocios y la cultura. Algunos ejemplos notables son:

  • Hara Takashi , un plebeyo y pensador liberal del Rikken Seiyūkai , se había convertido en primer ministro en 1918 con el grito de guerra de "El militarismo ha muerto". Sin embargo, tres años después, Hara fue asesinado.
  • Kijūrō Shidehara siguió una política no intervencionista hacia China, intentando estabilizar sus relaciones con Gran Bretaña y los Estados Unidos. El término "diplomacia Shidehara" llegó a describir la política exterior liberal de Japón durante la década de 1920, y fue atacada por intereses militares que creían que estaba debilitando al país.
  • El barón Takuma Dan , director del Banco Mitsui , fue un importante opositor a las intervenciones japonesas en el extranjero y era conocido por sus opiniones pro-estadounidenses. Fue asesinado el 5 de marzo de 1932 en el Incidente de la Liga de Sangre .
  • En 1935, Minobe Tatsukichi , un respetado profesor de la Universidad Imperial de Tokio, declaró que el emperador era parte de la estructura constitucional de Japón y no un poder sagrado más allá del propio Estado. Su interpretación constitucional fue aceptada abrumadoramente por los burócratas hasta la década de 1930. En la década de 1930, cada vez más militante, estas ideas llevaron a ataques contra Minobe en la Cámara de los Pares y a su renuncia a ese organismo.
  • Saitō Takao , graduado de la Universidad de Yale , fue miembro del partido Rikken Minseito . El 2 de febrero de 1940, pronunció un discurso en la Dieta en el que cuestionó duramente la persecución y justificación de la "guerra santa" de Japón en China . Fue expulsado de la Dieta el 7 de marzo de 1940 y su discurso también condujo a la creación de la Liga de Miembros de la Dieta que Creen en los Objetivos de la Guerra Santa por parte de Fumimaro Konoe .
  • El ministro de la Marina, Shigetarō Shimada, le pidió al almirante Sōkichi Takagi , un oponente a la decisión de Japón de declarar la guerra a los Estados Unidos, que elaborara un informe que analizara las derrotas japonesas durante la campaña del Pacífico de 1942. Su análisis convenció a Takagi de la inevitable derrota de Japón. Creyendo que la única solución para Japón era la eliminación del gobierno liderado por Tojo y una tregua con los Estados Unidos, Takagi comenzó a planificar el asesinato del primer ministro Hideki Tōjō antes de su destitución en julio de 1944.
  • Kanō Jigorō , creador del judo y fundador del sistema educativo japonés moderno, miembro del Comité Olímpico de Japón y ministro de Asuntos Exteriores de facto de Japón, supuestamente era un firme opositor al militarismo. Preocupado por que su escuela de judo, el Kodokan, fuera utilizada como centro de entrenamiento militar, obtuvo una promesa del Emperador de que no lo sería. Fuentes alternativas enumeran diferentes causas de muerte y algunos consideran que su fallecimiento es sospechoso.

Japón atacando Pearl Harbor

El emperador japonés Hirohito como jefe del Cuartel General Imperial el 29 de abril de 1943

El ataque sorpresa a Pearl Harbor ocurrió el 7 de diciembre de 1941. Múltiples eventos llevaron al ataque , como la oposición del pueblo japonés al occidentalismo y la ruptura de las negociaciones entre Japón y los Estados Unidos. [14] [ se necesita una mejor fuente ] Japón tenía planes de apoderarse de otros países asiáticos, lo que resultó en que Estados Unidos despojara a los japoneses de todos los materiales y recursos de guerra que se venderían a los japoneses y congelara todos los activos y cuentas bancarias japonesas en Estados Unidos. La flota estadounidense se trasladó de estar estacionada en California a Pearl Harbor para controlar de alguna manera la agresión de Japón e impuso un embargo de materiales esenciales, porque Japón estaba tratando de apoderarse y controlar más territorios. [14] [ se necesita una mejor fuente ]

Japón de posguerra

A pesar de los esfuerzos por militarizar totalmente la sociedad japonesa durante la guerra, incluidas medidas como la Ordenanza del Servicio Nacional Reclutador y el Movimiento de Movilización Espiritual Nacional , el militarismo japonés quedó desacreditado por el fracaso del ejército japonés en la Segunda Guerra Mundial y por la ocupación estadounidense . Después de la rendición de Japón , muchos de sus antiguos líderes militares fueron juzgados por crímenes de guerra ante el tribunal de Tokio . Además, se revisaron su gobierno y su sistema educativo y el pacifismo se incluyó en la Constitución de posguerra del Japón como uno de sus principios clave.

Cronología

Véase también

Notas

  1. ^ Piers Brendon, El valle oscuro: un panorama de la década de 1930 (Knopf, 2000) pp 438–64, 633–60.
  2. ^ Shin'ichi Kitaoka, "El ejército como burocracia: el militarismo japonés revisado". Journal of Military History 57.5 (1993): 67+.
  3. ^ Martin, Bernd. Japón y Alemania en el mundo moderno, pág. 31.
  4. ^ Nishitani, Yuko et al. (2008). Derecho internacional privado japonés y europeo en perspectiva comparada, pág. 29 n6.
  5. ^ ab Welch, Claude Emerson. (1976). Control civil de las fuerzas armadas: teoría y casos de países en desarrollo, pág. 161.
  6. ^ Bassford, Christopher. (1994). Clausewitz en inglés: La recepción de Clausewitz en Gran Bretaña y Estados Unidos, 1815-1945, pág. 74.
  7. ^ Schramm, Helmar. (2005). Colección, Laboratorio, Teatro, p. 429.
  8. ^ Welch, pág. 162.
  9. ^ Hopper, Helen (2005). Fukuzawa Yukichi: de samurái a capitalista . Nueva York, Nueva York: Pearson Education, Inc., pág. 110. ISBN 0-321-07802-0.
  10. ^ Hillis, Lory Los amos militares de Japón: el ejército en Japón Los japoneses no viven en granjas en las cimas de las colinas cuando los peces nadan en arroyos húmedos con picos de botella. Vida Washington 1943 pp127-130
  11. ^ Atkins, Jacqueline M. (septiembre de 2008). «Omoshirogara Textile Design and Children's Clothing in Japan 1910–1930». Actas del simposio de la Textile Society of America. Documento 77. Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  12. ^ Perkins, Sam (16 de noviembre de 2016). "Los kimonos propagandísticos que Japón mantuvo ocultos a los forasteros". Atlas Obscura . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  13. ^ Jackson, Anna (2015). "La vestimenta en los períodos Taishō y Shōwa temprano: tradiciones transformadas". En Jackson, Anna (ed.). Kimono: el arte y la evolución de la moda japonesa . Londres: Thames & Hudson. pág. 165. ISBN 9780500518021.OCLC 990574229  .
  14. ^ ab "El ascenso del nacionalismo militarista - Artículo sobre la Segunda Guerra Mundial de noviembre de 1996". HistoryNet . 19 de agosto de 1996 . Consultado el 8 de junio de 2018 .

Referencias y lecturas adicionales

  • Bassford, Christopher. (1994). Clausewitz en inglés: La recepción de Clausewitz en Gran Bretaña y Estados Unidos, 1815-1945. Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-508383-5 
  • Beasley, William G. (1991). Imperialismo japonés 1894-1945 . Oxford University Press. ISBN 0-19-822168-1.
  • Hopper, Helen (2005). Fukuzawa Yukichi: de samurái a capitalista . Nueva York, Nueva York: Pearson Education, Inc., pág. 110. ISBN 0-321-07802-0.
  • Dower, John W. (1999). Aceptar la derrota: Japón tras la Segunda Guerra Mundial. Nueva York: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-32027-5 
  • Dower, John W. (1995). Japón en la guerra y la paz. Nueva York: The New Press . ISBN 978-1-56584-279-3 
  • Gow, Ian (2004). Intervención militar en la política japonesa de preguerra: el almirante Kato Kanji y el sistema de Washington. RoutledgeCurzon. ISBN 0-7007-1315-8.
  • Hook, Glenn D (2007). Militarización y desmilitarización en el Japón contemporáneo . Taylor & Francis. ASIN  B000OI0VTI.
  • Ito, Tomohide (2019). Militarismus des Zivilen en Japón 1937-1940: Diskurse und ihre Auswirkungen auf politische Entscheidungsprozesse, (Reihe zur Geschichte Asiens; Bd. 19) . Editorial Iudicium. ISBN 978-3862052202.
  • Gordon, Andrew (2003). Una historia moderna de Japón: desde la época de Tokugawa hasta el presente . Oxford University Press. ISBN 0-19-511061-7.
  • Kitaoka, Shin'ichi. "El ejército como burocracia: una revisión del militarismo japonés". Journal of Military History 57.5 (1993): 67+.
  • Maki, John M (2007). El militarismo japonés, pasado y presente . Thompson Press. ISBN 978-1-4067-2272-7.
  • Martin, Bernd. (1995). Japón y Alemania en el mundo moderno. Providence/Oxford: Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-047-2 
  • Schramm, Helmar, Ludger Schwarte y Jan Lazardzig. (2005). Colección, Laboratorio, Teatro: Escenarios del saber en el siglo XVII. Berlín: Walter de Gruyter . ISBN 978-3-11-017736-7 
  • Sims, Richard (2001). Historia política japonesa desde la Renovación Meiji 1868-2000 . Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-23915-7.
  • Sunoo, Harold Hwakon (1975). El militarismo japonés, pasado y presente . Burnham Inc. Pub. ISBN 0-88229-217-X.
  • Welch, Claude Emerson. (1976). Control civil de las fuerzas armadas: teoría y casos de países en desarrollo. Albany: State University of New York Press . ISBN 978-0-87395-348-1 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japanese_militarism&oldid=1247989703"