Lenguas gyalrongicas
Rama de las lenguas Qiangic del sino-tibetano
Gyalrongic
Jiarongic, Rgyalrongic

Distribución geográfica		Porcelana
Clasificación lingüísticaSinotibetano
Subdivisiones
Códigos de idioma
Glotologíargya1241

Las lenguas gyalrongicas (también conocidas como rgyalrongicas o jiarongicas ) constituyen una rama de las lenguas qiangicas del sino-tibetano , [1] pero algunos proponen que pueden ser parte de un grupo más grande de lenguas Rung y no las consideran particularmente relacionadas con las qiangicas, pero sugieren que las similitudes entre las gyalrongicas y las qiangicas pueden deberse a la influencia areal. [2] Sin embargo, otros trabajos sugieren que las qiangicas en su conjunto pueden ser de hecho parafiléticas , y que las únicas similitudes de la supuesta "rama" son los arcaísmos compartidos y las características areales que fueron fomentadas por el contacto lingüístico . [3] Jacques y Michaud (2011) proponen que las qiangicas, incluyendo las gyalrongicas, pueden pertenecer a un grupo birmano-qiangico más grande basado en algunas innovaciones léxicas . [4]

Distribución geográfica

Las lenguas gyalrongicas se hablan en Sichuan ( China) , principalmente en las prefecturas autónomas tibetanas y qiang de Karmdzes y Rngaba . Estas lenguas se distinguen por su morfología conservadora y sus arcaísmos fonológicos, que las hacen valiosas para la lingüística histórica .

El grupo de lenguas denominadas Stau, Ergong u Horpa en la literatura se hablan en una gran área desde el condado de Ndzamthang (en chino Rangtang 壤塘县) en la prefectura de Rngaba (Aba 阿坝州) hasta el condado de Rtau (Dawu 道孚) en Prefectura de Dkarmdzes (Ganzi 甘孜州), en la provincia de Sichuan , China. Al momento de escribir este artículo, aún no está claro cuántas variedades ininteligibles pertenecen a este grupo, pero se deben distinguir al menos tres: la lengua del condado de Rtau (denominada 'Stau' en este artículo), la lengua Dgebshes (Geshizha 格什扎话) hablado en el condado de Rongbrag (Danba 丹巴), y el idioma Stodsde (Shangzhai 上寨) en Ndzamthang. [5]

Las lenguas gyalrongicas se hablan predominantemente en los cuatro condados de Ma'erkang , Li , Xiaojin y Jinchuan en la prefectura de Aba , al oeste de Sichuan . [6] Otras lenguas gyalrongicas se hablan en los condados vecinos de Heishui, Rangtang, Baoxing, Danba y Daofu.

Clasificación

Las lenguas gyalrongicas comparten varias características, en particular en la morfología verbal. Clasificaciones más recientes, como la de Lai et al. (2020), dividen el gyalrongico en ramas occidental y oriental: [7]

Las lenguas gyalrong a su vez constituyen cuatro variedades mutuamente ininteligibles : el gyalrong oriental o situ , el japhug , el tshobdun y el zbu .

Lin (1993) clasifica el khroskyab y el horpa como un "dialecto occidental" del gyalrong, junto con el gyalrong oriental y el "dialecto noroccidental" (japhug, tshobdun y zbu). Por lo demás, el consenso académico considera que la distancia entre el khroskyab, el horpa y el grupo de lenguas gyalrong es mayor que la que existe entre las lenguas gyalrong. Por ejemplo, Ethnologue informa de una similitud léxica del 75% entre el situ y el japhug, del 60% entre el japhug y el tshobdun, pero de sólo el 13% entre el situ y el horpa.

Huang (2007:180) [8] encontró que Horpa (Rta'u) y Gyalrong (Cogrtse) comparten solo un 15,2% de cognación, con 242 cognados de un total de 1.592 palabras.

La lengua tibetana Khalong tiene un sustrato Gyalrongic . [9]

Las lenguas chamdo (que consisten en lamo , larong y drag-yab , un grupo de tres lenguas sino-tibetanas estrechamente relacionadas que se hablan en chamdo , en el este del Tíbet ) pueden ser o no qiangicas. [10] [11] [12]

Comparación con el Tíbet

Las lenguas gyalrongicas están rodeadas de lenguas tibetanas y, por lo tanto, han estado en intenso contacto con ellas. Sin embargo, existen muchas diferencias léxicas y morfológicas importantes entre ellas. Las gyalrongicas tienden a utilizar prefijos como *kə-, *tə-, etc., mientras que las lenguas tibetanas utilizan sufijos como -pa/-ba, -ma, -po/-bo, -mo, etc. A continuación se muestra una tabla de comparación de palabras en bTshanlha y Japhug que no tienen cognados en tibetano clásico . [13]

BrillobTshanlhaJaphugTibetano clásico
añotapalo
cerebrotarnoktɯ-moʁKlad pa
granizotérmokser ba
lecheTəluOh mamá
piernadomarTɤmirkang pa
pezTʃhəɣjoqa-ɟyBueno
flortapayo tog, hombres tog
lenguatemahielo
rojokəwərnekɯ-ɣɯmidmar po
amarillokɯ-qarŋeser (por)
arenakəwekadiós mamá
ovejakə-joqa-oarrastrar
caballoborombroAtaque directo

Referencias

  1. ^ Matisoff, James. 2004. "Brightening" y el lugar de Xixia (Tangut) en el subgrupo Qiangic de tibeto-birmano
  2. ^ LaPolla, Randy. 2003. "Resumen de la morfosintaxis sino-tibetana". En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages., 30. Londres: Routledge.
  3. ^ Katia Chirkova (2012). "El subgrupo Qiangic desde una perspectiva areal: un estudio de caso de las lenguas de Muli" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 133–170.
  4. ^ Guillaume Jaques y Alexis Michaud (2011). "Acercándonos a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas: Naxi, Na y Laze" (PDF) . Diacrónica . 28 : 468–498. doi :10.1075/dia.28.4.02jac. S2CID  54013956.
  5. ^ Jacques, Guillaume, Anton Antonov, Yunfan Lai y Lobsang Nima. 2017. Stau (Ergong, Horpa). En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages ​​(segunda edición), 597–613. Londres: Routledge. [1]
  6. ^ Nagano, Yasuhiko y Marielle Prins. 2013. Base de datos de lenguas rGyalrongic. Osaka: Museo Nacional de Etnología (Minpaku).
  7. ^ ab Lai, Yunfan; Gong, Xun; Gates, Jesse P.; Jacques, Guillaume (1 de diciembre de 2020). "El tangut como lengua gyalrongica occidental". Folia Linguistica . 54 (s41–s1). Walter de Gruyter GmbH: 171–203. doi :10.1515/flih-2020-0006. ISSN  1614-7308. S2CID  229165606.
  8. ^ Huang Bufan. 2007. Lawurongyu yanjiu (拉坞戎语研究) [Un estudio de la lengua Lavrung]. Beijing: Minzu Press (民族出版社).
  9. ^ Tournadre, Nicolás (2005). "L'aire linguistique tibétaine et ses divers dialectes". Lalies , 2005, n°25, p. 7–56.
  10. ^ Suzuki, Hiroyuki y Tashi Nyima. 2018. Relación histórica entre tres lenguas no tibetanas en Chamdo, TAR. Actas de la 51.ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetanas (2018) . Kioto: Universidad de Kioto.
  11. ^ Zhao, Haoliang. 2018. Breve introducción al zlarong, una lengua recientemente reconocida en Mdzo sgang, TAR. Actas de la 51.ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sinotibetana (2018) . Kioto: Universidad de Kioto.
  12. ^ Jacques, Guillaumes. 2016. Les journées d'études sur les langues du Sichuan.
  13. ^ Tournadre, Nicolas ; Suzuki, Hiroyuki (2023). Las lenguas tibetanas: una introducción a la familia de lenguas derivadas del tibetano antiguo. París: LACITO. pp. 660–1. ISBN 978-2-490768-08-0Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2023. Consultado el 24 de septiembre de 2023 .
  • Dúo Erji [多尔吉]. 1984. Un estudio de Geshezha del condado de Daofu [道孚语格什扎话研究]. Prensa de estudios tibetanos de China [中国藏学出版社出版]. ISBN 9787800573279 
  • Gates, Jesse P. 2012. Situ in situ: hacia una dialectología de Jiāróng (rGyalrong) . Tesis de maestría, Trinity Western University.
  • Gates, Jesse P. 2014. Situ in Situ: Hacia una dialectología del jiarong (rGyalrong) . LINCOM Estudios en lingüística asiática 80. Múnich: Lincom Europa. ISBN 9783862884728 
  • Base de datos de lenguajes rGyalrongic (conjunto de datos CLDF en Zenodo doi : 10.5281/zenodo.3537639)
  • Reconstrucción del Proto-rGyalrong Archivado el 22 de octubre de 2020 en Wayback Machine (Proyecto de las ramas chino-tibetanas)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguas_gyalrongicas&oldid=1232039185"