El diccionario del escéptico

El diccionario del escéptico
Autor	Robert Todd Carroll
Idioma	Inglés
Sujeto	Escepticismo científico
Género	No ficción
Editor	John Wiley & Sons
Fecha de publicación	15 de agosto de 2003
Lugar de publicación	Estados Unidos
Tipo de medio	Libro de bolsillo
Páginas	446
ISBN	978-0-471-27242-7
OCLC	52086432
Decimal Dewey	001.9 21
Clase LC	Q172.5.P77 C37 2003
Seguido por	Cómo convertirse en un pensador crítico: una guía para el nuevo milenio

Colección de ensayos de 2003 de Robert Todd Carroll

El Diccionario del Escéptico es una colección de ensayos escépticos con referencias cruzadas de Robert Todd Carroll , publicados en su sitio web skepdic.com y en un libro impreso.^[1]^[2] El sitio skepdic.com se lanzó en 1994 y el libro se publicó en 2003 con casi 400 entradas. A partir de enero de 2011, el sitio web tiene más de 700 entradas.^[3] Una guía completa de un solo volumen con información escéptica sobre temas pseudocientíficos , paranormales y ocultistas , la bibliografía contiene unas setecientas referencias para obtener información más detallada. Según la contraportada del libro, la versión en línea recibe aproximadamente 500.000 visitas por mes.

El Diccionario del Escéptico , según su prólogo, pretende ser un pequeño contrapeso a la voluminosa literatura oculta y paranormal, no presentar una visión equilibrada de los temas ocultos. ^[4]

Contenido

Según Carroll,

“El Diccionario del Escéptico está dirigido a cuatro públicos distintos: el investigador de mente abierta, que no se compromete ni niega las afirmaciones ocultistas; el escéptico blando, que es más propenso a dudar que a creer; el escéptico empedernido, que tiene una fuerte incredulidad sobre todo lo oculto; y el escéptico creyente, que es propenso a creer pero tiene algunas dudas. El único grupo al que no está dirigido este libro es el " verdadero creyente " en lo oculto. Si no tiene escepticismo en su interior, este libro no es para usted”.

Carroll define cada una de estas categorías, explicando cómo y por qué, en su opinión, su diccionario puede ser de interés, uso y beneficio para cada una de ellas. También define el término “escepticismo” tal como lo utiliza e identifica dos tipos de escéptico, el apolíneo , que está “comprometido con la claridad y la racionalidad” y el dionisíaco , que está “comprometido con la pasión y el instinto”. William James , Bertrand Russell y Friedrich Nietzsche ejemplifican al escéptico apolíneo, dice Carroll, y Charles Sanders Peirce , Tertuliano , Søren Kierkegaard y Blaise Pascal son escépticos dionisíacos. ^[5]

Los artículos del libro se dividen en varias categorías:

Existen versiones impresas en holandés, inglés, japonés, coreano y ruso. ^[6] Numerosas entradas han sido traducidas para Internet a varios otros idiomas. Un boletín ^[7] mantiene a las partes interesadas al día sobre nuevas entradas y una lista archivada de boletines anteriores está disponible en línea. Norcross et al. afirman que Carroll ha hecho un progreso considerable en la exposición de la pseudociencia y la curanderismo. ^[8]

Recepción

En su reseña de la versión de bolsillo escrita para la revista New Scientist , Roy Herbert comentó que "es un conjunto asombroso, escrito con elegancia y sensatez, con algún comentario irónico aquí y allá", y que "es probable que esta magnífica obra se utilice tan a menudo que es una pena que sea un libro de tapa blanda". ^[2] Skeptical Inquirer afirmó que era "un libro que debería ser un alimento básico en la dieta de todos, parte del paquete que nos dan al nacer para ayudarnos a evitar los peligros y las trampas de vivir en un mundo plagado de malas ideas y promesas vacías...". ^[9] También fue descrito por Gary Jason, profesor de Filosofía en la Universidad Estatal de California como "... un buen libro de referencia para una clase de pensamiento crítico". ^[10]

Véase también

Una enciclopedia de afirmaciones, fraudes y engaños sobre lo oculto y lo sobrenatural – libro de 1995 de James Randi
Pensamiento crítico : análisis de hechos para formar un juicio
La enciclopedia escéptica de la pseudociencia : libro de 2002 de Michael Shermer
FactCheck.org – Sitio web de verificación de datos
Librepensamiento : postura según la cual las creencias deben formarse únicamente sobre la base de la lógica, la razón y el empirismo.
Pseudociencia : afirmaciones no científicas presentadas erróneamente como científicas
Escepticismo científico : cuestionamiento de afirmaciones que carecen de evidencia empírica.
Skeptical Inquirer – Revista bimestral publicada por CSI
Escepticismo – Actitud dudosa hacia las afirmaciones de conocimiento
Skeptic (revista estadounidense) : revista estadounidense de educación científicaPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
Lista de libros sobre el escepticismo
Snopes.com – Sitio web de verificación de datosPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
Revista del librepensador – Revista del escéptico
The Skeptic (revista británica) – Revista británicaPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
The Straight Dope – Columna publicada en el Chicago Reader
Lista de conceptos erróneos comunes

Referencias

^ Poole, Steven (18 de octubre de 2003). "All the rage". The Guardian . La mayor señal de éxito para un fenómeno de los nuevos medios es, al parecer, su traducción a los medios tradicionales; por eso www.skepdic.com se convierte en este práctico volumen que examina las pruebas a favor del ectoplasma, el Triángulo de las Bermudas, el Santo Sudario de Turín, la quiropráctica y los zombis, entre muchas otras cosas.
^ ab Herbert, Roy (22 de noviembre de 2003). "Sigue dudando". New Scientist .
^ ¿ Qué es el Diccionario del Escéptico? – Skepdic.com Archivado el 20 de junio de 2007 en Wayback Machine
^ Diccionario del escéptico , págs. 1–3.
^ Introducción, Diccionario del escéptico .
^ Prefacio, Diccionario del escéptico.
^ "boletín informativo".
^ Norcross, JC; Koocher, GP; Garofalo, A. (2006). "Tratamientos y pruebas psicológicas desacreditadas: una encuesta Delphi". Psicología profesional: investigación y práctica . 37 (5): 515–522. doi :10.1037/0735-7028.37.5.515 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
^ Chesworth, Amanda. "El diccionario del escéptico". The Skeptical Inquirer . Centro de Investigación . Consultado el 29 de enero de 2019 .
^ Jason, Gary. "Reseña de The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, & Dangerous Delusions" (El diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos). PhilPapers . Philosophy Documentation Centre . Consultado el 29 de enero de 2019 .

Enlaces externos

Sitio web oficial

[1] Poole, Steven (18 de octubre de 2003). "All the rage". The Guardian . La mayor señal de éxito para un fenómeno de los nuevos medios es, al parecer, su traducción a los medios tradicionales; por eso www.skepdic.com se convierte en este práctico volumen que examina las pruebas a favor del ectoplasma, el Triángulo de las Bermudas, el Santo Sudario de Turín, la quiropráctica y los zombis, entre muchas otras cosas.

[newscientist-2] Herbert, Roy (22 de noviembre de 2003). "Sigue dudando". New Scientist .

[3] ^ ¿ Qué es el Diccionario del Escéptico? – Skepdic.com Archivado el 20 de junio de 2007 en Wayback Machine

[4] Diccionario del escéptico , págs. 1–3.

[5] Introducción, Diccionario del escéptico .

[6] Prefacio, Diccionario del escéptico.

[7] "boletín informativo".

[8] Norcross, JC; Koocher, GP; Garofalo, A. (2006). "Tratamientos y pruebas psicológicas desacreditadas: una encuesta Delphi". Psicología profesional: investigación y práctica . 37 (5): 515–522. doi :10.1037/0735-7028.37.5.515 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .

[9] Chesworth, Amanda. "El diccionario del escéptico". The Skeptical Inquirer . Centro de Investigación . Consultado el 29 de enero de 2019 .

[10] Jason, Gary. "Reseña de The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, & Dangerous Delusions" (El diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos). PhilPapers . Philosophy Documentation Centre . Consultado el 29 de enero de 2019 .