El círculo oscuro (película)
| Círculo oscuro | |
|---|---|
.jpg) | |
| Dirigido por | Judy Irving Christopher Beaver Ruth Landy |
| Música de | Gary Remal |
Compañía productora | Grupo documental independiente |
Fecha de lanzamiento |
|
Duración del programa | 82 minutos |
Dark Circle es un documental estadounidense de 1982 dirigido y producido por Judy Irving , Christopher Beaver y Ruth Landy que se centra en las conexiones entre las armas nucleares y las industrias de energía nuclear , con un fuerte énfasis en los costos humanos individuales y ambientales prolongados que implica para Estados Unidos. Un punto claro que plantea la película es que, si bien solo se lanzaron dos bombas en Japón , muchos cientos explotaron en los Estados Unidos .
La película ganó el Gran Premio de Documental en el Festival de Cine de Sundance y recibió un Premio Emmy nacional por "Logro individual sobresaliente en noticias y documentales". [1]
En las primeras escenas y durante aproximadamente la mitad de su duración, la película se centra en la planta Rocky Flats y la contaminación del medio ambiente de la zona con plutonio . El resto de la película cubre el desarrollo, el uso en tiempos de guerra y las pruebas prolongadas de armas nucleares estadounidenses , incluida la creación de plutonio-239 en plantas de energía nuclear comerciales como la planta de energía Diablo Canyon . El documental no tiene clasificación. Se muestran imágenes de la Segunda Guerra Mundial de un sobreviviente del bombardeo de Nagasaki cuya espalda y brazo izquierdo fueron despojados de piel; cubierto de cicatrices, cuenta su historia en la actualidad. También se presentan pruebas de armas nucleares en cerdos vivos a distancias que queman la piel, la Prueba Priscilla y tropas militares estadounidenses a distancias más seguras.
La película concluye destacando las actividades de protesta antinucleares dirigidas a la planta de energía de Diablo Canyon en la costa de California, en los EE. UU. Los manifestantes sostienen, y la película apoya, la afirmación de que las protestas fueron responsables de retrasar la concesión de licencias a la planta de energía de Diablo Canyon y, como resultado de la demora, el descubrimiento de graves errores de construcción se hizo público justo antes de que la planta entrara en funcionamiento y comenzara a producir energía. Un ingeniero de 25 años descubrió antes de la criticidad inicial que los soportes sísmicos para las tuberías nucleares se habían instalado al revés. La película documenta las protestas con abundantes imágenes en primer plano, incluido el momento en que se conoció esta información.
PBS
La película fue aprobada para su emisión nacional por PBS en 1985, pero esa decisión fue rechazada un año después. Según Barry Chase, vicepresidente de noticias y asuntos públicos de PBS:
Se trata de una película de defensa de derechos y no ofrece ninguna oportunidad a ningún espectador que se acerque al tema por primera vez para sacar conclusiones distintas a las que sostienen los productores. Nuestro punto de referencia aquí durante mucho tiempo ha sido que, si ese es el caso, tenemos dos opciones: podemos no emitir la película o podemos emitirla con un resumen que represente a la otra parte. En este caso habríamos optado por esa segunda opción porque, cinematográfica y técnicamente, la película está bien hecha, pero es un periodismo muy malo. Hemos tratado este tema de cuatro maneras diferentes en los últimos años y no lo necesitamos. Podemos gastar 50.000 dólares, o lo que sea necesario para un buen resumen, en algo que no hemos hecho antes. [2]
Los productores independientes denunciaron censura. [3] BJ Bullert comentó que la decisión de PBS/ KQED "robó una audiencia de la televisión pública nacional". [4] [5] Extrapola esta observación crítica a los medios de comunicación en general y a su fracaso a la hora de centrar la atención pública en el supuesto peligro biológico de la energía nuclear . [4]
De todos modos, la película se estrenó en POV ("Documentales con un punto de vista") de PBS el 6 de agosto de 1989. [6] PBS resume la tesis de la película como "La bomba está matando a estadounidenses comunes y corrientes, incluso en ausencia de una guerra nuclear". [1]
Recepción crítica
BJ Bullert, en su libro Public Television: Politics and the Battle over Documentary Film [3], lamentó el abandono de la emisión nacional y afirmó que Dark Circle se alejaba de la corriente principal al hacer afirmaciones que ahora son ampliamente aceptadas. Nat Katzman, ex director de la estación KQED , citado en el libro de Bullert, afirmó: "Es más difícil decir que ( Dark Circle ) falsificó algo, pero dejó a uno con la incómoda sensación de que esto es propaganda, no periodismo". [4]
John Hart, del Seattle Times , dijo que la película "puede ser la película más elocuente, de mayor alcance y convincente sobre el tema hasta la fecha, así como la que ofrece la mejor evidencia de esperanza". [1]
Kenneth R. Clark, del Chicago Tribune , escribió: " Dark Circle no pretende ser un periódico objetivo. Es un artículo de defensa envuelto en la pesadilla de imágenes de películas horribles, muchas de las cuales hasta hace poco estaban clasificadas como alto secreto". [2]
Véase también
- Contaminación radiactiva de la planta de Rocky Flats
- Sitio de Seguridad Nacional de Nevada (anteriormente Sitio de Pruebas de Nevada)
- Alianza de abulón
- Madres por la Paz
- Alianza para la Responsabilidad Nuclear
- Kristen Iversen
Notas
- ^ abc Dark Circle , fecha de lanzamiento del DVD 27 de marzo de 2007, Directores: Judy Irving, Chris Beaver, Ruth Landy. ISBN 0-7670-9304-6 .
- ^ ab Clark, Kenneth R. (4 de diciembre de 1986). "La película de WTBS muestra el lado oscuro del debate nuclear". Chicago Tribune .
- ^ de Bullert
- ^ abc Bullert, pág. 39
- ^ Bullert, pág. 38
- ^ "Dark Circle". PBS.org . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
Referencias
- Bullert, BJ (1997). Televisión pública: política y la batalla por el cine documental . New Brunswick: Rutgers. pp. 37-62. ISBN 978-0-8135-2470-2.
Recepción de Dark Circle Diablo.
Enlaces externos
- Círculo oscuro en IMDb
