Historiometría
La historiometría es el estudio histórico del progreso humano o de las características personales individuales, utilizando la estadística para analizar las referencias a los genios , [1] sus declaraciones, comportamiento y descubrimientos en textos relativamente neutrales. La historiometría combina técnicas de la cliometría , que estudia la historia económica y de la psicometría , el estudio psicológico de la personalidad y las capacidades de un individuo .
Orígenes
La historiometría comenzó a principios del siglo XIX con estudios sobre la relación entre la edad y el logro por parte del matemático belga Adolphe Quetelet en las carreras de destacados dramaturgos franceses e ingleses [2] [3] pero fue Sir Francis Galton , un polímata inglés, quien popularizó la historiometría en su obra de 1869, Genio hereditario . [4] Fue desarrollado aún más por Frederick Adams Woods (quien acuñó el término historiometría [5] [6] ) a principios del siglo XX. [7] También el psicólogo Paul E. Meehl publicó varios artículos sobre historiometría más adelante en su carrera, principalmente en el área de la historia médica, aunque generalmente se la denomina metateoría cliométrica por él. [8] [9]
La historiometría fue el primer campo que estudió el genio utilizando métodos científicos. [1]
Investigación actual
Entre los investigadores destacados en historiometría actual se incluyen Dean Keith Simonton y Charles Murray . [10]
La historiometría es definida por Dean Keith Simonton como: un método cuantitativo de análisis estadístico de datos retrospectivos . En el trabajo de Simonton los datos en bruto provienen de la evaluación psicométrica de personalidades famosas, a menudo ya fallecidas, en un intento de evaluar la creatividad , el genio y el desarrollo del talento . [11]
El libro Human Accomplishment de Charles Murray es un ejemplo de este enfoque para cuantificar el impacto de los individuos en la tecnología , la ciencia y las artes. Este trabajo rastrea a muchos innovadores famosos en estas áreas y cuantifica cuánta atención les han prestado los historiadores del pasado, en términos de la cantidad de referencias y la cantidad de páginas de material de referencia dedicadas a cada tema. Sin embargo, este trabajo ha sido criticado por manipular sus datos para derivar conclusiones que no se seguirían de datos no manipulados. [12]
Ejemplos de investigaciones
Dado que la historiometría se ocupa de rasgos personales subjetivos como la creatividad , el carisma o la apertura, la mayoría de los estudios tratan de la comparación de científicos, artistas o políticos. El estudio ( Human Accomplishment ) de Charles Murray clasifica, por ejemplo, a Einstein y Newton como los físicos más importantes y a Miguel Ángel como el artista occidental de mayor rango. [10] Como otro ejemplo, varios estudios han comparado el carisma e incluso el coeficiente intelectual de presidentes y candidatos presidenciales de los Estados Unidos. [13] [14] El último estudio clasifica a John Quincy Adams como el presidente estadounidense más inteligente, con un coeficiente intelectual estimado entre 165 y 175. [15] También se ha aplicado con éxito un análisis historiométrico en el campo de la musicología . En un estudio innovador, [16] los investigadores analizaron estadísticamente una colección de más de 1.300 folletos impresos de programas (carteles) de conciertos dados por Clara Schumann (1819-1896) a lo largo de su vida. El análisis resultante reveló el papel influyente de Clara Schumann en la canonización del repertorio de música clásica para piano. Su estrategia de selección del repertorio estuvo guiada por tendencias extremadamente tradicionalistas.
Crítica
Dado que la historiometría se basa en información indirecta, como documentos históricos, y depende en gran medida de las estadísticas, algunos investigadores cuestionan los resultados de estos estudios, principalmente debido a preocupaciones sobre la sobreinterpretación de los resultados estimados. [17] [18]
El estudio mencionado anteriormente sobre la capacidad intelectual de los presidentes estadounidenses, un estudio realizado por Dean Keith Simonton , atrajo mucha atención y crítica de los medios principalmente porque clasificó al expresidente estadounidense, George W. Bush , como el segundo al último de todos los presidentes estadounidenses desde 1900. [15] [19] El coeficiente intelectual de GW Bush se estimó entre 111,1 y 138,5, con un promedio de 125, [14] superando solo al del presidente Warren Harding , considerado un presidente fracasado, [15] con un coeficiente intelectual promedio de 124. Aunque controvertido e impreciso (debido a lagunas en los datos disponibles), el enfoque utilizado por Simonton para generar sus resultados fue considerado "razonable" por sus colegas investigadores. [20] En los medios, el estudio a veces se comparó con el engaño del coeficiente intelectual de los presidentes estadounidenses , un engaño que circuló por correo electrónico a mediados de 2001, que sugería que GW Bush tenía el coeficiente intelectual más bajo de todos los presidentes estadounidenses. [21]
Véase también
Referencias
- ^ ab "Una conversación reflexiva con el decano Keith Simonton". Revista norteamericana de psicología . 10 (3): 595–602. 2008.
- ^ Eakin, Emily (25 de octubre de 2003). "Un cuadro de mando cultural indica que Occidente está por delante". New York Times . pág. 9 . Consultado el 13 de septiembre de 2006 .
- ^ Neiwert, David (26 de octubre de 2003). "Evadir la realidad" (blog) . Consultado el 13 de septiembre de 2006 .
- ^ Galton, Francis (1869). Genio hereditario. Londres: MacMillan & Co. ISBN 978-0-312-36989-7. Consultado el 13 de septiembre de 2006 .
- ^ Simonton, Dean Keith (2003). "Análisis cualitativos y cuantitativos de datos históricos". Annu. Rev. Psychol . 54 : 617–640. doi :10.1146/annurev.psych.54.101601.145034. PMID 12171999. S2CID 33595250.
- ^ Woods, Frederick Adams (1909). "Un nuevo nombre para una nueva ciencia". Science . 30 (777): 697–736. Bibcode :1909Sci....30..703A. doi :10.1126/science.30.777.703. PMID 17792096.
- ^ Woods, Frederick Adams (1911). "La historiometría como ciencia exacta". Science . 33 (850): 568–574. Bibcode :1911Sci....33..568A. doi :10.1126/science.33.850.568. PMID 17790108.
- ^ Faust, D., y Meehl, PE (2002). "Uso de estudios metacientíficos para aclarar o resolver cuestiones de filosofía e historia de la ciencia". Filosofía de la ciencia . 69 : S185–S196. CiteSeerX 10.1.1.560.5762 . doi :10.1086/341845. S2CID 62602513.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Meehl, PE (1992). "Metateoría cliométrica: el enfoque actuarial de la filosofía de la ciencia empírica basada en la historia" (PDF) . Psychological Reports . 71 : 339–467.
- ^ ab Murray, Charles (2003) [2003]. Logros humanos: la búsqueda de la excelencia en las artes y las ciencias desde el año 800 a. C. hasta 1950. HarperCollins. ISBN 978-0-06-019247-1.
- ^ Simonton, Dean Keith (1999) [1999]. Genius, creatividad y liderazgo: investigaciones historiométricas . iUniverse.com. ISBN 978-1-58348-438-8.
- ^ "Reseña del libro: El logro humano, de Charles Murray", Tech Law Journal , 20 de noviembre de 2003.
- ^ Deluga, RJ (1997). "Relación entre el liderazgo carismático presidencial estadounidense, el narcisismo y el desempeño calificado". Leadership Quarterly . 8 : 49–65. doi :10.1016/S1048-9843(97)90030-8.
- ^ ab Dean Keith Simonton (agosto de 2006). "Coeficiente intelectual presidencial, apertura, brillantez intelectual y liderazgo: estimaciones y correlaciones para 42 jefes ejecutivos de Estados Unidos". Psicología política . 27 (4): 511–526. doi :10.1111/j.1467-9221.2006.00524.x. S2CID 6540294.
- ^ abc Dobson, Roger (10 de septiembre de 2006). "El coeficiente intelectual de Bush es bajo en la liga presidencial". Londres: Times Online. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008. Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
- ^ Kopiez, Reinhard; Lehmann, Andreas C.; Klassen, Janina (2009). "La colección de programas de Clara Schumann: un análisis historiométrico del desarrollo de la vida, la movilidad y la canonización del repertorio". Poética . 37 (1): 50–73. doi :10.1016/j.poetic.2008.09.001.
- ^ Bastick, Tony (1999). Historiometría de la creatividad: una crítica filosófica. Centro de información sobre recursos educativos . Consultado el 13 de septiembre de 2006 .
- ^ Mackenzie, B. (1 de enero de 1986). "Genio, creatividad y liderazgo. Investigaciones historiométricas". Med. Hist . 30 (1): 109–110. doi :10.1017/s0025727300045245. PMC 1139602 .
- ^ "Calificación del coeficiente intelectual de los presidentes estadounidenses". History News Network. 13 de julio de 2006. Consultado el 12 de marzo de 2007 .
- ^ Editorial (28 de julio de 2006). "Presidential Smarts". Science . 313 (5786): 419. doi :10.1126/science.313.5786.419c. S2CID 220092356 . Consultado el 12 de marzo de 2007 .
- ^ "El presidente Bush tiene el coeficiente intelectual más bajo de todos los presidentes de los últimos 50 años". snopes.com. 15 de julio de 2004. Consultado el 11 de septiembre de 2006 .
Enlaces externos
- Historia y Matemáticas
