Comité de Arbitraje (Wikipedia)
En los proyectos de la Fundación Wikimedia , un Comité de Arbitraje ( ArbCom ) es un panel vinculante de editores para la resolución de disputas . Cada uno de los proyectos de Wikimedia es editorialmente autónomo e independiente, y algunos de ellos han establecido sus propios ArbComs que trabajan de acuerdo con las reglas desarrolladas por los editores del proyecto y suelen ser elegidos anualmente por sus comunidades. Los ArbComs generalmente abordan la mala conducta de los administradores y editores con acceso a herramientas avanzadas, y una variedad de problemas del " mundo real " relacionados con la conducta dañina que puede surgir en el contexto de los proyectos Wikimedia. [2] [3] Las decisiones, políticas y procedimientos difieren entre proyectos dependiendo de los contextos locales y culturales. De acuerdo con los Términos de uso de Wikimedia, los usuarios no están obligados a que un ArbCom resuelva una disputa. [4]
El primer proyecto de Wikimedia que utilizó un comité de arbitraje fue la Wikipedia en sueco , seguida poco después por el Comité de Wikipedia en inglés, que tuvo una amplia cobertura . Con el tiempo, otros proyectos de Wikimedia también han establecido comités de arbitraje.
El Comité Arb de Wikipedia en inglés fue creado por Jimmy Wales el 4 de diciembre de 2003, como una extensión del poder de toma de decisiones que anteriormente tenía como director ejecutivo del propietario del sitio Bomis . [1] [5] Wales designó a los miembros del comité en persona o por correo electrónico después de elecciones consultivas; Wales generalmente nombró a los editores que recibieron la mayor cantidad de votos para el Comité Arb. [6] [ necesita actualización ]
El Comité de Arbitraje de la Wikipedia en inglés actúa como tribunal de última instancia para las disputas entre editores y ha sido descrito en los medios como "cuasijudicial" y como un "Tribunal Supremo" wikipedista, aunque el Comité afirma que no es ni pretende ser un tribunal de justicia formal. El Comité de Arbitraje de la Wikipedia en inglés ha decidido varios cientos de casos a lo largo de su historia. [7] El proceso del Comité de Arbitraje de la Fundación ha sido examinado por académicos que investigan la resolución de disputas y ha aparecido en los medios públicos en relación con decisiones de casos y controversias relacionadas con Wikipedia. [5] [8] [9]
Historia
En noviembre de 2002, el Tinget de la Wikipedia en sueco se convirtió en la primera instancia similar a un prototipo de comité de arbitraje en cualquier versión de Wikipedia en otro idioma. [10]
En octubre de 2003, como parte de un debate sobre etiqueta en Wikipedia, Alex T. Roshuk , entonces asesor legal de la Fundación Wikimedia , redactó un esquema de 1.300 palabras sobre mediación y arbitraje. Este esquema evolucionó hasta convertirse en el Comité de Mediación (MedCom) y el Comité de Arbitraje, anunciados formalmente por Jimmy Wales el 4 de diciembre de 2003. [5] [11] Con el tiempo, el concepto de "Comité de Arbitraje" fue adoptado por otras comunidades dentro de los proyectos alojados por la Fundación Wikimedia.
Cuando se fundó, el Comité estaba compuesto por 12 árbitros divididos en tres grupos de cuatro miembros cada uno. [1] [12]
En 2004, se fundó un Comité de Arbitraje para la Wikipedia en francés , [13] y en 2007, para las Wikipedias en alemán , [14] en polaco , finlandés y neerlandés . [15] En 2023, se utilizaron Comités de Arbitraje para once versiones de Wikipedia y la Wikinoticias en inglés . [16] [ se necesita una mejor fuente ]
En Wikipedia en inglés
El Comité de Arbitraje no se ocupa de todos los tipos de disputas en Wikipedia . Un estudio estadístico publicado en el Emory Law Journal en 2010 indicó que el comité se ha adherido en general a los principios de ignorar el contenido de las disputas de los usuarios y centrarse en la conducta de los mismos. [5] El mismo estudio también encontró que a pesar de que cada caso se evaluó según sus propios méritos, surgió una correlación entre los tipos de conducta que se encontraron y las soluciones y decisiones impuestas por el comité. [5]
En 2007, un árbitro que utilizaba el nombre de usuario Essjay renunció al comité después de que se descubriera que había hecho afirmaciones falsas sobre sus calificaciones académicas y experiencias profesionales en una entrevista con The New Yorker . [17] [18] [19] También en 2007, el comité prohibió al profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts Carl Hewitt editar la enciclopedia en línea por comportamiento "disruptivo" de manipular artículos para alinearlos con su propia investigación. [20]
En 2008, el comité decidió establecer un conjunto de normas de conducta para los editores que editen artículos relacionados con el conflicto israelí-palestino . Los editores deben haber realizado más de 500 ediciones durante al menos 30 días para editar artículos relacionados con el conflicto, solo pueden hacer una corrección por día en todo el campo y se les puede prohibir editar artículos relacionados. La norma se reafirmó y amplió en 2009 y 2015. [21]
En mayo de 2009, un árbitro que editaba bajo el nombre de usuario Sam Blacketer renunció al comité después de que se supo que había ocultado su trabajo anterior como editor cuando obtuvo el cargo. [8]
En 2009, el comité llamó la atención de los medios como resultado de su decisión de prohibir "todas las direcciones IP propiedad de la Iglesia de la Cienciología y sus asociados o gestionadas por ellos, en sentido amplio", como parte del cuarto caso relacionado con la Cienciología. [7] [22] Tal acción tuvo "pocos precedentes" [7] en los ocho años de historia de Wikipedia y se informó de ella en varios servicios de noticias importantes como The New York Times , ABC News y The Guardian . [7] [22] [23] El presentador de un programa de noticias satírico Stephen Colbert emitió un segmento en The Colbert Report parodiando la prohibición. [24] En 2022, el Comité levantó la prohibición citando la falta de interrupciones en los últimos años. [25]
En 2015, el comité recibió atención por su decisión sobre la controversia Gamergate , en la que un editor fue prohibido indefinidamente en el sitio y a varios otros se les prohibió editar temas relacionados con Gamergate y el género. [26]
En junio de 2015, el comité retiró los permisos anticipados de Richard Symonds, un activista del partido político británico Liberal Democrats . [27] Symonds había bloqueado indebidamente una cuenta de Wikipedia y había asociado sus ediciones con el expresidente del Partido Conservador Grant Shapps , [28] y filtró esto a The Guardian . [27] Shapps negó la propiedad de la cuenta, calificando las acusaciones de "categóricamente falsas y difamatorias". [29] Symonds dijo en una entrevista que se mantenía firme en sus acciones. [30]
Un estudio de 2017 concluyó que la toma de decisiones del comité no se vio afectada en gran medida por factores extralegales como la nacionalidad, la actividad, la experiencia y la evitación de conflictos. El mismo estudio concluyó que la toma de decisiones del comité se vio mucho más afectada por las limitaciones de tiempo que la de los tribunales convencionales. [31]
El 13 de marzo de 2023, el Comité de Arbitraje inició una investigación sobre la cobertura de la historia de los judíos en Polonia en respuesta a un ensayo publicado por Jan Grabowski y Shira Klein. Klein afirmó que la cobertura del tema era defectuosa en gran medida debido a que "un grupo de editores comprometidos de Wikipedia han estado promoviendo una versión distorsionada de la historia en Wikipedia". [32] En su decisión, el comité confirmó que la manipulación de fuentes es un problema de conducta y reforzó las restricciones ya estrictas sobre el tipo de fuentes que se pueden utilizar en el área. [33] Se prohibió el acceso a tres editores por el tema. [33]
Referencias
- ^ abc Wales, Jimmy (4 de diciembre de 2003). "[WikiES-l] Nombramientos del comité de Wikiquetas". listas.wikimedia.org . Fundación Wikimedia . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ^ "Comité de Arbitraje". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ "Comités de Wikimedia". Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ «Condiciones de uso de Wikimedia - N.º 13 Disputas y jurisdicciones». Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ ABCDE Hoffman, David A.; Salil Mehra (2010). "Wikitruth a través de Wikiorder". Revista de derecho Emory . 59 (2010). SSRN 1354424.
- ^ Broughton, John (2008). Wikipedia: El manual perdido. O'Reilly Media . Págs. 208-209. ISBN. 9780596553777Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
- ^ abcd Cohen, Noam (7 de junio de 2009). «Las guerras de palabras en las afueras de Wikipedia». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ ab Welham, Jamie; Nina Lakhan (8 de junio de 2009). «Wikipedia Sentinel renuncia tras el escándalo de las «títeres de calcetín»». The New Zealand Herald . APN Holdings NZ Limited. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ Moore, Matthew (30 de mayo de 2009). «Se prohíbe a los miembros de la Iglesia de la Cienciología editar Wikipedia». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ "Så fungerar Wikipedia / Wikipedias historia". Lennart Guldbrandsson, sv.wikisource.org. 9 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
- ^ Roshuk, Alex T. (2008). «Bufete de abogados de Alex T. Roshuk». Archivado desde el original el 29 de junio de 2009. Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ^ Hyatt, Josh (1 de junio de 2006). "Secretos de grandeza: grandes equipos". Fortune . Time Warner. Archivado desde el original el 13 de abril de 2010 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
- ^ Florencia Millerand; Serge Proulx; Julien Rueff (2010). Web Social: Mutation de la Communication (en francés). PUQ. pag. 66.ISBN 9782760524989Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
- ^ , Kleinz, Torsten (30 de abril de 2007). "Wikipedia sucht Schiedsrichter" (en alemán). Heise en línea. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ "Komitet arbitrażowy oraz mediatorzy w Wikipedii" (en polaco). Blog wikipedystyczny. 31 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009 . Consultado el 1 de febrero de 2012 .
- ^ "Comité de Arbitraje - Meta". meta.wikimedia.org . Consultado el 23 de junio de 2023 .
- ^ Cohen, Noam (12 de marzo de 2007). «Tras una afirmación falsa, Wikipedia comprobará los títulos». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ^ Hafner, Katie (17 de junio de 2006). «La creciente Wikipedia perfecciona su política de «cualquiera puede editar»». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014. Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ Cohen, Noam (5 de marzo de 2007). «Un colaborador de Wikipedia tiene su lado ficticio». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014. Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ Kleeman, Jenny (9 de diciembre de 2007). «Wikipedia ban for disruptive professor» (Prohibición de Wikipedia para un profesor disruptivo). The Guardian . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
- ^ Benjakob, Omer (4 de octubre de 2020). «La Segunda Intifada sigue causando estragos en Wikipedia». Haaretz . Archivado desde el original el 8 de enero de 2024. Consultado el 6 de marzo de 2024 .
- ^ ab Fitzsimmons, Caitlin (29 de mayo de 2009). «Wikipedia prohíbe a la Iglesia de Scientology editar». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de junio de 2009. Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ^ Heussner, Ki Mae; Ned Potter (29 de mayo de 2009). «Wikipedia impide que la Iglesia de Scientology edite entradas». ABC News. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009. Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ^ Colbert, Stephen (4 de junio de 2009). «Wikipedia prohíbe a los cienciólogos». Comedy Central . MTV Networks. Archivado desde el original (Flash Player) el 12 de diciembre de 2015. Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ^ "Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda". Wikipedia . 7 de enero de 2022. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
- ^ Dewey, Caitlin (29 de enero de 2015). «Gamergate, Wikipedia y los límites del 'conocimiento humano'». The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de enero de 2015. Consultado el 30 de enero de 2015 .
- ^ ab "Censura para el acusador de Grant Shapps en Wikipedia - BBC News". BBC News. 8 de junio de 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de agosto de 2015 .
- ^ "Diario de Andy McSmith: Ed Balls y Jack Straw fuera de la lista de nobles laboristas". The Independent . 8 de junio de 2015. Archivado desde el original el 28 de julio de 2015 . Consultado el 23 de agosto de 2015 .
- ^ Randeep Ramesh (22 de abril de 2015). «Nick Clegg se burla de Grant Shapps por el asunto de Wikipedia». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ Ramesh, Randeep (24 de abril de 2015). «Voluntario de Wikipedia que bloqueó la cuenta de 'Grant Shapps': Mantengo mi decisión». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ Konieczny, Piotr (11 de agosto de 2017). "Toma de decisiones en el tribunal colegiado autoevolucionado: el Comité de Arbitraje de Wikipedia y sus implicaciones para el autogobierno y el poder judicial en el ciberespacio". Sociología internacional . 32 (6): 755–774. doi :10.1177/0268580917722906. ISSN 0268-5809. S2CID 149261265.
- ^ Harrison, Stephen (5 de abril de 2023). «La «Corte Suprema» de Wikipedia revisará la historia judía polaca durante la Segunda Guerra Mundial». Slate . ISSN 1091-2339 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ ab Wikipedia Arbitration Committee (20 de mayo de 1923). «La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia» . Consultado el 20 de enero de 2024 .
