Erik-Jan Zürcher

Erik-Jan Zürcher (nacido en 1953) es un turkólogo holandés . Es profesor de estudios turcos en la Universidad de Leiden desde 1997. De 2008 a 2012 se desempeñó como director del Instituto Internacional de Historia Social . Su libro Turquía: una historia moderna se considera una obra de referencia. ^[1] Zürcher comenta con frecuencia sobre cuestiones actuales relacionadas con Turquía.

Zürcher nació en 1953, hijo único del sinólogo Erik Zürcher (1928-2008). ^{[2] [3]} Zürcher obtuvo una licenciatura en estudios turcos de la Universidad de Leiden en 1974. Tres años más tarde recibió su maestría en estudios turcos, con especializaciones en historia moderna y persa. En 1984 obtuvo su doctorado en estudios turcos, también de la Universidad de Leiden. ^[4]

De 1977 a 1989, Zürcher fue profesor asistente de turco y persa en la Universidad Radboud de Nimega . Posteriormente, trabajó como profesor asociado de historia moderna en la misma universidad hasta 1997. De 1990 a 1999 fue investigador principal en el Instituto Internacional de Historia Social . Entre 1993 y 1997, Zürcher fue profesor afiliado de historia social de Oriente Medio en la Universidad de Ámsterdam . En ese último año fue nombrado profesor titular de estudios turcos en la Universidad de Leiden. ^[4]

Zürcher fue director del Instituto Internacional de Historia Social entre abril de 2008 y noviembre de 2012. ^[5]

En 2005, Zürcher recibió el Premio al Servicio Distinguido del Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía ^[6] por su labor de información sobre Turquía a la escena política holandesa y al público en general. El premio le fue entregado por el ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah Gül . En mayo de 2016, devolvió el premio, citando el "mal gobierno dictatorial" del gobierno de Recep Tayyip Erdoğan . ^[7]

En 2008, Zürcher fue elegido miembro de la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos. ^[8]

Zürcher, un reconocido especialista en la historia moderna tardía de Turquía, "su investigación (...) ha producido una crítica de la historiografía oficial de la República Turca y del nacionalismo turco, describiendo el movimiento de resistencia nacional organizado por Mustafa Kemal como una ruptura con el pasado. Al socavar la periodización estándar que diferencia claramente entre la era otomana y la recién nacida República de Turquía, Zürcher demostró que el movimiento de resistencia fue, en gran medida, iniciado y organizado por antiguos unionistas, que fueron los actores clave en la Revolución Constitucional de 1908 y también responsables de las decisiones tomadas en nombre del Imperio durante la Primera Guerra Mundial. Según Zürcher, aunque los líderes unionistas, especialmente los pachás Talat, Enver y Cemal, habían huido del país inmediatamente después del Armisticio en noviembre de 1918, los cuadros del país y los líderes del extranjero fueron una parte crítica del movimiento de resistencia nacional. Este argumento a su vez apoyó la llamada tesis de la continuidad entre el Imperio Otomano tardío y la República Turca temprana, que subraya las muchas diferencias políticas, elementos económicos y culturales que continuaron existiendo de una formación estatal a otra”. ^[9]

Zürcher ha observado una tendencia en los círculos gubernamentales turcos a referirse nostálgicamente al Imperio Otomano . Según él, esto está en consonancia con la descripción que hace Recep Tayyip Erdoğan de una Turquía poderosa en el futuro, vinculada a un imperio glorioso en el pasado. ^[3]

Zürcher ya había abogado por la adhesión de Turquía a la Unión Europea . En 2012, señaló que la perspectiva de adhesión se había perdido políticamente tanto en Turquía como en la Unión Europea. ^[10] En 2016, señaló que el avance esperado anteriormente en los estándares democráticos y el Estado de Derecho no se había materializado y que, por lo tanto, Turquía no puede ni debe convertirse en miembro de la Unión Europea. ^[11]

Poco después del intento de golpe de Estado en Turquía en 2016 , Zürcher afirmó que consideraba "muy improbable" que el movimiento Gülen estuviera detrás de él. Añadió que el intento de golpe llevaría al presidente turco Erdoğan a utilizar el acontecimiento para deshacerse de sus opositores, citando como ejemplo las órdenes de arresto contra casi 3000 jueces . ^[12]

• El factor unionista. El papel del Comité de Unión y Progreso en el movimiento nacional turco (1905-1926) , Leiden: Brill, 1984
• La oposición política en los comienzos de la República Turca. El Partido Republicano Progresista (1924-1925) , Leiden: Brill, 1991
• Turquía: una historia moderna , Londres: IB Tauris, 1993
• El legado de los Jóvenes Turcos y la construcción de una nación , Londres: IB Tauris, 2010