Eficiencia de conversión de energía

Relación entre la salida útil y la entrada de una máquina
La energía de salida útil es siempre menor que la energía de entrada.
Eficiencia de las centrales eléctricas, total mundial, 2008

La eficiencia de conversión de energía ( η ) es la relación entre la salida útil de una máquina de conversión de energía y la entrada, en términos de energía . La entrada, así como la salida útil, pueden ser energía química , energía eléctrica , trabajo mecánico , luz (radiación) o calor . El valor resultante, η (eta), varía entre 0 y 1. [1] [2] [3]

Descripción general

La eficiencia de la conversión de energía depende de la utilidad del resultado. Todo o parte del calor producido al quemar un combustible puede convertirse en calor residual rechazado si, por ejemplo, el trabajo es el resultado deseado de un ciclo termodinámico . El convertidor de energía es un ejemplo de transformación de energía. Por ejemplo, una bombilla entra en la categoría de convertidor de energía. Aunque la definición incluye la noción de utilidad, la eficiencia se considera un término técnico o físico . Los términos orientados a objetivos o misiones incluyen efectividad y eficacia . η = PAG o a PAG i norte {\displaystyle \eta ={\frac {P_{\mathrm {fuera} }}{P_{\mathrm {entrada} }}}}

En general, la eficiencia de conversión de energía es un número adimensional entre 0 y 1,0, o entre 0% y 100%. Las eficiencias no pueden superar el 100%, lo que daría como resultado una máquina de movimiento perpetuo , lo cual es imposible.

Sin embargo, otras medidas de efectividad que pueden superar 1,0 se utilizan para refrigeradores , bombas de calor y otros dispositivos que mueven calor en lugar de convertirlo. No se llama eficiencia, sino coeficiente de rendimiento o COP . Es una relación entre la calefacción o refrigeración útil proporcionada en relación con el trabajo (energía) requerido. Los COP más altos equivalen a una mayor eficiencia, un menor consumo de energía (potencia) y, por lo tanto, menores costos operativos. El COP generalmente supera 1, especialmente en bombas de calor, porque en lugar de simplemente convertir trabajo en calor (lo que, si fuera 100% eficiente, sería un COP de 1), bombea calor adicional desde una fuente de calor hasta donde se requiere el calor. La mayoría de los acondicionadores de aire tienen un COP de 2,3 a 3,5. [4]

Cuando se habla de la eficiencia de los motores térmicos y las centrales eléctricas, se debe indicar la convención, es decir, HHV ( también conocido como valor calorífico bruto, etc.) o LCV (también conocido como valor calorífico neto), y si se está considerando la producción bruta (en los terminales del generador) o la producción neta (en la cerca de la central eléctrica). Las dos son independientes, pero ambas deben indicarse. De lo contrario, se genera una confusión interminable.

Los términos relacionados y más específicos incluyen:

Eficiencia de conversión química

El cambio de energía de Gibbs de una transformación química definida a una temperatura particular es la cantidad teórica mínima de energía requerida para que ocurra ese cambio (si el cambio de energía de Gibbs entre reactivos y productos es positivo) o la energía teórica máxima que podría obtenerse de ese cambio (si el cambio de energía de Gibbs entre reactivos y productos es negativo). La eficiencia energética de un proceso que implica un cambio químico puede expresarse en relación con estos mínimos o máximos teóricos. La diferencia entre el cambio de entalpía y el cambio de energía de Gibbs de una transformación química a una temperatura particular indica el aporte de calor requerido o la eliminación de calor (enfriamiento) requerida para mantener esa temperatura. [5]

Una pila de combustible puede considerarse como el proceso inverso de la electrólisis. Por ejemplo, una pila de combustible ideal que funcione a una temperatura de 25 °C y que tenga hidrógeno y oxígeno gaseosos como entradas y agua líquida como salida podría producir una cantidad máxima teórica de energía eléctrica de 237,129 kJ (0,06587 kWh) por gramo mol (18,0154 gramos) de agua producida y requeriría que se extrajeran de la pila 48,701 kJ (0,01353 kWh) por gramo mol de agua producida de energía térmica para mantener esa temperatura. [6]

Una unidad de electrólisis ideal que funcione a una temperatura de 25 °C con agua líquida como entrada e hidrógeno gaseoso y oxígeno gaseoso como productos requeriría una entrada mínima teórica de energía eléctrica de 237,129 kJ (0,06587 kWh) por gramo mol (18,0154 gramos) de agua consumida y requeriría 48,701 kJ (0,01353 kWh) por gramo mol de agua consumida de energía térmica que se añadiría a la unidad para mantener esa temperatura. [6] Funcionaría a un voltaje de celda de 1,24 V.

Para una unidad de electrólisis de agua que funcione a una temperatura constante de 25 °C sin el aporte de ninguna energía térmica adicional, se tendría que suministrar energía eléctrica a una tasa equivalente a la entalpía (calor) de reacción o 285,830 kJ (0,07940 kWh) por gramo mol de agua consumida. [6] Funcionaría a un voltaje de celda de 1,48 V. El aporte de energía eléctrica de esta celda es 1,20 veces mayor que el mínimo teórico, por lo que la eficiencia energética es de 0,83 en comparación con la celda ideal. 

Una unidad de electrólisis de agua que funcione con un voltaje superior a 1,48 V y a una temperatura de 25 °C tendría que eliminar energía térmica para mantener una temperatura constante y la eficiencia energética sería inferior a 0,83.

La gran diferencia de entropía entre el agua líquida y el hidrógeno gaseoso más el oxígeno gaseoso explica la diferencia significativa entre la energía de Gibbs de la reacción y la entalpía (calor) de la reacción.

Valores caloríficos y eficiencia del combustible

En Europa, el contenido de energía utilizable de un combustible se calcula típicamente utilizando el valor calorífico inferior (LHV) de ese combustible, cuya definición supone que el vapor de agua producido durante la combustión del combustible (oxidación) permanece gaseoso y no se condensa en agua líquida, por lo que el calor latente de vaporización de esa agua no es utilizable. Usando el LHV, una caldera de condensación puede lograr una "eficiencia de calentamiento" superior al 100% (esto no viola la primera ley de la termodinámica siempre que se comprenda la convención LHV, pero causa confusión). Esto se debe a que el aparato recupera parte del calor de vaporización , que no está incluido en la definición del valor calorífico inferior de un combustible. [ cita requerida ] En los EE. UU. y en otros lugares, se utiliza el valor calorífico superior (HHV), que incluye el calor latente para condensar el vapor de agua y, por lo tanto, no se puede superar el máximo termodinámico de 100% de eficiencia.

Eficiencia del enchufe de pared, eficiencia luminosa y eficacia

La irradiancia absoluta de cuatro gases diferentes cuando se utilizan en un tubo de destello. El xenón es, con diferencia, el más eficiente de los gases, aunque el criptón es más eficaz en una longitud de onda de luz específica.
Sensibilidad del ojo humano a distintas longitudes de onda. Suponiendo que cada longitud de onda equivale a 1 vatio de energía radiante , solo la longitud de onda central se percibe como 683 candelas (1 vatio de energía luminosa), lo que equivale a 683 lúmenes. Las líneas de colores verticales representan la línea de sodio de 589 (amarilla) y los punteros láser populares de 532 nm (verde), 671 nm (rojo), 473 nm (azul) y 405 nm (violeta).
Diagrama de Sankey que muestra las distintas etapas de pérdida de energía entre el enchufe de la pared y la salida de luz de una lámpara fluorescente. Las mayores pérdidas se producen debido al desplazamiento de Stokes.

En sistemas ópticos como la iluminación y los láseres , la eficiencia de conversión de energía se suele denominar eficiencia de conexión a tierra . La eficiencia de conexión a tierra es la medida de la energía radiativa de salida, en vatios ( julios por segundo), por la energía eléctrica de entrada total en vatios. La energía de salida se mide normalmente en términos de irradiancia absoluta y la eficiencia de conexión a tierra se da como un porcentaje de la energía de entrada total, donde el porcentaje inverso representa las pérdidas.

La eficiencia luminosa difiere de la eficiencia luminosa en que la eficiencia luminosa describe la conversión directa de energía de salida/entrada (la cantidad de trabajo que se puede realizar), mientras que la eficiencia luminosa tiene en cuenta la sensibilidad variable del ojo humano a diferentes longitudes de onda (qué tan bien puede iluminar un espacio). En lugar de utilizar vatios, la potencia de una fuente de luz para producir longitudes de onda proporcionales a la percepción humana se mide en lúmenes . El ojo humano es más sensible a longitudes de onda de 555 nanómetros (amarillo verdoso), pero la sensibilidad disminuye drásticamente a ambos lados de esta longitud de onda, siguiendo una curva de potencia gaussiana y cayendo a sensibilidad cero en los extremos rojo y violeta del espectro. Debido a esto, el ojo no suele ver todas las longitudes de onda emitidas por una fuente de luz en particular, ni ve todas las longitudes de onda dentro del espectro visual por igual. El amarillo y el verde, por ejemplo, constituyen más del 50% de lo que el ojo percibe como blanco, aunque en términos de energía radiante la luz blanca está hecha de porciones iguales de todos los colores (es decir: un láser verde de 5 mW parece más brillante que un láser rojo de 5 mW, pero el láser rojo se destaca mejor contra un fondo blanco). Por lo tanto, la intensidad radiante de una fuente de luz puede ser mucho mayor que su intensidad luminosa , lo que significa que la fuente emite más energía de la que el ojo puede utilizar. Del mismo modo, la eficiencia de la lámpara enchufada suele ser mayor que su eficiencia luminosa. La eficacia de una fuente de luz para convertir la energía eléctrica en longitudes de onda de luz visible, en proporción a la sensibilidad del ojo humano, se conoce como eficacia luminosa , que se mide en unidades de lúmenes por vatio (lm/w) de energía eléctrica de entrada.

A diferencia de la eficacia (efectividad), que es una unidad de medida , la eficiencia es un número sin unidades expresado como un porcentaje , que requiere únicamente que las unidades de entrada y salida sean del mismo tipo. La eficiencia luminosa de una fuente de luz es, por tanto, el porcentaje de eficacia luminosa por eficacia máxima teórica en una longitud de onda específica. La cantidad de energía transportada por un fotón de luz está determinada por su longitud de onda. En lúmenes, esta energía se compensa con la sensibilidad del ojo a las longitudes de onda seleccionadas. Por ejemplo, un puntero láser verde puede tener más de 30 veces el brillo aparente de un puntero rojo de la misma potencia de salida. A 555 nm de longitud de onda, 1 vatio de energía radiante equivale a 683 lúmenes, por lo que una fuente de luz monocromática en esta longitud de onda, con una eficacia luminosa de 683 lm/w, tendría una eficiencia luminosa del 100%. La eficacia máxima teórica disminuye para longitudes de onda a ambos lados de 555 nm. Por ejemplo, las lámparas de sodio de baja presión producen luz monocromática a 589 nm con una eficacia luminosa de 200 lm/w, la más alta de todas las lámparas. La eficacia máxima teórica a esa longitud de onda es de 525 lm/w, por lo que la lámpara tiene una eficiencia luminosa del 38,1 %. Como la lámpara es monocromática, la eficiencia luminosa casi coincide con la eficiencia de las lámparas convencionales, que es de < 40 %. [7] [8]

Los cálculos de la eficiencia luminosa se vuelven más complejos para las lámparas que producen luz blanca o una mezcla de líneas espectrales. Las lámparas fluorescentes tienen eficiencias de enchufe de pared más altas que las lámparas de sodio de baja presión, pero solo tienen la mitad de la eficacia luminosa de ~ 100 lm/w, por lo que la eficiencia luminosa de las fluorescentes es menor que las lámparas de sodio. Un tubo de flash de xenón tiene una eficiencia de enchufe de pared típica de 50-70%, superando la de la mayoría de las otras formas de iluminación. Debido a que el tubo de flash emite grandes cantidades de radiación infrarroja y ultravioleta, solo una parte de la energía de salida es utilizada por el ojo. Por lo tanto, la eficacia luminosa es típicamente alrededor de 50 lm/w. Sin embargo, no todas las aplicaciones de iluminación involucran al ojo humano ni están restringidas a longitudes de onda visibles. Para el bombeo láser , la eficacia no está relacionada con el ojo humano, por lo que no se llama eficacia "luminosa", sino simplemente "eficacia" en relación con las líneas de absorción del medio láser . Los tubos de destello de criptón se eligen a menudo para bombear láseres Nd:YAG , aunque su eficiencia de enchufe de pared es típicamente solo ~ 40%. Las líneas espectrales de criptón coinciden mejor con las líneas de absorción del cristal dopado con neodimio , por lo que la eficacia del criptón para este propósito es mucho mayor que la del xenón ; capaz de producir hasta el doble de salida láser para la misma entrada eléctrica. [9] [10] Todos estos términos se refieren a la cantidad de energía y lúmenes a medida que salen de la fuente de luz, sin tener en cuenta las pérdidas que puedan ocurrir dentro del dispositivo de iluminación o la óptica de salida posterior. La eficiencia de la luminaria se refiere a la salida total de lúmenes del dispositivo por la salida de la lámpara. [11]

Con la excepción de unas pocas fuentes de luz, como las bombillas incandescentes , la mayoría de las fuentes de luz tienen varias etapas de conversión de energía entre el "enchufe de pared" (punto de entrada eléctrica, que puede incluir baterías, cableado directo u otras fuentes) y la salida de luz final, y cada etapa produce una pérdida. Las lámparas de sodio de baja presión convierten inicialmente la energía eléctrica utilizando un balasto eléctrico para mantener la corriente y el voltaje adecuados, pero se pierde algo de energía en el balasto. De manera similar, las lámparas fluorescentes también convierten la electricidad utilizando un balasto (eficiencia electrónica). Luego, la electricidad se convierte en energía luminosa mediante el arco eléctrico (eficiencia del electrodo y eficiencia de descarga). Luego, la luz se transfiere a un revestimiento fluorescente que solo absorbe longitudes de onda adecuadas, con algunas pérdidas de esas longitudes de onda debido a la reflexión y la transmisión a través del revestimiento (eficiencia de transferencia). La cantidad de fotones absorbidos por el revestimiento no coincidirá con la cantidad que luego se reemite como fluorescencia ( eficiencia cuántica ). Finalmente, debido al fenómeno del desplazamiento de Stokes , los fotones reemitidos tendrán una longitud de onda más larga (y por lo tanto, menor energía) que los fotones absorbidos (eficiencia de fluorescencia). De manera muy similar, los láseres también experimentan muchas etapas de conversión entre el enchufe de pared y la abertura de salida . Por lo tanto, los términos "eficiencia del enchufe de pared" o "eficiencia de conversión de energía" se utilizan para indicar la eficiencia general del dispositivo de conversión de energía, deduciendo las pérdidas de cada etapa, aunque esto puede excluir los componentes externos necesarios para operar algunos dispositivos, como las bombas de refrigerante. [12] [13]

Ejemplo de eficiencia de conversión de energía

Proceso de conversiónTipo de conversiónEficiencia energética
Generación de electricidad
Turbina de gasDe químico a eléctricohasta un 40%
Turbina de gas más turbina de vapor ( ciclo combinado )Química a térmica+eléctrica ( cogeneración )Hasta un 63,08% [14] En diciembre de 2017, GE afirmó que su última planta 9HA.02 de 826 MW tenía una eficiencia energética superior al 64%, frente al 63,7% anterior. Según afirmaron, esto se debía a los avances en la fabricación aditiva y la combustión. Su comunicado de prensa decía que planeaban alcanzar el 65% a principios de la década de 2020. [15] [ fuente autopublicada ]
Turbina de aguaGravitacional a eléctricohasta el 95% [16] [ fuente autoeditada ] (prácticamente logrado)
Turbina eólicaCinético a eléctricohasta un 50% (HAWT de forma aislada, [17] hasta un 25-40% HAWT en proximidad cercana, hasta un 35-40% VAWT de forma aislada, hasta un 41-47% VAWT en serie-granja. [18] 3128 HAWT de más de 10 años en Dinamarca mostraron que la mitad no tuvo disminución, mientras que la otra mitad vio una disminución de producción del 1,2% por año. [19] Límite teórico = 16/27 = 59%)
Célula solarRadiativo a eléctrico6–40% (dependiente de la tecnología, 15–20% con mayor frecuencia, degradación media para tecnologías x-Si en el rango de 0,5–0,6%/año [20] con una media en el rango de 0,8–0,9%/año. Las tecnologías de heterointerfaz (HIT) y silicio microcristalino (μc-Si), aunque no son tan abundantes, presentan una degradación de alrededor del 1%/año y se parecen más a los productos de película delgada que el x-Si. [21] límite de apilamiento infinito : 86,8% concentrado [22] 68,7% no concentrado [23] )
Pila de combustibleQuímica a térmica+eléctrica (cogeneración)La eficiencia energética de una celda de combustible generalmente está entre el 40 y el 60%; sin embargo, si se captura el calor residual en un esquema de cogeneración, se pueden obtener eficiencias de hasta el 85%. [24]
Central eléctrica mundial promedio para generación de electricidad a partir de combustibles fósiles en 2008 [25]De químico a eléctricoProducción bruta 39%, producción neta 33%
Almacenamiento de electricidad
Batería de iones de litioQuímico a eléctrico/reversible80–90% [26]
Batería de níquel-hidruro metálicoQuímico a eléctrico/reversible66% [27]
Batería de plomo-ácidoQuímico a eléctrico/reversible50–95% [28]
Hidroelectricidad de almacenamiento por bombeogravitacional a eléctrico/reversible70–85% [29]
Motor/motor
Motor de combustiónDe químico a cinético10–50% [30]
Motor eléctricoEléctrico a cinético70–99,99 % (> 200 W); 50–90 % (10–200 W); 30–60 % (< 10 W)
TurbofánDe químico a cinético20–40% [31]
Proceso natural
FotosíntesisRadiativo a químico0,1% (promedio) [32] a 2% (óptimo); [33] hasta 6% en principio [34] (ver principal: Eficiencia fotosintética )
MúsculoDe químico a cinético14–27%
Aparato
Frigorífico domésticoEléctrico a térmicosistemas de gama baja ~ 20%; sistemas de gama alta ~ 40–50%
Bombilla incandescenteEléctrico a radiativo~ 80% de eficiencia de enchufe de pared [35] 0,7–5,1% de eficiencia luminosa [36]
Diodo emisor de luz (LED)Eléctrico a radiativo4,2–53% [37] [ verificación fallida ] [ dudosodiscutir ]
Lámpara fluorescenteEléctrico a radiativo8,0–15,6%, [36] 28% [38]
Lámpara de sodio de baja presiónEléctrico a radiativo15,0–29,0%, [36] 40,5% [38]
Lámpara de halogenuros metálicosEléctrico a radiativo9,5–17,0%, [36] 24% [38]
Fuente de alimentación de modo conmutadoEléctrico a eléctricoActualmente hasta el 96% prácticamente
Ducha eléctricaEléctrico a térmico90–95% (multiplicar por la eficiencia energética de la generación de electricidad para comparar con otros sistemas de calentamiento de agua)
Calentador eléctricoEléctrico a térmico~100% (básicamente toda la energía se convierte en calor, multiplique por la eficiencia energética de la generación de electricidad para comparar con otros sistemas de calefacción)
Otros
Arma de fuegoDe químico a cinético~30% (munición Hawk .300)
Electrolisis del aguaEléctrico a químico50–70% (80–94% máximo teórico)

Véase también

Referencias

  1. ^ Glosario de energía, Comisión de Energía de California (consultado: 3 de abril de 2021)
  2. ^ ¿ Qué es la eficiencia?, NASA, División de criogenia y fluidos (consultado: 3 de abril de 2021)
  3. ^ Eficiencia, JMKC Donev et al. (2020). Educación energética: eficiencia (Consulta: 3 de abril de 2021)
  4. ^ "COP (coeficiente de rendimiento)". us.grundfos.com. Archivado desde el original el 28 de junio de 2014. Consultado el 8 de abril de 2019.
  5. ^ Denbigh, K. "Los principios del equilibrio químico con aplicaciones en química e ingeniería química", Cambridge University Press, Cambridge (1966)
  6. ^ abc DD Wagman, WH Evans, Vivian B. Parker, Richard H. Schumm, Iva Harlow, Sylvia M. Bailey, Kenneth L. Churney y Ralph L. Nutall. "Tablas de propiedades termodinámicas químicas de la NBS" Journal of Physical and Chemical Reference Data, volumen 10, 1982, suplemento n.º 2
  7. ^ Física de colisiones atómicas aplicada, volumen 5 por HSW Massey, EW McDaniel, B. Bederson – Academic Press 1982 Página 383
  8. ^ "Límites de eficacia para fuentes de luz blanca de estado sólido".
  9. ^ Técnicas e instrumentos ópticos avanzados por Daniel Malacara Hernández  - CRC Press 2018 Página 589
  10. ^ Ingeniería láser de estado sólido por Walter Koechner – Springer-Verlag 1965 Página 335
  11. ^ Comprensión de la iluminación LED por M. Nisa Khan – CRC Press 2014 Página 21--23
  12. ^ "Eficiencia del enchufe de pared".
  13. ^ Manual de materiales semiconductores luminiscentes de Leah Bergman y Jeanne L. McHale – CRC Press 2012 Página 270
  14. ^ "La planta alimentada por GE obtuvo el récord mundial de eficiencia según Guinness". Ingeniería eléctrica . 2018-03-27 . Consultado el 2021-10-04 .
  15. ^ "La tecnología HA ahora está disponible con una eficiencia del 64 por ciento, la primera en la industria" (Comunicado de prensa). GE Power. 4 de diciembre de 2017.
  16. ^ "Heavy Metal: la construcción de una enorme planta hidroeléctrica requiere manos firmes y mucha delicadeza | GE News". www.ge.com . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  17. ^ "Equipo eólico de la familia E de Enercon, de 330 kW a 7,5 MW, especificaciones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2011.
  18. ^ Hansen, Joachim Toftegaard; Mahak, Mahak; Tzanakis, Iakovos (5 de febrero de 2021). "Modelado numérico y optimización de pares de turbinas eólicas de eje vertical: un enfoque de ampliación". Energía renovable . 171 . Londres: Elsevier Ltd. (publicado en junio de 2021): 1371–1381. Código Bibliográfico :2021REne..171.1371H. doi : 10.1016/j.renene.2021.03.001 .
  19. ^ Sanne Wittrup (1 de noviembre de 2013). "11 års vinddata afslørede overraskende produktionsnedgang" [11 años de datos eólicos muestran una sorprendente disminución de la producción]. Ingeniøren (en danés). Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018.
  20. ^ Jordan, Dirk C.; Kurtz, Sarah R. (13 de octubre de 2011). "Tasas de degradación fotovoltaica: una revisión analítica" (PDF) . Progreso en energía fotovoltaica: investigación y aplicaciones . 21 (1). Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL), 15013 Denver West Parkway Golden CO 80401 EE. UU.: John Wiley & Sons, Ltd. (publicado el 1 de junio de 2012): 12–29. doi :10.1002/pip.1182. OSTI  1045052. S2CID  93164232 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .{{cite journal}}: CS1 maint: location (link)
  21. ^ Jordan, Dirk C.; Kurtz, Sarah R.; VanSant, Kaitlyn; Newmiller, Jeff (7 de febrero de 2016). "Compendio de tasas de degradación fotovoltaica: Tasas de degradación fotovoltaica". Progreso en energía fotovoltaica: investigación y aplicaciones . 24 (7). Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL), Golden, CO (Estados Unidos): John Wiley & Sons, Ltd. (publicado el 7 de febrero de 2016): 978–989. doi :10.1002/pip.2744. ISSN  1062-7995. OCLC  640902675. OSTI  1259256. S2CID  100609503 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  22. ^ De Vos, A. (1980). "Límite de equilibrio detallado de la eficiencia de las células solares en tándem". Journal of Physics D: Applied Physics . 13 (5): 839–846. Bibcode :1980JPhD...13..839D. doi :10.1088/0022-3727/13/5/018. S2CID  250782402.
  23. ^ A. De Vos y H. Pauwels (1981). "Sobre el límite termodinámico de la conversión de energía fotovoltaica". Appl. Phys . 25 (2): 119–125. Código Bibliográfico :1981ApPhy..25..119D. doi :10.1007/BF00901283. S2CID  119693148.
  24. ^ "Tipos de pilas de combustible" Archivado el 9 de junio de 2010 en Wayback Machine . Sitio web EERE del Departamento de Energía, consultado el 4 de agosto de 2011
  25. ^ Balance energético mundial de IEC/OECD 2008 Archivado el 24 de julio de 2013 en Wayback Machine , fecha de acceso: 8 de junio de 2011
  26. ^ Valøen, Lars Ole y Shoesmith, Mark I. (2007). El efecto de los ciclos de trabajo de los PHEV y HEV en el rendimiento de las baterías y los paquetes de baterías (PDF). Conferencia sobre vehículos eléctricos enchufables de 2007: Actas. Consultado el 11 de junio de 2010.
  27. ^ "Conceptos básicos de carga de baterías NiMH". PowerStream.com.
  28. ^ PowerSonic, Manual técnico (PDF), pág. 19, consultado en enero de 2014
  29. ^ Almacenamiento hidroeléctrico bombeado, Asociación de Almacenamiento de Energía, febrero de 2012.
  30. ^ "Motivaciones para promover los diésel limpios" (PDF) . Departamento de Energía de Estados Unidos. 2006. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2008.
  31. ^ "11.5 Tendencias en eficiencia térmica y propulsiva". web.mit.edu . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  32. ^ Govindjee, ¿Qué es la fotosíntesis?
  33. ^ El colector solar verde: conversión de la luz solar en biomasa de algas Proyecto de la Universidad de Wageningen (2005—2008)
  34. ^ Miyamoto K. "Capítulo 1 - Producción de energía biológica". Sistemas biológicos renovables para la producción de energía alternativa y sostenible (FAO Agricultural Services Bulletin - 128) . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 4 de enero de 2009 .
  35. ^ Manual de síntesis de imágenes digitales de Vincent Pegoraro - CRC Press 2017 Página 690
  36. ^ abcd Eficacia luminosa#Eficiencia de iluminación
  37. ^ "Guía de soluciones de iluminación LED todo en uno". PhilipsLumileds.com . Philips . 2012-10-04. p. 15. Archivado desde el original (PDF) el 2013-03-31 . Consultado el 2015-11-18 .
  38. ^ Manual de contaminación lumínica de abc. Springer. 2004. ISBN 9781402026652.
  • ¿Tiene sentido cambiar a LED?
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Energy_conversion_efficiency&oldid=1240408053"