El efecto Gold es el fenómeno en el que una idea científica , particularmente en medicina , se desarrolla hasta el estado de una posición aceptada dentro de un organismo o asociación profesional por el propio proceso social de conferencias científicas , comités y creación de consenso, a pesar de no estar respaldada por evidencia concluyente . El efecto Gold se utiliza para analizar errores en la política y la práctica de la salud pública , como el uso generalizado del cribado del colesterol en la prevención de enfermedades cardiovasculares . [1]
El efecto fue descrito por Thomas Gold en 1979. [2] El efecto fue analizado por Petr Skrabanek y James McCormick en su libro Follies and Fallacies in Medicine . [3] En su libro, Skrabanek y McCormick describen el efecto Gold como: "Al principio, unas pocas personas llegan a un estado de casi creencia en alguna idea. Se celebra una reunión para discutir los pros y los contras de la idea. Habrá más personas a favor de la idea que desinteresadas. Se nominará un comité representativo para preparar un volumen colectivo para propagar y fomentar el interés en la idea. La totalidad de los artículos resultantes basados en la idea parecerán mostrar un consenso creciente. Se lanzará una revista especializada. Solo los artículos ortodoxos o casi ortodoxos pasarán los revisores y el editor".
La progresión del efecto Gold fue descrita por el matemático Raymond Lyttleton . Según Lyttleton, el área bajo la curva de una curva gaussiana representa el número de personas interesadas en un tema en particular. A medida que el efecto Gold progresa y cada vez más personas comienzan a creer en una idea en particular, la curva gaussiana comienza a concentrarse más alrededor del centro. Al final, la función gaussiana se habrá convertido en una función delta , que representa a todos como creyentes (valor infinito en 0), sin no creyentes.