EFU | Desconocido | No hay daños detectables |
---|---|---|
EF0 | 65–85 mph | Daños leves |
EF1 | 86–110 mph | Daño moderado |
EF2 | 111–135 mph | Daños considerables |
EF3 | 136–165 mph | Daños graves |
EF4 | 166–200 mph | Daños devastadores |
EF5 | >200 mph | Daños increíbles |
La escala Fujita mejorada (abreviada como escala EF ) clasifica la intensidad de los tornados en función de la gravedad de los daños que causan. Se utiliza en algunos países, incluidos Estados Unidos y Francia. [1] La escala EF también se utiliza de forma extraoficial en otros países, incluida China. [2]
La escala tiene el mismo diseño básico que la escala Fujita original: seis categorías de intensidad de cero a cinco, que representan grados crecientes de daño. Se revisó para reflejar mejores exámenes de los estudios de daños causados por tornados, con el fin de alinear más estrechamente las velocidades del viento con los daños asociados a las tormentas. Estandarizando y aclarando mejor lo que antes era subjetivo y ambiguo, también agrega más tipos de estructuras y vegetación , amplía los grados de daño y tiene mejor en cuenta variables como las diferencias en la calidad de la construcción. Posteriormente se agregó una categoría "EF-Unknown" (EFU) para los tornados que no se pueden clasificar debido a la falta de evidencia de daños. [3]
Al igual que la escala Fujita, la escala Fujita mejorada sigue siendo una escala de daños y solo un indicador de las velocidades reales del viento. Si bien las velocidades del viento asociadas con los daños enumerados no han sido sometidas a un análisis empírico (como un modelo físico detallado o numérico) debido al costo excesivo, las velocidades del viento se obtuvieron a través de un proceso de obtención de expertos basado en varios estudios de ingeniería desde la década de 1970, así como en la experiencia de campo de meteorólogos e ingenieros. A diferencia de la escala Fujita original y la escala Fujita internacional , las calificaciones en la escala Fujita mejorada se basan únicamente en los efectos de ráfagas de 3 segundos en cualquier indicador de daño dado. [4]
La escala Fujita mejorada reemplazó a la escala Fujita fuera de servicio que fue introducida en 1971 por Ted Fujita . [5] El uso operativo comenzó en los Estados Unidos el 1 de febrero de 2007, seguido por Canadá el 1 de abril de 2013, que utiliza una versión modificada conocida como escala CEF. [6] [7] [8] [9] [10] También se ha utilizado en Francia desde 2008, aunque ligeramente modificada mediante el uso de indicadores de daños que tienen en cuenta los estándares de construcción franceses, la vegetación nativa y el uso de unidades métricas. [11] De manera similar, la implementación japonesa de la escala también se modifica en líneas similares; la variante japonesa se conoce localmente en Japón como JEF o Escala Fujita mejorada japonesa. [12] La escala también se utiliza de forma no oficial en otros países, como China. [13]
La nueva escala fue presentada públicamente por el Servicio Meteorológico Nacional en una conferencia de la Sociedad Meteorológica Americana en Atlanta el 2 de febrero de 2006. Fue desarrollada entre 2000 y 2004 por el Proyecto de Mejora de la Escala Fujita del Centro de Investigación de Ciencias e Ingeniería del Viento de la Universidad Tecnológica de Texas , que reunió a docenas de meteorólogos expertos e ingenieros civiles además de sus propios recursos. [14]
La escala se utilizó por primera vez en Estados Unidos un año después de su anuncio público, cuando partes del centro de Florida fueron azotadas por múltiples tornados , los más fuertes de los cuales fueron calificados como EF3 en la nueva escala.
En noviembre de 2022 se publicó un artículo de investigación que reveló que se estaba trabajando en una escala de efectos de fenómenos más estandarizada. Se espera que esta nueva escala combine y cree indicadores de daños e introduzca nuevos métodos para estimar la velocidad del viento. Algunos de estos métodos más nuevos incluyen el radar Doppler móvil y la ingeniería forense. [15]
En 2024, Anthony W. Lyza, Matthew D. Flournoy y A. Addison Alford, investigadores del Laboratorio Nacional de Tormentas Severas , el Centro de Predicción de Tormentas , CIWRO y la Escuela de Meteorología de la Universidad de Oklahoma , publicaron un artículo que afirmaba que "el 20% de los tornados supercelulares pueden ser capaces de producir daños EF4-EF5". [16]
A continuación se enumeran las siete categorías de la escala EF, ordenadas de mayor a menor intensidad. Aunque se han actualizado las velocidades del viento y los ejemplos de daños fotográficos, las descripciones de los daños que se ofrecen se basan en las de la escala Fujita, que siguen siendo más o menos precisas. Sin embargo, en la práctica, para la escala EF real, los indicadores de daños (el tipo de estructura que ha sido dañada) se utilizan predominantemente para determinar la intensidad del tornado. [4]
Escala | Estimación de la velocidad del viento [17] | Frecuencia [18] | Daños potenciales | Ejemplo de daño | |
---|---|---|---|---|---|
millas por hora | kilómetros por hora | ||||
EFU | N / A | N / A | 3,11% | No hay daños detectables.No se puede determinar la intensidad debido a la falta de información. Esta clasificación se aplica a los tornados que atraviesan áreas sin indicadores de daños, causan daños en un área a la que no se puede acceder mediante un estudio topográfico o causan daños que no se pueden diferenciar de los de otro tornado. [3] | N / A |
EF0 | 65–85 | 105–137 | 52,82% | Daños menores.Las estructuras bien construidas suelen salir indemnes, aunque a veces sufren roturas de ventanas y daños menores en techos y chimeneas. Los carteles publicitarios y los letreros grandes pueden caerse. Los árboles pueden tener ramas grandes rotas y pueden ser arrancados de raíz si tienen raíces poco profundas. [19] | |
EF1 | 86–110 | 138–177 | 32,98% | Daño moderadoLos daños a las casas móviles y otras estructuras temporales se vuelven significativos, y los automóviles y otros vehículos pueden salirse de la carretera o volcarse. Las estructuras permanentes pueden sufrir daños importantes en sus techos. | |
EF2 | 111–135 | 178–217 | 8,41% | Daños considerablesLas estructuras bien construidas pueden sufrir graves daños, incluida la pérdida del techo, y el derrumbe de algunas paredes exteriores en estructuras mal construidas. Sin embargo, las casas móviles pueden resultar destruidas. Los vehículos pueden levantarse del suelo y los objetos más livianos pueden convertirse en pequeños misiles, causando daños fuera de la trayectoria principal del tornado. En las áreas boscosas, un gran porcentaje de sus árboles se rompen o se arrancan de raíz. | |
EF3 | 136–165 | 218–266 | 2,18% | Daños gravesAlgunas partes de los edificios afectados quedan en pie. Las estructuras bien construidas pierden todos los muros exteriores y algunos interiores. Las casas que no están bien ancladas son arrastradas y las que no están bien ancladas pueden derrumbarse por completo. Los trenes y vagones de tren se vuelcan. Los vehículos pequeños y objetos de tamaño similar son levantados del suelo y lanzados como proyectiles. Las zonas boscosas sufren una pérdida casi total de vegetación y puede producirse el descortezado de algunos árboles. | |
EF4 | 166–200 | 267–322 | 0,45% | Daños devastadoresLas casas bien construidas quedan reducidas a un pequeño montón de escombros de tamaño mediano sobre los cimientos. Las casas con un anclaje deficiente o inexistente son arrastradas por completo. Los vehículos grandes y pesados, incluidos aviones, trenes y camiones grandes, pueden ser empujados, volcados repetidamente o recogidos y arrojados. Los árboles grandes y sanos son descortezados por completo y quebrados cerca del suelo o arrancados por completo y convertidos en proyectiles voladores. Los automóviles de pasajeros y objetos de tamaño similar pueden ser recogidos y arrojados a distancias considerables. (El ejemplo más reciente: tornado de Greenfield de 2024 ) | |
EF5 | 201+ | 323+ | 0,05% | Daños increíblesLas casas bien construidas y bien ancladas son desmontadas de sus cimientos y se elevan por los aires antes de ser destruidas. Los restos de esas casas son lanzados a kilómetros de distancia y los cimientos son barridos por completo. Grandes estructuras reforzadas con acero, como escuelas, son completamente arrasadas. La hierba y la vegetación bajas son arrancadas del suelo. Los árboles son completamente descortezados y partidos. Se generan muy pocos escombros estructurales reconocibles, ya que la mayoría de los materiales se reducen a una mezcla gruesa de partículas pequeñas y granulares que se dispersan. Los vehículos grandes con estructura de acero de varias toneladas y los equipos agrícolas a menudo quedan destrozados hasta quedar irreconocibles y son arrojados a kilómetros de distancia o reducidos por completo a partes irreconocibles. Los edificios altos se derrumban o sufren graves deformaciones estructurales. La descripción oficial de estos daños destaca la naturaleza extrema de la destrucción, señalando que "pueden ocurrir y ocurrirán fenómenos increíbles". (El ejemplo más reciente: tornado Moore de 2013 ) |
La escala EF tiene actualmente 28 indicadores de daño (ID), o tipos de estructuras y vegetación, cada uno con un número variable de grados de daño (DoD). Cada estructura tiene un valor máximo de DoD, que se da por la destrucción total. Cuanto menor sea el daño a una estructura, menores serán los valores de DoD. [20] Los enlaces en la columna derecha de la siguiente tabla describen los grados de daño para los indicadores de daño que aparecen en cada fila.
DI N.º | Indicador de daño (DI) | Grados máximos de daño |
---|---|---|
1 | Pequeños graneros o dependencias agrícolas (SBO) | 8 [21] |
2 | Viviendas unifamiliares o bifamiliares (FR12) | 10 [22] |
3 | Casa prefabricada de un solo ancho (MHSW) | 9 [23] |
4 | Casa prefabricada de doble ancho (MHDW) | 12 [24] |
5 | Apartamentos, condominios, casas adosadas [de tres pisos o menos] (ACT) | 6 [25] |
6 | Motel (M) | 10 [26] |
7 | Edificio de apartamentos o motel de mampostería (MAM) | 7 [27] |
8 | Edificio de pequeño comercio minorista [restaurantes de comida rápida] (SRB) | 8 [28] |
9 | Pequeño edificio profesional [consultorio médico, sucursales bancarias] (SPB) | 9 [29] |
10 | Centro comercial (SM) | 9 [30] |
11 | Gran centro comercial (LSM) | 9 [31] |
12 | Edificio comercial grande y aislado [Wal-Mart, Home Depot] (LIRB) | 7 [32] |
13 | Sala de exposición de automóviles (ASR) | 8 [33] |
14 | Edificio de servicio de automóviles (ASB) | 8 [34] |
15 | Escuela primaria [de un solo piso; pasillos interiores o exteriores] (ES) | 10 [35] |
16 | Escuela secundaria o preparatoria (JHSH) | 11 [36] |
17 | Edificio de poca altura [1 a 4 pisos] (LRB) | 7 [37] |
18 | Edificio de altura media [5 a 20 pisos] (MRB) | 10 [38] |
19 | Edificio de gran altura [más de 20 pisos] (HRB) | 10 [39] |
20 | Edificio institucional [hospital, edificio gubernamental o universitario] (IB) | 11 [40] |
21 | Sistema de construcción de metal (MBS) | 8 [41] |
22 | Marquesina de estación de servicio (SSC) | 6 [42] |
23 | Edificio de almacén [paredes inclinadas o construcción de madera pesada] (WHB) | 7 [43] |
24 | Líneas de transmisión eléctrica (ETL) | 6 [44] |
25 | Torres independientes (FST) | 3 [45] |
26 | Postes de luz independientes, postes de luminarias, mástiles para banderas (FSP) | 3 [46] |
27 | Árboles: madera dura (TH) | 5 [47] |
28 | Árboles: madera blanda (TS) | 5 [48] |
La nueva escala tiene en cuenta la calidad de la construcción y estandariza diferentes tipos de estructuras. Los meteorólogos e ingenieros consideraron que las velocidades del viento en la escala original eran demasiado altas, y los estudios de ingeniería indicaron que los vientos más lentos que los estimados inicialmente causaban los respectivos grados de daño. [49] La antigua escala enumera un tornado F5 como velocidades del viento de 261-318 mph (420-512 km/h), mientras que la nueva escala enumera un EF5 como un tornado con vientos superiores a 200 mph (322 km/h), que se consideraron suficientes para causar el daño previamente atribuido al rango de velocidades del viento F5. Ninguno de los tornados en los Estados Unidos registrados antes del 1 de febrero de 2007 será recategorizado.
En esencia, no hay ninguna diferencia funcional en la clasificación de los tornados. Las clasificaciones antiguas y las nuevas están conectadas suavemente con una fórmula lineal. Las únicas diferencias son las velocidades del viento ajustadas, cuyas mediciones no se utilizaban en las clasificaciones anteriores, y las descripciones de daños refinadas; esto es para estandarizar las clasificaciones y facilitar la clasificación de los tornados que golpean pocas estructuras. Se utilizan veintiocho Indicadores de Daños (DI), con descripciones como " casa móvil de doble ancho " o " centro comercial ", junto con Grados de Daños (DoD) para determinar las estimaciones del viento. Diferentes estructuras, dependiendo de sus materiales de construcción y su capacidad para sobrevivir a fuertes vientos, tienen sus propios DI y DoD. Los descriptores de daños y las velocidades del viento también se actualizarán fácilmente a medida que se obtenga nueva información. [20] Existen algunas diferencias entre las dos escalas en las clasificaciones asignadas a los daños. Una clasificación EF5 en la nueva escala requiere un estándar de construcción más alto en las casas que una clasificación F5 en la escala anterior. Por lo tanto, la destrucción total y el arrasamiento de una típica casa de madera estadounidense, que probablemente tendría una clasificación F5 en la escala Fujita, tendría una clasificación EF4 o inferior en la escala Fujita mejorada. [50]
Dado que el nuevo sistema aún utiliza los daños reales causados por tornados y grados similares de daño para cada categoría para estimar la velocidad del viento de la tormenta, el Servicio Meteorológico Nacional afirma que es probable que la nueva escala no conduzca a un aumento en la cantidad de tornados clasificados como EF5. Además, el límite superior del rango de velocidad del viento para EF5 está abierto; en otras palabras, no hay una velocidad máxima del viento designada. [4]
Esta sección tiene varios problemas. Ayúdanos a mejorarla o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprende cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
EF0 | EF1 | EF2 | EF3 | EF4 | EF5 |
---|---|---|---|---|---|
Débil | Moderado | Fuerte | Severo | Extremo | Catastrófico |
Débil | Fuerte | Violento | |||
Significativo | |||||
Intenso |
Para fines tales como estudios de climatología de tornados , las clasificaciones de la escala Fujita mejorada pueden agruparse en clases. [51] [52] [53] Las clasificaciones también son utilizadas por el Centro de Predicción de Tormentas de la NOAA para determinar si el tornado fue "significativo". Esta misma clasificación también es utilizada por el Servicio Meteorológico Nacional. El Servicio Meteorológico Nacional de Quad Cities utiliza una redacción de escala EF modificada, que otorga un nuevo término para cada clasificación en la escala, que va desde débil a catastrófico. [54]
La tabla muestra otras variaciones de las clasificaciones de tornados según ciertas áreas.
A continuación, se presentan cuatro métodos de clasificación de la velocidad del viento basados en daños para tornados: la escala Fujita (escala F); la escala Fujita mejorada (escala EF); la escala Fujita mejorada canadiense (escala CEF); y la escala Fujita mejorada japonesa (escala JEF)... La escala CEF fue propuesta en 2013 por Environment Canada, siguiendo de cerca la escala EF, mientras que la escala CEF utiliza 31 DI.