Edison, el hombre | |
---|---|
Dirigido por | Clarence Brown |
Escrito por | Talbot Jennings Bradbury Foote Dore Schary Hugo Butler |
Producido por | Juan W. Considine Jr. |
Protagonizada por | Spencer Tracy Rita Johnson |
Cinematografía | Harold Rosson |
Editado por | Frederick Y. Smith |
Música de | Herbert Stothart |
Compañía productora | |
Distribuido por | Tienda Loew's Inc. |
Fecha de lanzamiento |
|
Duración del programa | 107 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | Inglés |
Presupuesto | $893.000 [1] |
Taquillas | $1,787,000 [1] |
Edison, the Man es una película biográfica de 1940 que retrata la vida del inventor Thomas Edison , interpretado por Spencer Tracy . Hugo Butler y Dore Schary fueron nominados al premio Óscar a mejor guion original por su trabajo en esta película. Como es habitual en la mayoría de las películas biográficas de Hollywood, gran parte de la película ficcionaliza o exagera los hechos reales de la vida de Edison. [2]
Edison, the Man fue la segunda de un par de películas biográficas complementarias sobre Edison estrenadas por Metro-Goldwyn-Mayer en 1940. Young Tom Edison , protagonizada por Mickey Rooney , se estrenó dos meses antes y contaba la historia de la juventud de Edison. [3]
En 1869, ansioso por ser algo más que un operador de telégrafo vagabundo, Edison viaja a Nueva York a instancias de un viejo amigo, Bunt Cavatt. Va a trabajar para el tío de Bunt, Ben Els. Intenta persuadir al financiero Sr. Taggart para que financie el desarrollo de sus inventos, pero Taggart no tiene ningún interés en financiar a los "trabajadores eléctricos verdes". Sin embargo, el general Powell, el presidente de Western Union , sí lo tiene.
Edison finalmente vende su invento de una máquina de cintas de teletipo mejorada a Taggart y Powell por 40.000 dólares, lo que le permite casarse y abrir su propio laboratorio en Menlo Park . En los años siguientes, inventa el fonógrafo con la ayuda de su dedicado personal.
Los problemas surgen cuando Bunt se jacta ante los periodistas de que Edison ha perfeccionado la luz eléctrica. Como todavía no lo ha hecho, es condenado por la comunidad científica (alentado por Taggart, cuyas reservas de gas se ven amenazadas por el anuncio). Edison "deja atrás la ciencia" y, con un esfuerzo hercúleo de ensayo y error, finalmente logra inventar una luz eléctrica práctica. Sus planes posteriores para iluminar la ciudad de Nueva York se ven obstaculizados nuevamente por Taggart, quien lo arregla de tal manera que Edison solo tiene seis meses para completar toda la tarea. Sin embargo, Edison termina el trabajo justo a tiempo.
“Soy un inventor. Nadie me puede decir lo que tengo que hacer. Tengo que hacer las cosas que quiero hacer. Trabajo con ideas, cosas visionarias. Nadie, ni siquiera yo, sabe lo útiles que van a ser o lo rentables que serán hasta que tengo la oportunidad de desarrollarlas a mi manera”.
“Crees que no eres más que madera, metal y cristal. Pero no es así: eres sueños, trabajo duro y corazón. Será mejor que no nos decepciones”.
“No es el dinero que está encerrado en el laboratorio, sino las vidas que están encerradas en él. Ha llegado a significar todo lo que alguna vez me propuse hacer. Significa un sueldo semanal para todos mis hombres. Significa hogar, refugio, ropa y comida para muchas familias”.
“No tiene absolutamente nada, pero me gusta oírle hablar así”.
Bosley Crowther, del New York Times, elogió la actuación de Tracy por aportar "sustancialidad humana y vital" al papel, pero criticó la película por sus numerosas inexactitudes históricas: "Cuando Metro distorsiona deliberadamente ciertos detalles importantes de la carrera de Edison y se atreve a inventar otros, aunque lo hiciera con la aprobación de su familia, surge la pregunta de si esta creación pretende ser un retrato fiable del gran inventor o simplemente otro tipo que se parece a él. Francamente, creemos que es más prudente considerarla desde una segunda perspectiva". [4] Variety calificó la película como "una película de primer nivel de Metro que ocupa su lugar entre las contribuciones biográficas más importantes de la pantalla". [5] Harrison's Reports escribió: "Al igual que en Young Tom Edison , esta ofrece un buen entretenimiento tanto para jóvenes como para mayores, a pesar del hecho de que la acción no es particularmente rápida. En cierto modo, es incluso mejor que la primera película, ya que el Edison mayor es más interesante y el trabajo que realiza es mucho más emocionante". [6] Film Daily la calificó como "una de las películas verdaderamente memorables del año" y predijo que "requeriría una consideración muy seria" cuando llegara el momento de votar por los Premios de la Academia. [7] John Mosher de The New Yorker escribió que, aunque la historia de la carrera de Edison "no era realmente material para la pantalla... más de lo que uno podría pensar, su interés aumenta con el avance de la película y finalmente se logra algo de emoción real". [8]
Según los registros de MGM, la película recaudó 1.152.000 dólares en los EE. UU. y Canadá y 635.000 dólares en otros lugares, lo que resultó en una ganancia de 143.000 dólares. [1]