En el cine (programa de televisión de 1986)

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages) This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "At the Movies" 1986 TV program – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (December 2019) (Learn how and when to remove this message) This article is missing information about the episode list. Please expand the article to include this information. Further details may exist on the talk page. (July 2021) (Learn how and when to remove this message)

En el cine
Género	Reseña de la película
Presentado por	Gene Siskel (1986-1999) Roger Ebert (1986-2008) Richard Roeper (2000-2008) Ben Lyons (2008-2009) Ben Mankiewicz (2008-2009) Michael Phillips (2009-2010) A. O. Scott (2009-2010)
País natal	Estados Unidos
Idioma original	Inglés
Número de estaciones	24
Producción
Ubicaciones de producción	WBBM-TV , Chicago , Illinois (1986-2001) Edificio ABC , Chicago , Illinois (2001-2010)
Duración del programa	30 minutos
Empresas productoras	Buena Vista Televisión (1986-2007) Televisión nacional de Disney-ABC (2007-2010)
Lanzamiento original
Red	Sindicación
Liberar	13 de septiembre de 1986  – 14 de agosto de 2010 (1986-09-13)  (2010-08-14)
Relacionado
Avances En el cine (1982) Ebert presenta: En el cine

At the Movies (originalmente Siskel & Ebert & the Movies , y más tarde At the Movies with Ebert and Roeper ) fue un programa de televisión estadounidense de reseñas de películas producido por Disney–ABC Domestic Television en el que dos críticos de cine comparten sus opiniones sobre películas recién estrenadas. ^[1] Sus presentadores originales fueron Roger Ebert y Gene Siskel , los antiguos presentadores de Sneak Previews en PBS (1975-1982) y una serie sindicada con un título similar (1982-1986). ^[1] Después de que Siskel muriera en 1999, ^[2] Ebert trabajó con varios críticos invitados hasta elegira su colega del Chicago Sun-Times, Richard Roeper, como su compañero habitual en 2000. ^[3]

Ebert suspendió sus apariciones en 2006 para el tratamiento de cáncer de tiroides, y varios anfitriones invitados lo sustituyeron. De abril a agosto de 2008, Michael Phillips , sucesor de Siskel en el Chicago Tribune , copresentó el programa con Roeper. ^[4] A partir del 6 de septiembre de 2008, Ben Lyons y Ben Mankiewicz asumieron como anfitriones; ^[5] su asociación duró solo una temporada. ^[6] El 5 de agosto de 2009, se anunció que Phillips regresaría al programa como copresentador permanente, haciendo equipo con AO Scott de The New York Times para lo que sería la última temporada del programa. ^[6]

Durante su emisión con Siskel y Ebert como presentadores, la serie fue nominada siete veces a los premios Primetime Emmy y también a la mejor serie informativa, siendo la última nominación en 1997. ^{[1] [7]} Fue ampliamente conocida por los resúmenes de reseñas con "pulgares arriba/pulgares abajo" que se dieron durante los mandatos de Siskel y Ebert ^[8] (esto se abandonó después de que Ebert terminara su asociación con el programa, ya que la frase "Two Thumbs Up" es una marca registrada de las familias Siskel y Ebert). ^{[9] [10]} El programa se emitió en sindicación en los Estados Unidos y en CTV en Canadá; también se emitió durante la semana en la cadena de cable ReelzChannel .

La cancelación del programa se anunció el 24 de marzo de 2010, ^[11] y el último episodio se emitió durante el fin de semana del 14 y 15 de agosto de 2010. ^[12] Al mes siguiente, Ebert anunció una nueva versión de At the Movies , que se lanzó en la televisión pública el 21 de enero de 2011. ^[13] La serie entró en una pausa permanente a fines de 2011 debido a la falta de respaldo financiero y luego a la muerte de Ebert el 4 de abril de 2013. ^{[14] [15]}

Los orígenes y el formato del programa se remontan a Sneak Previews (1975), una serie de PBS producida por WTTW que originalmente contó con Ebert y Siskel, y At the Movies , un programa de seguimiento que los dos crearon con Tribune Entertainment . ^[1]

La serie en sí comenzó en septiembre de 1986 como Siskel & Ebert & the Movies , cuando Siskel y Ebert firmaron con Buena Vista Entertainment , la división de televisión de Walt Disney Company . ^[1]

El título del programa se acortó a simplemente Siskel y Ebert a mediados de 1987. ^[1] El programa se grabó originalmente en los estudios de WBBM-TV , la estación de Chicago propiedad y operada por CBS . En agosto de 2001, unos años después de la compra de Capital Cities/ABC por parte de Disney en 1996 , las grabaciones del programa se trasladaron a la estación de ABC en Chicago, WLS-TV , donde permaneció durante su duración.

Siskel y Ebert solían tener gustos notablemente divergentes y, como resultado, acalorados argumentos y peleas que se sumaban a la popularidad de la serie. Muchos espectadores consideraban que esas "peleas" eran el momento más destacado del programa. ^{[1] [16] [17]} En apariciones conjuntas en el circuito de programas de entrevistas, especialmente en los programas de David Letterman en NBC y CBS , los dos críticos indicaron un respeto mutuo y una amistad fuera de la pantalla. Las tomas descartadas de las sesiones de grabación de promociones que circularon ampliamente muestran a los dos discutiendo y bromeando fuera del aire. ^[18]

En 1998, Siskel fue hospitalizado para el tratamiento de un tumor cerebral . ^[19] Durante unas semanas, el programa fue grabado con Siskel hablando por teléfono (desde su cama de hospital) y Ebert en el estudio. ^{[20] [21] [22]} Siskel finalmente regresó al estudio, pero parecía notablemente más letárgico ^[23] y tranquilo. ^[24] En febrero de 1999, anunció que se tomaría una licencia para un mayor tratamiento del tumor, con la esperanza de regresar. ^[2] Menos de tres semanas después, Siskel murió por complicaciones de la cirugía. ^[25] El fin de semana después de la muerte de Siskel, Ebert dedicó toda la media hora a un homenaje a él. ^[26] En el programa había varios clips de programas pasados, así como su historia juntos como periodistas y luego en televisión. ^[26] Ebert también apareció en Good Morning America de ABC en un homenaje a Siskel junto con Diane Sawyer , Charles Gibson , Peter Jennings y Joel Siegel , compañero crítico y amigo de Siskel.

El último programa que Siskel y Ebert presentaron juntos se emitió durante el fin de semana del 23 y 24 de enero de 1999. En ese programa, reseñaron At First Sight , Another Day in Paradise , The Hi-Lo Country , Playing by Heart y The Theory of Flight . ^[27]

Ebert continuó el programa con una serie de críticos invitados. ^{[28] [29]} Originalmente conservando el título Siskel & Ebert , el programa fue renombrado Roger Ebert & the Movies el fin de semana del 4 y 5 de septiembre de 1999, después de la muerte de Siskel. Los invitados pusieron a prueba su ingenio con el de Ebert y pusieron a prueba su química. Ebert y el director de cine Martin Scorsese copresentaron un episodio notable sobre las mejores películas de los años 90. ^[30] Este formato continuó hasta el final de la temporada 1998-99 y en 2000 antes de que Ebert nombrara a su colega columnista del Chicago Sun-Times , Richard Roeper, como su copresentador permanente. ^{[3] [31]}

Los siguientes críticos sustituyeron a Siskel después de su muerte:

La incorporación de Roeper como coanfitrión permanente provocó que el nombre del programa cambiara el 9 y 10 de septiembre de 2000 a Ebert & Roeper and the Movies . ^[3] El nombre del programa se acortó a Ebert & Roeper en septiembre de 2001.

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (December 2019) (Learn how and when to remove this message)

Con el cambio de marca a Ebert & Roeper en 2001, la serie obtuvo un nuevo conjunto, reemplazando el que se había utilizado desde su debut en 1986.

En 2002, a Ebert le diagnosticaron cáncer de tiroides y se sometió a tratamientos de radiación para tumores en la tiroides y una glándula salival mientras continuaba trabajando. Las complicaciones llevaron a una operación de emergencia en 2006, ^[36] que interrumpió su programa de reseñas. ^[37] (Poco después se publicaron algunas reseñas escritas o grabadas con anticipación). Durante el resto de la temporada 2006-07, el programa continuó con presentadores invitados durante su recuperación.

En octubre de 2006, Ebert se había recuperado lo suficiente como para volver a escribir críticas publicadas de forma limitada ^[38] y más tarde pudo hacer algunas apariciones públicas, pero debido a su dificultad para hablar, ^[39] no regresó al programa. Mientras los médicos de Ebert intentaban reconstruir su mandíbula, su rostro y cuello se deformaban cada vez más con cada cirugía. ^[39] Como la televisión es un medio claramente visual, esto puso nerviosos a los productores. Les preocupaba que la desfiguración de Ebert produjera una disminución de la audiencia y menores índices de audiencia. El programa estuvo disponible en línea hacia fines de 2006, con acceso a críticas de películas a pedido. En junio de 2007, el programa en línea actualizó su archivo, poniendo a disposición todas las críticas de películas desde 1986. ^[40] Después de la cancelación del programa en 2010, el archivo y el sitio fueron cerrados.

Durante el verano de 2007, el nombre oficial del programa se cambió nuevamente a At the Movies with Ebert & Roeper , aunque los gráficos del título principal del programa continuaron usando el nombre abreviado. ^[41]

A medida que la ausencia de Ebert del programa continuó, un puñado de críticos se convirtieron en invitados frecuentes. Robert Wilonsky del Dallas Observer y HDnet.com , el crítico del Chicago Tribune Michael Phillips y AO Scott del The New York Times aparecieron repetidamente. El 13 de abril de 2008, Scott escribió que sus "experiencias [como crítico invitado]... terminaron cuando Michael Phillips del Tribune se convirtió en el complemento permanente del Sr. Roeper". ^[4] Phillips siguió siendo el coanfitrión de Roeper hasta que Roeper y Ebert terminaron su relación con la serie en agosto de 2008. ^[4] La última aparición de la pareja juntos ocurrió en un episodio de Entourage que se emitió el 6 de septiembre de 2008 (durante el fin de semana en que debutó la nueva versión de At the Movies ), en el que se interpretaron a sí mismos usando su programa (filmado en los viejos sets) para criticar la película ficticia Medellín . ^[42]

Los emblemáticos balcones, que existieron durante décadas, fueron desmantelados y destruidos. ^{[43] [44]} Ebert tenía la impresión de que serían donados al Smithsonian . ^[45]

Los siguientes críticos actuaron como sustitutos de Ebert después de su cirugía: ^{[¿ según quién? ]}

El 21 de julio de 2008, Roeper anunció que dejaría el programa después de que él y Disney-ABC Domestic Television no llegaran a un acuerdo sobre un nuevo contrato. ^[47] Su último programa se emitió el fin de semana del 16 de agosto. ^[48] El mismo día, Ebert anunció en su sitio web que Disney había "decidido llevar el programa... en una nueva dirección" y que, por lo tanto, ya no estaría asociado con el programa. Tanto Ebert como Roeper insinuaron que regresarían para un nuevo programa que continuaría con el formato que Ebert y Siskel idearon. ^[9] Al día siguiente, Disney anunció que Ben Lyons (cuyo padre, Jeffrey Lyons, sucedió a Ebert y Siskel en Sneak Previews ) ^[49] y Ben Mankiewicz asumirían el cargo de nuevos anfitriones de At the Movies a partir del 6 y 7 de septiembre de 2008. ^[5] La intención era que Lyons y Mankiewicz llevaran el programa en una nueva dirección, con la esperanza de ampliar la audiencia y atraer a audiencias más jóvenes. ^[5] El programa generalmente mantuvo el mismo formato, con uno de los dos críticos presentando una película, lo que llevó a una discusión sobre sus méritos.

Se mantuvieron las miniaturas de las reseñas "See It/Skip It/Rent It", las recomendaciones de DVD y el segmento "3 to See". Para algunas películas, el programa utilizó un nuevo segmento "Critics Roundup" (ver a continuación). Además, en lugar de la tradicional despedida "El balcón está cerrado", uno de los presentadores dijo: "Estaremos en el cine", lo que hizo eco de la despedida "Nos vemos en el cine" de las primeras siete temporadas de Sneak Previews y At the Movies , producida por Tribune Entertainment . El programa también presentó una nueva disposición temática alegre y un esquema de colores más brillante. Un intento de animar los clips de películas durante las reseñas llenando los buzones de clips con color se interrumpió después de los dos primeros episodios debido a las quejas de los espectadores.

Durante el tiempo que Lyons estuvo en At the Movies , fue criticado por su aparente falta de comprensión de las películas y la historia del cine y el uso de citas con frases positivas (sound bites) que parecían hechas a medida para su uso en anuncios (y aumentar su perfil mediático), ^[50] y por conflictos de intereses al posar para fotografías con actores cuyas películas luego reseñó. ^[51] Sin mencionar a Ben Lyons por su nombre, Ebert escribió un comentario general sobre los estándares éticos para los críticos de cine ^[52] que otros comentaristas interpretaron como una crítica a Lyons y una respuesta a las comparaciones entre Ebert y Lyons. Ebert reconoció más tarde que Lyons era el sujeto del comentario. ^[53]

Durante los dos primeros meses de la primera y única temporada de Lyons & Mankiewicz, los índices de audiencia del programa cayeron un 23% a 1,7 millones de espectadores en total, en comparación con el mismo período durante la última temporada de Roeper como presentador, según cifras de Nielsen Media Research , con el programa bajando un 25% entre la categoría crucial de adultos de 25 a 34 años (de un índice de audiencia de 0,8 a 0,6). ^{[54] [55]}

El 5 de agosto de 2009, ABC anunció que Lyons y Mankiewicz habían sido eliminados de la serie debido a los bajos índices de audiencia, y que AO Scott y Michael Phillips regresaron a la serie como los nuevos críticos permanentes del programa. ^{[6] [55]} Después de volver a emitir los programas finales de "Two Bens" durante dos semanas, el primer programa con Scott y Phillips se estrenó el 5 y 6 de septiembre de 2009. ^{[6] [55]} El programa volvió a la mayor parte de su estructura anterior en la era de Ebert y Roeper (críticas, resumen de DVD y "Three to See"), y el segmento "Critics Roundup" se suspendió por completo. El segmento de recapitulación se trasladó a la secuencia de créditos finales ; el cierre de "estaremos en el cine" se mantuvo. La música del tema se cambió para parecerse más al tema de Ebert y Roeper (originalmente, este tema se usó después de la muerte de Siskel, durante el período en el que Ebert usaba diferentes coanfitriones).

El 24 de marzo de 2010, Disney anunció que At the Movies se cancelaría, poniendo fin a 24 temporadas de distribución nacional el 14 y 15 de agosto de 2010. ^{[11] [49] [56]} El episodio final incluyó reseñas de Eat Pray Love , Scott Pilgrim vs. the World y The Expendables . ^[57]

El mismo día que se anunció la cancelación, Ebert anunció que estaba "profundamente involucrado" en conversaciones para producir un nuevo programa de revisión de películas llamado Ebert Presents: At the Movies , que haría uso de la fórmula "Pulgares arriba/Pulgares abajo" que él y Siskel introdujeron. ^{[49] [58]} WTTW en Chicago, donde Siskel y Ebert comenzaron, recogió el programa y comenzó a distribuirlo a nivel nacional en la televisión pública el 21 de enero de 2011. ^[59] El programa también se emitió en todo el mundo en Armed Forces Network . ^[60] Sus principales coanfitriones fueron anunciados originalmente como Christy Lemire de Associated Press y Elvis Mitchell de National Public Radio . ^[61] Mitchell fue abandonado antes de que la nueva serie entrara en producción regular; ^{[59] [60]} su reemplazo fue Ignatiy Vishnevetsky de Mubi y Chicago Reader . ^[62] Además, Ebert anunció que los colaboradores habituales y coanfitriones ocasionales serían Kim Morgan y Omar Moore, ambos blogueros de cine respetados y populares. ^[63] El propio Ebert presentó un segmento llamado "Roger's Office", en el que utilizó una voz de computadora o un narrador invitado para reseñar películas o hablar sobre la industria; ^[64] no debatió con los anfitriones ni utilizó el método "Pulgares arriba/Pulgares abajo" para la misma película en el mismo episodio que Lemire y Vishnevetsky: "Otorgarán los pulgares, y no puedes tener tres pulgares". ^[65] A medida que se hizo más común que Ebert diera críticas en solitario para películas que no se proyectaron a tiempo para que los críticos principales las discutieran, comenzó a terminar sus críticas positivas con un pulgar hacia arriba. Durante un tiempo, las críticas negativas de Ebert todavía no recibieron ningún pulgar, pero luego comenzaron a recibir un pulgar hacia abajo. El último programa de ese programa se emitió el 30 de diciembre de 2011. ^{[14] [66]}

Los presentadores analizaron varias películas recientemente estrenadas y próximas a estrenarse por episodio, turnándose para brindar una crítica narrativa intercalada con clips proporcionados por el estudio, y pasando a un debate de ida y vuelta sobre los méritos. Siskel y Ebert eran especialmente conocidos por sus duras críticas que casi llegaban a atacarse personalmente entre sí, aunque insistieron en que se trataba en gran medida de un acto televisivo más que de una disputa.

El programa también recomendó películas que llegarían al mercado del vídeo doméstico , incluyendo comentarios sobre contenidos especiales en DVD.

Las críticas de los programas de la semana se publicaban en el sitio web atthemoviestv.com, generalmente el martes siguiente a la emisión del programa. Los archivos del sitio contenían críticas que se remontaban a la segunda mitad de la década de 1980. Sin embargo, sólo las críticas de las películas de cine se publicaban en el sitio web; el programa semanal en DVD y los segmentos "3 to See" no.

Desde 1981 (como prueba, utilizada permanentemente desde la encarnación de Tribune At The Movies en 1982), los críticos del programa aprobaban/desaprobaban las películas que reseñaban con un "pulgar hacia arriba" o "pulgar hacia abajo" como recomendación final sobre si ver una película reseñada o no. Este sistema se apartaba de la antigua tradición de calificaciones con una serie de estrellas u otros símbolos. A medida que el programa se volvió más influyente, los estudios anunciaban con orgullo cuando su película obtenía "dos pulgares hacia arriba". En respuesta, la frase se registró como marca registrada en 1995 para garantizar que no se usara fraudulentamente y que pondría en peligro su credibilidad. ^[10] Los críticos con frecuencia califican sus recomendaciones (por ejemplo, "un leve pulgar hacia arriba" o "dos pulgares hacia abajo") en sus comentarios, pero la calificación oficial sigue siendo simplemente positiva o negativa. Antes de su traslado a Tribune en 1982, los críticos aprobaban/desaprobaban las películas que reseñaban con un veredicto de sí/no.

Tras la muerte de Gene Siskel, Disney consideró no permitir que los críticos invitados utilizaran la calificación de "pulgar" en sus reseñas de películas. ^[67] Sin embargo, esto se rescindió rápidamente, lo que permitió que el programa continuara con su firma (una imagen de la propia mano del crítico invitado dando un "pulgar hacia arriba" o "pulgar hacia abajo" se usó en los gráficos del programa que presentaban su reseña).

El 20 de agosto de 2007, Disney retiró el sistema de pulgares del programa durante las negociaciones contractuales con Ebert sobre su participación en el programa. Disney declaró que Ebert obligó al programa a hacerlo. ^[68] En una declaración a Poynter Online, Ebert dijo que Disney ordenó que se eliminaran los pulgares del programa. Dice que no esperaba esto después de una asociación de más de 22 años: "Había dejado en claro que los PULGARES podían permanecer durante las negociaciones de buena fe". ^[69]

Al ser informado a mediados de 2009 del cambio más reciente de copresentadores a Scott y Phillips, Ebert le indicó a Phillips que estaría dispuesto a devolver su patrocinio y el sistema de "pulgares" a la serie. Sin embargo, Disney rechazó la oferta, diciendo que el programa había "seguido adelante". ^[53]

En el programa que se emitió el fin de semana del 24 de mayo de 2008, los presentadores comenzaron a utilizar los términos "See It" [verde] y "Skip It" [rojo] (que aparecían en gráficos en pantalla) al resumir sus críticas. "Rent It" [amarillo] se ha utilizado para indicar un veredicto débilmente positivo, sugiriendo que el espectador espere hasta que la película esté disponible en video doméstico.

De 2005 a 2006, el programa experimentó con una función llamada "Wagging Finger of Shame", que denotaba películas que no estaban disponibles para una proyección anticipada estándar y, por lo tanto, no podían recibir ni un "pulgar hacia arriba" ni un "pulgar hacia abajo". El hecho de que no se haya realizado una proyección previa de una película para los críticos generalmente se considera un indicador de poca confianza por parte del distribuidor, aparentemente creyendo que las críticas negativas dañarían las ventas de taquilla del fin de semana de estreno. Las películas destacadas incluyeron The Amityville Horror , The Fog , In the Mix , Æon Flux , Underworld: Evolution y Date Movie . Esta reprimenda pública se interrumpió cuando Ebert decidió que los estudios no la tomaban en serio. Roeper afirmó que demasiadas películas (once en 2006 en abril, en comparación con dos en esa fecha en 2005) se estaban ocultando a los críticos. ^[70]

Introducido durante la era Roeper/Phillips en 2008, "3 to See" era un segmento que aparecía al final de cada programa, en el que los críticos enumeraban sus tres favoritas de las películas que se encontraban actualmente en los cines.

Introducido durante la era Lyons/Mankiewicz en 2008, "Critics Roundup" fue una variación del formato tradicional en el que uno de los presentadores presentaba una película, la reseñaba y luego hablaba con otros tres críticos que aparecían vía satélite. Cada crítico proporcionaba su propia calificación See It/Skip It/Rent It, al igual que el otro presentador, lo que conducía a una mesa redonda. Luego se contaban los votos de todo el panel para proporcionar la recomendación del programa. Los críticos invitados en el debut del segmento el 6 de septiembre de 2008 incluyeron a Wesley Morris de The Boston Globe , Tory Shulman de ReelzChannel y Matt Singer de IFC .

Introducido durante la era Phillips/Scott en 2010, "Over/Under" era un segmento en el que los críticos elegían películas de un determinado género que creían que estaban sobrevaloradas o subvaloradas.

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "At the Movies" 1986 TV program – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2021) (Learn how and when to remove this message)

Ocasionalmente, se produjeron programas especiales que se centraban en aspectos particulares del cine o el video casero. El programa ofrece a los presentadores un espacio conveniente para presentar sus opiniones sobre temas como la coloración de películas , el letterboxing , el sistema de clasificación de películas de la MPAA , la colocación de productos , el cine independiente y temas sociales. Por ejemplo, un episodio, llamado "Hail, Hail Black and White", se filmó en blanco y negro con la pareja en esmoquin como parte de su enfoque en las virtudes del cine en blanco y negro . Los episodios regulares a veces dedicaban unos minutos para que los presentadores dieran sus opiniones sobre un tema actual relacionado con la industria cinematográfica o para rendir homenaje a algo. Otra característica recurrente fue su episodio "Memo To The Academy", donde ofrecieron recomendaciones de nominados a premios a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas .

Al final de cada año, los dos presentadores hacían un repaso de sus diez mejores películas del año y, la semana siguiente, hacían un repaso de sus diez peores películas del año. Otra tradición de fin de año era la Guía de regalos navideños en vídeo de Siskel y Ebert, un episodio especial en el que los presentadores destacaban, probaban y recomendaban varios regalos, juguetes y películas para la temporada navideña. Se emitieron como un especial de una hora de duración desde 1987 hasta 1992, y la última entrega, en 1993, duró media hora.

Entre 1986 y 2009, el programa recopiló listas de las "mejores películas del año" que ayudaron a proporcionar una visión general de las preferencias de los críticos. Sus principales elecciones fueron:

Desde la década de 1980 hasta la de 2000, el programa recopiló listas de las "mejores películas de la década", lo que ayudó a proporcionar una visión general de las preferencias de los críticos. Solo dos películas de esta lista fueron nombradas por los críticos como la mejor película del año: Hoop Dreams (1994) de Roger Ebert en la década de 1990 y Wall-E (2008) de AO Scott en la década de 2000.

• En el cine en IMDb