Sistema de dos pelotones

Táctica del fútbol americano

El sistema de dos pelotones es una táctica del fútbol americano que se hizo posible gracias a las reglas que permitían sustituciones ilimitadas y que se adoptaron durante la década de 1940. Los "dos pelotones", ataque y defensa, son parte integral del juego actual.

Aunque el fútbol profesional ha mantenido ininterrumpidamente el sistema de dos pelotones desde 1949, en 1953 la NCAA devolvió el juego universitario al sistema de un pelotón con nuevas reglas de sustitución limitada, cambios realizados aparentemente por razones financieras y competitivas. Estas reglas se mantuvieron vigentes hasta que se hizo un retorno a la sustitución ilimitada para la temporada de 1965.

Historia

El juego original de un solo pelotón

Fritz Crisler era conocido como el "padre del fútbol de dos pelotones".

En sus primeras versiones, el fútbol americano (al igual que el rugby, el deporte del que surgió) consistía en que todos los jugadores alternaran entre ataque y defensa según fuera necesario, en acción continua sin abandonar el campo. Este sistema de un pelotón era obligatorio por ley. Antes de 1932, un jugador que era retirado del campo durante la primera mitad no podía volver al campo hasta la segunda mitad, mientras que un jugador que era retirado en la segunda mitad se perdía el partido. [1]

Al no haber límites para el tamaño de una plantilla de fútbol universitario, se creó una ventaja competitiva importante para los grandes programas de fútbol universitario, que podían enviar múltiples oleadas de jugadores talentosos; las escuelas más pequeñas generalmente experimentaban una grave caída de talento entre titulares y reservas. [1]

Esto proporcionó el impulso para la reforma de la regla de sustitución que entró en vigencia a partir de la temporada de 1933. De ahí en adelante, los jugadores podían ser retirados del juego para descansar y recuperarse y volver a la acción una vez por cuarto. [1] Esto permitió que los titulares talentosos pasaran más tiempo en el campo, lo que permitió que los programas pequeños siguieran siendo más competitivos con sus pares más grandes.

Nacimiento del fútbol de dos pelotones

La falta de jugadores durante la Segunda Guerra Mundial , durante la cual muchos hombres en edad universitaria en condiciones físicas se ofrecieron como voluntarios o fueron reclutados para el servicio militar, proporcionó la justificación para una mayor flexibilización de las reglas de sustitución. [2] Se inició una regla que permitía la sustitución ilimitada, con los jugadores ahora autorizados a descansar y regresar tantas veces como quisieran por cuarto. De esta manera, se conservó mejor el grupo limitado de jugadores talentosos. Este cambio de reglas tuvo el efecto corolario de abrir el juego a la especialización ofensiva y defensiva, el llamado sistema de "dos pelotones".

El primer uso conocido del sistema de "dos pelotones" fue por parte del entrenador en jefe de Michigan, Fritz Crisler , en 1945 contra un equipo del ejército dirigido por el "Coronel" Earl "Red" Blaik . Michigan perdió el partido 28-7, pero el uso por parte de Crisler de ocho jugadores que jugaron solo en ataque, ocho que jugaron solo en defensa y tres que jugaron en ambos, impresionó lo suficiente a Blaik como para que lo adoptara para su propio equipo. [2]

Blaik, un ex soldado, acuñó la terminología de " pelotón " en referencia al tipo de unidad militar. [2] Entre 1946 y 1950, los equipos de dos pelotones de Blaik terminaron dos veces la temporada en el segundo puesto de las encuestas de Associated Press y nunca terminaron por debajo del undécimo lugar. [2] En 1949, el "sistema de dos pelotones del ejército" había ganado un amplio uso entre los equipos universitarios con amplios recursos humanos. [3] Las reglas en ese momento permitían sustituciones ilimitadas siempre que la pelota cambiara de manos o cuando el reloj se detuviera, pero solo permitían sustituciones limitadas con un reloj en marcha. [3]

El regreso de la NCAA al sistema de un solo pelotón

Hubo muy pocas advertencias previas de que una importante reversión a las reglas de sustitución anteriores estaba en perspectiva en el fútbol universitario en 1953. Antes de la convención anual del Comité de Reglas de Fútbol de la NCAA, que se lleva a cabo cada enero, el comité de reglas de la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano votó 6 a 1 para recomendar la continuación de las reglas de sustitución liberales, votando 4 a 1 a favor de la sustitución completamente ilimitada. [4] Pero detrás de escena, las escuelas más pequeñas, afectadas por el aumento dramático de los costos necesarios para presentar equipos más grandes de dos pelotones, aplicaron presión para un regreso a las reglas anteriores que restringían en gran medida la sustitución, obligando efectivamente a los jugadores a jugar tanto en la ofensiva como en la defensa.

El cambio sería repentino. La convención de enero de 1953 del comité de reglas de la NCAA, actuando a instancias de una resolución redactada por el Consejo de la NCAA para la reunión, [4] votó eliminar la sustitución libre y, por lo tanto, el sistema de dos pelotones del juego universitario, a partir de la próxima temporada de 1953. [5] El impulso para el regreso al fútbol "iron man" fue el alto costo de presentar grandes escuadrones de dos pelotones, un gasto que había obligado a 50 escuelas pequeñas a terminar sus programas de fútbol por razones financieras. [5]

Fritz Crisler, considerado el padre del sistema de dos pelotones, fue irónicamente el responsable de este regreso a las antiguas reglas de sustitución limitada del fútbol universitario, presidiendo la reunión del comité de reglas en su nueva función de director deportivo de la Universidad de Michigan. [5] Crisler declaró: "Estábamos muy preocupados por aquellas escuelas que habían tenido que abandonar el fútbol. Al final, después de tres días de debate serio y desinteresado, decidimos que era necesario, en beneficio del futuro del fútbol, ​​poner fin al sistema de dos pelotones". [5]

Las nuevas revisiones de las reglas de 1953 especificaron que un jugador retirado durante el primer o tercer cuarto no podía regresar al campo hasta el cuarto siguiente. [5] Aquellos retirados antes de los últimos cuatro minutos del segundo o cuarto cuarto no podían regresar hasta los últimos cuatro minutos de ese mismo cuarto. [5] Además, solo un jugador podía ser sustituido entre jugadas, poniendo fin de manera efectiva al cambio masivo de unidades ofensivas y defensivas. [6]

Los entrenadores estaban profundamente divididos sobre el regreso del juego del "hombre de hierro". [5] El entrenador principal de Alabama , Red Drew, afirmó que las revisiones de 1953 devolvieron al fútbol universitario "a los días de los caballos y los carruajes". [5]

Por otra parte, los entrenadores de las escuelas más pequeñas indicaron que los cambios de reglas beneficiarían a sus instituciones. El entrenador asistente Gene Menges de la Universidad Estatal de San José dijo: "Definitivamente nos ayudará. Contra equipos más grandes, la ventaja de la mano de obra ciertamente no significará tanto para nosotros como antes". [7] El entrenador Chuck Taylor de Stanford estuvo de acuerdo y declaró: "He sentido que la regla de sustitución ilimitada perjudica a las escuelas pequeñas como la nuestra. Creo que la educación y los valores morales del juego, que, después de todo, siguen siendo la razón básica por la que se juega, se verán mejorados". [7]

La temporada de fútbol de la NCAA de 1953 fue referida retrospectivamente por el periodista deportivo del Detroit Free Press, Tommy Devine, como "El año del gran ajuste", en el que los equipos se apresuraron a ajustar sus plantillas y adaptar sus estrategias ofensivas y defensivas mientras "hicieron el cambio de la sustitución ilimitada y libre al patrón más estricto y conservador de juego de un solo pelotón". [8]

La sustitución ilimitada regresa al fútbol universitario

Después de la temporada de 1964, doce años después de la imposición del mandato de un pelotón, la NCAA derogó las reglas que imponían su uso y permitió una cantidad ilimitada de sustituciones de jugadores. [6] [9] Esto permitió, a partir de la temporada de 1965, [10] que los equipos formaran unidades ofensivas y defensivas separadas, así como " equipos especiales " que se emplearían en situaciones de patadas.

La reinstauración del sistema de dos pelotones permitió a los jugadores especializarse más al centrarse en un número limitado de jugadas y habilidades relacionadas con su posición específica. [6] Con jugadores ahora más frescos, los entrenadores ahora podían construir sus equipos para la velocidad y la agilidad en lugar de la fuerza bruta y la resistencia; Don Coryell aprovechó a los mariscales de campo y receptores abiertos que se pasaron por alto en los días del balón de un pelotón para crear una de las primeras ofensivas predominantemente de pases en el fútbol de alto nivel. [11] Esto, a su vez, impulsó a las defensas a responder de la misma manera con defensas más abiertas que enfatizaban a los apoyadores y backs defensivos , lo que a su vez condujo al surgimiento de defensas modernas como la defensa 4-3 y la defensa 3-4 y llevó a que las defensas anteriores con más linieros defensivos se volvieran obsoletas. [12]

Sin embargo, a principios de la década de 1970, algunos administradores universitarios, entrenadores y otros pedían volver a los días del fútbol de un solo pelotón, para ahorrar dinero gastado por los departamentos deportivos en becas, estipendios, viajes y alojamiento. [13]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ abc George C. Nilan, "Nunca volverá a suceder: las nuevas reglas introducen cambios drásticos en el juego", Illustrated Football Annual, 1932. Nueva York: Fiction House, 1932; pág. 84.
  2. ^ abcd Douglas S. Looney, One Is More Like It, Sports Illustrated , 3 de septiembre de 1990, consultado el 20 de enero de 2009.
  3. ^ ab "La batalla continúa: la controvertida regla de 'sustituciones ilimitadas' mantendrá los bancos repletos de especialistas", en Ray Robinson (ed.), Complete Football 1949. Nueva York: Interstate Publishing Co., 1949; pág. 30.
  4. ^ ab Bill Rives, "El regreso de los 'Once' por regla de la NCAA aumenta el interés en la temporada de 1953", Libro oficial de récords de fútbol universitario de 1953. Nueva York: National Collegiate Athletic Bureau, 1953; págs. 1-3.
  5. ^ abcdefgh Associated Press, "El fútbol se enfrenta a una gran reorganización: los entrenadores deben reducir sus plantillas a 'hombres de hierro'" , Pomona Progress–Bulletin, 15 de enero de 1953; pág. 22.
  6. ^ abc K. Adam Powell, Woody Durham, "Una era de cambio (1963-1968) ( caché de Google Books ), Guerras fronterizas: Los primeros cincuenta años del fútbol de la Conferencia de la Costa Atlántica , Scarecrow Press, 2004.
  7. ^ ab "Los entrenadores de California divididos sobre los pelotones", Pomona Progress–Bulletin, 15 de enero de 1953, pág. 22.
  8. ^ Tommy Devine, "Mid-West", Football Pictorial: Street and Smith's 1954 Yearbook. Nueva York: Street and Smith Publications, 1954; pág. 5.
  9. ^ 17 razones por las que Knute Rockne no reconocería este juego, Athlon Sports, consultado el 20 de enero de 2009.
  10. ^ Robert C. Gallagher, El expreso: La historia de Ernie Davis, pág. 63, Random House, 2008, ISBN  0-345-51086-0 .
  11. ^ Bill Center, "Don Coryell, ex entrenador de los Chargers y los Aztecs muere a los 85 años", San Diego Union-Tribune, 1 de julio de 2010.
  12. ^ Bill Williamson, "La muestra de apoyo de Fouts a Coryell", ESPN.go, 2 de julio de 2010.
  13. ^ El fútbol de un solo pelotón considerado como una forma de ahorrar dinero, The Free-Lance Star , 22 de noviembre de 1974.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sistema_de_dos_pelotones&oldid=1244604822"