Hacerlo bien (buceo)

Filosofía de seguridad en el buceo técnico

Buceadores DIR

Doing It Right ( DIR ) es un enfoque holístico del buceo que abarca varios elementos esenciales, entre ellos, las habilidades fundamentales de buceo, el trabajo en equipo, la aptitud física y configuraciones de equipo simplificadas y minimalistas. Los defensores de DIR sostienen que a través de estos elementos, se mejora la seguridad al estandarizar la configuración del equipo y los procedimientos del equipo de buceo para prevenir y abordar emergencias. [1]

El DIR surgió de los esfuerzos de los buceadores que participaron en el Proyecto de la Llanura Kárstica de Woodville (WKPP) durante la década de 1990, quienes buscaban formas de reducir la tasa de mortalidad en esos sistemas de cuevas. La filosofía del DIR ahora se utiliza como base para la enseñanza del buceo desde el nivel de entrada hasta las calificaciones técnicas y de cuevas por parte de varias organizaciones , como Global Underwater Explorers (GUE), [2] Unified Team Diving (UTD) [3] e InnerSpace Explorers (ISE).

Historia

El enfoque DIR (y su nombre) surgió del Proyecto Woodville Karst Plain (WKPP) a mediados de los años 90, donde el objetivo era realizar inmersiones en un entorno de muy alto riesgo: no solo buceo en cuevas, sino también buceo profundo, de larga duración y exploración de partes previamente desconocidas de un sistema de cuevas muy grande. Los orígenes del enfoque del equipo adoptado por los practicantes de DIR se pueden encontrar en la configuración de equipo "hogarthiana" atribuida a William Hogarth Main . [4] Estas personas, junto con muchas otras, estaban intentando desarrollar equipos y procedimientos que permitieran la exploración más segura de las cuevas sumergidas profundas de la zona. Llevar a cabo con éxito el buceo avanzado requerido para la penetración en cuevas profundas, como en el Proyecto Woodville Karst Plain, plantea una gran necesidad de centrarse en los fundamentos de exactamente cómo se debe realizar dicho buceo y cómo se debe seleccionar y configurar el equipo para este tipo de buceo, para maximizar la efectividad de la misión y minimizar el riesgo. El enfoque DIR se limitó originalmente al buceo en cuevas, pero pronto se extendió a otras formas de buceo técnico . [ cita requerida ] Dado que el buceo recreativo es la fuente natural de futuros buceadores técnicos, la filosofía DIR se extendió a este campo, aunque la mayoría de las agencias de certificación de buzos y compañías de seguros ya consideraban que las prácticas recreativas presentaban un riesgo aceptablemente bajo. [ cita requerida ]

Se cree que la frase "Doing It Right" (Hacerlo bien) aplicada al buceo apareció en 1995 en un artículo de George Irvine III. [5] Irvine y Jarrod Jablonski finalmente formalizaron y popularizaron este enfoque como DIR, promoviendo sus prácticas para todas las formas de buceo. El estilo polémico de Irvine y su postura inflexible llevaron a una gran cantidad de controversia y, si bien popularizó el estilo entre algunas personas, repelió a muchas otras. [6] Esto ha comenzado a mejorar un poco. A partir de 2009 [actualizar], existen al menos dos organizaciones de capacitación de buceo con sede en EE. UU., Global Underwater Explorers (GUE) y Unified Team Diving (UTD), y muchos instructores de buceo independientes que enseñan un estilo de buceo DIR. GUE renombró su curso "Fundamentos DIR" a "Fundamentos GUE" en 2007, distanciándose un poco del acrónimo "DIR". [2] UTD ha modificado la metodología DIR original para adaptarla al uso de rebreather de circuito cerrado y de montaje lateral . [ cita requerida ]

Principales áreas de interés
AspectoFundamento [2]Implicaciones reclamadas
Buceo en equipoLa complejidad logística del buceo en cuevas profundas requiere un esfuerzo de equipo para lograr los objetivos.
  • Es posible que las personas deban cambiar de tareas, por lo que es esencial que los buzos puedan intercambiarse, lo que a su vez requiere la estandarización del equipo y los procedimientos de buceo entre todos los buzos del grupo que compone el equipo.
  • Esto también hace que el buceo “fuera de equipo” sea particularmente peligroso cuando se intentan lograr las numerosas tareas necesarias para este tipo de buceo.
Planificación de inmersionesEl buceo en cuevas profundas requiere un plan exhaustivo y detallado. Los parámetros y perfiles de inmersión para dicho plan generalmente requieren cálculos meticulosos previos a la inmersión y una preparación para mitigar el riesgo considerable. Dicha planificación resulta inútil si no se sigue.
  • La selección y el uso de cualquier elemento del equipo deben realizarse en el contexto de la eficacia general [2] para lograr los objetivos de buceo.
Buceo técnico/Buceo en cuevasPara realizar el buceo de penetración en el WKPP es necesario realizar inmersiones profundas con descompresión. La duración prolongada de las inmersiones y los estudios de partes del sistema de cuevas que no habían sido exploradas anteriormente expusieron a los buceadores a riesgos sin precedentes. El buceo de este tipo está sujeto a un mayor nivel de riesgo y, a medida que aumentan los riesgos, se requieren medidas de mitigación más estrictas.
  • El equipo debe seleccionarse de manera que sea adecuado para la práctica de buceo más avanzada. Dicho equipo debe ser confiable y ofrecer un rendimiento adecuado para los entornos más extremos en los que se pueda utilizar. [2] Se propone que este equipo también sea adecuado para actividades menos extremas.
  • La redundancia en el equipo es necesaria en los principales sistemas de soporte vital. Parte de esta redundancia debe ser proporcionada por el buzo y parte puede ser proporcionada por el equipo combinado.
  • La gran cantidad de equipo necesario para las penetraciones extremas hizo que fuera esencial optimizar rigurosamente cada aspecto de la configuración y el procedimiento del equipo para mantener la carga de la tarea y del equipo a un nivel que hiciera que las inmersiones fueran físicamente practicables a un nivel de riesgo personalmente aceptable.
  • El equipo debe reducirse únicamente a lo que sea esencial para minimizar los modos de falla y realizar las tareas de la inmersión.

Principios

Doing It Right trata de bucear de forma segura para el disfrute personal del entorno submarino [7]. El principio del apoyo de compañeros y el trabajo en equipo utilizando procedimientos de seguridad básicos, bien practicados, conocidos y estandarizados es fundamental para la filosofía. El uso de equipos simples, confiables, bien adaptados y resistentes que sean versátiles en su aplicación y que sean familiares para todos los miembros del equipo se considera la forma lógica de lograr los niveles más altos de trabajo en equipo y como un medio para minimizar la carga de trabajo en los buceadores al reducir la resistencia y permitir un buen control del equilibrio y la flotabilidad, la maniobrabilidad y la libertad de movimiento y un bajo riesgo de enredos. La configuración familiar del equipo DIR es un medio para este fin. [8]

Un enfoque holístico del buceo es un principio central del DIR. [9] El DIR es un sistema y, como tal, la configuración del equipo debe considerarse dentro del contexto de toda la filosofía y los objetivos finales de garantizar la seguridad, la eficiencia y el disfrute. [9] El equipo de buceo se considera solo como una parte de la actividad de buceo. Los defensores del DIR creen que la pieza más importante del equipo de buceo es el buceador, seguido del equipo y las interacciones entre los miembros del equipo. [8]

Experiencia

La experiencia se considera un aspecto clave para convertirse en un buen buceador. Es el resultado del entrenamiento y la familiaridad con las exigencias de los distintos entornos. Se recomienda el entrenamiento de las habilidades fundamentales por parte de un educador profesional debidamente competente como la vía más eficaz para adquirir experiencia de forma segura, sin embargo, esto no sustituye el tiempo que se pasa en el agua practicando y utilizando las habilidades, ya que esto produce la familiaridad y la comodidad de la exposición repetida, [10] lo que finalmente permite al buceador realizar las habilidades con un estrés y una demora mínimos, incluso en circunstancias difíciles.

Capacidad

La competencia es una combinación de conocimientos, aptitudes y práctica de una buena técnica. Los conocimientos y la técnica se pueden aprender, y la práctica asidua puede compensar la falta de aptitud natural. La formación en cursos no suele proporcionar tiempo suficiente para perfeccionar las habilidades y desarrollar el nivel óptimo de conocimientos, por lo que suelen ser necesarios repasos y prácticas adicionales. [11]

Equipo

Los defensores del DIR dicen que la configuración del equipo debe ser simple, optimizada, exactamente suficiente o minimalista y aplicable a todas las situaciones de buceo, desde buceo en arrecifes poco profundos hasta penetraciones prolongadas en cuevas. [2] También debe ser apropiada para un apoyo confiable del equipo, por lo que la configuración del equipo de cada buzo debe ser familiar para todos los miembros del equipo de buceo [8].

Equipos optimizados y configuración estandarizada

La configuración estándar del equipo DIR está bastante bien establecida. [12] La configuración ha sido diseñada y evolucionada para funcionar en todas las situaciones. La intención era mejorar la eficiencia y la comodidad general del buceador y minimizar el riesgo. La configuración es minimalista y aerodinámica, y el equipo no debe colgar suelto, sobresalir o aumentar la resistencia innecesariamente, ni causar enredos. [2]

Equilibrio y ajuste

El equipo DIR está cuidadosamente lastrado para garantizar que el buceador no tenga sobrepeso, pero que sea capaz de mantener una profundidad y un equilibrio precisos en cualquier parada de descompresión. Esto requiere una evaluación de cómo cada componente encaja y afecta las características de flotabilidad de la configuración en su conjunto. [2] La elección del tamaño y el material del cilindro debe hacerse teniendo debidamente en cuenta los efectos sobre la flotabilidad y el equilibrio junto con la selección del traje de buceo [8].

Parámetros de selección de gas

Los parámetros para el uso del gas recomendados por el DIR son relativamente conservadores. [2] Estos incluyen:

  • Profundidad narcótica equivalente (END) de menos de 100 fsw (30 msw)
  • Presión parcial de oxígeno (pO2 ) que no supere 1,2 atm (1,2 bar) para los sectores activos de una inmersión. Actualmente 1,0 atm. [ cita requerida ]
  • Presión parcial de oxígeno (pO 2 ) no superior a 1,4 atm (1,4 bar) para paradas de descompresión, 1,6 atm para oxígeno al 100% (puede superarse en cámara seca).
  • Uso liberal de helio junto con el uso moderado de oxígeno para limitar los efectos tóxicos del oxígeno, el nitrógeno y el dióxido de carbono. El aire no figura entre los gases recomendados: tanto el nitrox como el trimix tendrán ventajas sobre el aire en cualquier etapa de una inmersión compleja.
  • Se promueve el uso de gases respirables estandarizados para simplificar la logística de la mezcla de gases y el marcado de los cilindros. Esto simplifica la planificación de la descompresión y reduce la carga de trabajo cuando se comparte el gas en una emergencia, ya que todos los buzos del equipo tienen el mismo plan de descompresión.
  • Los cilindros están marcados con el porcentaje de aire enriquecido, la profundidad máxima de operación (MOD) de manera clara y fácilmente identificable, y la hora/fecha y la persona que confirma la mezcla y la MOD antes del uso. Esta práctica se utiliza junto con mezclas estandarizadas como un procedimiento de identificación simple y confiable. [2]

Equipo unificado

Buceadores DIR

La noción de un equipo de buceo unificado es central para la filosofía del DIR. Un equipo unificado actúa en conjunto para preservar la seguridad del equipo y alcanzar los objetivos de la inmersión. Todo el equipo del equipo y sus consumibles (es decir, gas respirable, baterías) se mantienen en común y están dedicados a la seguridad, la comodidad y los objetivos de inmersión del equipo. [ cita requerida ] Además, cada miembro del equipo debe estar familiarizado con lo que llevan los demás miembros del equipo. [ 13 ]

Los buceadores con competencias y preparación similares se agrupan para formar un equipo que proporciona una mayor seguridad que la que sería posible si bucearan de forma independiente. Al mantener un nivel similar de cuidado y atención entre los miembros del equipo, la experiencia de bucear como parte del equipo puede ser más gratificante y satisfactoria que bucear sin el apoyo de dicho equipo. [2]

Preparación

El concepto de preparación, que se encuentra en el espíritu del DIR, se aplica mucho antes de que los buceadores se acerquen al agua. Abarca la aptitud física personal, la aptitud mental, una planificación rigurosa y ejercicios y rutinas de seguridad previos a la inmersión. [14]

Aptitud física

Se espera que los buceadores DIR se mantengan en forma física, ya que esto reduce los efectos estresantes de los altos niveles de esfuerzo y proporciona al buceador una mejor oportunidad de lidiar de manera efectiva con un problema. El nivel mínimo de aptitud física de GUE es equivalente a nadar 400 m de manera continua, y una aptitud física media se considera nadar 1600 m de manera continua. [15] Si bien todas las formas de entrenamiento de buceadores promueven la aptitud física, el enfoque DIR la lleva más allá que la mayoría. [ cita requerida ]

La aptitud mental incluye la concentración en la inmersión, de modo que el buceador pueda responder a las demandas de la inmersión y permanecer consciente de la situación y el entorno, y responder oportunamente a las contingencias, de modo que se pueda frenar el desarrollo de crisis en una etapa temprana. [16] Este enfoque está respaldado por los hallazgos de Blumenberg (1996) [17] y Lock (2011) [18].

Planificación de inmersiones

Características únicas
Buceador DIR,

Varias características del enfoque DIR contrastan con las formas más convencionales de entrenamiento de buceadores.

  • Descompresión de proporción : además de utilizar algoritmos establecidos para el buceo con descompresión, DIR utiliza la descompresión de proporción (RD), que se supone que produce resultados que siempre están en el lado "seguro" [ cita requerida ] del algoritmo de descompresión de Bühlmann y el modelo de permeabilidad variable . La RD se basa en los patrones comunes de salida de los programas de descompresión que se pueden aproximar con cálculos simples en la cabeza del buceador. Debido a que ninguna computadora de buceo utiliza esta metodología (y DIR evita las computadoras de buceo en cualquier caso), a los buceadores se les enseña a recalcular los programas de descompresión sobre la marcha (aunque aún planifican sus inmersiones con anticipación). El grado en que se utiliza la RD varía; UTD depende en gran medida de ella y GUE la enseña como un método de respaldo. [ cita requerida ] Las versiones de RD utilizadas por diferentes agencias que siguen la filosofía DIR pueden diferir y pueden actualizarse para seguir los desarrollos en el conocimiento de la descompresión. [ cita requerida ]

Capacitación

La formación DIR difiere del curso Rec/Tec convencional en varios aspectos.

Las agencias que promueven el DIR no capacitan a buceadores menores de 16 años (UTD), [19] (GUE Rec 1), [20] o 14 para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer). [21]

Existen varios procedimientos estandarizados y simulacros de seguridad desarrollados por la comunidad DIR, entre ellos:

  • Respiración del gas primario: el regulador primario que se utiliza durante la inmersión para respirar el gas de respaldo es la manguera larga que se encuentra en la válvula del cilindro derecho. El regulador secundario/de respaldo se encuentra en la válvula del cilindro izquierdo y se sostiene debajo del mentón con un "collar" elástico.
  • Comprobación de burbujas: para asegurarse de que no haya fugas o antes de realizar la inmersión. Los buzos comprueban el equipo de los demás para detectar burbujas que indiquen fugas, especialmente alrededor de las primeras etapas, las segundas etapas y las mangueras y accesorios de gas, y realizan una comprobación visual general de que todo esté en su lugar.
  • S-Drill (abreviatura de simulacro de seguridad) es una donación simulada de una manguera larga para garantizar que se despliegue libremente y se coloque correctamente.
    • En un simulacro S modificado, la manguera larga se despliega antes de ingresar al agua o mientras está en la superficie del agua para asegurarse de que esté libre.
    • En un S-Drill completo, los buceadores descienden unos metros y realizan ejercicios simulados de falta de gas para que todos practiquen el intercambio de gas.
  • Ejercicio de válvulas: para asegurarse de que las válvulas del cilindro de gas trasero y del colector estén completamente abiertas y que el buzo pueda abrirlas y cerrarlas.
    • En un ejercicio de válvula modificado, el buceador se inclina hacia atrás y verifica que las válvulas estén completamente abiertas.
    • En un simulacro de válvulas completo, las válvulas se cierran y se vuelven a abrir en secuencia y se verifican los reguladores mientras un miembro del equipo permanece presente en caso de que surjan problemas.

Habilidades fundamentales de buceo

El DIR sostiene que la falta de habilidades básicas de buceo es común en el buceo recreativo y técnico, y la falta de estas habilidades produce estrés, fatiga y, ocasionalmente, muertes. Se dice que una técnica deficiente aumenta el estrés y reduce la capacidad para hacer frente a emergencias, que a menudo se desarrollan como una acumulación de técnica deficiente y falta de conciencia situacional. Los niveles de habilidad deben ser apropiados para el entorno, el perfil de inmersión planificado y las tareas. [22]

A diferencia de otras agencias de formación y certificación de buceadores, la GUE especifica el nivel de desempeño requerido para las habilidades básicas de un buceador novato, un buceador avanzado y un buceador técnico avanzado, y especifica el equipo que el buceador debe llevar durante la evaluación en este último caso. [23] Esto permite una evaluación objetiva de las habilidades. El buceador y el instructor pueden estar de acuerdo en si la habilidad se ha realizado como se requiere, y el buceador tiene un objetivo específico al que aspirar mientras practica. Estos criterios son compartidos por las organizaciones de garantía de calidad de la formación de buceadores profesionales. [24]

La opinión del DIR es que es esencial que los buzos dominen las habilidades de limpieza de la máscara, incluso si esto requiere muchas repeticiones, ya que la incapacidad de limpiar adecuadamente la máscara conduce al estrés y la distracción, y el desprendimiento de la máscara durante una etapa estresante de una inmersión puede conducir al pánico. [25]

El control de la flotabilidad se considera una habilidad esencial y una de las más difíciles de dominar para el principiante. La falta de un control adecuado de la flotabilidad puede alterar o dañar el entorno y es una fuente de esfuerzo físico adicional e innecesario para mantener la profundidad precisa, lo que también aumenta el estrés. [26]

El trimado es la actitud del buceador en el agua, en términos de equilibrio y alineación con la dirección del movimiento. Un trimado controlado con precisión reduce el esfuerzo de natación, ya que reduce el área seccional del buceador que pasa a través del agua. Se recomienda un trimado con la cabeza ligeramente hacia abajo para reducir el empuje hacia abajo durante el aleteo, y esto reduce la sedimentación y el impacto de la aleta con el fondo. Los compensadores de flotabilidad y los sistemas de lastre que dificultan el trimado horizontal están en desuso por esta razón. Se recomiendan sistemas que concentren el peso centralmente y restrinjan el lastre a lo que realmente se necesita para compensar la flotabilidad del equipo y el uso de gas durante la inmersión. [27]

El buceador DIR debe estar al tanto del suministro de gas restante en todo momento, ya que este es un requisito fundamental para la supervivencia. El buceador debe saber cuánto gas se necesita para regresar a la superficie desde cualquier punto de la inmersión y asegurarse de que este y un margen de seguridad adecuado estén disponibles de acuerdo con el plan de inmersión. [28]

Una propulsión eficiente no sólo es necesaria para una buena resistencia al gas, sino también para una maniobrabilidad hábil. El buceador debe dominar los estilos de aleteo que sean adecuados para los diferentes entornos y circunstancias, y las aletas no sólo deben ser adecuadas para realizar las técnicas de aleteo requeridas, sino que deben proporcionar suficiente empuje cuando sea necesario y minimizar los enganches en las líneas y otros elementos. Las aletas demasiado flexibles, las aletas con bisagras y las aletas divididas pueden no ser capaces de satisfacer estos requisitos y, por lo tanto, se consideran una desventaja inaceptable. Las correas no deben fallar y se requieren sistemas simples, confiables y sin enganches. [29]

La capacidad de orientarse durante una inmersión puede ser fundamental para la supervivencia. Es necesario dominar las habilidades y técnicas de navegación adecuadas al entorno. Es necesario comprender y seguir el plan de inmersión y se deben disponer de planes de contingencia para las desviaciones previsibles del plan. [30]

Los buceadores DIR deben dedicarse por completo al sistema de compañeros, principalmente por el bien de la seguridad, pero también porque el incumplimiento de los procedimientos previstos puede poner en peligro el plan de buceo. El compañero DIR y su equipo se consideran un respaldo para todo el equipo y proporcionan la redundancia necesaria en caso de fallo del equipo u otro accidente, sin sobrecargar a los buceadores con equipo adicional. [31] La comunicación es fundamental para el buceo con compañeros y en equipo. Los buceadores DIR deben ser competentes en la comunicación subacuática mediante señales manuales y señales luminosas, y utilizarlas para asegurarse de que siempre estén al tanto del estado del resto del equipo. Los buceadores DIR tienen una amplia gama de señales manuales, algunas de ellas especialmente relevantes para el buceo con descompresión y sin visibilidad. Se espera que los buceadores comprendan las señales manuales mediante el tacto en caso de visibilidad cero. [32]

Se considera importante la familiaridad y la comodidad con el equipo, ya que el buceador debe poder realizar los procedimientos necesarios de forma rápida y eficaz, tanto para la eficiencia en el buceo normal como para la seguridad en situaciones de emergencia, donde cualquier retraso puede aumentar el riesgo de escalada. Se promueve el uso de configuraciones y procedimientos de equipo estandarizados como conducentes a la familiaridad y, por lo tanto, a la comodidad. Se afirma que las configuraciones recomendadas están optimizadas tanto para la comodidad como para la eficiencia. Los defensores de la DIR indican que las habilidades deficientes para el manejo del equipo a menudo se deben a deficiencias en los programas de capacitación, pero también pueden ser el resultado de configuraciones inherentemente subóptimas. [33]

Los defensores de la DIR consideran que las habilidades y el entrenamiento en rescate son necesarios para todos los niveles de buceador, no sólo para realizar un rescate en una emergencia, sino también porque el entrenamiento y las habilidades probablemente reduzcan el riesgo de que se produzca una emergencia en primer lugar. La mayoría de las emergencias son el resultado de una mala planificación, habilidades inadecuadas y falta de conciencia que culminan en una situación que escapa al control del buceador. El auto-rescate se produce cuando el buceador se anticipa al desarrollo de la emergencia reconociendo las primeras etapas y tomando las medidas adecuadas. Esto se facilita con el mismo entrenamiento apropiado para el rescate de otro buceador. La segunda forma de prevenir una emergencia es la supervisión por parte de un compañero consciente y alerta, que puede detectar señales de problemas inminentes mediante el conocimiento de la situación y la observación experta, una de las ventajas del concepto de equipo unificado y las comunicaciones efectivas dentro del equipo. El rescate real, aunque deseable cuando es necesario, a menudo indica un fracaso en la gestión de problemas menores y una falta de atención a las señales de acumulación de estrés. [34] Sin embargo, también hay ocasiones en que las cosas salen mal a pesar de una buena planificación y de unos buenos procedimientos, y una buena formación y unas habilidades bien perfeccionadas contribuyen a que el esfuerzo de rescate sea exitoso, [17] en lugar de que haya una doble fatalidad.

Se considera que los factores que más probablemente aumenten el riesgo de accidente son: [35]

  • Ir más allá del nivel de formación. Esto se puede mitigar con una formación adicional adecuada.
  • Ir más allá del nivel personal de comodidad. Esto se puede mitigar trabajando en etapas para realizar inmersiones fuera de la zona de comodidad actual. La familiaridad y la práctica reducen el estrés y mejoran la atención a los detalles. Mantener un nivel adecuado de condición física puede marcar una gran diferencia en la comodidad.
  • Buceo más allá del rango de aplicación de una mezcla de gases. Se deben utilizar mezclas de gases que sean adecuadas para la inmersión y debe ser posible identificar con certeza el rango de aplicación de la mezcla en uso. La forma más eficaz de marcar la botella es etiquetando claramente la profundidad máxima de operación. Abrir la válvula de la botella solo después de verificar la MOD y probar el regulador es un método positivo para garantizar que se está utilizando el gas correcto. Restringir la END a 100 pies (30 m) minimiza el riesgo de narcosis por nitrógeno que contribuye a un mal juicio y una menor eficiencia. El estrés en el buceador puede ser causado por una amplia gama de factores. No es posible eliminarlos todos, pero se puede reducir una gran cantidad de ellos con una capacitación apropiada, habilidades y estado físico adecuados, el uso de equipo adecuado en configuraciones efectivas y un trabajo en equipo y comunicaciones eficaces. En efecto, este es el propósito del sistema DIR.

Equipamiento y configuración

La elección del equipo DIR y la configuración del equipo deben considerarse en conjunto, ya que ambas son filosóficamente inseparables. Un cambio en un elemento del equipo puede tener consecuencias complejas para toda la configuración y para los procedimientos que dependen de esa configuración del equipo. Estas consecuencias deben analizarse antes de realizar un cambio. Esto no quiere decir que el equipo y la configuración DIR sean inmutables y no puedan mejorarse, sino que deben considerarse todas las consecuencias para el sistema cuando se contempla una variación, de modo que se puedan evitar los efectos secundarios.

El principio básico del buceo DIR también incluye la familiaridad de todos los buceadores del equipo con todo el equipo que utiliza y con todos los procedimientos que se pretende utilizar en el equipo, y que la intercambiabilidad de buceadores DIR entre equipos es altamente deseable. La consecuencia natural es que los cambios no se aceptan fácilmente a menos que estén muy bien motivados. Esto puede ser interpretado como inflexibilidad por personas que no analizan la filosofía del sistema. [1]

Cuando hay que elegir entre dos equipos con el mismo propósito y uno es claramente mejor que el otro por una razón que afecta al riesgo y la seguridad, la filosofía DIR insiste en que sólo el uso del equipo más seguro es hacerlo correctamente.

Las configuraciones y procedimientos recomendados por los proponentes del DIR no surgieron completamente formados y perfectos, fueron desarrollados, en gran medida, por ensayo y error, y significativamente por William Hogarth Main , quien continúa experimentando con configuraciones y equipos en aras de mejorar el sistema.

El sistema de equipamiento del DIR puede describirse como minimalista. Los elementos del equipamiento que no cumplen una función útil durante una inmersión se consideran un riesgo. Se proporciona redundancia cuando es necesario dentro del equipo personal del buceador y, cuando es posible, mediante la disponibilidad del equipo del equipo. Solo se recurre a la redundancia múltiple entre el equipo personal y el del equipo cuando es necesario.

La racionalización y el mantenimiento de un perfil bajo y de una sección transversal reducida son consideraciones importantes, pero la eficacia y la aplicabilidad robusta a una amplia gama de entornos son posiblemente más importantes, ya que permiten una configuración básica del núcleo que es eficaz en prácticamente cualquier situación de buceo recreativo y permiten la estandarización de los procedimientos, lo que a su vez permite que el equipo de buceo esté formado por buzos con formación y equipamiento similares, que se integran más fácilmente en un equipo eficaz. En este contexto, la racionalización incluye el aspecto de reducir la resistencia hidrodinámica al nadar, pero lo que es más importante, la reducción al mínimo de los peligros de enredos y atrapamiento debido a los componentes del equipo.

Esta filosofía no excluye el uso de equipo necesario para una tarea especial, pero se aplicaría a la elección del equipo y a cómo se transporta y se despliega.

La configuración estándar DIR también se conoce como plataforma Hogarthian en reconocimiento al trabajo de desarrollo realizado en ella por William Hogarth Main (Bill Main).

Espaldar

La placa posterior y el arnés forman la base del sistema de equipo de buceo DIR. La placa posterior se utiliza para sostener el compensador de flotabilidad y los cilindros de gas posterior y proporciona almacenamiento para otros elementos. La placa posterior es una placa rígida con un mínimo relleno [36] doblada a partir de una placa plana de acero inoxidable [37] o aluminio [38] y ranurada para correas, o formada a partir de otros materiales con características de rigidez similares. La elección de los materiales está determinada por las necesidades operativas del buceador y el entorno. La placa posterior está diseñada principalmente para tanques dobles y se puede adaptar para tanques individuales según sea necesario, utilizando un adaptador [39] o recortes para correas. [40]

Aprovechar

El arnés sostiene la placa posterior y su carga en el buceador. Está formado por una longitud continua de cinta de nailon de 2 pulgadas (5,1 cm) asegurada a través de ranuras superiores e inferiores dedicadas en la placa posterior. [41] [42] [43] [44] La cinta debe ser ajustable y se asegura con una sola hebilla de acero inoxidable ubicada en la cintura derecha del buceador, [45] esta posición reduce la posibilidad de apertura accidental por la correa de la entrepierna. [42] Una correa de la entrepierna va desde la parte inferior de la placa posterior hasta un bucle en el frente por el que pasa la correa de la cintura, asegurando el sistema de arnés/placa posterior al buceador. La correa de la entrepierna evita que el sistema de arnés se mueva y se eleve sobre el buceador. El arnés sostiene 5 anillos en "D", uno colocado en la cintura izquierda del buceador, uno en cada correa de hombro y dos en la correa de la entrepierna. [42] El anillo en "D" de la cintura del lado izquierdo se usa para sujetar el SPG de gas posterior, las botellas de platina y otro equipo que pueda ser necesario para una inmersión en particular. [46] Los anillos en “D” de los hombros se utilizan para asegurar las luces de respaldo, el regulador principal cuando no se utiliza y para el almacenamiento temporal de otras piezas de equipo. [47] El anillo en “D” de la correa de la entrepierna delantera se debe utilizar únicamente para la fijación a un DPV (scooter), y el anillo en “D” trasero se utiliza para fijar el equipo según sea necesario. [42] El recipiente de la batería de la luz principal se coloca en el cinturón a la derecha, asegurado con una hebilla de cinturón de acero inoxidable secundaria o la hebilla de cinturón principal según se adapte mejor al tamaño del recipiente y del buzo. [43]

Control de flotabilidad

El control de la flotabilidad implica el equilibrio entre la flotabilidad de los distintos elementos del equipo durante el transcurso de una inmersión. Las variables principales son:

  • Flotabilidad del traje, que suele ser significativamente positiva y puede variar con la profundidad.
  • Flotabilidad del cilindro, que puede variar de significativamente negativa a ligeramente positiva, y aumenta durante la inmersión a medida que se consume gas respirable.
  • Arnés y accesorios, que suelen ser todos ligeramente a significativamente negativos
  • Los pesos de lastre, que son un peso negativo constante
  • Compensador de flotabilidad, ajustable positivamente, que compensa el efecto combinado del resto de equipos.

De acuerdo con la filosofía minimalista, los compensadores de flotabilidad deben ser tan grandes como sea necesario para proporcionar flotabilidad neutra en cualquier punto de la inmersión, y deben permitir una descarga fácil, segura y confiable. El volumen no debe exceder aproximadamente 65 libras (29 kg) para cilindros gemelos o 30 libras (14 kg) para cilindros simples, bajo la premisa de que necesitar más sería evidencia de que el equipo está desequilibrado y es inseguro, ya que el buceador debe poder dejar caer el exceso de peso y nadar hacia arriba sin un compensador de flotabilidad que funcione. Un volumen de vejiga innecesariamente grande se considera peligroso ya que puede contribuir a un ascenso descontrolado. Las alas con la expansión restringida por cuerdas elásticas también están en desuso ya que pueden atrapar bolsas de aire, lo que dificulta la extracción total del aire. [48]

Los compensadores de flotabilidad de doble vejiga se consideran innecesarios e inseguros. Innecesarios porque existen métodos alternativos a disposición de un buceador correctamente equipado para compensar un chaleco antibalas defectuoso, e inseguros porque no hay una manera obvia de saber qué vejiga contiene aire, y una fuga en la vejiga secundaria puede pasar desapercibida hasta que la flotabilidad haya aumentado hasta el punto de que el buceador no pueda detener el ascenso, mientras lucha por vaciar el aire de la vejiga equivocada. Monitorear el contenido de aire de dos vejigas es una carga de trabajo adicional innecesaria, que distrae la atención de otros asuntos. [49]

La manguera corrugada del conjunto de inflado debe ser lo suficientemente larga para vaciar fácilmente el aire de la vejiga y no más larga, ya que una longitud innecesaria dificulta la aerodinámica. [48] El mecanismo de inflado no debe ser de tipo de alto flujo, ya que estos utilizan un conector no estándar y pueden llenar el ala peligrosamente rápido si la válvula se queda abierta. Es más fácil lidiar con un inflado descontrolado en un inflador de bajo caudal. [50] [48] Una válvula de descarga de tracción en el colector de inflado es un punto de falla adicional innecesario. [48]

El traje seco se considera inadecuado como método predeterminado para compensar los cambios de peso debido al consumo de gas durante la inmersión. El volumen excesivo en el traje tiene un efecto indeseable en el equilibrio, el traje proporciona un soporte deficiente para los cilindros de gas de la espalda en comparación con un ala, donde la flotabilidad está dispuesta donde es necesaria y descargar gas en una emergencia es más fácil desde el ala, ya que un ala puede descargarse en la posición invertida (pies hacia arriba). [48]

Reguladores

Conexión

El conector de horquilla es vulnerable a la rotura del sello de junta tórica cuando se impacta contra un obstáculo superior u otro obstáculo. Como la pérdida de la junta tórica que sella la primera etapa a la válvula del cilindro provoca una pérdida importante de gas respirable, esta debilidad del conector de horquilla es inaceptable, considerando que la conexión DIN alternativa está disponible libremente y es más resistente a la pérdida del sello en caso de impacto. La conexión DIN también tiene un perfil ligeramente más bajo en el área vulnerable del colector y, por lo tanto, es menos probable que se vea afectada en primer lugar, particularmente con salidas normales (salidas que son perpendiculares al eje del cilindro, a diferencia de las que están inclinadas a unos 45°). [ cita requerida ]

Primera etapa

Segunda etapa

Mangueras

La manguera larga (de 5 a 7 pies, dependiendo de la altura del buceador) es necesaria en el buceo con descompresión y sin intervención manual, ya que simplifica el intercambio de aire, reduciendo así el riesgo. Siempre se monta en el poste de la válvula del cilindro derecho, ya que es poco probable que la válvula del cilindro derecho se cierre por contacto con una superficie por encima de la cabeza y posiblemente se atasque en esta posición. [51] Es opcional en el buceo en aguas abiertas y poco profundas donde hay acceso directo a la superficie y no es necesario recorrer una distancia considerable mientras se comparte el gas. [52]

La longitud de la manguera del regulador secundario no debe ser más larga que la necesaria para respirar cómodamente y mover la cabeza con normalidad, de modo que sea menos probable que se enganche. [53]

La manguera larga se dirige hacia el costado derecho del buzo, se mete debajo de la carcasa de la batería de la luz principal en el cinturón del arnés, luego sube hasta el lado izquierdo de la cabeza, rodea la parte posterior del cuello y se acerca a la boca de manera aproximadamente horizontal desde el lado derecho. Esta disposición a veces se denominaHog-looping , en referencia a su asociación con la configuración hogarthiana. [53]

Configuración del regulador

Se utilizan dos primeras etapas cuando se utilizan cilindros gemelos o cuando se utiliza una válvula de cilindro en "Y" o "H". Se utiliza una manguera larga para la etapa primaria, que se monta en la válvula del cilindro derecho o en el poste derecho de la válvula en "Y" o "H". La primera etapa del lado derecho también suministra gas para la manguera de inflado del chaleco, ya que este lado tiene un menor riesgo de volcarse. La primera etapa del cilindro izquierdo suministra gas a la segunda etapa de respaldo, que se dirige sobre el hombro derecho y se almacena en un collar, la manguera de inflado del traje y el manómetro sumergible. La manguera del SPG se dirige por el lado izquierdo del arnés y el SPG se sujeta al anillo en D de la cadera izquierda. [51]

Al bucear con una sola primera etapa en un solo cilindro, las dos mangueras de la segunda etapa van hacia la derecha, y la manguera del inflador y la manguera del SPG van hacia la izquierda. Esto permite a los buceadores utilizar todos los componentes exactamente de la misma manera y guardarlos en los mismos lugares que cuando utilizan dos primeras etapas. Se puede utilizar una manguera larga para la etapa primaria, pero no es obligatorio para el buceo en aguas abiertas poco profundas. [54]

Reguladores de etapa

Los reguladores de etapa están equipados con un manómetro sumergible en una manguera corta (150 mm [6 pulgadas]), doblada para que el buceador pueda leerla fácilmente, y se mantiene en su lugar contra la válvula del cilindro o la primera etapa con un cordón elástico. La manguera del regulador tiene una longitud de pulpo (aproximadamente 1 metro [39 pulgadas]) y cuando no se usa se asegura al cilindro con una banda elástica. La válvula del cilindro está cerrada cuando no se usa, aunque el regulador puede estar presurizado para mantener el agua fuera antes de comenzar la inmersión. [55]

Manómetros sumergibles

El SPG debe estar cuidadosamente enganchado de modo que no pueda engancharse ni causar una resistencia innecesaria. Esto implica una manguera lo suficientemente larga para llegar al anillo en D del cinturón en la cadera izquierda, donde se engancha, y ningún instrumento adicional en una consola para aumentar el volumen. El medidor se lee desenganchándolo con la mano izquierda y llevándolo hasta donde se pueda leer sin perturbar el equilibrio y el progreso del buceador, ya sea que esté usando aletas o un DPV. [53]

Cilindros

Las fundas de los cilindros pueden engancharse en los restos o en las estrechas restricciones de una cueva y retener agua, lo que favorece la oxidación de la base del cilindro. Al pasar por lugares estrechos, la funda del cilindro y otros elementos fijados al lateral del cilindro pueden engancharse en los alrededores. Las redes que rodean los cilindros pueden engancharse en las obstrucciones. Como no son necesarias, se desaconsejan. [56]

Válvulas de cilindros y colectores

Los colectores sellados con dos juntas tóricas en paralelo son más tolerantes a desalineaciones menores y distancias entre centros variables que los colectores sellados con una sola junta tórica, que tienen más probabilidades de tener fugas si se ven afectados. [57] Los colectores de aislamiento brindan la posibilidad de cerrar un cilindro si hay una fuga irrecuperable, conservando el gas restante en el otro cilindro. Los operadores de extensión de perilla de válvula de cilindro o colector (slobwinders) pueden ser rígidos, pueden arrastrarse y engancharse en cosas y pueden ser difíciles de encontrar cuando se los necesita. [48] Los marcos protectores de válvulas y colectores normalmente no son necesarios y pueden ser peores trampas de línea que las válvulas. Algunos modelos dificultan el acceso a la válvula y algunos pueden aumentar el perfil del buceador. [58]

Las perillas instaladas en las válvulas de los cilindros y los colectores deben poder soportar un impacto moderado sin fracturar o doblar el husillo y atascarse. La perilla de la válvula aprobada es de goma dura o plástico no quebradizo, que se flexiona para absorber gran parte de la energía del impacto, con un inserto de metal, por lo que es menos probable que la conexión al husillo se dañe. La carga del resorte de la perilla de la válvula también puede absorber cargas de impacto, pero solo desde algunas direcciones. Las perillas de plástico duro y metal no están aprobadas. Las perillas de plástico duro pueden ser frágiles y romperse con el impacto, y las perillas de metal tienen más probabilidades de transferir el impacto completo al husillo, por lo que existe un mayor riesgo de doblar o cortar el husillo y dejar la válvula inoperativa. Si la válvula se desenrolla (se cierra por fricción contra el medio ambiente) al mismo tiempo, el suministro de gas queda aislado y no está disponible para el buceador. [59] Casi todas las perillas están hechas actualmente (2018) de goma dura o plástico no quebradizo.

Es posible cerrar accidentalmente una válvula de aislamiento durante un llenado o un simulacro de seguridad, y un aislador cerrado puede causar problemas. El aislador normalmente se deja completamente abierto, de modo que los cilindros con colector mantienen la misma presión durante el llenado y el uso, y se cierran durante una emergencia para evitar la pérdida de gas de ambos cilindros, durante los simulacros de seguridad o para identificar una falla. Los síntomas de un aislador cerrado dependen del tanque del que esté respirando el buzo. Si el medidor está en el mismo tanque del que está respirando el buzo, el buzo puede notar una reducción inusualmente rápida en la presión y creer erróneamente que se está quedando sin gas. Si el medidor y el regulador en uso están separados por el aislador, el medidor continuará leyendo la misma presión mientras el otro tanque se vacía. Cuando el cilindro en uso se vacía, el medidor seguirá leyendo lleno y el buzo puede asumir que el regulador ha fallado. Es probable que esto solo les suceda a los buzos que prestan poca atención a su suministro de gas, ya que un agotamiento aparentemente anormalmente rápido o lento del suministro de gas es una indicación de que se debe verificar el estado de la válvula y, si es necesario, corregirlo. [60]

Cilindros traseros

Cilindros de descompresión y de etapa

Un cilindro de etapa contiene gas destinado a extender el tiempo de fondo. Un cilindro de descompresión contiene gas destinado a usarse durante la descompresión, generalmente una mezcla diferente al gas de fondo. Externamente, el equipo es básicamente idéntico, excepto por la marca que identifica el contenido según la profundidad máxima de operación.

El requisito del DIR para los cilindros de descompresión y de etapa para la inmersión es que deben ser de aluminio, por razones de flotabilidad casi neutra. Los cilindros deben estar equipados con mosquetones de acero inoxidable de un tamaño que permita una fácil operación. Si se usan guantes en agua fría, se necesita un mosquetón grande. Los mosquetones deben estar unidos a una línea sujeta con abrazaderas aproximadamente a la mitad de la longitud del cilindro. El mosquetón superior se une a la línea cerca del cuello y cerca del tanque, y el mosquetón inferior a la línea que se extiende más allá de la abrazadera. Las abrazaderas de manguera de acero inoxidable y de línea trenzada de ¼" son estándar. La distancia entre los mosquetones debe ser de aproximadamente 16" para que coincida con la distancia entre los anillos en D de los que se suspenderá.

El cilindro se lleva sujeto a los anillos en D del hombro y la cadera en el lado izquierdo, y debe mantenerse cerca del hombro y relativamente suelto en la cadera, para permitir que encuentre una posición aerodinámica al lado del buzo. Debe ser posible cortar el cilindro para liberarlo si los broches se atascan. Cada cilindro debe estar marcado con la profundidad máxima de operación en ambos lados donde pueda ser visto por el buzo y otros miembros del equipo. Otras marcas se consideran superfluas. [61]

Mascarilla

Se utilizan máscaras de bajo volumen, ya que reducen la resistencia y son más fáciles de vaciar. Se recomienda una máscara de repuesto si la inmersión será larga y con descompresión prolongada. [53]

Esnórquel

El esnórquel es un complemento para el buceo sin equipo de respiración y para nadar boca abajo en la superficie. En el buceo desde arriba, se considera que presenta un riesgo importante de enredos y no se usa en la correa de la máscara mientras se está bajo el agua, ya que podría interferir con el despliegue de la manguera larga en caso de emergencia. [62]

Aletas

Se recomiendan aletas de palas rígidas con correas de resorte que reemplacen las hebillas de plástico y correas de goma originales. Las palas cortas y rígidas son adecuadas para patadas inversas y otros estilos de patadas necesarios para maniobrar en un entorno estrecho y pueden generar el empuje adecuado siempre que el buceador tenga suficiente fuerza en las piernas. Las correas de resorte se consideran más seguras y confiables que las correas de goma y plástico convencionales. Todos los aspectos del diseño y la construcción de las aletas deben minimizar el riesgo de enredos o roturas. [63] [48]

Cuchillo o herramienta de corte

El cuchillo se lleva en una funda abierta [ aclaración necesaria ] en el cinturón a la izquierda de la correa de la entrepierna, donde se puede alcanzar con ambas manos y es poco probable que se enganche. Es una herramienta para cortar líneas y no necesita ser grande ni tener punta, pero debe tener un borde afilado que sea eficaz con líneas delgadas y redes. [46] Las tijeras paramédicas y los cortadores de líneas diseñados especialmente se pueden guardar en el bolsillo de un traje de neopreno o seco si existe un alto riesgo de enredos. [48]

Luces de buceo

La configuración básica del DIR incluye una única luz principal en la cadera derecha del buceador y dos luces de reserva sujetas a los anillos en D del pecho y aseguradas a las correas del arnés mediante bandas de goma. Las luces son opcionales para el buceo en aguas abiertas poco profundas. [64]

Luz primaria

La luz principal recomendada es una linterna de bote con un cabezal de luz con asa Goodman. El asa Goodman permite al buceador dirigir el haz de luz mientras deja la mano libre para realizar otras funciones. El principio de llevar solo el equipo necesario haría que la luz principal fuera un requisito en las inmersiones en las que se necesita una luz, pero no en otras. Sin embargo, incluso con buena visibilidad, una luz potente puede mejorar la inmersión al restaurar el color completo en profundidad. El bote se lleva en el cinturón hacia el lado derecho, asegurado por una hebilla de cinturón, y el cabezal de la luz se lleva en la mano izquierda cuando se usa y se sujeta al anillo D del hombro derecho cuando no se usa o cuando se necesitan las manos para realizar una operación en la que la luz estaría en el camino. La luz principal sería opcional en inmersiones recreativas bien iluminadas. [65]

Luces de marcha atrás

Las luces de emergencia (de reserva) se llevan en un lugar en el que es poco probable que se enganchen y provoquen una resistencia mínima, pero se puedan alcanzar y manejar con una mano. Se necesitan dos para el buceo desde arriba. La posición de almacenamiento de las luces de emergencia se sujeta a los anillos en D del pecho y se sujeta contra el arnés con bandas de goma, donde quedan escondidas y es poco probable que se enganchen, pero siguen siendo fácilmente accesibles para ambas manos y se pueden encender antes de soltarlas, de modo que se puedan encontrar fácilmente si se caen. Se deben instalar baterías nuevas no recargables antes de cualquier inmersión en la que el tiempo de funcionamiento de la luz de emergencia pueda ser crítico para la seguridad, y el tiempo de funcionamiento debe permitir la salida desde cualquier punto de la inmersión con un margen de problemas. [66]

Patinetes

El sistema de remolque de scooter es preferible al scooter de tipo montado, que crea una mayor resistencia, ya que el scooter y el buceador apilados juntos presentan una mayor área de sección transversal al agua que cuando uno sigue al otro, y hacen que sea más difícil remolcar a otro buceador o equipo adicional. El scooter de remolque reduce estos problemas, ya que el buceador es remolcado en la estela del scooter, la hélice es visible y está delante del equipo remolcado, y se dirigen más fácilmente, especialmente en espacios reducidos. Los cordones de remolque del scooter van desde las manijas del scooter y se sujetan al anillo en D de la correa de la entrepierna delantera cuando se usan, para tirar del buceador por el anillo en D, quitando la mayor parte de la carga de los brazos y permitiendo el control con una mano. La posición más eficiente para el scooter es a la distancia de un brazo relajado al frente, desplazado hacia abajo para que la estela de la hélice no golpee al buceador. [60]

Calibre de profundidad

Los medidores de profundidad deben estar visibles en todo momento, especialmente durante el ascenso y la descompresión. Se colocan en la muñeca del brazo derecho para permitir el control mientras se controla la flotabilidad utilizando la mano izquierda para operar la manguera del inflador y las válvulas de descarga de la izquierda. No deben montarse en una consola voluminosa y arrastrarse detrás del buzo, ya que esto podría dañar el entorno al entrar en contacto con ellos o aumentar el riesgo de enredos, y requerir la recuperación de la consola cada vez que se deba verificar la profundidad. [60]

Brújula

La brújula se coloca en la muñeca, ya que el montaje alternativo en un retractor o en una consola se considera más propenso a engancharse o arrastrarse en la parte inferior, dañando así potencialmente estructuras y organismos delicados. [ cita requerida ] Se lleva en el lado izquierdo para mantenerlo alejado del campo magnético del motor del scooter cuando se utiliza un scooter . [ cita requerida ]

Variación para adaptarse al entorno.

Cuando la configuración del equipo DIR se utiliza en diferentes entornos, los detalles del equipo cambian para adaptarse sin comprometer los conceptos básicos. [67]

  • En agua fría, los trajes secos, las capuchas y los guantes se sustituyen o se añaden a los trajes húmedos.
  • El buceo desde arriba (penetración en cuevas o naufragios) requiere luces adicionales (1 principal en total y 2 de respaldo)
  • Las aguas abiertas poco profundas permiten el uso de un solo cilindro y un compensador de flotabilidad de menor volumen. La longitud de la manguera principal se puede reducir ya que no es necesario transitar en fila india a través de espacios pequeños.
  • Se lleva una boya de descompresión cuando existe una posibilidad razonable de que pueda ser útil.
  • La balsa salvavidas para buceadores y el transbordador para surf son dispositivos de seguridad inflables para bucear en los que las corrientes o la distancia podrían crear una situación que ponga en peligro la vida del buceador si se separa del bote de buceo. Están pensados ​​como ayudas de flotación para buceadores perdidos o aquellos que se enfrentan a largos nados en la superficie. [68] Estos elementos se pueden guardar en un bolsillo montado en la placa posterior del buceador. [ cita requerida ]

"Hacerlo mal"

Algunos buceadores DIR se refieren a las prácticas de buceo que no son DIR como DIW (Doing It Wrongly), y a los buceadores que no cumplen con las normas DIR como "strokes". El sitio web frogkick.nl [69] afirma representar la filosofía DIR y expresa la opinión de que las prácticas y el equipo son "defectuosos". Este es un tema muy controvertido en el buceo recreativo y técnico. Algunos de los principios son lógicos, están respaldados por evidencia e incluso pueden ser indiscutibles. Otros son muy discutidos y pueden carecer de evidencia sólida para las afirmaciones, o pueden defenderse con una lógica inconsistente. Otros, a su vez, pueden ser más aplicables a aspectos específicos del buceo técnico y no ser, en general, la mejor práctica posible:

Las siguientes prácticas y equipos son algunos de los que son desaprobados por personas que se presentan como buzos DIR y/o organizaciones de capacitación: [70]

  • Clips mal diseñados, que pueden oxidarse, o tener bordes afilados, o pueden abrirse y romper la conexión sin intención, potencialmente perdiendo el equipo, y particularmente clips que pueden engancharse en una línea y engancharse sin la intención del buzo y son conocidos coloquialmente como clips suicidas. [71]
  • Se reconoce que los ordenadores de descompresión son útiles, pero no sustituyen la planificación de la descompresión y de los requisitos de gas de un perfil de varios niveles antes de la inmersión. Los componentes electrónicos pueden fallar y las baterías pueden agotarse. [48]
  • Los instrumentos montados en una consola conectada al manómetro, sostenidos por la manguera de alta presión, son vulnerables a engancharse e impactarse con el entorno, y alcanzar la consola para leer los instrumentos ocupa una mano, lo que aumenta la carga de trabajo. Los instrumentos de profundidad y tiempo deben llevarse en las muñecas, donde se pueden monitorear constantemente durante el ascenso sin ocupar una mano. [48]
  • Los cascos para proteger la cabeza y las luces montadas en la cabeza pueden enganchar la manguera larga del regulador que está enrollada alrededor del cuello y pueden causar dificultades para cambiar la máscara de buceo . [48] Las luces montadas en la cabeza también aumentan el perfil del buceador y la resistencia hidrodinámica, y aumentan el riesgo de que la luz brille en los ojos del compañero cuando mira hacia él. [48] Son difíciles de usar de manera efectiva para fines de señalización.
  • Los cilindros de acero con flotabilidad negativa pueden causar problemas de equilibrio y dificultad de flotabilidad si se transfieren. [48]
  • Un recipiente de batería para la luz principal que se lleva en el extremo inferior de los cilindros traseros (montaje trasero) puede interferir con el movimiento de las piernas del buzo al aletear, no es tan fácil de alcanzar mientras se bucea y necesita un cable de lámpara más largo, que es más vulnerable a engancharse detrás del buzo. [48] Si el recipiente se inunda, el equilibrio del buzo puede verse afectado negativamente (pies hacia abajo) y es más difícil quitar el recipiente durante la inmersión si es necesario [43].
  • Un bloqueo de cambio de gas aumenta el riesgo de que un buceador cambie involuntariamente o sea cambiado a un gas respirable no adecuado para la profundidad, con consecuencias posiblemente fatales y comprometiendo el plan de descompresión. [72]
  • Las conexiones totalmente metálicas no se pueden cortar en caso de emergencia si el conector se atasca. [48]
  • Las conexiones de gas no estándar para las mangueras de las válvulas de demanda y las mangueras de inflado para trajes secos y compensadores de flotabilidad entran en conflicto con el requisito de que las conexiones de gas de todos los miembros del equipo sean las mismas, de modo que puedan compartirse en caso de emergencia. [48]
  • Las conexiones de gas giratorias son un punto adicional de posible falla y no son necesarias con el enrutamiento de mangueras DIR. [48]
  • Un esnórquel no es recomendable cuando no aporta ningún beneficio significativo y su presencia supone un peligro adicional si puede engancharse en algo. Si se lleva en la cabeza, puede engancharse en algo y arrancar la máscara. Si se lleva en la pierna, puede engancharse en el cinturón de lastre cuando se lo tira al suelo en caso de emergencia, o engancharse en redes o cabos. [48] La política de la GUE se ha alejado de este punto y, si bien observa que un esnórquel solo es útil en la superficie y puede suponer un peligro de enganche bajo el agua, recomienda que los esnórqueles sean sencillos, simples y sin adornos, y que el buceador aprenda la técnica adecuada para hacer esnórquel. [60]
  • Dispositivos de control de inflado de compensadores de flotabilidad con una válvula de demanda secundaria integrada [48]
  • Una pequeña pizarra para escribir en la muñeca no deja mucho espacio para escribir y estorba en el brazo. La alternativa recomendada es llevar un bloc de notas en el bolsillo. [48]
  • El uso de una botella de gas montada en el cilindro trasero no es recomendable, ya que es más fácil confundir qué válvula de demanda está conectada a qué cilindro. Esto podría provocar que el buceador elija por accidente el gas incorrecto para la profundidad si el contenido es gas de descompresión. [7]

Variaciones y cismas dentro del DIR

Sin embargo, como sucede con todos los grandes movimientos, la corrupción y la fragmentación son inevitables. Hoy, el DIR se ha extendido a todos los rincones del mundo, y en docenas de países diferentes han surgido grupos autoproclamados del DIR. Dada su separación física, su falta de dirección centralizada, sus propias agendas, creencias, luchas de poder y limitaciones específicas, estos grupos satélites no pueden evitar promover una versión del DIR que les sea exclusivamente propia. Es probable que esta versión del "DIR" tenga poco parecido con la original. Así será, por bien intencionados que sean estos grupos satélites y por muy devotos que sean de los principios fundadores del DIR. — Jarrod Jablonski [2]

Críticas y controversias del DIR

Desde sus inicios, algunos defensores del DIR han criticado a muchas otras agencias, cuyo entrenamiento creen que es insuficiente en las habilidades fundamentales del buceo. [73] Aunque el sistema DIR se hizo muy conocido en el campo del buceo en cuevas con mezcla de gases y a larga distancia, se afirma que su filosofía lo hace eficiente y efectivo en diferentes entornos. [74] Esto ha sido cuestionado por otros buceadores individuales y agencias de entrenamiento que afirman que el DIR es menos óptimo que otros métodos en situaciones particulares. [75] El British Cave Diving Group , por ejemplo, prefiere bucear en solitario en cuevas y argumenta que el sistema DIR, que se basa en compañeros y equipos, presenta problemas para las cuevas británicas que el CDG no experimenta. [76]

Buceo en solitario

Algunas otras agencias de entrenamiento también promueven el buceo en solitario y recomiendan prácticas que no se ajustan a los principios del DIR.

Comparación de las prácticas de buceo en solitario SDI y DIR
Configuración que difiere de DIRMotivo de la práctica
Insistencia en el uso de un ordenador de buceo (con un equipo de respaldo adicional)El buceo en solitario se realiza a profundidades recreativas con objetivos de buceo más flexibles (fotografía, exploración, caza). El perfil general de la inmersión no es específico, por lo que el recalculo constante de los límites supone una carga excesiva para el buceador en solitario. Los ordenadores de buceo pueden eliminar esta carga de trabajo y proporcionar un perfil de evitación de la descompresión eficaz y conservador. [77]
No es necesaria la manguera largaEn el buceo en solitario no hay un compañero. La probabilidad es que si se necesita un "segundo seguro", el buceador lo necesitará. Esto no requiere una manguera larga. El regulador de respaldo aceptable suele estar en una botella de emergencia o en otra configuración de botella de emergencia . [78]
El montaje del equipo no sigue la práctica del DIREl buceo en solitario, dentro de los límites establecidos, requiere un suministro de aire totalmente redundante. El montaje puede realizarse mediante un soporte tipo eslinga o mediante una abrazadera a una botella de montaje posterior. No existe ningún estándar de equipo al que ajustarse.
El buceo en equipo no es necesarioEl buceo en solitario se realiza generalmente con planes de inmersión sencillos, objetivos sencillos y partiendo de una amplia experiencia en la realización de este tipo de inmersiones. No se necesita un equipo para lograr los objetivos de estas inmersiones, y estas inmersiones no tienen la misma carga de trabajo que se debe mitigar. [79]

Controversias sobre las configuraciones del DIR que se adaptan al desarrollo de habilidades, objetivos y riesgos específicos del buceo recreativo

El buceo recreativo es un deporte muy popular, con más de 25 millones de certificaciones emitidas solo por PADI. [80] La realidad es que en una población de buceadores tan grande y diversa hay una gama muy amplia de habilidades, capacidades y ambiciones. Muchos buceadores bucean con poca frecuencia: en una encuesta de 1998, DEMA descubrió que no más de un tercio de los buceadores buceaban en realidad más de 10 veces en un período de tres años. [81] Con respecto a esta diversa población de buceadores:

SituaciónTrascendencia
Los niveles de habilidades y las capacidades de las mismas varían considerablemente tanto en la población como incluso en un solo individuo a medida que hace la transición de buceador novato a un nivel más avanzado, [82] en el que el buceador se adapta al tipo de estilo de buceo que disfruta.Los diferentes tipos de diseños de equipos admiten distintos niveles de habilidad y experiencia para proporcionar soluciones óptimas; por ejemplo, el BCD. La mayoría de los accidentes de buceo ocurren en el nivel de buceo novato, [83] y muchos de estos accidentes ocurren en la superficie. [84] Para estos buceadores novatos, el tipo de BCD tipo chaqueta proporciona una mejor flotabilidad en la superficie con la cabeza hacia arriba necesaria para mitigar tales riesgos, en lugar del BCD tipo ala recomendado por el DIR. [85]
El DIR impone exigencias poco realistas a la planificación y supervisión del buceo recreativo [ cita requerida ]El buceo recreativo es relativamente improvisado, y los planes de buceo generalmente no tienen perfiles de profundidad y duración precisos y exactos establecidos de antemano. El cálculo o la referencia de tablas de buceo por parte de buceadores poco frecuentes o con poca experiencia está mucho más sujeto a errores humanos, en particular porque estos buceadores a menudo tienen que lidiar con cálculos o tablas de buceo repetitivos más complicados. [86] Los ordenadores de buceo no cometen este tipo de errores, que son particularmente eficaces para reducir los riesgos de los buceadores en estas circunstancias. Los ordenadores de buceo pueden reducir en gran medida la carga de trabajo y permitir que los buceadores menos experimentados se concentren en otros requisitos de buceo, como la navegación, al mismo tiempo que brindan un control muy eficaz de los parámetros de descompresión. Como dice The Scuba Diving Handbook : "Ningún buceador serio debería estar equipado sin un ordenador de buceo, y hay muchos para elegir. Los ordenadores de buceo probablemente representan el avance más importante en el equipo de buceo desde la invención del escafandra autónoma". [87]
Las ambiciones y los objetivos de buceo de muchos buceadores recreativos son generalmente modestos [ cita requerida ]Muchos buceadores recreativos no tienen la ambición ni el interés de dedicarse al buceo técnico o especializado avanzado, y mucho menos a una práctica como el buceo en cuevas profundas. Por lo tanto, emprender un camino de formación o de adquisición de equipos que apunte en esa dirección es una mala dirección. [88]

La adquisición de equipo de buceo se realiza en fases durante un período prolongado de tiempo y está sujeta a restricciones presupuestarias considerables. [89] Un sistema basado en DIR totalmente compatible cuesta más que una configuración recreativa simple, lo que significa que pasar por las fases de adquisición de equipo centradas en la aprobación de DIR lleva a tener menos equipo de propiedad personal durante gran parte del período de adquisición. Se ha argumentado que la falta de necesidad de comprar un ordenador de buceo reduce los costos de DIR (Jablonski: " Los ordenadores de buceo son caros e impiden que los buceadores con recursos limitados compren equipo realmente útil " [90] "), también se ha argumentado que la falta de un ordenador de buceo aumenta el riesgo del buceo para los buceadores recreativos. [91] Los fabricantes de equipos de buceo recreativo proporcionan equipos diseñados para proporcionar una amplia gama de costos y características de rendimiento en el equipo, dirigidos a la gama de usos y demandas por las que pasan los buceadores recreativos a medida que adquieren el equipo.

Controversia sobre la aplicabilidad del DIR a las prácticas locales en el buceo

El buceo en cuevas profundas (como en el WKPP) presenta diferencias significativas en cuanto a peligros y condiciones ambientales con respecto a otros tipos de buceo recreativo. Se producen conflictos cuando los expertos locales en prácticas de buceo dicen que estas condiciones son tan diferentes que la lógica y las prácticas del sistema DIR simplemente no se aplican, y que las prácticas DIR en realidad causan dificultades. [92]

EjemploJustificación del DIR para la no utilizaciónJustificación de la práctica local para su uso
Necesidad de snorkel en la superficie para el buceo recreativo
  • El snorkel es un peligro por su potencial de engancharse en entornos elevados o en las guías de cuevas.
  • Los baños superficiales cortos en sistemas de cuevas hacen que el snorkel sea un “exceso de equipaje”
  • Las condiciones de la superficie son benignas.
  • Un buceador en la superficie debe poder respirar con su equipo primario o nadando sobre su espalda.
  • En el buceo en aguas abiertas expuestas, el esnórquel puede ser un elemento muy útil. [93] Por ejemplo, debido a las largas distancias que implica el buceo desde la costa de California, los buceadores usan esnórqueles hasta que llegan a un buen punto de inicio para una inmersión para maximizar el suministro de aire para la inmersión real. [94]
  • Un snorkel puede ser un sustituto útil de una máscara de bolsillo para el EAR en el agua ; una víctima de un accidente de buceo puede ser remolcada y se le puede administrar respiración de rescate sin demora. [95]
  • En condiciones de aguas abiertas más agitadas, un esnórquel puede ser un dispositivo de seguridad útil en situaciones que requieren largas esperas en la superficie o nados en la superficie. [96] BSAC clasifica el esnórquel como un "kit de seguridad esencial". [97]
Buceo en cuevas
  • Un casco (con o sin luces) es totalmente inaceptable: una de las razones por las que puede interferir con el uso de mangueras largas.
  • Todo buceo DEBE realizarse en equipo; el buceo en solitario está prohibido.
  • El Cave Diving Group del Reino Unido, [98] la sociedad de buceo en cuevas más antigua del mundo, afirma que debido a que los sistemas de cuevas y sumideros británicos son significativamente diferentes en naturaleza a los del WKPP, las prácticas y configuraciones del equipo también deben ser bastante diferentes. [92]
  • Las cuevas y sumideros británicos suelen ser tan turbios y/o estrechos que los buceadores pueden sufrir conmociones cerebrales o otras lesiones en la cabeza a menos que usen casco.
  • El CDG sostiene que la oscuridad de las cuevas y sumideros británicos hace que el buceo en equipo sea más peligroso que el buceo en solitario. [99]

Críticas derivadas de las relaciones públicas y el comportamiento del DIR

El ascenso del DIR, que pasó de ser un grupo local de entusiastas del buceo en cuevas a convertirse en una filosofía de buceo seguida por miles de personas, ha estado marcado por una controversia persistente. Parte de esto se debe a las relaciones públicas deficientes de algunos líderes y seguidores del movimiento. Aquellos que más han tenido que decir en público han sido a menudo los menos diplomáticos en sus críticas tanto a los procedimientos de buceo recreativo y técnico convencionales, como a las escuelas de pensamiento de buceo técnico opuestas, que son más claramente inconexas. El núcleo de la controversia en torno al DIR está en la frase "hacerlo bien". Si un grupo es DIR, entonces todos los que no hacen las cosas a la manera del DIR se consideran "hacerlo mal". [100] El uso del término "accidente cerebrovascular" para describir a los buceadores que no son DIR ha exacerbado las tensiones. [101]

Posiblemente, el consejo más importante en el mundo del buceo y algo que todos deberíamos aplicar a nuestras inmersiones. Es, sencillamente, "No bucees con brazadas".

El término "accidente cerebrovascular" se refiere a alguien que, sabiendo que existe un sistema mejor, elige bucear de una manera menos que óptima. Se aplica a aquellos instructores que alientan a los estudiantes (que no saben nada mejor) a ejercer su preferencia personal para vender más equipo. Se aplica a aquellos que no planifican sus inmersiones, bucean más allá de sus capacidades, bucean a gran profundidad con aire, toman riesgos innecesarios, hacen inmersiones grandes con equipo desconocido o cuya única razón para bucear es la profundidad.

El buceo con brazadas nos lleva a un terreno en el que nuestra seguridad ya no depende de nosotros. Los buceadores a veces son muy "calificados". A menudo parecen muy confiados, normalmente porque no tienen idea del peligro en el que se están metiendo ellos mismos y tú también. — Billy Williams. (También atribuido a George M Irvine III) [102]

Esto generó muchas discusiones, principalmente en diversos foros de Internet. Muchos de estos argumentos derivaron rápidamente en fanfarronería, insultos y lenguaje grosero. [103] [104] [105] Los términos utilizados en tales argumentos acusatorios incluyen:

  • Strokery: la condición de ser un buceador no DIR; declaraciones que respaldan los puntos de vista de los no DIR
  • Strokeslamming: crítica severa a los saltadores no DIR o a sus opiniones

El vitriolo expresado sobre otras prácticas de buceo no DIR y personalidades de buceo no DIR ha sido criticado por haber ido mucho más allá de los límites de la decencia común y el comportamiento profesional adecuado en muchas ocasiones. Esta crítica se ha aplicado especialmente a las declaraciones realizadas por George Irvine III. Varios años después de definir las prácticas DIR en su influyente artículo "Doing It Right", Irvine se involucró en la realización de un ataque personal altamente público contra Rob Palmer (fundador de la Asociación Internacional de Buceo Técnico (ITDA) y uno de los pioneros significativos [106] [107] [108] del buceo técnico y en cuevas [109] ) en el momento de la muerte de Palmer en un accidente de buceo. Los comentarios llevaron a que se revocara el estatus de Irvine como instructor y miembro de Technical Diving International. [110] Este no fue un incidente aislado. La naturaleza estridente de las afirmaciones de corrección de DIR están muy inspiradas por el estilo de George Irvine, por ejemplo su ataque a uno de los diseños de rebreather más exitosos [111] - el Buddy Inspiration.

No existe ningún empirismo que demuestre que el método DIR es mejor que cualquier otro método, y no se ha realizado ningún análisis de ingeniería formal (FMEA, como se utiliza para el buceo comercial) para establecer si el sistema DIR proporciona o no una mayor seguridad y facilidad de uso para todo el buceo deportivo. Los defensores del DIR señalan el historial de seguridad y los logros del WKPP, [112] [113] la expedición británica GUE de 1999, [114] el Proyecto de exploración de cuevas mexicanas, [115] y la reciente exploración del portaaviones alemán Graf Zeppelin por buzos de la UTD [116] como evidencia anecdótica de la fortaleza del sistema de buceo DIR, pero incluso con las estrictas prácticas del sistema DIR, todavía se producen accidentes de buceo fatales. [117]

Controversia sobre la filosofía fundamental

Existen puntos de vista muy diferentes entre las autoridades del DIR y otras figuras muy respetadas del buceo sobre la forma correcta en que un buzo debe elegir el equipo para su configuración de buceo y qué tan seguro está el buzo al tomar estas decisiones.

DirecciónNo DIR
"El DIR es un sistema holístico. Aunque la incorporación de partes del sistema DIR a otro sistema sin duda beneficia a este último, el resultado en última instancia no es ni deseable ni favorable al DIR. Además, es probable que este híbrido también esté plagado de complicaciones.

Las soluciones parciales son mejoras de una configuración existente, pero el DIR, en última instancia, prescribe el sistema más eficiente. Si bien una transición al DIR es beneficiosa, el cambio incompleto a las técnicas DIR da como resultado una pérdida de tiempo, un esfuerzo innecesario y una reducción de la diversión del buceo. "Esta visión de 'todo o nada' también es relevante para las consideraciones que rodean la configuración del equipo en sí". [12]

“… los buceadores han comenzado a darse cuenta de que, en términos de energía y esfuerzo desperdiciados, existe una penalización significativa por tratar obstinadamente de mantener un “estilo” individual. ¿Por qué reinventar la rueda solo cuando existe un sistema probado que garantiza la seguridad, la eficiencia y el éxito en el agua?” [118]

Jarrod Jablonski

"No tenga miedo de innovar y personalizar su paquete para lograr el equipo más práctico posible. Tenga cuidado con los instructores que pontifican que solo hay una manera correcta de hacer algo. Los autores han aprendido por experiencia, e incluso por los estudiantes, que existen diferentes soluciones para el mismo problema de equipo" [119]

Bret Gilliam y Robert Von Maier

"Si el sistema 'perfecto' no es adecuado para su entorno, modifíquelo hasta que lo sea, manteniendo al mismo tiempo los elementos básicos de seguridad de la idea original. Si bien nunca debe tener miedo de preguntar a los demás por qué hacen las cosas, una de las cosas más peligrosas que puede hacer un buceador es seguir ciegamente las filosofías de otros sin cuestionarlas. Como su equipo es su soporte vital, es fundamental que, si encuentra algo nuevo que cree que mejorará su sistema, lo pruebe primero. [82] "

Kevin Gurr

Comparaciones entre DIR y otros grupos de buceo recreativo y técnico

Debido a que la insistencia del DIR en la estandarización es frecuentemente malinterpretada, a veces se convierte en una fuente de tensión entre los buceadores. Esto se debe a que algunos ven la insistencia en la uniformidad como una acusación a las prácticas que no se ajustan a los principios del DIR. Sin embargo, no hay nada esencialmente hostil o crítico en el DIR; en su forma más básica, es en última instancia pragmático, promoviendo el concepto de uniformidad dentro y entre los equipos de buceadores. Sin embargo, existe un cierto grado de tensión legítima generada por los defensores imprudentes del DIR, quienes, habiéndose beneficiado personalmente del sistema, se vuelven evangélicos en la promoción de lo que entienden de sus principios. Sin embargo, esto no es una debilidad intrínseca del DIR. Todos los movimientos exitosos tienen sus fanáticos. — Jarrod Jablonski [2]

Trimix vs Aire profundo

El enfoque DIR requiere el uso de trimix por debajo de los 100 pies (30 m). La mayoría de las demás agencias capacitan a los buceadores para usar aire comprimido o Nitrox hasta al menos 130 pies (40 m); [120] algunas usan " aire profundo " a una profundidad de hasta 180 pies (55 m) [121] y al menos una ofrece capacitar a los buceadores para usar aire a una profundidad de hasta 240 pies (73 m). [122] En contraste, DIR promueve el uso de trimix hiperóxico 30/30 en el rango de 100 a 120 pies. Esto reducirá los riesgos debido a la narcosis por nitrógeno, pero el helio no está disponible en todas partes y es un gas caro cuando está disponible.

Ordenadores de buceo

La filosofía del DIR se opone al uso de ordenadores de buceo. La mayoría de las demás agencias de formación de buceadores técnicos recomiendan utilizar dos: uno principal y uno de respaldo. Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving (Cómo hacerlo bien: los fundamentos de un mejor buceo) en la página 119 enumera 13 razones por las que el DIR considera que los ordenadores de buceo son malos. Sin embargo, algunas de ellas parecen extrañas, incluida la sugerencia de que son caros (los ordenadores de buceo modernos son baratos, especialmente cuando se los compara con el coste de otros equipos y gases de buceo recomendados por el enfoque del DIR) y demasiado conservadores (el enfoque de la descompresión promovido por el DIR -la descompresión de proporción- conduce a perfiles de descompresión de conservadurismo variable, pero a menudo son muy conservadores), [ cita requerida ] y hay ordenadores de buceo técnico que permiten al buceador experto la libertad de seleccionar el nivel de conservadurismo de descompresión de su elección.

Buceo en equipo

La mayor parte del buceo técnico se centra en la autosuficiencia [123] y pone énfasis en la mentalidad de buceo en solitario. DIR está firmemente comprometido con el buceo en equipo o con compañeros. Cuando un equipo de buceo es lo suficientemente competente y disciplinado, la redundancia de equipo en el equipo puede compensar la falta de redundancia de equipo personal, al tiempo que reduce la carga física de cada buceador, al garantizar que el equipo pueda compensar cualquier falla razonablemente previsible dentro de un marco de tiempo aceptable para el incidente específico. Cada buceador debe ser capaz de gestionar una emergencia solo el tiempo suficiente para que los demás miembros tomen las medidas necesarias para ayudar, y cada miembro del equipo debe estar disponible y listo para brindar la asistencia necesaria.

Configuración estandarizada de equipos

El DIR exige que todos los buceadores del equipo tengan configuraciones de equipo estandarizadas para facilitar la asistencia. Mientras que otras agencias de formación convencionales promueven la personalización del equipo para situaciones y personas particulares (a veces llamado "preferencia personal"), el DIR recomienda encarecidamente que todos estén siempre equipados de manera similar (con la excepción del equipo específico para la tarea). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving, en la página 67, dice: "Es el sistema perfecto tanto en visibilidad cero como en aguas cristalinas. El sistema DIR no requiere ninguna modificación para funcionar de manera eficaz y eficiente en diferentes entornos... En aguas heladas, estos buceadores utilizan guantes secos y ropa interior más gruesa y posiblemente calefacción eléctrica. Los buceadores en aguas frías utilizan mosquetones ligeramente más grandes. Por lo demás, se utiliza exactamente el mismo sistema tanto si la inmersión se realiza bajo el hielo como en los templados trópicos". Esto garantiza que todos los buceadores de un equipo estén familiarizados con la configuración del equipo de los demás y con los procedimientos de emergencia adecuados, incluso en un equipo recién formado.

Redundancia

Si bien la mayoría de las agencias de capacitación predican la maximización de la redundancia de equipos, [ cita requerida ] en ciertas áreas el DIR se opone a la redundancia de equipos; por ejemplo, el enfoque del DIR está en contra de los compensadores de flotabilidad de vejiga dual por razones de complejidad, carga de tareas, mayor número de modos de falla críticos y consecuente aumento del riesgo. [49]

Edad

La mayoría de las agencias de formación de buceadores capacitan a buceadores de tan solo 12 años [124], y algunas de tan solo 10 años (o incluso 8 para buceo en piscina). [125] Las agencias que promueven el DIR no capacitan a buceadores menores de 16 años (UTD), [19] (GUE Rec 1), [20] o 14 para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer) [21]

Organizaciones asociadas

Referencias

  1. ^ ab Jablonski 2006, págs. 66–67
  2. ^ abcdefghijklm Jablonski, Jarrod. «Evolución de los principios DIR». Global Underwater Explorers. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 14 de enero de 2012 .
  3. ^ "Fundamentos del buceo desde arriba: buceo en equipo unificado" . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
  4. ^ Jablonski, Jarrod (21 de marzo de 1997). «Hogarthian Gear Configuration» (Configuración de engranajes de Hogarth) . Consultado el 15 de junio de 2009 .- publicado originalmente en rec.scuba por Carl Heinzl el 21 de marzo de 1997
  5. ^ Irvine, George (1995). "Hazlo bien... ¡o no lo hagas!" (PDF) . Revista DeepTech (3) . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  6. ^ Irvine, George (20 de abril de 2005). «Artículos del DIR de George Irvine» (PDF) . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  7. ^ de George Irvine en el video DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx
  8. ^ abcd Geirge Irvine, Dan Volker y Bill Mee en el video DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx
  9. ^ de Jablonski 2006, pág. 54
  10. ^ Jablonski 2006, págs. 19-20
  11. ^ Jablonski 2006, pág. 20
  12. ^ por Jablonski 2006, pág. 66
  13. ^ Revista Asian Diver, abril/mayo de 1997
  14. ^ Jablonski 2006, págs. 56-65
  15. ^ Jablonski 2006, págs. 31-32
  16. ^ Jablonski 2006, pág. 56
  17. ^ ab Blumenberg, Michael A. (1996). Factores humanos en el buceo. Berkeley, California: Marine Technology & Management Group, Universidad de California. Archivado desde el original el 26 de julio de 2012. Consultado el 6 de noviembre de 2016 .{{cite book}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  18. ^ Lock, Gareth (8 de mayo de 2011). Factores humanos en incidentes y accidentes de buceo deportivo: una aplicación del Sistema de análisis y clasificación de factores humanos (HFACS) (PDF) . Cognitas Incident Management Limited . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  19. ^ ab "Open Water Diver - Unified Team Diving" . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
  20. ^ ab "Requisitos previos de la GUE Rec 1". Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2011.
  21. ^ ab "Requisitos previos para el examen GUE Primer". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011.
  22. ^ Jablonski 2006, págs. 29-30
  23. ^ Jablonski 2006, págs. 32-50
  24. ^ Diving Advisory Board (2007). Código de prácticas para la formación de buceadores comerciales, revisión 3 (PDF) . Pretoria: Departamento de Trabajo de Sudáfrica. Archivado desde el original (PDF) el 7 de noviembre de 2016 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  25. ^ Jablonski 2006, págs. 32-33
  26. ^ Jablonski 2006, págs. 33-35
  27. ^ Jablonski 2006, págs. 35-37
  28. ^ Jablonski 2006, págs. 37-38
  29. ^ Jablonski 2006, págs. 38-40
  30. ^ Jablonski 2006, pág. 41
  31. ^ Jablonski 2006, págs. 42-43
  32. ^ Jablonski 2006, págs. 44-48
  33. ^ Jablonski 2006, págs. 49-50
  34. ^ Jablonski 2006, págs. 148-160
  35. ^ Jablonski 2006, págs. 162-164
  36. ^ Estándares GUE 6.2, Sección 2.1.4.10
  37. ^ Imagen del producto de placa posterior de acero, Halcyon Mfg., http://halcyon.net/files/gear/Backplate_sizes.jpg.
  38. ^ Imagen del producto Dive Rite, imagen de la placa posterior de aluminio. Archivado el 25 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
  39. ^ Imagen del producto STA de Halcyon Mfg, http://www.halcyon.net/files/gear/bc_systems/weighting/10-STA_c200.jpg.
  40. ^ Imagen del producto Oxycheck, BP con recortes, [1].
  41. ^ Historia de la placa trasera Por Greg Flanagan, párrafo 5. Archivado el 27 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  42. ^ abcd Irvine, George III. "Cómo hacerlo bien: configuración del engranaje". Párrafo 7: Global Underwater Explorers . Consultado el 30 de julio de 2016 .{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  43. ^ abc Jablonski 2006, pág. 110
  44. ^ Irvine, George III. "Cómo hacerlo bien: configuración del equipo". www.gue.com . Global Underwater Explorers . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  45. ^ Configuración del equipo GUE Archivado el 8 de octubre de 2011 en Wayback Machine , Sección: El arnés y la placa posterior.
  46. ^ por Jablonski 2006, pág. 83
  47. ^ Jablonski 2006, págs. 82-83
  48. ^ abcdefghijklmnopqrst "Inicio". frogkick.nl .
  49. ^ ab Jablonski 2006, págs. 84–85
  50. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2010. Consultado el 15 de junio de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  51. ^ por Jablonski 2006, pág. 92
  52. ^ Jablonski 2006, pág. 91
  53. ^ abcd Jablonski 2006, pág. 98
  54. ^ Jablonski 2006, pág. 93
  55. ^ Jablonski 2006, pág. 113
  56. ^ http://www.frogkick.nl: haga clic en "Non-DIR" y luego en "Flesvoeten en flesnetjes"
  57. ^ http://www.frogkick.nl: haga clic en "Non-DIR" y luego en "Verkeerde manifolds"
  58. ^ http://www.frogkick.nl : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Protectores de válvulas"
  59. ^ Jablonski 2006, págs. 103-104
  60. ^ Personal de abcd. «Configuración del equipo DIR». Global Underwater Explorers . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
  61. ^ Jablonski 2006, págs. 112-113
  62. ^ Jablonski 2006, pág. 99
  63. ^ Jablonski 2006, pág. 100
  64. ^ Jablonski 2006, pág. 109
  65. ^ Jablonski 2006, págs. 99-100
  66. ^ Jablonski 2006, pág. 111
  67. ^ Jablonski 2006, pág. 79
  68. ^ Descripción del producto del sitio web de Halcyon Balsa salvavidas para buceadores y lanzadera para surf http://www.halcyon.net/?q=node/11 consultado el 23 de diciembre de 2011
  69. ^ (en holandés) Hacerlo bien vs hacerlo mal — frogkick.nl
  70. ^ http://www.frogkick.nl/ (en holandés; haga clic en "non-DIR" a la izquierda)
  71. ^ http://www.frogkick.nl/ : haga clic en "Non-DIR" y luego en "clips suicidas"
  72. ^ http://www.frogkick.nl : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Gasswitch blok"
  73. ^ Jablonski 2006, pág. 29
  74. ^ Jablonski 2006, pág. 67
  75. ^ Mount, Tom (agosto de 2008). "9: Configuración del equipo". En Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1.ª ed.). Miami Shores, Florida: Asociación Internacional de Buceadores Nitrox. págs. 91–106. ISBN 978-0-915539-10-9.
  76. ^ Schofield, B (enero de 2002). «British Cave Diving». Archivado desde el original el 14 de abril de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
  77. ^ Manual de buceo en solitario de SDI (edición revisada). Scuba Diving International. 2011. págs. 15-18. ISBN 978-1-931451-50-5.
  78. ^ Scuba Diving International, Manual de buceo en solitario SDI, 2007 revisado en 2011, ISBN 1-931451-50-8 [ página necesaria ] 
  79. ^ Brylske, Alex (1994). "Buceo en solitario: perspectivas sobre cómo hacerlo solo". Revista Dive Training . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  80. ^ Staff. «Más de 25 millones de buceadores PADI empezaron aquí». Asociación Profesional de Instructores de Buceo . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
  81. ^ "Track on Scuba Diving" - Informe 1; DEMA - Asociación de Comercialización de Equipos de Buceo, 1998, págs. 67-70
  82. ^ ab Gurr, Kevin (2002). "Filosofía/elección de equipos". Buceo técnico desde abajo . Periscope Publishing. pág. 22. ISBN 1-904381-20-0.
  83. ^ Elliot, D.; Bennett, P (1993). "Accidentes submarinos". Fisiología y medicina del buceo (4.ª ed.). Londres: WB Saunders Co., pág. 240.
  84. ^ Barsky, Steven; Neuman, Tom (2003). Investigación de accidentes de buceo recreativo y comercial . Santa Bárbara, California: Hammerhead Press. pág. 82. ISBN 0-9674305-3-4.
  85. ^ Orr, Dan; “Seguridad en el buceo”, Human Kinetics Publishing, 2007, pág. 27-28, ISBN 0-7360-5251-8 
  86. ^ Martin, Lawrence MD; "EL BUCEO EXPLICADO: Preguntas y respuestas sobre fisiología y aspectos médicos del buceo", Lakeside Press, Sect. J, 1997
  87. ^ Batin, John (2007). Manual de buceo . AC Black Publishers. Págs. 88-89. ISBN. 978-0-7136-8362-2.
  88. ^ Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, revisada entre 1995 y 1999, pág. 158, ISBN 0-922769-31-1 
  89. ^ Asociación de fabricantes de equipos de buceo, "Track on Scuba I, 1998", pág. 85-85, http://www.dema.org/associations/1017/files/MarketResearch-TrackScubaDiving1998-PartII.pdf
  90. ^ Jablonski 2006, pág. 119
  91. ^ Revista Skin Diver (EE. UU.) http://www.skin-diver.com/departments/gearingup/gauges/6ReasonsDiveComputer.asp?theID=610
  92. ^ Documento de posición de la Cave Diving Society; http://www.cavedivinggroup.org.uk/Essays/Scoff.htm [ enlace roto ]
  93. ^ Manual del buceador en aguas abiertas PADI, PADI, 2010, pág. 32, ISBN 978-1-878663-16-0 
  94. ^ Krival, David; "Buceo y esnórquel en el sur de California y las Islas del Canal", Lonely Planet Diving, 2001
  95. ^ Pierce, Albert; "Salvavidas con buceo", Human Kinetics Publishers, 1986
  96. ^ Kelly Levendorf, H.; "¿Son necesarios los esnórqueles?", Scuba Diving Magazine (EE. UU.), http://www.scubadiving.com/training/ask-expert/are-snorkels-necessary
  97. ^ Watson, Jim (2011). "Charla sobre seguridad". www.bsac.com - Archivo de charlas sobre seguridad . Puerto de Ellesmere, Cheshire, Reino Unido: British Sub-Aqua ClubEllesmere Port . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  98. ^ Bojar, Jon. "CDG - Britain's Cave Diving Group". Revista digital Advanced Diver . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  99. ^ Manual del grupo de buceo en cuevas (2.ª edición revisada). Cave Diving Group. Febrero de 2008. ISBN 978-0-901031-04-4.
  100. ^ Jablonski, Jarrod; “Hacerlo bien: los fundamentos de un mejor buceo, Global Underwater Explorers”, 2006, pág. 29, ISBN 0-9713267-0-3 
  101. ^ "Primera publicación de George M. Irvine III en techdiver". Netfirms. 17 de agosto de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  102. ^ Billy Williams. "Y la palabra era Hogarth". Archivado desde el original el 18 de enero de 2000. Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
  103. ^ "Tercer mensaje de George M. Irvine III a Techdiver". Netfirms. 5 de septiembre de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  104. ^ "A medida que se soluciona el problema de los giros de la BBS". Diver.net. 3 de julio de 2001. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  105. ^ Ellyatt, Mark (4 de marzo de 2009). "DIR – What its not". Inspired Training . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  106. ^ Palmer, RJ et al. 1984. Informe de las expediciones británicas a los Blue Holes de 1981 y 1982. Cave Science 11(1): 64
  107. ^ Palmer, RJ 1986a. Buceo en cuevas en expediciones de espeleología. R. Willis, ed. Expedition Advisory Centre, Londres.
  108. ^ Bowen, Curt. "Explorando agujeros azules". Revista digital Advanced Diver . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  109. ^ "Recordando a Rob Palmer: una trayectoria distinguida y un legado duradero"; DeepTech, número 9 del tercer trimestre, págs. 27-30
  110. ^ Gilliam, Bret; "MIEDO Y ASCO EN INTERNET", Deep Tech Journal, tercer trimestre de 1997
  111. ^ Irvine, George; "¿Inspiración o expiración de los amigos?", http://scubaadventures.eu/index.php/doing-it-right-dir/70-buddy-inspiration-or-expiration-by-george-irvine%20%20 Archivado el 14 de julio de 2012 en archive.today
  112. ^ Werner, Chris (julio de 1997). "Historia de la exploración del WKP". Global Underwater Explorers. Archivado desde el original el 11 de julio de 2011. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  113. ^ Kernagis Dawn N; McKinlay Casey; Kincaid Todd R (2008). "Logística de buceo de la travesía de la cueva de Turner a Wakulla". En: Brueggeman P, Pollock Neal W, Eds. Buceo para la ciencia 2008. Actas del 27.° simposio de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas. Dauphin Island, AL: AAUS . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2012. Consultado el 15 de junio de 2009 .{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  114. ^ Mills, Simon (4 de marzo de 2005). «Britannic expeditions». Marconigraph.com. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  115. ^ "Proyecto de exploración de cuevas en México". Global Underwater Explorers. Archivado desde el original el 26 de julio de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  116. ^ Georgitsis, Andrew (17 de mayo de 2009). "Informe de viaje al Graf Zeppelin - mayo de 2009". Buceo en equipo unificado. Archivado desde el original el 22 de junio de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  117. ^ http://www.swiss-cave-diving.ch/PDF-dateien/Whiskey-Still-Sink_JamesMiller_11062011.pdf [ URL básica PDF ]
  118. ^ "Lecturas complementarias y hojas de trabajo sobre los fundamentos del GUE" p.2
  119. ^ Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, revisada entre 1995 y 1999, pág. 179, ISBN 0-922769-31-1 
  120. ^ "El curso PADI Deep Diver" . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
  121. ^ "Curso de buceo de rango extendido TDI" . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
  122. ^ "Programas técnicos y de alcance extendido de la PSAI". Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
  123. ^ Gurr, Kevin (2002). Buceo técnico desde abajo hacia arriba . Periscope Publishing. pág. 19. ISBN 1-904381-20-0.
  124. ^ "NAUI". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
  125. ^ "PADI" . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

Bibliografía

  • Jablonski, Jarrod (2006). Hacerlo bien: los fundamentos de un mejor buceo . Global Underwater Explorers. ISBN 0-9713267-0-3.
  • Exploradores submarinos globales
  • Buceo en equipo unificado
  • Proyecto de la llanura kárstica de Woodville
  • Proyecto Llanura Kárstica Europea
  • Descubrimiento del océano
  • DIRexplorers Comunidad de buceo en Internet DIR
  • DiveDIR incluye una extensa descripción paso a paso del simulacro de válvula con un videoclip y explicaciones del razonamiento detrás de cada paso.
  • DIR Diver Incluye un artículo sobre cómo aplicar el peso correctamente
  • Humor sobre DIR: "DIR, no sólo para bucear"
  • Frogkick (en holandés)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hacerlo_bien_(buceo)&oldid=1234899889"