Tratado del Atlántico Norte

Tratado de 1949 que constituye la base de la OTAN

Tratado del Atlántico Norte
Página de autenticación del Tratado del Atlántico Norte
TipoAlianza militar
UbicaciónWashington, D.C.
Eficaz24 de agosto de 1949 ; hace 75 años ( 24 de agosto de 1949 )
CondiciónRatificación por la mayoría de los signatarios, incluidos Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos.
Fiestas
32
  •  Albania
  •  Bélgica
  •  Bulgaria
  •  Canadá
  •  Croacia
  •  República Checa
  •  Dinamarca
  •  Estonia
  •  Finlandia
  •  Francia
  •  Alemania
  •  Grecia
  •  Hungría
  •  Islandia
  •  Italia
  •  Letonia
  •  Lituania
  •  Luxemburgo
  •  Montenegro
  •  Países Bajos
  •  Macedonia del Norte
  •  Noruega
  •  Polonia
  •  Portugal
  •  Rumania
  •  Eslovaquia
  •  Eslovenia
  •  España
  •  Suecia
  •  Pavo
  •  Reino Unido
  •  Estados Unidos
DepositarioGobierno de los Estados Unidos de América
IdiomasFrancés , Inglés
Texto completo
Tratado del Atlántico Norte en Wikisource

El Tratado del Atlántico Norte , también conocido como Tratado de Washington , [1] constituye la base jurídica de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y es implementado por esta organización . El tratado se firmó en Washington, DC , el 4 de abril de 1949.

Fondo

El tratado fue firmado en Washington, DC, el 4 de abril de 1949 por un comité presidido por el diplomático estadounidense Theodore Achilles . Anteriormente se habían celebrado conversaciones secretas en el Pentágono entre el 22 de marzo y el 1 de abril de 1948, de las que Achilles dijo:

Las conversaciones duraron unas dos semanas y, cuando terminaron, se había acordado en secreto que habría un tratado, y yo tenía un borrador de uno en el cajón inferior de mi caja fuerte. Nunca se lo mostré a nadie, excepto a Jack [ Hickerson ]. Ojalá lo hubiera conservado, pero cuando dejé el Departamento en 1950, lo dejé obedientemente en la caja fuerte y nunca he podido encontrarlo en los archivos. Se basaba en gran medida en el Tratado de Río y en un poco del Tratado de Bruselas , que todavía no se había firmado, pero del que nos mantenían abundantes borradores. El Tratado del Atlántico Norte que finalmente se redactó tenía la forma general y una buena parte del lenguaje de mi primer borrador, pero con una serie de diferencias importantes. [2]

Según Aquiles, otro autor importante del tratado fue John D. Hickerson :

Más que cualquier ser humano, Jack fue responsable de la naturaleza, el contenido y la forma del Tratado... Fue un tratado de un solo hombre, Hickerson. [2]

Como componente fundamental de la OTAN, el Tratado del Atlántico Norte es producto del deseo de Estados Unidos de evitar una extensión excesiva al final de la Segunda Guerra Mundial y, en consecuencia, perseguir el multilateralismo en Europa. [3] Es parte del acuerdo de defensa colectiva de Estados Unidos con las potencias de Europa occidental, tras un proceso largo y deliberativo. [4] El tratado fue creado con un ataque armado de la Unión Soviética contra Europa occidental en mente, [5] aunque la cláusula de legítima defensa mutua nunca se invocó durante la Guerra Fría .

Al firmar el Tratado del Atlántico Norte, las partes están "decididas a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de los pueblos, fundados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho". [6]

Miembros

Miembros fundadores

Estados miembros actuales de la OTAN

Los siguientes doce estados firmaron el tratado y se convirtieron así en miembros fundadores de la OTAN. Los siguientes líderes firmaron el acuerdo como plenipotenciarios de sus países en Washington, DC , el 4 de abril de 1949: [7] [8]

Miembros no fundadores que se unieron antes de la disolución de la Unión Soviética

Mapa animado de la membresía de la OTAN a lo largo del tiempo

Los siguientes cuatro estados se unieron al tratado después de los 12 estados fundadores, pero antes de la disolución de la Unión Soviética:

Miembros que se unieron después de la disolución de la Unión Soviética

Los siguientes 16 estados se unieron al tratado después de la disolución de la Unión Soviética:

Retiro

Ningún estado ha rescindido su membresía , pero algunas dependencias de los estados miembros no han solicitado la membresía después de convertirse en independientes:

  •  Chipre (independencia del Reino Unido en 1960)
  •  Argelia (independencia de Francia en 1962)
  •  Malta (independencia del Reino Unido en 1964)

Artículos

Artículo 1

El artículo 1 del tratado establece que las partes miembros “solucionarán cualquier controversia internacional en que estén involucradas por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro la paz y la seguridad internacionales ni la justicia, y se abstendrán, en sus relaciones internacionales, de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza en cualquier forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas”. [6]

Los miembros buscan promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte mediante la preservación de la paz y la seguridad de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas . [6]

Artículo 2

El artículo 2 del tratado estipula que "las Partes contribuirán al desarrollo de relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, propiciando una mejor comprensión de los principios en que se basan esas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Procurarán eliminar los conflictos en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la colaboración económica entre cualquiera de ellas o todas ellas". [9] A esto se le conoce a veces como la Cláusula Canadá después de que Pearson presionara para su inclusión en el tratado. [10] Esto incluía propuestas para un consejo de comercio, un programa cultural, intercambio de tecnología y un programa de información. De ellos, sólo los dos últimos fueron aprobados. [11] [12] No obstante, ha sido mencionado por observadores al comentar disputas comerciales entre los miembros. [13]

Artículo 3

El artículo 3 del tratado establece que “Para alcanzar más eficazmente los objetivos de este Tratado, las Partes, por separado y conjuntamente, mediante una autoayuda y una ayuda mutua continuas y efectivas, mantendrán y desarrollarán su capacidad individual y colectiva para resistir los ataques armados”. [6]

Esto se interpretó en 2022 como la base para el objetivo de una regla de gasto del 2% del PIB, [14] que se estableció como una directriz flexible en 2006. [15] Esta métrica se confirmó nuevamente durante la cumbre de Gales de 2014 .

También se ha utilizado como concepto central para un mandato destinado a fortalecer la resiliencia de los miembros: la capacidad de resistir y recuperarse de grandes desastres, fallos en la infraestructura o ataques armados tradicionales. Este compromiso se aceptó por primera vez durante la cumbre de Varsovia de 2016 y se reiteró y aclaró debido a la pandemia de COVID-19 en 2021. [16] [17] De acuerdo con los documentos de la OTAN, se ha entendido que esto incluye siete áreas clave:

  • Continuidad del gobierno durante una crisis
  • Resiliencia de la infraestructura energética y de la red eléctrica
  • Control de inmigración
  • Seguridad alimentaria y hídrica
  • Emergencias médicas
  • Comunicaciones civiles resilientes
  • Redes de transporte eficaces [18]

Artículo 4

El artículo 4 se considera generalmente el punto de partida de las principales operaciones de la OTAN y, por lo tanto, está destinado a situaciones de emergencia o urgencia. En él se pide oficialmente que se celebren consultas sobre cuestiones militares cuando "la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes se vean amenazadas". [19] Tras su invocación, la cuestión se debate en el Consejo del Atlántico Norte y puede dar lugar formalmente a una decisión o acción conjunta (logística, militar o de otro tipo) en nombre de la Alianza. [20] Se ha invocado oficialmente siete veces desde la creación de la alianza. [21]

Artículo 4 invocaciones
NacionesFechaRazónResultado
 PavoFebrero de 2003Guerra de Irak . [21] [22]Operación de disuasión de pantallas . [23]
 PavoJunio ​​de 2012El derribo de un avión militar turco por parte de Siria . [21]Operación Valla Activa . [24]
 PavoOctubre de 2012Fuerzas sirias bombardean ciudades turcas. [21]
 Letonia [25]

 Lituania [26] Polonia [27]
 

Marzo de 2014En respuesta a la anexión de Crimea por la Federación Rusa .Despliegue de fuerzas litorales , navales y aéreas en el Mar Negro por parte de Rumania, Bulgaria y Turquía. [28] Condena y apoyo a las sanciones de los países miembros y de la comunidad internacional. [29] Reforma y ayuda médica al gobierno ucraniano. [30] Creación de la Presencia Avanzada Reforzada de la OTAN . [31]
 PavoJulio de 2015En respuesta al atentado de Suruç de 2015 , que atribuyó a ISIS , y otros problemas de seguridad a lo largo de su frontera sur. [20] [32] [33] [34]

Denuncia del atentado [34] y reevaluación de los activos de la OTAN en Turquía . [35]

 PavoFebrero de 2020Aumentan las tensiones en el marco de la ofensiva en el noroeste de Siria , incluidos presuntos [36] ataques aéreos sirios y rusos contra tropas turcas . [37] [21]Aumento de las defensas aéreas turcas . [38] [39]
 Bulgaria

 República Checa Estonia Letonia Lituania Polonia Rumanía Eslovaquia [40]
 
 
 
 
 
 

Febrero de 20222022 Invasión rusa de Ucrania . [41]

Aumento de la capacidad defensiva, [42] [43] apoyo material a Ucrania , [44] y activación de la Fuerza de Respuesta de la OTAN . [45] [46]

También ha habido casos en los que no se invocó formalmente el artículo 4, sino que se amenazó con hacerlo. De hecho, se consideró que esta era una de las intenciones originales del artículo 4: como un medio para plantear cuestiones y proporcionar a los países miembros un medio de disuasión. [47] Por ejemplo, en noviembre de 2021, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, junto con Estonia, Lituania y Letonia, consideró brevemente la posibilidad de activar el artículo 4 debido a la crisis migratoria bielorrusa , pero no se solicitó formalmente. [48] [49]

Artículo 5

La sección clave del tratado es el artículo 5. Su cláusula de compromiso define el casus foederis . Obliga a cada Estado miembro a considerar un ataque armado contra un Estado miembro, en las zonas definidas en el artículo 6, como un ataque armado contra todos ellos. En caso de ataque de ese tipo, cada Estado miembro debe prestar asistencia adoptando "las medidas que [el Estado miembro] considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad de la zona del Atlántico Norte". El artículo sólo se ha invocado una vez, pero se ha tenido en cuenta en varios otros casos.

Ataques del 11 de septiembre

El artículo 5 se ha invocado sólo una vez en la historia de la OTAN, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra los Estados Unidos. [50] [51] La invocación se confirmó el 4 de octubre de 2001, cuando la OTAN determinó que los ataques eran efectivamente elegibles según los términos del Tratado del Atlántico Norte. [52] Las ocho acciones oficiales adoptadas por la OTAN en respuesta a los ataques del 11 de septiembre incluyeron la Operación Eagle Assist y la Operación Active Endeavour , una operación naval en el Mediterráneo que fue diseñada para prevenir el movimiento de terroristas o armas de destrucción masiva, así como para mejorar la seguridad del transporte marítimo en general. Active Endeavour comenzó el 4 de octubre de 2001. [53]

Invocaciones amenazadas

Artículo 5 amenazas
FiestaFechaRazón
 PavoJunio ​​de 2012

El derribo de un avión militar turco “desarmado” que se encontraba a “13 millas náuticas” de Siria sobre “aguas internacionales” en una “misión en solitario para probar los sistemas de radar nacionales”. [54] [55] El 25 de junio, el Viceprimer Ministro turco dijo que tenía la intención de plantear el artículo 5. [56]

 PavoAgosto de 2012

Recep Tayyip Erdoğan declaró que “la tumba de Suleyman Shah [en Siria] y la tierra que la rodea son nuestro territorio. No podemos ignorar ningún acto desfavorable contra ese monumento, ya que sería un ataque a nuestro territorio, así como un ataque a la tierra de la OTAN... Todos conocen su deber y seguirán haciendo lo que sea necesario”. [57]

 Reino Unido Estados Unidos
 
Agosto de 2022

El presidente del Comité Selecto de Defensa del Reino Unido, Tobias Ellwood, dijo que cualquier ataque deliberado contra la planta nuclear de Zaporizhia en Ucrania que pudiera causar fugas de radiación sería una violación del artículo 5. Esta declaración se publicó por temor a que pudiera ocurrir una catástrofe nuclear en la planta ocupada por Rusia durante la invasión rusa de Ucrania en 2022. Al día siguiente, el congresista estadounidense Adam Kinzinger dijo que cualquier fuga de radiación hacia los países de la OTAN mataría a personas, lo que sería una activación automática del artículo 5. [58]

 AlbaniaOctubre de 2022

El primer ministro albanés, Edi Rama, reveló que su gobierno había considerado invocar el Artículo 5 en respuesta a un importante ciberataque ocurrido el 15 de julio de 2022 contra infraestructuras críticas y gubernamentales, que se cree que fue llevado a cabo en nombre de Irán por ciberdelincuentes afiliados al Estado. [59] [60]

Artículo 6

El artículo 6 establece que el artículo 5 cubre únicamente los territorios de los Estados miembros en Europa, América del Norte, Turquía y las islas del Atlántico al norte del Trópico de Cáncer .

El artículo 2 del Protocolo al Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía, firmado el 22 de octubre de 1951, aclaró los territorios a los que se aplica el artículo 5. [61] Las ampliaciones posteriores, como la de Alemania Occidental en 1955, recibieron el mismo trato. [62]

En 1954, tras la anexión de Dadra y Nagar Haveli por parte de la India , el gobierno portugués no pudo invocar el artículo 5 debido al artículo 6, pero en ese momento se entendió que se podía invocar el artículo 4. [63]

En agosto de 1965, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y la división legal de la OTAN opinaron que un ataque al estado estadounidense de Hawái no activaría el tratado, pero sí un ataque a los otros 49. [64] Por lo tanto, las ciudades españolas de Ceuta y Melilla en la costa norteafricana no están bajo la protección de la OTAN a pesar de las reclamaciones marroquíes sobre ellas . Los expertos legales han interpretado que otros artículos podrían cubrir las ciudades españolas del norte de África, pero esta interpretación no se ha probado en la práctica. [65] Esta es también la razón por la que eventos como los ataques aéreos de Balyun no activaron el Artículo 5, ya que las tropas turcas que fueron atacadas estaban en Siria, no en Turquía. [66]

El 16 de abril de 2003, la OTAN acordó asumir el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán , que incluye tropas de 42 países. La decisión se tomó a petición de Alemania y los Países Bajos, los dos estados que dirigían la ISAF en el momento del acuerdo, y los diecinueve embajadores de la OTAN la aprobaron por unanimidad. La entrega del control a la OTAN tuvo lugar el 11 de agosto y marcó la primera vez en la historia de la OTAN que se hizo cargo de una misión fuera del área delimitada por el Artículo 6. [67]

Artículos 7 y 8

En caso de contradicción con otras obligaciones internacionales (con excepción de las Naciones Unidas, que, según el artículo 7, sustituye a la OTAN), o en caso de conflicto militar entre dos miembros de la OTAN, entra en vigor el artículo 8. [ cita requerida ] Esto es de suma importancia en los casos en que un miembro emprenda una acción militar contra otro miembro, en cuyo caso los miembros infractores quedarían en suspenso respecto del tratado y, por lo tanto, de la protección de la OTAN en su conjunto. Esto todavía no ha ocurrido, pero ha habido varias disputas militarizadas entre aliados de la OTAN que han amenazado con ello:

Los conflictos interestatales militarizados por la OTAN
FechaBeligerantesConflicto
1958-1961, 1972-73 y 1975-76 Bélgica Reino Unido Alemania Occidental
 
 
 IslandiaGuerras del bacalao
1974 Grecia PavoInvasión turca de Chipre
1994–1996 Canadá EspañaGuerra del rodaballo
1992-Presente Grecia PavoDisputa del mar Egeo

Si se produjera un conflicto dentro de la OTAN, en caso de suspensión de la medida, se activarían alianzas dentro de la OTAN. A continuación figura una lista de esas alianzas militares activas dentro de la OTAN.

Alianzas militares intra-OTAN
DesdeMiembrosNombre
1373 Portugal Reino Unido
 
Tratado anglo-portugués de 1373
1940 Canadá Estados Unidos
 
Acuerdo de Ogdensburg
1958 Reino Unido Estados Unidos
 
Acuerdo de defensa mutua entre Estados Unidos y el Reino Unido
2010 Francia Reino Unido
 
Tratados de la Casa Lancaster
2020 Francia Alemania
 
Tratado de Aquisgrán
2019 Grecia Estados Unidos
 
Acuerdo de Cooperación en Materia de Defensa Mutua [68] [69] [70]
2021 Francia Grecia
 
Acuerdo franco-griego de defensa
2022 Finlandia Reino Unido
 
Acuerdo de Defensa entre el Reino Unido y Finlandia [71] [72]
2022 Suecia Reino Unido
 
Acuerdo de Defensa entre el Reino Unido y Suecia [73] [72]
2023 Grecia Reino Unido
 
Acuerdo de Defensa Anglo-Griego [74] [75]
2023 Suecia Estados Unidos
 
Acuerdo de cooperación en materia de defensa entre Suecia y los Estados Unidos [76]
2023 Finlandia Estados Unidos
 
Acuerdo de cooperación en materia de defensa entre Finlandia y los Estados Unidos [77]
2023 Dinamarca Estados Unidos
 
Acuerdo de cooperación en materia de defensa entre Dinamarca y los Estados Unidos [78]
2024 Alemania Reino Unido
 
Declaración conjunta sobre la cooperación reforzada en materia de defensa entre Alemania y el Reino Unido [79]


Artículo 9

Establece el Consejo del Atlántico Norte , el único organismo de la OTAN cuya autoridad deriva directamente del tratado. Sus objetivos principales, tal como se establecen en el tratado, son la aplicación de los artículos 3 y 5.

Artículo 10

El artículo 10 dicta el proceso por el cual otros países pueden unirse a la OTAN, que se realiza por acuerdo unánime de los actuales miembros de la OTAN. Además, los nuevos miembros de la OTAN sólo pueden ser otras naciones europeas. En la práctica, esto se ha convertido en un conjunto de planes de acción que una nación aspirante debe seguir para convertirse en miembro, incluido el mecanismo del Plan de Acción para la Adhesión (PAA) [80] y la fórmula del Diálogo Intensificado. [81]

Artículo 11

El artículo 11 indicaba el proceso de ratificación inicial del tratado. Cada nación signataria debía ratificarlo mediante sus respectivos procesos constitucionales. Para que entrara en vigor, el tratado debía ser ratificado por Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos.

Artículo 12

El artículo 12 establece el proceso mediante el cual se puede enmendar el tratado, siempre que dichas enmiendas sigan afectando a la zona del Atlántico Norte y no violen la Carta de las Naciones Unidas. En la práctica, esto sólo se ha utilizado para delimitar claramente qué territorios están bajo la jurisdicción de la OTAN.

Artículo 13

El artículo 13 delimita el proceso por el cual un miembro abandona la OTAN, que consiste simplemente en una notificación con un año de antelación por parte del país miembro al gobierno de los Estados Unidos en su función de depositario del tratado , que luego promulga la notificación a los demás países miembros. Esto ha sido contemplado por varios países miembros, pero hasta ahora no ha sucedido, salvo en el caso de las retiradas por independencia de antiguos territorios o dependencias (a saber, Argelia, Malta y Chipre).

De lo contrario, la siguiente opción más cercana para un país miembro es retirarse de la estructura de mando militar de la OTAN, pero no de la OTAN por completo. Esto sucedió con Francia en 1966 , que se reincorporó en 2009, y con Grecia en 1974 , que se reincorporó en 1980 después de que el nuevo gobierno militar turco pusiera fin a sus objeciones al reingreso griego.

Artículo 14

El artículo 14 señala que los idiomas oficiales de la OTAN son el inglés y el francés, y que el gobierno de los Estados Unidos promulgará copias del tratado a los demás países miembros.

Cambios desde la firma

Se han publicado tres notas oficiales a pie de página para reflejar los cambios realizados desde que se redactó el tratado: [82]

Respecto del artículo 6:

  • La definición de los territorios a los que se aplica el artículo 5 fue revisada por el artículo 2 del Protocolo al Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía, firmado el 22 de octubre de 1951.

Respecto del artículo 6:

  • El 16 de enero de 1963, el Consejo del Atlántico Norte tomó nota de que, en lo que respecta a los antiguos departamentos argelinos de Francia , las cláusulas pertinentes de este Tratado habían dejado de ser aplicables a partir del 3 de julio de 1962.

Respecto del artículo 11:

  • El Tratado entró en vigor el 24 de agosto de 1949, tras el depósito de las ratificaciones de todos los Estados signatarios.

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ Se unió como Reino de Grecia .
  2. ^ Se unió a Alemania Occidental . Después de la reunificación en 1990, el antiguo territorio de Alemania Oriental quedó cubierto por la protección de la OTAN.

Referencias

  1. ^ «Tema: Tratado fundacional». OTAN . 2 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de agosto de 2024 .
  2. ^ ab "Entrevista de historia oral a Theodore Achilles". Biblioteca Truman. Archivado desde el original el 20 de julio de 2018. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  3. ^ Cha, Victor (invierno de 2009-2010). "Powerplay: Orígenes de las alianzas de Estados Unidos en Asia". Seguridad internacional . 34 (3): 158–196. doi :10.1162/isec.2010.34.3.158. S2CID  57566528.
  4. ^ Mabon, David W. (mayo de 1988). "Acuerdos esquivos: las propuestas del Pacto del Pacífico de 1949-1951". Pacific Historical Review . 57 (2): 147–178. doi :10.2307/4492264. JSTOR  4492264.
  5. ^ "Breve historia de la OTAN". OTAN . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  6. ^ abcd «Acerca de esta colección | Tratados de los Estados Unidos y otros acuerdos internacionales | Colecciones digitales | Biblioteca del Congreso» (PDF) . Biblioteca del Congreso . Archivado (PDF) del original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  7. ^ Bevans, Charles Irving (1968). «Tratado del Atlántico Norte». Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América 1776–1949. Vol. 4, Multilateral 1946–1949. Washington, DC: Departamento de Estado. pág. 831. LCCN  70600742. OCLC  6940. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2023. Consultado el 1 de mayo de 2013 .
  8. ^ "NATO Declassified – Treaty Signatories" (La OTAN desclasificada: signatarios del tratado). OTAN. Archivado desde el original el 26 de junio de 2023. Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  9. ^ OTAN. «El Tratado del Atlántico Norte». OTAN . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  10. ^ "por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en el Massey College de Toronto (Canadá)". Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  11. ^ "CANADÁ Y LA OTAN". Archivado del original el 4 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022. Las ideas del informe sobre la mejora de las asociaciones económicas y las conexiones culturales no se implementaron, pero se adoptaron dos iniciativas importantes: un programa de información más sólido para explicar mejor la OTAN y su misión a las audiencias aliadas, y la creación de un Programa Científico de la OTAN, que ha fomentado la innovación científica y tecnológica en toda la Alianza y ha brindado apoyo a muchos premios Nobel.
  12. ^ "Informe del Comité de los Tres sobre cooperación no militar en la OTAN" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  13. ^ Eldon, Stewart (7 de marzo de 2017). «Brexit y seguridad». Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 4 de abril de 2022 .
  14. ^ Jans, Karljin (18 de marzo de 2022). "¿La invasión de Rusia aumentará el presupuesto de la OTAN?". Clingendal Institute. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 28 de marzo de 2022. que va más allá de la idea del objetivo del 2% . Esto requerirá centrarse en los niveles de preparación de la Alianza, con el Proceso de Planificación de la Defensa de la OTAN en el centro, abordando todo el espectro de desafíos. El Artículo 3 de la OTAN seguirá siendo el principio fundamental para hacer realidad esto.
  15. ^ "Conferencia de prensa del portavoz de la OTAN, James Appathurai, tras la reunión del Consejo del Atlántico Norte a nivel de ministros de Defensa". 8 de junio de 2006. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 28 de marzo de 2022. Por último, debo añadir que los Aliados, a través de la orientación política integral, se han comprometido a esforzarse por cumplir el objetivo del 2% del PIB dedicado al gasto de defensa. Permítanme ser claro: no se trata de un compromiso ineludible de que lo harán. Pero es un compromiso de trabajar para lograrlo. Y será una primicia dentro de la Alianza.
  16. ^ "Compromiso de los Jefes de Estado y de Gobierno participantes en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Varsovia para mejorar la resiliencia". 8 de julio de 2016. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  17. ^ "Compromiso de resiliencia fortalecido". 15 de julio de 2021. Archivado desde el original el 13 de julio de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  18. ^ "Resiliencia y artículo 3". 11 de julio de 2021. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  19. ^ "Informe del Comité de los Tres sobre la cooperación no militar en la OTAN". NATO.int . 13 de diciembre de 1956. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 . Se debe prestar especial atención, como se reconoce explícitamente en el artículo 4 del Tratado, a los asuntos de importancia urgente e inmediata para los miembros de la OTAN y a las situaciones de "emergencia" en las que puede ser necesario consultar estrechamente sobre las líneas de conducta nacionales que afectan a los intereses de los miembros de la OTAN en su conjunto. Sin embargo, sigue siendo necesario que se celebren consultas efectivas en una fase temprana sobre los problemas actuales, a fin de que se puedan desarrollar políticas nacionales y adoptar medidas sobre la base de un pleno conocimiento de las actitudes e intereses de todos los miembros de la OTAN. Si bien todos los miembros de la OTAN tienen la responsabilidad de consultar con sus socios sobre los asuntos apropiados, una gran parte de la responsabilidad de dicha consulta recae necesariamente en los miembros más poderosos de la Comunidad.
  20. ^ ab telegraph.co.uk: "Turquía pide una reunión de emergencia de la OTAN para tratar el asunto del EI y el PKK" Archivado el 16 de octubre de 2022 en Wayback Machine , 26 de julio de 2015
  21. ^ abcde «El proceso de consulta y el artículo 4». NATO.int . 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  22. ^ Declaración del Secretario General de la OTAN, Lord Robertson, sobre las medidas en relación con una posible amenaza a Turquía (Discurso). 10 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  23. ^ "Conclusión de la Operación Disuasión de Exhibiciones y consultas sobre seguridad del artículo 4". 16 de abril de 2003. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  24. ^ "Declaración de los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN sobre el despliegue de misiles Patriot en Turquía". 5 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. Como dejó claro el Consejo del Atlántico Norte el 26 de junio y el 3 de octubre , estamos con Turquía en un espíritu de firme solidaridad. Nosotros, los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, declaramos nuestra determinación de disuadir las amenazas a Turquía y defenderla. En respuesta a la solicitud de Turquía, la OTAN ha decidido aumentar las capacidades de defensa aérea de Turquía para defender a la población y el territorio de Turquía y contribuir a la desescalada de la crisis a lo largo de la frontera de la Alianza.
  25. ^ "El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la UE y la OTAN celebrarán reuniones urgentes sobre Ucrania". 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014. Consultado el 6 de marzo de 2014. Mientras tanto, Lituania y Letonia pidieron al Consejo del Atlántico Norte, el órgano decisorio de la OTAN, que celebrara una sesión extraordinaria sobre Ucrania, alegando motivos de seguridad., prensaturca.com
  26. ^ Ford, Matt (1 de marzo de 2014). "La toma de Crimea por parte de Rusia está poniendo nerviosos a los antiguos Estados soviéticos". The Atlantic . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2014. Linas Linkevicius , ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, respondió el sábado invocando el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte... por cuarta vez en la historia de la alianza.
  27. ^ Baker, Peter (3 de marzo de 2014). "Top Russians Face Sanctions by US for Crimea Crisis". The New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2014. La OTAN convocó su segunda reunión de emergencia sobre Ucrania en respuesta a una solicitud de Polonia en virtud del artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte en relación con las amenazas a la seguridad e independencia de un estado miembro.
  28. ^ "Conferencia de prensa del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, tras la reunión de la Comisión OTAN-Ucrania". 26 de noviembre de 2018. Archivado del original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. La OTAN ha aumentado su presencia en la región del Mar Negro en tierra, pero también con vigilancia aérea sobre la región del Mar Negro, incluido el Mar Negro, y tenemos una presencia regular de la OTAN en el Mar Negro, con capacidades navales. Luego, por supuesto, tenemos tres estados litorales: Rumania, Turquía y Bulgaria.
  29. ^ "Declaración del Consejo del Atlántico Norte sobre Crimea". 18 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  30. ^ "Declaración del Secretario General de la OTAN sobre la reunión extraordinaria de la Comisión OTAN-Ucrania". 26 de enero de 2015. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  31. ^ "El juego de guerra de la OTAN defiende por primera vez el punto débil del Báltico". EURACTIV MEDIA NETWORK BV. 19 de junio de 2017. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de abril de 2022 .
  32. ^ Ford, Dana (27 de julio de 2015). «Turquía pide conversaciones poco habituales con la OTAN tras los ataques en la frontera siria». CNN . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2015 .
  33. ^ nytimes.com: "Turquía y Estados Unidos planean crear una 'zona segura' en Siria libre de ISIS" Archivado el 16 de octubre de 2022 en Wayback Machine , 27 de julio de 2015
  34. ^ ab "Declaración del Consejo del Atlántico Norte tras la reunión celebrada en virtud del artículo 4 del Tratado de Washington". 28 de julio de 2015. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  35. ^ "Declaración de los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN sobre las garantías a Turquía". 1 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. Sobre la base de nuestra decisión de diciembre de 2012, la Alianza ha estado aumentando la defensa aérea de Turquía. Seguimos decididos, en un espíritu de 28 por 28, a seguir desarrollando medidas de garantía adicionales de la OTAN y los Aliados están trabajando para preparar otras posibles contribuciones.
  36. ^ "Rusia niega su participación en los ataques aéreos contra las tropas turcas en Idlib". Daily Sabah . 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  37. ^ "Grecia 'veta la declaración de la OTAN' sobre el apoyo a Turquía en medio de la escalada en Siria". 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2022. El ejército ruso explicó más tarde que el ejército sirio tenía como objetivo a los terroristas de Hayat Tahrir al-Sham que operaban en la provincia, y agregó que las fuerzas del gobierno sirio no estaban informadas sobre la presencia turca en la zona.
  38. ^ "Declaración del Secretario General tras las consultas del artículo 4". 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  39. ^ "Los refugiados llegan a la frontera griega mientras la UE exige a Turquía que cumpla sus compromisos en materia de migración". euronews.com . 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 . La reunión de emergencia, celebrada el viernes por la mañana en Bruselas, se celebró en virtud del artículo 4 del tratado fundacional de la OTAN, que permite a cualquier aliado solicitar consultas si siente que su integridad territorial, independencia política o seguridad están amenazadas.
  40. ^ "La OTAN promete defender todo su territorio tras el ataque de Rusia". AP NEWS . 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  41. ^ "Polska chce uruchomienia art. 4 traktatu waszyngtońskiego. Wniosek już złożony". ¿Rzeczy ? 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022.
  42. ^ "Declaración del Consejo del Atlántico Norte sobre el ataque de Rusia a Ucrania". 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2022. Hoy hemos celebrado consultas en virtud del artículo 4 del Tratado de Washington . Hemos decidido, de acuerdo con nuestra planificación defensiva para proteger a todos los aliados, tomar medidas adicionales para fortalecer aún más la disuasión y la defensa en toda la Alianza.
  43. ^ "La OTAN desplegará miles de comandos en naciones cercanas a Ucrania". Al Jazeera . 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022 . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  44. ^ "Stoltenberg varsler mer hjelp". NRK (en noruego). 28 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022 . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
  45. ^ "La OTAN pone en alerta a los aviones de guerra para aumentar la presencia de tropas en el flanco oriental". The Star . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022.
  46. ^ Cook, Lorne. "Los líderes de la OTAN acuerdan reforzar las fuerzas orientales tras la invasión". ABC News . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022.
  47. ^ Sherrod L. Bumgardner. «Artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte». Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. En 1954, el primer Secretario General de la OTAN, Lord Ismay, hizo hincapié en la consulta del Artículo 4 como medida de disuasión antes de un ataque armado .
  48. ^ "Polonia considera activar el Artículo 4 de la OTAN, dice el primer ministro". 14 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  49. ^ "Los países bálticos se comprometen a apoyar a Polonia en relación con el artículo 4 de la OTAN". 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  50. ^ OTAN: Eventos clave (cronología) Archivado el 5 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , 2001: "Ataques terroristas a gran escala en Nueva York y Washington DC: la OTAN invoca el Artículo 5 por primera vez y adopta un enfoque más amplio de la seguridad"
  51. ^ Daley, Suzanne (13 de septiembre de 2001). "DESPUÉS DE LOS ATAQUES: LA ALIANZA; Por primera vez, la OTAN invoca un pacto de defensa conjunto con EE. UU." The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2017 .
  52. ^ "NATO Update: Invocación del artículo 5 confirmada – 2 de octubre de 2001". Nato.int. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
  53. ^ "Operaciones de la OTAN desde 1949 hasta la actualidad" (PDF) . OTAN . 22 de enero de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  54. ^ todayszaman.com: "Turquía afirma que un avión fue derribado en el espacio aéreo internacional" Archivado el 26 de junio de 2015 en Wayback Machine , 24 de junio de 2012
  55. ^ todayszaman.com: "Turquía no invocará el artículo 5; la guerra de la OTAN en Siria es tan improbable como siempre" Archivado el 27 de junio de 2015 en Wayback Machine , 25 de junio de 2015
  56. ^ "Turquía: el derribo de un avión sirio supone un ataque contra toda la OTAN". TodaysZaman . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015.
  57. ^ Ankara advierte contra ataque a tumba Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Hürriyet Daily News, 7 de agosto de 2012.
  58. ^ "Reino Unido y Estados Unidos lanzan un ultimátum contra Rusia debido a las provocaciones en la central nuclear de Zaporizhia". Charter 97 . 20 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
  59. ^ Miller, Maggie (5 de octubre de 2022). «Albania consideró invocar el Artículo 5 de la OTAN por el ciberataque iraní». Politico . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2022 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  60. ^ Watson, Adrienne (7 de septiembre de 2022). «Declaración de la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, sobre el ciberataque de Irán contra Albania». La Casa Blanca . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2022. Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  61. ^ "Protocolo al Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía". Archivado desde el original el 18 de julio de 2023. Consultado el 17 de marzo de 2024 .
  62. ^ Antoaneta Boeva ​​e Ivan Novotny, Alcance y desarrollos históricos del artículo 6, 34 Emory Int'l L. Rev. 121 (2019) Archivado el 9 de febrero de 2024 en Wayback Machine.
  63. ^ Adams Schmidt, Dana (3 de septiembre de 1954). "La OTAN da a la India su opinión sobre las colonias; dice que Lisboa tiene derecho a pedir a las potencias que consulten, pero no a actuar ante la amenaza a Goa". The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  64. ^ Hall, John (8 de agosto de 1965). "Hawái carece de cobertura de la OTAN si es atacado". Chicago Tribune . UPI. p. 4. Archivado desde el original el 10 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2019 – vía Newspapers.com Icono de acceso abierto.
  65. ^ "¿Están Ceuta y Melilla bajo el paraguas de la OTAN?". Newtral (en español). 2 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  66. ^ "Los problemas de Turquía en Idlib: ¿tiene el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte la respuesta?". 20 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2024. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  67. ^ David P. Auerswald y Stephen M. Saideman, eds. La OTAN en Afganistán: luchando juntos, luchando solos (Princeton UP, 2014)
  68. ^ "Estados Unidos y Grecia firman un acuerdo revisado de cooperación en materia de defensa". Noticias de EE. UU. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019. Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  69. ^ "Grecia y Estados Unidos elogian la relación estratégica tras firmar un acuerdo de defensa". The New Athenian. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019. Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  70. ^ Pamuk, Humeyra (14 de octubre de 2021). «Blinken dice que renovar el acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Grecia promoverá la estabilidad en el Mediterráneo oriental». Reuters . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de enero de 2023 .
  71. ^ "DECLARACIÓN DEL REINO UNIDO Y FINLANDIA HELSINKI, 11 DE MAYO DE 2022" (PDF) . GOV.UK. 11 de mayo de 2022. Archivado (PDF) del original el 11 de julio de 2024 . Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  72. ^ ab "Suecia y Finlandia firman un tratado de defensa con el Reino Unido antes de unirse a la OTAN". National Review . 11 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  73. ^ "Declaración política de solidaridad entre el Reino Unido y Suecia". GOV.UK. 11 de mayo de 2022.
  74. ^ "Reino Unido y Grecia buscan una alianza reforzada en materia de defensa". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  75. ^ "Reino Unido y Grecia buscan una alianza reforzada en materia de defensa". 8 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  76. ^ "Suecia y Estados Unidos, que se convertirá en miembro de la OTAN, firman un acuerdo de defensa - ABC News". ABC News . 6 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023.
  77. ^ "El secretario Antony J. Blinken en la ceremonia de firma del Acuerdo de Cooperación de Defensa".
  78. ^ "Dinamarca y Estados Unidos alcanzan un acuerdo de defensa". Reuters . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  79. ^ "Declaración conjunta sobre la cooperación reforzada en materia de defensa entre Alemania y el Reino Unido". GOV.UK . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  80. ^ "Plan de Acción para la Adhesión (MAP)". OTAN (Comunicado de prensa). 24 de abril de 1999. NAC-S(99)66. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2000. Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  81. ^ "Comunicado de prensa de la OTAN M-NAC-2 (97)155". www.nato.int . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  82. ^ Tratado del Atlántico Norte, Washington DC, 16 de enero de 1963 [1949-04-04], archivado desde el original el 12 de abril de 2023 , consultado el 10 de marzo de 2022{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )

Lectura adicional

  • Watry, David M. (2014). Diplomacia al borde del abismo: Eisenhower, Churchill y Edén en la Guerra Fría . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana.
  • Texto oficial
  • "La OTAN desclasificada: el Tratado Fundacional".
  • Tratado del Atlántico Norte [Copia original firmada] en la Administración Nacional de Archivos y Registros
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tratado_del_Atlántico_Norte&oldid=1246483532"