División de Port Adelaide

Antigua división electoral federal australiana

Electorado australiano
División de la Cámara de Representantes de Australia de Port Adelaide
División de Port Adelaide en Australia del Sur , a partir de las elecciones federales de 2016
Creado1949
Abolido2019
HomónimoPuerto Adelaida
DemográficoMetropolitano interior

La División de Port Adelaide fue una división electoral australiana en el estado de Australia del Sur . El escaño de 181 km2 se extendía desde St Kilda en el norte hasta Grange Road y Findon en el sur con parte de Salisbury al este. Los suburbios incluían Alberton , Beverley , Birkenhead , Cheltenham , Findon , Kilkenny , Largs Bay , Mansfield Park , North Haven , Ottoway , Parafield Gardens , Paralowie , Pennington , Port Adelaide , Queenstown , Rosewater , Salisbury Downs , Semaphore , Woodville , West Croydon y parte de Seaton . El escaño también incluía Torrens Island y Garden Island . Port Adelaide fue abolido en 2019, después de una redistribución provocada por un cambio en el derecho de representación que vio los escaños de Australia del Sur en la Cámara de Representantes reducidos a diez.

Historia

La región de Port Adelaide , homónima de la división

El escaño recibió su nombre del suburbio de Port Adelaide, el puerto de trabajo de Adelaida. Antes de 1949, la mayor parte del escaño había sido parte de Hindmarsh , que se trasladó al sur como resultado de la creación de Port Adelaide. El escaño fue proclamado en la redistribución del 11 de mayo de 1949 y se disputó por primera vez en las elecciones federales de 1949. La división de Port Adelaide recién creada incluía las subdivisiones Albert Park, Port Adelaide, Semaphore y Woodville, y Kilburn, que era parte de la subdivisión Prospect (al oeste de la carretera Lower North) de la antigua división de Adelaide. [1]

Durante la mayor parte de su historia, ha sido un escaño laborista cómodamente seguro . Lo más cerca que ha estado el Partido Laborista de perderlo fue en las elecciones parciales de 1988 , donde el candidato laborista Rod Sawford ganó con un margen bipartidista del 5,2 por ciento. El margen bipartidista se sitúa actualmente, después de la votación de 2016 , en el 20,72 por ciento, lo que lo convierte en el escaño laborista más seguro del estado y uno de los escaños laboristas más seguros del país. Port Adelaide sigue siendo el único electorado de Australia del Sur que ha votado al Partido Laborista en todas las elecciones federales de su existencia.

En 2004, el escaño se desplazó ligeramente hacia el norte con la abolición del otro escaño laborista seguro en el norte de Adelaida, Bonython . Algunas partes del sur de Bonython se transfirieron a Port Adelaide, sin embargo, la mayoría de Bonython se transfirió a Wakefield, lo que contribuyó al cambio de Wakefield de un escaño liberal rural seguro a un escaño laborista marginal nocional urbano-rural híbrido.

Una curiosidad notable de los últimos años fue que en las elecciones federales de 1998 y 2001 , este escaño fue el único en Australia en el que se presentó a las elecciones un candidato del Partido Comunista , Michael Perth. Esta fue la única ocasión en la que el Partido Liberal no dio preferencia al Partido de la Nación Única en último lugar, ya que obtuvo alrededor del uno por ciento de los votos en cada ocasión.

Sawford se retiró en las elecciones de 2007 , en las que el escaño históricamente seguro del Partido Laborista de Australia del Sur fue ganado fácilmente por el candidato laborista recientemente respaldado, el unionista y ex jefe de la facción de izquierda del Partido Laborista del estado , Mark Butler .

En las elecciones de 2016 , como resultado de la aparición del Nick Xenophon Team , Butler se convirtió en el primer candidato laborista en 20 años, y solo el segundo en la historia, en no obtener la mayoría en la votación primaria. Ganó fácilmente después de las preferencias, con NXT empujando a los liberales al tercer lugar. Si bien Port Adelaide sigue siendo el escaño laborista más seguro en Australia del Sur en términos bipartidistas, el voto primario de Butler fue en realidad un un por ciento menor que el de Amanda Rishworth en Kingston . A pesar de no obtener la mayoría en la votación primaria, Rishworth recibió el voto primario más alto de los 11 escaños de Australia del Sur , pero siguió siendo el segundo escaño laborista más seguro en Australia del Sur en términos bipartidistas. La presencia de candidatos de NXT en los once escaños estatales resultó en una votación primaria de los principales partidos suprimida.

Debido a un cambio en los derechos de representación para Australia del Sur, el Comité de Redistribución de la Comisión Electoral Australiana propuso que se elimine Port Adelaide como parte de la redistribución de límites de 2018. [2]

En julio de 2018, se adoptó esta recomendación, reduciendo el número de escaños en Australia del Sur a diez para las elecciones de 2019. [3] La mayoría de los electores de Port Adelaide se unirán a Hindmarsh, que cambiará de un Partido Laborista marginal a un Partido Laborista bastante seguro como resultado. Porciones más pequeñas se transferirán a Spence (anteriormente Wakefield ), Adelaide y Makin . [4] Irónicamente, la mayor parte del área de Port Adelaide había sido parte de Hindmarsh durante el primer medio siglo después de la Federación. Butler se transfirió a Hindmarsh, mientras que el diputado laborista titular de Hindmarsh, Steve Georganas , se transfirió a Adelaide.

Miembros

ImagenMiembroFiestaTérminoNotas
 Albert Thompson
(1886-1966)
Mano de obra10 de diciembre de 1949
1 de noviembre de 1963
Anteriormente ocupó la División de Hindmarsh . Retirado
 Fred Birrell
(1913-1985)
30 de noviembre de 1963
11 de abril de 1974
Jubilado
 Mick Young
(1936-1996)
18 de mayo de 1974
12 de febrero de 1988
Se desempeñó como ministro bajo el gobierno de Hawke . Renunció por un supuesto mal manejo de las donaciones de campaña.
 Rod Sawford
(1944-1973)
26 de marzo de 1988
17 de octubre de 2007
Jubilado
 Mark Butler
(1970–)
24 de noviembre de 2007
11 de abril de 2019
Se desempeñó como ministro durante el gobierno de Rudd y Gillard . Fue transferido a la División de Hindmarsh después de que se aboliera Port Adelaide en 2019.

Resultados electorales

Elecciones federales australianas de 2016: Port Adelaide [5]
FiestaCandidatoVotos%±%
Mano de obraMarco Butler46.31448,24-2,34
JenofonteMichael Slattery17.97018,72+18,72
LiberalEmma Flor de Rocío17.88418.63-7,69
VerdurasMatthew Carey6.6836,96-1,65
La familia primeroBruce Hambour4.4834.67-2,85
Justicia animalJanine Clipstone2.0782.16+2,16
Demócratas cristianosSal de Jenalie5970,62+0,62
Total de votos formales96.00994,19+0,39
Votaciones informales5,9275.81-0,39
Apagar101.93689,93-2,24
Recuento teórico de preferencia de dos partidos
Mano de obraMarco Butler67.11969,91+5,89
LiberalEmma Flor de Rocío28.89030.09−5,89
Resultado preferido por dos candidatos
Mano de obraMarco Butler62.27464,86+0,84
JenofonteMichael Slattery33.73535.14+35,14
Retención laboralBalancearseN / A

Referencias

  • Perfil ABC de Port Adelaide: 2016
  • Perfil de la Bludger de la encuesta para Port Adelaide: 2016
  • Perfil AEC de Port Adelaide: 2016

Notas

  1. ^ "Guía de elecciones federales". Noticias . 24 de noviembre de 1949.
  2. ^ "AEC propone eliminar el electorado de Port Adelaide en Australia del Sur". ABC News . 13 de abril de 2018 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  3. ^ Rogers, Tom (20 de julio de 2018). «Determinación de los nombres y límites de las divisiones electorales federales en Australia del Sur». Registro Federal de Legislación . Gobierno de Australia . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
  4. ^ "Redistribución federal 2017-2018 - Australia del Sur". Elecciones ABC . 26 de junio de 2018.
  5. ^ Port Adelaide, SA, Sala de recuento virtual 2016, Comisión Electoral Australiana.
  • Mapa de límites de Sudáfrica, 2001: AEC
  • Mapa de límites de Sudáfrica, 1984: Atlas SA

34°46′37″S 138°32′46″E / 34.777, -34.777; 138.546

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=División_del_Puerto_de_Adelaida&oldid=1242054202"