Distribución cosmopolita
Distribución de un organismo en todo o la mayor parte del mundo

Orcinus orca y su distribución (en azul)

En biogeografía , una distribución cosmopolita es el rango de un taxón que se extiende a través de la mayor parte o toda la superficie de la Tierra, en hábitats apropiados ; se sabe que la mayoría de las especies cosmopolitas son altamente adaptables a una variedad de condiciones climáticas y ambientales, aunque esto no siempre es así. Las orcas se encuentran entre las especies cosmopolitas más conocidas del planeta, ya que mantienen varias poblaciones residentes y transitorias (migratorias) diferentes en cada cuerpo oceánico principal de la Tierra, desde el Círculo Polar Ártico hasta la Antártida y cada región costera y de aguas abiertas intermedias. Se dice que un taxón de este tipo (generalmente una especie ) tiene una distribución cosmopolita , o exhibe cosmopolitismo , como especie; otro ejemplo, la paloma bravía (comúnmente conocida como " paloma "), además de haber sido criada domésticamente durante siglos, ahora se encuentra en la mayoría de las áreas urbanas de todo el mundo.

El extremo opuesto de una especie cosmopolita es una especie endémica (nativa), o una que se encuentra solo en una única ubicación geográfica. El endemismo generalmente da como resultado organismos con adaptaciones específicas a un clima o región en particular, y la especie probablemente enfrentaría desafíos si se la colocara en un entorno diferente. Hay muchos más ejemplos de especies endémicas que de especies cosmopolitas; un ejemplo es el leopardo de las nieves , una especie que se encuentra solo en las cadenas montañosas de Asia central , un entorno al que los felinos se han adaptado durante millones de años. [1]

Calificación

La salvedad "en un hábitat apropiado" se utiliza para calificar el término "distribución cosmopolita", excluyendo en la mayoría de los casos las regiones polares, las altitudes extremas, los océanos, los desiertos o las islas pequeñas y aisladas. [2] Por ejemplo, la mosca doméstica es muy cosmopolita, pero no es oceánica ni polar en su distribución. [3]

El término pandemismo también se utiliza, pero no todos los autores son consistentes en el sentido en que lo utilizan; algunos hablan de pandemismo principalmente en referencia a enfermedades y pandemias , y otros como un término intermedio entre endemismo y cosmopolitismo, en efecto considerando al pandemismo como subcosmopolitismo . Esto significa casi cosmopolitismo, pero con grandes lagunas en la distribución , digamos, ausencia completa de Australia. [4] [5] La terminología varía, y existe cierto debate sobre si el verdadero opuesto del endemismo es pandemismo o cosmopolitismo. [6]

Obstáculos oceánicos

Un concepto relacionado en la biogeografía es el de cosmopolitismo y endemismo oceánicos . En lugar de permitir viajes ubicuos, el Océano Mundial se complica por obstáculos físicos como los gradientes de temperatura. [7] Estos impiden la migración de especies tropicales entre los océanos Atlántico e Índico/Pacífico. [8] Por el contrario, las regiones marinas del Norte y el Océano Austral están separadas por los trópicos , demasiado cálidos para que muchas especies los atraviesen.

Delimitación ecológica

Otro aspecto del cosmopolitismo es el de las limitaciones ecológicas. Una especie que es aparentemente cosmopolita porque se encuentra en todos los océanos podría, de hecho, ocupar sólo zonas litorales , o sólo rangos particulares de profundidades, o sólo estuarios , por ejemplo. Análogamente, las especies terrestres podrían estar presentes sólo en bosques, o regiones montañosas, o regiones arenosas áridas o similares. Tales distribuciones podrían ser irregulares o extensas, pero estrechas. Factores de esa naturaleza se dan por sentados en general, por lo que rara vez se mencionan explícitamente cuando se habla de distribuciones cosmopolitas.

Variación regional y temporal en las poblaciones

El cosmopolitismo de una especie o variedad en particular no debe confundirse con el cosmopolitismo de taxones superiores. Por ejemplo, la familia Myrmeleontidae es cosmopolita en el sentido de que todos los continentes, excepto la Antártida, albergan alguna especie autóctona de Myrmeleontidae, pero, sin embargo, ninguna especie, ni siquiera género, de Myrmeleontidae es cosmopolita. Por el contrario, en parte como resultado de la introducción humana de la apicultura artificial en el Nuevo Mundo, Apis mellifera probablemente sea el único miembro cosmopolita de su familia; el resto de la familia Apidae tiene distribuciones modestas.

Incluso cuando una población cosmopolita se reconoce como una sola especie, como en el caso de Apis mellifera , generalmente habrá variaciones entre subpoblaciones regionales. Dicha variación se da comúnmente a nivel de subespecies , variedades o morfos , mientras que algunas variaciones son demasiado leves o inconsistentes para un reconocimiento formal.

Como ejemplo de variación subespecífica, considérese la llamada " abeja asesina africana ", que es la subespecie Apis mellifera scutellata , y la abeja del Cabo , que es la subespecie Apis mellifera capensis ; ambas pertenecen a la misma especie cosmopolita Apis mellifera , pero sus rangos de distribución apenas se superponen.

Otras especies cosmopolitas, como el gorrión común y el águila pescadora , presentan ejemplos similares, pero en otras especies hay complicaciones menos conocidas: algunas aves migratorias, como el charrán ártico, se encuentran desde el Ártico hasta el océano Austral , pero en cualquier estación del año es probable que estén en gran parte en paso o se concentren en un solo extremo de la distribución. Además, algunas de estas especies se reproducen solo en un extremo de la distribución. Vistas puramente como un aspecto del cosmopolitismo, estas distribuciones podrían verse como variaciones temporales y estacionales.

Otras complicaciones del cosmopolitismo en un planeta demasiado grande para que las poblaciones locales se crucen rutinariamente entre sí incluyen efectos genéticos como las especies en anillo , como en las gaviotas Larus , [9] y la formación de clinas como en Drosophila . [10]

Ejemplos

Se pueden observar distribuciones cosmopolitas tanto en especies extintas como actuales. Por ejemplo, Lystrosaurus era cosmopolita en el Triásico Temprano después de la extinción masiva del Pérmico-Triásico . [11]

En el mundo moderno, la orca , la ballena azul y el gran tiburón blanco tienen una distribución cosmopolita, que se extiende por la mayoría de los océanos de la Tierra . La avispa Copidosoma floridanum es otro ejemplo, ya que se encuentra en todo el mundo. Otros ejemplos incluyen a los humanos , los gatos , los perros , la abeja melífera occidental , las ratas pardas , el liquen folioso Parmelia sulcata y el género de moluscos Mytilus . [12] El término también puede aplicarse a algunas enfermedades. Puede resultar de una amplia gama de tolerancias ambientales [13] [14] o de una dispersión rápida en comparación con el tiempo necesario para la especiación . [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ Z. Jack Tseng; Xiaoming Wang; Graham J. Slater; Gary T. Takeuchi; Qiang Li; Juan Liu; Guangpu Xie (2014). "Los fósiles del Himalaya de la pantera más antigua conocida establecen el origen antiguo de los grandes felinos". Actas: Ciencias biológicas . 281 (1774): 1–7. JSTOR  43600250.
  2. ^ Enciclopedia de ecología y gestión medioambiental. John Wiley & Sons. 15 de julio de 2009. pág. 164. ISBN 978-1-4443-1324-6.
  3. ^ Richard C. Russell; Domenico Otranto; Richard L. Wall (2013). La enciclopedia de entomología médica y veterinaria. CABI. pág. 157. ISBN 978-1-78064-037-2.
  4. ^ Michael G. Simpson (19 de julio de 2010). Plant Systematics. Academic Press. pág. 720. ISBN 978-0-08-092208-9.
  5. ^ DAT Harper; T. Servais (27 de enero de 2014). Biogeografía y paleogeografía del Paleozoico temprano. Sociedad Geológica de Londres. p. 31. ISBN 978-1-86239-373-8.
  6. ^ Eduardo H Rapoport (22 de octubre de 2013). Areografía: estrategias geográficas de las especies. Elsevier. p. 251. ISBN 978-1-4831-5277-6.
  7. ^ Waters, Jonathan M. (julio de 2008). "Disyunción biogeográfica marina en la zona templada de Australia: ¿puente terrestre histórico, corrientes contemporáneas o ambas?". Diversity and Distributions . 14 (4): 692–700. Bibcode :2008DivDi..14..692W. doi : 10.1111/j.1472-4642.2008.00481.x . ISSN  1366-9516.
  8. ^ Zarzyczny, Karolina M.; Rius, Marc; Williams, Suzanne T.; Fenberg, Phillip B. (marzo de 2024). "Las consecuencias ecológicas y evolutivas de la tropicalización" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 39 (3): 267–279. Bibcode :2024TEcoE..39..267Z. doi :10.1016/j.tree.2023.10.006. ISSN  0169-5347. PMID  38030539.
  9. ^ Werner Kunz (2 de agosto de 2013). ¿Existen las especies? Principios de clasificación taxonómica. Wiley. p. 211. ISBN 978-3-527-66426-9.
  10. ^ Costas B. Krimbas; Jeffrey R. Powell (21 de agosto de 1992). Polimorfismo de inversión de Drosophila. CRC Press. p. 23. ISBN 978-0-8493-6547-8.
  11. ^ Sahney, S.; Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–65. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898 . PMID  18198148. 
  12. ^ Ian F. Spellerberg; John William David Sawyer, eds. (1999). "Patrones ecológicos y tipos de distribución de especies". Introducción a la biogeografía aplicada. Cambridge University Press . pp. 108–132. ISBN 978-0-521-45712-5.
  13. ^ S. Kustanowich (1963). "Distribución de foraminíferos planctónicos en sedimentos superficiales del suroeste del Pacífico". New Zealand Journal of Geology and Geophysics . 6 (4): 534–565. doi : 10.1080/00288306.1963.10420065 .
  14. ^ DB Williams (1971). "La distribución de los dinoflagelados marinos en relación con las condiciones físicas y químicas". En BM Funnell; WR Riedel (eds.). La micropaleontología de los océanos: actas del simposio celebrado en Cambridge del 10 al 17 de septiembre de 1967 bajo el título 'Micropaleontología de los sedimentos del fondo marino'. Cambridge University Press . págs. 91–95. ISBN 978-0-521-18748-0.
  15. ^ Judit Padisák (2005). "Fitoplancton". En Patrick E. O'Sullivan; Colin S. Reynolds (eds.). Limnología y ecología limnética . The Lakes Handbook. Vol. 1. Wiley-Blackwell . págs. 251–308. ISBN 978-0-632-04797-0.
  • La definición del diccionario de cosmopolita en Wikcionario
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Distribución_cosmopolita&oldid=1249747091"