Disputa entre Darnhall y Vale Royal Abbey
Disputa regional medieval inglesa

clase=notpageimage|
  • Chester – rojo
  • Abadía Real de Vale – verde
  • Pueblos bajo el señorío feudal de la abadía – naranja

A principios del siglo XIV, las tensiones entre los habitantes de Darnhall y Over , Cheshire , y su señor feudal , el abad de la abadía real de Vale , estallaron en violencia sobre si tenían el estatus de villanos , es decir, serviles. Los aldeanos argumentaron que no, mientras que la abadía creía que se debía al servicio feudal de los aldeanos.

Fundada por Eduardo I en 1274, la abadía cisterciense había sido impopular entre los lugareños desde el principio. Esto se debió principalmente a que se le habían concedido, en su dotación, derechos forestales exclusivos que los pueblos de los alrededores consideraban suyos por costumbre, y otros derechos feudales que no creían que tuvieran que pagar. Además, la aplicación rigurosa de estos derechos por parte de los sucesivos abades se consideró excesivamente dura. Los habitantes del pueblo se sentían resentidos por ser tratados como siervos e hicieron repetidos intentos de rechazar el señorío feudal de la abadía.

Los esfuerzos de los habitantes del pueblo iban desde apelaciones al abad, al juez supremo del rey en Cheshire e incluso al rey y la reina; estos últimos, al menos, parecen haber sido algo comprensivos con su causa. Sin embargo, en cada ocasión, los habitantes del pueblo no tuvieron éxito y no pudieron lograr la liberación de su condición de villanos. Los abades, por su parte, pueden haber tenido presiones financieras significativas sobre ellos. Su casa había comenzado importantes obras de construcción en 1277, pero luego perdió gran parte de su financiación real inicial después de la invasión de Gales por Eduardo I ese mismo año, que desvió tanto su dinero como los albañiles de ellos. Esto puede haber explicado la estricta aplicación de sus derechos. La lucha de sus inquilinos se volvió cada vez más violenta a partir de 1326.

La disputa fue liderada principalmente por los habitantes de Darnhall, junto con sus vecinos, en particular los del cercano pueblo de Over. En varias ocasiones fueron encarcelados cuando sus apelaciones fracasaron, y también fueron multados a menudo. En una ocasión, en un intento de apelar al abad Peter , los habitantes de Darnhall y Over lo siguieron hasta King's Cliffe Hunting Lodge , donde el abad se encontraba con el rey. Peter estaba pidiendo ayuda real contra sus recalcitrantes arrendatarios. Los aldeanos lo encontraron en Rutland en su viaje de regreso; estalló una pelea, el mozo de cuadra del abad fue asesinado y Peter y su séquito fueron capturados. El rey pronto intervino y lo liberó; el abad luego hizo encarcelar a los aldeanos nuevamente. El abad Peter no se limitó a enfrentarse a sus siervos. También participó en disputas con la nobleza local , y ya sea a manos de ellos o de las de sus antiguos arrendatarios, fue asesinado en 1339. No se sabe nada de ninguna resolución de la disputa, pero la servidumbre estaba en declive a nivel nacional y el sucesor de Pedro puede haber tenido otros problemas locales que ocupaban su atención.

Fondo

La abadía cisterciense de Vale Royal , en el valle de Weaver, fue fundada originalmente por Lord Edward —más tarde el rey Eduardo I— en 1274, en agradecimiento por haber pasado sano y salvo a través de una tormenta al regresar de una cruzada . Originalmente concebida para ser una gran estructura de estilo catedralicio con un complemento de 100 monjes, la construcción comenzó en 1277 bajo el arquitecto jefe del rey, Walter de Hereford. [ 1] Pronto cayó víctima de la financiación de las guerras galesas de Eduardo I. [2] Las largas campañas del rey significaron que tanto el dinero como los albañiles se desviaron de la construcción de la abadía a la construcción de nuevos castillos en Gales . [3] [nota 1] Esto no solo hizo que su futura expansión, sino su propia existencia, fueran precarias. [6] [7]

Los abades de Vale Royal no eran sólo líderes religiosos locales; también eran señores feudales y, como tales, no necesariamente terratenientes comprensivos. Cuando sus arrendatarios comparecían ante el tribunal señorial, por ejemplo, no comparecían ante un abad, sino ante un juez, y se aplicaba el derecho consuetudinario . [8] Los historiadores Christopher Harper-Bill y Carole Rawcliffe han destacado la crueldad de los terratenientes religiosos en la Edad Media, destacando su habilidad para "explotar todas las fuentes de ingresos" [9] y la impopularidad que esto les acarreó. [9] [nota 2] Como han destacado los medievalistas Gwilym Dodd y Alison McHardy, "una casa religiosa, como cualquier otro terrateniente, dependía de los ingresos de sus propiedades como principal fuente de su bienestar económico", [11] y desde finales del siglo XII, las instituciones monásticas fueron "particularmente asiduas en... tratar de ajustar la definición legal del estatus y la tenencia servil" para sus inquilinos. [11]

Las disputas entre las casas religiosas y sus inquilinos no eran infrecuentes. Al sur de Londres, una de esas disputas entre los inquilinos de Tooting y Bec Abbey (la abadía francesa había recibido posesiones en Tooting Bec ) también había pasado del litigio a la violencia abierta y la violación de la ley, y duró muchos años. [12] [13] Del mismo modo, los inquilinos de Bec Abbey en Ogbourne St George , Wiltshire, lanzaron una revuelta campesina bien organizada en 1309, que también encontró cierto apoyo entre la nobleza local. [14] En East Anglia , los inquilinos de Bury St Edmunds Abbey se rebelaron contra el abad en 1327 en una lucha similar a la de los aldeanos de Darnhall y Over. [8] El cronista de esa abadía, Jocelin de Brakelond , despotricó contra todos los inquilinos que se levantaron contra sus señores, alegando que "engordaban" [15] en comparación con sus amos. [15] La revuelta de Darnhall y Over fue, por tanto, uno de los muchos levantamientos de villanos temporales a pequeña escala antes de la Rebelión de los Campesinos de junio de 1381. [14]

Orígenes y primeros años de la disputa

Fotografía en color de una petición del siglo XIII dirigida por los aldeanos al Rey.
Petición de los "hombres del señorío de Darnhall" —homi [n]es de manio[rum] de Darnale— al rey Eduardo I, [16] [nota 3] quejándose de que los funcionarios del parque de la abadía les impiden ejercer sus derechos dentro del bosque , incluidos los de estover y pastos comunes para animales. También se quejan de que la abadía ha cercado tierras comunes y bloqueado un camino público fuera de Over. [16]

La nueva abadía era impopular a nivel local, ya que los lugareños afirmaban que tanto las concesiones de tierras que requería su creación como las de sus necesidades cotidianas afectaban las libertades consuetudinarias de los aldeanos. [17] Darnhall, anteriormente una mansión real en poder de los condes de Chester , había sido otorgada a la abadía a perpetuidad , junto con sus derechos forestales y madriguera libre . [18] Los aldeanos también estaban obligados a cumplir deberes como leyrwithe [19] —pago o "redención", [20] a un señor por el matrimonio de una hija— y servicios que iban desde alimentar a los cachorros del abad y cuidar sus abejas hasta pagar enormes derechos de sucesión . [19] [nota 4] Por su parte, Over perdió su feria anual y mercado semanal a manos de la abadía en 1280. [22]

En consecuencia, las relaciones entre la abadía y sus inquilinos habían sido tensas desde la llegada de los monjes. Sólo un año después de la fundación de la abadía, los inquilinos de Darnhall intentaron negar al abad las costumbres y servicios que exigía, [23] y mantuvieron su posición, con creciente vigor, durante los siguientes cincuenta años. [23] Poco después de la fundación de la abadía, se quejaron directamente al rey Eduardo I y trajeron consigo sus rejas de arado de hierro para demostrar su condición de hombres libres. [nota 5] El rey se negó a aceptar sus argumentos, diciéndoles que "como villanos habéis venido, y como villanos volveréis". [6] [nota 6] Volvieron a presentar una petición en 1307, pero sin más éxito; [23] una comisión celebrada por el Justiciar de Chester simplemente reconfirmó su condición. [29] La discusión parece haber escalado hasta la violencia en 1320, durante el abadía de Ricardo de Evesham. Uno de sus monjes fue atacado mientras recogía diezmos en Darnhall, [23] mientras que un sirviente de la abadía, John de Budworth , fue asesinado y su cabeza fue utilizada como balón de fútbol por sus atacantes. [30]

Aunque los habitantes de la finca de Vale Royal no debían ningún trabajo por sus tierras, los habitantes de Darnhall y quienes se les unieron seguían descontentos con su situación. Paul Booth escribe: "eran víctimas de la transferencia de la propiedad de sus fincas señoriales de la corona a una corporación religiosa desesperadamente mal dotada". [31] Los habitantes de la cercana Middlewich también se quejaron de que la Abadía les debía una restitución por la pérdida de dos pozos de sal que habían sido parte de la dotación de la Abadía. [18]

La disputa

1327–1336

El abad estaba de regreso a su monasterio, y una gran multitud de la gente del campo de Dernehale salió a su encuentro en el camino el día de la Natividad de San Juan Bautista , alrededor de la hora novena, en Exton, en el condado de Rutland; y lo atacaron, y mataron a su mozo de cuadra, William Fynche, con una flecha en un lugar llamado Grene Delues. Y también estaba con ellos William de Venables de Bradewell, quien en ese momento estaba demandando al abad antes mencionado a causa de Thomas de Venables, su hermano, que Thomas afirmaba que tenía derecho a pescar en el caldero de Dernehale; y cuando vio que el susodicho William Fynche había sido asesinado por su ayuda, se dio a la fuga, y no se atrevió a detenerse hasta que llegó a las partes de Chestershire, y abandonó despreciablemente a los que había traído consigo, y nunca miró hacia atrás. Ahora bien, Walter Welsh, el cillerero, John Coton y otros sirvientes del abad se encontraban a media legua detrás del abad, pues se habían detenido por ciertos asuntos; y cuando vieron la pelea desde lejos, se acercaron a toda velocidad, y los susodichos siervos armados se acercaron a ellos para atacarlos; pero el susodicho cillerero (bendita sea su memoria), como un campeón enviado por Dios para proteger a su casa y a su padre, aunque estaba completamente desarmado, no sin un enorme derramamiento de sangre derribó a esos hombres sacrílegos al suelo, y dejó a todos los que encontró en ese lugar medio muertos, según la ley del Señor ( in lege d'ni ). Pero algunos de ellos huyeron, y el susodicho John Coton los siguió y los capturó. Mientras tanto, se oyó el sonido de gente corriendo por todos lados, y después de todo, el abad fue apresado ignominiosamente, con toda su gente, por aquellos hombres bestiales de Rutland, y fue llevado a la ciudad de Stamford, donde estaba entonces el rey, junto con sus siervos. Pero al día siguiente, con la ayuda de la Madre de Misericordia, en cuya causa estaba actuando, el abad, con todos sus seguidores, obtuvo sus derechos, y los siervos quedaron allí encadenados y en la mayor miseria, mientras que el abad regresó sano y salvo a su monasterio. [32]

El libro de contabilidad de la Abadía Real de Vale

En 1327, el abad redactó una costumbre [nota 7] para los pueblos de Darnhall y Over, claramente con la intención de reforzar y codificar las reivindicaciones de la abadía. [34] Esta costumbre, sugiere el historiador Richard Hilton, "revela una dureza de explotación sin parangón ni siquiera en las antiguas casas benedictinas del sur", [35] y sugiere que para entonces los habitantes del pueblo "parecen haber estado luchando contra una verdadera degradación social". [36] Los monjes pueden haberse visto obligados a tomar duras medidas como terratenientes (si la abadía era tan pobre como afirmaba) para asegurarse un ingreso estable. [6] En última instancia, es imposible establecer si la abadía era tan tiránica como afirmaban los habitantes del pueblo. Es posible que los condes de Chester hubieran sido laxos en la aplicación de la servidumbre de los habitantes del pueblo y que, por lo tanto, se hubieran acostumbrado a un alto grado de libertad. También es posible que los monjes se hubieran vuelto negligentes en la aplicación de la ley y que los habitantes de Darnhall y las zonas aledañas vieran una oportunidad para aprovecharse de ellos. [37] Hubo al menos cuatro ocasiones de manumisión emancipadora (sin pago, algo inusual) en los registros de Vale Royal entre 1329 y 1340, [nota 8] y un erudito, Herbert Hewitt, ha señalado "un elemento de ironía en el hecho de que la única entidad corporativa que se sabe que ha liberado a algún nativo es también la más distinguida por su insistencia rígida en sus derechos legales sobre los esclavos". [23] Ciertamente parecería ser el caso de que los monjes abordaron sus deberes de terratenientes con celo, [7] pero también que cuando se produjo la manumisión, fue insuficiente para calmar la ira de los aldeanos. [29]

De cualquier modo, los dos pueblos debieron haber conspirado juntos y haber puesto en común sus recursos, ya que su campaña no habría sido barata. [39] Tanto los viajes como los litigios costaban dinero, desde la redacción de la petición por parte de los secretarios hasta su asesoramiento por parte de los abogados, por no hablar del coste del mantenimiento de una delegación. No existían, dice Edward Powell, "litigios baratos", [40] [nota 9] aunque sí los había en abundancia; Richard Firth Green ha comentado que "lo que sorprende... no es la ilegalidad de los inquilinos de la abadía, sino su conmovedora fe en el proceso legal". [42]

En 1328, los métodos de resistencia de los arrendatarios incluían negarse a moler harina en el molino de la abadía, [nota 10] continuar los esfuerzos para evitar restricciones del abad sobre el arrendamiento de sus tierras, [12] y exigir el derecho concomitante de arrendarlas ellos mismos, por hasta diez años. [7] Esto acarreó múltiples castigos, impuestos por el abad, en forma de multas y prisión, lo que resultó en su eventual sumisión. [36] El Libro Mayor de la Abadía Real de Vale registra cómo el año siguiente, como lo vieron los monjes, los arrendatarios rebeldes "conspiraron maliciosamente" [46] contra la "libertad" de la abadía, [46] [nota 11] negándose a aceptar el derecho del abad a castigarlos "por cualquier delito, excepto por la evaluación de sus vecinos"; [48] en otras palabras, exigieron el derecho a juicio por jurado . Esto se les negó, tomaron las armas , pero fueron nuevamente encarcelados. [29]

El siguiente brote de violencia tuvo lugar en 1336. Los habitantes de Darnhall se acercaron al juez de Cheshire, alegando que se les había concedido su libertad mediante una carta real "antigua" [42] . Aunque ahora se desconoce la respuesta legal, presumiblemente no tuvo éxito ya que, a su regreso al pueblo, el abad los volvió a encarcelar hasta que juraron cesar sus quejas. [42] Firth-Green sugiere que este juramento se obtuvo bajo coacción, ya que al ser liberados enviaron una delegación al rey Eduardo III , que en ese momento estaba "en las partes del norte". [42] [nota 12] Se desconoce si el grupo llegó a él; todo lo que se sabe es que el grupo terminó en una prisión de Nottingham , donde casi fueron ahorcados como ladrones. Esto solo se evitó mediante el pago de una multa. Siguió otra petición al rey, en el parlamento de Westminster . Esta vez se envió otro juez a Cheshire para evaluar sus reclamaciones. Sin embargo, antes de que pudiera pronunciarse sobre ellos, fue interceptado por el abad con las cartas de Vale Royal . El juez las leyó y parece que se convenció de inmediato; como resultado, varios aldeanos fueron devueltos nuevamente al abad para ser castigados. [42]

Ataque al abad Pedro

En 1336, el abad Peter negó a los pueblos de Over los derechos de admisión de burgos en el nuevo municipio ; esto impulsó a los habitantes de Over a unirse de nuevo con sus vecinos de Darnhall contra la abadía, [50] y el conflicto resurgió. Nuevamente recurrieron a la ley. Como dice Hilton: "Acosaron al juez de Cheshire, al propio rey e incluso a la reina Philippa en su búsqueda de reparación". [46] De hecho, es posible que ella los haya apoyado. [51] Según el registro de la abadía, los campesinos seguían conspirando por la noche contra el abad. [46] El grado en que se le consideraba personalmente responsable se indica por las distancias que los aldeanos estaban dispuestos a viajar para enfrentarse a él, sugiere Hewitt. [23] Llegaron a extremos: en una ocasión viajaron hasta Exton, Rutland —una distancia de aproximadamente 100 millas— para cazar al abad y tenderle una emboscada. [39]

Esto ocurrió en junio de 1336. Peter había visitado al rey en el pabellón de caza real de este último en King's Cliffe en un intento de persuadir al rey para que proporcionara asistencia real contra los inquilinos rebeldes de la abadía. En su viaje de regreso, pasando por el pueblo de Exton , Peter y su séquito fueron atacados por lo que el Libro Mayor llamó una "gran multitud de gente del campo" [51] de Darnhall. Fue bien defendido por su personal. El mismo autor cuenta cómo el cillerero del abad [51] —un monje llamado Walter le Walche, o Walter Welch [52] —se precipitó, montado, desde la retaguardia del grupo "como un campeón enviado por Dios" [51] para defender a su amo. En este punto, los hombres de Cheshire parecen haber sido acompañados por una pandilla de lugareños y, como resultado, el grupo abacial fue abrumado. El abad fue "tomado ignominiosamente", [51] y en el curso de la lucha su mozo de cuadra fue asesinado. [53] Sin embargo, al día siguiente, el rey, al enterarse de los acontecimientos, ordenó la liberación de Peter y el arresto de sus captores, quienes fueron llevados a Stamford y encarcelados en cadenas en "la mayor miseria". [51] [nota 13] A pesar de que un hombre había muerto en la refriega, el rey pronto ordenó también su liberación. Poco después, el rey escribió al abad Peter solicitando que devolviera a sus arrendatarios la propiedad que había confiscado, lo que Peter ignoró. [6] El abad, sin embargo, redujo la multa de £ 10 que les había impuesto a £ 4. [29]

En 1337, la Abadía había afirmado y reafirmado sus derechos sobre sus recalcitrantes arrendatarios en los tribunales, recibiendo siempre sentencias favorables, pero los habitantes de Darnhall y Over se negaron a aceptar su posición, se negaron a pagar sus cuotas habituales y ese año reavivó la disputa de nuevo. [51] Una vez más, se quejó The Ledger , los arrendatarios "conspiraron contra sus señores [y] trataron de obtener su libertad". [46] Al registrar cómo la gente primero se quejó al justiciar de Chester, luego presentó una petición al parlamento y finalmente envió una delegación para presentar su caso al Rey en Windsor , el escritor concluyó que se estaban comportando "como perros rabiosos". [46] Además, cuando el abad Peter intentó cobrar el dinero que se le debía confiscando los bienes de los aldeanos, simplemente se marcharon con ellos antes de que pudiera hacerlo. [51]

El abad tenía suficientes conexiones políticas e influencia en el gobierno central para frustrar las demandas de los habitantes del pueblo. El estímulo inicial que Hilton dice que habían recibido de varios "personajes reales y oficiales", [39] como la reina, parece haber tenido poco efecto. [39] La victoria legal del abad no alivió un grave debilitamiento de su autoridad. [34] Como con cualquier señor en la Edad Media , cuando su autoridad era cuestionada por los estratos sociales más bajos, la ley casi inherentemente lo apoyaba; pero, señala Hewitt, también sería "inútil identificar legalidad con justicia". [8] Es ciertamente improbable que la abadía alcanzara su posición legal favorable casi permanente sin una buena cantidad de manipulación legal y artimañas, así como un gran gasto. [6] Los pueblos recurrieron a más violencia, y en 1339, probablemente durante una redada en las cosechas o dependencias de la abadía, tanto el abad Peter como su cillerero fueron asesinados. [53] [54] [nota 14] Aunque se desconocen los detalles de las circunstancias exactas de sus muertes, es posible que hayan sido el resultado de una disputa con la nobleza local en lugar de con los pueblos. Peter estaba comprometido en una enérgica defensa de los derechos y prerrogativas de su casa contra Sir Thomas de Venables, quien se sabe que lanzó incursiones similares. [56] [nota 15] Antes de las muertes del abad y Welch, varios edificios de la abadía fueron destruidos, gran parte de la cosecha quemada, bienes robados y ganado asesinado. [52]

Legado

A pesar de sus reivindicaciones de derecho, la Abadía nunca fue capaz de dominar completamente su propio patrimonio ni de establecerse como el señor regional del que emanaban todos los derechos de tenencia . [7] Los abades de Vale Royal siguieron enfrentándose a las perturbaciones de la población casi hasta el momento de la disolución de la Abadía por el rey Enrique VIII en 1536. En 1351, por ejemplo, lamentaron que se les "molestara y acosara tan injustamente de muchas otras maneras". [58] A finales del siglo XIV, Eduardo el Príncipe Negro escribió al juez de Chester que creía que los abades estaban "molestados y acosados ​​injustamente de muchas... maneras por la gente de estas partes... el juez debe, por tanto, restringir a cualquier persona que por malicia se disponga a molestarlos o fastidiarlos". [59] Y aún en 1442, el abad protestó porque cuando intentaba viajar a Llanbadarn Fawr, Ceredigion , corría el riesgo de ser atacado continuamente por los habitantes de los alrededores, que estaban, según él, "en un estado de disturbios". [60]

El resultado inmediato de la disputa es desconocido. El sucesor de Peter, Robert de Cheyneston , estuvo ocupado durante gran parte de su abadía con problemas disciplinarios internos en la abadía y una amarga disputa con la Abadía de Shrewsbury que había comenzado en la época de Peter. [61] La disputa continuó [62] con "muchas acusaciones de cada parte", [61] y no se resolvió hasta 1343, cuando de Cheyneston pagó al abad de Shrewsbury £100. [61] Los asuntos internos de la Abadía también fueron problemáticos. El Libro Mayor registra que en 1340 dos monjes fueron acusados ​​de asesinar a dos hombres locales, Robert Hykes y John Bulderdog, [63] y que el propio de Cheyneston fue procesado y multado por apropiarse de burgos pertenecientes a Over. [64]

En términos más generales, la servidumbre y la villanía estaban desapareciendo por sí solas. Las razones de esto son desconocidas y muy debatidas entre los historiadores. [65] Mark Bailey dice que "las tenencias de los villanos, de hecho, estaban en retirada precipitada desde la década de 1350, y habían decaído en gran medida en la década de 1380", [66] y lo que quedaba era trabajo estacional, como la época de la cosecha. Sostiene que si bien la resistencia campesina, como la que se había visto en Darnhall y Over, continuó durante la década siguiente, también estaba en declive. Esto puede indicar que los esclavos la consideraban menos necesaria. [66] Por el contrario, Alan Harding sostiene, aunque a nivel nacional, que el número de comisiones de oyer y terminer [nota 16] —investigaciones encabezadas por un juez de lo penal— sobre la retirada "rebelde" [46] del trabajo feudal por parte de los villanos indica que tales conspiraciones continuaron hasta el Levantamiento de 1381. [46]

Véase también

Notas

  1. ^ Se le ordenó al juez de Chester "hacer que se elijan 100 albañiles adecuados con experiencia en el trabajo que el Rey está realizando en Kaernaruan en la ciudad de Chester y en otras partes dentro de su bailía, y hacer que vengan con sus herramientas a Kaernaruan sin demora, para hacer allí lo que Edmund, el hermano del Rey, les ordene, ya que el Rey necesita albañiles para sus obras allí de inmediato". [4] Kaernaruan era el nombre latino medieval de Caernarfon , Gales. [5]
  2. ^ En el siglo anterior, Pedro de Blois había escrito que, en su opinión,

    Es detestable que un monje, bajo cualquier costumbre de color, honor o título de poder, posea derechos feudales y siervos y esclavas, u homenajes y lealtades y alianzas, o que les imponga trabajos forzados y servicios extraordinarios y otras cargas de obras públicas. [10]

    Además, si posee alguna de estas cosas, no deberían contribuir a aliviar su propia carga. [10]
  3. ^ Conservado en los Archivos Nacionales , Kew , como SC 8/309/15406. [16]
  4. ^ Las costumbres y obligaciones que la abadía consideraba que debían pagar Darnhall y Over fueron codificadas en The Ledger Book y transcritas e impresas por G. G. Coulton en 1925. [21]
  5. ^ Las rejas de arado no eran sólo las herramientas de su oficio cotidiano: Stephen Barney las ha descrito como un ejemplo de la "simbolización sofisticada del equipo agrícola medieval", [24] representaban tanto las dos cualidades de la productividad como la penitencia. [25] Más importante aún, desde el punto de vista de los arrendatarios, demostraban su condición de hombres libres . [6]
  6. ^ En el período medieval temprano, los villanos eran siervos que estaban atados a la tierra que trabajaban y, como arrendatarios en régimen de servidumbre, no podían abandonar o dejar de trabajar esa tierra sin el consentimiento del señor del feudo. A fines del siglo XIV, el papel había dejado de ser tan oneroso como lo habría sido un par de cientos de años antes, sin que se impusiera ningún servicio de trabajo pesado. Pero aún era posible (y Vale Royal Abbey era parte de esto) que un señor insistiera en recibir un tercio de los bienes de un arrendatario a la muerte de este último. [26] Además, al no ser hombres libres, los villanos no tenían recurso a juicio por jurado . [27] Aun así: "a pesar de los ligeros servicios de trabajo asociados con la tenencia de villanos, no hay duda de que las responsabilidades personales y financieras podían pesar mucho". [28]
  7. ^ Un censo de costumbres era una forma de estudio de principios de la Edad Media que, en lugar de enumerar el contenido de una finca, evaluaba las costumbres de la misma. Por tanto, otorgaba al señor del feudo acceso a todas las costumbres locales, a menudo basándose en "testimonios orales y precedentes registrados en otros documentos señoriales (especialmente registros judiciales)". [33]
  8. ^ Esto era un suceso relativamente raro, debido principalmente al enorme coste que tenía para el siervo el pagar al señor feudal por su libertad (entre 10 y 15 libras esterlinas en el siglo XV). [38]
  9. ^ Como dijo K. B. McFarlane sobre ese período: "Al igual que el juego, los litigios eran una ocupación de ricos". [41]
  10. ^ Los aldeanos no trabajaban en los molinos de la abadía para la abadía, sino para sí mismos. En una costumbre feudal llamada millsuit , el inquilino no libre de un señorío estaba obligado a moler su propio maíz en el molino del señor, [43] en este caso el del abad. El señor cobraba una tarifa por el alquiler de su molino, generalmente reclamada como un porcentaje de la productividad del inquilino. Bailey señala que el millsuit, aunque común en todo el país, se aplicaba con particular rigor en el norte. [44] Langdon también señala que en la primera mitad del siglo XIV, los márgenes de beneficio de la molienda en los señoríos podían ser muy ajustados y particularmente dependientes de la voluntad de cumplir con el deber. [45]
  11. ^ "Recuérdese que en el año 1329, y en el tercer año del reinado del rey Eduardo [el Tercero] después de la Conquista, los siervos del señorío de Dernehale conspiraron maliciosamente contra sus señores, el abad Peter y el convento de Vale Royal, y todos se reunieron por la noche en un lugar llamado Cunbbestyl, y declararon contra ( confringentes ) la libertad de la casa antes mencionada, [diciendo] que no molerían en el molino del señor de Dernehale, y que no era lícito que el abad los castigara por ninguna ofensa, excepto por la evaluación de sus vecinos ". – 'Pleas and evidences: Fos . 7-20', en el Ledger Book . [47]
  12. ↑ Eduardo III pasó gran parte de 1336 en el norte, como parte de una invasión en curso a Escocia , ya sea supervisando las operaciones desde York, liderando una chevauchée en Escocia o asistiendo al parlamento en Nottingham. [49]
  13. ^ Naturalmente, el Libro Mayor y su autor escriben desde la perspectiva del Abad; no es sorprendente que "los habitantes de Darnhall no nos hayan dejado su versión de la historia". [51]
  14. ^ Expresiones violentas de anticlericalismo como esta no eran infrecuentes, y aunque el caso de Peter es un ejemplo extremo, ni siquiera fue la única vez que un eclesiástico fue asesinado. En 1309 una banda atacó al abad de Cobermere, quemó su casa y robó sus bienes, en cuyo ataque fue asesinado otro monje. [52] En 1360 una banda armada con "espadas, hachas y flechas" [54] atacó al abad de Shap . En la década de 1430, el abad de Folkestone fue sacado a la fuerza de su iglesia por la gente local -en medio de una misa- y fue llevado a un acantilado cercano donde sus agresores amenazaron con arrojarlo al mar. [54] Y en la década de 1450, el abad Walter Mene de Abbey fue amenazado repetidamente con ser agredido por un patrón de su abadía, Sir Henry Hussey. [55]
  15. ^ Firth-Green sugiere que esta incursión final puede haber tenido la naturaleza de una operación conjunta, argumentando que "no deberíamos apresurarnos a asumir que la nobleza y el campesinado automáticamente se habrían encontrado en lados opuestos de la valla". [57]
  16. ^ En derecho inglés , oyer y terminer ( / ˈ ɔɪ . ər  ... ˈ t ɜːrm ɪ n ər /  —una traducción parcial del francés oyer et terminer , o "oír y determinar" [67] —era el nombre en francés de una de las comisiones en las que participaba un juez de lo penal . Se trataba de nombramientos especiales diseñados para investigar cuestiones o individuos locales específicos, en lugar de tribunales regulares. [68]

Referencias

  1. ^ Robinson y otros. 1998, pág. 192.
  2. ^ Denton 1992, págs. 124-125.
  3. ^ Platt 1994, pág. 65.
  4. ^ Brown, Colvin y Taylor 1963, pág. 378.
  5. ^ Taylor 1986, pág. 86.
  6. ^ abcdef Firth-Green 1999, pág. 166.
  7. ^ abcd Morgan 1987, pág. 77.
  8. ^ abc Hewitt 1929, pág. 168.
  9. ^ desde Harper-Bill y Rawcliffe 2004, pág. 97.
  10. ^ desde Coulton 2010, pág. 357.
  11. ^ desde Dodd y McHardy 2010, pág. xxviii.
  12. ^ desde Hilton 1949, págs. 128-129.
  13. ^ Cohn 2013, págs. 208-209.
  14. ^ ab Fe 1987, pág. 62.
  15. ^ ab de Brakelond 1989, pag. 108.
  16. ^abc TNA 1277.
  17. ^ Brownbill 1914, pág. vi.
  18. ^ desde VCH 1980, pág. 157.
  19. ^ desde Freedman 1997, pág. 194.
  20. ^ CCC 1967, pág. 89.
  21. ^ Coulton 2010, págs. 489–491.
  22. ^ Beresford y Finberg 1973, pág. 75.
  23. ^ abcdef Hewitt 1929, pág. 166.
  24. ^ Barney 1973, pág. 261.
  25. ^ Bailey 2014a, págs. 361–362.
  26. ^ Bennett 1983, pág. 92.
  27. ^ Harding 1993, págs. 74–76.
  28. ^ Booth 1981, págs. 4-5.
  29. ^ abcd VCH 1980, pág. 159.
  30. ^ Axón 1884, pág. 165.
  31. ^ Booth 1981, pág. 5.
  32. ^ Brownbill 1914, pág. 20.
  33. ^ Bailey 2002, pág. 61.
  34. ^ desde Coulton 2010, pág. 141.
  35. ^ Hilton 1949, pág. 129 n.1.
  36. ^ desde Hilton 1949, pág. 128.
  37. ^ Brownbill 1914, pág. 186.
  38. ^ Rigby 2008, pág. 77.
  39. ^ abcd Hilton 1949, pág. 129.
  40. ^ Ives 1983, págs. 318–320.
  41. ^ McFarlane 1997, pág. 120.
  42. ^ abcde Firth-Green 1999, pág. 167.
  43. ^ Langdon 2004, pág. 292.
  44. ^ Bailey 2014b, pág. 56.
  45. ^ Langdon 2004, pág. 27.
  46. ^ abcdefgh Harding 1987, pág. 191.
  47. ^ Brownbill 1914, pág. 32.
  48. ^ Brownbill 1914, pág. 34.
  49. ^ Ormrod 2011, págs. 172-173.
  50. ^ VCH 1980, págs. 159-160.
  51. ^ abcdefghi Firth-Green 1999, pág. 165.
  52. ^abc Hewitt 1929, pág. 155.
  53. ^ desde VCH 1980, pág. 160.
  54. ^ abc Heale 2016, pág. 259.
  55. ^ VCH 1973, págs. 89–92.
  56. ^ Heale 2016, pág. 260.
  57. ^ Firth-Green 1999, pág. 169.
  58. ^ Sociedad Chetham 1957, pag. 80 n.2.
  59. ^ Sociedad Chetham 1957, pag. 40 n.7.
  60. ^ Williams 2001, pág. 56.
  61. ^ abc Fishwick 1874, pág. 32.
  62. ^ Brownbill 1914, págs. 62–83.
  63. ^ Gillespie 1975, pág. 10.
  64. ^ Brownbill 1914, pág. 163.
  65. ^ Bailey 2014b, págs. 285–286.
  66. ^ desde Bailey 2014b, págs. 287–289.
  67. ^ Musson 2001, pág. 140.
  68. ^ Baker 2003, pág. 257.

Bibliografía

  • Axon, WEA (1884). Cheshire Gleanings . Londres: Tubbs, Brook y Chrystal. OCLC  4445144.
  • Bailey, M. (2002). La mansión inglesa c.1200–c.1500 . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71905-229-3.
  • Bailey, M. (2014a). "El labrador". En SH Rigby (ed.). Historiadores sobre Chaucer: El "prólogo general" de los Cuentos de Canterbury . Oxford: Oxford University Press. págs. 352–367. ISBN 978-0-19-968954-5.
  • Bailey, M. (2014b). El declive de la servidumbre en la Inglaterra medieval tardía: de la esclavitud a la libertad . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-84383-890-6.
  • Baker, JH (2003). Historia de Oxford de las leyes de Inglaterra: 1483-1558 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19825-817-9.
  • Barney, SA (1973). "La reja del arado de la lengua: el progreso de un símbolo desde la Biblia hasta Piers Plowman ". Estudios medievales . 35 : 261–93. doi :10.1484/J.MS.2.306140. OCLC  784307197.
  • Bennett, MJ (1983). Comunidad, clase y carreras . Cambridge Studies in Medieval Life and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52152-182-6.
  • Beresford, MW; Finberg, HPR (1973). Municipios medievales ingleses: una lista a mano . Londres: David & Charles. ISBN 978-0-71535-997-6.
  • Booth, PHW (1981). La administración financiera del señorío y condado de Chester, 1272-1377 . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71901-337-9.
  • Brown, RA; Colvin, H.; Taylor, AJ (1963). Historia de las obras del rey (1.ª ed.). Londres: HM Stationery Office. OCLC  489821943.
  • Brownbill, J., ed. (1914). El libro de contabilidad de Vale Royal Abbey . Manchester: Manchester Record Society. OCLC  847690141.
  • CCC (1967). Una historia de Cheshire . Vol. V. Chester: Consejo Comunitario de Cheshire. OCLC  213806870.
  • Sociedad Chetham (1957). La Iglesia en Chester 1300–1540 . Restos históricos y literarios relacionados con los condados palatinos de Lancaster y Chester. Vol. III. Manchester: Manchester University Press. OCLC  5802902.
  • Cohn, SK (2013). Protesta popular en las ciudades inglesas de finales de la Edad Media . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10702-780-0.
  • Coulton, GG (2010). La aldea medieval . Cambridge Studies in Medieval Life and Thought (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-48615-860-0.
  • de Brakelond, J. (1989). Greenway, DE; Sayers, JE (eds.). Crónica de la Abadía de Bury St. Edmunds . Oxford World's Classics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19283-895-7.
  • Denton, J. (1992). "Desde la fundación de la Abadía Real de Vale hasta el Estatuto de Carlisle: Eduardo I y el mecenazgo eclesiástico". En Coss, PR (ed.). La Inglaterra del siglo XIII IV: Actas de la Conferencia de Newcastle Upon Tyne de 1991. La Inglaterra del siglo XIII. Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 124–138. ISBN 978-0-85115-325-4.
  • Dodd, G.; McHardy, AK (2010). Peticiones a la Corona de las casas religiosas inglesas, c.1272–c.1485 . Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-0-90723-972-7.
  • Faith, R. (1987). "El 'gran rumor' de 1377 y la ideología campesina". En Hilton, RH; Aston, TH (eds.). El levantamiento inglés de 1381. Publicaciones pasadas y presentes. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 43–73. ISBN 978-0-52135-930-6.
  • Firth-Green, R. (1999). Una crisis de verdad: literatura y derecho en la Inglaterra ricardiana . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81221-809-1.
  • Fishwick, H. (1874). Historia de la parroquia de Kirkham: en el condado de Lancaster . Manchester: Chetham Society. OCLC  1229211503.
  • Freedman, P. (1997). "Resistencia campesina en la Europa medieval: enfoques sobre la cuestión de la resistencia campesina". Filozofski Vestnik . 18 : 179–211. OCLC  1258296305.
  • Gillespie, DS (1975). "La Peste Negra y la Rebelión de los Campesinos: Una Reevaluación". Humboldt Journal of Social Relations . 2 : 4–13. OCLC  1236196287.
  • Harding, A. (1987). "La rebelión contra los jueces". En Hilton, RH; Aston, TH (eds.). El levantamiento inglés de 1381. Publicaciones pasadas y presentes. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 165–193. ISBN 978-0-52135-930-6.
  • Harding, A. (1993). Inglaterra en el siglo XIII . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52131-612-5.
  • Harper-Bill, C.; Rawcliffe, C. (2004). "Las casas religiosas". En Rawcliffe, C.; Wilson, R. (eds.). Medieval Norwich . Londres: Hambledon. págs. 73–120. ISBN 978-1-85285-449-2.
  • Heale, M. (2016). Los abades y priores de la Inglaterra de la Baja Edad Media y de la Reforma . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19870-253-5.
  • Hewitt, HJ (1929). Cheshire medieval: una historia económica y social de Cheshire durante los reinados de los Tres Eduardos . Manchester: Manchester University Press. OCLC  867859420.
  • Hilton, RH (1949). "Movimientos campesinos en Inglaterra antes de 1381". The Economic History Review . Nueva serie. 2 (2): 117–136. doi :10.2307/2590102. JSTOR  2590102. OCLC  47075644.
  • Ives, EW (1983). Los abogados comunes de la Inglaterra anterior a la Reforma: Thomas Kebell: un estudio de caso . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52124-011-6.
  • Langdon, J. (2004). Molinos en la economía medieval: Inglaterra 1300-1540 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19926-558-9.
  • McFarlane, KB (1997). Harriss, GL (ed.). Cartas a amigos, 1940-1966 . Oxford: Magdalen College. ISBN 978-0-95137-479-5.
  • Morgan, P. (1987). Guerra y sociedad en Cheshire medieval, 1277-1403 . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71901-342-3.
  • Musson, A. (2001). El derecho medieval en contexto: el crecimiento de la conciencia jurídica desde la Carta Magna hasta la revuelta de los campesinos . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71905-494-5.
  • Ormrod, WM (2011). Eduardo III . Padstow: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-75243-320-2.
  • Platt, C. (1994). Inglaterra medieval: una historia social y arqueología desde la conquista hasta 1600 d . C. . Londres: Psychology Press. ISBN 978-0-41512-913-8.
  • Rigby, SH (2008). Un compañero de Gran Bretaña en la Baja Edad Media . Oxford: John Wiley. ISBN 978-0-47099-877-9.
  • Robinson, D.; Burton, J.; Coldstream, N.; Coppack, Glyn; Fawcett, R. (1998). Las abadías cistercienses de Gran Bretaña . Londres: Batsford. ISBN. 978-0-71348-392-5.
  • Taylor, A. (1986). Los castillos galeses de Eduardo I. Londres: Hambledon. ISBN 978-0-90762-871-2.
  • TNA. "SC 8/309/15406" (1277) [manuscrito]. Colecciones especiales: peticiones antiguas, serie: SC 8, archivo: peticionarios: hombres del señorío de Darnhall. Kew: Archivos Nacionales.
  • VCH (1973). Una historia del condado de Sussex . Historia de Victoria de los condados de Inglaterra. Vol. II. Londres: Historia del condado de Victoria. OCLC  1046037341.
  • VCH (1980). Una historia del condado de Chester . Historia de Victoria de los condados de Inglaterra. Vol. III. Oxford: Historia del condado de Victoria. ISBN 978-0-19722-754-1.
  • Williams, DH (2001). Los cistercienses galeses . Leominster: Gracewing Publishing. ISBN 978-0-85244-354-5.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Disputa_entre_Darnhall_y_Vale_Royal_Abbey&oldid=1228782504"