33°51′15″N 83°34′33″O / 33.85417, -83.57583
Los linchamientos de Moore's Ford , también conocidos como el linchamiento de Georgia de 1946 , se refieren a los asesinatos de cuatro jóvenes afroamericanos el 25 de julio de 1946 a manos de una turba de hombres blancos. La tradición dice que los asesinatos se cometieron en el puente Moore's Ford en los condados de Walton y Oconee entre Monroe y Watkinsville , pero las cuatro víctimas, dos parejas casadas, fueron asesinadas a tiros en un camino de tierra cercano.
El caso atrajo la atención nacional y catalizó grandes protestas en Washington, DC y la ciudad de Nueva York. El presidente Harry Truman creó el Comité Presidencial de Derechos Civiles y su administración presentó una legislación contra los linchamientos en el Congreso , pero no pudo lograr que pasara por el bloque demócrata del Sur . La Oficina Federal de Investigaciones investigó durante cuatro meses en 1946, la primera vez que se le había ordenado investigar un caso de derechos civiles , pero no pudo descubrir pruebas suficientes para presentar cargos.
En la década de 1990, la publicidad sobre el caso sin resolver dio lugar a una nueva investigación. El estado de Georgia y el FBI finalmente cerraron sus casos en diciembre de 2017, nuevamente incapaces de procesar a ningún sospechoso. [1]
Las víctimas del linchamiento (George W. y Mae Murray Dorsey, y Roger y Dorothy Malcom) han sido conmemoradas mediante un servicio conmemorativo comunitario en 1998, un marcador histórico estatal colocado en 1999 en el lugar del ataque (el primer reconocimiento oficial de un linchamiento en Georgia) y una recreación anual celebrada desde 2005. Según el informe de 2015 de la Iniciativa de Justicia Igualitaria sobre los linchamientos en el sur de los Estados Unidos , Georgia tiene el segundo número más alto de linchamientos documentados.
Tras la Segunda Guerra Mundial , hubo un considerable malestar social en los Estados Unidos, especialmente en el Sur . Los veteranos afroamericanos se resintieron por ser tratados como ciudadanos de segunda clase después de regresar a casa y comenzaron a presionar por los derechos civiles, incluida la capacidad de votar. Pero muchos supremacistas blancos se resintieron y querían restablecer el dominio. El número de linchamientos de personas negras aumentó después de la guerra, con doce linchados solo en el Sur profundo en 1945. La exclusión de la mayoría de las personas negras del sistema político de los estados en todo el Sur desde el cambio de siglo se había mantenido a través de una variedad de dispositivos, a pesar de varias impugnaciones que llegaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En abril de 1946, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las primarias blancas eran inconstitucionales, lo que permitió que al menos algunos afroamericanos votaran en las primarias del Partido Demócrata ese año. En Georgia, algunos negros se prepararon para votar en las primarias de julio, en contra de la resistencia de la mayoría de los blancos. Se cree que este cambio contribuyó a los linchamientos, en relación con el esfuerzo continuo de los blancos por intimidar a los negros y suprimir su derecho al voto . [2]
En 1946, el tres veces exgobernador de Georgia, Eugene Talmadge , estuvo involucrado en una difícil batalla para ganar la primaria demócrata para la nominación como gobernador en las elecciones generales de ese año. [3] En ese momento, los blancos en el sur votaron abrumadoramente por candidatos demócratas y ganar la primaria demócrata equivalía a ganar una elección general para un cargo. [3]
La campaña de Talmadge se destacó por su retórica racista violenta: se jactó de haber atacado y azotado a los aparceros negros que trabajaban para su familia cuando era joven. Afirmó haber llevado un hacha cuando persiguió a un hombre negro que se había sentado al lado de una mujer blanca. [4] Mientras hacía campaña en el condado de Walton, Talmadge celebró un mitin al que asistieron unas 600 personas en Monroe . [4] Entre los que asistieron al mitin se encontraban dos granjeros blancos locales, Barnette Hester y J. Loy Harrison, quienes hablaron después con Talmadge en una barbacoa de campaña. [4] Harrison fue un partidario de Talmadge durante mucho tiempo y había nombrado a su segundo hijo en honor al gobernador. [4]
Aunque Talmadge calificó a su oponente, James V. Carmichael , de "amante de los negros", el mitin de Carmichael en Monroe una semana después atrajo a una multitud más grande, lo que indicaba que muchos de los granjeros blancos que habían votado por Talmadge como gobernador en tres elecciones anteriores estaban empezando a cansarse de él.
En julio de 1946, J. Loy Harrison empleó a dos parejas jóvenes afroamericanas como aparceros en su granja en el condado de Walton, Georgia . Uno de ellos era George W. Dorsey y su esposa Mae (Murray) Dorsey. George W. Dorsey (nacido en noviembre de 1917) era un veterano de la Segunda Guerra Mundial; había regresado a los Estados Unidos menos de nueve meses después de haber servido casi cinco años en la Guerra del Pacífico . Mae (Murray) Dorsey nació el 20 de septiembre de 1922. La otra pareja era Roger Malcom (nacido el 22 de marzo de 1922) y su esposa Dorothy (Dorsey) Malcom (nacida el 25 de julio de 1926), de quien un periódico informó que supuestamente estaba embarazada.
El 11 de julio, Roger Malcom supuestamente apuñaló a Barnette Hester, un hombre blanco; Malcom fue arrestado y recluido en la cárcel del condado de Monroe , la sede del condado de Walton.
En 2007, Associated Press informó sobre revelaciones acerca del exgobernador Eugene Talmadge , basándose en 3725 páginas de material del FBI relacionado con su investigación de 1946 sobre el linchamiento de Moore's Ford. Talmadge regresó a Monroe el 12 de julio, un día después del apuñalamiento de Barnette Hester. Esto fue cinco días antes de las primarias demócratas para gobernador el 17 de julio, y estaba buscando votos rurales. (Según el sistema de unidades de condado, podría ganar las primarias si ganara suficientes condados, incluso si su voto popular no fuera el más alto).
La investigación del FBI realizada más tarde ese año informó que un testigo dijo que Talmadge había sido visto hablando con George Hester, el hermano de Barnette Hester, frente al juzgado del condado de Walton en Monroe. Según se informa, Talmadge "ofreció inmunidad a cualquiera que 'cuidara de un negro'". [3] Esperaba que la familia Hester usara su influencia para ayudarlo a ganar el condado de Walton en las inminentes primarias demócratas para gobernador. [3] Talmadge necesitaba ganar suficientes condados rurales en Georgia para compensar la popularidad de su oponente Carmichael en las áreas urbanas con mayor número de residentes. [3]
El 25 de julio, Harrison llevó a la esposa de Malcom, Dorothy, y a los Dorsey a Monroe, donde pagó personalmente la fianza de 600 dólares para que Roger Malcom fuera liberado. En ese momento, Hester todavía estaba hospitalizado por sus heridas de arma blanca. [5]
Harrison condujo con las dos parejas de regreso a su granja. A las 5:30 p. m. de ese día, se vio obligado a detener su automóvil cerca del puente Moore's Ford entre Monroe y Watkinsville , donde la carretera estaba bloqueada por una pandilla de entre 15 y 20 hombres blancos armados. [6] Según Harrison:
Un hombre corpulento, vestido con orgullo con un traje cruzado de color marrón, daba las órdenes. Señaló a Roger Malcom y dijo: "Queremos a ese negro". Luego señaló a George Dorsey, mi negro, y dijo: "También te queremos a ti, Charlie". Yo dije: "Su nombre no es Charlie; se llama George". Alguien dijo: "Cállate la boca, maldita sea. Esta no es tu fiesta". [7]
Harrison observó. Una de las mujeres negras identificó a uno de los agresores. En ese momento, el hombre del traje caro ordenó: "Atrapen también a esas malditas mujeres". [8] La turba llevó a las dos mujeres a un gran roble y las ató al lado de sus maridos. La turba disparó tres ráfagas a quemarropa. La estimación del forense contó sesenta disparos a quemarropa. [9] Dispararon y mataron a las dos parejas en un camino de tierra cerca del puente Moore's Ford, que cruzaba el río Apalachee , a 60 millas (97 km) al este de Atlanta .
El linchamiento masivo recibió cobertura nacional y generó indignación. Grandes protestas y marchas tuvieron lugar en la ciudad de Nueva York y Washington, DC, contra los linchamientos. El presidente Harry S. Truman ordenó por primera vez al Departamento de Justicia que investigara los crímenes bajo la ley federal de derechos civiles. Creó el Comité Presidencial de Derechos Civiles en diciembre de 1946. La administración Truman también presentó una legislación contra los linchamientos en el Congreso, pero no pudo lograr que se aprobara a pesar de la oposición del bloque demócrata sureño blanco en el Senado. Junto con la indignación por el motín racial de Columbia, Tennessee, de 1946 , los linchamientos de Moore's Ford generaron conciencia y apoyo de más público blanco para el creciente Movimiento por los Derechos Civiles . [10] [11] Los manifestantes marcharon fuera de la Casa Blanca exigiendo el fin de los linchamientos. [12]
El 28 de julio de 1946 se celebró un funeral por los Dorsey y Dorothy Malcom en la Iglesia Bautista de Mount Perry. [13] Como George Dorsey era un veterano de la Segunda Guerra Mundial, su ataúd estaba envuelto en una bandera estadounidense. [13] El funeral contó con una gran asistencia de los medios de comunicación nacionales, aunque muchos negros se mantuvieron alejados por miedo. [13] Un hombre negro que estaba en el funeral le dijo a un periodista de The Chicago Defender : "Nos están exterminando. Están matando a veteranos negros y no tenemos nada con qué luchar excepto con nuestras propias manos". [13]
En su artículo "Los asesinatos en Monroe", en The New Republic (septiembre de 1946), el abogado H. William Fitelson planteó una serie de preguntas sobre el caso Moore's Ford: ¿por qué el sheriff LS Gordon del condado de Walton fijó la fianza de Roger Malcolm en solo 600 dólares (una suma relativamente baja) y por qué Harrison pagó la fianza de Malcolm a pesar de que sabía que probablemente Malcolm sería condenado pronto e iría a prisión? [14] Fitelson dijo que los aparceros eran fáciles de reemplazar, y pensó que era extraño que Harrison gastara 600 dólares solo para conseguir a un hombre que probablemente sería mano de obra temporal, cuando podría haber contratado a otro aparcero para reemplazar a Malcolm por mucho menos dinero. [13] Fitelson señaló que Harrison podría haber llevado a los Malcolm y los Dorsey a su granja por la carretera pavimentada, que era más rápida y más conveniente, pero en su lugar condujo por un camino lateral de tierra sin pavimentar que era mucho más lento y menos utilizado por los viajeros. Sugirió que esta elección probablemente aseguró que no hubiera testigos externos del linchamiento masivo. [13]
Fitelson se preguntó cómo la turba de linchadores sabía la hora exacta del día y el camino que Harrison usaría para regresar a su granja. Pensó que era extraño que el sheriff Gordon liberara personalmente a Malcolm de la cárcel del condado de Walton a última hora de la tarde, pero que no hubiera visitado la escena del crimen ni asistido a la investigación del forense. [13] Fitelson señaló que se decía que Mae Dorsey había gritado los nombres de varios miembros de la turba de linchadores antes de su muerte, mientras que Harrison, que había vivido toda su vida en el condado de Walton, afirmó no conocer a ninguno. [13] Finalmente, Fitelson señaló que Harrison no fue lastimado por la turba de linchadores. Incluso si sinceramente no pudo identificarlos ese día, la turba dejó vivir a Harrison, sabiendo que podría reconocer a uno o más de ellos en el futuro. [13] Fitelson señaló que si se los acusaba, los miembros de la turba de linchadores se habrían enfrentado a cuatro cargos de asesinato en primer grado. Escribió que era muy peculiar que la turba linchadora permitiera con vida a un testigo que los había visto matar a cuatro personas. [13]
El gobernador de Georgia, Ellis Arnall, ofreció una recompensa de 10.000 dólares por información, pero no sirvió de nada. Por primera vez, el presidente Truman ordenó al FBI que investigara los asesinatos en virtud de la ley federal de derechos civiles. Entrevistaron a casi 3.000 personas en su investigación de seis meses y emitieron 100 citaciones. La investigación recibió poca cooperación: nadie confesó y a los presuntos autores se les ofrecieron coartadas sobre su paradero. El FBI encontró pocas pruebas físicas y el fiscal no tenía motivos suficientes para acusar a nadie. [7] [9] Los agentes del FBI informaron de que los granjeros del condado de Walton eran "extremadamente exclusivistas, poco educados y muy sensibles a las críticas 'externas'". [3] El FBI describió a los aparceros negros como "asustados e incluso aterrorizados"; un hombre corrió hacia un campo en un intento de evadir el interrogatorio. [3] Cuando lo acorralaron, dijo que le habían advertido de no hablar con el FBI o también lo lincharían. [3]
Harrison afirmó no conocer a ninguno de los integrantes de la turba que lo linchaba. [3] Los agentes del FBI escucharon acusaciones de que Harrison era miembro del Ku Klux Klan y que había sacado a Malcom de la cárcel para entregarlo a la turba que lo linchaba. [15] Harrison hizo declaraciones contradictorias al cambiar su historia, y en un momento dijo que alguien cuyo nombre afirmaba no recordar le había "ordenado" que usara un camino menos transitado para volver a casa; la policía sospechó que podía haber estado involucrado en los planes para el linchamiento. [12]
Ninguno de los integrantes de la turba de linchadores llevaba máscaras, y las afirmaciones de Harrison de no conocer a ninguno de ellos fueron ampliamente desmentidas. El mayor de policía William Spence dijo a la prensa el 3 de agosto de 1946: "Harrison tiene miedo de que lo maten o está mintiendo descaradamente, o ambas cosas". [12] El subdirector de policía de Monroe, Ed Williamson, le contó al FBI sobre una conversación que había escuchado entre Talmadge y George Hester, el hermano de Barnette. El FBI informó: "La opinión del Sr. Williamson fue que esta conversación entre Talmadge y Hester probablemente resultó en que el Distrito de Blasingame [la parte del condado de Walton donde vivían los Hester] pasara definitivamente a estar en la columna de Talmadge". [3] El agente del FBI que investigó el linchamiento calificó la acusación de que Talmadge había liderado a la turba de linchadores como "increíble", pero le envió la declaración al director del FBI, JE Hoover , "ya que podría ser de algún posible interés futuro". [3]
Thurgood Marshall , asesor legal de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP), que supervisó la investigación del FBI, escribió en un memorando al director de la NAACP, Walter White : "No tengo fe ni en el señor Hoover ni en sus investigadores... y no tiene sentido que diga que la tengo". [16] White envió dos telegramas públicos al fiscal general de los EE. UU., Tom Clark, y al presidente Truman. [17] En el telegrama a Clark, White dijo que los linchamientos en Moore's Ford fueron "... el resultado directo de una campaña conspirativa para violar la constitución de los EE. UU. por parte de Eugene Talmadge y el Ku Klux Klan". [17] En su telegrama a Truman, White dijo que los linchamientos en Moore's Ford fueron el último caso del "estallido de anarquía que amenaza no solo a las minorías sino a la democracia misma". [17] Nadie fue llevado a juicio por los crímenes.
En las primarias demócratas, Talmadge ganó en el condado de Walton; su oponente Carmichael obtuvo más votos populares en general, pero Talmadge ganó en más condados. Bajo el "sistema de unidad de condado" utilizado en Georgia en ese momento, ganó la nominación como candidato demócrata a gobernador en 1946. [3] El "sistema de unidad de condado", que daba el mismo peso a cada condado, estaba sesgado hacia los condados rurales. El candidato que ganó la mayoría de los condados ganó las primarias. Carmichael ganó 313.389 votos pero solo 146 condados, mientras que Talmadge ganó 297.245 votos y 242 condados, por lo que ganó las primarias. [18]
Talmadge murió el 21 de diciembre de 1946, de cirrosis hepática causada por su alcoholismo . Su cuerpo fue velado en el capitolio de Georgia, donde el ataúd estaba rodeado de coronas de flores dejadas por simpatizantes; una tarjeta decía KKKK (Caballeros del Ku Klux Klan). [19] En 1943, el columnista Ralph McGill del Atlanta Constitution informó que Talmadge era miembro del Klan y había estado hablando en eventos del Klan. Cuando los medios de comunicación le preguntaron al respecto, Talmadge lo admitió con orgullo y dijo que lamentaba que los medios se hubieran perdido todos los mítines "divertidos" del Klan en los que había hablado. [20]
El juez de distrito de los Estados Unidos T. Hoyt Davis [21] seleccionó y encargó a un gran jurado de 23 hombres, que incluía a dos afroamericanos, que escucharan el testimonio en el caso el 2 de diciembre de 1946. [22] En ese momento, el gobernador Ellis Arnall afirmó "que entre 15 y 20 de los miembros de la mafia son conocidos por su nombre". El caso fue presentado al jurado por el fiscal de distrito de los Estados Unidos John P. Cowart y John Kelly de la División Penal del Departamento de Justicia. [23] El juez "señaló que los tribunales federales no tienen jurisdicción sobre el delito de asesinato excepto en condiciones bien definidas". [24]
Barnette Hester, el hombre presuntamente apuñalado por Roger Malcom, testificó. Le siguió Harrison, el granjero que había empleado a las dos parejas, que testificó durante seis horas. El lunes siguiente fue el quinto día de testimonios. Ese día testificaron los hijos de Harrison, Loy Jr. y Talmadge. Además, testificó BH Hester, el padre de Barnette y George Hester. Perry Dillard, Eugene Evans, Emmerson Farmer y Ridden Farmer, que vivían cerca del lugar de los cuatro asesinatos a tiros, también testificaron ese día. El último en ser interrogado ese día fue el agente del FBI George Dillard. [25]
El 10 de diciembre, sexto día de audiencias, se escucharon diez testigos: Joe Parrish, cuñado de Harrison; George Robert Hester y James Weldon Hester, hermanos de Barnette Hester; Grady Malcom, Weyman Fletcher Malcom, Cleonius Malcom, Levy Adcock, Willie Lou Head y el agente del FBI Dick Hunter. [26]
En el séptimo día de testimonios, se interrogó a seis personas, entre ellas los afroamericanos Elizabeth Toler, Eugene White, Boysie Daniel y Paul Brown. [27]
El testimonio del lunes se destacó por la comparecencia ante el gran jurado de la Sra. Jesse Warwick. Esposa de un ministro de Monroe, testificó haber visto a hombres en al menos dos vehículos llenos reunirse en una carretera en las cercanías de Monroe en algún momento entre el apuñalamiento de Hester y el incidente en Moore's Ford. Se cree que ese evento fue un ensayo para el linchamiento. El gobierno tenía la intención de demostrar que hubo planificación, posiblemente con el conocimiento de los agentes de la ley del condado de Walton y Harrison. Otros testigos ese día fueron el jefe de policía de Monroe, Ben Dickerson; Gene Sloan, un joven de la Georgia Boys' Training School en Milledgeville ; y la Sra. Moena Williams, madre de Dorothy Malcom, quien dijo que Dorothy fue asesinada el día de su vigésimo cumpleaños. [28]
George Alvin Adcock, residente de Monroe, fue acusado por el gran jurado federal de perjurio . Se le acusaba de dos cargos de falso testimonio en relación con sus declaraciones del 11 de diciembre de 1946. El primer cargo alegaba que negó haber salido de su casa el día del crimen. Supuestamente visitó la ciudad de Monroe ese día. El segundo cargo afirma que negó haber visitado la escena del crimen el 26 de julio. Dieciséis testigos fueron interrogados ese día, incluida la Sra. Powell Adcock. [29]
Después de escuchar casi tres semanas de testimonios, el gran jurado "no pudo establecer la identidad de ninguna persona culpable de violar el estatuto de derechos civiles de los Estados Unidos". [30]
El 11 de febrero de 2019, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito, en una decisión de 2 a 1, confirmó el fallo de un tribunal inferior de que las transcripciones de los procedimientos del gran jurado debían publicarse. [31]
El 1 de enero de 1947, a eso de las cuatro de la tarde, los hermanos James y Tom Verner entraron en la fábrica de hielo municipal y hablaron brevemente con el director de la planta, Will Perry. Cuando ambos se acercaron a donde estaba sentado Lamar Howard, Tom Verner golpeó la gorra del joven afroamericano contra el suelo. James le preguntó: "¿Qué les dijiste en Atenas?", a lo que respondió que no sabía nada que decirles. Comenzaron a atacarlo. El empleador de Howard, Will Perry, supuestamente sugirió que los dos "lo eliminaran por la parte de atrás". [32]
Los hermanos Verner continuaron golpeando a Howard mientras lo interrogaban. La paliza concluyó después de 10 o 15 minutos sin que Howard ofreciera resistencia, ya que temía que lo mataran. Cuando los Verner se detuvieron, Howard se subió a su auto y condujo a casa. El fiscal federal John P. Cowart arrestó a los hermanos Verner y los acusó de "herir ilegalmente a Golden Lamar Howard debido a que había testificado ante un gran jurado federal" y "conspirar para herirlo". Las fianzas de 10.000 dólares de los Verner fueron firmadas por HL Peters del condado de Walton, quien puso 316 acres (1,28 km2 ) de tierra como garantía. [33] Howard había testificado ante un gran jurado en los linchamientos de Moore's Ford, pero se suponía que los procedimientos serían secretos.
James Verner reconoció haber golpeado a Howard hasta dejarle los puños ensangrentados. Su hermano Tom testificó, al igual que otros testigos, que dijeron que James Verner cometió el delito por el que se le acusaba. A pesar del testimonio, el jurado deliberó durante casi dos horas y dictó un veredicto de no culpable. [34]
En 1992, Clinton Adams declaró al FBI que había sido testigo de los asesinatos en el puente Moore's Ford. Adams, que tenía sólo diez años cuando vio los linchamientos, había evitado hablar de ellos y se había mudado; durante 45 años, temió por su vida. Después de una investigación exhaustiva, la periodista Laura Wexler escribió un libro sobre el caso, Fire in a Canebrake: The Last Mass Lynching in America (2003). Dijo que Adams tenía "vacíos en su historia". [35]
En 1992, The Atlanta Constitution publicó la historia de Adams y la historia de los linchamientos sin resolver, lo que generó conciencia sobre los asesinatos. Cinco años después, el Oconee Enterprise , el Walton Tribune y el Athens Daily News también publicaron relatos. Con la renovada publicidad, algunas personas de la comunidad decidieron actuar en lugar de continuar en silencio sobre el caso.
En 1997, los ciudadanos de Georgia, encabezados por Richard "Rich" Rusk, crearon el Comité birracial en memoria de Moore's Ford para conmemorar el linchamiento y trabajar por la reconciliación racial. Han llevado a cabo una serie de actividades, entre ellas la restauración de los cementerios donde fueron enterradas las víctimas, la colocación de lápidas en las tumbas que antes no estaban señaladas, la realización de actividades educativas sobre los acontecimientos y la creación de becas en nombre de los fallecidos. En 1998 celebraron un servicio conmemorativo birracial en el aniversario del ataque.
Trabajaron con la Sociedad Histórica de Georgia para garantizar que se colocara un marcador histórico estatal cerca del lugar del asesinato. Se erigió en la carretera estadounidense 78 en 1999, en el quincuagésimo tercer aniversario del incidente. El marcador, a 2,4 millas (3,9 km) al oeste, identifica el sitio como la ubicación del último linchamiento masivo sin resolver en Estados Unidos. Además, reconoce el servicio conmemorativo de 1998. Se cree que es el primer marcador de carretera en conmemorar un linchamiento. [36] También en 1999, el Comité Conmemorativo organizó un servicio conmemorativo militar para honrar al veterano George Dorsey en el aniversario del linchamiento. [37]
En 2001, el gobernador Roy Barnes reabrió oficialmente la investigación del caso con la Oficina de Investigaciones de Georgia . En 2006, el FBI había vuelto a entrar en el caso. Estaba entre una docena de casos sin resolver relacionados con la era de los derechos civiles que el Departamento de Justicia estaba investigando. En junio de 2008, como parte de esto, la Oficina de Investigaciones de Georgia (GBI) y el FBI registraron un área en una casa de campo en el condado de Walton cerca de Gratis y recopilaron material que creían que estaba relacionado con el linchamiento. [38] Mientras que el FBI interrogó a un hombre de 86 años sobre los linchamientos en 2015, cerró su investigación, incapaz de procesar a ningún sospechoso. [39] [1] En enero de 2018, la Oficina de Investigaciones de Georgia cerró oficialmente la investigación del linchamiento, poniendo fin al esfuerzo por llevar a los autores del linchamiento ante la justicia. Nadie fue acusado ni procesado en el caso, que se ha conocido como "el último linchamiento masivo de Estados Unidos". [40]
En 2007, Associated Press informó sobre los hallazgos de más de 3700 páginas de los archivos del FBI previamente cerrados, a los que había obtenido acceso a través de una solicitud de FOIA . Había evidencia que sugería que el linchamiento de Malcom fue ordenado o al menos alentado por el ex gobernador durante tres mandatos Eugene Talmadge , a quien se escuchó un día después del apuñalamiento haber ofrecido inmunidad a las personas que cuidaran del afroamericano. Estaba en una carrera altamente competitiva para la primaria demócrata de 1946 para el cargo de gobernador; se celebró cinco días después y el condado votó a su favor. Ganó el cargo también en las elecciones generales, pero murió antes de la investidura. [3]
Cuando se informaron las acusaciones sobre Talmadege, Rich Rusk le dijo a un periodista:
No me sorprendería que funcionarios estatales de todos los niveles estuvieran implicados, si no en los asesinatos en sí, al menos en el encubrimiento que siguió. La conspiración del silencio no fue sólo culpa de los agricultores locales, fue culpa de toda la cultura, desde arriba hacia abajo. [3]
El historiador Robert Pratt dijo sobre las acusaciones de participación de Talmadge:
No me sorprende... los historiadores a lo largo de los años han llegado a la conclusión de que el tono violentamente racista de su campaña de 1946 puede haber sido indirectamente responsable de la violencia que se desató en Moore's Ford. Es justo decir que es uno de los gobernadores más virulentamente racistas que ha tenido el estado. [3]
Desde 2005, el Comité Memorial de Moore's Ford ha recreado anualmente los linchamientos en Moore's Ford en julio como un monumento viviente a las víctimas. Este esfuerzo fue iniciado por Tyrone Brooks , un activista de derechos civiles y legislador estatal. En los últimos años, la mayoría de los participantes han venido de Atlanta, a aproximadamente una hora de distancia. [41] Bob Caine, uno de los actores blancos en la recreación del linchamiento, es descendiente de Leo Frank , un hombre judío linchado por un grupo de justicieros blancos en 1915 después de que el gobernador de Georgia conmutara su sentencia de muerte por cadena perpetua tras su condena injusta por cargos de violación y asesinato de una joven local. [41]
El investigador Anthony Pitch, autor de The Last Lynching: How a Gruesome Mass Murder Rocked a Small Georgia Town (2016), localizó el testimonio del gran jurado, que estaba sellado, en los Archivos Nacionales . Presentó una demanda para que se hicieran públicos los registros. A pesar de la oposición del gobierno, un tribunal federal de apelaciones inicialmente confirmó su solicitud. [42] El Departamento de Justicia de los EE. UU., bajo el Fiscal General William Barr , solicitó una nueva audiencia en el tribunal de apelaciones, sosteniendo que abrir el testimonio socavaría la confidencialidad de una investigación del gran jurado. [15] La ley estadounidense permite que el testimonio del gran jurado se haga público en "circunstancias excepcionales".
Juliet Sorensen, profesora de Derecho de Northwestern, argumentó en 2019:
Si no se trata de una circunstancia excepcional, ¿qué lo es? Han pasado 73 años. Seguramente, ninguno de los objetivos de la investigación sigue con vida. No creo que permitir la divulgación de los registros en este caso abra la puerta a que los tribunales ordenen la divulgación de los registros del gran jurado a voluntad. [15]
Atanya L. Hayes, nieta de los Malcom, argumentó: "Me sentí muy decepcionada de nuestro sistema judicial y del FBI y de todas las personas que se suponía que debían protegernos. No deberían poder disfrutar de esa buena reputación. Muertos o vivos, buenos o malos, la verdad debe saberse". [15] El 27 de marzo de 2020, un tribunal de apelaciones de Atlanta falló a favor del gobierno federal y ordenó que los registros se sellaran de forma permanente. [43]
En un editorial del 26 de abril de 2020, el Toledo Blade condenó la decisión 8-4 del tribunal de apelaciones, afirmando:
No hay ninguna razón válida para mantener en secreto las transcripciones del gran jurado y otras pruebas sobre el linchamiento. Los tribunales deberían poner esta información a disposición del público. La sangre de las víctimas clama por su divulgación. Su sufrimiento no debe olvidarse. Si la divulgación causa reputaciones políticas o personales afectadas, que así sea. [44]
Se ha construido un puente de carretera más nuevo cerca del sitio, ubicado en el extremo oriental del condado de Walton, Georgia , entre Monroe y Athens , cerca de la región del condado de Athens-Clarke al oeste de la Universidad de Georgia . La Sociedad Histórica de Georgia erigió un marcador histórico estatal cerca del sitio. El marcador histórico fue uno de los primeros en los Estados Unidos en documentar un linchamiento. El letrero está en 33°51.417′N 83°36.733′O / 33.856950, -83.612217 , cerca de Monroe, Georgia, en el condado de Walton. El marcador está en la intersección de la US 78 y Locklin Road, a la derecha cuando se viaja hacia el este por la US 78. [45] [46] [47] [48]