Discusión del usuario:Observador de gurami

Este usuario intenta hacer lo correcto. Si comete un error, por favor, infórmeselo .

Archivo

21 de abril de 2009 al 29 de octubre de 2010 30 de octubre de 2010 al 4 de febrero de 2011 11 de abril de 2011 al 31 de diciembre de 2011 30 de enero de 2012 al 30 de abril de 2012 1 de mayo de 2012 al 27 de julio de 2012 17 de agosto de 2012 al 1 de marzo de 2014 9 de marzo de 2014 al 23 de noviembre de 2014 26 de noviembre de 2014 al 3 de mayo de 2015 5 de mayo de 2015 al 24 de noviembre de 2015 2 de diciembre de 2015 al 2 de diciembre de 2017

El fragmento sobre el agente que pensó que DD era su hija y llamó frenéticamente al departamento para comprobar cómo estaba su hija fue eliminado por "trivia", pero no creo que muchos casos como el de DD hagan que la policía piense que la víctima es un pariente. Paul Benjamin Austin ( discusión ) 08:27 29 dic 2017 (UTC) [ responder ]

@ Paul Benjamin Austin : Dudaría en volver atrás, pero tal vez se podría crear una discusión en la página de discusión. Yo mismo tengo la costumbre de agregar información que otros usuarios consideran "trivia" y el usuario que hizo la edición es alguien que tiene más experiencia en edición, así que no estoy muy seguro de qué hacer a partir de ahora. -- Gourami Watcher Talk 05:39, 30 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Nick. Perdón por ponerme en contacto contigo de repente. Como sabes, últimamente he estado prestando atención al artículo sobre los asesinatos de Kerry Graham y Francine Trimble y, al buscar en la sección de Commons, no hay reconstrucciones faciales como las que hay en otros artículos. Me preguntaba si, dado tu exhaustivo y encomiable trabajo en estas áreas solo en Wikipedia, podrías (en tu tiempo libre, por supuesto) subir reconstrucciones creadas de las víctimas a Commons. Observo que has subido imágenes como "Dana Point Jane Doe sketch" (boceto de Jane Doe de Dana Point). (En mi opinión, esta es una imagen ideal). Gracias y todo lo mejor para 2018. -- Kieronoldham ( discusión ) 03:37, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Kieronoldham : Puedo subir las representaciones no gratuitas del NCMEC para usarlas en Wikipedia. No hay representaciones gratuitas disponibles para las dos (intenté comunicarme con el NCMEC hace unos años para ver si permitían el uso gratuito en Commons, pero se negaron). La representación de Dana Point está en Commons porque fue producida por una agencia del gobierno de California (la oficina del forense), por eso pude subirla. ¡Gracias por tu mensaje! -- Gourami Watcher Talk 04:30, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias, Nick. Eres más eminente en este campo de análisis, razón principal por la que me abstuve de intentar siquiera subir imágenes yo mismo. También tuve una convulsión en la cama hace un rato, lo que fue otro factor. Continuaré con este artículo en las próximas semanas. Todo lo mejor y espero que tengas una excelente celebración de Año Nuevo. Kez.-- Kieronoldham ( discusión ) 04:39 31 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Saludos. Si vivieras aquí, te invitaría a una cerveza. ;) Kez.-- Kieronoldham ( discusión ) 04:00 3 ene 2018 (UTC) [ responder ]

@ Kieronoldham :  : @ Gourami Watcher : Una vez que descubrimos que las Doe eran hembras, le pregunté a @CarlK90245: si podía hacer reconocimientos femeninos. Los tengo en su álbum Never Forget Me

AdvocateNJ ( discusión ) 12:26 16 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¿A ti o a @ Daniel Case les interesaría esto? También a este tipo Joseph Maskell . Valoem ^{discusión contrib} 04:45, 8 enero 2018 (UTC) [ responder ]

@Valoem : ¿ Podrías incluir un enlace a alguna información? Un enlace rojo no me dice mucho. Daniel Case ( discusión ) 04:52 8 ene 2018 (UTC) [ responder ]

@ Daniel Case : Estoy en un teléfono móvil. Hay una serie completa de Netflix sobre esto llamada " The Keepers ". También hay información aquí. Asesinato de Catherine Cesnik Valoem ^{discusión contrib} 04:54, 8 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Watcher, @ Daniel Case : comencé uno sobre Joyce Malecki, ¿qué opinas sobre el asesinato de Pamela Lynn Conyers y el asesinato de Grace Elizabeth Montanye? Valoem ^{discusión contrib} 18:13, 26 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Paul Benjamin Austin ( discusión ) 12:21 8 ene 2018 (UTC) este informe indica que había señales de agresión sexual y aunque Michelle estaba vestida, le faltaban cosas como un sostén y sus zapatos. [ responder ]

www.khou.com/news/investigations/investigations-who-killed-michelle/408484935

Agregaré esto a su artículo. ¡Gracias!-- Gourami Watcher Talk 07:41, 28 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Tengo curiosidad por saber cuál es tu opinión al respecto. Valoem ^{discusión contrib} 18:40, 26 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

@Valoem : Agregué un comentario a la discusión, pero siento que debido a que me pidieron un comentario, debo permanecer neutral debido a nominaciones anteriores de la AFD en las que se mencionó el sondeo cuando solicité a otros sus aportes. -- Gourami Watcher Talk 06:23 , 2 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Debería estar bien, no participé en la discusión. Sé que usted y Daniel Case son expertos en este campo. Tenía curiosidad por saber si ese caso era notable en una etapa tan temprana. Valoem ^{discusión contrib} 15:12, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Nick,

Puede que no sea nada pertinente (o una posibilidad que alguien ya haya investigado y descartado como la del difunto mencionado anteriormente), pero recuerdo que este nombre estaba en mi primera página de discusión archivada como un nombre sugerido para el difunto mencionado anteriormente. Es posible que ya lo hayan descartado como una posible coincidencia, es decir, si alguna vez se lo propone, pero cualquier información es, imagino, bienvenida. El colaborador solo dejó su dirección IP en mi página de discusión en noviembre de 2011. La página NamUs para ML73-3356 no se ha actualizado en cuatro años. Puede que no sea nada, pero vale la pena intentarlo. Saludos cordiales, -- Kieronoldham ( discusión ) 01:33, 3 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

@ Kieronoldham : Creo que podría enviar un correo electrónico a los funcionarios que investigan el caso. Probablemente no sea adecuado agregarlo a la lista. No hay casos de personas desaparecidas bajo el nombre "Haynes" disponibles, por lo que existe la posibilidad de que no se haya denunciado y las autoridades no lo hayan comparado con la víctima. -- Gourami Watcher Talk 04:06, 3 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

He creado un artículo sobre Fallet Kevin, uno de los casos de crímenes más conocidos de Suecia. Estoy pensando en nominarlo para DYK en unos días. Cualquier ayuda será apreciada. Saludos, -- BabbaQ ( discusión ) 16:37 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

@BabbaQ : Voy a echarle un vistazo. Estoy bastante ocupado con el trabajo y otras actividades, así que no puedo prometer nada. -- Gourami Watcher Talk 21:11, 3 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Podrías prestarle atención al asesinato de Heather Rich , por favor? Paul Benjamin Austin ( discusión ) 17:14 27 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Puedo echar un vistazo el próximo día que no trabaje! -- Gourami Watcher Talk 00:20, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola,

Vi que revertiste mi edición y me pediste una fuente. Mis únicas modificaciones fueron (1) cambiar "abusado" por "abuso" para que se ajustara al tiempo de la oración y (2) poner en cursiva " American Horror Story" . No estoy seguro de dónde se justificaría una fuente. Gracias -- Packer1028 ( discusión ) 05:04 11 jun 2018 (UTC) [ responder ]

@ Packer1028 : Mis disculpas. Vi la declaración resaltada sin referencias y supuse que la tuya era la edición que la agregó. -- Gourami Watcher Talk 02:36, 12 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

https://www.cnn.com/2018/06/20/us/doodler-cold-case-murders/index.html

El artículo afirma que los clientes del bar denunciaron a un sospechoso que coincidía con la descripción física y que llevaba un cuaderno de dibujo y un cuchillo de carnicero. ¿Por qué no lo detuvieron? ¿Por qué no lo procesaron? ¿Puedes preguntarle al periodista?

Allen Carson [email protected] — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:646:200:FC4B:2473:812B:ED0F:1311 (discusión) 15:56 21 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Disculpas por revertir tus ediciones aquí, pero según la conferencia de prensa, su fecha de nacimiento real fue en 1926. Estoy esperando que una fuente de noticias lo indique correctamente y luego lo citaré. Home Lander ( discusión ) 19:52, 21 de junio de 2018 (UTC) @ Home Lander : No te preocupes. Todo está bien. :) -- Gourami Watcher Talk 00:24, 22 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Gourami Watcher . Me encontré con este caso en The Charley Project el otro día y me pregunté si podría ser el Cuerpo 13. Se podría decir que este caso ha sido más descuidado (con la posible excepción del Cuerpo 10) que cualquier otra víctima no identificada de Gacy. Sé que fue visto por última vez varios meses antes de que se estimara que la víctima había sido asesinada, pero vale la pena seguir cualquier pista y tiene cabello castaño ondulado que aparentemente no se reveló a los medios de comunicación antes de este mes. Saludos, -- Kieronoldham ( discusión ) 02:44, 28 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

De hecho, busqué entre las personas desaparecidas el día que publicaron las nuevas reconstrucciones y pensé que Steven podría ser él. Probablemente le enviaré esto a la policía o a The Doe Network . -- Gourami Watcher Talk 03:48, 28 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias.-- Kieronoldham ( discusión ) 20:50 28 jul 2018 (UTC) [ responder ]

@ Kieronoldham : El aviso fue enviado a las autoridades policiales, recibí la notificación hoy. -- Gourami Watcher Talk 23:39, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Observador de guramis . Buenas noticias. Gracias, amigo. -- Kieronoldham ( discusión ) 00:35 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Solo para avisarte (no estoy haciendo campaña, solo te estoy avisando) sobre Wikipedia:Artículos para eliminar/Asesinatos de Margaret y Seana Tapp . Paul Benjamin Austin ( discusión ) 23:54 19 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Me alegro de que este artículo haya sobrevivido a la AfD. Mis artículos sobre asesinatos y desapariciones han sido llevados constantemente a la AfD, pero han sobrevivido. Me alegro de que me hayan reivindicado. Paul Benjamin Austin ( discusión ) 15:25 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Gourami,

Me di cuenta de que mi edición del artículo [[1]] fue revertida. Mi razón para la edición es la siguiente: Larry era gay. Larry era estudiante. Sin embargo, creo que no debería ser descrito como un "estudiante gay" a menos que el autor, Brandon McInerney, sea descrito como un "estudiante heterosexual".

No es necesaria ninguna respuesta y respeto tu decisión.

Lo mejor, Tai

Hola. Si he puesto esto en el lugar equivocado, ¿me perdonas? Acabo de darme cuenta de que has revertido la edición que hice en El niño en la caja. Edité lo de la gorra del hombre y el pañuelo. Como soy estudiante de criminología, he estudiado este crimen en gran detalle y noté los 2 errores en la página. Así que lo acabo de corregir. Quieres que sea preciso, ¿no? Sé lo irritables que se ponen los escritores de artículos de Wikipedia, pero pensé que era necesaria una corrección. Redrecks ( discusión ) 12:51 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@Redrecks: La edición no parecía tener la fuente, por eso volví a la versión original. He seguido el caso durante los últimos diez años y, por lo que he leído, el texto original respaldaba lo que yo sabía. -- Gourami Watcher Talk 06:49, 26 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Aquí hay sólo un sitio. La página principal está aquí: https://www.historicmysteries.com/the-boy-in-the-box/ Hay un menú rápido a la izquierda de la página. Este es el enlace a la evidencia: http://americasunknownchild.net/summary.htm

Hay muchos más sitios con artículos sobre la escena del crimen en el texto. La referencia que seguí y que se proporciona en el artículo de Wikipedia es el único artículo que he leído que por error menciona un sombrero de niño. Cuando los artículos mencionan que había una gorra de hombre, demasiado grande para un niño.

¿Espero que ayude?

¿Te dedicas a los homicidios ilegales? Redrecks ( discusión ) 22:24 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por cambiarlo. Es mejor ser preciso. Espero que no haya resentimientos. Redrecks ( discusión ) 11:07 31 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@Redrecks: No hay resentimientos. :)-- Gourami Watcher Talk 21:03, 31 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Si puedo ayudar con algo más en las páginas que has escrito sobre un crimen real que necesite algunas modificaciones, ¿puedo? Puede que no encuentre absolutamente nada, pero pensé que me ofrecería. Saludos. Redrecks ( discusión ) 10:06 6 sep 2018 (UTC) [ responder ]

@Redrecks: Yo también estoy en la universidad, así que estaré bastante ocupado por un tiempo, pero siéntete libre de echar un vistazo. Muchos de los artículos sobre asesinatos y personas desaparecidas necesitan ser ampliados y siempre hay lugar para crear nuevos artículos siempre que el tema sea importante. -- Gourami Watcher Talk 21:25, 6 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

No soy muy bueno creando artículos nuevos. La jerga que necesito saber y escribir me deja atascado. Me siento perfectamente cómodo editando y posiblemente ampliando algo que ya está parcialmente ahí, pero el resto... literalmente me meto en problemas porque el autor original se enoja. Y todo eso con las ediciones y los extras agregados. ¿Dónde puedo aprender a crear un artículo nuevo? Hay algunos crímenes interesantes y cosas así por ahí. ¿Qué estás estudiando? ¿Tienes una página de Facebook o algo así para que pueda contactarte de esa manera para obtener ayuda o lo que sea? Depende de ti. Redrecks ( discusión ) 15:55 12 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

¿Quieres que te muestre de dónde proviene esta información? Entonces puedes incluirla. Redrecks ( discusión ) 22:03 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@Redrecks: Voy a seguir adelante y agregar este detalle. Veo que en el sitio web de BitB hay una mención de que la gorra es de hombre y no de niño. No había buscado en ese sitio durante un tiempo, ya que parecía que no se había actualizado en algún tiempo (similar al sitio de Princess Doe ). -- Gourami Watcher Talk 00:00, 31 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Solo quiero llamar su atención sobre el asesinato de Rachael Runyan . Quien haya creado el artículo decidió enfatizar el estatus de Rachael como reina de belleza infantil. No es que necesitara que le realzaran su sexo femenino, no hay muchos niños pequeños que se llamen "Rachael". Suspiro... Paul Benjamin Austin ( discusión ) 03:09 26 ene 2019 (UTC) [ responder ]

@ Paul Benjamin Austin : No creo que se le dé demasiada importancia en su artículo. Creo que la imagen fue elegida simplemente porque es una de las imágenes más claras y conocidas de ella. -- Gourami Watcher Talk 15:48, 26 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Gourami Watcher : Entiendo. Simplemente me recuerda que nadie permite que JonBenet Ramsey sea una niña común y corriente: ella siempre debe ser la reina de belleza infantil. Como afirma la madre de Rachael, Little Miss Sunset no era un concurso de bebés y tiaras como el que hacía JonBenet, era simplemente una actividad local divertida. Paul Benjamin Austin ( discusión ) 05:22 27 ene 2019 (UTC) [ responder ]

La regla 3RR no se aplica a la reversión de actos vandálicos evidentes. Suele haber una zona gris en este sentido, pero creo que las modificaciones que revertiste aquí son claramente actos vandálicos y no creo que nadie te bloquee en virtud de la regla 3RR por revertirlas. Hut 8.5 16:46, 23 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Hut 8.5 : Gracias por avisarme. Hace unos años tuve un problema en el que alguien me advirtió que no debía hacer guerra de ediciones. Solo quería asegurarme de que estaba haciendo lo correcto. -- Gourami Watcher Talk 04:08, 25 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Según el resumen de tu edición aquí, ¿revisaste la página de discusión? Todas las RS nos dicen que la ortografía es "Kase", pero el supuesto hermano proporcionó un obituario con una ortografía diferente. Las fuentes principales proporcionadas por el relato en la página de discusión y las conexiones establecidas entre ellas no deberían tener más peso que todas las RS, pero probablemente valga la pena considerar ponerlo como una posible ortografía alternativa. No hay forma de saber si la afirmación sobre ser el hermano de la víctima es cierta, pero en caso de que lo sea, no deberíamos ignorarlo, según BLPKIND . Grandpallama ( discusión ) 19:23 13 nov 2019 (UTC) [ responder ]

@ Grandpallama : Estaba a punto de expresar mis inquietudes en la página de discusión y noté el comentario de su supuesto hermano. Estoy a punto de agregar una nota al pie para describir la confusión. -- Gourami Watcher Talk 19:24, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:12 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Solo quería decir que me gusta mucho tu trabajo. Me preguntaba si podrías hacer un artículo sobre el asesinato de Surette Clark. Se resolvió recién en 2010, pero ocurrió en 1970. Ella tenía solo 4 años. Scorpions13256 ( discusión ) 03:02 15 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Gourami Watcher. He notado que recientemente has utilizado Therichest.com como fuente de información biográfica en Michael Harold Chapel . Ten en cuenta que el consenso general expresado en WP:RSN es que no cumple con los criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. Si no estás de acuerdo, hablemos de ello. Gracias. -- Hipal/Ronz ( discusión ) 19:35 25 feb 2020 (UTC) [ responder ]

@Hipal : no te preocupes. A veces tengo la costumbre de no pensar lo suficiente en si una fuente es confiable según los estándares de Wikipedia (¡a pesar de mis casi 11 años de experiencia!). Aprecio tu enlace a la página de RSN, que me aseguraré de revisar. Estaba planeando ampliar el artículo de MHC y estaba en el proceso de encontrar material adicional, así como más fuentes. Agregué el enlace Find A Grave, sabiendo que el sitio ha planteado preguntas sobre la confiabilidad, pero la plantilla aún existe (después de una nominación de eliminación), y supuse que podría proporcionar información adicional sobre la víctima. ¡Saludos! -- Gourami Watcher Talk 22:24, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Gourami. ¿Crees que esta imagen y esta otra también deberían marcarse para su eliminación en Commons? -- Kieronoldham ( discusión ) 02:50 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Yo diría que es muy probable que File:John wayne gacy death row.png no sea el trabajo original del que subió el archivo, así que lo recomendaría con seguridad. File:The CandyMan.jpg va a necesitar una verificación OTRS, por lo que se deberá contactar al autor mencionado con la información necesaria para enviarla al equipo de permisos.-- Gourami Watcher Talk 02:54, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias. La imagen de Gacy fue tomada por un guardia de Menard a pedido de Jason Moss a fines de 1993 o principios de 1994. Se puede ver aquí. Moss se suicidó en (creo) 2006, así que, a menos que quien la haya subido sea el guardia en cuestión... -- Kieronoldham ( discusión ) 02:58 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es necesario afinar el rango de edad aproximado de esta víctima? El rango de edad aproximado de 15 a 24 años (como en ambas referencias que se incluyen actualmente en el artículo) parece un poco impreciso. Otras fuentes indican de 21 a 27 años. ¿Puede encontrar una referencia adecuada y ajustar el rango de edad estimado de esta víctima no identificada en el artículo de Gacy? ¿O cree que el rango de edad que se muestra actualmente es suficiente? Creo que ya se ha enviado la posibilidad a los investigadores, pero, en mi opinión, este individuo es un candidato probable para esta víctima no identificada. Saludos, -- Kieronoldham ( discusión ) 03:08, 17 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Kieronoldham : Perdón por la respuesta tardía. Siempre me olvido de revisar mi página de discusión. De todos modos, sé que esta posible coincidencia se envió antes, y el Sheriff del Condado de Cook ha realizado comparaciones exhaustivas de los hombres desaparecidos con los seis John Doe restantes. Me sorprendería que no hubieran considerado a Craig Conner antes, y por lo que escuché, hay registros dentales disponibles para ambos casos. Tal vez se podría agregar una nota al pie al artículo de Gacy para mencionar la posibilidad de que esta víctima posiblemente tuviera 27 años. -- Gourami Watcher Talk 03:03, 6 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Gourami Watcher : No te preocupes, Nick. Investigaré el rango de edad e intentaré encontrar un árbitro de confianza para seguir adelante. Creo que este individuo es una gran posibilidad para el Cuerpo 21 (posiblemente, incluso el Cuerpo 10 dada la estructura facial de la reconstrucción artística). Agregué este texto en la página de otro usuario de Wiki el otro día con respecto a los esfuerzos para identificar a las (en ese momento) nueve víctimas no identificadas en 1980: "Lo único que se me ocurre es mirar los registros (si existen) de pistas enviadas a Betty Pat Gatliff o Robert Stein cuando las reconstrucciones originales se publicaron en los medios en 1980, ya que se sabe que Gatliff recordó que recibió dos llamadas telefónicas separadas de dos hermanas en "distintos suburbios de Chicago" que "dieron el mismo nombre del niño y dijeron que era su hermano. Dijeron que su madre se negó a hablar sobre esto o a publicar los registros dentales del niño. McCoy no era de Illinois, y Bundy y Haakenson tenían solo una hermana, por lo que tiene que ser una de las seis restantes". Saludos,-- Kieronoldham ( discusión ) 03:22 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Hola observador de guramis,

Tu firma está interrumpiendo el resaltado de sintaxis en las páginas de Discusión debido a una sintaxis de etiquetas HTML desequilibrada. Por ejemplo, en esta edición en Discusión:Asesinatos en Bear Brook ; aquí hay una copia de tu firma de esa página:

--<font face=FangSong>'''[[User:Gourami Watcher|<font color=#D60270>Gourami</font><font color=#9B4F96>Watcher</font>]]'''[[User talk:Gourami Watcher|<font color=#0038A8><sup>'''Talk'''</sup>]]</font></font>

El problema es la </font>etiqueta mal colocada; ¿la ves? Tu segundo Wikilink, el que genera el enlace "Discusión", tiene una etiqueta font-begin dentro de los corchetes, pero la etiqueta font-end correspondiente está fuera de la expresión de corchetes; se trata de una sintaxis HTML ilegal. Por favor, arréglalo, ya que estás rompiendo el resaltado de sintaxis en cada página que visitas y firmas. Gracias, Mathglot ( discusión ) 00:54, 19 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Si quieres comprobar si tu firma sigue rota después de arreglarla, puedes ejecutar la herramienta de firma en toolforge. Si haces clic en ella ahora, encontrará e identificará el mismo error que yo encontré arriba. Mathglot ( discusión ) 05:10 19 ago 2020 (UTC) [ responder ]

¿En serio? Las palabras que eliminé no eran necesarias. Todo lo que se necesita saber es que la víctima nació siendo varón y luego hizo la transición. El resto es innecesario. HauntingStomper (discusión) 21:45 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]

	La estrella del editor
	Muchas gracias por tus artículos sobre asesinatos y fallecidos. Me interesaron mucho en sexto grado y seguí leyéndolos durante la clase después de terminar mi trabajo. ¡La gente incluso me veía como un detective! No soy un detective :( un gran fan ( discusión ) 14:33, 29 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@GeometryDashFan12: ¡Muchas gracias! ¡Significa mucho! :) -- Gourami Watcher Talk 20:51, 2 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Justo hoy, estaba leyendo la wiki de Unidentified. Honestamente, los casos sin resolver son algo que me interesa mucho, especialmente el WCJD , ya que tiene muchas historias, y también es triste. Aunque leer tus artículos me dio fobia en sexto grado, a veces veía caras espeluznantes de reconstrucción por la noche, sin mencionar que tenía MUCHO miedo de que me asesinaran porque vivía en un vecindario algo peligroso (¡había arrestos y robos frente a mi ventana!), y estuve despierto toda la noche asustado, pero aún así era adicto a leer estos artículos de Wikipedia. Gracias :) un buen fan ( discusión ) 21:00, 2 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Ah, y ayer fue el 40 aniversario del fallecimiento de la difunta , y todavía no la han identificado. Personalmente, creo que Tammy, WCJD y los asesinatos de Bear Brook son los casos más importantes en los EE. UU. por una amplia variedad de razones. a gd fan ( discusión ) 21:03, 2 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

WikiProject Unidentified podría ser una buena idea, aunque esté relacionado con WikiProject Crime, las personas no identificadas parecen tener historias diferentes a las de los asesinatos habituales. -- 🔥Lightning Complex Fire 🔥 (siempre @ Ping : yo cuando respondo) 15:42, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@LightningComplexFire: ¡Me gusta mucho la idea! En el pasado, quise iniciar un "grupo de trabajo sobre homicidios" ya que ya tienen un grupo de trabajo sobre suicidios, pero no pude hacer nada después de sugerir la idea. -- Gourami Watcher Talk 01:20, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, realmente aprecio todo el esfuerzo que estás haciendo para agregar más imágenes a las páginas de UID, especialmente para los casos que agregué. Yo mismo lo haría, pero parece que tengo un montón de problemas relacionados con los derechos de autor, por lo que la ayuda es extremadamente apreciada. Doggybag2355 ( discusión ) 21:21, 27 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Doggybag2355 : ¡Disculpen la demora en responder! Lo que tengo en cuenta al agregar imágenes a Wikimedia Commons es que las obras originales de los gobiernos de Florida y California, así como del FBI, son de dominio público. No subo un archivo a menos que esté seguro de que encaja en estas categorías, por lo que es importante asegurarse de que la imagen en cuestión esté especificada como la de un artista afiliado a estas agencias. Las fotografías policiales y del departamento de vehículos motorizados también serían de dominio público.

He subido imágenes post mortem de casos ocurridos en California, aunque prefiero utilizar reconstrucciones del sujeto. En mi opinión, es mejor agregar imágenes del cuerpo de un difunto si están etiquetadas como que tienen un "rostro reconocible" y no hay signos obvios de trauma y la expresión facial no es de dolor y los ojos están cerrados. Estoy bastante insensible a ver estas imágenes sensibles después de seis años de investigación, pero tengo en cuenta que la mayoría de los miembros del público y aquellos nuevos en este tema no están acostumbrados a verlas.

Creo que Florida tiene una ley que prohíbe a las agencias publicar fotografías post mortem después de la muerte de Dale Earnhardt , por lo que he evitado agregar las pocas que han aparecido en NamUs.

A través de la investigación, pude determinar que artistas como Samantha Steinberg, Autumn Krick, Paul Moody y Jorge Molina son empleados de departamentos de policía, por lo que es seguro cargar su trabajo. La mayoría de las imágenes de California están especificadas como obra de una agencia. -- Gourami Watcher Talk 01:55, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de si lo sabes, pero te envié un mensaje en Talk:Lista de difuntos no identificados anteriormente y aún no has respondido. Koridas ^{( Heyyyyyyy )} 22:38, 7 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@Koridas : Gracias por avisarme. Te daré mi opinión cuando tenga tiempo; he estado trabajando toda la semana. -- Gourami Watcher Talk 03:26, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Lamento que te vayas, Nick. Tus contribuciones han sido invaluables. Espero que cambies de opinión, pero de todos modos, quiero decirte que te deseo todo lo mejor en la vida. Clave.-- Kieronoldham ( discusión ) 22:40 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Harris Jane Doe 81.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:24 16 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Harris John Doe 81.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:25 16 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Gracias por subir el archivo File:PeterBergmann.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:44 28 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Tammy Jo y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de febrero de 2022#Tammy Jo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 ( discusión )01:46 12 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

La plantilla:TXDPS UID ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 15:02, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Jack el Tuerto (víctima de asesinato) y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de mayo de 2022#Jack el Tuerto (víctima de asesinato) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ✗ plicit 11:09, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Broward County John Doe (1979) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de junio#Broward County John Doe (1979) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 17:27, 2 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Aroostook County Jane Doe y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 15 de junio#Aroostook County Jane Doe hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Sumanuil. 19:41, 15 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Princess Doe 2012 and 2015.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Loveless Composite.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Se ha propuesto eliminar a un difunto no identificado . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Zeke , el loco del terror ^{(Habla rápido)} _{(Sigue mi rastro)} 16:07, 17 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:CantStopDrinking2.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:04 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Alabama que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:09, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Colorado que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:10, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Delaware que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:10, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Georgia (estado de EE. UU.) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:10, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Illinois que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:10, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Luisiana que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:11, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Maryland que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:11, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Massachusetts que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:11, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Michigan que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:12, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Carolina del Norte que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:12, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Ohio que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:12, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Carolina del Sur que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:12, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Virginia que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:12, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Washington (estado) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:13, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Georgia (estado de EE. UU.) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:30, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Luisiana que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:33, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Carolina del Norte que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:37, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Ohio que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:38, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Michigan que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:14, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Virginia que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:14, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Washington (estado) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:14, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Gourami Watcher ! Este mensaje es para informarte que, debido a la inactividad en la edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de una mala acción de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II ^talk 17:17, 14 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Loveless Composite.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:18, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Loveless Composite.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:35, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Cheatham 85 hat.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:07 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:St. Louis Jane Doe.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Víctimas de asesinato no identificadas en Indiana que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 05:13, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Difuntos no identificados en Indiana que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 05:14, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

La redirección Levi (marca) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de febrero de 2024 § Levi (marca) hasta que se llegue a un consenso. Utopes _{( discusión / cont )} 19:43, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

La revisión de la redirección (álbum de Mikuni Shimokawa) se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de febrero de 2024 § Revisión (álbum de Mikuni Shimokawa hasta que se llegue a un consenso. Utopes _{( discusión / cont. )} 23:00, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:PeterBergmann.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]