Discusión:Ohrid

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Ciudades Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Cities , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de ciudades , pueblos y otros asentamientos en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Ciudades Wikipedia: WikiProject Cities Plantilla: WikiProject Cities Artículos de WikiProject Cities Macedonia del Norte Primera clase Primera importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Macedonia del Norte , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de Macedonia del Norte en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.North MacedoniaWikipedia:WikiProject North MacedoniaTemplate:WikiProject North MacedoniaNorth Macedonia articles Start This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. World Heritage Sites Start‑class This article is within the scope of WikiProject World Heritage Sites, a collaborative effort to improve the coverage of World Heritage Sites on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.World Heritage SitesWikipedia:WikiProject World Heritage SitesTemplate:WikiProject World Heritage SitesWorld Heritage Sites articles Start This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Albania Low‑importance Ohrid is part of the WikiProject Albania, an attempt to co-ordinate articles relating to Albania on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page so as to become familiar with the guidelines. If you would like to participate, please join the project and help with our open tasks.AlbaniaWikipedia:WikiProject AlbaniaTemplate:WikiProject AlbaniaAlbania articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Illyria High‑importance This article is within the scope of WikiProject Illyria, a collaborative effort to improve the coverage of Illyria and Illyrians on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IllyriaWikipedia:WikiProject IllyriaTemplate:WikiProject IllyriaIllyria articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Bulgaria Start‑class High‑importance This article is within the scope of WikiProject Bulgaria, a collaborative effort to improve the coverage of Bulgaria on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BulgariaWikipedia:WikiProject BulgariaTemplate:WikiProject BulgariaBulgaria articles Start This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Greece: Byzantine This article is within the scope of WikiProject Greece, a collaborative effort to improve the coverage of Greek history on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GreeceWikipedia:WikiProject GreeceTemplate:WikiProject GreeceGreek articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by the Byzantine world task force.

Section sizes Section size for Ohrid (18 sections) Section name Byte count Section total (Top) 7,241 7,241 Name 4,590 4,590 History 1,254 23,984 Antiquity 4,009 4,009 Middle Ages 9,125 9,125 Ottoman period 6,999 6,999 Modern 2,597 2,597 Geography and climate 2,772 2,772 Demographics 7,943 7,943 Cultural Heritage sites 7,499 7,499 Transportation 363 363 Sports 909 909 Recurring events 988 988 Twin towns – sister cities 1,150 1,150 See also 274 274 References 44 44 Sources 196 196 External links 619 619 Total 58,572 58,572

Lychnidos en albanés significa ciudad lacustre. — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.100.215.86 ( discusión ) 15:39 20 nov 2021 (UTC) [ responder ]

"Ohrid fue la capital del imperio búlgaro. Sobre la ciudad aún se conservan las ruinas de la fortaleza del zar Samuel. Como ciudad episcopal, Ohrid fue un importante centro cultural dentro del imperio búlgaro durante la Edad Media, lo que todavía se puede ver en las numerosas iglesias y edificios monásticos"

Primero estamos hablando de la Edad Media que termina en el siglo XV. Ahora bien, si alguien lee este artículo y nunca ha estado allí, supondrá:

1) Ohrid fue parte del imperio búlgaro después de 1018

2) Fue el centro de una iglesia búlgara después de 1018.

3) Los búlgaros construyeron muchas iglesias después de 1018

Sin embargo, el hecho es que:

1) Ohrid no formó parte del imperio búlgaro después de 1018, con una muy breve excepción a principios del siglo XIII: un par de años.

2) No hubo ninguna iglesia búlgara en Ohrid después de 1018

3) No hay una sola iglesia (al menos importante) construida por búlgaros

4) No hay iglesias que datan del siglo VIII al X.

La iglesia más antigua (sin contar la iglesia paleocristiana) es la Iglesia de Santa Sofía, construida alrededor del año 1030. La gran mayoría de las iglesias se construyeron en los siglos XIII y XIV. Por lo tanto, a menos que se demuestre lo contrario, insistiré en la versión anterior. Lo siento, pero Ohrid no es sólo parte de la historia búlgara. Además, ¿por qué se eliminó el origen del nombre? ¿Qué tiene eso de polémico? -- Cigor 18:37, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Ohrid es más eslava/bizantina/romana. Dicen que hay 365 iglesias en Ohrid, así que no estoy seguro de que los búlgaros hayan construido alguna. ¿Y el zar Samuel era bizantino o búlgaro? Creo que es bizantino, pero no estoy seguro. 70.27.144.22 (discusión) 21:44 30 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Hay un artículo sobre él . Te sugiero que lo leas.-- L a v e o l ^T 15:14, 31 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

La película Antes de la lluvia se filmó en Ohrid. No sé si vale la pena mencionarlo...

Una parte de la película se filmó alrededor del lago, pero la mayor parte se filmó en locaciones de varios puntos de Macedonia. Aunque no se menciona ninguna región específica en la película (Skopje se ve desde el aire, pero pronto se desvanece cuando el personaje principal se dirige en autobús hacia el pueblo), la idea de que la película se presentara de esa manera era enviar una postal macedonia al mundo. Evlekis ( Евлекис ) 08:16, 6 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Quién diablos escribió esta tontería? Ohrid es una de las capitales religiosas de Bulgaria. - Marko

El párrafo inicial de esta página dice: "La ciudad es famosa por ser el lugar donde se firmó el Acuerdo de Ohrid".

Estoy seguro de que esto es exactamente por lo que Ohrid es *infame*. El acuerdo es una vergüenza para todos los macedonios, y todos sabemos cómo se firmó. ¿Merece este acuerdo forzado ser mencionado en el párrafo principal sobre Ohrid? ¿No hay nada más importante que eso? ¿Quién escribió esta página?

Goce Smilevski, Bitola, República de Macedonia. —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.125.180.95 (discusión) 07:17 23 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Goce, siéntete libre de mover la información a otra parte de la página, pero no la elimines por completo. Solo para que lo sepas, la mayoría de los editores desharán cualquier edición controvertida que provenga de una dirección IP. Quizás quieras considerar obtener una cuenta. Balkan Fever 07:27, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿No se considera a Ohrid la Jerusalén macedonia? La ciudad de las numerosas iglesias, etc. Debería ser digno de mención en la sección principal. -- L a v e o l ^T 11:11, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Añadí eso, pero la parte del acuerdo de Ohrid parece una porquería ahora. No sé dónde más podría ir. Balkan Fever 11:29, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Yo lo quitaría. No me parece tan importante o al menos no de una forma que pueda ser bien representada en esta sección. -- L a v e o l ^T 12:49, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

OK Fiebre de los Balcanes 03:46 24 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Solo quería incluir una fuente especializada y no una guía de la ciudad. La historia antigua se referencia adecuadamente con un tipo específico de fuentes, no con guías de la ciudad. Megistias ( discusión ) 18:57 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Una referencia de enlace se refiere al Presidente de la República de Macedonia y eso significa que la referencia es inútil. Esto es histórico. Megistias ( discusión ) 18:58 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Las referencias están equivocadas y deberían eliminarse. Esto es lo que aplica.

• Oseriates, "lagos"; similar al antiguo eslavo eclesiástico ozero (serbio-croata jezero), letón ezers, OPus assaran, griego Akéroun "río en el inframundo". Así que nada que ver con ese desar...
• Wilkes, JJ Los ilirios, 1992, ISBN  0631198075 , página 99: "... la victoria sería suya si recibían a Cadmo como rey. Después de que esto sucediera como se predijo, Cadmo y Harmonía gobernaron sobre ellos y fundaron las ciudades de Bouthoe (Budva) y Lychnidus (Ohrid). ..."

Megistias ( discusión ) 19:06 3 abr 2008 (UTC) [ responder ]

El artículo está lleno de enlaces a guías de ciudades que se presentan como fuentes. Alguien debería eliminarlos. Megistias ( discusión ) 19:10 3 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Y también están en eslavo. Guías turísticas... Megistias ( discusión ) 08:31 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Este hecho ya ha sido discutido. Las guías turísticas son inapropiadas. Se añadirán las fuentes adecuadas. Megistias ( discusión ) 11:42 27 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Añadiste una gran cantidad de guías de viaje.diff y fuentes inapropiadas. Megistias ( discusión ) 11:47 27 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Parece que el artículo se centra en la historia de Ohrid. No hay ni una palabra sobre geografía, clima, etc. Así que, como información, Ohrid tiene un clima agradable parecido al mediterráneo, con una temperatura media en enero de 3 grados centígrados y una temperatura media en julio de 24 grados centígrados. Las precipitaciones son de unos 700 mm por m2 al año y en su costa se pueden ver muchas PALMERAS y otra flora mediterránea. Saludos. 24.86.127.209 ( discusión ) 05:06 29 may 2008 (UTC) [ responder ]

Para quien quiera leer sobre el clima de Ohrid, aquí hay un enlace: http://www.world-climates.com/city-climate-ohrid-macedonia-europe/ Habría editado estos datos yo mismo en el artículo si no estuviera tan ocupado por no tener tiempo para estudiar ahora cómo hacerlo; Así que, para los amantes de las características geográficas de Ohrid (clima), por favor utilicen el enlace de arriba; Saludos; 50.98.147.64 ( discusión ) 02:22 15 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy confundido porque la wiki en inglés tiene este artículo Saint Panteleimon, Ohrid que parece referirse a la misma iglesia que el que aparece en la wiki en macedonia y que está etiquetado como: mk:Светите Климент и Пантелејмон. ¿Por qué hay una diferencia en el nombre? ¿Cuál es la correcta? -- DropDeadGorgias ( discusión ) 23:49 20 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Ha habido cierta confusión con respecto al nombre utilizado en el cuadro de información anterior, ya que desde hace bastante tiempo se han producido algunos patrones de edición controvertidos, por decir lo menos (principalmente por parte de usuarios anónimos, pero lamentablemente no solo). Creo que deberíamos tratarlo como cualquier otro artículo que cae claramente dentro del ámbito de las Naciones Unidas , especialmente porque, por su propia naturaleza, un cuadro de información requiere un cierto sentido de formalidad, de corrección con un generoso toque de concisión. Por lo tanto, creo que el único nombre apropiado para la variable | Estado Parte = es el nombre de la organización y, en última instancia, el propio estado con el que participa, es decir, en este caso, "la ex República Yugoslava de Macedonia". También podríamos optar por una "F" mayúscula, si elegimos seguir estrictamente la convención de nomenclatura del sitio web oficial aquí (o como parte de una lista de países miembros aquí). Pero no estoy tan seguro de eso, así que dejaré la parte "la ex" sin mayúscula, por el momento. Solo es una idea. -- 157.228.xx ( discusión ) 05:47 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Otras ciudades tienen uno como Bitola , ¿sería incorrecto agregar uno aquí? Reaper7 ( discusión ) 18:27 10 feb 2009 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, Zlate Petrovski no es una fuente fiable. Ni siquiera tiene un título universitario. Ha completado sus estudios superiores como ingeniero de máquinas y actualmente (y los últimos 23 años) trabaja en "General Motors". Por eso muestro esta afirmación como "eventualmente". Aquí hay una película biográfica en macedonio sobre Zlate Petrovski: Portret na makedonski iselenik vo SAD - Zlate Petrovski

Por otra parte, las fuentes de la "Jerusalén búlgara" son la Prof. Dra. Biljana Vankovska (Facultad de Filosofía, Universidad de Skopje) y el Prof. Håkan Wiberg (PhD, Instituto Danés de Estudios Internacionales). También había una fuente de Trandafil Krastanov (PHD, Científico Superior, Director del Departamento de "Manuscritos e Incunables" en el "Instituto Histórico y de Archivos de la Iglesia" en la Academia Búlgara de Ciencias. -- StanProg ( discusión ) 09:03 5 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, primero proporcione una fuente confiable y luego haga los cambios necesarios. El libro de un electricista con formación superior en electrónica no es una fuente confiable. He proporcionado fuentes sobre la "Jerusalén búlgara" de científicos macedonios, búlgaros y holandeses y usted solo ha proporcionado las afirmaciones de un electricista. Según las reglas de Wikipedia Wikipedia:Fuentes confiables la "Jerusalén macedonia" ni siquiera debería incluirse, ya que según las fuentes proporcionadas es una teoría marginal.

Si mañana Ohrid está en Albania, ¿debería mencionarse en primer lugar la “Jerusalén albanesa”?

Estoy revirtiendo el cambio, y si no proporcionas una fuente confiable sobre la "Jerusalén de Macedonia", será eliminada por ser una teoría marginal. -- StanProg ( discusión ) 10:35, 5 de septiembre de 2009 (UTC) -- StanProg ( discusión ) 10:35, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Vale, ya que se ha estado librando una guerra de edición bastante acalorada durante algún tiempo, sugeriría que los participantes comiencen a usar la página de discusión antes de que haya más reversiones. Puedo darte mi opinión: he oído que llaman a Ohrid la Jerusalén de los Balcanes. Sería 1. Más fiable, ya que puedo proporcionarte una fuente de terceros para ello. 2. Sería NPOV, ya que Ohrid está en los Balcanes y el nombre en sí no representa una reivindicación de la ciudad. 3. Detendría la guerra de edición. Eso es todo por ahora. -- L a v e o l ^T 13:45, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, he oído que Ohrid se llama la Jerusalén balcánica o la macedonia... así que podríamos escribir así... o simplemente dejarlo así (que no me gusta)... y a todos los búlgaros les pido disculpas por el accidente que ocurrió hoy en el lago Ohrid y por la pérdida de su gente :S :S :S... Cuando ves todo en conjunto... todos somos personas y tenemos que respetarnos los unos a los otros... no importa si somos macedonios , búlgaros , serbios o etc. 1111tomica ( discusión ) 14:54 5 sep 2009 (UTC)1111tomica 1111tomica ( discusión ) 14:54 5 sep 2009 (UTC) [ responder ]

"He oído" no cuenta. Por favor, proporcione fuentes fiables. La opinión de un ingeniero eléctrico sobre un nombre o término histórico no es fiable en absoluto. -- StanProg ( discusión ) 20:37 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

OHRID, Macedonia (Reuters) - La mayoría de las 15 personas que se ahogaron el sábado cuando un barco que transportaba a más de 70 turistas se hundió en el lago Ohrid de Macedonia eran búlgaros, dijo el ministro del Interior de Macedonia. Publicado: 5 de septiembre de 2009 Jingby ( discusión ) 18:27, 5 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, lo sé :S... por eso escribí el comentario en la sección anterior... ¡Es horrible, gente! Lo siento mucho y el dueño del yate es un gran IMBÉCIL!!! 1111tomica ( discusión ) 18:30, 5 de septiembre de 2009 (UTC)1111tomica 1111tomica ( discusión ) 18:30, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Justiniana prima era Scupi, no Ohrid, pero hubo algunos derechos eclesiásticos que cambiaron de manos y algún otro asunto entre Justiniana prima (Scupi) y Ohrid. Si alguien lo encuentra, podrá poner el asunto en contexto. Megistias ( discusión ) 17:58 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

He consultado varias fuentes y según ellas "Justiniana prima" está en el sur de Serbia (a 7 km del Líbano ). -- StanProg ( discusión ) 20:45 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Te dejo esto a ti. Megistias ( discusión ) 20:55 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Alguien debería corregir la historia eclesiástica, fue escrita teniendo en mente la ecuación ohrid=justiniana prima 87.202.30.29 (discusión) 07:43 9 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Me gustaría pedirle al usuario User:1111tomica que lea la sección Wikipedia:Verificabilidad#Fuentes_fiables y especialmente esto: " Las publicaciones académicas y revisadas por pares son muy valoradas y, por lo general, las fuentes más confiables en las áreas donde están disponibles , como la historia, la medicina y la ciencia. El material de fuentes no académicas confiables también se puede utilizar en estas áreas, en particular si son publicaciones respetadas de la corriente principal ". Estoy eliminando la teoría marginal nuevamente. -- StanProg ( discusión ) 08:12 9 sep 2009 (UTC) [ responder ]

He modificado la descripción para colocar /d/ y no /t/ al final de la línea. Sé que es coloquial para todos los habitantes de Macedonia ser perezosos con las consonantes sonoras al final de las palabras, pero no es una práctica habitual; sinceramente, no creo que lo sea tampoco en Bulgaria. En Macedonia o en las antiguas zonas serbocroatas, es especialmente importante hablar como está escrito algo, porque no hacerlo viola el sistema fonético que aprecian todas las respectivas naciones. Además, no hay forma de presentar noticias nacionales y decir "Ohrit i Makedonski Brot, Belgrat i Novi Sat, Zagrep i Potgorica" . Eso causaría indignación. Evlekis ( Евлекис ) 08:08, 6 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

He observado que el nombre del río que desemboca en Ohrid aparece como Drin Negro, mientras que para los macedonios se escribe y se pronuncia como DRIM Negro (Crn). El nombre de la montaña entre el lago Ohrid y el lago Prespa es GALIČICA, no Galcica. Se trata, presumiblemente, de errores tipográficos, pero vale la pena corregirlos. 79.126.213.44 (discusión) 19:21 30 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Black Drin es el nombre en inglés, pero no veo ni el río ni "Galcica" en este artículo. -- StanProg ( discusión ) 21:02 1 abr 2011 (UTC) [ responder ]

¿Se pronuncia /ɔkɹid/ o /əʉɹid/? 121.219.67.50 (discusión) 12:24 5 nov 2011 (UTC) (lo siento, estas transcripciones están en inglés australiano) [ responder ]

¿Qué quieres decir con que "no es relevante"? Después de todo, hay casi 4.000 personas en la ciudad que hablan albanés. ¿Seguramente debería incluirse? Ujkrieger ( discusión ) 18:01 18 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Está incluido en la sección Nombre. El albanés no es un idioma oficial en la ciudad o municipio de Ohrid; "Ohër" no se encuentra en los carteles dentro de la ciudad y nunca fue el nombre oficial de la ciudad históricamente. Ohrid es el nombre predominante de la ciudad y los nombres alternativos se tratan mejor en la sección Nombre separada, según WP:NCGN . -- Local hero ^talk 18:14, 18 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta neutral. Entiendo por qué no se ha incluido en el artículo principal. Ujkrieger ( discusión ) 17:35 19 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, no hay problema. -- Local hero ^talk 21:43, 19 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ohrid . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20081202033839/http://www.culture.in.mk/story.asp?id=12676 a http://www.culture.in.mk/story.asp?id=12676
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060813103249/http://www.b-info.com/places/Macedonia/republic/images/citiesOhridKliment.shtml a http://www.b-info.com/places/Macedonia/republic/images/citiesOhridKliment.shtml
• Se agregó etiqueta a http://www.nbrm.gov.mk/default-en.asp?ItemID=6952ADD956EBFB459A15A404C33CC691{{dead link}}
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080329135028/http://www.nbrm.gov.mk/default-en.asp?ItemID=DE6805545764DF4A8895DE62BFA0151D a http://www.nbrm.gov.mk/default-en.asp?ItemID=DE6805545764DF4A8895DE62BFA0151D

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:08, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

La siguiente imagen:

Tiene elementos irredentistas como la imagen de la frase "Ohrid, el corazón de Bulgaria". Recomiendo eliminar esta imagen, ya que estos ideales siguen siendo relevantes en la política actual y es mejor evitarlos. Además, Wikipedia no es una galería de imágenes , lo que es aplicable en esta situación, ya que la imagen no aporta nada sustancial al artículo Beat of the tapan ( discusión ) 02:07, 13 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, creo que hay mejores imágenes históricas disponibles en Commons si es necesario. No estoy seguro de qué aporta esta postal al artículo. -- Local hero ^talk 22:26, ​​13 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

He eliminado la imagen. Gracias por tu aportación. Beat of the tapan ( discusión ) 21:27 16 oct 2019 (UTC) [ responder ]

En 2019, el idioma albanés se convirtió en el segundo idioma oficial de Macedonia del Norte (a nivel estatal), por lo que el nombre de la ciudad también debería escribirse en albanés ('Ohër') y no debería incluirse únicamente en la sección del nombre. N.Hoxha ( discusión ) 00:21 10 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Las nuevas leyes no se aplican en todo el país a menos que cumplan ciertos criterios. Por ejemplo, las nuevas leyes amplían los servicios de lengua albanesa con plena capacidad oficial a los lugares donde los albaneses son el 20%, en lugar del 25% anterior. Los albaneses en Ohrid ni siquiera se acercan a ninguna de esas cifras. Independientemente de eso, el nombre del albanés se menciona en la sección de nombres del artículo. Resnjari ( discusión ) 06:01 10 feb 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué opinas sobre añadir el bot lowercase sigmabot III ? Es un bot que archiva secciones. ¿Será útil y están todos de acuerdo en añadirlo? Andrew012p ( discusión ) 13:49 7 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ SilentResident : usó dos fuentes en su reversión. Estas son: 1) NGL Hammond, Philip of Macedon, 1994, John Hopkins University Press (sin una página) 2) The Cambridge Ancient History: pt. 3. The expansion of the Greek world, eight to six siblings BC, p.284, a la que tengo acceso completo. Ninguna menciona a Lychnidus/Ohrid en términos de sus habitantes en relación con Dexari y CAH (1984) no lo menciona todo en la p.284. CAH (1984) está desactualizado porque han pasado 35 años de investigación arqueológica desde entonces, pero por el bien del escrutinio verifiqué si menciona a Lychnidus/Ohrid en sus 533 páginas. Lychnidus/Ohrid se menciona en la p.265: Los Chaones, un grupo muy poderoso de tribus en el norte de Epiro, se extendieron en ese momento hacia la parte sur de la región de los lagos; porque una de sus tribus, los Dexaroi, era adyacente a los Encheleae (..) Por otro lado, los Encheleae eran un grupo de tribus Ulyrian, cuyo centro estaba al norte del lago Ochrid en el alto Drin; su casa gobernante afirmaba descender de Cadmo y Harmonia (Hdt. v. 61.2; ix. 43.1; Estrabón 326), y la fundación de Lychnidus (cerca de la ciudad de Ochrid) se atribuyó a Cadmo. Por supuesto, esto no está cerca de Ohrid (parte norte del lago). Para recapitular, SR usó la bibliografía para presentar afirmaciones que no aparecen en la bibliografía e hizo WP:ASPERSIONs contra otro editor ( @ Βατο : ). Los editores deben asumir la responsabilidad de sus ediciones y no lanzar acusaciones contra otros cuando se les corrige. -- Maleschreiber ( discusión ) 00:32 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

No sé, tal vez esa fuente etiquetada por @ Jingiby : debería eliminarse. ¿Alguien tiene acceso a ella? ¿Quizás @ Maleschreiber : o @ Βατο : sí? Ktrimi991 ( discusión ) 16:23 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Creo que el artículo resulta confuso porque se enumeran muchas cifras diferentes, pero los lectores no entienden a qué se refieren. La kaza de Ohrid debería definirse en el artículo y la información debería trasladarse a la sección sobre demografía. -- Maleschreiber ( discusión ) 19:02 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Creo que sería de ayuda crear esa subsección. No creo que se deba eliminar la fuente, sólo es necesaria una aclaración sobre cuál es la supuesta diferencia entre albaneses y cristianos albaneses. La frase en cuestión dice que "la propia Kaza de Ohrid contaba con 38.000 habitantes albaneses y 36.500 no albaneses (búlgaros, serbios, valacos y cristianos albaneses que reconocían al exarca y, por tanto, eran clasificados como búlgaros). Alltan ( discusión ) 19:36 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

En mi opinión, una subcategoría de Demografía denominada "Demografía histórica" ​​sería el método más eficaz para abordar este problema. Deberíamos eliminar toda la información demográfica de la subsección Moderna de la sección Historia y agruparla en la nueva subsección Demografía histórica. Hacer que todo sea fácil de leer para todos es productivo y fácil de usar; haré un esfuerzo por ordenar también lo que he añadido. No habrá ninguna interrupción en la parte de Historia al crear esta nueva subsección. Si no hay quejas al respecto, haré el cambio pronto. Botushali ( discusión ) 23:28 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

@ Local hero , no estoy de acuerdo con la eliminación de WP Albania de esto, lo mismo ocurre con Struga , la ciudad es casi 50% albanesa. WP MKD cubre todos los grupos étnicos dentro del país, no tengo conocimiento de tal cosa. Bueno, pero quedémonos aquí.

El nombre se desarrolló bajo un fuerte contacto albanés-eslavo (V. Friedman (2003), M Curtis (2012), S. Demiraj (2006)) de AG Lychnidus , los pseudo intentos de explicarlo a través de un vo rid eslavo (o algo así) fracasaron. Fue gobernada por la familia Gropa durante algunas décadas y el censo durante la Edad Media confirma la presencia albanesa en la ciudad. Una de las batallas más famosas libradas por Skanderbeg se libró en Ohrid . Eso definitivamente justifica la permanencia de WPAL, considerando que WPGR y WPBG también están allí.

No estoy de acuerdo con poner el nombre de Alb. en primer lugar, como se ha sugerido en el pasado, pero WPALB puede quedarse aquí. AlexBachmann ( discusión ) 22:06 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, Bulgaria también tiene una historia en Ohrid y está incluida. ¿Por qué no se puede incluir a Albania cuando también tiene una historia aquí y tiene una cantidad considerable de albaneses presentes en la ciudad hoy en día? Eso me parece tendencioso. Arberian2444 ( discusión ) 23:14 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que haya una política muy concreta sobre cuándo se debe colocar un banner de WikiProject en la página de discusión de un artículo. Así que parece que si los miembros de WikiProject consideran que un artículo está dentro de su ámbito, entonces se puede colocar. A menos que me equivoque, no revertiré su inclusión. No me resulta obvio por qué este artículo entraría dentro de WikiProject Albania incluso después de leer tus puntos, pero supongo que eso depende de ti. No les había prestado mucha atención antes y, como uno de ustedes señaló, me sorprendió ver WikiProject Serbia en Talk:Skopje. Notaré que nunca he colocado WPMKD en artículos dentro de Pustec, por ejemplo, pero supongo que en realidad sería apropiado. Saludos. -- Local hero ^talk 00:54, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, funciona en ambos sentidos. Creo que sería apropiado incluir WPMKD en Pustec porque es el hogar de gran parte de la minoría macedonia en Albania. Al igual que Struga, Diber, Tetovo, etc. son el hogar de la minoría albanesa en Macedonia. Arberian2444 ( discusión ) 01:37 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con eso. No dudes en añadir WPMKD a Pustec. No es muy raro, por ejemplo, que Sarandë sea parte de WP Greece, aunque la población griega allí constituye menos del 20%, o Gjirokaster , donde los griegos forman alrededor del 7%, más o menos. AlexBachmann ( discusión ) 20:56 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]