Discusión:Guerra de Yugurta

Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Historia militar : africana , romana y bizantina , clásica This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history articles This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  African military history task force Roman and Byzantine military history task force Classical warfare task force (c. 700 BC – c. 500 AD) Classical Greece and Rome High‑importance This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Former countries This article is within the scope of WikiProject Former countries, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of defunct states and territories (and their subdivisions). If you would like to participate, please join the project.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesformer country articles Africa: Algeria This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Algeria (assessed as Low-importance). Berbers This article is within the scope of WikiProject Berbers, a collaborative effort to improve the coverage of Berbers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BerbersWikipedia:WikiProject BerbersTemplate:WikiProject BerbersBerbers articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Tunisia Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Tunisia, an attempt to better organize information in articles related to Tunisia. For more information, visit the project page.TunisiaWikipedia:WikiProject TunisiaTemplate:WikiProject TunisiaTunisia articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Pensé que Jughurtha murió en prisión, 7 días en el calabozo.

Me parece importante señalar que este artículo parece estar escrito en su totalidad (o casi en su totalidad) a partir de "La guerra de Yugurta" de Salustio. Si bien esto no es necesariamente algo malo, ya que se trata de una de las historias más completas de la guerra que tenemos, creo que es importante darse cuenta de que la mayor parte de la información de este artículo proviene de una sola fuente y conlleva los sesgos no tan sutiles de esa fuente. Tal vez no sea necesario realizar cambios importantes en el artículo, pero una especie de descargo de responsabilidad podría ser útil.

-Lo que es más importante, creo que este artículo no está muy bien escrito. Su enfoque y lenguaje son bastante poco sofisticados y no se lee muy bien. Si encuentro tiempo, intentaré corregir un poco el lenguaje sin cambiar nada de la información.

130.64.31.197 (discusión) 17:58 20 sep 2011 (UTC)Eilos [ responder ]

¿Qué opina la gente sobre el trabajo de Ober y Strauss en Anatomía del error sobre la Guerra de Yugurta? 99.59.128.43 (discusión) 14:35 28 ene 2014 (UTC) Joseph Paul [ responder ]

Objeción presentada: El "Saluste" citado en "Guerras Jugurtinas" afirma claramente que Jugurta era sobrino del rey Masinisa, a través de su padre (hermano de Masinisa) y su concubina. Al tener una relación personal con Jugurta, Saluste también califica a los sobrinos de Jugurta, Macipsa y su hermano, como niños pequeños -a quienes Roma favoreció para el trono, por razones obvias- en lugar de Jugurta, quien a sus 20 años, ya había ganado más de una guerra, en nombre de Roma, y ​​era el comandante asignado del ejército del Rey (Masinisa), por confianza y mérito. Su galimatías a continuación y en otros lugares, debe colocarse en la misma categoría que el resto de sus "opiniones", comenzando por la ubicación del Pueblo Amazigh y su Patrimonio, en el siglo VII y VIII. El resto de su relato del patrimonio y la cultura amazigh, contradice lo que usted/el autor están obligados a considerar. Miles de años de historia y evolución que, entre otras cosas, han producido un alfabeto y una gramática de muchas ramas. La primera mención escrita y la relación de la palabra bárbaros por parte de Roma se encuentran en el relato de Salust sobre las guerras yugurtinas, y no antes. Para que Catalania sea el "socio comercial" de los fenicios en lugar de los númidas, a los que calificas de "sin nada/productos que ofrecer", hay que suponer cierta superioridad, que el ejército númida, bajo el mando de Yugurta, adquirió para Roma en una batalla. Las inconsistencias tuyas/del autor son del mismo rey que se encuentran en las historias islámicas y las del profeta psicópata analfabeto. (Para IP 173.17.204.81)

Este artículo contiene una gran cantidad de información bastante dudosa. Entre otras cosas:

• Salustio vivió en el siglo I, por lo que no pudo haber escrito sobre la "caída del Imperio Romano".
• La historicidad de las reformas marianas es, en el mejor de los casos, discutida, por lo que la referencia a ella parece errónea.
• Lynda Telfort, Sulla: A Dictator Reconsidered no parece una fuente confiable: está escrito por un aficionado sin entrenamiento formal y con una buena cantidad de asuntos de guerra cultural que resolver.
• Muchos de los comentarios parecen repetir como un loro el análisis de Salustio sobre los acontecimientos (especialmente en lo que respecta a la presunta corrupción del Senado romano). Si bien Salustio es una fuente crucial, también es increíblemente parcial y no todas sus afirmaciones deben tomarse al pie de la letra.

71.167.7.218 (discusión) 05:50 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]