Discusión:Helicoverpa zea
 | Helicoverpa zea ha sido catalogada como uno de los buenos artículos de Ciencias Naturales según los criterios de buen artículo . Si puede mejorarlo aún más, hágalo . Si ya no cumple con estos criterios, puede volver a evaluarlo . Revisión : 25 de abril de 2014. ( Versión revisada ). |
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
 | This article was the subject of an educational assignment that ended on 2009-01-22 to 2009-02-12. Further details are available here. |
Yennguyen356 (discusión) 21:53 4 feb 2009 (UTC)
Bueno, ¿cómo se llama el adulto?
Existen muchos nombres diferentes para la larva. ¿Qué pasa con la etapa de polilla?
Ediciones
Agregué mucha más información, cubriendo una gama más amplia de comportamientos y agregando otras características de la vida de esta polilla. -- Vpandrangi ( discusión ) 19:07, 21 de octubre de 2013 (UTC) Eliminé información redundante en la introducción y agregué una gran cantidad de información y agregué muchos títulos nuevos para cubrir el nuevo material. -- Vpandrangi ( discusión ) 19:10, 3 de octubre de 2013 (UTC)
Cambié los títulos de la sección de Supervivencia de "Depredación interfamiliar" y "Mecanismos de defensa" a "Depredación larvaria" y "Cómo evitar la depredación", respectivamente. "Depredación interfamiliar" no abordaba ninguna depredación que ocurriera dentro de una familia, y "Mecanismos de defensa" no abordaba las respuestas de la polilla a la agresión, sino más bien cómo evitar esta agresión por completo. Danoue92 —Comentario anterior sin fecha agregado a las 04:32, 12 de diciembre de 2013 (UTC)
Revisar
He modificado dos citas en el texto para que tengan el formato correcto e hice algunas modificaciones menores. A continuación, se indican algunas cosas que se podrían mejorar:
En Historia de vida y Ciclo de vida, las secciones de larvas y pupas se podrían combinar, ya que la sección de pupas consta de solo dos oraciones cortas. En las secciones de adultos y larvas, partes de la descripción de estas dos etapas son redundantes con la sección de descripción anterior. Puede que sea mejor tener esta información en un solo lugar. Finalmente, en la introducción se menciona que la polilla adulta actúa como polinizadora. Sería bueno tener una sección que describa su papel como polinizadora y con qué plantas interactúa en esa etapa. Abuatois ( discusión ) 00:12 10 oct 2013 (UTC)
En la sección de apertura, los detalles parecen estar por todos lados, y la imagen que se menciona debería tener un título debajo en lugar de “la imagen de la derecha”, dado que hay dos imágenes. Además, la mención de Helicoverpa armigera parecía irrelevante para la página, y por lo tanto la eliminé. La sección “Identificación” se eliminó por completo ya que la sección “Ciclo de vida” menciona los mismos detalles, y la sección “Ciclo de vida” se movió hacia arriba como la primera sección del artículo. El encabezado “Impacto humano” se cambió a “Plagas”, y el párrafo de apertura se movió para que sea parte de la sección “Control”, ya que habla principalmente sobre el control de las plagas. En la sección “Historia natural”, se eliminó el encabezado principal para que cada subtítulo sea su propio encabezado principal. En “Enemigos naturales”, se corrigió un error gramatical. En la sección “Ciclo de vida”, bajo “Larvas”, la cita de Boyd debería convertirse en una referencia. En la sección “Comportamiento” bajo “Diapausa”, se corrigió un error gramatical. Finalmente, “Comportamiento de vuelo” se colocó como subtítulo de “Producción de feromonas”, ya que se refiere al comportamiento de vuelo como consecuencia de la producción de feromonas. Morganclem ( discusión ) 22:17 10 octubre 2013 (UTC)
En general, es un gran artículo. Hiciste un buen trabajo usando enlaces wiki, especialmente los enlaces que hacen referencia a otras secciones del artículo. También me gustó cómo mencionaste temas al principio que desarrollas más adelante en el artículo. Hice algunos cambios menores en las palabras para que algunas oraciones fueran más claras y también hice que la depredación intrafamiliar y el comportamiento de huida tuvieran su propio subtítulo (no bajo Alimentación y mortalidad). Jenniferreed1510 ( discusión ) 21:17 31 oct 2013 (UTC)JenniferReed1015
Tus contribuciones a esta página son excelentes. Las secciones sobre comportamiento están bien escritas y son muy informativas. Las secciones adicionales también son geniales (Distribución y Ciclo de vida). También me gustó cómo agregaste imágenes para hacer que tu artículo sea más atractivo para los lectores. Creo que el único problema en este momento es con la sección de introducción. Necesita resumir más tu artículo. Me dieron este enlace al recibir mi buena reseña del artículo https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Lead_section. Me parece un poco largo y arduo de leer, pero en general brinda una descripción muy detallada de lo que buscan en una buena sección de introducción. Morganclem ( discusión ) 21:54 20 nov 2013 (UTC)
71.241.70.24 (discusión) 04:38 25 sep 2010 (UTC)
¡Buen trabajo! Toda la información y los subtítulos son muy claros. Lo único que noté fue que no había una sección de descripción, pero mencionas esta información en el ciclo de vida. Creo que está bien, pero tal vez sea algo en lo que pensar. También estoy de acuerdo con el comentario anterior sobre la sección principal: podría ser más resumida y lo que vas a repasar en el resto del artículo. También noté que otros buenos artículos tienen mapas sobre su distribución, por lo que esto puede ser una buena adición. Jenniferreed1510 ( discusión ) 19:51, 21 de noviembre de 2013 (UTC)
Más comentarios
He corregido algunos errores gramaticales y de estilo menores y he aclarado algunas frases. Eran bastante menores y, en general, tu contribución es muy buena. Sin embargo, te sugeriría que mejoraras un poco la introducción. Se centra en las larvas y su comportamiento en lugar de dar una descripción general del animal en general. Solon5g93 ( discusión ) 22:34 10 oct 2013 (UTC)
Reseña de GA
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se ha incluido en Talk:Helicoverpa zea/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Chiswick Chap ( discusión · contribuciones ) 14:19 18 abr 2014 (UTC) Me complace aceptar este interesante artículo. Chiswick Chap ( discusión ) 14:19 18 abr 2014 (UTC)
Mesa
| Tasa | Atributo | Revisar Comentario |
|---|---|---|
| 1. Bien escrito : | ||
| 1a . la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas. | Ok; pasa controles aleatorios para detectar plagio. |
| 1b . cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas . | Introducción: |
| 2. Comprobable sin investigación original : | ||
| 2a . contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño . | No importa para GA, pero sería deseable formatear todas las referencias en las plantillas de citas; por ahora algunas lo son y otras no. |
| 2b . Se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa). | Citas: n/a; hechos: ok; blp: n/a |
| 2c . no contiene ninguna investigación original . | No hay señales de ello |
| 3. Amplio en su cobertura : | ||
| 3a . aborda los aspectos principales del tema. | OK |
| 3b . se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ). | OK |
| 4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno . | OK |
| 5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido. | No hay señales de ningún problema |
| 6. Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , vídeo o audio : | ||
| 6a . Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre . | Todas las imágenes de Commons |
| 6b . Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados . | OK |
| 7. Evaluación general . | Un artículo conciso e interesante, correctamente escrito y citado. |
Comentarios
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre Helicoverpa zea . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090209184546/http://www.ipm.uiuc.edu/fieldcrops/insects/corn_earworm/index.html a http://www.ipm.uiuc.edu/fieldcrops/insects/corn_earworm/index.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:24 1 nov 2017 (UTC)
