Usuario discusión:Surtsicna

metros cuadrados

Hola, Surtsicna, ¡bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

• Introducción
• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo
• También siéntete libre de hacer ediciones de prueba en el sandbox .

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, por favor, consulta nuestras páginas de ayuda , y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en dejarme un mensaje o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y alguien vendrá a ayudarte. SatyrTN ( discusión / contribuciones ) 17:03, 3 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

El título de nobleza de la plantilla:Infobox ha sido nominado para fusionarse con la familia de plantillas:Infobox . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias.

Hola, me acabo de dar cuenta de que Just bromding me? ( discusión ) sigue editando la página de la Casa de los Romanov basándose en investigaciones originales y no utilizando fuentes confiables. Parece que quieren incluir el nombre de un supuesto descendiente de los Romanov sin atestiguarlo en otro lugar, también veo que siguen eliminando las ediciones de cualquiera que cuestione su posición. ¿Sería tan amable de ayudar a solucionar esta situación, por favor? Esta página parece estar constantemente vandalizada por personas que desean apoyar a un reclamante en disputa a la cabeza de la casa sobre el otro... Gracias. Frid.antonia-arlon ( discusión ) 08:36, 1 de octubre de 2024 (UTC) Frid.antonia-arlon ( discusión ) 16:56, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Este editor en particular ha vuelto a añadir tablas de ascendencia irrelevantes a los artículos. La mayoría de estos artículos ni siquiera tienen referencias sobre la ascendencia de estos individuos, lo que impide conectarlos con estas vastas genealogías. -- Kansas Bear ( discusión ) 01:30 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El 21 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Xiphophorus signum , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Xiphophorus signum es el único xiphophorus que no se sabe que se hibride con otras especies. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Xiphophorus signum . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Xiphophorus signum) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:03 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ioveta que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Alanna the Brave -- Alanna the Brave ( discusión ) 15:24, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Maria Komnene, Queen of Jerusalem que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cplakidas -- Cplakidas ( discusión ) 06:14, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Ioveta que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Ioveta y Discusión:Ioveta/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Alanna the Brave -- Alanna the Brave ( discusión ) 06:19, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El 30 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Hathumoda , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un intento de retratar a la abadesa Hathumoda como una santa cristiana después de su muerte fracasó porque todos sabían que podía ser bastante petulante. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Hathumoda . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Hathumoda) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:04 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, en esta edición de Guy of Lusignan introdujiste una referencia de sfn {{sfn|Bennett|2021|p=106}}. Lamentablemente, no aparece ninguna obra "Bennett 2021", por lo que nadie puede buscar la referencia y el artículo se agregó a la Categoría:Errores de no tener objetivo en Harv y Sfn . Si pudieras proporcionar la fuente faltante, te lo agradeceríamos. DuncanHill ( discusión ) 22:01 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hecho! Gracias. Surtsicna (discusión) 22:33 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. DuncanHill ( discusión ) 22:45 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Maria Komnene, Queen of Jerusalem que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Maria Komnene, Queen of Jerusalem y Discusión:Maria Komnene, Queen of Jerusalem/GA1  para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cplakidas -- Cplakidas ( discusión ) 15:22, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Surtsicna, espero que te vaya bien. Con respecto a esta página , dudo mucho que un ciudadano normal como ella pueda vivir sin apellido. ¡Diablos! Tenemos apellidos asociados a las páginas que tenemos sobre personajes como Sarah Churchill, duquesa de Marlborough . ¿Crees que simplemente estaba usando Hamilton como apellido o su situación es similar a la de Elizabeth Longford ? Keivan.f ^Talk 21:10, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Keivan.f . No tengo ninguna duda de que tuvo un apellido durante toda su vida. Simplemente preferiría no especular sobre cuál era ese apellido. Todo lo que sabemos de fuentes confiables es que fue Robertson hasta cierto punto en su vida. Ninguna de las fuentes citadas en el artículo, y de hecho ninguna que pueda encontrar en línea, menciona a Douglas-Hamilton como su apellido en ningún momento de su vida. Además, la política es usar el nombre más común. "Jill Douglas-Hamilton, duquesa de Hamilton" no se usa literalmente en ninguna parte. Surtsicna (discusión) 21:22 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy defendiendo ese título. Si no se usa en ningún lado, tampoco se debe usar aquí. Pero parece poco probable que no tuviera apellido. Por eso pregunté si se la conocía comúnmente como "Jill Hamilton" (un poco como Elizabeth Longford ); por cierto, The Guardian la tiene como Jill Hamilton. En cualquier caso, estoy seguro de que has investigado sobre este tema. Saludos. Keivan.f ^Talk 00:34, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]