Discusión del usuario:Rager7
| Esta es la página de discusión de Rager7 , donde puedes enviarles mensajes y comentarios. |
|
Archivos : Índice , 1Auto-archiving period: 30 days  |
Index
| |
This page has archives. Sections older than 30 days may be automatically archived by ClueBot III when more than 5 sections are present. |
Su envío enArtículos para la creación:salvadera(14 de octubre)
- Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Rager7/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
- Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
- Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .
- Lo siento, pero ¿qué partes en concreto escribió la IA? Rager7 (discusión) 21:39 14 oct 2024 (UTC)
- Hola @ Rager7 , puede que me equivoque, pero estaba bastante seguro de que la mayor parte de ese borrador lo había escrito una IA o al menos lo había corregido una IA. ¿Me equivoqué? Me alegraría haberme equivocado si así fuera.
- Incluso si no lo hubiera escrito una IA, el tono no es apropiado para Wikipedia. ¿Podrías reescribirlo para que fuera más objetivo y menos emotivo?
- El tema puede ser interesante para su inclusión, aunque me gustaría ver una o dos fuentes periodísticas más para no depender únicamente de charleyproject.
- Avísame si tienes alguna pregunta. Qcne (discusión) 12:44 15 oct 2024 (UTC)
- Lamentablemente, no encontré muchas fuentes periodísticas debido a la naturaleza oscura del evento. En cuanto a que lo escribió una IA, no se preocupen, lo reescribiré con mis propias palabras. La IA se utilizó para comprender bien el evento. En este sentido, intentaré sonar menos parcial hacia los dos adolescentes que estuvieron involucrados en ese evento. Rager7 (discusión) 13:28 15 oct 2024 (UTC)
- El artículo de los Rolling Stones está bien. ¿Hay alguna posibilidad de que aparezcan uno o dos más como ese? Incluso algunos de la época, que tal vez puedas encontrar en los archivos de los periódicos. Qcne (discusión) 14:49 15 oct 2024 (UTC)
- Bueno, aquí hay algunas fuentes: The Tape Room: Resurge un caso sin resolver de 1973 en Nueva York que involucra a adolescentes desaparecidos
- Mitch Weiser y Bonnie Bickwit: adolescentes desaparecieron haciendo autostop para ir a un concierto, Hubpages.com
- Mitchel Fred Weiser
- La misteriosa desaparición sin resolver de Mitchel “Mitch” Weiser y Bonita “Bonnie” Bickwit
- El escalofriante misterio de un caso sin resolver sobre dos novios adolescentes que desaparecieron camino a un concierto FINALMENTE podría resolverse 50 años después
- El gobernador de Nueva York ordena una nueva mirada al caso sin resolver de la adolescente desaparecida hace 50 años
- Lo siento, si esto es demasiado, pero me pregunto qué fuentes son aceptables y se pueden poner en la zona de pruebas y cuáles se pueden rechazar y descartar. Rager7 (discusión) 01:59 16 oct 2024 (UTC)
- No podemos utilizar The Sun porque es un periódico sensacionalista, pero el resto sí. Si incluyes esas fuentes en el borrador, probablemente podamos aceptarlo (una vez que lo reescribamos). Qcne (discusión) 10:16 16 oct 2024 (UTC)
- ¡Muy bien, gracias por la ayuda! Rager7 (discusión) 13:18 16 oct 2024 (UTC)
- No podemos utilizar The Sun porque es un periódico sensacionalista, pero el resto sí. Si incluyes esas fuentes en el borrador, probablemente podamos aceptarlo (una vez que lo reescribamos). Qcne (discusión) 10:16 16 oct 2024 (UTC)
- El artículo de los Rolling Stones está bien. ¿Hay alguna posibilidad de que aparezcan uno o dos más como ese? Incluso algunos de la época, que tal vez puedas encontrar en los archivos de los periódicos. Qcne (discusión) 14:49 15 oct 2024 (UTC)
- Lamentablemente, no encontré muchas fuentes periodísticas debido a la naturaleza oscura del evento. En cuanto a que lo escribió una IA, no se preocupen, lo reescribiré con mis propias palabras. La IA se utilizó para comprender bien el evento. En este sentido, intentaré sonar menos parcial hacia los dos adolescentes que estuvieron involucrados en ese evento. Rager7 (discusión) 13:28 15 oct 2024 (UTC)
Octubre de 2024
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:The missing out of Mitchel Weiser and Bonnie Bickwit , desde su antigua ubicación en User:Rager7/sandbox . Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Articles for Creation . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión . Gracias. Sueño con caballos (Huellas de pezuñas) (Relincha hacia mí) 00:39, 19 de octubre de 2024 (UTC)
- Bueno, ¿se puede aceptar? He corregido los problemas que el revisor había mencionado. Rager7 (discusión) 00:41 19 oct 2024 (UTC)
Su envío enArtículos para la creación:Las desapariciones de Mitchel Weiser y Bonnie Bickwit(19 de octubre)
- Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Las desapariciones de Mitchel Weiser y Bonnie Bickwit y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
- Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
- Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .
 | Hola, Rager7 . Que un borrador de un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te veo allí! Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 00:45, 19 de octubre de 2024 (UTC) |
Tu hilo ha sido archivado
 | Hola Rager7 , el hilo que creaste en Teahouse , Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado.
El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 17:46, 20 de octubre de 2024 (UTC) |
Elecciones de administradores: fase de discusión
La fase de debate de las elecciones de administradores de octubre de 2024 está oficialmente abierta. Como recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:
- 22 al 24 de octubre: fase de debate
- 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
- 1 de noviembre –? - Fase de escrutinio
Del 22 al 24 de octubre estaremos en la fase de discusión. Las subpáginas de candidatos se abrirán a preguntas y comentarios de todos, al estilo de una solicitud de administración . Puedes discutir sobre los candidatos en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de discusión .
El 25 de octubre comenzaremos la fase de votación. Las subpáginas de los candidatos se cerrarán nuevamente para las preguntas y el debate públicos, y todos tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Podrás ver quién votó, pero no a quién votó. Ten en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, por lo tanto, no podrás ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.
Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").
Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 22 oct 2024 (UTC)
Elecciones de administradores: fase de votación
La fase de votación de las elecciones de administradores de octubre de 2024 ha comenzado y continuará hasta las 23:59 UTC del 31 de octubre de 2024. Puedes participar en la fase de votación en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de votación .
A modo de recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:
- 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
- 1 de noviembre –? - Fase de escrutinio
En la fase de votación, las subpáginas de los candidatos se cerrarán para las preguntas y el debate públicos, y todos los que reúnan los requisitos para votar tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Puede ver quién votó, pero no a quién votó. Tenga en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, como tal, no será posible ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.
Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").
Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 25 oct 2024 (UTC)
Su envío enArtículos para la creación:Las desapariciones de Mitchel Weiser y Bonnie Bickwit(7 de noviembre)
- Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Las desapariciones de Mitchel Weiser y Bonnie Bickwit y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
- Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
- Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .
