Discusión del usuario:Poojasharma20

Hola, Poojasharma20, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Casey Christopher, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y no se conserven.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{ ayúdame }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para principiantes:

• Tu primer articulo
• Contribuyendo a Wikipedia
• Biografías de personas vivas
• Cómo escribir un buen artículo
• Los cinco pilares de Wikipedia
• Páginas de ayuda
• Tutorial

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  power~enwiki ( π , ν ) 02:36, 17 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Casey Christopher, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . power~eswiki ( π , ν ) 02:36, 17 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Casey Christopher es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Casey Christopher hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Praxidicae ( discusión ) 18:38 17 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, Poojasharma20. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Casey Christopher, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

• evitar editar o crear artículos sobre usted, su familia, amigos, empresa, organización o competidores;
• proponer cambios en las páginas de discusión de los artículos afectados (ver la plantilla {{ solicitar edición }} );
• revelar su conflicto de intereses al discutir artículos afectados (ver WP:DISCLOSE );
• Evite vincular al sitio web de su organización en otros artículos (ver WP:SPAM );
• Haga todo lo posible para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia .

Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación (ver WP:PAID ).

Tenga en cuenta también que no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de nadie ni de nada. Gracias. Praxidicae ( discusión ) 18:39 17 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Praxidicae , no respondí a COI porque este artículo ya fue eliminado. Mi profesión es completamente diferente, soy contador público y trabajo para una firma de auditoría que no tiene nada que ver con hacer artículos o promociones. Está estrictamente prohibido en mi profesión. No promociono a nadie aquí ni recibo dinero por mi trabajo, lo hago para mi satisfacción. Siempre que encuentro a alguien o algo que creo que tiene suficientes fuentes confiables para estar en Wikipedia, trato de crear uno. Sin embargo, no lo he logrado ni una sola vez, lo cual es lamentable porque todo lo que se considera aquí es COI. Entonces, según usted, ¿quien crea una Wikipedia aquí recibe un pago de una forma u otra? Poojasharma20 (discusión) 13:03 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Poojasharma20, y bienvenida a Wikipedia. Tus contribuciones a Shivdeep Lande han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

• Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
• Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo estricto . (Existe una introducción a la paráfrasis de nivel universitario, con ejemplos, alojada por el Laboratorio de Escritura en Línea de Purdue). Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
• Nuestra política principal sobre el uso de contenido protegido por derechos de autor es Wikipedia:Copyrights . También puede consultar Wikipedia:Copy-paste .
• Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, debe comprender que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede otorgar una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre adecuada . Dicha publicación debe realizarse de manera verificable, de modo que se evidencie la autoridad de la persona que pretende publicar los derechos de autor. Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
• En casos muy raros (es decir, para fuentes que son de dominio público o con licencia compatible) puede ser posible incluir porciones más grandes de un texto fuente. Sin embargo , busque ayuda en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios , el servicio de asistencia o Teahouse antes de agregar dicho contenido al artículo. El 99,9 % de las fuentes no se pueden agregar de esta manera, por lo que es necesario buscar confirmación primero. Si confirma que una fuente es de dominio público o tiene una licencia compatible, aún deberá proporcionar la atribución completa; consulte Wikipedia:Plagio para conocer los pasos que debe seguir.
• Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se indican en Wikipedia:Traducción#Cómo traducir . Véase también Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 19:39, 22 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo IV Doc es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/IV Doc hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — kashmīrī  ^TALK 13:49, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Narayan Jewellers, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Praxidicae ( discusión ) 20:32 18 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Si tiene un conflicto de intereses , debe declararlo. En particular, si trabaja directa o indirectamente para la organización, o actúa en su nombre, se le desaconseja encarecidamente que intente escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debe enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente. Independientemente de ello, si la organización sobre la que escribe le paga directa o indirectamente, los Términos de uso de Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación. Puede publicar dicha divulgación obligatoria en su página de usuario en User:Poojasharma20 . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si recibe una compensación, proporcione la divulgación requerida. Tenga en cuenta que se desaconseja editar con un COI, pero se permite siempre que se declare. Ocultar un COI puede dar lugar a un bloqueo. No edite más hasta que responda a este mensaje. {{paid|user=Poojasharma20|employer=InsertName|client=InsertName}}

Cuando escribes un artículo sobre un negocio

• Debe proporcionar fuentes independientes verificables que nos permitan verificar los hechos y demostrar que cumplen con las pautas de notoriedad . Las fuentes que no son aceptables incluyen aquellas vinculadas a la organización o empresa, comunicados de prensa, YouTube, IMDB, redes sociales y otros sitios que se pueden editar por cuenta propia, registros, sitios web de procedencia desconocida o no confiable y sitios que simplemente informan lo que afirma la empresa u organización o entrevistan a su gerencia. Tenga en cuenta que las referencias deben estar en línea para que podamos saber qué hecho respalda cada una, y no deben ser URL simples.
• Se han actualizado las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas. El criterio principal tiene cinco componentes que deben evaluarse por separado e independientemente para determinar si se cumple:

1. cobertura significativa en
2. independiente,
3. múltiple,
4. confiable ,
5. fuentes secundarias .

Tenga en cuenta que una fuente individual debe cumplir los cuatro criterios para ser contabilizada a efectos de notoriedad.

• Debes escribir en un tono no promocional . Los artículos deben ser neutrales y enciclopédicos, con hechos verificables, no opiniones ni reseñas.
• No debe haber ningún enlace URL en el artículo, sólo en las secciones "Referencias" o "Enlaces externos".
• No debe copiar texto de otro sitio. El texto protegido por derechos de autor no está permitido en Wikipedia, como se describe en esta política . Esto se aplica incluso a las páginas creadas por usted o su organización, a menos que indiquen clara y explícitamente que el texto es de dominio público . Requerimos que el texto publicado aquí pueda usarse, modificarse y distribuirse para cualquier propósito, incluido el comercial; el texto se considera protegido por derechos de autor a menos que se indique explícitamente lo contrario. Hay formas de donar texto protegido por derechos de autor a Wikipedia, como se describe aquí ; tenga en cuenta que simplemente afirmar en la página de discusión que usted es el propietario de los derechos de autor o que tiene permiso para usar el texto no es suficiente.

Antes de intentar escribir un artículo de nuevo, asegúrate de que el tema cumpla con los criterios de notabilidad vinculados anteriormente y comprueba que puedes encontrar fuentes independientes de terceros . Lee también Tu primer artículo . También debes responder a la solicitud de COI anterior. Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 12:13, 19 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Jimfbleak , gracias por los consejos sobre cómo mejorar mi conocimiento de Wikipedia, seguiré las pautas. Sin embargo, no creo que todos los moderadores aquí sean imparciales, creo que les gusta decepcionar a los nuevos autores. En lugar de enseñarles, simplemente los etiquetan con COI o algo más para evitar que escriban artículos. Ni siquiera conocía esta palabra antes de que me afectara. Lo escribo nuevamente en este hilo en el que escribí anteriormente: "No promociono a nadie aquí ni recibo dinero por mi trabajo, lo hago para mi satisfacción. Siempre que encuentro a alguien o algo que creo que tiene suficientes fuentes confiables para estar en Wikipedia, trato de crear uno. Sin embargo, lo he logrado incluso una vez, lo cual es lamentable porque todo lo que se considera aquí es COI". Poojasharma20 (discusión) 13:15 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por el ping y por tu garantía de que no tienes un COI; apreciarás que es una pregunta que seguramente se hará porque la mayoría de las personas que escriben sobre una empresa realmente están trabajando directa o indirectamente para esa empresa, lo que no está permitido según nuestros términos y condiciones. Bloqueo a personas todos los días por edición paga no revelada. El otro punto principal es que si eliges escribir sobre una empresa, es probable que sea promocional si confías en comunicados de prensa y entrevistas con los jefes como fuentes. Jimfbleak - ¿hablas conmigo? 13:51, 19 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Jimfbleak Gracias por la rápida respuesta y por entender mi posición. Sin embargo, hay un punto que no me queda claro: cómo escribir un artículo neutral si no podemos confiar en artículos en línea, porque esa es la única fuente de información sobre esa empresa o persona. Si me comunico con ellos directamente, lo cual no es posible en todas las situaciones y también entrará en la categoría de conflicto de intereses, entonces, sin contactarlos, es casi imposible saber algo que ya no está publicado en ningún artículo. El artículo que escribí sobre los joyeros Narayan estaba, según yo, en una nota neutral, pero según las pautas de la wiki no lo estaba. ¿Hay alguna manera de recuperar ese artículo para poder modificarlo o hay alguna manera de mover ese artículo a mi espacio de borradores nuevamente para poder trabajar en él? También tengo otro artículo en mente. Un niño de mi ciudad, obtuvo 7 u 8 récords mundiales Guinness y solo tiene 6 años. También recibió algunos premios nacionales y creo que merece estar en Wikipedia. ¿Cómo escribir sobre él? ¿Puedes arrojar algo de luz sobre cómo hacerlo? Gracias de antemano Poojasharma20 (discusión) 18:56 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Puedes utilizar artículos online si son realmente independientes, pero no si son comunicados de prensa o entrevistas interesadas. Si tu hijo de 6 años tiene los récords mundiales Guinness, probablemente no haya problema, ya que Guinness es una fuente independiente y fiable. Lo mismo ocurre con los premios nacionales, si han aparecido en periódicos nacionales. Lo que no puedes utilizar son las redes sociales, los blogs y similares.

En cuanto a los joyeros, parece que estás diciendo que no puedes encontrar nada sobre ellos, excepto sus propios comunicados de prensa, pero seguramente deben publicar informes anuales que brinden detalles financieros básicos y otros detalles de la empresa. Si realmente no puedes encontrar nada más allá de "¡mira quién usa nuestras cosas!", estás perdiendo el tiempo con una empresa sin importancia que nunca tendrá un artículo aquí debido a la falta de hechos reales. Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 06:42, 20 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Jimfbleak He escrito el artículo sobre el niño. ¿Es posible que lo revises una vez y me guíes para corregir los errores? Este es el enlace a ese artículo Borrador: Devaagyh_Dixit

Jimfbleak Hola. He realizado algunos cambios en Devaagyh Dixit y lo he trasladado al espacio principal. ¿Podrías sugerirme si necesita más modificaciones? Gracias por tu ayuda.

Hola, Poojasharma20. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Devaagyh Dixit, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:01 13 may 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Poojasharma20. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Devaagyh Dixit".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 03:44, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Poojasharma20,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Shailesh Tyagi para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

- MPGuy2824 ( discusión ) 10:05 9 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó DoubleGrazing fueron:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Se lee como una pieza de material de marketing.

Gran parte del contenido (incluidas secciones y párrafos enteros) no tiene referencias.

--

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Fratelli Wines y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Fratelli Wines, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

DoubleGrazing ( discusión ) 17:07 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Poojasharma20 ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículos, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio agradable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! DoubleGrazing ( discusión ) 17:07, 11 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Poojasharma20. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Fratelli Wines que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Poojasharma20. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Fratelli Wines".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 18:37, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dio Greenman fueron:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

Este artículo no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia . Los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas . Por favor, reescriba su artículo en un formato más enciclopédico. Asegúrese de evitar términos exagerados que promuevan el tema.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Vishweshwari Devi y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Greenman ( discusión ) 15:06 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Poojasharma20. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Vishweshwari Devi".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 23:44, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]