Discusión del usuario:PDH

Es posible que este usuario haya abandonado Wikipedia . PDH no ha editado Wikipedia desde el 10 de junio de 2011. Por lo tanto, es posible que las solicitudes que se realicen aquí no reciban respuesta. Si buscas ayuda, es posible que tengas que recurrir a otra persona.

Me alegro de verte por aquí. Pensé que te habíamos perdido por un rato. Hesperian 05:11, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

De hecho, aunque tenía la sensación de que todavía estabas por aquí :)-- cj | talk 13:44, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Y de mi parte también. Estuve un poco ocupado hoy y solo entré para actualizar la plantilla. Acabo de reducir la imagen en T:DYK/N a 100x100 y estaba lista para usarla, y tú la actualizaste al mismo tiempo :) . Me alegro de verte de nuevo... Blnguyen ( bananabucket ) 06:31, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Bueno, tradicionalmente siempre he puesto el material actual en el archivo de la parte superior. Parece que es algo común en estos días. Hoy en día, cualquiera puede completar la próxima actualización, de modo que los no administradores puedan participar. Cualquiera puede moverlos de vuelta a la página de nominaciones también si no está de acuerdo. Blnguyen ( bananabucket ) 06:35, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Calculo que quizás entre el 20 y el 30 % de la preparación de la zona de carga ahora la realizan personas que no son administradores. Esto animaría a los administradores menos inclinados u ocupados a participar porque el trabajo ahora se hace en porciones más pequeñas. A veces, algunos administradores ocupados intervendrán si ya está preparado para ellos. No hay ninguna regla para usarlo, de todos modos uso DYK/N como un sandbox. Si voy a actualizar directamente, no muevo los créditos, solo pego en N y uso la vista previa, luego vuelvo a la página principal. Si hago N con la intención de hacer lo real, no muevo los créditos, solo los ganchos y luego hago los créditos directamente desde DYKT. Encuentro que la opción N alienta a los administradores que de otra manera no estarían dispuestos a actualizar, porque a veces cuando actualizo en la tarde australiana, recargaré N, y tiendo a notar que la siguiente actualización después generalmente se mueve a su lugar como máximo 8 horas después si ya está completa. Blnguyen ( bananabucket ) 06:59, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

La reincorporación a la página principal de sugerencias es un inconveniente, especialmente si se dieron circunstancias especiales o si había un montón de discusiones antiguas que se eliminaron cuando se trasladaron a N. Una vez hubo un artículo extenso que pasó de 25k a 35k y estaba en N, así que lo borré. Pero hubo una circunstancia especial: la versión de 25k era una copia, por lo que en realidad era de 0k ->35k y causó una pequeña confusión; esto se explicó en la nominación original, pero se eliminó cuando se procesó en N. Blnguyen ( bananabucket ) 07:06, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. Me he dado cuenta de que has cambiado Horsfieldia anita a Horsfieldia (mariposa) . Supongo que lo has hecho porque se trata de un género monotípico, pero no puedo asegurarlo. También existe un género Horsfieldia entre las plantas. Shyamal 10:57, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

En mi página de discusión, publicaste una advertencia de que varias de las imágenes que subí recientemente a los artículos de Maine Diner y Hope Cemetery podrían no poder usarse legalmente en Wikipedia. Sin embargo, recuperé todas estas fotos de Flickr y fui muy cuidadoso al elegir las que decían "Esta foto es pública". Por lo tanto, trabajo bajo la suposición de que al decir "pública", puedo usar esas imágenes para ayudar a ilustrar a las personas de qué trata un artículo y darles una imagen valiosa con la que llevarse. Realmente no veo por qué no podría usar estas imágenes en los artículos. Si pudieras sacarme a la luz, te lo agradecería mucho. Gracias, Ben 12:13, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Publicaste que Takakia apareció en "¿Sabías que?", pero no indicaste la fecha. No puedo descifrarlo mirando el historial de plantillas. -- EncycloPetey 22:23, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

...Creo que ya lo he descubierto. ¿DYK? se actualiza más de una vez al día? -- EncycloPetey 23:40, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, ya te entiendo. No soy un profesional de Flickr, así que gracias por la orientación. "Cuando asumes, cometes un error..." Ben 00:08, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

PD: ¡¿Qué es eso que tienes en tu página de usuario?! Creo que voy a tener pesadillas con ardillas devoradoras de sangre... Ben 00:09, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, hola, ¿qué pasa? :D--213.101.231.252 04:22, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Hola! En mayo de 2006 participaste en un debate de AfD sobre el artículo de Anna Svidersky. Actualmente hay una solicitud de comentarios en la página de discusión del artículo de Svidersky destinada a resolver un desacuerdo sobre el estado del artículo y el uso del título de Anna Svidersky como redirección al artículo de Mourning Sickness que se creó durante el segundo AfD de Svidersky . Espero que no te importe la interrupción. Todos los editores de la página de Svidersky agradecerían enormemente cualquier aportación adicional o externa. Gracias por tu tiempo. Agne ^Cheese / ^Wine 14:40, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola,

Has deshecho algunos cambios en el billete de polímero , lo cual no estoy seguro de que haya sido vandalismo o, si lo fue, también fue una edición acertada. Revisé el PDF y, si bien brinda información sobre el billete en sí, en realidad no indica el valor de dos años que se cita en el artículo. Por lo tanto, he revertido tu corrección ;) Usuario A1 02:14, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por la noticia de que mi nominación apareció en la página principal. Trabajaré duro para mejorar todos los artículos relacionados, como la Planta de energía nuclear de Stendal (que podría haber sido la nominación en sí). - Theanphibian ^{( discusión • contribuciones )} 08:42, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por reescribir el gancho de Hellhound on My Trail , si eres tú quien lo reescribió. Lo convertiste en un gancho muy bueno. ¡Parece que no puedo escribir ganchos claros e informativos! Saludos, Mattisse 12:47, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Estimado PDH,

Este tema ha sido planteado por los dirigentes de Karabaj y muchos otros.

Si puedes cambiarle el nombre a masacre te lo agradecería. -Hu1lee —Comentario anterior sin firmar añadido por Hu1lee ( discusión • contribs ) 23:37, 28 de agosto de 2007 (UTC)

Hola PDH, espero no haberme atrevido demasiado con Talk:Generations (libro) . Avísame si quieres hablar más sobre esto, estoy muy abierto a la discusión. Creo que es muy importante limpiar la historia pop de [[Strauss y Howe], y me encantaría participar en discusiones para limpiarla y sacar a Strauss y Howe de artículos como The Lost Generation , un importante movimiento literario. ¡Saludos! -- JayHenry 04:34, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, he decidido que no quiero involucrarme en ese lío en particular, pero estoy totalmente de acuerdo en que la mayor parte de esos artículos deberían incluirse en el artículo sobre el libro; reproducir toda su "teoría" en detalle en Wikipedia plantea problemas de notoriedad (peso excesivo) y de propiedad intelectual. -- Peta 04:37, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Dios mío, tu página de usuario me ha dado un susto de muerte. (Cuando dejé mi primer comentario, fui directamente a la página de discusión). Veo que has vuelto hace poco de un Wikibreak, así que no te culpo por querer evitar este lío dos semanas después de tu regreso. Sin embargo, creo que hay muchos editores que llevan tiempo queriendo limpiar los artículos de Strauss y Howe. Quizá podamos conseguir algo de impulso si se lo pedimos a la gente adecuada. -- JayHenry 04:57, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Hurra! Gracias por tomar la iniciativa con el proyecto Generations. Este lío de Strauss y Howe ya debería haberse fusionado. Creo que muchos de nosotros hemos defendido ese argumento, y los defensores de Strauss y Howe simplemente no se han materializado. Creo que sería mejor que dejaras los recortes en Generations (libro) por el momento, de lo contrario la gente de Strauss y Howe podría enojarse. ¡Pero gracias de nuevo por tomar la iniciativa! -- Dylanfly 13:24, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Me alegro de unirme. Estoy de acuerdo con Dylanfly en que la mejor manera es fusionar los usos idiosincrásicos de su libro, que probablemente cuenta como ciencia social marginal lo suficientemente notable para un solo artículo, eliminar sus listas peculiares de los artículos sobre las "generaciones" reales tal como las usa la gente en general, y editar el párrafo sobre sus puntos de vista en esos artículos reales para que tengan una redacción más apropiada. Por ejemplo, " Strauss y Howe utilizan el término en un sentido algo diferente ". El trabajo realmente difícil, de eliminar la plantilla de navegación engañosa, parece que ya se ha realizado. DGG ( discusión ) 03:50, 30 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Por cierto, el truco para evitar que cada referencia en una página de discusión tenga un vínculo de retroceso desde el artículo para siempre es usar dos puntos antes de ella, como hice anteriormente, después del formato [[:lo que sea]]. El vínculo útil desde aquí seguirá funcionando. 03:50, 30 de agosto de 2007 (UTC)

No es correcto hacer las fusiones sin tenerlas abiertas para discusión, como lo proporciona WP:MERGE y se enumera en la página de Wikipedia:Fusiones propuestas. No apresure las cosas, ya han durado demasiado tiempo y si se hace fuera de proceso será más difícil apoyarlas cuando se las cuestione. Le sugiero enfáticamente que coloque todas las etiquetas necesarias, enumere los artículos y, mientras tanto, revierta los cambios que haya realizado en los artículos hasta que se hayan discutido. No quiero que esta buena iniciativa salga mal. DGG ( discusión ) 05:24, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

El 30 de agosto de 2007 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Edwin Sherbon Hills , que tú creaste o ampliaste sustancialmente. Si conoces otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiérelo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

-- Carabinieri 17:42, 30 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que? se actualizó. El 30 de agosto de 2007 , un dato del artículo Pescadilla de la escuela oriental , que usted nominó recientemente, apareció en esa sección de la Página principal . Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Gracias por tu nominación y por actualizar la plantilla (creo que no querías enviarte un mensaje). Por cierto, parece que te perdiste mi nominación para la Junta Directiva de Dartmouth College  :| Saludos, Daniel 00:10, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la nominación del artículo de Mont St Quentin y por sus aportaciones. Saludos cordiales. Golden Wattle ^talk 01:42, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Debería estar concentrándome en el mundo real (es decir, se supone que no me he retirado para dedicarme al proyecto), pero no pude evitarlo. Vi que era un enlace rojo y pensé que era una pena que algo tan importante para los australianos no tuviera un artículo todavía. Había uno hace algún tiempo, pero lo borré porque era una violación de derechos de autor :-( Contribuyo en parte a aprender yo mismo y ciertamente aprendí algo esta mañana y me alegré de hacerlo. Lamentablemente, no puedo comprometerme a convertir más enlaces rojos :-( Saludos --Golden Wattle ^talk 01:47, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Solo para que lo sepas, le diste a Usuario:Awadewit un aviso de DYK que estaba destinado a mí. (Él escribió el gancho que se usó, pero yo fui quien amplió el artículo). No te preocupes, solo te lo hago saber. —  Scartol  ·  Discusión 01:57, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que? se actualizó. El 31 de agosto de 2007 , un dato del artículo Complejo deportivo Sengkang , que usted nominó recientemente, apareció en esa sección de la página principal . Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Gracias por la nominación. Daniel 12:34 31 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

El 31 de agosto de 2007 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Evelyn M. Witkin , que tú creaste o ampliaste sustancialmente. Si conoces otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiérelo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

-- GeeJo ^(t) ⁄ _(c) • 20:45, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Category:Dwarf boas, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Category:Dwarf boas ha estado vacía durante al menos cuatro días, y su único contenido ha sido enlaces a categorías principales. ( CSD C1 ).

Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Category:Dwarf boas, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. CSDWarnBot 22:30, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

El 1 de septiembre de 2007 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Georgina Sweet , que usted creó o amplió sustancialmente. Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

¡Gracias por tus aportes! Daniel 02:51 1 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

NCurse _funciona 07:21 1 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que? se actualizó. El 1 de septiembre de 2007 , un dato del artículo Escape de la prisión de Maze , que usted nominó recientemente, apareció en esa sección de la página principal . Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

-- GeeJo ^(t) ⁄ _(c) • 13:35, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la propuesta. Estaba pensando en ello, pero estaba bastante ocupado con otras cosas y un caso de ArbCom que acaba de empezar. Una noche en Hackney ₃₀₃ 16:22, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿podrías decirme por qué eliminaste Cambium ? Estaba pensando en crear una redirección a Cambium vascular en esa página, pero parece que ya eliminaste una redirección similar. Jackaranga 08:17, 2 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, parece que tu misión es eliminar de forma generalizada los enlaces a GreenFacts porque son spam. Por lo que he podido ver, GreenFacts es una organización sin ánimo de lucro que no tiene ninguna actividad comercial, así que ¿por qué tienes tanta animadversión hacia ellos? Nunquam Dormio 06:55, 3 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno verte de nuevo finalmente! ¡Estaba preocupado de no tener a nadie a quien copiar archivos PDF nunca más! ;) Pero en serio, ¿qué estabas haciendo? Te extrañamos; bueno, yo al menos... Nos vemos por ahí... :) Spawn Man 05:19, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que? se actualizó. El 4 de septiembre de 2007 , un dato del artículo Batalla de Mont Saint Quentin , que usted nominó recientemente, apareció en esa sección de la Página principal . Si conoce otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

-- Carabinieri 14:10, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por subir la imagen:Davidmack zzz poster.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Remember the dot ^{( discusión )} 19:04, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:ACTbushfireinquiry.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 15:19, 9 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Si fuera otra persona, ya habría asumido que había un error y lo habría corregido: cuando escribiste "El análisis filogenético sugiere que la tribu Bossiaeeae es monofilética con las mirbelieae", ¿no te referías a parafilético ? Hesperian 02:51, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Se ha publicado el número de septiembre de 2007 del boletín de noticias de Historia de la Ciencia del WikiProject. Lo recibes porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss 00:42, 14 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

El artículo sobre el muro celular recibió hoy una gran cantidad de modificaciones por parte de usuarios nuevos o no registrados, como he notado en WikiRage.com. El artículo podría beneficiarse de una buena revisión. Según las estadísticas del historial de páginas de Wikipedia, usted es uno de los principales contribuyentes a esa página. Si tiene tiempo, ¿podría leer el artículo y hacer los cambios necesarios? Gracias. -- Jreferee ^{( Discusión )} 05:36 14 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Tuffy.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen se eliminará 48 horas después de las 14:09, 18 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Liftarn 14:09, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir a Image:Wonder_Years.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rette tast 14:42, 27 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

NCurse _work 06:23, 1 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Hola.
En 2005, publicaste en las páginas de discusión de McDonaldland una propuesta de fusión de las páginas de los personajes individuales en el cuerpo principal del artículo de McDonaldland. No sé si esto se hizo alguna vez y recientemente propuse lo mismo.

Si desea comentar sobre esto, consulte la discusión sobre la fusión de personajes de McDonaldland .

- Jeremy ( Jerem43 07:50, 7 octubre 2007 (UTC)) [ responder ]

Querida Peta, aquí tienes un mensaje interesante del usuario:Blnguyen... saludos, Casliber  ( discusión  · contribs ) 03:30 9 oct 2007 (UTC) [ responder ]

He propuesto que la categoría: National Medal of Science receivers  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) pase a llamarse Category: National Medal of Science laureates  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. emerson7 02:18, 10 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:Nerica4.jpg . Noté que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:

1. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para agregarla , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, las imágenes de uso justo que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Calliopejen1 12:58, 11 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Reunión en Canberra Próximo: 15 de enero de 2021 : 5:30 p. m. en Jamison Club (Canberra Southern Cross Club), esquina de Catchpole St y Bowman St, Macquarie ACT 20 aniversario, por supuesto, de copas Iniciar sesión: Solicitar usuario: Peter Ellis Esta caja: vista hablar editar

¿Hay alguna posibilidad de que nos veamos allí? Rebecca 04:21, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

He etiquetado la imagen: Stop-jabiluka.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Gracias. Calliopejen1 12:37, 17 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

He etiquetado la imagen:Ugandastamp.jpg como un uso en disputa de un medio que no es libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso legítimo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Calliopejen1 12:58, 17 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola PDH! Estoy tratando de satisfacer una "cita requerida" en el artículo de Thomas Hunt Morgan . ¿Recuerdas dónde pudiste haber encontrado la cita de Waddington, agregada en esta edición? Gracias, EdJohnston 14:59, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

NCurse _work 15:08, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones! Tu imagen Image:Veterans day.jpg fue la foto aleatoria del día 11 de noviembre de 2007. Se veía así:

Imagen aleatoria del día

Un veterano de 86 años sostiene la bandera que cubría el ataúd de su hijo, que murió en la Guerra de Corea ( hoy es el Día de los Veteranos )

Crédito de la imagen: Petaholmes  ( charla  · contribuciones )

. ¡Una vez más, felicitaciones! - Presidentman ( discusión ) Imagen aleatoria del día 12:02, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno verte de nuevo! ¿Cómo estás? Blnguyen ( bananabucket ) 01:57, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, plantilla de discusión: ¿Sabías que el trabajo está atrasado seis horas (un ciclo completo)? Agradecería tu atención. Benjiboi 22:34, 27 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

NCurse _work 13:13 1 dic 2007 (UTC) [ responder ]

WikiProject Australia publica un boletín informativo que informa a los wikipedistas australianos sobre los eventos y acontecimientos que se llevan a cabo en la comunidad y en el proyecto. El boletín informativo de este mes ya se ha publicado . Si desea cancelar su suscripción a estos mensajes o prefiere que le enviemos el boletín informativo completo a su página de discusión, consulte nuestra página de suscripción . Este aviso fue entregado por BrownBot ( discusión ), a las 21:57, 11 de diciembre de 2007 (UTC). [ responder ]

Gracias por subir la imagen: Redandgreen1.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 16:51, 14 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen utilizada en el artículo sobre la primera estrella porno bangladesí Jazmin , Image:WorshipThisBitch3.jpg, la portada del DVD que la convirtió en el punto de venta, una primicia para una bangladesí, está lista para ser eliminada aquí . Puede que te interese echarle un vistazo. Aditya ^{( discusión • contribuciones )} 21:30 16 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, Petaholmes/PDH, he corregido el artículo sobre el nitrato de plomo (II) del wikiproyecto Chemicals , después de que recientemente se le quitara su estatus de FA. La última vez, usted contribuyó al proceso de votación. ¿Sería tan amable de proporcionar comentarios sobre su candidatura a FA, que ahora está en curso ? Wim van Dorst (discusión) 19:08, 31 de diciembre de 2007 (UTC). [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Flora of australia.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:10 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Peta, espero que hayas tenido un feliz Año Nuevo y que el 2008 te traiga más éxito, salud y felicidad... ¡y más conquistas nacionalistas  ! ¡Todo lo mejor! Espero que todo vaya bien con tu investigación... ~ Blnguyen ( bananabucket ) 06:56, 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Lostcitychimney.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 18:01, 2 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

WikiProject Australia publica un boletín informativo que informa a los wikipedistas australianos sobre los eventos y acontecimientos que se llevan a cabo en la comunidad y en el proyecto. El boletín informativo de este mes ya se ha publicado . Si desea cancelar su suscripción a estos mensajes o prefiere que le enviemos el boletín informativo completo a su página de discusión, consulte nuestra página de suscripción . Este aviso fue entregado por BrownBot ( discusión ), a las 22:06, 3 enero 2008 (UTC). [ responder ]

NCurse _work 20:32 5 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:John_von_Neumann.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 13:49 16 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Zambia K1000.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:42, 21 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Smart autobahn in the black.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:27 24 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, no estoy seguro de que la imagen que has subido esté correctamente titulada. Es una foto del mismo pez que aparece en la página del salmón Chinook . ¿Podrías comentar sobre la discusión:Salmón coho, por favor? (He editado el texto para explicarlo). -- Bazzargh ( discusión ) 22:59 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, noté que eliminaste rápidamente Cephalectomy. Si mal no recuerdo, cuando lo visité la semana pasada, se trataba de una banda de heavy metal que no era particularmente conocida.

Esto me resulta conveniente porque me interesa más el término médico oscuro.

Sé que es un poco confuso, pero significa "quitar la cabeza", como una palabra alternativa a decapitación . Es realmente muy interesante, por lo que pensé que debería estar en la wiki. Después de todo, se trata de enseñarle cosas nuevas a la gente, ¿no?

De todos modos, avísame si está bien seguir adelante y crear el artículo. Dyinghappy ( discusión ) 21:25 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]

• Como no respondiste (y me he dado cuenta de que no has utilizado esta cuenta en más de un año), he seguido adelante y he recreado el artículo. Supongo que veré si la gente lo deja. Es una palabra real y creo que educaría a la gente, que es el objetivo de Wikipedia, ¿no? Dyinghappy ( discusión ) 13:43 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:1994 Australia $200 coin.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no libre , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso justo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:05 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:AUD2.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:41 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Banknote-malawi.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no libre , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso justo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:58, 12 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:PNG $20 bill, polymer.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Non-free content , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Fair use reasone guideline es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 00:44 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Un editor ha nominado a Jason Webley , un artículo en el que usted ha trabajado o que usted ha creado, para su eliminación . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (ver también " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jason Webley y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 23:00, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:AUD2.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 04:59, 23 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Alfred Edments , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Alfred Edments . Oo7565 ( discusión ) 08:01 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}

He etiquetado Image:CleanUpAustralia.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona un fundamento de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione un fundamento que lo explique, de acuerdo con la guía de fundamentos de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Puede encontrar algunos ejemplos en Wikipedia: Ejemplos de fundamentos de uso . Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes/ No libres . Gracias. Project FMF ( discusión ) 20:32 23 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Teodor Keko , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Teodor Keko . Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 20:59, 30 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]{{dated prod}}{{db-author}}

He propuesto eliminar un artículo de Teodor Keko , creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Teodor Keko . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 01:47 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

He etiquetado Image:SavetheKoalaLogo.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Puede encontrar algunos ejemplos en Wikipedia: Ejemplos de justificación de uso . Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes/ No libres . Gracias. Project FMF ( discusión ) 20:36 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Acaba de salir de imprenta virtual un nuevo número de mayo de 2008 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject . Siéntete libre de hacer correcciones o añadir noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss ( discusión ) 23:15 2 may 2008 (UTC) [ responder ]

NCurse _funciona 08:06, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:MargaretPrestonStamp.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:04, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Australian$50paper.JPG. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

• Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
• Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --10:23, 12 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Australian $10 note 1988.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Media copyright questions .

Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 12:24 21 may 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:Blinkyfilm.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 07:54 22 may 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen: Michael Somare.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? BlueAzure ( discusión ) 22:21, 14 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Podrían ayudarme a mantener esta página? Títulos honoríficos en la música popular. Aquí está la página de discusión http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Log/2008_July_10#Honorific_titles_in_popular_music

Se ha colocado una etiqueta en James King (pionero) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor [de http://gutenberg.net.au/dictbiog/0-dict-biogI-K.html#king1]. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .

Si el sitio web externo le pertenece y desea permitir que Wikipedia utilice el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debe incluir en el sitio externo la declaración "Yo, (nombre), soy el autor de este artículo, (nombre del artículo), y publico su contenido bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre de GNU, versión 1.2 y posteriores". Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Gtstricky ^{Talk o C} 03:50, 19 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Restaurado y rechazado. ¿Violación de los derechos de autor de una fuente de dominio público? ¡Creo que no! Hesperian 04:08, 19 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Charles François Dupuis , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Oo7565 ( discusión ) 04:56 26 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Se está considerando la eliminación de la plantilla de búsqueda DMOZ (Dmoz2) porque viola la regla WP:ELNO #9 . Le envío este aviso debido a su participación previa en la discusión de TfD sobre la plantilla de categoría DMOZ. Cualquier persona interesada en discutir el destino de los enlaces de búsqueda del Proyecto Directorio Abierto (DMOZ) está invitada a unirse a la discusión en Wikipedia:Plantillas para eliminación#Plantilla:Dmoz2 . Gracias. Qazin ( discusión ) 07:04, 10 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Estaba a punto de obtener información sobre Papaboys, cuando me di cuenta de que borraste el artículo. ¿Era un esbozo? Porque, en mi opinión, un esbozo es mejor que nada —Comentario anterior sin firmar añadido por 78.134.158.99 (discusión) 16:01, 4 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hay un comentario en el texto que señala una inexactitud en el artículo; si entiendes el tema lo suficientemente bien, ¿podrías abordar la queja? Josh Parris 12:52, 11 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola PDH, noté que eliminaste el artículo anterior sobre Bissoe . Esto es solo para informarte que ahora escribí un artículo de reemplazo sobre el pueblo de Cornualles que lleva ese nombre. Felices fiestas, Andy F ( discusión ) 10:48 19 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¡Por fin está aquí! El número de enero de 2009 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject ya está listo, con noticias interesantes sobre el Día de Darwin 2009. Siéntete libre de hacer correcciones o agregar noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente -- ragesoss ( discusión ) 02:59, 11 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

--.../ Nemo  (discusión • Contribuciones ) 17:32 22 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Irving Gill.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 14:06, 25 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Distribución del parásito de los peces Myxobolus cerebralis.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Si te interesa que no se elimine, consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 18:41 19 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Leafyseadragon.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:42 21 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. Esta pequeña carta es sólo un aviso de cortesía para informarte que se ha presentado una propuesta para fusionar los proyectos Wikipedia:WikiProject Imágenes libres , Wikipedia:WikiProject Uso justo , Wikipedia:WikiProject Trasladar imágenes libres a Wikimedia Commons y Wikipedia:WikiProject Ilustración en el recién formado Wikipedia:WikiProject Imágenes y medios ha recibido el apoyo general de Wikipedia:WikiProject Consejo/Propuestas/Archivos . Dado que estás en la lista de miembros de al menos uno de esos proyectos, pensé que podrías estar interesado. La conversación sobre la redirección de esos proyectos se encuentra aquí . Participa en esa discusión si tienes algún interés, y si todavía tienes interés en lograr los objetivos del proyecto original, nos encantaría que te unas. Si no estás interesado ni en la conversación ni en el proyecto, perdona la interrupción. :) Gracias. Moonriddengirl ^(discusión) 13:38 23 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Monotreme montage.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 21:58 23 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Hola! Subiste la foto de Isaac Nathan. Me pregunto si podrías corregir su nombre, tanto en el nombre de la foto como en el historial de subidas. (Isaac, no Issac). ¿Sería posible tener la foto en Wiki Commons? Me gustaría usar la foto en la versión alemana de Wikipedia. ¡Gracias! bw, -- Ebrownless ( discusión ) 07:57 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Jill_Nelson.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si has subido otros archivos multimedia que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los archivos multimedia que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. Garion96 (discusión) 13:43 19 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de personajes de la serie Power Stone debido a la siguiente preocupación:

Consiste íntegramente en contenido sin referencias e investigación original; la mayor parte del artículo es una guía del juego y el resto es un montón de resúmenes de episodios.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. _{ZXCVBNM ( DISCURSO )} 02:24 23 jul 2009 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

He nominado a Norman Borlaug para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Dabomb87 ( discusión ) 03:23, 30 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:Skyhook air.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Skyhook air 1957.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Skyhook air 1957.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 13:51 13 ago 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo Corn mosaic.jpg ahora está disponible como Commons:File:Corn mosaic.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 04:29 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:Caprive crianza en la isla Santa Rosa.jpg ahora está disponible como Commons:File:Caprive crianza en la isla Santa Rosa.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 05:04 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Ester Kamatari autobiography.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Ja Ga ^talk 22:53, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:GoldenRice-WhiteRice.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Angus McLellan (Discusión) 19:04 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

He nominado History of the Australian Capital Territory para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí .) – Grondemar 04:34, 13 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola PDH! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 5 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con el retraso actual de 5 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

1. Galarrwuy Yunupingu - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Athan Maroulis - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Jean Melzer - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
4. Harold Thomas - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
5. Ricky Johnston - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 00:57 16 ene 2010 (UTC) [ responder ]

He realizado una reevaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . Se le notifica porque ha realizado varias contribuciones al artículo. He encontrado algunas preocupaciones serias que puede ver en Talk:Stem cell/GA1 . El artículo parece contener muchas violaciones de derechos de autor. He puesto el artículo en espera mientras se solucionan estos problemas. Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 21:09, 27 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Coho salmon.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Bazzargh ( discusión ) 23:02, 5 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Hola Peta, he incluido a Australia en la lista para que la revisemos, ya que necesita un texto alternativo y un poco de limpieza en otros aspectos. Saludos. Tony (discusión) 09:06 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Suspiro. Dudo que ella vea esto. De todos modos, algunos de nosotros nos estamos embarcando en esto ahora... :/ Casliber ( discusión · contribuciones ) 14:01, 29 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Es una pena que se haya ido. Era una de nuestras mejores editoras. :-( Hesperian 14:14, 29 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, y nunca me molesté en hacer autopromoción, usar trucos políticos, reunir discípulos ni construir imperios de culto, a diferencia de muchos hoy en día. YellowMonkey ( vota en la encuesta de fotos de supermodelos de Southern Stars y White Ferns ) 03:41, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Iron & Wine.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 12:46, 14 de marzo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 12:46, 14 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hace varios años, usted participó en una revisión de eliminación de Directional Michigan. Aquí está la discusión original . Ha surgido una nueva propuesta de eliminación y está invitado a participar aquí .

Esta nota se publica en las páginas de discusión de todos los participantes de esa discusión que aún tienen una cuenta activa. Siéntete libre de expresar tus opiniones a favor o en contra de la eliminación, según lo consideres conveniente. -- Paul McDonald ( discusión ) 03:41 23 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Regions of NZ.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. XLerate ( discusión ) 01:56 18 abr 2010 (UTC) [ responder ]

He nominado a Canberra para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Cirt ( discusión ) 16:14, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Desert tortise.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 19:08, 5 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 19:08, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Castillo de San Marcos.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 19:08, 5 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 19:08, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola PDH, este es un mensaje de un bot automatizado para informarte que la página que creaste el 15 de agosto de 2005, Short-tailed Shearwater , ha sido marcada para eliminación rápida por el usuario: Zoomzoom99 ( la página tiene enlaces al espacio principal y más de 49 ediciones). Esto se ha hecho porque la página es puro vandalismo o un engaño descarado (ver CSD ). Si crees que la etiqueta se colocó por error, agrega " " al texto de la página y edita la página de discusión para explicar por qué no se debe eliminar la página. Si tienes alguna pregunta sobre este bot, pregúntala en User talk:SDPatrolBot II . Si tienes alguna pregunta para el usuario que etiquetó el artículo, consulta User talk:Zoomzoom99 . Gracias, - SDPatrolBot II ( discusión ) en nombre de Zoomzoom99 ( discusión · contribuciones ) 11:19 6 may 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}} 

Hola, estoy pensando en revisar los taxones fósiles de macrópodos según Kear y Cooke 2001, pero me gustaría recibir algunas sugerencias primero. Gracias Enlil Ninlil ( discusión ) 00:59 25 may 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir con File:Charlotte Brunch.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:51, 21 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

He nominado a Tasmanian Devil para que se haga una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Malkinann ( discusión ) 11:57, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Homer Dodge Martin 1879 Adirondacks.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 21:37, 29 de agosto de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:37, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola PDH, acabo de actualizar el archivo:1994 Australia $200 coin.jpg con una plantilla de derechos de autor específica para monedas australianas . Te recomiendo que compruebes tu justificación de uso gratuito y solicites permiso para la imagen a la Royal Australian Mint. twilsonb ( discusión ) 04:12 6 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:SEALAB III.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 11:12, 9 de septiembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 11:12, 9 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Homer Dodge Martin 1879 Adirondacks.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 11:39, 13 de septiembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 11:39, 13 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir con File:Frances Marion.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:31, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Grupo Manar debido a la siguiente preocupación:

Una búsqueda de referencias no encontró ninguna referencia publicada (gBook) para un grupo de islas "Manar Group", la combinación de palabras es la predominante, pero no se encontró nada con "isla", los resultados web son espejos wiki. Falla WP:V y WP:V

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Jeepday ( discusión ) 12:41, 24 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Se está discutiendo si el artículo Manar Group es adecuado para su inclusión como artículo según las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Grupo Manar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Jeepday ( discusión ) 15:19 25 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Esta es una nota para informar a los editores principales de este artículo que aparecerá como artículo destacado de la página principal el 1 de enero de 2011. Puedes ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/1 de enero de 2011. Si crees que es necesario cambiar la fecha principal, puedes solicitarlo al director del artículo destacado, Raul654  ( discusión  · contribs ). Si la sinopsis anterior necesita ajustes, puedes cambiarla siguiendo las instrucciones del formato sugerido . Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que eso se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal para que Wikipedia no se vea mal. :D ¡Gracias! Tbh®tch ^{Talk ©} Felices Fiestas 05:06, 27 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

La historia del Territorio de la Capital Australiana comenzó el 1 de enero de 1911, cuando fue creado por ley como el sitio de la capital de Australia, Canberra . Sin embargo, la región tiene una larga historia previa de habitación humana antes de la creación del Territorio, con evidencia de asentamientos indígenas australianos que se remontan al menos a 21.000 años. Después de la colonización de Australia por los británicos, el siglo XIX vio la exploración y asentamiento europeos iniciales de la zona y sus encuentros con los pueblos indígenas locales, a partir de 1820 y poco después seguidos por asentamientos en 1824. En 1908, la región fue seleccionada como el sitio de la futura ciudad capital de la nación. El territorio pasó oficialmente a estar bajo el control del gobierno como Territorio de la Capital Federal el 1 de enero de 1911. A continuación, se llevó a cabo la planificación y construcción de Canberra, y el Parlamento de Australia finalmente se trasladó allí en 1927. ( más... )

Gracias por subir el archivo File:False ragweed.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ^¡Hola! 06:59, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Esta imagen es tuya? Archivo:Temple Bar Dublin.jpg . Alguien la subió aquí con tu nombre adjunto, pero creo que pudo haber sido un caso de copiar y pegar y que él/ella no haya visto la parte donde estaba tu nombre de usuario. Para que lo sepas, la original está aquí: Special:Undelete/File:Temple_Bar_Dublin.jpg . Magog the Ogre ( discusión ) 02:28 11 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Además, si pudieras enviarme una nota {{ tb }} , probablemente no me daré cuenta de tu respuesta. Magog the Ogre ( discusión ) 21:37 21 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Tras una revisión más detallada, veo que el autor de la publicación cometió un error y quiso etiquetarlo como propio. Considero que esto está resuelto. Magog the Ogre ( discusión ) 22:21 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

En 2005, usted participó en un debate de la AFD sobre este artículo . Se conservó, pero lo he propuesto para su eliminación. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Los diarios muy secretos (segunda nominación) . Robofish ( discusión ) 01:52 21 feb 2011 (UTC) [ responder ]

 ==Archivo:Ratón de cola larga.jpg==

Gracias por subir el archivo:1994 Australia $200 coin.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 04:19, 3 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, Archivo:TIME cover july 31 2000.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Damiens .rf 16:38, 26 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, PDH. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

UOJComm ( discusión ) 06:32 19 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo: Vigna caracalla.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ^¡Hola! 16:40, 9 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Whirling disease-2.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ^¡Hola! 21:00, 9 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

He nominado a Island fox para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Recibe este aviso porque ha sido identificado como uno de los principales contribuyentes al artículo por recuento de ediciones. Brad ( discusión ) 10:02, 21 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Hawaiian Hawk.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:44 29 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¡Hola PDH!

Dado que parece que sigues editando esporádicamente y podrías tener una alerta automática de modificaciones de la página de discusión de usuarios... Estás apostrofado en Discusión:Alternancia de generaciones#Desarrollo infeliz y contradictorio de la terminología , en relación con algunas ediciones paleowikis tuyas. Tus comentarios son bienvenidos, especialmente si por casualidad recuerdas las ediciones, o de lo contrario pueden dilucidar el uso académico moderno de, por ejemplo, los términos alternancia de generaciones o heterogamia . Saludos, JoergenB ( discusión ) 21:11 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Bienvenida tardía, un artículo que iniciaste Marguerite Zorach , fue objeto de algunas mejoras, por parte de Wikipedia:GLAM/AAA . Slowking4 ⇔ †@1₭ 18:24, 16 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Me pregunto si consideraría actualizar http://en.wikipedia.org/wiki/File:HIV_Epidem.png con los datos que se encuentran aquí http://www.unaids.org/documents/20101123_2010_hiv_prevalence_map_em.pdf

Muchas gracias Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 12:04 27 may 2012 (UTC) [ responder ]

He nominado a Nauru para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Recibe esta notificación como colaborador principal del artículo. —  Crisco 1492 ( discusión ) 00:12, 1 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 18:42 5 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, creaste este artículo en 2005. He añadido la plantilla Propuesta de eliminación porque sigue siendo huérfano y está duplicado por la Entrada alegre de 1356, que es un artículo más completo y no es huérfano. DeCausa ( discusión ) 16:22 25 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 02:01 3 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. WJBscribe (discusión) 23:45, 12 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, noté que subiste este contenido multimedia. ¿Te importaría ampliar la justificación del uso legítimo para que aborde TODOS los 10 puntos de WP:NFCC ? Sfan00 IMG ( discusión ) 23:26 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:File:Michael Heidelberger.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:26 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

He nominado a Barbara McClintock para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Dana boomer ( discusión ) 16:45, 16 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz ^talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Mapa de vegetación de Australia.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — Bkell ( discusión ) 01:06 6 mar 2013 (UTC) [ responder ]

La categoría:Ciudades anfitrionas de los Juegos de la Commonwealth , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 05:04 13 may 2013 (UTC) [ responder ]

		El premio del medio millón
		Por tu contribución para que Tasmanian devil (cuyo número de lectores anuales se estima en 738.000) alcance la categoría de buen artículo , te entrego el premio de medio millón . Aunque sé que ya no estás activo, quería que supieras que tu trabajo sigue siendo apreciado y que sigue siendo de utilidad para muchos lectores. ¡Espero que nos veamos de nuevo algún día! -- Khazar2 ( discusión ) 16:53 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

…en el artículo sobre antioxidantes PP NP que ha visitado y criticado en el pasado, [3]. Es fundamental y probablemente irremediablemente defectuoso. Le Prof. 71.239.87.100 ( discusión ) 06:49 12 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

Solo envío una llamada en caso de que esto llegue a tu correo electrónico. Emu ha sido derrotado , limpiado y nominado nuevamente . Algunas fuentes no están disponibles para el nominador actual. Sería bueno que tu memoria esté a la altura para ver si los hechos aún coinciden con las fuentes, etc. Saludos, Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 06:13, 26 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

El 5 de septiembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Edmond H. Fischer , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer ^{T• C} 03:26, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por Short-beaked Echidna , presentado: "Otro animal inusual de Australia/Nueva Guinea, escrito por mí, revisado y editado por muchos otros. Lamentablemente, no he podido encontrar ningún detalle sustancial sobre la especie en las culturas de Papúa Nueva Guinea o West Irian Jaya". - Te extrañamos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:28 11 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Activistas por los derechos de los indígenas australianos ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 21:03 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tu edición de Enfermedad de la orina con olor a jarabe de arce ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. ⸺ RandomStaplers 05:11, 25 de julio de 2024 (UTC) Parece una copia inversa, lo siento... si todavía estás aquí.⸺ RandomStaplers 05:14, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El redireccionamiento Double digest ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 5 de septiembre § Doble resumen hasta que se alcance un consenso. Kinopiko ^talk 00:34, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La redirección F-duction ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de septiembre de 2024 § F-duction hasta que se alcance un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 02:06, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]