Discusión del usuario:Morgan Hauser
Bienvenido
|
Libro de Zwites
En relación con su pregunta, se puede hacer referencia a esa afirmación en la página 50 de Alemania y las dos guerras mundiales de Andreas Hillgruber, quien a su vez, según sus notas finales, basó esas afirmaciones en la página 130 de la edición alemana de Zwites Buch . Dénme unos días más y creeré que encontré más historiadores. ¡Gracias por su buen trabajo y que tenga un día maravilloso! -- AS Brown ( discusión ) 00:35 13 jul 2011 (UTC)
- ¡Gracias! Un historiador prominente como Hillgruber presumiblemente no haría una afirmación como esa sin buenos fundamentos, pero desafortunadamente no tengo una copia en alemán de Zweites Buch disponible. Basándome en el número de página que me proporcionaste, parece que hace referencia al capítulo "Desesperanza de una solución económica" o "Necesidad de una política exterior activa", ninguno de los cuales parece contener la información citada, a menos que a la versión en inglés le falten partes vitales, lo que parece excepcionalmente descuidado. Espero que puedas encontrar a esos otros historiadores, porque no puedo confirmarlo hasta que tenga al menos la versión en alemán. -- Morgan Hauser (discusión) 16:07 18 jul 2011 (UTC)
Título de la Unesco sobre Auschwitz
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Me disculpo por no haber respondido antes. Voluntario Marek 19:35, 17 de noviembre de 2011 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación
Hola. Cuando editaste recientemente Arquitectura nazi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Dacian (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 16 de enero de 2012 (UTC)
Renombrando la historia de la “colaboración entre Ucrania y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial”
¿Por qué se ha movido esta página? ¿Por qué se ha sustituido un título claro por uno muy poco claro? ¿Se ha hablado de esto en alguna parte? ¿Qué son las "potencias del Eje"?
¿Por qué se le ha llamado “colaboración entre Ucrania y los nazis durante la Segunda Guerra Mundial”?
Oxy20 ( discusión ) 21:15 23 abr 2012 (UTC)
Mmm, eso parece que ya se hizo hace algún tiempo. En respuesta a tus preguntas:
En aquel entonces, realicé el cambio de título para crear coherencia con los demás artículos sobre las poblaciones soviéticas que colaboran con los invasores alemanes y otros del Eje de la URSS. Véase, por ejemplo, Colaboracionismo ruso con las potencias del Eje , Colaboracionismo bielorruso con las potencias del Eje , Colaboracionismo turco, caucásico y cosaco, y Colaboracionismo de Crimea con las potencias del Eje . Los tres artículos aún necesitan ampliarse significativamente, pero ese es un tema para una discusión diferente. Si cree que estos títulos son de alguna manera poco claros o incorrectos, por todos los medios, abra una discusión en las páginas de discusión asociadas a estas páginas.
No estoy muy seguro de si su pregunta sobre quiénes eran las potencias del Eje era retórica o seria. Por favor, exprese su punto de vista con claridad en lugar de usar el sarcasmo.
Hasta donde yo sé, este artículo nunca se ha titulado "Colaboración entre Ucrania y los nazis durante la Segunda Guerra Mundial".
Espero que esto haya sido útil para tus consultas. -- Morgan Hauser (discusión) 10:43 25 abr 2012 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril
Hola. Cuando editaste recientemente Reichskommissariat Kaukasus , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Georgia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 28 de abril de 2012 (UTC)
Líder Supremo enPágina de inicio: RFD
Hola, he solicitado una discusión para abordar la redirección, Supreme Leader . Dado que has tenido alguna participación en la redirección, es posible que quieras participar en la discusión sobre la redirección . Un saludo, France 3470 ( discusión ) 11:14 24 ago 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Dinamarca "nominalmente desocupada" durante la Segunda Guerra Mundial?
Su trabajo File:Europe under Nazi domination.png clasifica a Dinamarca como "nominalmente desocupada" en la Segunda Guerra Mundial. Esto contradice una serie de WP:RS sobre Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial , así como las dos ilustraciones que usted cita como fuente para su trabajo, File:Second world war europe 1943-1945 map en.png y File:Second world war europe 1941-1942 map en.png . El párrafo inicial de Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial dice actualmente:
"Durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial, Dinamarca estuvo ocupada por la Alemania nazi. La ocupación comenzó con la Operación Weserübung el 9 de abril de 1940 y duró hasta que las fuerzas alemanas se retiraron al final de la Segunda Guerra Mundial, tras su rendición a los Aliados el 5 de mayo de 1945".
Modifique su ilustración para reflejar esto.
Véase también Discusión:Suecia_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial#Dinamarca_en_la_ilustración_como_.22Alemania_aliados.2C_cobeligerantes_y_estados_títeres.22_.3F para una discusión sobre las ilustraciones derivadas para su trabajo.
Gracias. Lklundin ( discusión ) 10:31 24 dic 2015 (UTC)
Nominación para la fusión dePlantilla:Territorios administrativos alemanes
La plantilla:Territorios administrativos alemanes ha sido nominada para su fusión con la plantilla:Estados de la Alemania nazi . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Chicbyaccident ( discusión ) 11:31 16 abr 2018 (UTC)
Nombramiento deRestoschecheiPara borrar
Se está debatiendo si el artículo Resttschechei es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Resttschechei hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. b uidh e 12:04, 30 de mayo de 2020 (UTC)
Nombramiento deOrden-Estado de BorgoñaPara borrar
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Orden-Estado de Borgoña hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.