Discusión del usuario:JNW

El problema con ANI es que cualquier imbécil puede decir lo que quiera, y lo hacen :) ¡No te desanimes! Las cosas en ANI avanzan lentamente, pero de vez en cuando se hacen cosas. Parece que todavía hay uno o dos administradores que "lo entienden" y, finalmente, aparecen. Saludos cordiales, Sandy Georgia ( Discusión ) 13:54, 15 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

• Usuario:SandyGeorgia , me parezco mucho a esa observación. Drmies ( discusión ) 20:19 13 sep 2015 (UTC)] [ responder ]

Bueno, siempre fuiste bastante extraordinario, gracias. En varias ocasiones he recordado con Modernist la partida de Tyrenius y la consiguiente pérdida de estabilidad en el panorama de las artes visuales. En cuanto a mis reacciones, son inaceptablemente irascibles: cualquiera que espere conseguir lo que quiere, y rápidamente, no se está comportando con mucha madurez. Dicho esto, esta es otra oportunidad para que reconozca que Wiki ya no es el lugar adecuado para mí. Por cierto, hace mucho tiempo dos administradores me pidieron que me convirtiera en administrador y estaban dispuestos a nominarme; Tyrenius era uno de ellos. Eso fue un desastre esperando a suceder... hubiera terminado bloqueando a la mitad de mis colegas de artes visuales... de nuevo, gracias por la nota anterior. Muy apreciada. Saludos, JNW (discusión) 14:03 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

JNW, los problemas que te afectan a ti y al contenido artístico nos afectan a todos en todas partes. En realidad, no hay ninguna buena razón para que ninguno de nosotros siga aquí, intentándolo. Excepto una cosa: la buena gente de aquí. No dejes solos a Ceoil, Modernist, Kafka, etc. :) ¡Ánimo! Saludos, Sandy Georgia ( Discusión ) 14:16 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

No, Sandy, con la excepción de alguna recaída ocasional y demasiadas encarnaciones de propiedad intelectual con el propósito de revertir el vandalismo, me fui hace mucho. Durante años, este fue un gran lugar para iniciarme en el negocio de la redacción de artículos, algo que ha dado sus frutos en el mundo exterior. Estoy disfrutando de una libertad editorial casi total en varias publicaciones (¡imagínate no tener que complementar cada oración con una cita!) y recibir un cheque por hacerlo ha cerrado el trato. Una de las cosas de las que solía quejarme aquí era de lo absurdo de escribir en un ambiente ruidoso; incluso colegas bien intencionados, y mucho menos agentes disruptivos, podían entorpecer el proceso. Escribir, como pintar, se hace mejor en soledad y se deja para leer cuando se termina. Y además, uno no desea que la prosa sea analizada por multitudes. Un solo editor de confianza es suficiente. Sin embargo, todo fue divertido. JNW (discusión) 14:47 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

Bueno, no hay ningún buen contraargumento para rogarles que se queden, y odio cuando la gente hace eso, ya que este lugar es muy insalubre. "Que el sol brille cálido sobre tu rostro y la lluvia caiga suave sobre tus campos". Saludos, Sandy Georgia ( Discusión ) 14:53 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

Y mendigar es algo indecoroso. El lugar es insalubre, pero esa es la naturaleza de la obstinación intelectual y de los intercambios egocéntricos: la mayoría de nosotros queremos tener razón , lo cual es gracioso, considerando que todas las contribuciones aceptables a la enciclopedia se basan en la investigación realizada por otros, y no por nosotros mismos. Y no tengo que mencionar las disparidades demográficas. No creo que nos escribiéramos mucho, pero siempre reconocí tus grandes dones aquí. No dudes en escribirme si alguna vez tienes una pregunta o un comentario. JNW (discusión) 15:03 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

Y, por cierto, estoy seguro de que usted ha tenido ocasión de experimentar una ambivalencia mucho mayor sobre Wikipedia que yo. Para mí, se presentan mejores pastos y estoy disfrutando del pastoreo. Genial, una metáfora del ganado. JNW (discusión) 15:16 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

Bueno, creo que podemos descartarlo sin problemas. Sandy Georgia ( Discusión ) 15:14 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, Sandy. Te mando siempre lo mejor, JNW (discusión) 00:38 19 may 2015 (UTC) [ responder ]

Usuario:JNW Tu edición revertida deja ver opiniones difamatorias sobre la comunidad en cuestión (Kayastha). Alguna información que edité es muy engañosa para el público y causa pérdida de dignidad a la gente de la comunidad. Utilicé las mismas fuentes que había antes, así que ¿cómo pueden ser "de mala calidad" cuando en ese entonces se las calificaba como buenas? LEE este artículo de una sociedad de renombre y, lo más importante, la sección sobre "La demanda decisiva". El entonces gobierno británico de la India había calificado a Kayastha como no relacionada con los Shudras; ¿Kayastha, Kshatriyas o Shudras? Por favor, considera esto como una solicitud, es injusto para la gente de la comunidad, el público en general está recibiendo información errónea y engañosa.Indianwiki ( discusión ) 19:27, 25 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

He notado que estás dando advertencias de nivel 3 y 4 directamente a los usuarios. Por favor, considera usar primero las advertencias más suaves de nivel 1 y 2, y siempre asume buena fe . Por favor, también considera leer lo que no es vandalismo . Además, la plantilla que apliqué a tu página de discusión anteriormente no estaba mal ubicada, y no estaba insinuando ni asumiendo que estabas vandalizando . En lugar de revertir lo que coloqué, considera dejarme un mensaje en mi página de discusión para discutir las cosas, o responderme aquí. --Soy Kethrus ^¡Háblame! 13:38, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

• En realidad no hay nada que discutir y te agradecería que no dejaras más mensajes aquí. En resumen, sí, tu advertencia fue inapropiada, ya que había revertido el vandalismo del usuario al artículo que intentaba crear a una versión anterior. Su interrupción, además de varios intentos de crear una página inapropiada, consistió en eliminar la plantilla rápida y sustituirla por un artículo no relacionado que había sido copiado y pegado (observo que esta apropiación indebida se ha perpetuado aquí [1]. Además, en lugar de sugerir que deje sus mensajes, es responsabilidad de un editor respetar la prerrogativa de otro de eliminar las advertencias de su página de discusión. No hay nada en este intercambio que me haya resultado útil, aparte de reforzar mi conclusión de que los intentos de retiro, aunque en mi caso no tuvieron éxito, están justificados. Y encuentro una leve ironía en su elección de palabras para este encabezado. JNW (discusión) 14:26 13 sep 2015 (UTC) [ responder ]

• Usuario:SandyGeorgia , en relación con nuestra discusión anterior, presento este hilo como un ejemplo menor. JNW (discusión) 14:42 13 sep 2015 (UTC) [ responder ]

• Broadames333  ( discusión  · contribuciones  · recuento) y GamingElic  ( discusión  · contribuciones  · recuento) están confirmados y bloqueados. El sandbox de GamingElic se elimina según U5.-- Bbb23 ( discusión ) 15:26 13 sep 2015 (UTC) [ responder ] 

• Gracias, Bbb23. JNW (discusión) 15:36 13 sep 2015 (UTC) [ responder ]

• Kethrus , lo siento, pero te equivocaste. El editor sabe muy bien lo que está haciendo y lo está haciendo correctamente. No hay ningún requisito que obligue a empezar con el nivel 1, y la política de buena fe que mencionaste también se aplica a ti, e invalida la advertencia que colocaste aquí.

  Te animo a que mires con más atención y mejor lo que está pasando. La versión de ese artículo que JNW etiquetó para borrarlo rápidamente no era en realidad nada más que una copia de Felix Arvid Ulf Kjellberg , y JNW, como sugieren comentarios posteriores, sabía muy bien lo que estaba haciendo. Gracias, Drmies ( discusión ) 20:18 13 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

• Por lo que vi, parecía que el usuario estaba probando la edición y las advertencias dadas por JNW eran exageradas. Revisé todas las reversiones recientes en la página antes de que se eliminara rápidamente. Mis disculpas por cualquier inconveniente causado, pero solo me guié por lo que vi en ese artículo y el historial. También hablé con otra persona en IRC sobre esto y estuvo de acuerdo en que eso era lo que parecía. Obviamente, ahora que conozco el panorama general, sé que estaba equivocado y me disculpo por eso. --Soy Kethrus ^¡Háblame! 20:26, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

• Kethrus , lo agradezco, pero lo que se debería haber hecho hubiera sido preguntar: "Oye, ¿por qué lo etiquetaste como vandalismo, en lugar de como ediciones de prueba?" (No importa que la cosa también fuera un copyvio en esa etapa). O bien, podrías haber cambiado la etiqueta a A1 o algo así, con una explicación en un resumen de la edición. Es por eso que tenemos AGF, porque tal vez el editor sepa algo que tú no sabes, y simplemente dejar una advertencia con plantilla no es el camino a seguir. Te concedo que esto lleva más tiempo, pero a. bueno, así es; b. en la mayoría de los casos no es tan complicado; y c. la velocidad de Twinkle y Huggle a veces es demasiado tentadora. Finalmente, d. uno puede aprender al entablar una conversación con los editores. Eso es lo que hice antes de convertirme en administrador (y no hubo Twinkle durante mucho tiempo), y todavía estoy aprendiendo. Gracias, Drmies ( discusión ) 02:03 14 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Pensé que te gustaría un globo hoy. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 20:09, 21 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias. Me llena de Klee. Saludos! JNW (discusión) 22:30 21 oct 2015 (UTC) [ responder ]

La fuente original de la cita de Russ_Kick ya no está en línea y esa reseña solo se encontró sin citarla. La declaración parecía representar el mensaje del autor, aunque no su intención. Aun así, ¿debería eliminarse la cita ya que no se puede proporcionar un enlace?

Uno de mis primeros escritos importantes en Wikipedia y redactado en respuesta a una solicitud, sospecho que las notificaciones de ediciones nunca se activaron para The Underground History of American Education . Nunca supe cuántas ediciones se habían realizado, hasta hoy. azwaldo ( discusión ) 12:50 23 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

		Felices fiestas
		¡Les deseo a ustedes y a los suyos unas Felices Fiestas y los mejores deseos para el Año Nuevo! La Adoración de los Pastores (Poussin) es mi tarjeta de Navidad wiki para todos este año. Johnbod ( discusión ) 10:26 22 dic 2015 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, Johnbod . ¡Te deseo lo mejor! JNW (discusión) 18:52 23 dic 2015 (UTC) [ responder ]

JNW ¡Te deseo una feliz Navidad y un próspero año nuevo! BoringHistoryGuy ( discusión ) 14:44 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, BoringHistoryGuy . Te deseo lo mismo. Saludos, JNW (discusión) 14:50 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

	¡Felices fiestas!
	Espero que estas fiestas sean festivas y satisfactorias y estén llenas de amor y bondad, y que el 2016 sea un año exitoso y gratificante... Modernist ( discusión ) 23:43 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, Modernist . Te deseo todo lo mejor para el nuevo año, JNW (discusión) 00:45 25 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola JNW,

Soy periodista de Fusion (fusion.net) y estoy intentando comunicarme contigo en relación con la página de Wikipedia sobre Rachel Roy y lo que sucede cuando hay una avalancha de personas editando a la vez, como sucedió esta mañana. ¿Existe alguna posibilidad de que me envíes un correo electrónico? Estoy en [email protected]

Gracias, Ethan Chiel — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.86.240.185 ( discusión ) 14:47, 24 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hace dos años...

"Ha sido divertido escribir"
... fuiste el destinatario número 851 de Precious , ¡un premio de QAI!

Fue divertido escribir el Réquiem (Reger) para el centenario de la muerte del compositor, que se conmemora mañana. FAC falló, tal vez debería haber escrito 30 fragmentos de sus otras composiciones, pero bueno, fue divertido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:09 10 may 2016 (UTC) [ responder ]

¡Tres años ya! - Escribiendo un texto más Magnificat - Gerda Arendt ( discusión ) 05:32 10 may 2017 (UTC) [ responder ]

Seis - Te extraño - Gerda Arendt ( discusión ) 08:36 10 may 2020 (UTC) [ responder ]

	¡Felices fiestas!
	Espero que estas fiestas sean festivas y satisfactorias y estén llenas de amor y bondad, y que el 2017 sea un año exitoso y gratificante... Modernist ( discusión ) 23:13 24 dic 2016 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, Modernist . Te deseo todo lo mejor para las fiestas y el Año Nuevo. ¡Saludos! JNW (discusión) 03:09 25 dic 2016 (UTC) [ responder ]

No me acuses de nada. Thegreatfrank ( discusión ) 19:09 14 abr 2017 (UTC) [ responder ]

• Muy bien, la próxima vez que destroces un artículo o hagas alguna edición que sea perjudicial, pediré que bloqueen tu cuenta indefinidamente. JNW (discusión) 19:14 14 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, JNW. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

	¡Felices fiestas!
	Espero que estas fiestas sean festivas y satisfactorias y estén llenas de amor y bondad, y que el 2018 sea un año seguro, exitoso y gratificante... Modernist ( discusión ) 12:00 24 dic 2017 (UTC) (UTC) [ responder ]

Gracias, Modernist . Te deseo lo mejor para el nuevo año. Saludos 🥂, JNW (discusión) 03:08 25 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¿Podrías explicarme qué es lo que vandaliza? Disculpa, no encontré las instrucciones sobre cómo responder correctamente. Voy a dejar de hacerlo. Solo pretendía arreglarlo, no dañarlo. No sabía que los cambios que no alternan palabras podrían considerarse una falta de respeto a las variedades nacionales del inglés.

 — Comentario anterior sin firmar añadido por WakingApp ( discusión • contribs ) 15:18 5 mar 2018 (UTC) [ responder ] 

WakingApp ( discusión ) 16:01 5 mar 2018 (UTC) [ responder ]

• Si tu intención era buena, el problema parece ser que aún no dominas el inglés lo suficiente como para poder editar de manera coherente. Gracias, JNW (discusión) 01:13 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, JNW. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

	¡Felices fiestas!
	Espero que estas fiestas sean festivas y satisfactorias y estén llenas de amor y bondad, y que el 2019 sea un año seguro, exitoso y gratificante... mantengamos viva la esperanza... Modernist ( discusión ) 01:55 26 dic 2018 (UTC) [ responder ]

• Gracias, Modernist , y te deseo lo mejor para el nuevo año. Te mando un cordial saludo, JNW (discusión) 14:41 26 dic 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:08 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

En un episodio reciente de Jeopardy! se presentó una pista sobre el espíritu de los muertos que vigilan ; naturalmente, pensé en ti. Te extrañamos mucho por aquí y tus creaciones de artículos bellamente elaborados.

Si le hacemos caso a esta enciclopedia notoriamente poco fiable, hace poco celebraste un cumpleaños importante, así que te felicito con retraso. Espero que te vaya bien. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 01:01, 31 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, Mandarax . Me alegra saber de ti. No seas un extraño. Saludos, JNW (discusión) 03:50 31 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Se llama su atención sobre la incorporación de esta exposición al artículo sobre el Distrito Central de Negocios de Los Ángeles (década de 1880-década de 1890) . ¿Tiene alguna opinión a favor o en contra? La discusión debería realizarse en la página de discusión de ese artículo. Gracias. BeenAroundAWhile ( discusión ) 18:01 16 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la intersección de la raza/etnia y las capacidades y el comportamiento humanos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

- Verano PhD ^v2.0 02:08, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:29 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:17 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

		Felices fiestas
		¡Les deseo a todos unas Felices Fiestas y los mejores deseos para el Año Nuevo! La Adoración de los Reyes Magos (Bramantino) es mi tarjeta de Navidad wiki para todos este año. Johnbod ( discusión ) 14:50 22 dic 2021 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, Johnbod . Te deseo unas felices fiestas, JNW (discusión) 01:20 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

	¡Felices fiestas!
	Espero que esta temporada navideña sea segura, festiva, satisfactoria y llena de amor y bondad, y que el 2022 sea un año seguro, saludable, exitoso y gratificante... mantengamos viva la esperanza... Modernist ( discusión ) 18:03 24 dic 2021 (UTC) [ responder ]

• Gracias, Modernista . Espero volver a verte con buena salud el año que viene. ¡Saludos! JNW (discusión) 01:22 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

	¡Felices fiestas!
	Espero que esta temporada navideña sea segura, festiva, satisfactoria y llena de amor y bondad, y que el 2023 sea un año seguro, saludable, exitoso y gratificante... mantengamos viva la esperanza... Modernist ( discusión ) 19:08 24 dic 2022 (UTC) [ responder ]

• Gracias, Modernist . Te deseo lo mismo: que tengas unas felices fiestas y un año nuevo muy feliz. Saludos, JNW (discusión) 19:34 24 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Anna Berndtson es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anna Berndtson hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Eastmain ( discusión • contribuciones ) 17:29, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:48 10 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:16 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}