Discusión del usuario:J2000ai

Esta es la página de discusión de J2000ai , donde puedes enviarles mensajes y comentarios.

Coloque el texto nuevo debajo del texto antiguo. Haga clic aquí para iniciar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Aprende a editar ; obtén ayuda .

Supongamos que hay buena fe
Sea cortés y evite los ataques personales.
Sea acogedor con los recién llegados
Busque la resolución de disputas si es necesario

Su envío enArtículos para la creación:Katherine Elkins(12 de julio)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que Cabrils dejó fue:

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador debe

cumplir cualquiera de los ocho criterios académicos específicos
o citar múltiples fuentes secundarias confiables e independientes del tema, que cubran el tema con cierta profundidad

Asegúrate de que tu borrador cumple con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Aprende qué errores debes evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple con ninguno de los criterios, no es adecuado para Wikipedia.

El comentario que dejó el crítico fue:

Bien hecho al crear el borrador, y potencialmente puede cumplir con los requisitos relevantes (incluidos WP:GNG , WP:ANYBIO , WP:NPROF ), pero actualmente no está claro si lo hace.

Como ya sabrás, el requisito básico de Wikipedia para la entrada es que el tema sea notable . Básicamente, se presume que los temas son notables si han recibido una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias publicadas que sean confiables , intelectualmente independientes entre sí e independientes del tema . Para crear correctamente un borrador de página de este tipo, consulta los artículos "Tu primer artículo" , "Referencias para principiantes" y "Referencias más fáciles para principiantes" . Ten en cuenta que muchas de las referencias no provienen de fuentes que se consideren confiables para establecer la notoriedad, incluidos los artículos escritos por el tema, en lugar de los artículos sobre el tema. Además, el borrador tiende a leerse demasiado como un CV, lo que Wikipedia no es . El borrador no parece mostrar que el tema tenga alguna notoriedad más allá de la cobertura promedio para académicos similares (ver WP:ROTM ). Además, si tienes alguna conexión con el tema, incluido el hecho de que te paguen, tienes un conflicto de intereses que debes declarar en tu página de Discusión (para ver las instrucciones sobre cómo hacerlo, haz clic en el enlace). Familiarízate con estas páginas antes de modificar el borrador. Si cree que puede cumplir con estos requisitos, realice las modificaciones necesarias antes de volver a enviar la página. Esto ayudaría a nuestros revisores voluntarios a identificar, en la página de discusión del borrador, las mejores fuentes de WP:THREE que establecen la notoriedad del tema. También sería útil si pudiera identificar con especificidad exactamente qué criterios cree que cumple la página (por ejemplo, "Creo que la página ahora cumple con el criterio n.° 3 de WP:NPROF, porque XXXXX").

Una vez que haya implementado estas sugerencias, también puede dejarme una nota en mi página de discusión y estaré encantado de reevaluarla.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Katherine Elkins y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Cabrils ( discusión ) 00:30 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola, J2000ai ! Que un borrador de un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! Cabrils ( discusión ) 00:30 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Katherine Elkins(13 de julio)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Johannes Maximilian fue:

El tema puede ser importante según WP:NPROF si tiene un nombramiento de profesora titular. ¿Puede explicar si ese es el caso o no? Por favor, elimine también cualquier enlace externo del cuerpo del artículo. Saludos, -- Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 16:41 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por la rápida respuesta. Sí, Katherine Elkins es profesora titular en Kenyon College con el título de "Profesora de Literatura Comparada y Humanidades". Olvidé mencionar que ha sido directora del "Programa Integrado de Estudios Humanitarios (IPHS)" durante años, aunque ha estado de año sabático el año pasado (2023-2024).

https://www.kenyon.edu/directory/kate-elkins/.

Aquí está el enlace que anuncia su ascenso a profesora titular por parte de la Junta Directiva del Kenyon College:

https://www.kenyon.edu/news/archive/full-professors-2/

"Katherine Elkins es directora del Programa Integrado de Estudios Humanitarios y codirectora de KDH, el Colaboratorio de Humanidades Digitales de Kenyon. Su investigación se centra en el papel de la memoria y la emoción en la estructura corpórea de la experiencia, en la larga conversación entre la filosofía y la literatura, y en las formas en que los enfoques computacionales pueden ayudarnos a comprender el lenguaje y la creatividad".

También olvidé mencionar que Elkins es profesor de Informática y figura en el Programa de Informática oficial de Kenyon College aquí:

https://www.kenyon.edu/academics/departments-and-majors/computing/computing-faculty/

Convertiré todos los enlaces externos en el cuerpo del mensaje en citas según tus instrucciones después de enviar este correo electrónico y agregaré los dos datos importantes que me perdí anteriormente (su "Directora de IPHS" y su puesto como "profesora de Informática"). J2000ai (discusión) 19:35 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Katherine Elkins y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 16:41, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Director de Inteligencia Artificial (CAIO)(17 de julio)

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dio Encoded fueron:

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:

En profundidad (no solo menciones pasajeras sobre el tema)
confiable
secundario
independiente del sujeto

Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Director de IA (CAIO) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Charla codificada 💬 20:51 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Director de inteligencia artificial(31 de julio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SafariScribe fue:

Este artículo se parece más a un ensayo que a un artículo enciclopédico. Los artículos deben resumir la información de fuentes secundarias y confiables y no deben contener opiniones ni investigaciones originales . Escriba sobre el tema desde un punto de vista neutral y de manera enciclopédica .

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Director de IA y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Safari Scribe ^{edita! ¡Habla!} 18:39, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

SafariScribe,

Acabo de regresar de unas vacaciones familiares. Gracias por los comentarios, que me ayudan a aprender cómo funciona Wikipedia.

He estudiado los enlaces que proporcionaste sobre el manual de estilo de Wiki, incluida la revisión de la redacción para que sea más neutral y más enciclopédica (en lugar de un ensayo). También tomé prestados consejos de organización y estilo de artículos Wiki relacionados existentes para CTO, CIO, CDO y CSO.

Finalmente, he ajustado un poco las cosas, he eliminado aproximadamente 1/3 de las referencias (34 a 23) y he recortado aproximadamente la mitad de la longitud del artículo para lograr concisión y claridad.

Mejor, Jon J2000ai (discusión) 16:23 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Director de inteligencia artificialHa sido aceptado

Se ha creado el Director de Inteligencia Artificial que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Sohom ( charla ) 13:49, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Katherine ElkinsHa sido aceptado

Katherine Elkins , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Qcne (discusión) 17:48 26 sep 2024 (UTC)[responder]

Tu hilo ha sido archivado

Hola J2000ai ! El hilo que creaste en Teahouse , Cómo eliminar 3 problemas con mi primera entrada en Wikipedia , se ha archivado porque no se ha discutido durante unos días.

Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo .

Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 16:23, 20 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]