Discusión del usuario:Heartfox

Son aproximadamente las 11:31 AM donde vive este usuario.

¡Felicitaciones, Heartfox! El artículo que nominaste, Can't Let Go (canción de Mariah Carey) , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Ian Rose  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Heartfox. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Lista de trabajos sobre Mariah Carey".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 19:57, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Heartfox, estás usando la {{ certification Table Entry }} incorrectamente. Si quieres usar la |source=bookopción para Nueva Zelanda, entonces |id=debe ser el número de página en el libro de Scapolo. Además, si crees que la plantilla proporciona montos de ventas incorrectos, por favor, coméntalo en Discusión de plantilla:Entrada de tabla de certificación . Descubrirás que los montos de ventas generalmente se establecieron después de alcanzar un consenso y usar fuentes confiables, aunque siempre podemos estar equivocados. Si necesitas ayuda para usar la plantilla, házmelo saber y estaré feliz de ayudarte. -- Muhandes ( discusión ) 20:58, 30 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Si tienes acceso al libro físico como yo, entonces sabrás que no tiene números de página, por lo que usé "Mariah Carey" como pseudonúmero de página, ya que se usa como encabezado en el libro. Las certificaciones multiplatino solo se otorgaron a partir de 1999. Los álbumes "platino" anteriores a esta fecha significan envíos de 15 000 o más . El libro especifica cuál es el número "anterior", pero los estás revirtiendo porque la plantilla tiene fallas inherentes. Heartfox (discusión) 21:16 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Heartfox. No tengo acceso al libro real y nunca lo he tenido. Sin embargo, cuando se creó la plantilla {{ cite Scapolo }} , se hizo a pedido de un editor que mencionó que incluye números de página. ¿Te refieres solo a la página de Mariah Carey o al libro completo? ¿Quizás estás usando una edición diferente? Si es así, es posible que debamos actualizar la plantilla en consecuencia. Si no encontramos otra solución, la forma en que lo manejaste podría ser aceptable; no tengo una mejor alternativa. Suponiendo que no se encuentre una mejor solución, agregue un comentario cuando restaure las ediciones para que otros editores lo sepan y no lo reviertan por error. Con respecto a las cantidades certificadas, si entiendo correctamente, el libro especifica la cantidad exacta para cada álbum. Eso es excelente. En este caso, simplemente use el |salesref=parámetro para indicarlo, de modo que las páginas no aparezcan en mi lista de limpieza. Esto significaría que todo se vería así: {{certification Table Entry|type=album|region=New Zealand|award=Platinum|source=book|salesamount=15,000|id=Mariah Carey<!--No page numbers-->|refname=Scapolo|salesref=<ref name=Scapolo/>}}. Esto debería generar menos alarmas. ¿Es aceptable? Muhandes ( discusión ) 06:55 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solo algunos datos adicionales. Encontré la discusión original de 2018. Quizás a MrLinkinPark333 o Harout72 les gustaría comentar sobre los números de página que faltan y sobre la solución que sugeriste. Además, noto que la plantilla se usó muy poco. -- Muhandes ( discusión ) 07:15 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo una copia física de Scapolo. En esa discusión, mencioné a @ Richard3120 : actualicé Cumbres Borrascosas (canción) con un número de página de Scapolo. No estoy seguro si es la misma versión o si los números de página existen en el libro. MrLinkinPark333 ( discusión ) 00:46 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hasta donde yo sé, Dean Scapolo ha publicado dos ediciones de su libro New Zealand Charts, la primera abarca desde 1966 hasta 1996 y la versión actualizada hasta 2006. La última se encuentra en la Biblioteca Británica y, sin duda, tiene números de página; he anotado muchos de ellos en varios artículos sobre canciones en los que he trabajado. Richard3120 ( discusión ) 01:12 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solo el área del prólogo tiene números de página. Los cientos de páginas reales con los picos de los gráficos no tienen números de página, al menos en la edición de 1966-2006 que estoy viendo. Heartfox (discusión) 02:26 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo cual es raro, porque tengo un montón de números de página de varios artistas que copié del libro. Richard3120 ( discusión ) 14:52 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

He traído este artículo a FAC nuevamente y, después de tus comentarios las veces anteriores, ¿te importaría contribuir nuevamente ? K. Peake 06:06, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, Heartfox! El artículo que nominaste, Butterfly (canción de Mariah Carey) , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, FrB.TG  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Espero que te vaya bien. Perdón por este mensaje aleatorio, pero no he podido acceder a Newspapers.com a través de la biblioteca de Wikipedia . ¿Has tenido problemas similares? ¿Tienes más información al respecto en general?

Cuando ingreso a la Biblioteca de Wikipedia, Newspapers.com tiene un mensaje que dice que no está disponible temporalmente. Me aparece un error "T322916". He intentado publicar algo al respecto en la página de discusión , pero, francamente, esa área no es realmente útil y no obtuve una respuesta. Dependo bastante de Newspapers.com, por lo que es frustrante que aparentemente se me haya quitado el acceso (aunque las cosas con el acceso al sitio han sido extrañas desde hace un tiempo).

Creo que mi pregunta principal es si conoces alguna forma de acceder a Newspapers.com nuevamente o es solo cuestión de esperar a que las cosas se resuelvan. ¡Mis disculpas nuevamente por esto y espero que estés teniendo un excelente final de fin de semana! Aoba47 ( discusión ) 19:05 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes ignorar este mensaje. Encontré una solución alternativa mencionada aquí que me funciona aunque es molesta. Aoba47 ( discusión ) 19:07 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El formulario de búsqueda mediante el proxy funciona ocasionalmente para mí, pero aún necesitamos iniciar sesión para hacer recortes y el formulario de inicio de sesión sigue siendo inaccesible. Heartfox (discusión) 19:25 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Creo que tuve suerte la primera vez que intenté usar el método alternativo. Lo he probado con otras instancias y me estoy encontrando con problemas, por lo que no es una gran solución ahora que lo miro más a fondo. No pensé en los recortes (ya que estaba más concentrado en obtener acceso), pero eso tiene sentido ahora que lo dices. Desafortunadamente, parece que la única solución es esperar a que el problema se resuelva y que el sitio vuelva a ser accesible. Necesitaba un descanso de todos modos, así que probablemente sea lo mejor para mí jajaja. Aoba47 ( discusión ) 19:39, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente El significado de Mariah Carey , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Macmillan .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:22 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿qué pasó con tu revisión de GA que estuvo abierta durante aproximadamente tres semanas? K. Peake 14:47, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Acabo de ver que esto pasó y ¡felicitaciones por obtener otro FA! SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 16:46 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Heartfox (discusión) 19:54 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, Heartfox! El artículo que nominaste, Forever (canción de Mariah Carey) , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Heartfox. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Lista de listas de éxitos y números uno de Canadá".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 22:20, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

He traído este artículo a FAC nuevamente y, después de tus comentarios las veces anteriores, ¿te importaría contribuir nuevamente? K. Peake 07:34, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Heartfox. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Lista de álbumes canadienses de R&B número uno".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:21, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Your Girl que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 05:45, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Your Girl que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:Your Girl para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:Your Girl/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 06:24, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]