Discusión del usuario:Grizzlyqi

¡Bienvenidos con retraso !

Hola, Grizzlyqi, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Simply South 22:45, 2 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]{{helpme}}

Puedes culparme por esta idea de vincular las estaciones en desuso en un solo artículo. ¡Todos esos esbozos me molestaban! La estación de tren de Plymouth Millbay es un ejemplo poco común de una estación en desuso con su propia página, pero aún se hace referencia a ella con una breve nota en las dos páginas locales de estaciones en desuso.

Con las estaciones en desuso en la línea Reading-Taunton, yo sugeriría acortarla en Westbury. La línea Westbury-Castle Cary realmente está en manos de la línea Weymouth, tanto en términos históricos como de operaciones modernas, y ya hay rumores de un artículo independiente sobre la línea Castle Cary Cut-Off , cuyas estaciones podrían incluirse. También conviene no tener demasiadas estaciones: ¡consulte las estaciones de tren en desuso (línea Bristol-Exeter) para ver una que está casi al límite! Geof Sheppard 13:05, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Grizzly, me he dado cuenta de tu comentario en la página de discusión de QI . ¿Te gusta la versión en holandés? ;) Pensé que más público holandés debería conocer QI, así que traduje el artículo... Y los de Alan Davies, Bill Bailey, Dara Ó Briain y demás, porque no me gustaban todos los enlaces en rojo. Llámame loco ;) Sólo quería saludar a un fan de QI. ¡Hola! Peti (yo) 16:53, 3 de abril de 2008 (UTC)

Parece un buen comienzo para un artículo. ¿Te importa si nomino un hecho de esto para WP:DYK ? Tal vez algo como "...que el Fifteen Guinea Special , uno de los últimos servicios de vapor de British Rail antes de la prohibición del vapor de 1968, se llamó así debido a los altos precios que tenía debido a la demanda popular". Simply south ( discusión ) 21:59, 16 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

El 20 de abril de 2008 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Fifteen Guinea Special , que creaste o ampliaste sustancialmente. Si conoces otro dato interesante de un artículo creado recientemente, sugiérelo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

-- DaughterofSun ( discusión ) 04:33 20 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Acabo de ver un programa genial en BBCi. Era un programa de debate en el que no paraban de hacer preguntas, y cada pregunta era sobre algo que normalmente no conocemos. ¡Creo que te gustará! :D -- Joewithajay ( discusión ) 03:02 11 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, a principios de año propusiste que la línea Reading-Plymouth se dividiera en tres artículos, pero no publicaste si apoyabas o te oponías a la propuesta. ¿Te gustaría que se dividiera en tres artículos? Ten en cuenta que esto no es una campaña electoral, solo quería hacerte saber que, aunque publicaste la propuesta, no la apoyas ni te opones oficialmente. ZoeL ( discusión ) 12:27 12 sep 2008 (UTC) [ responder ]

¿Aún estás interesado en llevar a cabo este proyecto? Parece que cuenta con apoyo. He publicado una sugerencia en la página de discusión de que los kilómetros se calculen a través de Bristol para el trayecto de Bristol a Exeter y de Exeter a Plymouth, ya que son los kilómetros oficiales que utiliza el personal ferroviario. ZoeL ( discusión ) 17:00, 18 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, lamentablemente los eventos de la vida real han restringido mi tiempo en línea y no puedo disponer de la cantidad de tiempo suficiente para completar un proyecto de este tamaño en ningún lugar en los próximos 6 meses. Sin duda, me gustaría que alguien más pudiera encargarse de completarlo, ya que cuenta con un apoyo significativo. Si alguien puede hacerlo, entonces debería poder encontrar el tiempo para realizar ediciones adicionales yo mismo. Grizzlyqi (discusión) 22:48 19 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Me da reparo asumirlo yo mismo, ya que hay una persona que se opone firmemente al plan y, por lo tanto, podría revertirse. No quisiera que todo el trabajo fuera en vano. ZoeL ( discusión ) 15:00 20 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Después de varios años de debate, el consenso fue dividir el artículo de la línea Reading-Plymouth en tres artículos: línea Bristol-Exeter , línea Reading-Taunton y línea Exeter-Plymouth . La división ya se ha realizado, aunque de forma bastante rudimentaria, ya que no soy un experto en el tema. Será necesario un ojo experto para analizarla y suavizar los bordes. SilkTork * ^¡SÍ! 15:21, 17 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Grizzlyqi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]