Discusión de usuarios:Digifiend

¡Bienvenido!

Hola, Digifiend, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- 9 cds ^(discusión) 09:09, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias 9cds, principalmente he hecho actualizaciones menores, pero he creado un artículo de prueba: Big Fat Joe . No quiero que me acusen de vandalismo, así que voy a lo seguro. De todos modos, este sitio es fantástico, me gusta el hecho de que cualquiera pueda editar, por eso me uní. Sin embargo, una cosa, tu página de usuario dice que ha sido vandalizada tres veces; tal vez deberían prohibir la edición en páginas de usuario a menos que hayas iniciado sesión como ese usuario. Digifiend 09:15, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, no es un gran problema :) -- 9 cds ^(discusión) 09:39 5 jun 2006 (UTC) [ responder ]

No fue confirmado, no importa qué tan similar sea el juego, no fue confirmado. - Luigi128

Gracias por tus comentarios. Henry, sin duda, apareció en el primer número de Beano (30 de julio de 1938) y también en el primer libro de Beano (1940).

Para ser honesto, no sé si su aparición en el cómic de Dandy Monster fue única o si en realidad comenzó como un personaje de Dandy pero fue transferido a Beano para el número de lanzamiento (para ese momento, el arte para el cómic de Monster de 1939 ya estaría preparado). AdorableRuffian 19:09, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo La cama de Fred , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero la suya puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia, y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se alcanza el consenso para eliminarlo. greenrd 21:43, 3 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, Digifiend, y gracias por tus contribuciones a los artículos relacionados con The Apprentice UK . Me gustaría invitarte a formar parte de WikiProject The Apprentice UK , un WikiProject cuyo objetivo es mejorar la cobertura de The Apprentice UK y artículos relacionados en Wikipedia. Si quieres ayudar y participar, ven a visitarnos aquí para obtener más información. ¡Gracias! Dalejenkins | The Apprentice (Revisión por pares de la tercera serie del Reino Unido) - ¡Revisión ahora, por favor! 15:08, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Trevor Metcalfe solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Trevor Metcalfe parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar a Trevor Metcalfe , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre este tema o algún problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. CSDWarnBot 23:03, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

		La estrella del wikipedismo trabajador
		Por trabajar para mejorar mucho los artículos relacionados con los cómics, ¡te concedo esta estrella! ☺ Spiby ☻ 18:26, 8 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo en Midnight (Doctor Who) , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. — TreasuryTag — t — c 14:43, 21 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

La fecha que usé fue exactamente 7 días después del episodio anterior, no hay forma de que haya sido incorrecta. Si se posponen más episodios este año, deberían haber comenzado la serie un mes antes, y me quejaré a la BBC. ¿Y por qué el título de este mensaje es "mayo de 2008"? No es eso lo que agregué. Digifiend (discusión) 08:16 22 may 2008 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegra ver que estás interesado en discutir un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como [[ Discusión:El último de los Señores del Tiempo ]] son ​​para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para discusiones generales sobre el tema. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. ╟─ TreasuryTag ( discusión ╬ contribuciones ) ─╢ 09:40, 30 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Espero que también se lo hayas dicho a la persona a cuyo comentario (sobre la cascada Medusa) respondí. De todos modos, punto anotado. Digifiend (discusión) 09:47 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend. Este artículo de noticias parece estar relacionado con la importancia de Image:Last of the Time Lords.jpg, que ahora está disponible para su eliminación. Tal vez puedas usar la información del artículo Last of the Time Lords para aclarar las cosas. JohnABerring27A ( discusión ) 19:10 24 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no es una fuente citable, es una página web personal, no un artículo de noticias. Digifiend (discusión) 08:46 26 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Tengo mis fuentes ;-) ╟─ TreasuryTag ( discusión ╬ contribuciones ) ─╢ 07:38 28 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend, como ya sabes, hace un año aproximadamente The TV Lounge dejó de funcionar después de que expirara el dominio, pero "Daniel89" creó un nuevo foro llamado "The TV Shelter". Aquí tienes el enlace:

http://shelter.taskerlands.com —Comentario anterior sin firmar añadido por 91.108.145.78 (discusión) 10:15, 2 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace. Digifiend (discusión) 12:01 2 jul 2008 (UTC) [ responder ]

No hay problema, por cierto. Si te registras, deberás contar con la aprobación de "Daniel89", ya que hemos tenido problemas con trolls recientemente. Por cierto, este es "garethwilliams".

Tsk. No puedo. Estoy usando una computadora compartida y el firewall lo bloquea. Al parecer, noticias de Usenet. Bueno. *suspira* Digifiend (discusión) 07:51 3 jul 2008 (UTC) [ responder ]

¿De qué diablos estás hablando? ¿Cómo es que eso es robar? Lo único que hice fue agregarle un comentario y eso es todo. Jammy ( discusión ) 19:47 5 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, entiendo lo que dices. Alguien eliminó tu comentario y yo tenía el mismo conocimiento que tú, así que dije algo similar. No es mi culpa que alguien más eliminara tu comentario, lo cual creo que es extraño teniendo en cuenta que el tuyo valía la pena para contribuir a la conversación. Jammy ( discusión ) 19:52 5 jul 2008 (UTC) [ responder ]

He comprobado el historial: tú eres el que lo ha cambiado. No puedes borrar tus huellas en Wikipedia. ¿No te has fijado en la pestaña "Historial" que aparece en la parte superior de la página? Digifiend (discusión) 11:19 8 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Laura Howell , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .

Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, agregue en la parte superior Laura Howell y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en agregar citas de fuentes independientes confiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Jasynnash2 ( discusión ) 12:41 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Hmm, no veo en qué se diferencia de muchos otros esbozos de artistas de Beano/Dandy, aunque admito que mi información proviene de su propio sitio web. Solo estaba tratando de eliminar un enlace rojo. Y ser la primera y única artista femenina de Beano la hace notable en mi libro. Digifiend (discusión) 12:44 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, comprueba las fechas al final de los comentarios de otros usuarios antes de añadir algo a la conversación. De todos tus comentarios en Talk:Power Rangers: RPM , todos los hilos se han resuelto y no se han añadido comentarios durante al menos un mes.— Ryūlóng (竜龙) 02:06, 1 julio 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, has dejado de comercializar un par de suplementos [1] porque ya no se fabrican; ¿tienes una fuente? Sería mejor que proporcionaras una fuente en el artículo y dijeras que ya no se fabrican. Rd232 ^talk 11:50, 30 de agosto de 2009 (UTC) [ reply ]

Lamentablemente, mi fuente fue un hilo en los foros de Digital Spy, que entiendo que es una fuente inaceptable según las reglas de Wikipedia. El autor de la publicación que me enteré probablemente se dio cuenta de que faltaban en el periódico; dijo que habían estado desaparecidos durante algunas semanas. Digifiend (discusión) 12:14 30 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend. Me he dado cuenta de que con esta edición has solicitado la eliminación de la redirección (lo que llamaste "autoforward") a Duncan Campbell Scott. ¿Aún te interesa este Duncan Scott? ¿Lo suficiente como para escribir un artículo? Porque si es así, creo que se puede poner en lugar de la redirección muy fácilmente. Háblame si estás interesado y quieres ayuda... Saludos, Lindsay ^Hola 20:07, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Big Fat Joe . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Big Fat Joe . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:05, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, comprueba las fechas de las conversaciones en las páginas de discusión, ya que recientemente has contribuido a una que había finalizado hace más de un año. — Ryūlóng (竜龙) 19:53, 13 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Las siguientes ediciones realmente rompieron la página: [2] [3] [4].— Ryūlóng (竜龙) 20:57, 15 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Eh? Pero tengo una barra grande con solo un número, y luego una celda tan pequeña que el título del episodio ocupa tres líneas. Después de mi edición, cabe en una línea. ¿Se muestra de manera diferente en distintos navegadores, tal vez? Digifiend (discusión) 01:45 16 may 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend, me preguntaba si habías leído esto . Aporta algunos detalles sobre por qué el uso de enlaces de YouTube está generalmente mal visto en las referencias. Alistair Stevenson ( discusión ) 18:52 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, opina sobre Talk:List of The Simpsons Treehouse of Horror episodes#Inclusion of episode segment links , para que podamos generar un consenso. Gracias, Fixblor ( discusión ) 09:19 27 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Hay una razón muy simple por la que el nombre "Goukaiger" no figuraba en ningún artículo relacionado con Super Sentai cuando lo descubrí por primera vez esta mañana. Es porque en realidad no está confirmado. ¿Esta imagen que publicaste? No tenemos idea de dónde proviene realmente. No es de ninguna revista en particular como Terebikun o Terebi Magazine. Probablemente proviene de algún comunicado de prensa de la industria al que el público en general nunca tiene acceso . Debido a esto, esta imagen en particular no es una fuente confiable. Como tal, no podemos usar ese elemento en particular para respaldar el hecho de que el programa 海賊戦隊ゴーカイジャー existe.

Sin embargo, la Biblioteca Digital de Propiedad Industrial ha tenido entradas para 海賊戦隊ゴーカイジャー desde agosto, y ahora hay referencias que apuntan a esos elementos en el artículo y eso respalda el hecho de que 海賊戦隊ゴーカイジャー existe.

En cuanto a mi siguiente nota: "Goukaiger" no está confirmado como el nombre de la serie. En este momento, no tenemos forma de saber cómo TV Asahi, Toei y Bandai anglicanizarán "ゴーカイジャー". Por un lado, no tiene un sonido "U" en el nombre. Es solo un sonido O alargado que no resulta de un sonido OU. El programa podría ser "Go-kaiger" (como "Go-onger") o "Gokaiger" o cualquier otra cosa. Por esa razón, en Wikipedia no deberíamos usar el nombre que usa el fandom porque no saben leer correctamente el japonés y simplemente convierten cualquier sonido O largo en "OU".— Ryūlóng (竜龙) 18:59, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo British International Comics Show debido a la siguiente preocupación:

El artículo no da ninguna indicación de relevancia e incluso señala que el evento ya no está en curso.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión alcance un consenso para la eliminación. Inks.LWC ( discusión ) 23:58, 26 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, incluso dejar una imagen podría ser un uso excesivo. Eche un vistazo a la política de WP:NFCC , WP:NFLISTS y WP:OVERUSE para obtener más información. -- Dirk Beetstra ^{T C} 11:44, 8 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

La justificación actual es: "La imagen se utiliza para identificar la organización Night_Network, un tema de interés público. La importancia del logotipo es ayudar al lector a identificar la organización, asegurarle que ha llegado al artículo correcto que contiene comentarios críticos sobre la organización e ilustrar el mensaje de marca deseado por la organización de una manera que las palabras por sí solas no podrían transmitir".

No, la imagen no se utiliza para identificar a la organización, es puramente para "ilustrar el mensaje de marca que pretende transmitir la organización", por lo que no tiene un propósito de identificación y no es una imagen que se describa de manera crítica. Lo siento, esta sigue fallando WP:NFCC . -- Dirk Beetstra ^{T C} 11:53, 8 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

El escaneo que está circulando por Internet no es una fuente confiable . Es una fotografía tomada de las páginas de un catálogo comercial exclusivo y no de una revista que esté disponible para el público . Por lo tanto, no mencionaremos el título "Gobusters", "Go Busters" o "Go-Busters" hasta que tengamos una fuente confiable y de libre acceso (una de las revistas para niños o aficionados) que incluya el logotipo del título.

De cualquier manera, la foto del catálogo comercial tiene una resolución tan baja que no podemos decir con certeza qué diablos dice el logo.— Ryulong (竜龙) 01:02, 5 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Puedes hacerlo en este. Es más grande y se ve claramente la palabra GO-BUSTERS en el logo. Está confirmado. [5] Digifiend (discusión) 17:11 6 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Todavía no veo un guión entre "Go" y "Busters". Una vez más, esto puede esperar hasta que tengamos cosas de mayor resolución. Pero incluso entonces, no está lo suficientemente confirmado para los estándares de Wikipedia.— Ryulong (竜龙) 18:30, 6 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Vas a dejar de quejarte por esto? Te he dicho que no podemos usar la imagen que me has proporcionado porque no pasa la prueba WP:RS porque no es una publicación que esté disponible para el público en general. Es de un catálogo comercial que solo aparece en las ferias de juguetes de Japón que no están abiertas al público en general. Y en realidad ni siquiera tengo 100% claro si esa es una descripción precisa de los escaneos como ese o este o este. El hecho de que ni siquiera podamos comenzar a nombrar la publicación significa que nunca será una fuente confiable. Es una imagen agradable para que el fandom se masturbe figurativamente, pero no califica como contenido útil en la Wikipedia en inglés. — Ryulong (竜龙) 10:58, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:KClogo2010.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Cloudbound ( discusión ) 18:24 21 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Creo que es un uso justo utilizar ese logotipo, ya que ilustra su marca y no hay una alternativa gratuita. Por favor, no lo borren. Lo he vuelto a poner en el artículo de KCom. Digifiend (discusión) 21:10 22 dic 2011 (UTC) [ responder ]

De nada. -- Chiya ⁹² 12:34, 7 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de File:TV Land 2012.jpeg, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: El motivo dado no es un criterio válido para la eliminación rápida . Gracias. — Malik Shabazz  ^Discusión / _Acecho 16:13, 10 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

No hagas una página de Megaforce a menos que puedas encontrar una fuente confiable (es decir, nada que pueda vincularse directamente con el fandom, por ejemplo, no uses Samurai Cast) que indique alguna de la información revelada recientemente en el panel de Power Morphicon 3. Recuerda que Wikipedia tiene estándares más estrictos que el fandom, y no deberíamos informar sobre nada que no tenga fuentes confiables porque la página podría muy bien ser eliminada y entonces tendríamos que atravesar un montón de trámites burocráticos para tener una página adecuada.— Ryulong (琉竜) 20:27, 22 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Los sitios de fans no son fuentes confiables, sin importar si informaron sobre un evento real y pueden tener toda la razón. Cuando salga un comunicado de prensa con esa misma información, podemos comenzar a crear una página de Megaforce. Hasta entonces, y sin importar cómo hayan comenzado otros artículos en Wikipedia, no puede haber un artículo independiente sobre Power Rangers Megaforce en Wikipedia. Si haces uno usando las fuentes de mala calidad que están disponibles en el momento en que estoy escribiendo esto, lo enviaré a WP:AFD y haré que lo eliminen oficialmente. — Ryulong (琉竜) 02:53, 23 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

En lugar de discutir esto en cuatro páginas de discusión diferentes, creo que todos deberíamos discutirlo en la discusión que se inició en WP:Notability/Noticeboard#Power Rangers Megaforce en junio. Powergate92 Discusión 06:33, 23 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Samurai Cast es un blog de fans y no es una fuente confiable . No hay fuentes confiables para ninguno de los otros 4 miembros del elenco. No los incluyas en el artículo. E incluso si hay fotos de otras cuatro personas disfrazadas, no tenemos ninguna fuente confiable para sus nombres . De cualquier manera, arruinaste por completo el formato de la fuente. No puedes tener cuatro citas todas en el mismo sitio web. Hay una manera de hacer que no tengas que vincularlo 4 veces seguidas, pero ¿por qué molestarte? Porque no vamos a usar Samurai Cast .

En resumen, nunca he recibido información de Samurai Cast ni de ningún otro sitio web de fandom . — Ryulong (琉竜) 00:16, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kix! (canal de TV) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Legend of the Dragon (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:12, 22 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Sé que no es tu culpa, pero deberías comprobarlo dos veces antes de cambiar el orden de los nombres. Hace varios días, un editor de IP modificó el orden en inglés y tu edición empeoró todo por asociación. — Ryulong (琉竜) 06:41, 3 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Me alegra ver una actualización en esta página. Había preparado una sección bajo el título "controversia" que cubría los antecedentes de las crisis de Savile y Newsnight esta mañana a las 12:18, 10 de noviembre de 2012. Widefox la eliminó por completo y la sustituyó por un párrafo inexacto y difamatorio que implicaba a Lord McAlpine y hacía referencias partidistas e incorrectas a los "tories", "Thatcher", etc., ninguna de las cuales es relevante o pertinente para la historia. La conducta de Widefox es indigna de un editor de Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar añadido por Newsnet ( discusión • contribs )

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Lista de personajes de Kamen Rider Wizard , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Phoenix (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:27, 11 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de File:KoperCapodistria.jpg, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: El motivo dado no es un criterio válido para la eliminación rápida . Gracias. — Malik Shabazz  ^Discusión / _Acoso 23:59, 1 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy tan frustrado como tú con DharakJoo, pero estoy más enojado con los superiores de Wiki por no bloquearlo a él y a sus títeres. Cuando lo marqué como títere, los administradores desestimaron el caso con el argumento de que la segunda cuenta se creó porque probablemente olvidó su contraseña.

Sin embargo, es posible que lo haya asustado para siempre, ya que una de sus direcciones IP anónimas no ha realizado ninguna edición desde que se disculpó conmigo el 15 de enero. - Areaseven ( discusión ) 15:22 19 enero 2013 (UTC) [ responder ]

¿Quieres ir a denunciar a DharakJoo y Leokimdon por manipulación de medios? - Areaseven ( discusión ) 16:24 24 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, añade tus comentarios en esta página . - Areaseven ( discusión ) 15:32 25 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Malas noticias: a pesar de utilizar la edición de Leokimdon en su página de Discusión como prueba, los altos mandos desestimaron el segundo caso ficticio de DharakJoo. Sin embargo, ninguna de las cuentas se ha movido desde esa investigación. - Areaseven ( discusión ) 17:28 31 ene 2013 (UTC) [ responder ]

No le digas eso. Solo está editando cosas buenas. Así que, por favor, pídele disculpas a Samueljoo. -- DharakJoo ( discusión ) 00:10 24 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¡No me digas eso a MÍ, títere! Y no sé de qué estás hablando. Deberías estar bloqueado. De forma permanente. Te estoy vigilando. Digifiend (discusión) 01:45 24 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Realmente estás arruinando las cosas al permitir que todos los episodios confirmados por los fans estén en la Wikia de Power Rangers porque ahora tenemos a un usuario baneado de mierda aquí arruinándolo todo y usando ese sitio como prueba.— Ryulong (琉竜) 17:36, 28 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Espero que les hayas hablado de WP:SPS . Wikipedia tiene una regla según la cual no se deben citar otras wikis, ¿no? Digifiend (discusión) 23:54 28 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Toei y otras compañías publican sus guías de episodios mensualmente. Como están en japonés, solo podemos acudir a otros blogs para obtener traducciones adecuadas. Las guías de episodios sí cuentan como fuentes. Gaeaman787 ( discusión ) 00:19 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, no deberían citar a RangerWiki. Acabo de agregar un aviso en el foro y la Guía de estilo de RangerWiki que dice esto. Deberían citar la fuente de la que lo obtuvimos. Desafortunadamente, las traducciones aún no cumplen con los requisitos de WP:BLOGS . Digifiend (discusión) 00:27 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Gaeaman, esto se refiere a la lista completa de episodios de Megaforce que ha estado circulando entre los fans desde febrero. Y no usamos ningún blog para traducir los títulos de los episodios de Super Sentai. Lo hacemos nosotros mismos. — Ryulong (琉竜) 10:35, 29 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Probablemente los mismos Saban lo lanzaron en Rangerboard. Esa es mi única suposición. ¿Y por qué seguimos lidiando con DharakJoo? No ha editado desde enero. Gaeaman787 ( discusión ) 18:00 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Kyl los publicó en Funaroboard y desde allí llegaron a los demás foros. Le envié un mensaje preguntándole cuál era su fuente. Me imagino que sería Nickelodeon o Saban. Digifiend (discusión) 21:14 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Diferencias ortográficas entre inglés americano y británico , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Recognise (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:54, 21 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Grecia en el Festival de la Canción de Eurovisión , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación ERT (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:02, 12 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta: ¿qué se debe hacer con el anuncio de Dino Charge para 2015? Agregué un espacio para marcar el lugar en el cuadro de menú de relaciones públicas, pero supongo que no habrá un artículo al respecto hasta más adelante este año. Entonces, estaba preguntando en qué momento creamos un artículo para Dino Charge. Gaeaman787 ( discusión ) 05:22 10 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Responderé a esto. Un artículo se crea cuando hay suficiente información que se puede verificar de modo que pueda pasar las pautas de notabilidad de Wikipedia . Y no necesita estar en el cuadro de navegación porque no hay nada a lo que navegar, y no es como otras áreas en este sitio donde las cosas normalmente se colocan en cuadros de navegación a pesar de que aún no hay ningún artículo sobre el tema. — Ryūlóng (琉竜) 08:58, 10 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Dado que se anunció en un artículo de USA Today y luego fue confirmado por los mismos Saban en la página de Facebook de los Power Rangers, al menos sabemos que el programa existe, y veo que USA Today ha sido citado en el artículo principal de los Power Rangers. Sin embargo, un artículo separado para la temporada sería solo un esbozo, no hay nada que podamos agregar que no esté en la página de la franquicia, excepto el logotipo de la temporada. Ni siquiera podemos decir que está basado en Kyoryuger (aunque eso es descaradamente obvio), ya que eso sería una investigación original . Digifiend (discusión) 13:00 10 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Sí, pero la mera existencia no denota notoriedad . Y por lo que sabemos, usarán la porquería de Go-Busters para la temporada 1 y a Kyoryuger para una temporada 2 de "Super Dino Charge". — Ryūlóng (琉竜) 13:54, 10 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Bueno, ahora se ha confirmado que no es así. Esto muestra el Kyoryuger, aunque sigue siendo WP:OR y, por lo tanto, no se puede citar. Digifiend (discusión) 17:05 11 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste 2009 en American television , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ABC Kids (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 14 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

En relación con la publicación de páginas que necesitan traducción sobre las calificaciones de los episodios de Mop Girl, complementé los títulos japoneses en la tabla con la transcripción y traducción al inglés, en caso de que usted personalmente estuviera interesado en esta información. -- Kiyoweap ( discusión ) 03:35, 16 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Vale. Lo he reducido a la mitad. Si se revierte, inicia una discusión y no edites war. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Sunasuttuq 10:15 29 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta el historial del artículo, espero que se mantenga y se pueda crear sin la controversia que causó en los últimos meses. Intenté vincularlo desde una lista de episodios, pero como recién comencé a editar, el intento falló. Slimer5Buster ( discusión ) 12:09 29 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Alguien también tiene que quitar de la lista negra la lista de episodios. Creé un título alternativo ( Lista de episodios de Power Rangers Dino Charge ), pero debería cambiarse de lugar. Slimer5Buster ( discusión )

¿Aún te interesa editar ahí? 192.249.47.186 ( discusión ) 23:21 29 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:KClogo2010.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:56 7 abr 2016 (UTC) [ responder ]

¿Quieres eliminar "*No se sabe por qué esto está en Beano-pedia ya que no tiene nada que ver con Beano y tampoco lo tiene Curious George." y la categoría Candidatos a eliminación en The City y " (también conocido como Clase 2B)", " de la Clase 2B" y la categoría Candidatos a eliminación en Bash Street School en Beano-pedia? 67.218.18.234 ( discusión ) 22:46 8 may 2016 (UTC) [ responder ]

¿Cómo van las solicitudes de Wikia? Ya no estás etiquetado como bloqueado globalmente en Wikia. --  AxG  /  ✉  /  10 años de edición 22:22, 30 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Sí, recibí un correo electrónico a las 22:40 en el que me informaban de que me habían desbloqueado. Investigaron y debieron haber llegado a la conclusión de que a) no era lo habitual y b) la dirección IP desde la que había iniciado sesión no coincidía con la del vándalo. Digifiend (discusión) 00:46 1 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¿Puedes revertir una edición de 107.5.141.18 a la última versión de 65.183.252.2 y eliminar la categoría de Candidatos para eliminación en Roller Monkey Transcript? 67.218.18.234 ( discusión ) 13:59 2 ago 2016 (UTC) [ responder ]

¿Puedes revertir una edición de 107.5.141.18 a la última versión de 65.183.252.2 y eliminar la categoría de Candidatos para eliminación en Curious George, Door Monkey Transcript? 67.218.18.234 ( discusión ) 23:44 7 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:KClogo2010.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Cloudbound ( discusión ) 22:42 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Sports Direct , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. zazpot ( discusión ) 22:29 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Digifiend. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Otro usuario llamado YukiNagatoIsGorgeous ha destrozado mucho el lugar en Beano-pedia, ¿podrías revertir las ediciones realizadas por ella antes de bloquearla, por favor?

El Beano

Señora Dulson

Uso de la nieve

Jorge el curioso visita una comisaría de policía

Beano-pedia

Escuela de la calle Bash

Dennis the Menace 67.218.18.234 ( discusión ) 12:51 26 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Anónimo, no tengo el poder de bloquear, no soy administrador de esa wiki. De hecho, no creo que tenga ningún administrador activo. Te sugiero que lo informes a VSTF. Digifiend (discusión) 16:54 26 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Me gustaría señalar que no estaba necesariamente cuestionando la exactitud de los informes de las redes sociales sobre la muerte de Leo Baxendale , pero sí estaba cuestionando la fiabilidad de las fuentes. Facebook y Twitter no suelen considerarse fuentes fiables. Véase WP:BLPSPS . Ollie231213 ( discusión ) 11:34 27 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Digifiend y perdón por molestarte aquí "en casa". Te vi justo en la página de discusión Talk:Y del artículo Y. Y como veo que eres un nativo del inglés británico - y también como las cosas parecen ir extremadamente lentas en esa página de discusión en particular, me pregunto si podrías ayudarme con una pregunta sobre el idioma. - ¿Hay (en tu opinión) una diferencia notable en cómo se pronuncian realmente una "J" y una "Y" en los casos de "yet" y "jet" (" Aún no la he visto aquí " / "Un enorme motor a reacción ")? No busco demostrar ningún punto - pero tengo curiosidad y agradecería mucho cualquier respuesta. Si esto fue aburrido, simplemente ignóralo. ¡Saludos! Boeing720 ( discusión ) 01:55 11 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Digifiend. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Tenemos otro problema. CappottoTehObjectXD está destrozando mucho el sitio de Beano-pedia. 209.133.221.254 ( discusión ) 13:45 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

¿Y por qué me lo dices? No soy administrador de esa página. Digifiend (discusión) 07:58 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]

¿Podrías marcar estas páginas que CappottoTehObjectXD creó para su eliminación?

El mundo de Cappotto

¡Tiempo de primavera!

Las vacaciones

Uno de Genderman

La vida nocturna de las estrellas

El nombre de Prot

El nombre de Prot Transcripción

Sunyin y Spriyang

Horneado Rusced

Todavía anhelo

Nuevos amigos

Slime de expansión

Expansión Slime Transcripción 209.133.221.254 ( discusión ) 16:08 10 ago 2018 (UTC) [ responder ]

¿Puedes eliminar la categoría Candidatos para eliminación en estas páginas en Beano-pedia?

Bea

Bertie

Ondulado

Danny

Daniel el Travieso

Erberto

Graso

Jorge

Rechinante

Nipper

Mamá oso

Minnie la Minx

Señor Dulson

Pensilvania

Cara de pastel

Enchufar

Sydney

Smiffy

Manchado (suave)

Ted

Los niños de Bash Street

Tonos de llamada

Walter el blando

Wilfred 209.133.221.254 ( discusión ) 18:02 13 jul 2018 (UTC) [ responder ]

¿No leíste mi respuesta la última vez? ¡No soy administrador allí! Digifiend (discusión) 14:33 17 jul 2018 (UTC) [ responder ]

¿Podrías por favor eliminar la categoría de Candidatos a eliminación en la página de Wilbur Brown en Beano-pedia? 209.133.221.254 ( discusión ) 19:34 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, me dejé caer para eliminar la discusión en la página de discusión de Pamelyn Ferdin . ¿Puedes marcar algunos de los episodios, transcripciones y temporadas completas que no existen para eliminarlos en Beano-pedia? 209.133.221.254 ( discusión ) 11:29 16 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Digifiend. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Digifiend. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo. Buen trabajo. Cameron Scott ( discusión ) 18:34, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:07 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se movió esto a Cronología de la pandemia de coronavirus de 2020 en Estados Unidos#23 de marzo . X1\ ( discusión ) 02:49 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, ¿podrías eliminar estas páginas de discusión sin sentido de aquí?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#Remove_the_ones_in_two_pages_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#Revert_an_edit_by_107.5.141.18_on_Roller_Monkey_Transcript_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#Revert_an_edit_by_107.5.141.18_on_Curious_George%2C_Door_Monkey_Transcript_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#Blocking_YukiNagatoIsGorgeous_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#CappottoTehObjectXD_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#Removing_the_Candidates_for_deletion_category_in_the_pages_on_Beano-pedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Digifiend#The_Beano_television_show_doesn't_exist — Comentario anterior sin firmar añadido por 207.38.88.127 ( discusión ) 15:29 1 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Nicky Nutjob debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 00:43, 28 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¿Podrías marcar algunas de estas páginas para eliminarlas en Beanopedia?

https://beano.fandom.com/wiki/User:92.15.8.45

https://beano.fandom.com/wiki/Bash_Street_Kids_in_Who_Stolds_the_Class

https://beano.fandom.com/wiki/Bertie?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Bill_Farmer

https://beano.fandom.com/wiki/Billy_West

https://beano.fandom.com/wiki/Businessman

https://beano.fandom.com/wiki/Talk:Curious_George_(película)

https://beano.fandom.com/wiki/Cuthbert%27s_dad?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Gloria_Camacho

https://beano.fandom.com/wiki/Gnasher_and_Gnipper%27?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Ivy_the_Terrible_on_Safari_Transcript?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Jack_Duffy

https://beano.fandom.com/wiki/John_Matthews

https://beano.fandom.com/wiki/Massive_Minnie_Minxs?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Meebo_and_zuky?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Minnie%27s_Dad?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Minnie%27s_Mum?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Minnie_the_Minx_-_Minnie_Chairs_Transcript

https://beano.fandom.com/wiki/Minnie_the_Minx_-_Minnie_Clones_Transcript?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Mrs._Greature?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Pamelyn_Ferdin

https://beano.fandom.com/wiki/Poo_Poo?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_1_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_2_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_3_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_4_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_5_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_6_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_7_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Season_8_Episodes

https://beano.fandom.com/wiki/Squirrel_for_a_Day?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/The_Competition?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/The_Three_Bears_-_Bed

https://beano.fandom.com/wiki/The_Three_Bears_-_Chair

https://beano.fandom.com/wiki/The_Trail_Transcript?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Tony_Fraizer?redirect=no

https://beano.fandom.com/wiki/Tony_Frazier

https://beano.fandom.com/wiki/Category:Transcripciones

https://beano.fandom.com/wiki/Yellow_Hat

https://beano.fandom.com/wiki/Young_Boy — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.218.18.234 ( discusión ) 00:12 27 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:15 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó DarkGlow fue:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

 El comentario que dejó el crítico fue:

Toda la sección de formato no tiene fuentes y tal vez sea WP:CRUFT ; podría ser mejor si se buscaran fuentes o si se eliminara por completo. La sección de episodios también necesita mejorarse agregando una tabla de episodios .

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Ant & Dec's Limitless Win y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Victoria ilimitada de Ant & Dec, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

– DarkGlow • 20:40, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Digifiend ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículos, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te esperamos allí! – DarkGlow • 20:40, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se ha propuesto eliminar el artículo The Movie Channel (canal de televisión británico) debido a la siguiente preocupación:

No parece ser destacable. Lo busqué en Google y no encontré fuentes confiables.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Avishai11 ( discusión ) 20:53, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo The Movie Channel (canal de televisión británico) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Movie Channel (canal de televisión británico) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Avishai11 ( discusión ) 20:54 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Microsoft HealthVault 2013 logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}